August 24th, 2014

КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ В ЛОНДОНЕ - 96 (НАРОДОВОЛЬЦЫ)

Оригинал взят у galkovsky в 368. ЛЕС РУБЯТ – ЩЕПОЧКИНЫ ЛЕТАЮТ


Документы департамента полиции не могут дать исчерпывающей картины по народовольчеству, потому что народовольцами занималась тайная параллельная структура – «Священная дружина». До сих пор не установлен даже состав руководящего органа СД. Это абстрагируясь от многочисленных «пожаров» и «упорядочений» архивов Российской империи, попавших в руки большевиков, то есть в руки ВРАГОВ. Ни о какой научной работе с полицейскими архивами на протяжении 70-ти лет не могло быть и речи. Разработку народовольческой темы доверяли проверенным советским писателям, в том числе весьма талантливым. Например, Юрию Трифонову. По книгам писателей, да по советскому кинематографу и судят граждане РФ о своём «революционном прошлом». Уровень этих поделок - пикулевское «Хоу-хоу, Уаспутин» с Петренко в главной роли. Петренко похабно распускал губы, вживался по Станиславскому во внутренний мир инопланетного гипнотизёра с полуметровым членом. Вжиться-то вжился, да малость переклинило мужичка – попал после съёмок в психушку. Как говорится, ври-ври, да знай меру. От глупости, злобы и подлости неровён час с катушек свалишься. ПРИРОДА человеческая глумления не выдержит.
Collapse )

"ВЫ ПОШЛЯК, КИСА."

Оригинал взят у galkovsky в 55. "ВЫ ПОШЛЯК, КИСА."
С большим интересом прочитал последнюю жж-дискуссию о "пошлости". (см. dodododo, krylov). Любопытно, что люди входят в детали (и входят правильно), но при этом совершенно упускают из виду политическую подоплёку термина. Словечко "пошлость" стало популярным в период русского детства Набокова и было основополагающим понятием тогдашней политической демагогии. Слова из того же интеллигентского лексикона: "мещанство", "обыватели".

Шипеть про пошлость стали с конца 19 века, но коньком "младотурков" термин стал после 1907 года. Дело в том, что в 1907 году "выключили свет".
Collapse )

"МАСКИРОВОЧКА НА ПЕРВОМ ПЛАНЕ"

Оригинал взят у galkovsky в 72. "МАСКИРОВОЧКА НА ПЕРВОМ ПЛАНЕ". (см. №74)
Ответ на вопрос pioneer_lj в ветке №70 о подлинности царских дневников и писем.

Давайте сначала рассуждать логически. В 1918 году Николая и его семью убили. Убили без суда и следствия, подло, тайно. Обстоятельства трагедии не известны до сих пор. Дело Соколова, его смерть и т.п. события 20-30-х годов отпускаю. В 90-х была предпринята акция "захоронения", акцией руководил "Хриплый". Что это за человек? Хам, подлец, самозванец и убийца. Рохлин ладно, хотя использовать тяжело больного сына, свалить убийство на жену, это знаете... Но "Борис Николаевич" убил своего лечащего врача. Крокодил и тот испытывает чувство благодарности, не жрёт птичку, выковыривающую гнилушки из пасти. А тут что... АЛКОГОЛЬНЫЙ РАСПАД ЛИЧНОСТИ. Что нафинделил с останками Хриплый - кто его знает. Он свою карьеру и начал с уничтожения ипатьевского дома. Говорят, что останки жгли на костре, поливали кислотой. Цель была - скрыть следы полностью, исключить опознание. То есть ещё до химобработки черепа должны были разбить прикладами. Однако в 90-е годы публике были представлены черепа как из анатомического музея. Уже это заставляет задуматься о многом.

Что вытворяли подонки "ленинской гвардии" в 20-х вообще уму непостижимо. В конце концов они сами себя обвинили во всех возможных преступлениях и, поочерёдно облизав пепельницы, пропали в сталинской мясорубке. Вместе с жёнами и детьми.

Что за "исторические документы" могли издать подобные субъекты? Какая цель перед ними стояла? Историческая правда, научная объективность? Да нет конечно. Нужно им было задним числом оклеветать политического противника, изобразить Россию азиатской деспотией с полоумным ничтожеством во главе.
Collapse )

КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ В ЛОНДОНЕ - 97 (ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ БОЛЬШЕВИКИ)

Оригинал взят у galkovsky в 376. CHERNIAEV CONTRA GALKOVSKY - 1
Наконец, воспользуюсь любезным приглашением Д.Е.Галковского и начну задавать вопросы об англичанах и СССР.

Еще раз приношу свои глубочайшие извинения Д.Е. Галковскому и всем заинтересовавшимся ЖЖ-юзерам за задержку с вопросами, что вызвано было с моей стороны некоторыми объективными причинами. Постараюсь дальше действовать оперативнее.

По поводу концепции об СССР как криптоколонии Британии накопился ряд критических вопросов. Collapse )