November 9th, 2014

Конституция: сравнительный анализ российской и европейских конституций

Крах советской системы породил у русских людей робкую надежду, что семидесятилетний советско-азиатский кошмар навсегда закончился и отныне мы будем жить в цивилизованном национальном государстве европейского типа. Надежды связывались с бывшим членом КПСС Ельциным, который в самом начале 90-ых давал поводы считать себя русским национал-демократом.
Но уже в 1993 году выяснилось, что бывших коммунистов не бывает. Конфликт Президента РФ с Верховным советом РФ был разрешён в большевистском духе — путём расстрела Белого дома, по сравнению с которым даже разгон Учредительного собрания в 1918-ом оказался детским утренником: там всё закончилось известным «караул устал» и «ваша болтовня не нужна трудящимся», а ельцинский переворот стоил жизни сотням людей.
Collapse )

Как нам превратить РФ в Россию (увлекательное юридическое руководство)

В своей классической работе «Почему РФ — еще не Россия. Невостребованное наследие империи» Сергей Волков приводит множество юридических и исторических аргументов в пользу обоснования того, почему советский/постсоветский режим (и РСФСР как таковая) соответствуют интересам русского большинства и традициям исторической России примерно никак. РФ — это государство-мутант с плохо скроенной конституцией и колоссальными проблемами по части исторической преемственности.

И чем дальше мы будем уходить от СССР (а это просто неизбежно в силу специфики происходящих в мире процессов, «Совдеп может быть только один раз»), тем чаще мы будем сталкиваться с неприятными вопросами. Может ли наша страна быть преемницей и РФ, и Российской империи? Нужно ли вести юридическую преемственность от государства, в котором 83% населения были стеснены в правах? Наконец, что лучше: вести происхождение от монархии со связями в Первом мире или от революционного образования, созданного группировкой международных террористов во вред и назло, собственно, нам с вами?
Collapse )

Будущее русского национализма и окно Овертона

Уже много лет нашу нацию пытаются оставить без истории. И цель историков советского государства, конечно же, состояла не просто в манипуляции, а в попытке представить Российскую Империю азиатской «тюрьмой народов» во главе с кровавым тираном.
Жонглирование статистикой, фальсификации, неуёмное и неумелое цитирование писателей-сатириков, к сожалению, слишком часто срабатывают — и вот уже потенциальный русский националист презрительно посматривает на правление династии Романовых и стыдится его. А в обмен он, конечно же, получает приукрашенную, аляповатую советскую сказку. Мифы живут и после смерти их создателей — так появляются сталинисты 95-ого года рождения. А русские остаются без украденной истории, довольно часто приходится слышать, что России всего лишь двадцать лет.
Collapse )