January 5th, 2015

Путин одержим дьволом

Оригинал взят у kosarex в Стащил у Пайдиева. Путин одержим дьволом
http://www.telegraf.lv/news/ukrainskii-patriarh-zayavil-chto-putin-oderzhim-dyyavolom
Вот уже страсти накалились на уровне церковной жизни. Сперва был раскол в православной церкви на Украине, а теперь и до политики добрались. Пора признать в ответ Порошенко воплощением сатаны и рисувать его образ в виде черта, помешивающего поварешкой грешников в аду. Хорошо быть атеистом или на худой конец буддистом.
Collapse )

Выход

Оригинал взят у asterrot в Выход
Инерция

Когда зарождалась историческая Россия (14-18 вв), Польша и Венгрия были дикими окраинами европейской цивилизации. Да в общем, и немцы, за исключением тяготевших к Франции рейнских княжеств и тяготевшей к Англии Голландии (в обеих странах до 15го века преобладал любекский (ганзейский) диалект нижненемецкого, современными вариантами которого являются голландский и фламандский языки), тоже имели репутацию варваров. Примерно до 15го века центром европейской цивилизации были Апеннины, а затем, по Рейну, он сместился в Нидерланды и далее в Париж и Лондон, долго конкурировавшие за роль мировой культурной, военно-политической, дипломатической и финансовой столицы. В ходе этого противостояния, первоначально как часть противовеса Франции на континенте, кое-как сварганенного британцами из остатков владений Габсбургов и варварского Царства Московского, появилась и, мало по малу, превратилась в почти европейскую державу, населённую почти людьми, Россия.

Уж по крайней мере, русские, с т. зр. западной (англо-французской) элиты были не в меньшей степени людьми, чем германские дикари. В то же время, с незапамятных времён существует русофобская мистика, хорошо известная в демо-версии рассуждений на тему окололингвистических сближений серб - servus и слав(-янин) - slav (ранняя латынь) / sclavus (поздняя латынь). Есть такой миф, что славяне - потомки освобождённых гуннами римских рабов, заселившие Карпаты после того, как гунны частью откочевали на Восток, а частью смешались с местными народами. Суть мифа в том, что отомстить гуннам духовные наследники Рима уже не в состоянии, но возможность отомстить славянам, слава Богу, ещё есть. Именно поэтому русских традиционно сближали с "татаро-монголами" - и те и другие "наследники гуннов" (клеймо "гуннов" получили даже немецкие варвары, в этногенезе которых гунны сыграли незначительную роль).

На самом деле, проблема не в историософской мистике, а в особенном геополитическом, культурологическом и антропологическом положении России и славянства. Ну, не было бы России, её место всеевропейского пугала заняла бы Речь Посполита. Проблема, с т. зр. западной элиты, вот в чём. Если посмотреть на карту мира, то европейский континент кажется предназначенным самим Богом для военного и торгового доминирования в мире (или, по меньшей мере, в атлантическом регионе, что до сих пор было эквивалентно и мировому доминированию). Европейский континент имеет наиболее выгодные условия для развития морской гегемонии (а морские перевозки, в соответствии с законами физики - самые экономичные). Очертания Европы изрезанные, полные внутренних морей, заливов и бухт.

Collapse )

РесФеду нужны негры

Первые рабочие дни 2015 года в Приморском крае окажутся последними рабочими днями для нескольких десятков, если не сотен школьных работников. Директорам школ дана однозначная команда привести кадровый состав в соответствие с российским законом «Об образовании», сообщает деловая газета «Золотой Рог».

Согласно этому закону в 2015 году в школах страны среди учительского состава не должно остаться ни одного человека не имеющего профильного педагогического образования. Заодно количество школьных работников в школах приводится в соответствие с количеством учеников.
Collapse )

Отчего гадит англичанка: к вопросам национального характера

Оригинал взят у emdrone в Отчего гадит англичанка: к вопросам национального характера
Постоянным читателям определённой части ЖЖ хорошо известно, что англичанка гадит. Но последнее время тема оказалась забытой. Ни "галковский", занятый исключением из профсоюза "пионера_лжи" (змея кусает себя за хвост), ни периодически возникающий в моей ленте конспиролог "галковский-light" ею не занимаются.
Пришло время тему поднять, стряхнуть пыль, поставить на пьедестал и задаться важным но не частым вопросом: а почему гадит англичанка? Гадлива ли её натура от природы, по характеру? И как понять и определить английский национальный характер?

Желающих написать, что такое русский, американец, англичанин, еврей или поляк много; большинство создаёт нудные заметки проезжего-путешественника; нарисованные портреты гарантированно вызывают у туземцев смех.
Некоторые достигли более высокой степени понимания и открытия в национальном вопросе иллюстрируют сочиняя анекдоты:
Collapse )

Игры с правилами изменяющимися в интересах игроков

Оригинал взят у emdrone в Игры с правилами изменяющимися в интересах игроков
.
Сказанное здесь относится к ситуации, когда игроки (в законы, в экономику и т.д.) имеют возможность прямо во время розыгрыша менять в свою пользу правила, которую в предыдущем посте вводит идея игр-номиков
("Отчего гадит англичанка" http://www.livejournal.com/users/emdrone/147529.html )

Мы привыкли, в подражание естественным наукам, думать об экономике или сводах законов, управляющих обществом, как о чем-то постоянном, вроде законов физики.
Это старая идея, когда-то люди считали, что общества устроены по некоему сообщенному Богом порядку. В обществах (например, азиатских, европейских), имеющих долгую историю и периоды королевской власти, свод законов как бы формулировался вне и существовал над торговцами и рынками.
Главное отличие современной Америки (и в целом продаваемого в колонии "демократического устройства") в том, что в ней не оказалось благородных классов и сама суть механизма начиная с 1860х, победы в Гражданской войне, которая велась за централизацию власти, иная. Сразу после победы федерального центра, установился порядок согласно которому промышленники покупали политиков, а те, придя к власти, обеспечивали им федеральные контракты; деньги для оплаты схемы федеральных контрактов центр стал собирать через налоги от населения. При смене политических групп появлялись лишь другие лица, порядок оставался прежним.
Этот порядок, плутократия, сильно впрочем разросшись, существует до сих пор. Одна из главных его черт - прямое изменение устанавливаемых для бизнеса "правил игры" самими игроками в свою пользу через подкуп политиков-"законодателей", связь политиков исполнительной власти с коммерческими структурами и назначение во власть судебную "своих" продажных "арбитров"

Именно такое понимание отражается в придуманных для обучения студентов-юристов (т.е. по американской традиции людей с возможной карьерой во всех трёх "ветвях" власти) играх-номиках, хотя явно профессор концепцию не озвучивает.

Насколько кардинальна и насколько отлична концепция от по-прежнему продаваемой нам пропагандой идеи, что законы как бы вне и над игроками, и внутри них, ограничивающих монополии, предусматривающих банкротства и прочие рычажочки of "fair play" расцветают всевозможные саморегулирующиеся рынки а экономики выигрывают от "свободной торговли" ?

Формализовать такие ситуации довольно трудно (нотя надо подумать, возможно ли построить хотя бы простые модели). Приходится рассуждать аналогиями. Очевидны пожалуй две. Вот одна из них:

Шахматы называют игрой королей Впрочем, совсем не обязательно моделировать игры с изменением правил на шахматах.
Представьте розыгрыш в карточного дурака - или, лучше, в "вист", т.е. как в преферанс без первоначальной торговли - где голосованием прямо во время игры могут вводиться изменения ("в этой игре взятки отдаются"; следующий игрок через несколько ходов скажет "но четные взятки начиная с этой по-прежнему берутся старшими картами" и т.д.), и, если большинство изменение одобряет, считая, что оно им выгодно, игра тут же меняется. Добавим, что число голосов у играющего первоначально равно 1, далее (1 взятка - 1 голос), (2 взятки - 2 голоса) и т.д. - и это совсем станет походить на модель американского рынка: вначале было поровну, затем ты зависишь от поддержки других, в какой-то момент можно стать монополистом, объявляя правила, которые никто уже не оспорит и они принесут тебе все оставшиеся в розыгрыше очки. Играют, разумеется, только на деньги.

Вся арифметика колоды для расчетов и прикидок на месте, но Игра изменилась фундаментально.


Я не знаю формализаций подобных игр. К классическим их сведёт предположение "псевдостационарности": когда правила меняются много реже ходов самой игры, её можно рассматривать как набор эпизодов семейства родственных классических.
Однако и в этом случае число возможных вариантов значительно возрастает, и "законы" полученные в одной традиционной игре с единственным жёстким набором правил могут оказаться вообще говоря неприменимы.

АНГЛИЙСКАЯ ШАШЛЫЧНАЯ

Оригинал взят у galkovsky в 568. АНГЛИЙСКАЯ ШАШЛЫЧНАЯ

Поскольку дело получает своё развитие, решил высказаться по поводу «Антисоветской шашлычной». Или, собственно, «антианглийской». Слово «социалистический» ещё размыто, бывает по-разному, а слова «коммунистический» и «советский» можно смело заменять на «английский». Многое станет ясно. Скажем, изучают чудаки коммунистическую партию Франции, людей колбасит и так и этак, многое не понятно. Логика часто ускользает, историк чешет затылок: а это-то откуда? Но попробуйте посмотреть на историю «английской партии» Франции. И всё будет понятно на 10 лет вперёд. Добрались до 1930, а уже ясен 1940. События ещё не смотрели, а знаете о них ЗАРАНЕЕ. Дальше – то же. Правильные названия вещей - это дело большое. Иногда – решающее.

Конкретно по делу я говорить не буду, а пофилософствовать «по поводу» – пофилософствую. Хотя мог бы высказаться и конкретно. Например, «ветеран Долгих» это мой родственник. Мой двоюродный брат был женат на его дочери.Collapse )

При чем тут Англия?

Оригинал взят у galkovsky в 98. НА РЕЗЬБЕ.
По просьбам трудящихся переношу дискуссию из №97 в отдельную ветку.

Ну что же, продолжим. Сначала некоторая информация для закрепления пройденного материала, а затем попробуем впервые за всю жизнь прочитать инфу без очёчков. Очёчки Дмитрий Евгеньевич поломал, будем учиться пользоваться глазками в естественном виде. Без занавесочек.

Большевики в 1918 году разорвали официальные отношения сначала с Антантой и нейтралами, а затем со странами Германского блока. Около года русские кувыркались в собственном соку, в стране была резня, точнее страны в дипломатическом смысле не было. Была территория, охваченная гражданской войной между несколькими группировками. Каждой из группировок соперничающие Державы оказывали финансовую и военную помощь, частью в надежде на будущие дивиденты, частью для поддержания максимальной анархии. Наконец к осени 19-го ситуация стала проясняться. Ленин доказал, что власть он удержать может, пускай при помощи террора и безудержной демагогии, и объяснил, что за поддержку он готов дать гораздо больше конкурентов. Собственно - всё.Collapse )

Театр Сталина

Оригинал взят у galkovsky в 96. "ВЕСЬ МИР ТЕАТР, В НЁМ ЖЕНЩИНЫ, МУЖЧИНЫ - ВСЕ АКТЁРЫ."
Иронически отвечаю на иронический вопрос sapojnik'a
из ветки №92 о "шпионстве" Сталина.

Существует единственно приемлемая версия прихода Сталина к власти - "аппаратная". Красные архистратиги посадили Оську Рябого (домашняя кличка Сталина в дореволюционной с.д.) на скучную канцелярскую работу. Человек там нашёл себя, собрал картотеку на номенклатурных работников, стал потихоньку продвигать своих и задушил конкурентов. Причём по частям: сначала вместе с Каменевым и Зиновьевым убрал Троцкого, затем с Бухариным убрал Каменева и Зиновьева, а потом дал пенделя самому Бухарину.

Версия неглупая, хорошо подтверждаемая протоколами съездов, конференций и пленумов того времени.

Однако есть несколько нестыковок. Collapse )

О Китае и не только

Оригинал взят у kosarex в О Китае и не только
Интересный был разговор с одной женщиной, подвозившей меня в Москву с дачи. У неё пошивочный бизнес. Когда шили шторы к олимпиаде, все страдали из-за ткани заказчика - сыпь, кашель, кожа чешется и т.д. Анализ показал, что ткани просто вредны из-за радиоактивного графита, а графит в ткани важен, поскольку обеспечивает полную затемненность штор. Обычная ткань слегка просвечивается.

Далее у неё пошли рассуждения о закате Европы. За последние 20 лет на её памяти в Италии закрылось очень много предприятий, производивших хорошие ткани. Не все, но больше половины. В итоге Европа уже почти не производит, а торгует китайским товаром, причем сама выбирает халтурный товар. Китайская любовь к халтуре уже не образец, поскольку Европа стремится халтурить не меньше. Понятия качества и самоуважения деградируют. Согласно её рассуждениям, человеческая деятельность отнюдь не сводится только к труду, которым можно торгануть. 80% человеческой деятельности капитализации и покупке-продаже в рыночном понимании слова деньгами измерить нельзя. И вот тут европейцы к любой подобной деятельности потеряли интерес. Они сознательно работают только с тем, что продается и покупается. Любопытные рассуждения с учетом, что говорил я с бизнесменшей.
Collapse )

Театр Хрущева

Оригинал взят у galkovsky в 97. "НЕТ, РОДИОН РОМАНОВИЧ, ТУТ НЕ НИКИТКА. ТУТ ДЕЛО ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, СТРАШНОЕ."


Вершиной дипломатических контактов являются переговоры на высшем уровне. Причём статус двусторонних переговоров выше. Трёх и многосторонние переговоры это экстерриториальные конференции, часто носящие протокольный характер. А "встреча двух горных вершин", тем более не в Тильзите, а на своей территории, - это случай особый. Такие встречи готовятся долго, и договорённости, там принимаемые, получают дополнительную гарантию.

Поэтому, между прочим, "Мюнхенский сговор" был гораздо более серьёзным соглашением, чем "пакт Молотова-Риббентропа". Вот если бы пакт был "пактом Гитлера-Сталина"...

Глава СССР до 1943 года не встречался ни с одним из лидеров великих держав. Хотя сами по себе лидеры первого класса время от времени посещают второстепенные или даже третьестепенные страны. И вот СССР при весьма интенсивной дипломатической активности, при вхождении в Лигу Наций и при общем масштабе - не сподобился. Collapse )

Конституция РФ. Следы британских агентов.

Оригинал взят у galkovsky в 297. ГОЛЫЕ В АФРИКЕ ИЛИ ЗАЙЦЫ ВО ХМЕЛЮ
(Я много раз убеждался, что советские люди плохо знают происхождение своих присказок и идиоматических оборотов. Но это так, к слову.)

События в Кондопоге крайне благоприятно сказались на психологическом состоянии коренного населения России. Уверен, что производительность труда в РФ выросла на 5-7%%, как после выигранного кубка по футболу-хоккею. Поддержка кондопожцев среди русских просто зашкаливает. Процентов 95%. Причины этого явления настолько ясны, что не следует их перечислять.Collapse )

Почему Николай II не расстрелял революционеров?

Оригинал взят у matveychev_oleg в Почему Николай II не расстрелял революционеров?


Итак, антироссийский дурман очень медленно, но все-таки рассеивается. Я говорю об общества отношении к Российской империи. Стандартные клише о «прогнившей России» один за другим оказываются опровергнуты.

Уже стало ясно, что потери русской армии были не больше, чем у противника на соответствующих фронтах Первой мировой. То есть рухнул миф о бездарных генералах и технической отсталости. Далее, выяснилось что экономика России при Николае Втором росла быстрыми темпами, рос и уровень жизни населения в целом, уменьшалась смертность, ликвидировалась безграмотность. Производство продуктов питания росло не только по абсолютному значению, но и на душу населения, и это на фоне демографического взрыва.

Уходили в прошлое и сословные перегородки. Так, например, в начале XX века значительная часть студентов даже лучших вузов страны уже не принадлежала к дворянскому сословию.

Таким образом, объяснить революцию пресловутым «верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому» невозможно. Что значит, не могут управлять по-новому? По новому – это как? Устроить гражданскую войну, разрушить экономику, развалить систему высшего образования, довести народ до голода, которого не знала Россия Николая Второго? Вот это по-новому? И вот это низы готовы терпеть?

Короче, постепенно начинает доходить, что революцию сделали не народные массы, «доведенные до отчаяния правлением бездарного царя и его клики». Смысл революции был именно в том, чтобы убрать с международной арены очень сильного игрока, и, разумеется, революция была совершена иностранным государством. Что это за государство? Сразу скажу, не Германия.

Германский след усиленно раскручивался и, кстати, раскручивается до сих пор, но делается это для маскировки истинного заказчика «русской революции». Конечно, Россия проиграла не Германии, а кое-кому помощнее и по-крупнее, то есть Британской империи. О противоречиях между нашей страной и Британией я уже писал раньше, так что здесь повторяться не буду. Так вот, именно Британия вырастила революционеров, организовала их, финансировала, дала им идеологию, прикрытие и так далее и так далее.

Акции по дестабилизации положения в нашей стране проводились англичанами долгие годы, а, в конце-концов дошло до настоящей террористической войны, объектом которой стали представители государственного аппарата России. Убивали лучших людей нашей страны, самых компетентных, образованных и патриотичных. Уничтожишь элиту – разгромишь страну. Это понимают сильные мира сего, и знают, куда бить, а для всех остальных приготовлено идеологическое пойло про то, что историю творят массы.

И вот здесь возникает закономерный вопрос, а почему же царь жесткими мерами не расправился с революционерами-террористами? Никакими гениями конспирации они не были. Сказки про то, как, например, большевики морочили голову «царским жандармам» оставим детям. Переловить их и расстрелять не составило бы большого труда. Да, кстати, революционеров и было то не очень много, так что на одной чаше весов лежали бы несколько тысяч трупов заведомых преступников, а на другой миллионы спасенных жизней, экономическое процветание, победа в Первой мировой войне и многое-многое другое.

Почему же Николай Второй этого не сделал? Проявил непростительную мягкость? Проявил псевдогуманизм? Глупости это все. Царь не был идиотом, прекрасно понимал, к чему все идет, и какие моря крови заготовили для России «доброжелатели». А дело вот в чем.
Collapse )

Список литературы по русско-английским отношениям

Михаил Сарыч "Английская дружба" С.-Петербург 1895
http://dlib.rsl.ru/loader/view/01003672051?get=pdf
Южаков С.Н. "Англо-русская распря" С.-Петербург 1885
http://dlib.rsl.ru/loader/view/01004461487?get=pdf
Лукашевич Платон "Причина ненависти англичан к славянским народам" Киев 1877
http://yadi.sk/d/te9T2JCrCBUys
Соловецкий монастырь и описание бомбардирования его англичанами 7 июля 1854 года Москва 1855
http://dlib.rsl.ru/loader/view/01003543391?get=pdf
Нападение на Петропавловский порт англо-французской эскадры в 1854 году С.-Петербург 1884
http://dlib.rsl.ru/loader/view/01003545103?get=pdf
Collapse )

Отец народов и отец ГУЛАГа

Спекулянт, нэпман, блестящий коммерсант и отъявленный мерзавец, друг Ягоды и бандита «Япончика» — Нафталий Аронович Френкель прожил долгую и богатую на события жизнь. О нем и пойдёт речь в документальном фильме.
Свою карьеру он начал в херсонской строительной конторе Гурфинкеля в должности простого служащего, а закончил ее на посту начальника Управления БАМа ГУЛАГа ОГПУ. Нафталий Френкель хорошо разбирался в психологии людей, чувствовал их сильные и слабые стороны, но лучше всего у него получалось управлять деньгами. Они словно притягивались к нему. Во времена НЭПа под ширмой приватной конторы Нафталий создал империю контрабанды. В 1924 году за незаконную торговлю, мошенничество и вымогательство он был приговорен к расстрелу, но позже смертная казнь ему была заменена десятью годами лишения свободы с отбыванием наказания на Соловках. Именно здесь начинается настоящая карьера Френкеля, которая принесет ему два ордена Ленина и звание коринженера.

Об августовском путче ГКЧП

Оригинал взят у kosarex в Об августовском путче ГКЧП
В июне 1991 года группа чинуш вдруг поняла, что они лишние. Ставка на Горбачева оказалась бита. А Ельцину они не нужны. Возникла идея путча для спасения СССР во имя спасения собственных должностей.

Тут главное, что восстали перестройщики. Тот же Крючков постоянно покрывал Горбачева, например, все данные о взятках от иностранных держав Горбачеву Крючков клал себе в сейф, скрывая информацию от партийцев и народа. КГБ Крючкова активно занималось разжиганием межнациональных столкновений в СССР. Будущие заговорщики надеялись, что за участие в развале СССР их щедро вознаградят, но их кинули.
Collapse )

Немножко об обрезании

Оригинал взят у kosarex в Немножко об обрезании
На одной из картин Древнего Египта изображена победа над народами моря. Пленным отрезают половые органы и бросают к ногам фараона. Обрезание - символ рабства, а рабу размножаться нельзя. Вместо этого новых рабов должен плодить господин, совершая половой акт с рабынями. Вот вам, кстати, логика учета национальности по матери. От рабыни рождаются рабы, от свободной женщины свободные от предрассудков рабовладельцы. Обрезание это символическое оскопление в знак рабьего подчинения богу. Недаром, по традиции Иегова крайне обрадовался при виде кучи из обрезков из крайней плоти - у-у-у, сколько у него теперь рабов! Вопрос только в том, что боги хорошо осеменяют женщин в разных сказках и религиозных повествованиях, а в жизни отрезание всему племени члена с яйцами это конец религии из-за вымирания её носителей. Так что пришлось ограничится неполным действием. Но интересно, когда в Израиль стали переезжать необрезанные евреи из бывшего СССР, то выяснился эффект. После обрезания большинство взрослых мужчин как минимум полгода страдали от полового расстройства. На уровне подсознания смысл действия как оскопления воспринимался великолепно. Кстати, в России в свое время существовала секта скопцов.  Та же идея - оскопления во славу бога как способ превращения себя в раба.

Идея зачатия Христа тоже в рамках традиции. Старец Иосиф явно непригоден к половой жизни. То есть, обрезание и неспособность к сексу у него налицо, хотя по разным причинам. Конечно, оплодотворение свыше естественно, вот и появляется некий ангел, устаивающей деве Марии непорочное зачатие. Но, Мария - рабыня, поскольку она из рода обрезанных и муж из рода обрезанных. Поэтому сынуля Христос - раб своего папаши Иеговы, а не свободный сын свободных родителей. В знак рабьего статуса Христа в христианстве по сей день празднуют обрезание Христа. Всё логично.

Но у нас есть момент, который забывают осветить. Кем являются евреи-полукровки, если они евреи только по отцу? Это не только рабы Иеговы, но и рабы остальных евреев, чей род считается по матери. Высоцкий, Ходорковский и прочие по статусу прежде всего рабы своих отцов и евреев в целом. Их дело - повиноваться и служить.

Идея замены обрезания на крещение водой по сути является символом коррекции традиций. Христианин, независимо от национальности, обязан считать себя рабом Иеговы, но не обязан считать себя рабом евреев. Совершенно не случайно в США стали активно проповедовать и внедрять обрезание для всех младенцев, независимо от их веры и национальности под соусом, что это, якобы, гигиенично.

Интересно, что ислам во имя идеи, что мусульманин не может быть рабом, сохраняя обрезание, был вынужден жестко ввести наследование веры и социального статуса по отцу. Тем самым любой потомок мусульманина автоматически становился свободным в мирской жизни, хотя оставался рабом аллаха по вере. А теперь желающие могут подумать о сути феминизма. И при этом надо учесть логику современного права, которое, как в США, всё время норовит рассматривать государство как верховного родителя, а реальных родителей как родителей условных, которым государство доверило воспитание своих детей. Эта идея лежит в основе логики ювенальной юстиции.

Липовые диссертации давно стали нормой

Оригинал взят у kosarex в Липовые диссертации давно стали нормой
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/3042305.html
Замечу просто. Бездари обожают рассуждать, что управленцу писать диссертацию не надо. У него другая работа. Если купил диссер, то хорошо. Между тем, способность самостоятельно провести научное исследование дает важные качества. Происходит отсев умных от дураков, умный управленец приобретает способность отличить ученого от шарлатана. Управленец начинает понимать цену действительно оригинальной мысли и цену оригинальниченью. У спортсменов есть понятие - кто не был на сборах, а только тренировался в зале, не поймет спортсмена. У военных понятие - кто не оттрубил четыре года курсантом не поймет военного. Бывают исключения для уникумов. Например, одно время успешно шведской сборной по хоккею руководил человек, который не умел кататься на коньках. У нас же торжествует теория эффективного менеджмента по Чубайсу. Причем поклонники теории эффективного менеджмента не замечают, что, прославляя неученность, теория де факто объявляет ненужными знания менеджмента, имеющие хоть какое-то отношение к реальному предмету работы. Например, успешный менеджер во главе института физики может не знать физику, установки для проведения экспериментов и по сути передоверяет функции менеджера подчиненным. Зачем такому знать менеджмент в полном объеме? Не надо. А частично знающий менеджмент никому из подчиненных не нужен. Они всё за него решают. В идеале теория Чубайса отрицает саму себя при одном прочтении, а при другом прочтении утверждает идею Ленина - мы и кухарку выучим управлять государством. Неудивительно, что мы при Ленине имели полный развал экономики. Да и при ленинце Чубайсе получили развал.

Люблю китайцев за простые мысли

Оригинал взят у kosarex в Люблю китайцев за простые мысли
http://yaoayao.livejournal.com/1959831.html
Они - молодцы. Цитирую:

Порадовали новости. На стройке метро разместили демотиватор для строителей. С примерно такими посылами: «Рабочий, если ты погибнешь на рабочем месте, то другой мужик будет иметь твою жену, бить твоего ребенка и потратит твою страховку». Четко, цинично, доходчиво! Думаю надо внедрять у нас! 亲爱的工友们: 在外打工,注意安全,一旦发生事故: 别人睡你媳妇,打你孩子,花你的抚恤金! muquaribun.livejournal.com

Это обращение к сельским рабочим, приехавшим в город на стройке - цзай вай да гун. Китаисту понятно. Восхищает отсутствие запрета на идеи, которые универсальны и помогут в других случаях. Например, русский, если ты поверишь Дугину, Проханову, МММ, Кургиняну, Стрелкову и прочим, то кончишь тем, что какой-то другой мужчина будет трахать твою жену, бить твоего ребенка и прикарманит твою жилплощадь!

Обмануть китайцев вроде можно, но трудно. Китайская пресса тоже часто либерастична, но, благодаря своеобразной иронии, простеньким мыслям и фактам часто помогает китайскому, здоровому скепсису.

Валентина Газова. Интересный автор

Лозунг Маркса о классовой солидарности был опровергнут в первый же день революции! Но может быть мы, созидательные люди, неправильно поняли лозунг? Мы думали, что пролетарии должны соединиться, чтобы наладить хорошую жизнь. Но на деле пролетарии в 1917 году соединялись, чтобы под руководством пленных немцев, венгров, австрийцев громить барские усадьбы. А дальше погромов и убийств у них дело не пошло. Потому и была послереволюционная разруха.
Collapse )

Владивостокская химера

Вам никогда не казалось, что хитрости наших мудрецов вызывают странное чувство? С США понятно – мощная аналитика, могучая страна, сильная разведка, напор и натиск. Вроде всё тихо, а через пару часов взрываются небоскребы, картина меняется, США идут вперед. Или США дожимают – год дожимают, три дожимают, пять дожимают, но дожали-таки Сербию. Нужно – дожмут Европу. Когда ошибаются, то требуется лет десять, чтобы американцев остановить. Вьетнам – ошибка, Ирак – ошибка, но это целые эпохи. Китай действует тихой сапой и внешне склонен к компромиссам, зато неплохо получается. Вроде, не стал полностью менять жизнь в Гонконге, так только выиграл. Ходят китайские эмиссары по миру, деньги швыряют, а у Китая денег и собственности только прибавляется. Зато, когда наши хитрят, так и не поймешь, кого они потом обхитрили – себя или других? Посадили Шевернадзе – получили Саакашвили, хотели газопровод по дну Балтики до немцев дотянуть, восемь лет шума и пшик. Хотели контролировать газопроводы от Украины до Германии и дальше, в итоге только зря с Украиной воевали. А тут новая афера – продажа половины Владивостока китайцам за хорошие бабки. Спецы из Петербурга проект готовили. Умные ребята, между прочим. Как высоко питерские у нас в стране забрались, только дурак не знает и будет делать вид, что сей великий проект не курируют Путин и Медведев.
Collapse )

О главной причине Октябрьской революции

Я отнюдь не собираюсь отрицать влияние заграницы, распада традиционной, еврейской городской общины, помещичье землевладение, избыточные налоги и экспорт хлеба, а так же прочие факторы, как причины возникновения Октябрьской революции. Факторов много, на эту тему не только тома написаны. Большинство причин революций в России или описаны в учебниках, или изгоняются из учебников и официальной литературы с такой энергией, что не знать о них просто смешно.

Безусловно, такой фактор, как крестьянская община давным-давно упомянут и исследован. Даже Ленин вынужден был признать, что, фактически, его революционный, преступный эксперимент удалось совершить прежде всего благодаря противоречию между крестьянами и помещиками, а не между пролетариями и буржуазией, как полагалось по учению Маркса. Однако, даже это внешне правильное, ленинское определение не совсем соответствует реальной картине. Судя по первоначальным успехам большевиков и тем проблемам, с которыми пришлось столкнуться белогвардейцам в Сибире, на Дону и Кубани, то есть в регионах, где помещиков не было, или их власть была незначительна, столкновение происходило между крестьянством в целом, включая казаков, и городом. Это уже уникальное явление, если учитывать время событий и уровень развития общества. Перед нами не феодальное общество, где город только берет, а к себе не пускает. Общество шло ко всеобщей грамотности, на селе работали учителя и врачи, доступ к городской жизни был открыт – выходи из деревни, нанимайся, работай, покупай недвижимость. Более того, крестьяне стремились к городской жизни. Самый способных детей пытались устроить в городе, дав им возможность образования. Тем не менее, ненависть присутствовала постоянно и шла именно по нарастающей.
Collapse )

О русской партии и Нашем современнике

Оригинал взят у kosarex в О русской партии и Нашем современнике
Тема уже поднята в недавнем посту о Тарковском. Андрей Тарковский, безусловно, заслуживал право снимать кино, причем лучшие его годы пришлись на 64-72 гг., а ему большую часть времени работать не давали. Причем, давным-давно ясно, что пресловутые интриганы и кураторы русской и еврейской партий по сути сами не получили массу выгод. Теперь рассуждать о том, что при совдепии цвела именно самобытная культура и указывать на Тарковского, смешно. Не цвела, пыталась пробиться через асфальт. Эмиграция Тарковского это приговор той жизни, которую устроили Тарковскому.
Collapse )