January 10th, 2015

Трудная судьба харбинцев

Оригинал взят у kosarex в Трудная судьба харбинцев

http://mi3ch.livejournal.com/1626009.html
Не люблю я подобные посты, когда люди не понимают судьбы эмиграции. Начнем с того, что оказавшиеся в Харбине попали в ловушку. Да, там большая эмиграция, там была собственность и возможность хоть как-то прокормиться. Там был атаман Семенов и просто русские люди с оружием. Но оттуда надо было бежать дальше. И тут начинались препятствия. Нет, Семенов не мог расстреливать как Унгерн всех, отказывавших вступить в его отряд. Просто нужны были силы на дополнительный рывок, а у многих эмигрантов не было денег.Collapse )

Тайна исчезающего народа

Данная статья была опубликована в израильском журнале Calcalist. Поскольку она совпадает в некоторой степени с моими наблюдениями из посещений России, я решил перевести ее на русский.
Страна третьего мира отличается от страны первого мира прежде всего тем, что в ней мало ценится человеческая жизнь.

Тайна исчезающего народа

Как получилось, что население России сократилось на 7 миллионов человек за одно поколение, как это непосредственно связано с падением рубля, с пиком самоубийств и абортов, и почему необходимо признать, что бывшая сверхдержава превратилась в самую странную трагедию третьего мира.

Десяток домов, пять из которых обветшали, заброшенное поле и несколько куриц. Такая картина предстала перед глазами Люка Хардинга, журналиста Гардиана, который посетил в 2008 году село Слезы на западе России. "За последний год трое последних мужчин умерли, и остались лишь женщины", рассказала ему Тамара Матвеева, одна из четырёх последних жительниц деревни. Слезы, как выяснил Хардинг, не является необычным явлением в современной России. Туристы, посещающие Москву или Санкт-Петербург, не отдают себе отчёта в том, что население десятков тысяч городов-призраков бывшей сверхдержавы составляет менее десяти жителей, большинство из которых пожилые женщины.

Российские города-призраки не являются лишь результатом отказа от сельского хозяйства и урбанизации государства. Они представляют собой вершину айсберга более обширной и намного более тревожной истории. Американская журналистка российского происхождения Маша Гессен опубликовала в сентябрьском номере престижного журнала "The New York review of books" длинную статью на тему, которая беспокоит её на протяжении двух десятилетий: с 1993 года, пугающее число её друзей в России умерли. Некоторые от болезней, некоторые от несчастных случаев или других видов насильственной смерти. Все скончались преждевременно. ”И их друзья и коллеги не выглядели шокированными", пишет она. "Я приехала в Москву и позвонила другу, с которым мы сблизились за последний год. "Вадима нет", ответил его отец, "он утонул". Я приехала на встречу с журналистом, и секретарша сказала мне: "Но он умер, разве вы не знали? Вертолётная авария". Люди падали с поездов, задыхались в избах с небезопасными печами, или в квартирах с застрявшими дверями, попадали под колеса выехавшего на тротуар водителя, утопали в озере ведя машину в нетрезвом виде, отравлялись заменителями алкоголя и наркотиков, или умирали в очень молодом возрасте от инфарктов и инсультов. Вернувшись в Соединенные Штаты из одной из поездок, я ревела на плече подруги. "И ведь не то, что там идёт война", сказала я. "Идёт", ответила мне подруга, немного старше меня, и намного умнее. "Настоящая гражданская война – это не когда все бегают с оружием. Это когда все начинают умирать".
Collapse )</div>

О Галковском и Марксе

Оригинал взят у kosarex в О Галковском и Марксе

Сперва цитата
[info]pioneer_lj:

>>Просто мне (человеку советского воспитания) показалось
>>странным, что уран обогощал для советской бомбы немецкий
>>эмигрант из Англии, который к тому же руководил своими
>>соотечественниками, работавшими на Советы в этой же области.

>А вам никогда не казался странным национальный состав
>основателей совдепии? На фоне этой оснвополагающей
>странности отмеченная вам странность меркнет.


В свою очередь, Вам никогда не казалось странным, что штаб-квартира первого Интернационала была в Лондоне, а деятельность этой организации распространялась на все страны, кроме самой Англии.Collapse )

О ханты-манси и русских, о китайцах и русских

Оригинал взят у kosarex в О ханты-манси и русских, о китайцах и русских

http://du-jingli.livejournal.com/75260.html   Прежде, чем рассуждать о русских, давайте вспомним историю ханты-манси. Худо-бедно жили эти племена и подвергались нашествиям предков сибирских татар и казахов. Потом пришли русские. Появились села. В рабство уже не угоняли, а ясак по-прежнему приходилось платить. Отношение русских крестьян к ним было высокомерное и примитивное - они сами по себе, мы сами по себе, хотите живите отдельно, хотите - на другом конце села. Особого интереса к местным женщинам не проявляли - какой смысл спать с чужой женой, если потом свою надо подкладывать. Особого интереса к их местным искусствам тоже не проявляли - ловили рыбу и охотились не хуже местных. Естественно, интерес к ханты-манси проявляли попы и налоговики. Вот тут у местных были проблемы, а так жили и что-то заимствовали - ружья, кое-какие традиции огородничества, привычку есть хлеб, водку... И тут произошла революция. Потом нагрянули в Сибирь истинные интернационалисты.Collapse )

О знаменитом Калашникове

Оригинал взят у kosarex в О знаменитом Калашникове

http://pioneer-lj.livejournal.com/  С Пионером понятно. Логика проста - доказать, что целый ряд технических изобретений принадлежит немцам. На самом деле проблема куда глубже. Советской науке и технике в принципе присуща традиция приписывать авторство открытий и изобретений тем, кто не являлся продуцентом идей, а некому администратору или кандидату в администраторы, которому потом полагается выступать в роли палки-погонялки ученых и инженеров и приписывать чужие творческие заслуги себе, а далее своему начальству и руководящей партии в целом.Collapse )

Мои пять копеек в дискуссию о Сталине

Оригинал взят у kosarex в Мои пять копеек в дискуссию о Сталине


 

Мои пять копеек в дискуссию о Сталине

 

            Я не собираюсь обсуждать то, что и так говорят, называть Сталина дураком или гением. Важнее другое, Сталин не был до конца «причащен» к мировоззрению старых большевиков даже 1922 году. То есть, он числился в качестве лидера, но лидера специфического – которым можно манипулировать. Этакий мальчик с гор, который бегал по России, пока достойные люди пили вино в Париже и пиво в Цюрихе. Денежки у достойных людей водились, но товарищ Сталин даже не заслужил с их точки зрения маленького выезда в Париж по партийной работе себя показать и на людей посмотреть. Да и чего тратится – закомплексованный мальчик даже не поймет, что его обошли при дележе партийного общака на личные нужды.Collapse )

 


Такие простые ученые

Оригинал взят у kosarex в Такие простые ученые


Россия могла создать принципиально новый боевой комплекс, но теперь рискует потерять даже оставшийся ядерный щит.
Группа российских ученых обратилась к президенту Медведеву с заявлением, в котором высказывает обеспокоенность передачей США российских ядерных технологий, на основе которых возможно создание новейшего пучкового оружия.

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=12393
Ума много не надо, чтобы понять - наши ученые изловчились в навязывании всему миру нового раунда гонки вооружений. Это в лучшем случае. В худшем такая деятельность равнозначна предоставлению США навязывать всему миру квот на производство и научно-техническое развитие.Collapse )

Ещё пять копеек в дискуссию о Сталине

Оригинал взят у kosarex в Ещё пять копеек в дискуссию о Сталине

Ещё пять копеек в дискуссию о Сталине

Сталин строил империю со всеми её недостатками. Главный недостаток империи вполне ясен. Всякая национальная культура предполагает свои традиции поощрения и наказания. Когда представителей разного менталитета подвергают одинаковому воздействию, скажем, башкира приравнивают к чеченцу, межнациональный конфликт неизбежен. Более того, он был запрограммирован в СССР, поскольку ресурсы, в том числе психологические, русского народа в качестве амортизатора конфликтов изначально конечны.Collapse )


О способах торможения развития разных стран.

Оригинал взят у kosarex в О способах торможения развития разных стран.
Как я уже говорил, развитие этого мира сознательно тормозится, поскольку слишком быстрое развитие и относительно слабые кризисы невыгодны банковскому капиталу. Однако, такой контроль не может осуществляться пока в форме грубого приказа - ах, вы превысили норму выброса углекислого газа! Платите штрафы и сворачивайте промышленность. Торможение развития осуществляется через создание финансовых пузырей и через рост капитализации компаний с целью спекуляций на фондовых рынках. Возможны и другие методы, но многое зависит от правящей верхушки.
Collapse )

Презрение к интеллекту как основа российской государственности

Оригинал взят у kosarex в Презрение к интеллекту как основа российской государственности


Если сравнивать Россию с Европой и Китаем, то найдем общее сходство – презрение к интеллекту. Совершенно не случайно в России нет выдающихся философов. Все российские философы отличаются двумя качествами – или они слишком глупы, или сказали нечто умное, но слишком поздно, чтобы повлиять на общество в положительном смысле или представлять нечто новое за границей.Collapse )


Энергетика и принуждение к продажам

Оригинал взят у kosarex в Энергетика и принуждение к продажам

Как мы знаем, Америке срочно нужны бабки. Одним из источников бабок всегда являлось принуждение к покупке в сочетание к принуждению к продаже. Скажем, ещё в Средние века вопрос решался просто – через налоги и контрибуции. Победили, нажали, ввели налог или обложили сбором, потом население вынуждено было последнее на рынок тащить. Или прекрасен пример с работорговлейCollapse )


Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

Оригинал взят у kosarex в Баллада о Трахтенберге

Сейчас, когда закончилась многотрудная и блестящая жизнь наше героя, пора вспомнить его достоинства, которые иногда нашему Роману приходилось скрывать под маской шоумэна. Скромность украшает обычного человека, а Трахтенберга украшала скрытность. Но сперва о работодателях нашего героя. Задумывались ли вы о расцвете культуры в наши дни? Посмотрите на цену билетов в оперу в Ла Скала. Попробуйте попасть на классический балет на Манхеттене или послушать блестящего пианиста в Лондоне, и вы увидите, как высоко ценят искусство в наши дни. Цены кусаются, лучшие места в партере и ложах занимают сливки общество, лица изысканные и внимательные, костюмы подчеркивают уважение к искусству. Какой выбор вы найдете рядом в специализированных магазинах! Лучшие записи, лучшие исполнители!Collapse )


О нашей политической неустойчивости

Оригинал взят у kosarex в О нашей политической неустойчивости
Как говорится, расскажите мне свои идеалы, и я расскажу, что станет со страной, когда вы дорветесь до власти. Один из идеалов понятен - деление людей на прикасаемых и неприкасаемых. Это отчетливо наблюдалось в 20-е и начало 30-х годов. Одни товарищи вкалывали за паек и могли подвернуться расстрелу за ошибки в работе или неправильную политическую линию. Другим позволялось выезжать на полгода и больше за границу, а работу переваливать на подчиненных.Collapse )

Сто первых мыслителей мира

Оригинал взят у kosarex в Сто первых мыслителей мира
http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/11/30/the_fp_top_100_global_thinkers?page=full Это список журнала Форин Полиси. Весьма любопытен демонстрацией отношения США к окружающему миру. После анализа этого списка всякое уважение к нашим деятелям, отмеченным на Западе, просто заменяется на презрение. Список совершенно четко показывает основные направления усилий США на создание пятой колонны. Первое место - Иран. Второе - Китай. Третье - Бирма. Это список стран, где реально проводится хорошая или плохая, но независимая политика. Российских граждан в списке нет вообще - никакая оппозиция Путину или Медведеву официально США не нужна. Короче, не пытайтесь выслужиться.

Особенности нынешнего поиска врагов

Оригинал взят у kosarex в Особенности нынешнего поиска врагов
Понятно, что искать врагов модно. Но, от врагов есть толк, когда, разгромив их, можно чего-то добиться. Скажем, злобный враг по ночам лезет к тебе на огород и рвет укроп. Победил врага - сохранил укроп для засолки огурцов. Куда хуже, когда враг не рвет укроп - сил нет через забор лезть или боится в морду получить. Разгромить врага можно, а выгоды мало. Более того, репутация отморозка здорово повредит в будущем. Обычно в таких случаях советуют решать свои проблемы. Но у нас ищут врагов, даже не понимая, что творится в стране.
Collapse )

О конфликтах с кавказцами

Оригинал взят у kosarex в О конфликтах с кавказцами
http://1st-figure.livejournal.com/11776.html Конечно, неспособность справится с кавказским хулиганством и более серьезными преступлениями - сознательная провокация со стороны государства.Collapse )

О наших гениях

Оригинал взят у kosarex в О наших гениях
То, что Россия в виде её начальственной части населения полна гениев, усомнится при первом взгляде только безумец. У нас масса начальников имеет ученые степени и состоит в Академиях Наук. Если взять отзовы о личностях, то пишется и часто говорится в превосходной степени. Умный, проникновенный, опредивший время, всемипризнанный, спасший Россию от чумы и глада, безденежья, национальных распрей, гражданской войны - вот какие прилагательные употребляются применительно к нашим начальникам. А какие отзывы пишут! Например, на книгу Чубайса "История приватизации в России". Про внутрииздательские рецензии умолчим - лучшая внутрииздательская рецензия это гонорар автору. Судя по гонорарам, Шекспир больше не получит - не заслужил.Collapse )

Новая форма работы с народом

Оригинал взят у kosarex в Новая форма работы с народом


Госдума отказалась почтить память Гайдара минутой молчания. Правильно, зачем позориться? Позориться должен обыватель, в этом ему помогают СМИ и всякие прихлебатели в Интернете. Они объясняют, что на самом деле Гайдар - гений, по его кончине надо рыдать. Медведев и Путин говорят хорошие слова про Солженицына. Правильно, зачем позориться? Позориться должен обыватель. Срочно появляются всякие умники, втаптывающие критика большевизма в грязь. И так по массе моментов. Путин может сказать, что Чубайс виновен в аварии на СШ ГЭС. Иначе любой независимый журналист, хоть на Западе, хоть на Востоке, вспомнит логику ответственности - начальник отвечает за назначение некомпетентных подчиненных. Зато мы, обыватели, так думать не имеем права. Чубайс не может быть виновен, Латынина возражает. Перед нами особо изощренная форма издевательства. Раньше, если Сталин или Брежнев скажет, что имеются факты некомпетентности или воровства, и это плохо, то можно было хоть в дозированной форме подзюзюкнуть - да, воруют, и это плохо. Сейчас даже это становится проявлением нелояльности и аморальности. Обыватель просто обязан быть "святее Папы". После таких приемчиков тоталитаризм может восприниматься как торжество свободы слова. Впрочем, и такой вариант предусмотрен - в тоталитаризме виноват обыватель, а авторы подобных приемчиков просто отцы свободы. И эти люди ещё вякуют что-то о диалоге с обществом!

Всегда что-то остается

Оригинал взят у kosarex в Всегда что-то остается
http://muquaribun.livejournal.com/38817.html?view=418977#t418977 
Нации никогда не забывают прошлое, если им не помогать получать выгоды от негативных чувств. Если бы из России выгнали бы таджиков, грузин и прочих, лет через десять они бы стали бы относиться к России лучше, чем к другим народам просто за то, что им не позволили сесть России на шею.Collapse )