February 8th, 2015

Погром цыган в Болгарии

Оригинал взят у kosarex в Погром цыган в Болгарии
http://top.rbc.ru/society/25/09/2011/617255.shtml  Это ещё начало. То ли будет, когда население расчухается и поймет, что красивые дома и особняки у цыган - результат сознательной политики "родимых" правительств. Мол, вы все чмо и лузеры, а они умеют жить. Поймут потихоньку. Никуда не денутся. Хотя в украинцы в Крыму десятилетиями не понимали, что красивые особняки крымских татар строились за счет государственного спонсирования и сознательной резервации для татар выгодных сфер мелкого бизнеса. Вот тут-то и выявится, кто местное население сознательно сдавал. Без этого понимания, кто есть кто среди своих, ничего пока не будет. Потом будет, и мало не покажется.

О лозунге Хватит кормить Кавказ

Оригинал взят у kosarex в О лозунге Хватит кормить Кавказ
Извините, господа националисты, тут все претензии к Путину, Медведеву и прочим представителям власти в РФ. Не сам Кадыров рисует себе рубли и доллары. Что касается многих рядовых кавказцев, то они - народ страстный, одержимый сознательными и подсознательными желаниями. Судя по сегодняшней истории со мной, да и массы иных историй с иными людьми, многие кавказцы одержимы подсознательной идеей, чтобы их выгнали из Москвы вместе с их защитниками и друзьями. Иду на рынок, прошу помидоры. Сперва хамят, почему мне нужно полкило, затем кладут уже мятые. Я отказываюсь брать и тут начинается явная провокация. Два молодых парня обрушивают весь запас матерных слов. Ясно, что хотят спровоцировать на ответный мат и даже драку. Они не понимают, что после визгливых наездов в ЖЖ их мат производит немножко иное впечатление. Это осталопы, которые даже не понимают, что я выбираю не между терпением и дракой, у меня в голове иной ответ - пойти к начальству рынка или охранникам, пожаловаться на матерщину и дурное качество продукции. Я отхожу от этих ЛКН и думаю - идти или не идти?

Вывод жесткий - такое не прощается, значит, жаловаться не буду. Они же ещё кого-нибудь обматерят, подсознательно считая, что от них должна идти волна страха, а страх будет парализовывать русские мозги и заставит брать мятые помидоры. По мне так ситуация понятна - одни матерят, другие пытаются зомбировать иначе, а всё держиться на былой, русской закомплексованности. Придет некий хам, обвинит, что сама жертва виновна, жертва и заткнется. Раз, два, а в душе страх, даже не сообразишь, что вины нет и быть не может. Они сами виноваты, что выставили одни помидоры, а накладывать стали дрянь. Сами виноваты, что матерились, сами виноваты, что пытались спровоцировать драку два против одного. И зачем мне против кавказцев агитировать, если они сами против себя агитируют? У Тора-85 лозунг - хватит кормить Кавказ, а у этих ребят лозунг куда круче - вышвырните нас за шкирку из России. Если русский выдвинет такой лозунг, это будет разжиганием, а им можно, они стараются. А рядом стоят за прилавками другие кавказцы и тоже стараются. По идее им надо унять зарвавшуюся молодежь, а они молчат, словно пытаются доказать, что между ними и этими ребятами принципиальной разницы нет.

Вот господин Волков (известный блоггер-тысячник, пожилой историк, которого пытался приручить Галковский) на волне событий на Манежке признался, что какой-то молодой кавказец лет двадцати подошел к нему, пятидесятилетнему мужчине, в вагоне метро и потребовал уступить ему место. После отказа он дождался остановки поезда, ударил Волкова кулаком в лицо и выскочил на платформу. Видимо, молодой парень тоже одержим подсознательной идеей агитации за выдворение кавказцев из России. Причем, хитро замаскировался. Если прямо спросить - начнет отрицать, но отойдет в сторону и начнет снова свою агитацию разводить. А кто-то занимается мягкой агитацией. Их работа даже важнее - показать, что за внешней доброжелательностью скрывается чувство большого и ничем не обоснованного превосходства. Чем, скажите, нравственно превосходит вас торгаш за прилавком, если вы подаяние не просите и товар не воруете, а платите честно заработанные деньги? Это тоже большая работа и большая агитация. Причем, обвинить их по статье разжигание национальной ненависти невозможно - балансируют на грани, умники, продолжайте дальше.

И тут моя позиция очень простая. Я в принципе не желаю поддерживать их агитацию за выдворение из Москвы. Я не пойду на рынок или ещё куда призывать таких ребят почаще вести себя недостойно. Это не моё дело, это дело полиции, судов и прочих организаций, именно эти организации часто помогают многим кавказцам вести себя недостойно, но и дурью маятся, писать, какие это добрые внутри ребята, как они мечтают о мире, как они любят и уважают Россию и русский народ, я не буду. И в этом тоже своя логика - раз эти господа исходят из собственного превосходства, то пускай сами этим делом занимаются или передоверяют господам вроде Сванидзе. На мой взгляд Сванидзе так себя ведет, что достигнет прямо противоположного результата. Ничего, ему правительство за это хорошие деньги платит. Лично я при всем желании не смогу доказать, что между кавказцами с рынка, обматерившими меня сегодня, и лично им, Сванидзе, нет принципиальной разница. Зато сам Сванидзе докажет это успешно.

Именно поэтому я отнюдь не спешу на митинги, не рвусь организовывать политклубы, печатать листовки, агитировать кого-то в реале. Ещё меньше я рвусь ругаться с самими кавказцами, чтобы поддержать их боевой "задор". Я вижу неизбежные процессы и я вижу, что бессмысленно с этим что-то делать. Я знаю одно - если человек понял, что, когда на него наезжают, винить себя бесполезно, то противоположная сторона никогда это не поймет до конца. Она будет вести себя по-прежнему вплоть до полного саморазоблачения. По мне так посещать митинги иногда даже вредно. У нас же часто как думают - ах, выделим верхушку недовольных, посадим в тюрьмы и проблема рассосется сама. Ничего подобного, она только усугубится. Кто из кавказцев агитировал против себя среди простонародья от радости за наши порядки начнет агитировать средний класс, затем возьмется и за более высокие уровни общества.

Ну, что я скажу напоследок по поводу сегодняшнего случая? Лучше всех сказал Маяковский - агитаторы, горланы, главари. Не материть же мне в ответ бравых кавказцев в ЖЖ. Вдруг они испугаются и замолкнут? Тор-85 или Вадим Булатов мне такого не простят.

Визит Меркель и Олланда завершен

Оригинал взят у kosarex в Визит Меркель и Олланда завершен
Понятно, что угрозы насытить Украину американским оружием это давление. Однако, задание, скорее всего, было проще - не дать Путину пойти на серьезные реформы в РФ. Войнушка организуется по принципу МакКейна почти по Высоцкому - вы его оставьте мне, ребята. Нужно, чтобы Россия оставалось слабой до 2017 года. Все это понимают и обреченно кивают друг на друга, поскольку в Кремле и вокруг Кремля никто не хочет рисковать днем сегодняшним. Меркель и Олланд сами по себе ничего не решают. Их послали делать пустые обещания Порошенко и Путину. Порошенко обещали сохранение президентского кресла. Путину тоже наврали. Почему американцы сейчас тянут с помощью Порошенко? Очень просто. Ну, отбросят они войска ДНР и ЛНР, выгонят в РФ, а Обама перейти границу не собирается. Отбросить войска ДНР и ЛНР невозможно, не показав, как совокупно работают новые виды американского вооружения. Они уже в Грузии многое засветили и не желают дальше засвечивать, то есть идти на риск, что в РФ встрепенуться, призовут власть к ответу и хоть что-то сделают в области обороны к избранию президента-республиканца. Они даже свое противотанковое оружие пока не хотят засветить, не в смысле, что оно попадет в руки Путина, а том смысле, что станет ясно, как с этим оружием бороться и что разработать в противовес ему. Самое страшное для США это смена власти на способную ответить ядерным ударом в ответ на вторжение на свою территорию. Куда удобнее Путин и стоящие за ним. Народ проверен по истории с Курском - остановили ответный удар по подлодке, потопившей Курск. Ну, можно сменить Путина на Медведева или еще кого, но без лишних перестановок за кулисами. Точно также и на Украине, если будут менять кадры, то на совсем проверенных, вроде Порошенко на Ющенко или Яценюка или еще кого. Пока для США самое главное - ограничить конфликт территориально и законсервировать до поры до времени. Поэтому попытка Путина в августе окончательно сдать Донбасс не была принята. Путина так пугнули, что он, уже позволив расчленить весь Донбасс, действительно, бросил мощные силы в бой. За кулисами выдвинули дополнительные условия, заведомо неприемлемые. И 50 млрд. баксов для ЮКОСа, и требование признаться в сбитии боинга это все игра в заведомо неприемлимые решения. С Путиным понятно - попытается сдаться, ещё многое такое напридумывают, что он побоится или его друзья вздрогнут.

Похоже, что с Саддамом Хусейном играли точно также. Всякий раз, когда он хотел сдаться, ему выдвигали заведомо неприемлимые условия. Особо любопытна была игра в требование сдачи химического и ядерного оружия, которых у Саддама не было. Ядерного не было изначально, а химическое он сам уничтожил. К сожалению, у нас не поняли смысл игры в поиск химического и ядерного оружия. Вопрос был не просто в изобретении предлога для вторжения, а в отсечении возможности капитулировать на условиях противника. Предлог-то можно было любой изобрести. А химическое и ядерное оружие Запад был готов искать и искал месяцами. Причем требовал права проверить каждую спальню в апартаментах Хуссейна. Таким же способом разыграли Милошевича. Сперва он сдал сербов в Хорватии в надежде получить право на капитуляцию. Затем сдал сербов в Боснии. В ответ получил бомбежки Косово. Сдал Косово, но было поздно. Гаага и смерть в камере. Похоже, что у нас так и не поняли до конца урок войны с немцами. Не было де факто требования о безоговорочной капитуляции, было отсечение возможности капитуляции. А затем только клоунада. Кейтель в одиночку подписывает уже ничего не значащую бумажку. Гитлер покончил с собой, Геринга не пригласили, Гиммлера не позвали и т.д.

И эти люди, которые толком ничего не извлекли из уроков истории, еще навязывают Фоменко и Носовского нам в учителя!

Пара слов о провокаторстве

Оригинал взят у kosarex в Пара слов о предыдущем посте и провокаторстве
Всё время проверяют некоторые граждане на уровне экзаменов в первый класс доброй училки 1. Мальчик, знаешь ли ты, букву И ? Кстати, есть ли у твоих родителей иномарка?

Вот тут всё четко - если вы хорошо пишите в ЖЖ, вы обязаны блюсти закон и не призывать к нарушению закона. Например, граждане не знают, что, столкнувшись с хамством на рынке, они имеют право пожаловаться администрации рынка, написать копию жалобы в полицию и т.д. Не посадят хама, так деньги сдерут не меньше, чем за обвес покупателя. Вам могут прислать гордую отписку, а так будут даже довольны. Хамство тем и страшно, что оно парализует мозги. Обхамят кого-нибудь, а он даже не знает, как культурно дать сдачи - бить нельзя, материть глупо, потом возникает чувство полного бессилия, даже сообщить о случае хамства, якобы, нельзя. Один тролль обвинит в разжигании, другой тролль обвинит в пассивности.

Или, зачем мне идти на русский марш? Чтобы меня сфотографировали рядом с каким-нибудь Тесаком? Извините, мне этот Тесак не нужен. Я считаю, что ДПНИ - напичканная провокаторами организация, причем остальные участники неспособны замечать провокаторов вокруг себя. Кто способен различить, тот давно оттуда сбежал или был посажен. Так это ещё "мягкая" организация. Судя по показаниям Тихонова, организация Русский образ с его помощью торговала пистолетами. Что-то мне подсказывает, что каждого, купившего у них пистолет, давно взяли на учет и ещё список друзей составили. А в таких случаях владельца пистолета в любой момент могут или уже поставили перед выбором - или идти в тюрьму, или помогать сажать других. Мне не нужно призывать людей к таком "счастью", живите по закону, если хотите купить оружие, то сделайте это в рамках закона. Хоть будет повод купить себе охотничью путевку, побродить по лесу и продышаться. Кстати, есть нормы закона, предусматривающие возможность официально купить пистолет под предлогом защиты лично безопасности. Если вам невтерпеж, выясните и действуйте строго по закону.

Мне не нужно искать какие-либо тусовки. Или они меня подставят, или кто-то их может подставить. Классический пример. В Хотьково произошло возмущение населения криминальными действиями таджиков. Туда потом ездила некая Холмогорова Наталья. Кто клюнул на её поездку, тот наверняка поставил на учет в полицию не только себя, но и своих друзей. Возможно, кто-то уже сел в тюрьму.

Простейшая история. После 91 года начались набеги чеченцев на Ставрополье. Казаки начали вооружаться. Ответные действия были простые. Казачьи атаманы потребовали оружие передать в общее пользование. Потом власть спокойно конфисковала это оружие, а разоружение дополнило очень простым методом. Атаманы и законспирированные стукачи указали на способных достать оружие. Отсутствие незаконного оружия таких людей не спасло - пара грамм наркотиков в карман или пара патронов, пять лет тюрьмы, сиди, соображай. Зато остальные потеряли способность иметь хоть один ствол против чеченцев. Исключение сделали для атаманов и их пособников. Эти по сей день хвастаются, что имеют оружие. Обычный расчет - они хвастаются, похвастаешься перед ними и сядешь. Нафиг мне нужно иметь дело с подобными господами.

Про пресловутые стрелки я уже писал. Стрелки - самый удобный способ для кой-кого устроить отстрел недовольных руками кавказских и не только кавказских группировок. Причем, отказ идти на стрелку ещё не спасает от дураков и провокаторов. Они обычно делятся на две группы. Одни в таких случаях саморазоблачаются через призывы к стрелки - мол, мы не трусы, а вы трусы. А кто-то тихо наблюдает и не светится.

Но продолжим про тусовки. Ряду тусовок позволяется пропагандировать неприятные режиму идеи. Точно также ряду воров в законе позволяется пропагандировать воровские нормы жизни. Но делается это, чтобы заставить раскрыться остальных преступников. Например, одна из банд типа Черной кошки до сих даже в воспоминаниях 70-ых годов разных следователей вызывала особое раздражение, поскольку её членам главарь категорически запретил любые контакты с уголовниками. В итоге банду не могли поймать аж восемь лет, хотя обычную банду ликвидировали через год после создания - подобное тянется к подобному. Я недаром писал в ЖЖ, что секс с Катьками Муму это не провокация ради тайной съемки, а плата за услуги со съемкой в качестве нагрузки. Когда Белов-Поткин на съемке грубовато подходит к женщине то ли моющей посуду, то ли готовящей еду и засаживает ей сзади, ясно, что он отлично понимает, что имеет дело не с влюбленной женщиной, а проституткой, обязанной выполнять его желания. За какие услуги выкатывают проституток? Есть только одно объяснение - за активную работу по выявлению чужих тусовок. И русский марш это тоже форма выявления тусовок. Случайно примкнувшие индивидуалы, которые потом идут домой и не занимаются никакой тусовочной деятельностью, там просто не нужны.

Если быть внимательным в сети, то увидите всё прямо под вашим носом. Так зачем мне призывать вас из-за кулька помидоров устраивать на рынке поножовщину или заниматься прочей дурью? Лучше напомнить, что вы имеете право пожаловаться администрации рынка. Да, трушу, не хочу идти с вами на контакт. Даже к Диме Крылову на чай не пойду, поскольку он общается с Константином Крыловым. Обвиняйте меня в трусости и бездеятельности. Я к этому готов.

О России как плавильном котле культур

Оригинал взят у kosarex в О России как плавильном котле культур
Смешно думать, что можно быть представителем одной нации и не испытать влияние иных культур и наций. Особенно это касается интеллигенции. Вся европейская и российская культура заведомо предполагает наличие внешнего влияния. Культура Древней Греции и Древнего Рима, культура Ренесанса, естественные науки, иностранные языки - всё это производное разных культур. Причем у маленьких культур малых народов этот процесс особенно заметен. Задайте себе вопрос, что своего может быть у латышского интеллигенте? Очень мало, причем за своё сплошь и рядом выдается нечто подражательное, по умолчанию называемое своим. Жили-были немецкие господа, им подражали и получился латышский интеллигент. Даже высокомерное отношение к русским носит немецкие корни.

 Однако, это жить не мешает. Точно так же русскому интеллигенту никак не мешает жить влияние еврейского народа. Например, блатная частушка ведет своё происхождение от еврейских гариков, четверостиший, которые изначально подразумевались как нечто именно народное. До широкого еврейского влияние в конце 19-ого века частушки на Руси не было. Ещё Шаляпин недоумевал, откуда частушки взялись, поскольку на селе господствовала песня. Однако, именно в частушке русская интеллигенция и русский народ получили ту возможность самовыражения, которой раньше несколько стеснялись воспользоваться. Простые частушки, вроде,

Меня милый провожал до куста орехова,
От куста орехова я на жопе ехала...

Есть и куда более задористые частушки, слишком матерные для воспроизведения. Их поют, а не замечают, что именно в частушках экстаз еврейского начала в русском человеке достигает своей экзальтации. Или возьмем блатной цикл российского песенного творчества - Купите бублики, Мурка, авторская песня Высоцкого или Розенбаума. Ах, как сейчас помню - что же ты, шалава, бровь свою подбрила или Семэн, засунь ей под ребро. Это именно еврейское песенное влияние, причем оно несет в себе своё особое мировоззрение, невольно воспитывает слушателя и имеет свои четкие ценности. Например, отношение к женщине, желательно русской, выраженное в песни Мурка потом буквально штампуется в песнях Розенбаума и Высоцкого. Женщина - это некая полупроститутка или проститутка, апофеоз отношений с которой достигается через воспитательное убийство объекта любви в целях сохранения и самоутверждения мужского, принципиального начала и острастки для ещё живущих женщин.

Более того, еврейское музыкальное начало является общим и важным не только для русских, но и представителей иных народов, прежде всего, кавказцев. Достаточно зайти на любой рынок и послушать музыку. Всюду мы найдем блатняк, столь милый кавказскому сердцу. А уж что творится в ресторанах Москвы, куда русский человек обычно не заглядывает из-за обилия там кавказцев! Ритмика еврейского блатняка, кавказской песни, прежде всего армянской, в таких ресторанах звучит удивительно схоже. Конечно, есть кавказская песня с иной ритмикой, но в данных заведениях превалирует какой-то единый стиль. И оказывается, что еврейский блатняк является связующим звеном не только между русскими и евреями, но и евреями и кавказцами, а также кавказцами и русскими. Именно через такую музыку и песенное содержание советский, а теперь российский человек преодолевает свою национальную ограниченность и казенность мировосприятия, навязываемое нам официозом.

Сейчас традиции еврейской песни именно как связующего, духовного звена российсской культуры нашли своё замечательное продолжение в творчестве Шнура. Честно говоря, Шнур только внешне выглядит оригинальным. На самом деле, большинство его песен старые. Я их слушал ещё в молодости в 70-е. Например, полные карманы марихуаны, когда нет денег, то нет любви или я бегу, бегу на волю. Не он сочинил их, а позаимствовал из репертуара неизвестной мне ленинградской самодеятельности - там, на Неве синтез еврейского и русского начал в интеллигенции оказался наиболее плодотворным. Кстати, это синтез мы видим не только в области искусства, но и в области политики. Совершенно не случайно торжество в России именно питерской, политической группировки, возглавляемой ныне всемирно известными политическими деятелями - Путиным и Медведевым. Нет ничего удивительного в том, что песни Шнура столь любимы не только в низах, но и наверху. Вспомним знаменитый концерт Шнура на крейсера Аврора для олигархов. Это не только синтез старого - большевизма и песни, но и синтез нового - песни и олигархизма. Прошлое - Аврора - получает как бы благословение от будущего, Шнура и его слушателей.

Естественно, не только песнями жив человек. Но и тут мы находим глубокие еврейские духовные корни в нашем бытии. Например, Вадим Булатов утверждает, что тот не русский националист, который не переболел философским творчеством Цымбурского. Холмогоров идет ещё дальше, соединяя воедино своё творчество, творчество Цымбурского и философское творчество Суркова, чья мама, как мы знаем, еврейка. Это очень глубокомысленное замечание, поскольку речь идет о том философском творчестве, которое глубоко пронизывает своим содержанием менталитет российского руководства. Могучее еврейское философское начало через это творчество сливается и вносит свою струю в менталитет российской государственности. Я бы даже сказал, является тем родником, к которому обязан прильнуть каждый исследователь российской государственности. Перед нами по своему уникальное явление - русский национализм питается из родника еврейской духовности, приобретая качества, которые даже представить себе не мог русский националист, например, начала 20-го века. Конечно, рядовой русский человек далек от этих философских произведений, но это нельзя сказать про русского интеллигента. Тот же Холмогоров под влиянием Суркова пишет своё Атомное православие, то есть через Холмогора православие в дополнение к своим старым, еврейским истокам приобщается к современной струе еврейской, философской мысли. По своему можно поставить знак равенства между модернизацией и евреизацией современного православия. И снова мы здесь видим связующий синтез, поскольку тот же Сурков вносит неоценимый вклад в исламизацию Кавказа. Дело в том, что советский атеизм оторвал многих представителей данного региона от религии. Сейчас же мы видим обратный процесс.

Нечто схожее мы наблюдаем в кино. Если посмотреть выше склок между отдельными кинематографистами, то мы просто обязаны увидеть в российском кинематографе единое культурное явление. Михалков и Юлий Гусман, Андрей Кончаловский и Герман по сути несут в народ очень схожий менталитет. Это великая тема - евреи и кинематограф. Ели мы посмотрим внимательно, то внешне русский Михалков по сути несет в себе менталитет Эйзенштейна ничуть не в меньшей степени, чем Юлий Гусман. Это даже видно по народному восприятию их конфликта - они спорят, а зрители не видят в их взглядах принципиальной разница. Значит, это единый поток еврейской культуры. Естественно, русский интеллигент, глубоко любящий и ценящий еврейский, русскоязычный кинематограф, несмотря на всё влияние Голливуда, предпочитает оставаться в рамках местной, еврейской ментальности. Если мы посмотрим на творчество отдельных представителей кинематографа, чей менталитет в меньшей степени подвержен влиянию еврейского, духовного начала, а это Тарковский и Шукшин, то мы заметим, что их творчество стоит как бы особняком и даже вызывает диссонанс в восприятии зрителя. Шукшин воспринимается как нечто экзотическое и не совсем своё для русского интеллигента, а Тарковский мало понятен простым народом. Если же мы присмотримся ещё ближе, то обнаружим, что творчество Тарковского непонятно русскому интеллигенту, поскольку оно европеизировано, а русский интеллигент любит евреизированное искусство кино. Почувствуйте разницу!

Мы слишком много пытаемся говорить о европейском влиянии и берем неверных тон, поскольку смешиваем понятия европейский и еврейский. Европа современному русскому интеллигенту мало понятна в культурном плане, поскольку он подсознательно ищет в ней родное его сердцу еврейское начало. Нееврейское в Европе он инстинктивно отбрасывает. Оно ему чуждо. Даже в офисной жизни мы видим как европейцы пытаются завести на своих фирмах в России европейские порядки, но жизнь берет своё и порядки там становятся российскими. Их принято называть русскими. А что такое русские порядки в офисе, как не те, где владельцем компании является еврей, а большинство руководящих постов занимают русскоязычные евреи? Русский интеллигент тянется к Европе и Америке. Это логично. Именно они создали современную, мировую цивилизацию такой, как она есть. Евреи, кстати, тоже тянутся к Европе и США как к источнику всего современного и передового.

Так в чем мы можем найти причины культурного диссонанса между русским интеллигентом и Европой? Конечно, мы не можем упрекнуть русского интеллигента в недостатке рвения - ведь не Европа тянется к нему, а он к Европе. Причина может быть одна - Европа недостаточно евреизирована для менталитета русского интеллигента. Именно поэтому пресловутая евразийщина выглядит в России как нечто искусственное и русским интеллигентом отвергается. Евразийщина предполагает, что русскому интеллигенту якобы не хватает некого среднеазиатского влияния. Хочется ответить вопросом на вопрос - а Юлию Гусману или Андрею Кончаловскому тоже не хватает среднеазиатского влияния? Смешно! Если же мы попробуем понять, что приина успеха их фильмов в России и неуспеха в Европе связана с тем, что Европа для их менталитета недостаточно евреизирована и ашкеназизирована, то все станет на свои места. Здесь к их менталитету тянуться, там куда более равнодушны. Если же мы посмотрим на популярность и творчество самого понятного и известного режиссера Эльдара Рязанова, то мы увидим, что он является носителем именно евреизированного, а не европеизированного менталитета.

Точно также, если мы посмотрим на претензии русского интеллигента к русскому народу, то мы увидим скрытый культурный диссонанс. Русский народ обвиняют в грубости и хамстве, низкой культуре и прочих пороках. Извините, в Азии, например, в Таджикистане, бескультурья, хамства и прочих пороков ещё больше. Но, русскому, прогрессивному интеллигенту до этого нет и не может быть никакого дела. Ведь страдает он от разделенности со своим народом, а не с таджикским. Хотя вся современная пропаганда направлена совсем на иное - русский, прогрессивный интеллигент просто обязан страдать от чувства разделенности с азербайджанскими, таджикскими и узбекскими мигрантами. Русский, прогрессивный интеллигент реагирует на пропаганду и старается страдать на эту тему, только получается у него не совсем удачно. Так в чем же причина страдания? Русский народ недостаточно евреизирован для комфортного бытия русского, прогрессивного интеллигента. У русского интеллигента в основе культурного диссонанса с собственным народом и с Европой лежит сходная причина.

Поняв это, мы сможем найти главное решение проблемы России как культурного котла. Решение этой проблемы очень занимает прогрессивную, еврейскую интеллигенцию на Эхо Москвы и наш истеблишмент. Однако, они не смогли подняться над самими собой и посмотреть на проблему свыше. А ларчик открывается просто - объединение народов России и мигрантов в некую общность возможно только на путях тотальной евреизации менталитета приезжих народов. Так и надо ставить перед ними задачу - евреизируйтесь духовно, русская и русскоязычная интеллигенция раскроет вам свои объятия. У вас, пришельцы, есть для этого всё - Цымбурский, блатняк, матерные частушки, фильмы Эльдара Рязанова и Андрея Кочаловского. Не бойтесь ига русификации, никому это не нужно, никакая русификация вам не угрожала и не будет угрожать. Только радости евреизации. Короче, хором Мурку запевай!

Предел допустимого риска

Оригинал взят у kosarex в Тимошенко получила семь лет
Лично я не желаю возмущаться решением украинского суда. Мало ли в чью пользу она воровала. Воровала-то на деле она прежде всего в свою пользу. То она заявляла, что ворует принципиально деньги у москалей, а хохлов не трогает, поэтому она принципиальная и неподсудная. Теперь её обвинили в том, что она воровала ради москалей и Путина. Видимо, на Украине и в России многие по сей день воруют с убеждением, будто в любой момент зритель вспомнит старый фильм Берегись автомобиля, где благородный вор Деточкин воровал машины только у плохих людей, а деньги сдавал в детские дома. В ответ Деточкина настигла социалистическая законность - раз соцгосударство данных воров сажать пока не может или не желает, любое благородство карается и будет караться тюрьмой. Эта логика государства существует везде, просто не везде доходит до такой принципиальной наглости как у нас - воруют под защитой закона. Поэтому радоваться посадки Тимошенко тоже не буду. Что-то похожее мы проходили в РФ по случаю посадки Ходорковского - не успели посадить, как завели волынку про Путина победителя олигархов и торжество закона.

Главная наша ошибка в представлении, будто наверху такие же люди как мы. Они также стыдятся совершить бесчестный поступок, возмущаются чужим воровством, для них тюрьма это позор. Это не совсем так. Ещё социализм доказал, что разные люди имеют разные понятия степени допустимого риска и наказания. КГБ Андропова крышевало цеховиков, но регулярно изымало у них собственность и накопления, чтобы они не ставили систему в зависомость от личных связей и взяток. Поворовал несколько лет, пожил красиво, подогнали банду Япончика, очистили кармана, иди, воруй дальше. Поворовал, пожил красиво, возбудили уголовное дело, посадили в тюрьму, а деньги изъяли на взятки судьям, администрацию зоны и т.д. Все это знали, однако, бизнес не прекращали - энное количество лет тюрьмы считалось для подобных деляг нормальной платой за красивую жизнь. Ах, не хочу быть директором за 500 рублей плюс тысяча премиальных и прочие блага, даешь тысяч пятьдесят дохода в месяц плюс сто тысяч для крыши. Пожил лет семь на воле, загремел в тюрьму на семь, скостили потом до трёх, вышел и снова в бизнес.

Нечто похожее мы имеем в наркоторговле. Оптовиков во всем мире регулярно сажают, доят, отпускают, а те снова за своё. Даже гибель в бандитских разборках часто не отпугивает. Совсем как у наемников - пока вероятность гибели в военных операциях держится на уровне 10%, воюем, дошла до 15%, требуем повышения зарплаты, поднялась до 30%, к черту контракты, лучше уступим противнику поле боя, чтобы начальство лучше обеспечивало нам перевес в силах над противником. Решили перехитрить наемников и поставили в безвыходное положение, на следующий раз будете иметь дело с зелеными дураками из ничего не умеющей молодежи. Уцелевшие ещё замочить могут за обман. Точно также с бандитами, крышующими бизнес. Есть допустимый риск погибнуть или сесть в тюрьму, есть недопустимый. Грань допустимого риска для бандита куда выше, чем для рядового гражданина общества.

По мелочам мы это бахвальство разницей в индивидуально допустимом риске часто видим в очередях или прочих общественных местах. Лезет гражданин вперед и как бы бахвалится, что ему плевать на риск получить в морду, а вот вам зря драться не хочется. Тоже самое мы видим по кавказской преступности. Как только грань допустимого риска была превышена, мы слышим о злобных русских в Кондопоге или в лагере отдыха Дон. Пока грань риска не превышена, либеральная общественность даже не шелохнется. Ну, получил случайно какой-нибудь кавказский бандюга в морду, ну, прирежет потом кого-нибудь дня на три позже или раньше своих прежних планов. Пустяки, дело житейское.

Китайцы или корейцы отлично понимают грань допустимого риска для своих чинуш и бизнесменов. И у нас понимают, поэтому часто начинают стенать по поводу китайской жестокости. Вон, напичкала фирма Саньлу детское, молочное питание нитритами, которые создают иллюзию повышенного содержания белка в молоке. От этой гадости стали умирать дети, а китайцы быстро сообразили, что виновных надо расстреливать. Иначе смельчаки от бизнеса будут и дальше травить детей. Уворовал бывший президент Тайваня жалкие сорок лимонов баксов - в тюрьму больше чем на десять лет. У нас и на Западе по таким случаям много говорят о несоразмерности наказания. А по мне так вполне мягко выходит. У них же разговор куда короче - пуля или яд, закатать в бетон, устроить катастрофу. Вон, администрация Клинтона потеряла четырех человек убитыми. Об одном жалеют, видимо, чужие замочили, о трех не жалеют, видимо, сами приговорили.

Даже скорость развития отраслей промышленности и долгосрочные прогнозы зависят от решимости сажать и расстреливать высокопоставленных чиновников ибизнесменов. Вон, псевдоаналитики прогнозировали полный крах железных дорог в КНР - плохо строят, рельсы высокоскоростных поездов укладываются на недостаточнокачественное бетонное покрытие. Теоретически аналитики были правы за исключением одного - не учли фактор тюремной решетки для бизнесменов и чиновников. Вместо краха китайских железных дорог получился крах карьеры министра путей сообщения КНР. Арестовали голубчика за кражу жалких нескольких сотен миллионов баксов, взяли под липкие к деньгам ручонки и в тюрьму. Сколько заодно в тюрьму кинули бизнесменов, любящих получать барыш за счет поставок некачественного сырья для строительства и богатеть за счет создания угрозы для жизни рядовых граждан, не сообщается. Зато стало ясно, что железные дороги КНР в развитии не остановятся, а качество строительства повысилось. Приумолкли псевдоаналитики. Неприятно им стало, что фактор тюремной решетки может оказаться выше "неумолимых" законов инвестирования, отдачи фондов и капиталистической гуманности. А закон прост - до определенного уровня никакие посадки в тюрьмы и расстрелы правящий истеблишмент ничему не научат, ни качественному строительству, ни внедрению новых технологий, ни даже соблюдению элементарных прав остальных граждан на справедливый суд, права личности, свободу слова и т.д. Простейшая логика - народ бесправен, его почем зря сажают в тюрьмы именно потому, что наверху мало сажают.

Сталинизм - издевка над законностью, поскольку народ гнали в ГУЛАГ, чтобы своих поменьше расстреливать. Пока миллионы уничтожали, но обкомовцев, цековцей и комминтерновцев не трогали, всем было хорошо, как пришлось за убийство Кирова и ряд других проделок пощупать руководящий состав за мягкое, так и начились крики о сталинском отступлении от законности. Тухачевского расстреляли - ах, негодяи! Миллионы крестьян голодом убили и в Сибири сгноили - ах, так надо, издержки производства!

Короче, плюньте вы на посадку Тимошенко, господа. Переходить ту грань наказаний, после которой воровать миллиарды на Украине и в России станет невозможно, никто пока не собирается. А Юлия Тимошенко как раз из той породы людей, у которой понятие допустимости риска куда выше обычных граждан. Ей там будет куда комфортнее, чем нам с вами. Когда она начинала, она знала, на что шла. И пришла - после отсидки её будут ждать хорошие заначки в банках, на всю жизнь хватит, передачами в тюрьму и прочими благами не обидят. У неё психология цеховика на лице написана. А психология проста - наворовал, в тюрьму, узаконил отсидкой часть уворованного, иди на свободу и воруй дальше. Вон, Юрий Скурлатов возмущался не тюрьмой, а тем, что его били по яйцам, пытаясь изъять всё. Били, выбили все деньги, потом появляется умник и сомневается - может он совсем железный, может что-то утаил. Начинают снова бить для контрольной проверки. Потом снова умник появляется и снова бьют. Вот этого беспредела они боятся, как и слишком долгих сроков заключения. Годы жалко. Ничего, Юльке срок могут скостить. Своя же она в доску. Даже позволят организовать на оставшиеся деньги религиозную секту - секут Второго пришествия Юлии Тимошенко в политику.

Налоги в Китае и РФ

В одном из комментариев к моей небольшой статье «Почему работает экономика Китая» был задан вопрос о налогах в КНР. Он возник после моей реплики, что только 8% населения Китая платят подоходный налог, т.к. его надо платить, начиная с ежемесячной суммы дохода более 3500 юаней (около 530 долл. США). Социальный же налог работодателями в КНР совсем не платится (общенациональной пенсионной системы в стране, как известно, нет). Меня спросили, а на что же живет китайское государство и каким образом реализует свои грандиозные промышленные, инфраструктурные проекты и социальные программы раз так мало людей платят подоходный налог. Попробуем понять.
Collapse )

О секретных договорах и Путине

Оригинал взят у kosarex в О секретных договорах и Путине
Мы делаем вид, будто секретных договоров не существует. Например, договора, обязующего правительство обеспечить Прайс Уотерхауз Куперс всей информацией о движении финансов и состоянии экономики РФ. Правда, Прайс Уотерхауз имеет эту информацию. Или договора, обеспечивающего США возможность проводить детальный мониторинг общественного мнения населения РФ. Правда, мониторинг проводится без помех. Или совсем прелесть. Вроде нет договора, запрещающего без согласия США и Британии сажать в тюрьмы олигархов, даже высылка их в Британию за преступления, за которые китайцы без проблем сажают и расстреливают преступников, должна согласовываться. Однако, в ЖЖ мелькнула весьма любопытная информация, дескать, Чичваркина хотели выгнать в Лондон ещё года за два до реального изгнания, но он тогда позвонил в администрацию Буша, и высылку отменили до окончания разбирательств. По поводу дела Ходорковского как-то от членов секты его второго пришествия прошла инфа, де Прайс Уотерхауз ошибочно подтвердил факт воровства и уклонения ЮКОСА от налогов, а теперь раскаивается и Ходора надо отпускать. Получается, что это важно, а не факт убийства группой Ходара разных граждан, включая убийства жильцов дома с целью завладения их жилплощадью. Весело получается, вроде договора нет, а поведение Путина и олигархов указывает, что договор обязан существовать.

Тайные договора интересны тем, что их существование куда больше зависит от обоюдного согласия сторон, чем это кажется. Даже через официальные обещания перешагнуть проще простого. Вон, НАТО пообещало не распространяться на Восток, и ничего, плюнули на обещания. Буш легко отказался от ряда статей договора по СНВ-2 и ничего. Однако, если мы посмотрим на поведение нашего высшего чиновничества, разных сенаторов, то увидим, что их эта проблема в принципе не волнует. Личные доходы важнее страны. Куда сложнее с Путиным. Иногда возникает ощущение, что он психологически устал от связывающих его по рукам и ногам различных договоров. В принципе понятно, раз у нас есть неприкасаемые, то они могут устроить любой терракт и скрыть концы в воду. Или дело Магницкого - следователи убили человека своими допросами и невниманием к его здоровью, а он оказался номенклатурной, неприкасаемой единицей на учете в лондонском и вашингтонском обкомах. Однако, Путин может сколько угодно вертеться и разруливать ситуации в рамках неких тайных договоров, которые якобы не существуют, но иногда прослеживаются по ходу развития реальных событий. Но истеблишмент в целом настолько равнодушен к их содержанию, что даже не озадачивается желанием знать подробности, если, как в случае с Чичваркиным, речь не идет о сугубо личных интересах.

 Даже мелочи наш истеблишмент не волнуют. Например, поставка нефти в Китай по ценам ниже мировых. Ясно, что это плата за некие услуги. Однако, в ЖЖ проскакивает информация, что наши сенаторы цены товара (нефти) не знают. За что скидки - знать не собираются. Сидят люди, зря протирают кресла, имитирую, что они являются властью. Им хорошо. Их даже не волнует проблема зависимости Путина. Хотя тема крайне интересна - надо же знать, что может сделать руководство страны, а что не может. Их даже не волнует, что рокировка с Медведевым может быть вызвана как раз тайными договорами, нарушающими суверенитет Российской Федерации. Новый президент это новый человек с новым окружением, которые будут вынуждены узнать всю подноготную закулисного управления Россией. Запад это волнует, наших управленцев и олигархов не беспокоит. Деньги капают, им комфортно.

Европу под полный контроль банковского капитала!

Оригинал взят у kosarex в Европу под полный контроль банковского капитала!
http://www.utro.ru/articles/2011/10/13/1004311.shtml  Иначе идею Сороса назвать трудно. Европейский Центробанк по планам Сороса должен получить возможность навязывать свою политику выплаты ему, Центробанку, долгов. Тут уж стрижкой шерсти с Греции не обойтись. Стричь хотят также Францию и Германию. Вот вам реальная причина дикого шума и запугивания населения. Европу хотят попросту связать по рукам и ногам, низвести до уровня связанной по рукам и ногам РФ. Всё бы ничего, но для Европы это стагнация и падение жизненного уровня на 30%. Кстати, в США тоже хотят понизить жизненный уровень населения на 30%. Громадью планов мешает только одно - понимание, что раззорение населения ничего толком не даст. Возникшая система управления будет крайне мало эффективной. Кто-то может сказать, что в основе лежат жесткие законы экономики. Я так не думаю. Основы кризиса лежат в неестественности для крупного капитала и управленцев ситуации, когда население хорошо живет. Это мы ещё по социализму проходили. Одна мысль о том, чтобы поднять жизненный уровень в России и дать русским возможность пользоваться личным автотранспортом приводила ЦК КПСС в состояние бешенства. А хорошо ли Европа жила до того момента, когда результаты Второй мировой втянули её в гонку уровня жизни с СССР? Европа жила бедно. Или вспомним, как опустили Америку после технологического прорыва Форда, обеспечившего широкие слои населения США личным автотранспортом, а фермеров тракторами. Во время Великой депрессии фермеров раззорили, земли отняли, а простой народ заставили голодать. Жизненный уровень подняли, а экономику наладили позднее только во имя борьбы с Гитлером, а позднее со Сталиным. До этого же собственных доходов не пожалели, а народ опустили. Опустят ли Европу? Наверное. Ведь противно же, в Китае или Индии жизненный уровень ниже, Бразилия это просто ад для жителей фавел и иных мест, в Колумбии или Перу нищета, а в Европе маслом хлеб намазывают, на курорты ездят, да личными автомобилями пользуются. Непорядок!

О деле Попова, попавшего в рабство

Оригинал взят у kosarex в Мне пишут о деле Попова, попавшего в рабство

http://www.saratovnews.ru/proisshestviya/sviridova--na-advokata-andreya-popova-soversheno-pokyshenie/\


"В тот день Андрей Геннадьевич возвращался со встречи с солдатом Поповым. Когда вышел с территории воинской части его пытался сбить черный автомобиль марки "ВАЗ-2114" с затонированными стеклами без номеров. Благо правозащитник обладает быстрой реакцией, смог увернуться ", - пояснила корреспонденту Лидия Михайловна.

По словам госпожи Свиридовой, данная машина долгое время ездила и за ней. "12 сентября мы уезжали в Дагестан и стояли около следственного отдела, она несколько раз медленно проезжала мимо нас. Тогда еще обратили внимание, что среди белого дня транспортное средство ездит без государственных и транзитных номеров, еще и такой тонировкой", - рассказала собеседник Saratovnews.

Председатель регионального Союза солдатских матерей также заявила, что не считает случайностью инцидент, произошедший с ней в гостиницы Элисты, когда был травмирован позвоночник. "Уж очень все это подозрительно. Кстати, перед поездкой в Дагестан, по невыясненным обстоятельствам, сломал две ноги мой 16-летний внук. Якобы, кто-то его случайно подтолкнул, и он упал на лестнице. Потом сама уехала в Дагестан и сломала позвоночник", - восстановила хронологию событий правозащитница.

"Спустя некоторое время, попадает в аварию следователь Костицын, который вел это дело. Затем в расследовании, по понятным причинам, не участвует", - перечислила все обстоятельства трагических случайностей Лидия Свиридова

ЕЩЁ ПИШУТ

http://www.saratovnews.ru/obschestvo/sviridova-ne-somnevaetsya-v-chestnosti-andreya-popova/
Председатель регионального Союза солдатских матерей Лидия Свиридова, не сомневается в честности ершовского солдата Андрея Попова. Об этом правозащитник призналась в беседе с корреспонденом Saratovnews. Ее аргументы основываются на нелегальности труда Андрея в Дагестане.

По словам госпожи Свиридовой, если бы она была адвокатом ершовского солдата, послала бы официальный запрос в Пенсионный фонд РФ, Фонд занятости населения, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд страхования от несчастных случаев. "Поинтересовалась, какие производились отчисления на имя Андрея Попова за эти годы. Прекрасно знаете, что такие отчисления производятся ежемесячно, а ежеквартально о них предоставляется отчет в налоговую службу. Если человек получает зарплату, а отчисления не производятся, то его руководитель автоматически нарушает действующее законодательство и ему грозит ответственность. Поскольку и этого "кирпичная сторона" не предъявила, полагаю, что зарплата солдату не начислялась и налоги с личного заработка не удерживались. А значит, данный труд не был законным, и не был добровольным", - рассказала собеседник Saratovnews

ОТ СЕБЯ ДОБАВЛЮ

Данное дело должно было находиться и наверняка находилось под контролем ФСБ. Все дела о наркотиках или рабовладении ПО ЗАКОНУ автоматически попадают под их контроль. ПО ЗАКОНУ полиция не имела права уклониться от расследования данного дела. Вдобавок, у полиции есть программа защиты свидетелей. Работают там профи, умеющие постоять за людей, чью безопасность они обязаны обеспечить, имеющие оружие, право требовать содействие от местных отделений милиции и т.д. И на третье мы имеем вместо компота доблестную систему обеспечения внутренней безопасности в Российской армии. Там тоже не лаптем щи хлебают. Тем не менее, всех этих могучих сил "не хватило", чтобы обеспечить элементарную безопасность следователю, пожилой женщине из Комитета солдатский матерей, её 16 летнему внуку и кто знает, скольким ещё людям они не обеспечили безопасность. А в итоге у нас нет никаких оснований верить официальным выводам расследования. Зато не верить результатам расследования и государству у нас есть все основания. Не прикрыли, не обеспечили и т.д. Лично я верю в одно. Когда у нас в расследование вовлечены сразу несколько силовых ведомств, нечестно работать опасно. Донесут "конкуренты", потом хлопот не оберешься. Поэтому внутри ведомства могут нечестно работать только лица, которые сами замешаны в преступлении. Остальные могут халтурить только по приказу свыше из некого центра объединяещего силовые ведомства. Далее см Конституцию и смекайте.



Почему я не люблю критику Дагестана "добрыми" дагами

Оригинал взят у kosarex в Почему я не люблю критику Дагестана "добрыми" дагами
http://www.magomedov.co.uk/2011/09/blog-post_15.html

Вот к таким вещам, которые нам любят совать под нос с утверждениями, что в Дагестане есть нормальные люди, я отношусь крайне спетически. Они не ставят диагноз проблемам общества, а увиливают в сторону. Что-нибудь, да не скажут. Например, у магомедова много разговоров про любовь дагестанок к замужеству и ничего про проституцию или браки с целью оттяпать жилплощадь. Но самое главное, нет связи между дагестанским или иным кавказским обществом с целенаправленной, кремлевской политикой.

С 1917 года политика по отношению к Кавказу и кавказцам была очень проста - максимальное разжигание среди этих народов мании величия. Тут ещё большевики постарались на славу. Правда, мания величия сдерживалась частично тем, что первым кандидатом на одержимого манией величия сделали народ Грузии. Возник диссонанс. Поэтому воспитание мании величия стало заметным прежде всего после отделения Грузии в ходе распада СССР. Однако, мы помним Расула Гамзатова с проповедью идеи, будто каждый народ Дагестана равен любому народу на Земле. Аварцы равны чуть ли не немцам, лакцы равны англичанам, каждый народ не просто равен русскому по культуре, но и превосходит.

Мания величия, маскируемая под равенство плавно перетекла в право быть чуть более равными среди равных и стала расти дальше. Мания величия это не просто самомнение. Мания величия оправдывает право на насилие, ложь, воровство и массу иных преступлений. Зачем стесняться в методах самоутверждения, если ты всё равно выше окружающих? Поэтому борьба с пороками невозможна без преодоления мании величия.

Американцы не понимают, почему их в мире не любят. Причем история повторяется везде по одинаковому сценарию. Пропаганда создает благожелательное отношение к американцам в мире. Начинаются широкие контакты - начинается отторжение. А причина проста - противоположная сторона начинает чувствовать манию величия американцев. Они же этот момент не могут прочувствовать. Англичане трусливее, лучше понимают степень собственной подлости, поэтому маскируются. Пример, сижу как-то с американцами-русистами. Те что-то начали говорить о нравах не в ту степь. Я и брякнул - да, ребята, у нас много недостатков, но в армии мы всё-таки стреляли по условным мишеням, а не по изображением голов американцев. Это считалось непристойным. Ответ был прост - это невозможно, если мы стреляли по изображениям русских, то здесь точно стреляли по изображениям американцев, только в больших количествах. Надо было видеть реакцию, чтобы понять суть проблемы. Они не могут быть хуже. Если они хуже, они это не заметят и будут считать нечто противоположное. Между тем, отсутствие мании величия начинается с допущения, что у всех свои достоинства. Кто-то всегда может превзойти тебя и стать примером. Для русского немец может быть более организованным, для американца только в негативном плане - слишком организованным педантом. Думаю, что и с немцами наш народ, которому большевистских террор надоел до предела, стал воевать только, когда ощутил в немцах манию величия и связанную с ней невменяемость.

Я, например, считаю американцев намного более лучше понимающими очень многое в мире. Причем не только в финансах. Они куда лучше понимают важность порядочности при отношениях на работе. Другое дело, что это понимание отнюдь не спасает их от разных интриг. Кавказцы куда лучше русских разбираются в таких понятиях как наезд. У нас ещё будут ушами хлопать, а они уже поняли, кто и зачем на них наехал. Я даже могу понять, что, будь на месте кавказцев иные народы, они тоже клюнули бы на насаждаему из центра манию величия. Например, прибалты до сих пор мучаются отрыжкой мании величия, которую им прививали при социализме. Только что говорил с полукровками из Узбекистана. Решили поселиться в нерезиновой. Они про засилье аула в современных узбекских городах, а я чувствую - это не засилия аула как сельского менталитета, это волна среднеазиатской мании величия, ну, нет у наших деревенских парней такой тупой гордыни. Когда мы видим волну преступности среди имигрантов, это не просто бедность, это мания величия, им должны, но не дают в нужных объемах.

Несколько месяцев назад купил себе кровать с доставкой на дом. Приехали два узбека, и они словно были обуяны иде фикс - не вывести на свалку старую кровать, хотя это была их обговоренная обязанность. Три раза звонил в мебельный магазин, три раза им вставляли мозги, а они никак не могли понять, что я им деньги не дам раньше времени. Типичная мания величия - мы психологически русского дожмем, поскольку мы психологически сильней. За этой идеей - мы психологически русского сильней - в целом стоит мания величия, раз сильней, значит, выше и уже не важно, кто более образован, кто старше, кто больше видел. Конечно, для них не было проблемы, что они ведут себя недостойно. Зачем стесняться более низшего существа? И любой честный кавказец скажет, как на Кавказе лечат подобные наезды. Старший по положению в обществе спокойно и занудно душу вытрясает, а более сильный бьет в морду, при этом всё это сопровождается жесткой демонстрацией, что другая сторона не человек, а тля, которую мало жестко поставить на место, а надо долго и тщательно растирать, как окурок в известном фильме Кавказская пленница.

Видим ли мы в кавказском обществе желание понять, что болезнь под названием мания величия давно пора лечить? Судя по реакции дагестанцев на убийство Мирзаевым Агафонова, даже диагноз не поставлен. Никто не желает говорить, что мания величия и гордость это две разные вещи. Гордость это только барьер, чтобы в душу не лезли или не смогли заставить сделать нечто противоречащее кодексу чести. Мания величия принципиально иное. Причем, если манию величия укрепить манией преследования, болезнь станет практически неизлечимой. А у нас и это чувство норовят привить народам Кавказа. Никто даже не задается вопросом, чтобы сделали русские с кавказцами, если бы считали себя вправе вести как кавказцы с русскими? Мы можем привести очень простой пример. Когда после окончания кавказских войн часть чеченцев приехала в Турцию, их приняли хорошо. Ну, совсем как дагестанцы привечали чеченцев во время Первой чеченской - делились последним куском хлеба. Правда, многие дагестанцы ещё ездили добровольцами воевать на стороне чеченцев и благославляли их на убийство русских, а туркам было не до войны. Продолжу, чеченцев приняли хорошо и предложили места для расселения, а они хотели представлять из себя нечто единое и сплоченное. В итоге время было упущено, переселенцы стали испытывать проблемы с продовольствием и начали грабить и убивать местных жителей. Увидев, что жители начали сопротивляться, чеченцы поняли, что дело может кончиться плохо и решили вернуться на родину. Турки вроде отпустили их, но у границы стянули войска и пушки и накрыли колонны чеченских переселенцев пушечным огнем. Вот так они отомстили за грабежи. Интересно, жил бы сейчас на Кавказе хоть один кавказец, если бы русские относились бы к кавказцам как кавказцы к русским?

Вот поэтому все рассуждения кавказцев о собственном обществе с положительной или негативной точки зрения очень часто отдают манией величия. Их обидили, им обязаны, они равны и т.д. В итоге даже не понятно, почему такие прекрасные люди не смогли создать цивилизацию,  равную европейской. Приобрести адекватный взгляд на мир кавказцы смогут только тогда, когда начнут допускать, что кто-то может быть их умнее или гуманнее, порядочней или рассудительней, кто-то заслужил право быть богаче и т.д. Тогда они хоть поймут, что советская и либеральная власти принесли им в подарок нечто, что брать было нельзя - право на избыточное самомнение, перерастающее в манию величия.

Скандальчик решили замять

Оригинал взят у kosarex в Скандальчик решили замять
http://www.utro.ru/articles/2011/10/12/1004210.shtml  В этом деле есть только одна мелочь - так не уклоняются от службы и не дезертируют из армии. Есть места, где вы спокойно будете работать, и никто не будет озадачиваться вашим паспортом. Например, милиции специально запрещено входить на ряд московских строек и проверять документы у таджиков. Так обеспечивается дешевая рабочая сила для строек. Славянин просто находка для таких мест. Он может куда проще после работы закупиться, он куда легче понимает команды прорабов, его даже не будут так обманывать с зарплатой, да и зарплата там отнюдь не слишком маленькая. Есть места, где можно прожить своим трудом и не попасть в рабство на Кавказ, хотя в рабство можно угодить и прямо в России. Но совсем скандальна скорость задержания бывшего солдата после возвращения домой. Не то что через одиннадцать лет, через несколько месяцев наблюдение, которое тоже не постоянно, снимут с квартиры. Потом вас обратно сдадут только ваши родственники (обычно это бывают напуганные следователями матери) или вас просто не заметят. Взяли же бывшего военнослужащего почти мгновенно. Значит, сам просил позвонить в пресловутый райвоенкомат. А зачем ему звонить, если он дезертир? Ему надо в прокуратуру или в комитет солдатских матерей. Зачем ему скрываться одиннадцать лет, если он дезертир? Чем быстрее "сдашься" в комитет солдатских матерей, тем лучше. Тогда уж точно в прежнюю часть не пошлют, а в новой части будут бояться слишком прессовать. Солдат уже показал, что способен к сопротивлению.

Посмотрим с другой стороны. Если солдат сбежал одиннадцать лет назад, то он не вызовет особых эмоций. Прошлое дело, прошлое начальство. Если сбежал двадцать дней назад, то получим именно то, что получили. Слежка за квартирой, воспитательная работа с родственниками - вы не в прокуратуру и солдатским матерям звоните, а прямо в военкомат. Там поймут, там защитят. Начнут воспитывать соседей - и вас под носом сбежал матерый уголовник, замочил десяток невинных дагестанцев и в бега. Звоните, если не хотите стать соучастниками преступления против человечности. Всё очень просто. Когда мафия, имеющая админресурс, хочет поймать некого Сидорова, дается информация для полиции. Вместо ищите Сидорова, он неугоден мафии, пишется нечто иное - злодей Сидоров убил старушку за полтинник, хватайте его, добрые полицейские. Опять-таки, одиннадцать лет не ловят, а двадцать дней сколько угодно.

Признание, будто солдат больше десяти лет был рабом на кирпичном заводе, крайне любопытно. Кирпичный бизнес примитивен, оборудование примитивно, конкуренция в честном обществе предельно жестка и ведет к падению цены. Хорошо заработать могут только блатные. Тем более, блатной завод в 300 человек это нечто гигантское. Зато примитивность производства в Китае привела к целому ряду громких дел об удержании людей в рабстве. Слишком удобен этот бизнес для использования рабов. Интересно, откуда бывший солдат мог это знать? Знаю я как китаист, что крупный кирпичный завод это зона риска. Пятьдесят человек это предел, дальше будут проблемы со сбытом и траспортировкой. На завод в триста человек неизбежно завязан весь строительный бизнес Дагестана. Ох, какие там связи! Какой откат! Крупный кирпичный бизнес без крупного отката нерентабелен. Откуда бывший военнослужащий, простой солдат мог знать, что именно кирпичный бизнес очень удобен для рабовладельцев? Проще сочинить легенду, будто он для азеров бутылки мыл и фальшивую водку наливал. Ведь, подтвердись история про кирпичный завод, половину бюрократии Дагестана надо было бы посадить в тюрьму. Интересно, насколько совпал бы список обвиняемых в соучастии и в потакании рабовладению со списком высокопоставленных защитников Мирзаева? 70% совпадений было бы гарантировано.

Опустим массу интересных подробностей. Придем сразу к проблеме виновности. Какой мне резон верить, что бывший солдат не мог соврать? Нет никакого резона. Врунов везде хватает. А какой мне резон поверить следствию? Тоже никакого. Вспомним историю с ГРУ. Некий полковник генштаба ГРУ был уличен в массовой продаже женщин в сексуальное рабство за границей аккурат в тот момент, когда ГРУ выступило против сокращения штатов. Стоит ли мне верить, что генералы не были замешаны в этом грязном деле, раз они согласились на сокращение штатов и оказалось, что они ни слухом, ни жухом не ведали о том, чо творилось под их носом? Скорее, наоборот, генералы ГРУ не считали за позор торговать живым товаром. А где не стыдно торговать женщинами, там не стыдно торговать прочими вещами - тушенкой, оружием, званиями и наградами, должностями, солдатами для рабства на кирпичных заводах, органами тела военнослужащих и т.д. Причем, речь идет об элитных частях. А судьи кто? Пока не решились сокращать ГРУ, дело о торговле женщинами не возбуждали. При такой логике можно десятилетиями не возбуждать следствия против генералов, если они верно служат системе.

Вот она проблема. Если отбросить некую презумпцию наших государственных органов в чистоте и порядочности, то все их утверждения рассыпаются. Между тем, после дела о продаже российских женщин генштабом ГРУ в сексуальное рабство за границу и массу подобных дел, идея презупции невиновности наших государственных органов повисает в воздухе. Куда логичнее звучит версия, будто пока сокращать верных системе генералов нет надобности. Лучше как с женщинами в ГРУ не замечать рабства, пока не возникла потребность в сокращении шатов. С Дагестаном нечто схожее - пока не возникла потребность в повышении норм отката, лучше не замечать случаев рабства, пусть будут на крючке. Вот она, ситуация, верить нельзя никому, и государственным органам в первую очередь.

Кстати, не развернуть ли нам свой бизнес, вместо продажи человеческих органов продать за границу государственные органы по схожей цене. Готов войти в соглашение, например, с недовольными в Дагестане. Не продать ли московские и дагестанские органы на кирпичный заводик в Африку вместе с их личным составом? Ладно, это только шутка. Я ведь тоже незамечаю многое, чтобы вам легче было на крючке, например, на американском из-за дела Магнитцкого.

Об анализе настроений в нашем обществе

Оригинал взят у kosarex в Об анализе настроений в нашем обществе
Совершенно неожиданная реакция получилась на мой весьма скромный пост Скандальчик решили замять. Я специально раскрыл перепосты. Их оказалось больше 60! Меня пиарили не в первый раз. Были посты куда лучше. Знал бы реакцию, сделал бы пост, наверное, не на уровне своих лучших, но точно поработал бы над качеством. Ситуация знаковая - сколько бы кто-либо не говорил бы о распиле бабла или национальной преступности, это не может увести внимание населения в сторону от нарушения базовых прав человека и личности. Никто не сомневается, что рабовладение в нашей стране это не местная самодеятельность отдельных преступников и извращенцев, а следствие ментальной порочности, проникшей среди прочего, на все уровни власти. И сколько бы либерасты не считали, что население ошибается или, что совсем недопустимо, пронизано идеями антисемитизма и ненависти к базовым ценностям западного общества, например, правом производить или торговать цветными носочками на основе рыночных ценностей, народу, мягко скажем, не до извратов мысли либерастов.

Действительно, только ментально порочные личности позволят годами некому полковнику в штабе ГРУ (и только ли одному полковнику?) продавать женщин за границу в сексуальное рабство,чтобы держать штаб ГРУ на крючке до часа Икс - сокращения штатов и объемов финансирования данной организации, когда организация начнет сопротивляться отлучению от "животворных" источников бабла и встанет вопрос о её лояльности. Только ментально порочные личности сознательно откажутся от возбуждения уголовных дел против рабовладельцев в Чечне или Ингушетии во имя "примирения" и "контроля" над данными народами. Причем, рабовладельческая ментальность у нас процветает даже на очень низком уровне власти в виде сговора мелких ментовских чинуш и мелких препринимателей. Рабы, причем не только русские, моют бутылки для паленой водки, шьют ширпотреб, работают на плантациях. У меня в ЖЖ давались ссылки на дела буквально в Подмосковье. В одном случае таджикские рабы сбежали с корейской плантации в Подмосковье, в другом, вьетнамские рабы дали деру из цеха тоже находившегося недалеко от Москвы. Совершенно "очаровательная" была история с гражданином Украины неким Ласло, которого освободили из рабства в Чечне, а Пятигорская милиция схватила и посадила его в кутузку,  видимо, целили в деньги, которые дали ему заработать военные на возвращение на строительстве бани для военных в Чечне, и никакое заступничество приютивших его военных не помогло. Сидел он как миленький в КПЗ, пока документы не выправили, аж два месяца. Масса случаев, когда милиция наводила чеченцев на бывших заключенных в Сибири за деньги, чтобы чеченцы могли сманить их на строительство объектов в Сибири и превратить в рабов. Об этом хорошо написал один немец, ныне живущий в Германии, но его роман удалили с проза.ру.

Вокруг схожей темы у меня был диалог с одним читателем. Он сказал, что главное не бабло, главное это предательство. Мне пришлось возразить, что предателям нужна атмосфера всеобщего воровства и насилия. Без неё, атмосферы криминального поведения и криминальных доходов, порядочные люди станут куда более конкурентоспособными, чем непорядочные. Пожалуй, именно страх перед возможностью допустить конкуренцию порядочных людей, является базовым препятствием для улучшения нашего общества. Предателям нужны рабовладельцы и работорговцы, ворюги и убийцы, садисты и извращенцы, чтобы скрыться за их спинами, в нужный момент попытаться выглядить белыми и пушистами на фоне всеобщей криминальной среды. Ещё ничуть не менее важно легализовать свои доходы от предательства. Идейное предательство привлекательно, а обогащающее предательство в тысячи раз слаще. Приятно стать лучшим немцем года, а заодно положить деньги в карман это доказательство принадлежности к избранным.

Чтобы говорить о предателях, нужно четко определиться с понятием предательства. А то у нас часто получается - я не я, народ не мой, взгляды не мои, а некие общечеловеческие ценности и, вообще, чаво пристали к порядочному человеку? Абсолютно неважно, какой национальности человек, какие взгляды исповедует, какую должность занимает. Важно, что он родился здесь и здесь сформировался как личность. Совсем не случайно некий Повзнер постоянно упирает на то, что родился в США и прожил там аж лет до трех. Мол, я не свой, я американец. За этим как бы слышится - мне можно быть либерастом, я не предавал, я чужой. Совсем не случайно иное - Повзнер очень не любит уточнять, что родился в семье идейных коммунистов и чуть ли не до пятидесяти лет изображал из себя идейного коммуниста. Тут иной коленкор - предал Повзнер свою идейную родину с потрохами, причем предал не только коммунизм, но и все общечеловеческие ценности, которые ненароком оказались в идейном кодексе пионера, комсомольца и далее коммуниста Повзнера. Например, быть честным с товарищами по партии и другими членами социалистического общества. Вот тут второе условие предательства - изображал из себя своего для других людей, вводил сознательно их в заблуждение, значит, предал. Горбачев или Ельцин говорили с высокой трибуны одно, играли в своих для масс народа, делали нечто совсем иное, значит, они предатели. Они могут сколько угодно упирать на любые отговорки - давление времен и обстоятельств, общечеловеческие ценности, личную национальную пренадлежность, даже на довод - чем другие лучше? В любом случае они предатели и точка.

Воровство и предательство взаимосвязаны. Воры и предатели всегда выдают себя не за тех, кем являются на самом деле. Ворам и предателям ограничения свободы слова как бальзам на душу - любому можно кинуть, мол, сам-то испугался сказать правду, значит, ты такой как мы, ты тоже врешь. Если посмотреть на более мелком уровне, а не брать фигуры крупные вроде Горбачева, то мы увидим массу предателей. Какие-то либералы и националисты, коммунисты и демократы, рыночники и государственники, работающие за мелкий прайс и образующие странные альянсы - всё это предатели. Они могут изображать из себя борцов за идеалы, а на деле им нужна атмосфера воровства и административного беспредела. Поэтому наше общество так резко реагирует на события, аналогичные истории с Поповым, попавшим в рабство в Дагестане. Это не только история не только ментального уродства "героев" борьбы за бабло, это история предательства. Фраза - нас предали - отнюдь не столь глупа, как кажется.

Об отсутствии у китайцев творческих способностей.

Оригинал взят у kosarex в Об отсутствии у китайцев творческих способностей.
Тезис весьма сомнительный. Однако, посмотрим на дело с иной стороны. Капитализму нужны творческие способности? Основной постулат капиталистического маркетинга прост - главные доходы получает не творец нового товара, а распространитель улучшенного, уже знакомого покупателям. Возьмем мифический ковер-самолет. Изобретать это зря тратиться. Даже на ранней стадии производства и продаж доходы маленькие. Зато улучшенный вариант ковра-самолета, когда уже сформировался спрос и видны контуры грядущего рынка, дает большой доход. Причем, чем дальше, тем больше. С самолета братьев Райт навар небольшой. Зато с Боинга громадный. Так с каждым товаром. Взял в основу чьё-то изобретение, улучшил и получил основной доход, оставив за счет улучшений изобретателя с носом.

Побеждает тот, чей товар улучшить невозможно. Например, производство ножей и велосипедов. Вроде, можно улучшить, а толку чуть. Слишком возрастет цена. Главное - дешевизна производства и умение сбыть товар. Это мы видим в каждом сегменте производства - пластмассовые, одноразовые ножи, складные ножи, стальные, из нержавейки и т.д. Место изобретателя занимает дизайнер, да и он получает не главную долю прибыли. Дизайнеры давно стали наемными работниками. Тут китайцы пока мастера, да и всегда были мастерами. Умели приспособиться к рынку. Пришли европейцы - срочно в придачу к стандартным китайским узорам на фарфоре стали выпускать чашки с Христом и Девой Марией. Любой дизайн, лишь бы купили. Кто-то в западной компании забыл предложить покупателям платмассовый футляры айпадов разных расцветок, а китайцы не забыли и инициативу перехватили. Пуховики шьют с разными удобствами - особая молния для малой нужды в общественном туалете, обилие кармашков и т.д.
Рыночный подход дает рыночные результаты, то есть прибыль.

У нас пропагандируют творчество как единственную возможность вылезти из грязи. Например, в семье большое горе - сын не умеет хорошо играть в футбол и никогда не сможет стать звездой спорта. К сожалению, это горе постигает большинство семей в нашем убогом мире. Тут к тебе лезут с наживкой на крючке - изобретай, оценят и заплатят, пиши роман или стихи, оценят и заплатят, стань политиком, оценят и заплатят. Между тем, это сплошной лохотрон. Главный пример Билл Гейтс. Фирму, изобретшую систему ДОС, специально отправили в полный игнор. Фирма разорилась. Появился Билл Гейтс, ему дали денег купить изобретение, а фирмачам осталось одно утешение - не прислали гангстеров, чтобы силком изобретение на себя переписать, государство не конфисковало, запатентовать дали, даже не запретили упоминать о сделке. А в наказание, чтобы другие не дергались, всегда есть фраза - вы недостаточно активно проталкивали своё изобретение. Понятно, у нас всегда писатели плохо проталкивают свои произведения, изобретатели - изобретения, ученые - открытия, слишком честные публицисты - публицистику. Поэтому тезис о низкой творческой способности китайцев, как обычная палка, имеет два конца. Одним концом бить по китайцам и доказывать незаменимость Запада, другим концом бить по нежелающим попасться на крючок и изобретать за гроши. Когда у нас плачутся, что народ потерял креативность, это нормально - выгоднее работать менеджером или краснодеревщиком, но не стать дойной коровой для неблагодарных. Как только американцы этот фокус раскусили, США пришлось срочно наладить импорт мозгов.

Интересно иное, китайская культура выработала своеобразный имунитет против разных заимствований. Это видно даже в ушу. Лучше учить только своих друзей и родственников, чем высовываться и позволить власти надавить и продать искусство по бросовым ценам. Китайским мастер делает специальные упражнения, чтобы быть неприметным. Лучше не изобретать в принципе, чем зря обогащать других. Да, это тормозило развитие общества во всех сферах. Но ведь наша цивилизация пришла к тому же. Все поумнели, все знают, что идеи своруют. В патентном бюро сидят жулики, в Интернете воры, в госаппарате конфискаторы и приватизаторы. Зато у китайцев ещё хорошо развит инстинкт независимости и жажды личного бизнеса. Ещё есть терпимое отношение к соседям. Ну, уворуют рецепт лапши, так все готовы воровать чужие рецепты. Лучше напряги мозги как остаться мелким торговцем лапши, чем строить громадьё планов и пытаться срубить со вех бабло за рецепт в мировом масштабе. Китайский материализм это отсутствие многих иллюзий.

Успехи и провалы той или иной нации в этом мире очень четко зависят от способности нации иметь качества, соответствующие правилам игры той или иной эпохи. Например, судорожные заимствования японцами достижений западной цивилизации начиная с середины 19-ого века обеспечили взлет Японии. Нежелание российского истеблишмента времен Николая Первого пойти навстречу эпохе и отменить крепостное право потом обеспечили крах России в 1917 году. Крепостническая демагогия обеспечила избыточную восприимчивость народа к иной, марксистской демагогии. Власть инородцев-маньчжур в Китае замедлила развитие Китая. Но потом оказалось, что китайский характер весьма соответствует требованиям нашего времени и правилам рыночной конкуренции.

Кстати, нечто похожее произошло с евреями. Пока правила аристократия, шансы у евреев были не слишком большие выйти за рамки, которые обеспечивали им аристократия и католическая церковь, как хранительница секретов. Вот только этими секретами и нормальными, человеческими правами с народом аристократы и церковь делиться не хотели. Короли, графья разные, да церковники любили народ обирать. Ненароком возникли условия, выгодные евреям и невыгодные прежней власти. А у аристократии к этому времени возникла амнезия. Историю забыли. Теперь разные Фоменко воду мутят, чтобы ненароком самое главное в истории не вспомнили. Теперь мы видим, что правила эпохи оказались выгодными евреям, китайцам, индусам, мормонам. Точно так же с чеченцами в России. Вдруг оказалось, что политика правящего истеблишмента по отношению к русскому народу очень выгодна чеченцам. Не надо путать взаимную любовь с неразделенной. Поэтому отношение к китайцам в элитах Запада тоже двойственно. С одной стороны, это конкуренты, с другой стороны, это не бойцы за изменение существующих отношений. Сосуществование с Западом китайцам выгодно. Им выгодно сосуществовать с Путиным, им выгодно сосуществовать с Обамой. Зато арабы пока плохо вписываются. Если говорить совсем начистоту, то разница между русским народом и арабами в том, что русские иллюзии выгодны для его эксплуатации, а арабские иллюзии невыгодны. Поэтому, одни вымирают, а иные размножаются.

Об Интернете и глобализации

Оригинал взят у kosarex в Об Интернете и глобализации
Сейчас Интернет обвиняют в разных бяках. Террористы на сайтах и между сайтов прячуться. Экстремисты пропаганду разводят. Народ зря языком чешет. Извините, а кто будет унифицировать общественное сознание? Уже доказано, что разные национальные СМИ для этой роли не совсем пригодны. Казалось, стараются и надрываются,толерастию разведут, либерастией прихлопнут, а всё равно что-то замалчивают, где-то палку перегибают. Иное дело Интернет. Идет выравнивание общественного сознание через ознакомление со схожей информацией внутри одной страны, но также идет проникновение иных идей и мыслей из других стран. С Европой понятно. Европейцы по-английски общаются, значит, на американские сайты заглядывают. Вдобавок, собственные имигранты в США делятся впечатлениями, потом их разносят по разным закоулкам. У нас нечто схожее. Кто-то читает по-английски, потом невольно с другими делится. Для унификации сознания отнюдь ненужно и нельзя ограничиваться только положительными взглядами, выгодными местным элитам. Часто единство негативных взглядов даже важнее, чем положительных.

Местные же элиты сопротивляются и делают вид, что это неправильно. Например, порнушка. Достаточно толерастной пропаганды в местных СМИ, а негативной не надо. Э, нет, как раз негативная пропаганда куда важнее, ведь вырабатывается общность доводов и контрдоводов. И так во всем, включая критику банков и политических элит. Я бы сравнил ситуацию с политикой открытых дверей в Китае в 30-е годы, хотя это продолжение либерализации колониальной политики по отношению к независимым странам.

Раньше было просто. Есть метрополия, есть колония. Метрополия связана торговыми связями со всем миром, а колония дело частное. Хочу - пускаю чужие товары, хочу - запрещаю. Потом пришли к идее ограничить права на злоупотреления эксклюзивной собственностью. Есть таможенный тариф, например, 20%. Есть понятие нормы прибыли, например, 10%. Вы приходите в лавку в собственной колонии и видите миски свои и чужие по одинаковой цене. При равных условиях производства вы поддержите своего производителя. Он накрутит 10% плюс 20%, то есть получить в ТРИ раза больше прибыли можно, а в четыре нельзя. Накрутка в 30 процентов в три раза больше накрутки в десять процентов. Поняли фокус? Вы можете заниматься пенкоснимательством, но всему должны быть свои пределы. Точно также с зонами влияния в Китае. Конечно, вы можете за счет связей получать намного более выгодные условия для своих концессий и инвестиций, но всякому пенкоснимательству должны быть разумные ограничения. Это и есть глобализация. США в Китае выступали за политику открытых дверей, то есть не за ситуацию, когда только японцы могут инвестировать в свою зону в Китае, а англичане только в свою. Сейчас это норма - любая страна может позволить любой иной стране инвестировать в свою экономику. Ей это нельзя запретить.

Интернет это тоже зона свободных инвестиций в пропаганду, обмен идеями и мыслями. Своим же правительствам дается скидка, причем, значительная - преимущество своего языка, другим надо переводить, преимущество за счет государственных каналов телевидения и радио, преимущество за счет возможности общения с населением через СМИ, принадлежащие родному, частному капиталу. Короче, занимайтесь пенкоснимательством, но знайте меру.

Даже пресловутая пропаганда сопротивления родному правительству это тоже барьер на пути пенкоснимательства от всесилия полиции и административного ресурса. Радуйся, пользуйся, но знай меру, иначе проиграешь в ходе пропагандистской атаки со стороны. И не надо дураков на все посты ставить. Вон, в примере с мисками ясно, если нет конкуренции, то можно цены на миски в колониях накручивать сколько угодно, производить их на отсталом оборудовании, в главные инженеры назначить идиота-родственника, который не только производство не знает, он даже о гончарном круге не слышал. Так и с пропагандой. Вроде, у Кадафи есть свои достоинства, однако, проиграл он пропаганду, когда в стране начались выступления. Это потом пошла совсем грязная игра - Кадафи говорить не давали, спектакли за реальные события выдавали. А пока НАТО не вмешалось, многие ошибки это вина собственно Кадафи. Точно также в РФ можно зубами клацкать, однако, народ недоволен именно пенкоснимательством. Наплыв имигрантов - пенкоснимательство. Рост преступности - пенкоснимательство. Безработица и избыточные ценовые накрутки - пенкоснимательство. Вон, в других нефтедобывающих странах цены на продукты и бензин намного ниже. Живут правительства Саудовской Аравии, разных эмиратов или Ирана в страхе перед конкуренцией политической и боятся заниматься пенкоснимательством. Точно также с распилом бабла - пили, но знай меру. Это и есть глобализация - выравнивание требований к качеству управления во всемирном масштабе.

Самое пикантное в нашей ситуации это то, что правительство России фактически подписалось под программой глобализации как выравнивание требований к качеству управления. Бутан или Арабские Эмираты не подписались, но стараются соблюдать по целому ряду позиций. Так что, претензии к Интернету или недовольство к блоггерам это только выход за рамки пенкоснимательства в нарушении существующих соглашений и неизбежного процесса глобализации. Пора бы нашим бюрократам честно записаться в антиглобалисты и пойти с транспарантами к американскому посольству - мы, пенкосниматели, против глобализации!

Самый главный довод пенкоснимателей это апелляция к чужому эгоизму. Мол, иная сторона слишком много выгод получает, за собственные эгоистические интересы радеет. Однако, качество управления это узаконенное оружие борьбы и противодействия, а всевозможные тайные договора и взятки чужим банкам, изданиям и политическим элитам это нечто иное. На самом деле Запад ловит своих противников на понятиях. По понятиям сажать рядовых граждан за политические убеждения можно, а своих нельзя. Пример с Беларусью - Лукашенко давно следовало кой-кого посадить или уволить за инфляцию и обрушение зайчика в Центробанке. Кое-кто виновен в неправильной ценовой политике, например, относительно низкие цены на колбасу это не беда, страна сама колбасу производит, а заниженная цена на бензин привела к незаконному вывозу и убыткам. Это вопрос качества управления. Или комичная ситуация с транзитом газа - повышают не цену транзита, а стоимость аренды земли под газопроводами. Кто-то специально подставил Лукашенко или сам Лукашенко принял неправильное решение. В итоге был конфуз. Точно также с пропагандой. Если у нас народ от Эха Москвы плюется, это вина работников данной организации, если телевидение скучно, да рекламой замучило, это тоже вина управления. Нечего за каждой копейкой гоняться и рекламой зрителя мучать. Логика глобализации проста - или глобализации всё равно, какие связи у господина Сванидзе и она может его раздавить, или глобализации нет. Тогда получите сперва финансовые репрессии и прочие формы нажима, потом увидите пушки и ракеты и уже будет поздно задумываться, стоило ли раньше поднимать качество управления.

Не надо забывать, что майя, ацтеки, инки, могикане это народы, которых раздавила первая волна глобализации в виде Великих географических открытий. Потом она разобралась с неграми в Африке, хотя местные вожди даже продавали соплеменников в рабство в обмен на мушкеты. Причина одна - качество управления не обеспечивала местным народам ни стимула к развитию, ни стимула к сопротивлению. Получите результаты и распишитесь. И нечего на Интернет пенять.

Как читать график

Оригинал взят у kosarex в Как читать график
http://tor85.livejournal.com/1911395.html Всё под носом. До 2014 года нарастание вложений в Кавказ во имя разыгрывания кавказской карты. Потом спад инвестиций, то есть реализация русско-кавказских противоречий в ходе конфликта. Барашка раскормили, затем сняли с рациона, чтобы энергичнее бодался. Дальнейший график в виде спада до 2020 года для придурков.

В 2009 году я перепостил график американского перезаклада мортаджей (долгов за дома). Четко было видно, что пик кризиса придется на 2012 год, далее технических или иной дефолт. Всё под носом у Тор-85. Могу уточнить. Проводим Олимпиаду, далее валим Путина, если его не завалят раньше. Причем, жалеть Путина смешно - он сам утвердил этот график и назначил сроки, когда его надо валить в сторону курортов и высокой пенсии за "труд на галерах". Нашу жизнь расписали на много лет вперед, не надо этому удивляться.

Рабовладельческие традиции

Оригинал взят у kosarex в Перепост от Дао Кэ Дао
http://www.daokedao.ru/2011/09/04/rvotnyj-ritual-kak-vysshee-proyavlenie-kitajskoj-vezhlivosti/
Интересно, что нечто схожее мы уже читали в рассказах про Древний Рим и пресыщенных патрициев. У меня была ситуация, когда я по непонятному наитию симитировал известный жест с тайваньцем - опустил большой палец вниз как в романах плебс Рима требовал добить гладиатора, а в ответ услышал "откуда знаешь наш национальный жест - большой палец вверх как одобрение и вниз как осуждение?" С драконами понятно - их пыталось стереть в сознание европейцев христианская церковь и переделать в нечто отрицательное. прочем, и с японцами не так просто. Например, право японского дворянина согреть себе ноги, разрезав живот простолюдина и сунув туда ступни. То же самое мы видим в средневековой Франции, а смысл прост - живот как вместилище души, речь идет не просто о способе согреться, а изъять из простолюдина его душу и потратить на сугрев своих ступней. Нечто схожее мы видим в праве самурая ночью выйти и проверить остроту нового меча, срубив голову случайному прохожему из простолюдин. Это подозрительно напоминает спартанский обычай инициации, то есть посвящения в мужчины. Собрались будущие воины, убили илотов, вроде как мужчинами стали. Илоты это покоренное спартанцами изначальное население Спарты.

Однако, не надо думать, будто все обычаи имеют осознанные корни внутри каждой культуры и не могут возникать самостоятельно. Например, обычай езды с мигалкой потрясающе напоминает феодальное требование к простолюдиным при виде коляски с аристократом отойти к обочине, освободить проезд и бухнуться на колени в знак приветствия. Точно так же мы наблюдаем среди ряда представителей кавказской диаспоры борьбу за право убить какого-нбудь русского вроде Агафонова, чтобы почувствовать себя мужчиной и не понести уголовной ответственности. В таких случаях попытка этнографа дать научное объяснение данному феномену ведет к замешательству - с одной стороны, схожие элементы сознания ведут с самопроизвольному возникновению аналогичных традиций в разных частях света, с другой стороны, схожие элементы сознания ведут к почти мгновенной имитации и повторению чужих по происхождению, но духовно близких по содержанию традиций. Работает эффект избирательности,  чуждые сознанию традиции, например, соблюдение прав человека и свободы слова, отвергаются легко, зато традиции проездов аристократических экипажей перенимаются быстро. Человек, как производное от генетики, психологии, культуры, традиций и социальных отношений, с научной точки зрения до сих пор изучен недостаточно.


Модерн или постмодерн это всё отговорки

http://1st-figure.livejournal.com/96356.html На самом деле, русский человек работал хорошо, но до 1917 года. Тогда кулаки платили за день труда русской женщине на 20% больше, чем дагестанцу, а русскому мужчине на 40% больше, чем дагестанцу. Причем, дагестанцы - это сливки дагестанского общества по трудолюбию. Плохо работающих выгоняли или они сами предпочитали в горах овец пасти за копейки. Уже позднее, на картошке в 70-ых я наблюдал интересную картину. Дед или бабка пашет изо всех сил. Люди лет 40 вроде делают больше, но не с таким напряжением и сноровкой. Молодежь полна сил, но делает меньше дедов и бабок. Вывод был очень простой, была раньше одна мотивация, потом пришла иная мотивация. Капитализм приучает людей не только хорошо работать, но и хорошо экономить силы.Collapse )

А было ли вредительство или предательство?

Оригинал взят у kosarex в А было ли вредительство или предательство?
http://tessey.livejournal.com/300059.html
http://ari.ru/news/3792/

Понятно, что российский космос успешно накрывается медным тазом. С либеральным Тессеем понятно - отнюдь он не рвется в революционеры, а Карабанов на ари.ру тоже не прост и в данном случае - озвучивает страхи истеблишмента, который последний сам не смеет до конца озвучить. Ну, как признать, что космическая программа трещит по швам. Задержки с Булавой, провалы с системой космической ориентации, противоракетная оборона не пополняется нужными видами оружия, даже с цифровым телевидением через космическую связь возникли проблемы.

Обычно в таких случая есть традиции истерики в духе Милюкова - что это? Предательство или глупость? Патриотичная личность должна впадать в экстаз и бросаться как Матросов на амбразуру. А стоит ли? Российское правительство со времен Ельцина соблюдает ряд тайных договоров, ставящих страну под контроль США. Ничего, жили, не волновались. Сейчас Путин вкладывает деньги в оборонку. А сколько вкладывалось до 2005 года? По-моему, оборонка работала почти исключительно на экспорт. Действительно, верить, что добрый дядя Буш не кинет с СНВ-2 это вредительство, предательство, глупость? Скорее всего, это коллективная глупость или коллективный расчет. Покойный Илюхин сливает информацию о том, что Путин, якобы, передает американцам те идеи и наработки, которые и создали американцам ту самую систему ПРО, из-за которой бьется в истерике Карабанов с его авторами. Что это - глупость или расчет? Интересно, что получил бы себе на шею Путин, если бы раньше решил, что это глупость, а не тонкий стратегический расчет.

Посмотрим на более мирную тему - газ. Что было бы со мной, если бы я в годку этак 2003 пришел бы сказал то, что я говорил в индийском посольстве после первичной обработки невинной информации - официальной прессы. Я говорил простые вещи - наш истеблишмент мается дурью. Чубайс считает, что в обмен на газ навяжет Японии импорт электроэнергии с Сахалина, где Чубайс хотел построить газовую электростанцию. Полная глупость, будто Европа согласиться позволить российским компаниям и прежде всего Газпрому снимать сливки с поставок газа и продаст Газпрому всё от магистральных газопроводов в Европу вплоть до распределительной сети. Вложиться в энергосистему Грузии это стать заложником грузинской политики. Меня бы за такие вещи послали бы куда подальше как дурака и предателя национальных интересов.

Судя по дальнейшим проблемам с Индией, которая не имеет никакого отношения к моим анализам, поскольку к секретам я был не допущен, потом сами индийцы были вынуждены прийти к выводу, что наш истеблишмент мается дурью - пытается всучить авианесущий крейсер с недоделками, не модернизирует авиацию, затягивает выполнение контрактов. То, что сейчас выглядит как глупость и предательство, раньше было глупостью или предательством только для простых обывателей, к которым я причисляю и себя лично. Была система приоритетов и рассуждений, которую считали верхом совершенства.

 Возьмем ещё более безобидный вариант. Когда невиннейший Алекс Ножик впаривал в Интернете, что всё прекрасно, кризис 2007 (что за хрень!) обрушит США и Европу, путинская Россия воссияет во всем мире, как самое могучее государство и пример для подражания, что это было? Предательство, глупость или отражение умственных способностей определенного типа личностей? Они, кстати, и сейчас докажут, что дезориентация общества необходима для управления, более того, дезориентация общества не ведет к оглуплению истеблишмента, а только делает его умнее на фоне дебильных обывателей, вроде меня или вас.

Я про то, что общество функционирует по правилам, которые являются отражением правил игры и коллективного менталитета истеблишмента. Пробки в Москве это глупость или предательство Лужкова? Ха, пришел Собянин и ничего не смог сделать. Зато карта Москвы после расширения выглядит как памятник коллективной глупости. Города, слившиеся с Москвой, большей частью остались частью Московской области, зато Москва поживилась дальними деревнями на границе с Калужской области. Со стороны Москва уже выглядит как нечто длинное с утолщением на конце и подозрительно напоминает дилдо. Ну, и где здесь глупость или предательство Лужкова или глупость или предательство Собянина? По сути обвинения могут быть одни - не подал в отставку или не хватило мужества взять дубину и кое-кого огреть, то есть не впал в полную прострацию или в безумную жажду насилия. Вот только кого бить-то? От кого бежать в отставку-то?

Более того,сама постановка вопроса Милюковым - что это, глупость или предательство? - как бы предполагает один ответ - нет, это не глупость, не могут столь благообразные люди, интеллигентные люди, люди ой какого по значимости круга быть глупыми. Вон, на более низком уровне Крупнов, неспособный заплатить даже Калашникову, небось, удивился, что я искренне считаю его глупым. Обязательно главная проблема в предательстве, даешь предательство и точка! Э, нет, чтобы случилось предательство, предатели должны вращаться в среде дураков хотя бы относительно своего умственного уровня. Иначе разоблачат и к ответственности привлекут.

Давайте возьмем иную тему. Некто Чичваркин бежит в Лондон и оттуда кричит - народ, защити, отними у путинской банды мои миллионы и верни мне! Что это - глупость или предательство? Чичваркин ничего в себе не предал, от миллионов не отрекся. Или кое-кто верит, что народ можно сплотить любовью к олигарху Ходорковскому. Это глупость или предательство собственных интересов?

Вот тут надо бы вспомнить, что качество общества зависит от культуры и психологии. Каждый мир видит в силу собственного понимания и в силу коллективного понимания. Когда толпа в 2000 кричала - Путин! Путин! - чем они занимались, глупостью или предательством? Когда Лия Ахиджакова орала - что это за Конституция такая, которая нам жить мешает? - это точно были глупость и предательство. С Руцким понятно - предательство. Зато ставить такой вопрос относительно Ахиджаковой как-то неудобно. Или как у Талькова - комсомольская бригада назвалась программой Взгляд - глупость или предательство? Поумнение общество начинается с самого простого, с бытового понимания, что тот или иной человек не окажется на высоте положения, а другой не окажется только, ели ему ножку не подставить. Ну, что взять с комсомольской бригады кроме продажности и недомыслия? Что ждать от обывателя, который оторвался от телеэкрана и вместо - Зенит! Зенит! - вдруг вслед за Павловским заорал - Путин! Путин! Кто не умеет увольнять за глупость или нелюбливать за глупость, тот сам заслуживает вопроса о глупости и предательстве. Красиво Милюков смотрелся на трибуне, а ведь он, Керенский и масса им подобных потом профукали Россию большевикам за считанные месяцы. Что это было - глупость или предательство?

Манифест Едра от 2000 года

Оригинал взят у kosarex в Манифест Едра от 2000 года
http://damager82.livejournal.com/110282.html  Если посмотреть на программу спокойно и отрешиться от понятия партия Жуликов и Воров, то перед нами нечто потрясающе некомпетентное. Достаточно первой фразы - в 2002 году жители будут платить за проезд в два раза меньше. И как вы достигните этого в стране, которая дорожает в долларах, цены растут, зарплаты пытаются угнаться за ценами и даже опережают. Скажем, вы получали в 2000 году сто баксов в месяц, будете получать в 2002 году в рублях по курсу 200 баксов в месяц, а реальных благ купите на сто пять - сто десять баксов в месяц по ценам 2000 года. Уронить цены на билеты в два раза на словах это уронить их в четыре раза относительно общего уровня цен. А как быть с ростом цен на нефть или с обязательствами правительства и Путина подтягивать цены на газ и бензин до общеевропейского уровня, разорительного для России?

Получается, что правительство президента Путина поленилось отрядить в группу Павловского мало-мальски квалифицированного экономиста, понимающего ситуацию в стране и способного сказать, что можно обещать в данной экономической ситуации, а что нельзя. Более того, если знать логику инфляции и дефляции при капитализме, то смешно обещать дефляцию и падение цен в обстановке экономического подъема или хотя бы его имитации в условиях роста стоимости энергоресурсов. Более того, дефляция, ведущая к падению цен на транспорт в два раза это маразм. Скорее экономика рухнет, чем цены на проезд так упадут. Это же не цены на жесткие платы в расчете на гигабайт информации. Перед нами пример потрясающей безграмотности. Тем не менее, под эту безграмотность выделили деньги, иные ресурсы, открыли кой-кому дорогу наверх по карьерной лестнице.

В этой потрясающей своей глупостью программе отражается вся психология управления массами в период относительного благополучия. Безграмотность участников - все свои. Логика - получим мгновенный эффект, а после нас хоть потоп. Я помню как в 1992 году нам обещали к 1996 году догнать и перегнать по жизненному уровню США. Пикантность обещаний была в том, что в то время прекратились ВСЕ серьезные инвестиции в промышленность, шла только имитация попыток инвестиций. Экономика была обречена сперва деградировать и только потом, при нормальном управлении пытаться догнать упущенное. Какая Америка или Европа?! Из ничего ничто не берется. Программа Единой России тоже, но уже по иным причинам была обречена на провал, даже при условии квалицированной и успешной работы правительства.

Кстати, программа построения коммунизма Хрущева тоже была безграмотна. Во первых, слишком мало предполагалось дать, чтобы советский гражданин мог почувствовать себя победителем капитализма. Мало индивидуальных машин, мало возможностей воспользоваться индустрией сервиса, наконец, в правительстве даже не стали считать такие мелочи, как изменение спроса по мере роста благосостояния. Например, при планируемом росте потребления мяса потребности в молоке оказались бы избыточными. Но эта бездарность хрущевской программы ныне выглядит как верх интеллектуальной мысли по сравнению с обещаниями пропагандистов от Ельцина и пропагандистов Едра.

 Что должен был сделать Путин или члены его команды с экономическим образованием, услышав подобные обещания? Ответ прост - уволить всех пропагандистов, разорвать контракты с Павловским и т.д. В том-то всё дело, что этого не произошло. В это время, кстати, Сурков уже был заместителем руководителя администрации президента. Программа была принята. Я уж не говорю, что внутри Едра должны были найтись трезвые люди, способные поставить заслон нелепой трескотне и, кстати, получить вознаграждение за то, что они в обстановки одурения от успехов сохранили трезвую голову.

Если же подходить не с точки зрения экономики, а самих технологий пиара, то была допущена ошибка принципиальная. Суть ошибки проста - недостатки или полный провал одной волны пиара можно исправить за счет последующей волны пиара. Обыватель - дурак, обыватель всё забудет. Ну, во первых, забудут не все, во вторых, существуют подсознательные реакции. Человек, вроде, не помнит, зато инстинктивно ежится, поскольку подсознание помнит речи прошлого. Наконец, не надо забывать, что могут напомнить со стороны. Вспомним, какую негативную реакцию населения вызвали в своё время воспоминания о провале программы Хрущева даже среди граждан, которые Голос Америки и прочие голоса не слушали. Им "просто" не повышали зарплаты, когда в условиях социализма непрерывно богатели разные проходимцы, цены росли и реальные доходы многих граждан снижались.

 Более того, перед нами программа, которая абсолютно не была расчитана на реакцию населения в условиях кризиса. А, как мы знаем, при социализме только полный идиот не знал из школьной программы, что капитализм без кризисов раз в десять лет не существует. Конечно, нами правят отличники, которые автоматически были обязаны к кризису дефолта 1999 прибавить десять лет, получить 2009 год и спросить себя, что будет с программой Едра и с программой удвоения ВВП в 2009 году. Не вызовет ли она в это время смех и отторжение? Вопрос из области - чему учили комсомол и школа?

Понятно, что пиар и рельное управление полностью отрывать друг от друга нельзя. Если в одной области, в пиаре, в правительстве работают крайне малоквалифицированные люди, то логично предполагать не слишком высокую квалификацию в сфере управления экономикой. То есть, такая страна была обречена столкнуться с очень большими проблемами при первом же серьезном испытании. Мы это и видим при сравнении падения производства в РФ с ростом производства в условиях мирового кризиса в Индии и КНР.

Самое страшное, что создавая эту программу, они не жульничали в привычном понятии этого слова и ничего не воровали. Ролик как ролик и много ли уворуешь? Это не строительство автострады или железной дороги. Они просто доказали несоответствие занимаемым должностям. Другое дело, что такое несоответствие всегда служит доказательством коррупции и протекционизма в системе управления. Но это доказательство для историков, а не юристов.