February 9th, 2015

Обосновал программу современного национализма в комменте

Оригинал взят у kosarex в Обосновал программу современного национализма в комменте
Не понял, где вы нашли среди наших пропагандонов европейского стиля националистов. Для кого-то православие важно, а национализм это только инструмент внедрения православия. Для других национализм это внедрение евразийства, КОБа, возрождение сталинизма и коммунизма или как на АПН форма приучения народных масс к идее, что настоящий русский националист есть фуа-гра, ездит на иномарке и посещает синагогу. Везде это только инструмент. Юлия Латынина дала четкую установку - национализм это инструмент достижения целей, которые лежат вне национализма - вот тут она ничего нового не сказала. У нас даже не доросли до западной идеи, что национализм это форма насилия над инородцами, которое не позволит инородцам создать изолированные общины, способные конкурировать сперва с титульной нацией, а затем с еврейской общиной. Между тем, без этой идеи загнать либерастов в национализм крайне трудно.

Ещё раз повторюсь о западном национализме - национализм это форма насилия над инородцами, которое не позволит инородцам создать изолированные общины, способные конкурировать сперва с титульной нацией, а затем с еврейской общиной. В этом смысле у нас западного национализма нет, поскольку разговоры идут о самосохранении ключевой нации, а не о подавлении инородцев - запрете на строительство мечетей, запрете на паранджу, ограничения в карьере и предпринимательстве, короче, подавлении конкуренции. Любой здравомыслящий либерал при нашей постановке задачи - ах, спасите русских! - вполне благоразумно пожмет плечами и скажет, мол, хрен с этими русскими, пусть сгинут, мне это аппетит не портит. Конечно, он слышал идею, что национализм это последнее прибежище негодяев, но не будет же он поминутно смотреться в зеркало.

В Европе поступили хитрее, обеспечив титульным нациям более высокий уровень жизни. Мол, если эксперимент провалится, то успеем нажать на тормоза. У нас же во имя высоких скоростей тормоза сняли, мол, они мешают гонщикам развивать высокие скорости на поворотах, перед нами прямой путь в светлое будущее, если кто на пути встанет, то раздавим. Однако, и в Европе возникли проблемы психологического истощения населения. Деньги стимулируют, а женская эмансипация расхолаживает и общение с иными национальностями превращается в форму подавления психики. В итоге возникает рост непроизводственных потерь.

 Например, проблема с цыганами не столько в том, сколько они съедят, сколько в том, сколько будет съедено и испорчено вокруг цыган. Специалисты по контактам с цыганами, спецы по контролю над контактами с цыганами, спецы по выделению цыганам сферы бизнеса, короче, семеро с ложкой, а сошки в руках цыгана нет и не предвидется. Вон, Сагра показала - всего один мелкий торгаш наркотиками, а прикрывать его должны аж двадцать ментов на иномарках с помповыми ружьями, короче, люди с весьма высокими доходами. Нечто похожее мы видим с пакистанской общиной в Британии. Кто-то контролирует, кто-то взращивает вместо национального экстремизма мусульманский, кто-то канализирует этот экстремизм во вне собственно Британии, помогая поучаствовать в террактах в Мумбаях или боях с Кадафи, кто-то резервирует за пакистанцами мелкий бизнес. Добавим расходы на полицию, средства наблюдения, стукачей внутри общины. Какой-нибудь индийский князь 19-го века, увидев всё это, только глазами заморгал бы от удивления - надо же! у меня эти ребята работали и налоги платили! сборщиков налогов было мало, а в селениях шумели только по праздникам. - Кстати, в средневековой Румынии пресловутые цыгане работали как миленькие на полях и огородах и снабжали румынских помещиков продуктами сельского хозяйства. Злобный, румынский феодал тех времен, увидев российскую Сагру, даже не стал бы заморачиваться, а посадил бы на кол главу уездной администрации за разгильдяйство и увлечение современными методами управления.

В ответ на подобную критику можно возразить одно - мы не хотим уныло брести в будущее, подчиняясь идеям самосохранения, мы хотим переформатировать будущее. Это принципиальная ошибка. Будущее нельзя переформатировать, поскольку будущее это только состояние наших мозгов сегодня. Можно только недопустить "гениальные" провидения неких пророков и прочих сумасбродов, но все эти пророчества это не реальность, а картинки в мозгу, причем в наше время. Недаром, пророчества не сбываются или сбываются так, что вечно несут в себе нечто, дающее им совсем иной смысл и содержание. Знаменитая шутка, что пришествие коммунизма в СССР заменили на Олимпиаду-80, куда глубже отражает нелепость идеи переформатирования будущего.

Если же мы посмотрим на картинку современности с позиции наблюдения за евреями, то мы увидим кризис хасидизма. Хасиды сформировались в условиях крепостничества в Восточной Европе, например, на землях Смоленщины и Беларуси при очень специфическом наборе возможностей. Если конкретно, то православная идеология позволяла изъять у населения весь прибавочный продукт во имя максимализации прибылей и лишения населения ресурса к сопротивлению. Как говориться, покажите мне условия вашего формирования, и мы вычислим, куда вас потом занесет в ваших исканиях. Занесет вас в Бразилию, где эксплуатация негров на плантициях как раз основывалась на подобных возможностях. На Восток с таким мировосприятием лучше не соваться. На Востоке эксплуатация населения уже много веков основана на невозможности лишить часть населения ресурса сопротивления. То есть нельзя всех сделать нищими.

На Востоке нищета лежит в основе материального и социального разделения. Кавказ это ещё ерунда. Представьте себе арабов без шейхов с оружием и деньгами. Скорее, низы начнут вымирать с голоду и возьмутся за оружие, а оружие возьмут у шейхов. С чем-то похожим столкнулись англичане при общении с китайцами. Нельзя всех сделать нищими. Только ответ будет не обязательно по-арабски погромным, появится какой-нибудь случайный прохожий и выстрелит из духовой трубки с отравленной стрелкой в заранее намеченного чиновника. Кто-нибудь из хасидов или их братьев по эксплуатации православных славян в лице русских дьяков и подъячих был готов к тому, что его могут замочить не за слишком высокие поборы с крестьян, а за недопущение на рынок, слишком высокую арендную плату или точечно убить за отказ инкорпорировать подставного коммерсанта в торговую палату? Можно твердо сказать, что никто. Нынешний бардак отражает не только любовь традиционной власти к инородцам, нынешний бардак отражает психологическую неспособность традиционнной власти к иным традициям, которые столь активно завозятся вместе с носителями в Россию и Европу.

Реакция на стресс тоже традиционная для России, причем именно такую реакцию мы наблюдаем в Европе - усилить пресс на коренное население и откупиться. Это называется кризис в мозгах. Кризис в мозгах уже привел к мировому экономическому кризису. Мы все знаем Великую еврейскую стену в Израиле, ограждающую Израиль от террористов-смертников. Но ведь подобные стены незримо возникают по всей Европе - кварталы, где живут приезжие, становятся как бы закрытыми. Всё нормально - кризис хасидизма и кризис российской государственности с пресловутым русским, государственным патриотизмом и русским чиновничеством совпадают по времени, поскольку имеют один источник происхождения и почти одинаковые исторические условия формирования.

Кстати, я бы не стал столь восторгаться идеей "хватит кормить Кавказ". Мол, написали лозунг, раз, два и в дамки. В России есть горские евреи или полукровки вроде господина Суркова. Кавказцы своим существованием как бы повышают ценность их навыков и мировоззрения. Сам Кавказ слишком беден, чтобы их кормить. Однако, привилегированное положение кавказцев оправдывает их статус. Перед нами столкновение двух разных менталитетов и жизненных задач внутри евреев. На Кавказе своя жизненная правда - лучше всех всего ресурса для подавления способности к сопротивлению не лишать, не то убьют, руки отрежут и к мечети ручонки шаловливые прибьют. Кадыров недаром в Чечне большое строительство развернул - нельзя держаться только на штыках и народной нищете. Однако, русская нищета это основа для спонсирования Кавказа. В итоге мы имеем двойной кризис менталитета. Где-нибудь в Дании национализм это уютное прибежище, нырнул за стенку национализма и дыши спокойно. У нас же горский еврей покрепче одесского будет. Конфликт в верхах неизбежен при любой попытке воспользоваться русским национализмом во имя управления им и самосохранения.

И напоследок, национализм как последнее убежище для приватизатора это убежище от последствия интернационализма. Интернационализм это политика разделяй и властвуй, кооптируй и контролируй. Несогласных отсылаю к истории СССР - именно под крики об интернационализме и социалистической толерантности единое государство Российская империя было разбито на национальные квартиры и началось истощение центра, которое привело к развалу СССР. Многие не понимают, что разделяй и властвуй это именно кооптируй и контролируй, иначе не смотрели бы удивленно на вереницы чеченских мерсов с десятками ребят, гоняющих по Москве. Если же обратить внимание на смысл "кооптируй и контролируй", то дальше предсказать развал проще простого. Отсюда возникает идея личного спасения через развал России на семьдесят регионов как способ бегства от кооптируй и контролируй". Бегство иллюзорное, поскольку идеология традиционнного русского правящего слоя и идеология хасидов имеет схожие уязвимые точки - склонность подавлять сопротивление через лишение населения ресурса к сопротивлению, пусть даже ценой лишения его способности к выживанию, при одновременной растерянности и склонности к капитуляции, когда противоборствующую сторону этого ресурса лишить нельзя. Вот тут позволю себе заметить, что данную проблему нельзя решить ни через максимальную раздробленность, ни через максимальное объединение на путях глобализма и тотальное доминирование некой мировой закулисы. Всегда найдутся конкуренты хоть с минимальным, но ресурсом.

Государственные подонки

Оригинал взят у kosarex в Государственные подонки
http://voleslavich.livejournal.com/783234.html
С точки зрения социологии и политологии история продажи квартиры с её де факто законной владелицей, интересна одним. Нельзя заставлять подонков вечно притворяться. Поставлена неофициальная задача - грабь стариков, инвалидов и психически больных, помогай отнимать квартиры и участки, закрывай глаза на убийства и так далее. И дальше всё по плану. Формально у суда было много причин взять законодательство, объявить передачу квартиры старушки незаконным, подпись вытянутой обманом и т.д. Не стали, и тайное стало явным. 

Вернемся к старому

Оригинал взят у kosarex в Вернемся к старому
http://tor85.livejournal.com/1911395.html График по финансированию Северного Кавказа. Понятно, что пик приходится на 2014 год. Понятно? Не совсем, Олимпиада в Сочи закончилась в феврале. Олимпийские расходы на строительство в 2013 году обязаны на порядок превышать расходы в январе 2014 году. Но ясно, что в 2015 году должен был наступить спад. Построенное начнет давать прибыль. Причем, если взять падение курса рубля и его покупательной способности, то спад должен быть больше, чем в два раза. Бюджет-то в рублях.

Дальше, по причине особого процветания Северо-Кавказского региона, надобность в дополнительном финансировании продолжит неуклонно снижаться. Алло? Кавказ! Вы заметили сверхпроцветание, наступившее в плановом порядке за последние шесть месяцев? Нет, я понимаю, особая, кавказская стыдливость и скромность не позволяет заметить сотни новых, промышленных предприятий, производящих современную продукцию, пользующуюся спросом на мировом рынке. Но кое-что заметить можно. Например, миллион европейцев, проведших отпуск на горнолыжных курортах Чечни, три миллиона китайцев, отдохнувших на пляжах Дагестана, производство айфонов в Осетиии. Не заметно?

Если у нас принимают планы, то отнюдь не для того, чтобы их выполнять. Понятно, хочется и бабло попилить, и народу лапшу на уши повесить, мол, завтра будет рай. 

Нечто мерзкое на ночь

Оригинал взят у kosarex в Нечто мерзкое на ночь
Я достаточно хорошо представляю себе наших националистов, чтобы представить себе их негодование по поводу обывателей-критиканов. Ходят критиканы и вечно мешают истинным борцам систему обмануть. Никакой возможности для маневра не оставляют, только грязь льют. Действительно, почему нельзя Косте Крылову брать деньги от Суркова, если их цели, конечно, чисто случайно и чисто временно совпали? Почему Навальному нельзя заступаться за Багирова или иметь роман с Машей Гайдар? Почему Поткину нельзя быть в хороших отношения с Кадыровым или воспользоваться Катей Муму, ведь выкатили ему её от чистого сердца? Почему нехорошо дружить с Маратом Гельманом? Этих почему нельзя очень много, и все они жить мешают, как Конституция мешала Лии Ахиджаковой в 1993 году. Вот другим можно, например, Зюганову можно выиграть выборы у Ельцина, отдать ему результаты выборов и пост президента, а потом гордо быть коммунистом. Или Глазьеву, члену команду Чубайса ещё до перестройки можно потом позиционировать себя как левого и честного. Рогозину можно играть в оппозицию Кремлю, сдать и распустить партию, принять выгодную должность от Кремля и вновь объявиться в качестве оппозиционера. Они тоже уже двадцать лет обманывают систему, правда, обмануть не могут, но они честные и хорошие, а критиканы им мешают. Отвечу совсем мерзко, проблема в обратном, слишком многие в стране считают, что можно.

Вопросы к Кремлю прибавляются

Оригинал взят у kosarex в Вопросы к Кремлю прибавляются
http://editor.rus-obr.ru/days/14494  Что собственно в Чечне хотят говорить по своей инициативе, понятно. Трудно ожидать иной реакции от омбудсмена в Чечне. Естественно, он уже забыл вторжение в Дагестан и считает, что за ответный удар он вправе требовать компенсации, поскольку только чеченец может определять степень вины и наказания или факт полного отсутствия вины чеченцев. Вопрос в другом - что, собственно говоря, хочет Кремль? Насколько я понимаю, накопление среди инородцев ненависти к русским часто считалось благим делом - русские плохие, зато царь-батюшка, ЦК КПСС или правительство РФ хорошие. Однако, такая политика имела смысл только до определенного предела. Дальше начиналась проблема ограничения эмоций. Иначе возникает вопрос управляемости территорий, а любовь к власти не растет, а наоборот падает.

Понятно, что античеченские настроения в России неизбежны, равно как неизбежны антирусские настроения в Чечне. Но это дело рядового населения, а не официальных лиц. Вот тут никто случайно "глупить" не будет. Если это самодеятельность, то официальных лиц снимают с должности и могут отдать под суд. Другое дело, что это не самодеятельность. Иначе омбудсмена сняли бы ещё после событий в лагере отдыха Дон. Точно также не случайна смена лозунга с Отделим Кавказ на Хватит кормить Кавказ. Лозунг Отделим Кавказ мог бы у кое-кого в Чечне вызвать сочувствие. Лозунг Хватит кормить Кавказ сочувствия не у кого там не вызовет. То ли было дело до Второй чеченской - вроде, отделили, а кормить не перестали. Если нельзя было что-то давать в открытую, то был Виктор Бут (по данным американского следствия), который оружие с воздуха сбрасывал. Чем-то это напоминает карго культ.

Ещё интересна политика несмешения национальностей на уровне выше обывательского. Есть Селигер для русских, а есть нечто аналогичное для кавказской молодежи на Кавказе. Мы же проходили по советскому времени нечто обратное - живи себе в своем национальном селении, а на комсомольский съезд все делегаты собираются вместе, общайся, говори о разных проблемах. Точно также во всем мире, молодежь консерваторов или лейбористов из Англии, Шотландии и Уэльса общается, а не разделяется, потому что они условно или безусловно выше национальных различий. Получается, что русских и кавказцев иначе программируют и не дают понять степень разницы в программировании.

Свою позицию по поводу наших проблем я особо не стесняюсь высказывать, например, здесь - http://kosarex.livejournal.com/838258.html  Однако, я пытаюсь посмотреть на проблему как бы сверху. Например, обострение отношений с чеченцами возникло сразу после назначения на Ставрополье Хлопонина, снятие блокпостов, мешавших пересекать границу с оружием и рядом мер по стимулировании переселения из Чечни с резервацией им части бизнеса. Например, в Пятигорске чеченцам позволили взять кое-какой бизнес у армян. Наконец, я помню, как радовались националисты на АПН назначению Хлопонина на Кавказ. Насчет лозунга Хватит кормить Кавказ и прочих лозунгов можно сказать нечто иное - лозунгов у националистов целая куча, только выбор странный. Например, несколько лет назад вместо Хватит кормить Кавказ много усилий посвящалось публикациям материалов, что крокодил является истинно русским животным, символом России и патриотизма. Затем забыли про зеленых поставщиков кожи для дамских сумочек и вспомнили про кавказцев. Если бы Кремль был недоволен, они, скорее всего, вспомнили бы снова о крокодилах. Нет, Кремль был доволен и даже помог снятием постов на границе с Чечней античеченским настроениям.

Также понятно, что усиленное питание Чечни психологически дестабилизирует Северный Кавказ в целом. Это один момент, а другой момент это степень коррупции в Чечне. Уровень коррупции в том или ином регионе регулируется достаточно просто. Точно также сверху регулируется степень победоносности сепаратизма. Полностью отрегулировать нельзя, но регулируется. Чечне и Кадырову явно помогли ограничить коррупцию, а соседним субъектам Федерации не помогли. США же элементарно навели порядок в Грузии руками Саакашвили. Он попытался рыпнуться, но ему намекнули на возможность революции в Грузии, после которой его изловят в любой части мира и привезут на суд в Грузию как коррупционера. У нас же замахнулись на реформы и чистку в полиции, но ограничились сменой верхушки. Так что, вопросов к Кремлю масса. Основной вопрос в ЖЖ кое-кто давно уже сформулировал - когда вы собрались резать русских руками чеченцев? Народ у нас нервничает, кавказцы тоже нервничают, поскольку понимают, что страну именно тащат к переменам, суть перемен пока понять трудно. Пока больше вопросов, чем ответов.

Немножко о фейке и власте

Оригинал взят у kosarex в Немножко о фейке и власте
Не надо забывать, что власть работает как фейк и остается реальной властью. Начинается с простого - работа у них такая быть вечно сверху. Есть старенький прекрасный анекдот - продавец рекламирует попугаев: Этот попугай стоит 100 баксов, он знает пятьсот слов и говорит целыми фразами, другой попугай стоит 200 баксов, он знает тысячу слов, говорит монологи и вдобавок поет песенки, а третий попугай стоит триста баксов, он ничего сказать не может и не умеет, но зато остальные два попугая почему-то называют его босс. То есть, все знают, что перед ними фейк, но участвуют в фейке потому, что так надо, а за неучастие в фейке будут давить. Причем, давить будут жестоко. Речь-то идет о круговой поруке. Как в армии - если лейтенант приказал красить траву, а майор не хотел, майор все равно будет давить солдат за отказ красить траву, чтобы не выглядить дураком, не сумевшим присмотреть за дураком лейтенантом.

Классическая ситуация - правит страной тусовка. Данный факт прямо вытекает из беспартийности, точнее, надпартийности российской власти. Причем, никто секрета из этого не делает - Путин официально не является членом Едра, поскольку он, так сказать, есть выбор всего народа, а не отдельной партии. В КНР мы имеем власть коммунистов, то есть ещё надо разбираться, там власть тусовки, скрывающейся под личиной ЦК КПК, или власть партии. Понятно, у нас нет тусовки, нет власти. Путин по поводу Второй чеченской как-то прихвастнул. Басаев вторгся в Дагестан, генералы спрашивают, мол, надо выигрывать или проигрывать, а он, де, требует выигрывать. С него требуют подтверждения, не подстава ли это, он уверяет, что не подстава и дело налаживается. Вот она - классика. Генералы знают, что они не являются частью тусовки, поэтому требуют уточнений - какой фейк тусовке нужен, фейк поражения или победы? Естественно, для подчиненных фейк оборачивается реальностью, но суть-то фейковая остается. За генералами следят спецслужбы, они тоже знают, что перед ними фейк. Басаев, вторгшийся в Дагестан, тоже знает, что участвует в фейке, то есть знает о невозможности выиграть, если с ним не будут играть в поддавки. И тут происходит чудо чудное, диво дивное, всевозможные патриоты с чеченской и российской стороны вдруг начинают исходить патриотическим соком. Им не важно, фейк это или не фейк. Им важно, как они встроятся в систему взаимоотношений, которую предлагает фейковое по сути действо.

Это мы уже проходили по Горбачеву и Ельцину. Развал СССР это переход от фейкового действа - все вокруг коммунисты, все верны системе, все не допустят и не позволят - к иному фейковому действу - все вокруг демократы, все вокруг за капитализм и национальное отделение. Де факто было нечто иное - тусня, которая реально управляла СССР, но позволяла остальным делать за них основную работу, принялась чистить ряды управленцев, путавших фейк с реальностью, то есть думавших, что их работа и посты настолько значимы, что тусня обязана считаться с их мнением и делиться реальной властью. Иначе эти управленцы могли объединиться и сами очистить страну от тусни. Вот тут самое важное, что, если бы пресловутые управленцы и генералы, например, вывели бы из боксов танки и начистили бы перестройщикам лица, де факто в стране произошла бы реальная смена власти и реальная смена духа власти. Именно это произошло в КНР, когда в 1989 году Дэн Сяопин разгромил восставших на Тяньаньмэнь и Чжао Цзыяна. Он сменил дух китайской власти, хотя внизу для рядовых китайцев это выглядело как нечто противоположное - раздавили, чтобы ничего не менялось. Была тусовка Чжао Цзыяна, которая чисто по-маоистски рассуждала, мол, мы тусовка, мы власть, мы всё можем - хотим и введем капитализм, подобно тому, как Мао Цзэдун считал - вот захочу и устрою Большой Скачок или Культурную революцию. В ответ тусовке показали танки с полным боевым боекомплектом и доказали, что государство не игрушка, есть правила игры, которые нельзя принимать за фейк.

Зато в России произошло нечто иное - тусовка доказала себе, что её власть над фейком как была, так и осталась неограниченной. Хотим - правим по социалистически, хотим - вводим капитализм, если захотим, вернемся к социализму. Так и было раньше - хотим и вводим НЭП, хотим и ликвидируем НЭП, хотим и устраиваем ГУЛАГ, хотим и сами на съезде осуждаем ГУЛАГ. Наш фейк для общества становится реальностью и никто не понимает, что это фейк. Вон, Ходорковский так и не понял, что его деньги и карьера были реальностью, а власть, которую ему дают деньги чисто фейковой. В ответ на - мы не хотим, он начал гнуть пальцы и понты кидать, мол, у меня деньги. В ответ ему показали, что тусовка это не фейк, зато Госдума и разные влиятельные чиновники это только подчиненные фейка, который создавала и создает тусовка. Они хотят быть подчиненными и на иное не согласны. Точно также удар по Едру, мол, это партия жуликов и воров, это фейковая игра. Едро настолько воровато и жуликовато, насколько ему позволяется быть таковым. Если бы народ это не понимал своим нутром, мы бы видели борьбу в реале, а вместо этого борьба с партией воров и жуликов приобретает вороватые и жуликоватые очертания. Как надо бороться с Едром? По тем же правилам - забесплатно и прыщь не вскочит, чур, я главный, вперед, мы их сметем. Предложили поучаствовать в фейке - создадим фейк. Мнение народа, мол, с введением капитализма ничего в стране не изменилось, выглядит нелепым без учета, что тусовка не изменилась, то есть руководствуется своим прежним большевистким духом и прежними интенциями и менталитетом.

Другое дело, что тусовка сама для себя имитировала смену собственного мировоззрения. Это обычная психологическая ловушка. Есть люди, соответственно, есть тусовки, которые вечно верят, будто меняют свои взгляды на жизнь. Вон, в США смена вех, если почитать прессу, происходит каждые восемь лет. Вечно новые горизонты и вечная борьба за новые горизонты. На деле же всё размерянно и всё идет в одном направлении. Тусня-то не меняется. Меняется только фейк бытия для обывателя. Даже не поменялась схема долгосрочного планирования. У нас нечто похожее. Сказал А, подписав Хасавюрт, сказали Б, устроив Вторую чеченскую. Затем сказали В, то есть вернулись обратно через Норд-Ост и Беслан. Зато вектор и цели развала ещё со времен Октября не меняются. Меняются только обстоятельства. Скажем, во времена НЭПа Запад был не готов поманить к себе большевистскую верхушку, пообещав ей вхождение в элиту мировой буржуазии. Поэтому СССР не сдали, переругались, выгнали Троцкого и завинтили народ в социалистическое строительство. Естественно, тусовка имитировала в этот момент для себя смену собственного мировоззрения. Понадобился тусовке Сталин. Потом война, пришлось снова корректировать мировоззрение. Победили, провели репрессии руками Сталина и взвыли - ах, мамочка, роди меня обратно, хочу не бояться сесть в тюрьму за развал работу - и убили Сталина. Пожили при социалистическом либерализме Хрущева и снова взвыли - ах, вернемся к истокам, свергли Хрущева, посадили Брежнева и стали торговаться с Западом на предмет вхождения в мировую элиту капиталистов в обмен на развал СССР. Меняются люди, а тусовка только имитирует смену собственного мировоззрения. На самом деле, не тусовка меняется, а мир вокруг неё. Поэтому тусовка то находится в состоянии удовлетворения, то борется с некими опасностями, то делает вид, что поделилась властью, то снова возвращается к "ручному" управлению. Работа у неё такая - вечно быть сверху.

Самое любопытное с нашей тусовкой это вера в собственные психические способности создавать у народа иллюзии, будто фейк это реальность, а реальность это только фейк. Я бы членам этой тусовки плакатик бы на стену повесил - Таджики это сила! Приезжают, мирно работают или наркотой торгуют, совершают преступления или тихо водку пьют, но ведь на фейк не клюют. Восточные империи поэтому так легко разрушаются и ничего не созидают, кроме человека нового типа в виде нам знакомых мигрантов. Никто не может их убедить, что надо бороться за что-то, кроме сугубо шкурных интересов. Дальше всё просто - деньги есть, кабак гуляй, деньги нет, конура сиди. Русскому ещё нужна некая правда-матка, а им уже не нужна.