February 13th, 2015

Реформы в Грузии у нас рекламируют

Оригинал взят у kosarex в Реформы в Грузии у нас рекламируют
Реформы в Грузии имеют один положительный момент - ликвидацию уголовщины в обществе. Чистка полиции сопровождается запретом административного давления на предпринимательство. Без этого нельзя. США очень жестко поступили с Саакашвили - не будешь чистить общество от уголовки, хоть на краю света, но достанем, потом впаяют тебе срок за каждый уворованный лимон баксов. Заодно ограничили количество лимонов, который Мишико мог положить в карман. Дальше началась пробуксовка, поскольку общество не может нормально развиваться без долгосрочного планирования инвестиций и развития. Это мы уже проходили по Аргентине и прочим странам. Быстрый эффект от валютной стабилизации и борьбы с коррупцией, затем наступает тупик. Китайский путь интересен как раз тем, что борьба с коррупцией важна, но не является самоцелью. Есть планирование стратегии развития. Есть рыночные механизмы стимуляции развития.

Сейчас нам Илларионов с подружками пытается впарить, будто грузинский путь развития предпочтительней. Не надо возиться с интеллектуалами и можно только экономить на стратегии долгосрочного планирования. Однако, такой путь неприемлем не только для коррупционеров. Это путь отказа от хайтека и массы иных вещей. Более того, той же Европе или Северному Кавказу этот путь неприемлем, поскольку общество начнет считать деньги и обнаружит, куда они бездарно утекают. Ещё более этот путь неприемлем для олигархов и кремлевской администрации, поскольку при данном проекте их надо разогнать за ненадобностью и заменить крупнейшими американскими корпорациями. Поэтому все потуги Илларионова выглядят удивительно смешными.

О смысле парада на Красной площади

Оригинал взят у kosarex в О смысле парада на Красной площади сегодня
http://radical-cat.livejournal.com/115533.html?view=322381#t322381
Действительно, парад на Красной площади это праздник Октября. Проводя парад, как бы демонстрируется, что у власти в Кремле те же силы, дорвавшиеся до власти в реультате Октябрьского переворота. Это важно, а не существование социализма или капитализма. Эти силы демонстрируют некую готовность отразить внешнюю агрессию именно со стороны Запада. Для наших народов истинный праздник победы над нацизмом это 9 мая. Вот тут военный парад как раз уместен, равно как военный парад в День России - все государства проводят парад по случаю своего самопровозглашения. Однако, нам пресловутое 12 июня это формальное самопровозглашение, а реальным остаются Октябрьский переворот, ЧК, ГУЛАГ, партаппаратчики и прочее.

Что такое "нацизм", у кого его больше и почему нацизм это наихудшее зло

Оригинал взят у antonio_rg в Что такое "нацизм", у кого его больше и почему нацизм это наихудшее зло
.
Кто в 1941 году освобождал от большевиков Крым и открыл там все закрытые большевиками храмы? Подумав, некоторые советские атеисты старой закалки скажут: "Нацистская Православная Румынская Армия". Вам от сочетания слов "нацистская-румынская-православная" не смешно?

Несколько раз мне уже приходилось ранее выражать свое негативное отношение к "нацизму", но делал я это походя и не слишком усердно. Тому множество причин. Во-первых, само слово "нацизм" послевоенный новодел, в 1930-е годы оно не употреблялось, так зачем же играть по правилам игры советского агитпропа? Во-вторых, WW2 нельзя определять как "войну мира с нацизмом", поскольку главные союзники СССР, США и Великобритания, были по современным меркам классическими "нацистскими государствами", в которых действовали расовые сегрегационные законы, причем более серьезные, чем принятые в Нюрнберге в 1936 году. Почувствуйте разницу - если по расовым законам Нюрнберга некоторым (далеко не всем) категориям евреев запрещалось служить в армии и на гос.службе, то в США в то же самое время неграм не позволялось даже ехать с белыми в одном автобусе или сидеть с ними в одном кафе. В-третьих, среди союзников по Антикоминтерновскому Пакту, за который вместе с Германией воевали одиннадцать европейских государств, в "нацизме" можно было обвинить одну только Германию, то есть "сторона конфликта", противостоявшая СССР и англоамериканским союзникам, в целом явно "нацистской" не являлась. В-четвертых, следует различать собственно германское государство и германскую армию времен WW2 и НСДАП. В отличии от СССР Германия 1930-1940-х не подчинялась какой-то одной идеологической или политической доктрине. В немецком обществе шли споры, которые выливались в регулярные армейские покушения на главу НСДАП. В Вермахте воевало 150.000 крещеных евреев. Как утверждают сегодня на основании этого и других фактов многие ответственные историки 1930-х годов "монолитно нацистской" даже Германия, не говоря уж про ее союзников, не была. "Нацизм" был убежищем некоторых партийных интеллектуалов, с которым не соглашались многие генералы Вермахта и бывшая кайзеровская аристократия. И говорить о том, что Германия 1930-х, в которой действительно были приняты расовые законы, была "нацистским государством" можно лишь с тем же основанием, что и именовать "нацистскими государствами" ближайших союзников СССР, Англию и США.

Тем не менее, нацизм нуждается в осуждении, но вовсе не слева, к чему, подчиняясь воле советских судей Нюрнберга, привык современный нам мир, а справа. Что, собственно, за любым "нацизмом" или крайним национализмом стоит?

Стоит за нацизмом традиционное библейское учение о генеалогии, только секуляризированное и опрокинутое в мир больших современных этнонациональных групп. Если Священное Писание учит нас, в общем-то, мудрым и безобидным генеалогическим истинам (вроде выражающихся в известных русских поговорках "от осинки не родятся апельсинки", "яблочко от яблоньки" и т.д.), причем подчеркивает духовный аспект генеалогических плодов (преступления, совершенное теми или иными родоначальниками тех или иных народов против Бога), то нацизм претендует на научные методы верификации "падших" (или "низших") человеческих групп. Нацизм (как и национализм) стал возможен как сколько-нибудь крупное социальное явление только после падения в 1917-1918 гг традиционного общества, как переходная ступенька к обществу модерна. Вдруг оказалось, что "благое происхождение" это не привилегия отдельных благородных семей (действительно заслуженная их предками), а характеристика огромных по размерам национальных групп. Бывшие сапожники с черепомерками подступили, фигурально выражаясь, к "недостаточно национальным", на их взгляд, потомкам древних европейских родов.

В общем, мое отношение к нацизму (и к фашизму) сводится к критике его справа (что и отражено уже одиннадцать лет в моем юзеринфо). При положительном отношении к дворянским привилегиям, сословному обществу и библейской генеалогии я и не мог бы одновременно положительно относиться к нацизму, потому что это вещи практически противоположные. Нельзя любить и ценить положительное происхождение святых из наших Святцев (99% которых согласно их житиям - выходцы из благочестивых и благополучных семей), прославленных европейских и русских христианских родов, включая и Гольштейн-Готорп-Романовскую династию и, одновременно, позволять каким-то безродным детям конюхов и кухарок сомнительной нравственности и церковности кичиться своим "народным происхождением" и возвышаться за счет этого над наднациональным европейским дворянством - это оксюморон.

Тем не менее, христианам дан диакрисис, умение различать духов. И когда на одной стороне стоит организованное Богоборчество, сметающие все на своем пути орды Коминтерна, а с другой стороны отнюдь не монолитно-нацистское европейское христианское общество, с христианской символикой и христианскими штандартами, с войсковыми священниками, обязательными молитвами перед каждым боем и прогерманской и проевропейской позицией всех Православных Поместных церквей христианам понятно на чьей стороне Бог.

Возвращаясь к нашим насущным политическим реалиям хотелось бы так же подчеркнуть, что в советско-малороссийском конфликте я стою на малороссийской стороне вовсе не из-за какой-то особой приязни к украинцам, но лишь потому, что им противостоят под советскими знаменами советские нацисты, то есть люди, исповедующие советский национальный патриотический культ, культ сродничества с советскими предками по духу и плоти. Он имеет многосоставную конструкцию. Советский генеалогический культ, составная часть советского патриотического культа, возник вместе с Советским Государством. В нем содержались все необходимые большевикам нормы дискриминации по генеалогическому признаку. Преимущество в нем отдавалось людям с пролетарским/деклассированным/мелкоуголовным происхождением и в анкетах происхождение необходимо было указывать всем. А в категории "лишенцев" (то есть людей, лишенных политических прав) попадали те, кто в царской России имел все основания гордиться своим происхождением. Страна Советов не стала витриной "равенства возможностей", в ней просто белое поменялось местами с черным, доброе происхождение с подлым, наверх вышли хамы и дети хамов, а христиане, культурные русские и защитники веры Христовой либо были истреблены, либо опустились на самое социальное дно. И поддерживать потомков христоборцев это все равно что поддерживать нераскаянных потомков членов Синедриона, осудившего Христа, а так же потомков тех, кто кричал "Распни его, распни" - вещь немыслимая для любого человека, относящегося к христианской вере всерьез. Современные просоветские "православные" это нацисты в буквальном смысле, потому что солидарность по крови со своими утопившими в крови Великую, Малую и Белую Русь, а так же христианскую Европу предками для них выше, чем солидарность по вере. Богоборческие сталинские полчища ближе противостоявшего им в годы WW2 русского и украинского христианского освободительного движения "власовцев" и "бандеровцев". Краснозвездные колонны ближе воинов-христиан, причащавшихся прямо на передовой, которых советские люди ненавидят кровной богоборческой ненавистью более всего. Кровь выше духа. Пентакль значимее Св.Креста. Советские православные и есть первые и главные нацисты, нацисты истинные и несомненные, отвернувшиеся ради своих красных дедов от исторических защитников Церкви и малых сих, предпочтя вере кровь. И больше нам о них не нужно знать, в общем-то, ничего.

ruscesar

Пенсионный возраст будут повышать?

Лично я в этом не сомневаюсь. Как и в том, что ОНИ продолжат ликвидацию школ и больниц.



Кудрин: Путин предложил изучить вопрос повышения пенсионного возраста

Бывший министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что на совещании у президента Владимира Путина обсуждалось повышение пенсионного возраста; по словам Кудрина, президент предложил это изучить и рассмотреть.

Кудрин также сообщил, что Путин на совещании с экономическими экспертами обсудил возможные реформы в разных отраслях в рамках реализации антикризисного плана. Он сообщил, что тема колебаний курса рубля затрагивалась, но не была основной.

На совещании у президента также обсуждались реформы бюджетной системы и госуправления, сообщил Кудрин. «На совещании рассматривались в целом риски как первых двух лет кризисных, так и более среднесрочная и долгосрочная перспектива проведения структурных реформ в России. С тем, чтобы после кризиса Россия смогла быть более эффективной, экономика России была более эффективна, более производительна. Мы прошли по всему спектру проблем, которые нужно решать в экономике России не только в связи с кризисом, а в целом как перейти и к новым технологиям, и к новым темпам роста во всех отраслях», – сказал Кудрин журналистам, передает РИА «Новости».

Он добавил, что обсуждение антикризисного плана было лишь частью обсуждаемых вопросов. По словам Кудрина, участники совещания говорили о реформе бюджетной системы, реформе системы госуправления. «Говорили о системе защиты прав собственности, инвестиционного климата, работы государственных органов по регулированию экономики, качестве работы правоохранительных органов, нагрузки на бизнес в том числе административной и силовой систем», – сказал Кудрин.

6 февраля министр финансов России Антон Силуанов заявил, что его ведомство предлагает постепенно уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин и довести его до 63 лет.

Сейчас мужчины выходят на пенсию в 60 лет, а женщины – в 55 лет. Еще в 2013 году, когда в России велась активная дискуссия о пенсионной реформе, эксперты Минфина предлагали с начала 2020-х годов ежегодно увеличивать пенсионный возраст на три или шесть месяцев, чтобы в итоге довести до 58 лет для женщин и до 63 лет для мужчин.


Не прошло и 2-х недель, как Шувалов распевал о неготовности народа к подобным шагам. Киселев с Соловьевым теперь будут распевать, какое это благо для всего народа.

Ну и особо радует участие давнего подельника Путина Кудрина, на кухне которого будущий нацлидер коротал ночи, перебравшись в Москву. Чьим же ещё советам следовать "патриотическому крылу"?

"Революция сверху" так и прёт...

Большой театр и культура глумления над культурой

Оригинал взят у kosarex в Большой театр и культура глумления над культурой
http://rivka381.livejournal.com/44569.html  Комменты к статье, указанной по сноске, жгут http://ria.ru/culture/20111103/479126898.html Перед нами именно попытки сбацать культуру за счет глумления над культурой. Вся проблема таких фокусов в создании некого истеблишмента будущего. Нечто вроде в стиле 17 мгновений весны - истинный либераст, при словах культура и культурные традиции его рука тянется к травмату или пистолету с боевыми патронами, характер уверенный, активный гомосексуалист, в театр ходит исключительно для выражения своего коллективного презрения к культурному наследию человечества и, особенно, русской культуре, тихо ненавидит Баха за избыточный интеллектуализм, Моцарта презирает за жизнелюбие, дома любит после выпивки пострелять в бюст Шекспира, за это считает себя самы умным и находящимся по выражению Ницше по ту сторону добра и зла. Ницше, кстати, тоже ненавидит - нищеброд, а смеет в избыточно замысловатом виде пародировать его мысли о себе как о сверхчеловеке. Перед входом в виллу повесил плакат - кто не имеет миллиард, может идти нах. Всё бы ничего, но такой истеблишмент обречен на вымирание, а его деньги на присвоение конкурентами.

Очередная истеричная статья на тему зажравшихся на Западе

Оригинал взят у kosarex в Очередная истеричная статья на тему зажравшихся на Западе
http://news.yahoo.com/us-wealth-gap-between-young-old-widest-ever-050259922.html
Тема, что старшее поколение на Западе зажралось и пора бы его доходы урезать, весьма традиционна. Старшие, дескать, в 60 с лишним раз богаче несчастной молодежи. Ясно, что ни одно общество не выдержало бы такого диспаритета, старики высыпали бы на дороги с плакатами - работу для всех. Однако, в статье вполне четко указывается вина старшего поколения - они уже выплатили свои закладные на дома и прочую недвижимость и избегают дальнейшей жизни в долг. Также понятна реакция старших на нищету молодых, мол, поживи у родителей, скопи на дом и только потом уезжай с женой и детьми. Что ещё делать, если кредиты для молодых оказываются неподъемными? Но жить без долгов и выплат страховок это уже тяжелое преступлнение. Фактически речь идет о сознательном занижении жизненого уровня пожилым, чтобы больше урвать процентов от молодежи. Увы, всякая капиталистическая соцструктура основана на неравенстве, когда изъятие денег у одних означает голодную смерть для других. Иначе вводи уравниловку социализма, чтобы все балансировали на грани нищеты и вымирания. Поэтому пресловутый Запад, включая разных Брейвиков, давно обвиняет банки и олигархов в скрытом и явном социализме. Сказали А, скажут Б. Иначе ничего у них не выйдет. Любой западный гражданин, будь он повнимательнее, сразу бы сказал, что дикий капитализм в РФ это скрытая форма социалистической нищеты для русских - хватит с быдла от станков до академиев гулаговской пайки. Капитализм наступает только для некой имперской, многонациональной страты, точнее, сообщества страт - тут позволительно имущественное раслоение и избыток доходов для части населения. Получается трехслойный пирог - для олигархов полный коммунизм, для имперской страты капитализм, для русских, которых стремятся разбавить частью мигрантов, нищий, уравнительный социализм под бой имперских барабанов и завываний служителей христианского и исламского культов о ниспосланности нам власти самим Богом. Кстати, нечто похожее было в Древнем Риме или Карфагене - патрициям все блага, имущественное неравенство для всадников и иных предпринимателей, а плебсу уравниловка, то есть кусок хлеба и кусок зрелищ с гладиаторами вместо футбола.

Предательство как норма

Оригинал взят у kosarex в Предательство как норма
http://www.utro.ru/articles/2011/11/08/1009424.shtml
Меня очень сложно упрекнуть в особой любви к кавказцам, но кроме любви и нелюбви есть элементарные понятия порядочности и предсказуемости. Есть знаменитое выражение - точность вежливость королей. Как ни крути, король есть король, на благосклонный кивок головы придется отвесить большой поклон, всё равно будешь более вежливым. Зато есть понятие точности - сказал, что примет в завтра в 3, примет завтра в 3, а не заставит дергаться от страха, что продинамит. США ввели в понятие вежливости сверхдержавы предсказуемость. Сказали, что недовольны, дадут время одуматься, но, если остануться недовольны, то будут давить. Казалось бы, куда как проще сходу вмазать без предупреждения, пока никто ничего не ждет, но реноме само по себе ценность. Сейчас США от этого принципа отказываются, и мир начинает захлестывать волна антиамериканизма. С Россией, точнее, с её руководством, происходит нечто совсем страшное. Это полная непредсказуемость с точки зрения формальной логики. Большая держава не имеет право сдавать союзников за исключением случаев неадекватного поведения союзников. Полезли в войну и подставили большую державу, нарушали права граждан большой державы, предали, разворовали помощь, причем об этом полагается заранее громко говорить, то есть быть предсказуемыми и не высасывать поводы из пальца.

В своё время Медведев набросился на Лукашенко за непризнание Абхазии и Южной Осетии. Сейчас мы видим, что ему это признание в принципе не было нужно, разве что во имя ощущения власти над Беларусью. Некая принципиальная позиция обернулась предметом торга со стороны Кремля. И тут мы подходим к самому важному моменту. Это вопрос диалога. Докажите нам, что мы, кремляне, кого-то можем сдать, иначе вы не правы. Этот фокус давно в мире не прокатывает. Когда фирма А решает, иметь ли ей дело с фирмой Б, она меньше всего озадачивается доказательством контрагенту, имеет ли она дело с жуликами или нет. Кремль уже добился весьма неприятного результата - ему предсказуемо нельзя верить. Понятно, что мы видим спешку. Сдали часть карельских земель Финляндии, сдали независимость Абхазии и Южной Осетии, потом валить будет Путин на Медведева, я, мол, ни при чем, Медведев был президентом, мне, Путину, приходится терпеть чужие решения. Логика оправдания уже тоже предсказуема, и все понимают - ВТО очень нужно Западу и Европе, поэтому надо делать вид, будто оно очень нужно России, и пойти на нужные Западу уступки. Впрочем, самим кавказцам очередное кидалово в чем-то полезно, а то заладили - Кремль хорошо, русский народ плохо, будем давить русских, чтобы помочь хорошему Кремлю. Ничего, пускай затылок почешут, подумают о жизни.