February 15th, 2015

Как из мопса сделать бультерьера

Оригинал взят у kosarex в Про перемирие и уроки истории
У меня в своё время был весьма понятный пост. Абрахам Линкольн устроил Гражданскую войну в США. Южане умели воевать, северяне не умели, но их было больше и промышленность была крупнее. Воевать не хотели все, а северяне особенно. Иммигрантам из разных стран больше хотелось земли, чем лезть в разборки старых поселенцев, а земля была отнюдь не на Юге. Она была в Канзасе, Калифорнии, Техасе. Первые сражения северяне проигрывали с треском. Но выдающийся еврейский политик Линкольн и поддержавшие его олигархи знали один секрет - если положить много народу и продолжать гнать народ в бой, то солдатам придется воевать, чтобы выжить, а офицеры и генералы потихоньку научатся командовать.

Война была на редкость бездарной. Как воевать показали немцы через десять лет французам под Седаном. Два года Линкольн бездарно клал людей на полях сражений, а потом пришла определенная выучка, северяне получили возможность реализовать численное преимущество. Я в том посте сравнивал логику ведения войны Красной армии в 1941-45 гг. Бездарность в сочетании с жестокостью к своим дала результат.

На Украине мы видим схожую тактику. Причем Путин ей подыгрывает. Например, отпуск пленных это возвращение в укроармию обстрелянных солдат. Постреляли, дали противнику перевести дух, снова постреляли, всё это способы помочь Порошенко успеть перевооружить армию и положить на поле боя достаточно укропов, чтобы научить их воевать и привить жестокость к противнику. Аморальные личности имеют свою логику, поэтому их приемы инстинктивно воспроизводятся. Порошенко как мерзавцу не надо изучать опыт Линкольна или Сталина. Всё приходит само собой. Соответственно, мерзавцы на противоположной стороне, например, мерзавцы среди южан или среди россиян не нуждаются в изучении истории, чтобы понять происходящее.

Важнее, что обыватель, мнящий себя порядочным, не хочет признать, что острие пропаганды направленно именно на порядочных людей по превращению их в полупорядочных. У так называемых порядочных граждан отбивается способность видеть и понимать ходы мысли и планы непорядочных. На деле вполне заметно, что по сути Кремль и Вашингтон делают одно дело - натаскивают Порошенко на победу. Неважно, насколько это делается по доброй воле или под давлением, но получается именно так. Четыре мобилизации, остановка войны, возобновление, локальные бои - всё это по сути является натаскиванием. А оправдание одно - санкции и войнушка не мешают олигархам извлекать прибыли, переприватизация Украины пока откладывается. Перемога, богатенькие! Но натаскивание всегда дает эффект.

Эффект виден по росту ожесточенности сражений, необходимости использования всё большего количества вооружений с обеих сторон и даже по появлению новых видов вооружений. Да, амерам пришлось, наконец, дать кредиты Порошенко. Но это произошло не как компенсация развала, а как ответ на усиления. Порошенко получил возможность везде насаждать своих ястребов. Тот же Саакашвили явно готов воевать вплоть до последнего укропа и рвется в бой. Ещё немного и Порошенко станет Пиночетом, то есть человеком, которому местные олигархи не указ. Пиночет знаменит тем, что слушал советы чикагских мальчиков, но ни разу не принял ни одну делегацию чилийских бизнесменов. Так что, великая олигархическая перемога - погибают украинцы, а собственность не трогают - скоро кончится. Путину останется только деланно развести руки - мы хотели как лучше.

Вот и вопрос - сколько ещё укропов надо положить, чтобы выдрессировать из них армию для вторжения в РФ? Как мы помним, Линкольну было не жаль двух лет нелепых потерь и топтания на месте. Для Порошенко тоже и миллион погибших укропов не цифра. Главное, что Путин его тренирует и будет тренировать ровно столько, сколько нужно Обаме и Порошенко. Кто кому потакает это палка о двух концах.

Если мы посмотрим на историю Гражданской воны в США, то северяне это сепары, даунбасцы, лугандоны, короче, разная мразь вне правового поля, которых надо давить и добивать до конца, подобно тому, как благородная Британия была обязана давить американских сепаратистов и негодяев под предводительством Жоры Вашингтона. Вся мировая общественность, верующая в мировое право и законность, обязана была поддержать Великобританию в борьбе с вашингтонским отребьем. И неважно, что в тех же Штатах сейчас победа против Великобритании это национальный праздник, а победа над северянами это национальный позор, который пытаются прикрыть фактом освобождения негров.

Но, если мы посмотрим на историю с другой стороны, со стороны разного отребья, боровшегося за провозглашение США, или мерзавцев-южан, то мы увидим иную картину. Англичане тренировали войска Вашингтона поневоле, поскольку Франция поддерживала американских сепаратистов, а далее произошла катастрофа - немецкие наемники переметнулись от англичан к американцам. Южане тренировали северян поневоле - им не оказали нужную помощь те же англичане. Но на Донбассе мы видим тренировку через команды - стойте, ребята, мы их не громим, а тренируем. Поэтому ясно, что продолжение войны, только в более кровавом формате, неизбежно. 

Два апартеида - две логики

Оригинал взят у kosarex в Три знаковых события
Таких знаковых событий много, но тем не менее на днях в печать попало три сразу. Во первых, кавказцы зарезали охранника за то, что он не пускал их внутрь увеселительного заведения по приказу начальства. Во вторых, какой-то таджик обиделся на русскую женщину и её замечание, когда лез вперед всех. В третьих, в Таджикистане осудили летчиков и конфисковали самолет. Сперва российская сторона грозилась выслать сто таджиков, теперь грозится выслать 10 000 таджиков. Впрочем, здесь от нас многое скрывают, например, вез ли самолет наркотики и не было ли в этом попытке обойти таджикскую крышу, контролирующую подобный транзит.

У меня последняя история вызывает смех. Представьте себе, что кто-то скажет - если таджики зря засудят парочку наших, как минимум десять тысяч таджиков надо выгнать из России. Представили? Это 282 статья, разжигание межнациональной розни, пять лет тюрьмы, позор в печати, вопли о великоруссом шовинизме. Между тем, перед нами не слова, а дела. Но никто не кричит - Путина, Медведева, Онищенко, миграционные службы под суд за разжигание, в Сибирь, позор! Я тоже не хочу их судить и сажать в тюрьму за данное решение. Но мне интересно, понимают ли данные граждане, что никакое общество не может быть устойчивым, если вы под угрозой тюрьмы не можете призвать к тому, что делает сама власть. К таким же последствиям прийдет общество, если ГАИ неофициально будет выражать пожелание, чтобы водители останавливались на красный свет, а водители и пешеходы боялись бы выразить схожие рекомендации из-за страха сесть в тюрьму за разжигание розни между владельцами автотранспорта, а также водителями и пешеходами.

Столь же любопытна история убийства охранника. Юридически фейс-контроль по национальному признаку незаконен. Это аналогично вывеске в общественном месте - с собаками и кавказцами не входить. Юридически охранник получил незаконный приказ, за который владельца увеселительного заведения надо сажать в тюрьму. Это 282 статья плюс ещё ряд статей УК РФ. Вдобавок, как и в случае с таджикскими мигрантами это вам не слова в ЖЖ, а реальные дела. Вся наша либеральная печать обязана была бы взорваться от негодования и требовать отправить гадкого владельца клуба за решетку, а убийц охранника оправдать и превратить в национальных героев Кавказа. Молчат либерасты, написали бы, вознегодовали бы, но, как вспомнят, что они сами и их дети не против прогулок в рестораны, дискотеки и прочие места увеселения, так сразу ощущают странную робость. Действительно, если наши милые, кавказские гости убили охранника, то и их, родимых, могут ненароком прирезать. Ещё страшнее для наших милых либералов, что, раз прирезали, значит, подобную публику охранники будут бояться задерживать, в итоге рисковать в первую очередь жизнью будут не охранники, а сами либералы в момент отдыха. Значит, есть причины заступаться за владельца клуба и охранников, но нельзя - 282 статья, разжигание межнациональной розни и призыв к установлению порядков апартеида.

Апартеид, как мы знаем, всегда основан на том, что одна сторона боится другую куда больше, чем противоположная. В этом смысле страх, который наводят кавказцы, это навязывание апартеидных порядков на её первой стадии - вроде, всем можно всё в одинаковой степени, но одни равнее других, поэтому де факто им можно, а остальным нельзя. Однако, кавказцы могут оправдаться в рамках нынешних правил игры и даже лозунги вывешивать "Добро пожаловать в Чечню, Ингушетию или Дагестан", зато либералы даже в Москве отстоять своё право выпить и потанцевать без страха не могут - это 282 статья, разжигание межнациональной розни. Короче, у кого нет миллиарда баксов, чтобы иметь охрану с пистолетами и возможности отмазать их за стрельбу в лиц знакомой нам всем национальности, тот должен молчать и тщательно изучать 282 статью, чтобы и дальше молчать. Самое большее, на что в таких условиях либерал имеет право, так это сказать - я люблю 282 статью больше кавказцев. 

Остается следить за гнусным Западом. Похоже, там уже нельзя уже сказать - создание национальных анклавов, в которых посторонние не могут появляться без сопровождения и охраны со стороны местных жителей, это форма апартеида. Иначе найдутся умники порассуждать, что в своё время в Южной Африке апартеид носил мягкие формы. Были многочисленные места, где разные нации свободно пересекались, а негры-рабочие могли даже заходить в дома белых без страха, что их посадят в зиндан. Зато на Западе уже появилось "толерантное" движение за создание мусульманских кварталов, куда белым уже нельзя будет официально сунуть свой нос без особого разрешения, хотя желающих сунуть туда свой нос маловато даже среди полицейских. Там свои варианты 282 статьи и свои варианты цветущей толерастии.

Третье событие, убийство женщины с ребенком в парке, казалось, совсем несерьезно. Это вам не убиенная Рукосыла в красных кроссовках, некое виртуальное существо, чьих реальных родителей, да и её жизненный путь, как выяснялось, проследить невозможно. Однако, и здесь нам грозит 282 статья, если мы зададимся убогой целью - назвать меры наказания, которые сделают невозможными подобные преступления настолько, что в магазин можно будет войти без страха из-за потенциального конфликта с нашими южными братьями. Остается нудно зудеть - полиция должна быть некоррумпирована, всё должно быть по закону. Сказать - дайте нам короткоствол и лишите наших южных братьев права даже на перочинные ножи в кармане - нельзя, это гнусное разжигание.

Впрочем, опыт Израиля говорит о кое-чем серьезном. Есть строго определенное количество людей одной национальности, чьё присутствие могут выдержать представители иной национальности. От остальных приходится огораживаться заборами. Это де факто апартеид. И тут мы можем заметить, что богатенькие в РФ, как и большевики ещё в СССР, подозрительно энергично отгораживались и отгораживаются заборами от остального населения. Они, почему-то, не любят создавать ситуации, когда во время прогулки их жен с детьми могут убить. Но это тоже апартеид, только не национальный, а социальный. В гнусной Швейцарии социального апартеида нет. Везде стеклянные двери. Домохозяйки подрабатывают - выносят вещи на улицу и уходят в дом, прохожий, если ему надо, подходит к вещам, берет, например, носки, кладет деньги, берет сдачу из специальной коробки с деньгами и уходят. Богатые дома и бедные дома стоят без крутых заборов. Не надо сталкиваться на каждом шагу с охранниками. Жители понимают, что лучше ограничить приток мигрантов и создать нормальные социальные условия для всех жителей страны, иметь свободу слова, референдумы, уважение к закону, защищающему всех, чем вести страну к национальному и социальному апартеиду.

Давайте прямо - мы идем полным ходом, если уже не пришли, к социальному апартеиду. Мигалки, закрытая зона, которую создают в Китай-городе, закрытые зоны в Барвихе, фейс-контроль на входах в зоны. Это как пресловутый Дом на Набережной (это дом, где кинотеатр Ударник), местечко, где пресловутые большевики могли удовлетворять все свои потребности без неприятной им необходимости сталкиваться с беспартийными низами - свои магазины, прачечные и т.д. Гетто как благо и счасть избранных. Теперь мы идем дальше к той ситуации, когда национальный апартеид будет восприниматься как благо. Причем, пресловутая 282 статья будет восприниматься не как зажим свободы слова во имя избежания конфликтов, а как чистейшей воды лицемерие. Вон ведь, сперва признайте факт социального апартеида, а потом объясните, почему социальный апартеид это благо, а национальный это бяка, если в некоторые национальные районы страны уже нельзя сунуться без охраны. Одно дело, когда вы запрещаете что-то и сами соблюдаете запрет. Другое дело, когда вы запрет не соблюдаете. Вот тут-то ненароком можно вспомнить, что в некоторых странах, например, в Саудовской Аравии или Арабских Эмиратах режимы имеют все признаки апартеида к явному удовольствию не только коренных жителей, но и массы приезжих из развитых стран. Более того, наши либералы их не клеймят, наше правительство вместе с западными поддерживает с этими режимами отличные отношения. Если кто их критикует, то только во имя прав арабских женщин, а не того разделения, которое там сложилось - одни права для местных, другие для культурных приезжих вроде наших компьютерщиков, и совсем иные права для аналогов наших гостей с юга. Кстати, это одобрение тоже тянет на 282 статью.

Это я к тому, что есть 282 статья, а есть вектор исторического развития, который создали в стране те же лица, которые осчастливили нас 282 статьёй. Всегда в таких случаях побеждает вектор. Совсем не важно, что Европа и РФ пока не могут осознать лицемерие ситуации - гонят в ту сторону развития, которую весь 19 и 20 века громогласно осуждали, а пришли к прямо противоположному. Совершенно не случайно наша пропаганда часто воспринимается как маразм. Но у нас не пропагандисты маразматики, а жизнь такая - социальный апартеид плохо сочетается с национальным. А вектора нашего развития ведут сразу в два расходящихся направления, два типа апартеида, две логики. Это как ставить ноги на расходящиеся линии и пытаться идти. Сперва пойдешь переваливаясь с боку на бок как утка, затем даже гимнастической растяжки не хватит, так и сядешь посередине на шпагат и с места не тронешься. Поэтому смотрю я на действия правительства против таджикских мигрантов и удивляюсь. Если посмотреть левым глазом, то правильно поступают, если правым, то 282 статья. Если же сразу двумя глазами, то скажешь одно - вляпались в историю, как ни крути, ничего у вас не выйдет с этим Таджикистаном, сперва утретесь, потом новые проблемы наживете.

Вернемся к теме апартеида

Оригинал взят у kosarex в Вернемся к теме апартеида
Для меня это реальность, поскольку ещё во времена Ельцина общался с одним провинциалом, а тот был вхож в Думу и даже встречался с Ельциным. Так что, мне про традиции времен Ельцина, когда каждый русский, получавший через бизнес больше 30 000 баксов в месяц, мог быть убит только за то, что он русский, мне рассказывали. Русский мог получать много только в качестве слуги кого-то, а не в качестве независимой личности. Про то, что все разговоры про роль русских наверху это фейк, мне тем паче говорить не надо. Это я уж насмотрелся - гендиректор объявляется себя владельцем предприятия, потому что ему так приказано. Иногда я их на место ставил, например, директора одного химкомбината господина Аликперова. Как спросил, входит ли он в состав учредителей, так он сразу начал крутить велосипед назад. Однако, такая система совмещения социального апартеида с национальным натолкнулась на ряд проблем.

Приведу аналогию с армией. Дедовщина имитирует социальный апартеид, национальные землячества национальный апартеид. Как показывает армейский опыт социальный, кастовый апартеид не выдерживает конфликта с национальным. Национальный силен тем, что аппелирует ко всем представителям своей национальности, независимо от срока службы. Социальный не может аппелировать к своим. Дед, бьющий салагу, не может требовать от салаги мужества при столкновении с национальным землячеством. Более того, уже дембельнувшиеся деды из самого деда в бытность его салагой способность к мужеству подломили. По схожей причине индийское кастовое общество оказалось удивительно беспомощным против нашествий с севера. Даже мусульманизация правящей верхушки не помогла - мусульмане тоже образовывали слишком дифференцированное общество. Шесть тысяч воинов Бабура, захвативших Индию, или успехи англичан это приговор кастовости и социальному расслоению. В этом смысле православие и упор православного менталитета на социальное расслоение, а не на национальность, это беспомощная система, которая обрекла русский народ на полное бессилие против внутренних, национальных конфликтов при совместно проживании разных народов на территории России именно в рамках госаппарата. Достаточно вспомнить засилье немцев от Петра до 1917 года.

Вся проблема в том, что, если некая группа инородцев или собственно русских захватывает контроль над Россией, она в конце концов вынуждена пытаться совмещать социальный апартеид с национальным. То есть, укрепить социальный апартеид за счет национального, она становится неконкурентоспособным относительно иных наций. Нечто схожее мы видим в поведении вполне русских братьев Орловых, захвативших власть в ходе переворота, а потом отлученных собственной немецкой ставленицей Екатериной от власти. К русскому народу толком аппелировать не может, а от конкуренции извне или внутри страны тоже не может избавиться. Коллективность тоже ведет к обострению конкуренции. В итоге мы имеем неустойчивую систему, которая на всплеске подъема на многое способна, но потом сдает свои позиции. Например, правление Екатерины началось шустро, но сперва было остановлено провалом в виде восстания Пугачева, затем снова подъем и снова провал в виде правления Павла Первого, как логическое завершение власти немцев при троне. Затем снова подъем при Александре Первом и сползание вниз при Николае Первом, завершившееся катастрофой в Крыму. Страну не одно столетие трясет от сочетания несочетаемого.

Сейчас мы имеем логичное завершение катастрофы, которая будет нарастать. Власть неконкурентоспособна относительно нерусских национальных общин как в самой стране, так и за рубежом. При этом она не может аппелировать к народу. Последние двадцать лет власть сама себя не понимала в смысле уязвимых точек и понимать не желала. Это мы ещё по коммунякам проходили в момент развала СССР - самые искренние её сторонники не понимали и не желали понимать уязвимые точки собственной власти. Проблемы нынешней власти в том же. Если бы кто-то хоть двадцать лет назад, хоть пять лет назад положил бы объективный доклад об уязвимости власти, его бы выставили взашей. Думаю, и сейчас выставят, поскольку речь бы шла о полной смене парадигмы мышления правящего класса и самой верхней тусовки, включая чистку неспособных принять новую парадигму мышления. Идею чистки у нас принимают с избыточным усердием, а смены парадигмы мышления не предвидится. Дело в том, что верхушечная смена парадигмы мышления невозможна, это как верхушечные перевороты в России 18 века - не важно, какой национальности победившая партия, всё возвратится на круги своя. Нужен народ, который неприемлет социальный и национальный апартеид и жаждет власти для себя лично, и поэтому глубоко равнодушен к чужим проблемам. Жестоко, но это именно так. У нас же вместо народа или совокупности народов России в таком качестве выступает только маленькая управленческая тусовка и её конкуренты. В итоге управленческая тусовка начинает за здравие, то есть за независимость, а кончает за упокой, например, принимает проблемы Европы куда серьезнее и куда доверчивее, чем эта Европа заслуживает.

Развал как аналогия неуправляемой казармы

Оригинал взят у kosarex в Развал как аналогия неуправляемой казармы
Если мы имеем дедов и нацземлячества, то дальше начинается бардак. По армии мы знаем - офицеров могут просто избить, если они начнут подавлять верхушку солдатской массы. В обществе куда жестче - могут пристрелить. Именно это мы наблюдаем в ярком виде в Дагестане. Неважно, своими руками или руками неких моджахедов в Дагестане кланы могут уничтожить неугодных силовиков. В тихом русском городе происходит нечто иное. Часто перестрелки толком не нужны. Основная масса в виде русских молчит или недовольствует по поводу личного положения, зато вокруг бабла в верхушке города идет драчка. Власть теряет возможность прикрыть своих представителей, включая полицию и ФСБ. Дураков нет, раньше было просто - убьют одного следователя, пришлют другого и всё равно посадят. Мы же идем к той ситуации, когда желающих рискнуть во имя карьеры просто не будет. Власть на местах вынуждена покрывать преступления. Классическая ситуация была в Пятигорске, где начальник полиции грек Арипиди был вынужден при конфликте с чеченцами бросить армян на произвол судьбы. Греческая община предпочла не связываться. Комсомольская Правда пыталась поднять шум, ничего не получилось.

Мы получили провал российского, управленческого менталитета. Я уже писал, что суть управленческого менталитета в РФ традиционно предполагает лишение способных к сопротивлению всякого ресурса к сопротивлению. Называется - надо брать и драть взятки не просто в большом объеме, а так, чтобы обираемый не встал никогда. Конечно, это антибуржуазно - драть до полной потери пульса, поскольку бизнес разрушается, но с точки зрения подавления потенциального сопротивления традиционно воспринимается данное явление как эффективнейшая мера.

Антибуржуазность как основа управленческого менталитета это главная причина избыточной концентрации власти и собственности в руках олигархов. Изъятие ресурса к сопротивлению позволяет выживать тем, кто сливается с властью или стоит над властью, то есть особо крупным собственникам или иностранцам, поскольку они имеют дополнителные средства давления на власть. Хотя внешне это может быть невинным занятием, например, крупные землевладельцы хороши тем, что они имеют возможности выбирать, кому дать взятку и к кому послать киллеров, а мелкие землевладельцы лишены подобных возможностей. Олигарх силен тем, что он стоит над властью провинциального уровня, но слаб, если не может влиять на власть высшего руководства. Наше общество именно в этом - изъятие ресурса сопротивления как нечто, стоящее над законом, поскольку закон мешает подобной схеме управления. Другое дело, что схожие процессы сейчас начались на Западе. Поэтому не надо удивляться бегству промышленного капитала в КНР. И не надо ждать возрождения Европы через некое очищение нынешним кризисом. Напротив, в Европе будет падать качество управления экономикой.

Эта антибуржуазность подавляет обратную связь в обществе, пока общество не вынуждено вернуться к диалогу внутри хозяйственных связей на ином уровне. Был диалог на уровне закона, начался бардак, получили диалог на уровне разговора пистолетов. Пресловутые кавказцы заполонили рынки не в результате хозяйственной сметки, а в результате того, что администраторы и владельцы рынков получили возможность диалога - рынки через изъятие всех доходов у торговцев окончательно разрушить трудно, поскольку начнется бандитское сопротивление. Надо самоограничиваться или заменять рынки большими магазинами и переводить противостояние крыш в иные сферы хозяйственной деятельности. Подобное мы наблюдаем везде - нет крыши, нет бизнеса. Но, есть крыша, есть ресурс к сопротивлению и далее конфликт менталитетов и бардак в управлении.

Обычно принято говорить про преступников - они там, где деньги. Но тоже можно сказать про власть - рыба ищет где глубже, власть ищет где деньги. Если вы хотите, чтобы власть вами и вашей деятельностью заинтересовалась, киньте туда деньги или идею денег. Казалось бы, идея переселения пенсионеров в Среднюю Азию заведомо смешна, но это деньги на переезд, строительство или аренду жилья, медицинское обеспечение. Происходит чудо - нелепую идею обсуждают всерьез! Или строительство курортов на Кавказе. Стабильность в регионе никто не может гарантировать. В случае конфликта за бабло среди кланов, курорты станут заложниками конфликта, маленькой банде достаточно расстрелять автобус с туристами и курорт встанет. Но это деньги, поэтому эти занялись всерьез и даже получили финансирование. Власть даже не заволновало, что расстрел туравтобуса не только курорты, но и саму власть сделает заложниками конфликта. Вот к чему приводит менталитет - драть как можно больше, драть до последней копейки и изъятия любого ресурса к сопротивлению.

Тут надо подробнее. Изъятие ресурса к сопротивлению на уровне бабла также приводит к изъятию ресурса к сопротивлению на уровне мышления. Прежде, чем начальник изымет всё у бизнесмена или рядового гражданина, он изымет у подчиненного право сказать ему - не надо, это перебор, завтра будет экономический коллапс. Или - не надо, придется опираться на силовиков, в итоге сам станешь подчиненным. Логика дедовщины обязывает поддакивать и жить сегодняшним днем. Инициатива это только форма борьбы за сохранения своего рабочего места. Никакой Интернет не спасет, поскольку есть логика - нет пайки, нет мысли. Деду в армии даже проще - государство за него выдает пайку. Зато у общества пайки нет. Возникает парадокс - мыслит тот, кто авторитетен, а авторитетен не тот, кто мыслит, а подчиняется. Для обывателя проще - вы хотели, чтобы мы были тупыми, примите мою тупость как выражение моей лояльности и адекватности.

Нынешний кризис как раз связан с нарастанием тупости внутри системы управления. Ресурсов нет. Когда какой-нибудь Прохоров выдвигает идею введения евро, общество молчит, поскольку возражать уже сил нет. Посмотрите на пресловутое решение по расширению Москвы. Явно, что уже сил и желания возражать ни у кого не было. Это кризис управленческого мышления.

На эту картину мы наложим факт существования наших дедов и национальных землячеств. Если национальное землячество будет думать за общество, оно проиграет. Его сила в том, что оно думает только о себе и своих интересах. А интересы просты - сперва изымем у конкурентов ресурс сопротивления. Кто так не думает, то теряет пресловутую пассионарность. Поэтому вместо мыслей в пользу общества в целом, мы имеем имитацию мыслей за общество. Аналогично мыслят деды. Поэтому у нас проваливается любая идея политического объединения, поскольку изъятие сил и ресурсов психологического свойства у "своих" стоит на первом месте. Кто остается при своем мнении, тот враг. Именно поэтому Интернет-тусовки имеют массу читателей, но мало сторонников. Представьте себе, чтобы я, например, подчинился госпоже Холмогоровой как носительнице знаний и мысли.

Это можно назвать первой стадией кризиса. Привлечение национальных тусовок во власть ничего не улучшает, поскольку они обязаны думать исключительно о собственных интересах во имя собственной конкурентоспособности. Сохранение дедовских центров власти обессиливает общество в целом. Власть сохраняется наверху за счет частичной потери власти внизу. Читатель может подумать, что дальнейший кризис будет развиваться за счет подъема уровня бардака, скажем, с городского на провинциальный. Ан, нет, в таких случаях начинается нечто иное - утеря власти дедами и шакалами (офицерами). Естественно, такая дивизия потерпит поражение при первом боестолкновении, но у нас мирное время, у нас нет врагов, кроме внутренних, поэтому комдив может спать спокойно. Кстати, нечто схожее мы уже имели во время революции, когда Колчак пугал матросов немцами, а в ответ получал - вы сами хуже немцев. Но у нас тогда был слабовать национальный фактор. Теперь нас ждет иная картина.

Пугают нас ядерной войной

Оригинал взят у kosarex в Пугают нас ядерной войной
http://www.utro.ru/articles/2011/11/17/1011361.shtml
http://ariru.info/news/3806/
Говорят о разном, но суть одна - ядерный паритет с США кончился. Действительно, зачем бояться ядерной войны из-за вступления Грузии или Украины в НАТО, если можно дать достойный, ядерный ответ США? В таких случаях дурака не валяют, только полный идиот поставит ядерное оружие в Грузию в расчете, что в ответ на ядерный удар ударят только по Грузии, а не по стране-поставщику. Если боитесь, значит, у вас нет ядерного паритета, а пресловутый ассиметричный ответ не работает. Кстати, милые, уж не на основании ли алгоритмов работы СС-300, которые вы поставили в Штаты, там удалось создать противоракетную оборону? Например, про Китай вы сами писали, что Китай научился сбивать спутники, используя технологии СС-300. Не вы ли резали АПЛ на куски, вместо того, чтобы заняться их модернизацией? Я уж не говорю про внутреннюю политику. Хорошо ли живется в России большей части населения?

Прочитав ужастики, невольно хочется воскликнуть - как смеете вы, бездарные вояки и бездарные управленцы, бездарные олигархи и бездарные политики, занимать свои места, если Родина в опасности? Ваш прямой патриотический долг уступить места и бабло более достойным людям. Ваше место в рядах народного ополчения, вам пора в окопы с трехлинейками и бутылками с зажигательной смесью. Что может быть более патриотичным, чем искупление кровью своих собственных ошибок!

Впрочем, обойдемся без патетики. Всякая патриотическая болтология может быть эффективной, если опирается на некие реалии жизни. Читатель обязан возненавидеть НАТО и впасть в патриотическое настроение. А что ненавидить? Например, страну члена НАТО Британию, где живет Абрамович и масса иных олигархов. Францию тоже надо ненавидеть, а там до трети нашего олигархата, даже отдыхают в Куршавели, чтобы поближе с местными встретиться. Или надо ненавидеть США, куда вечно хотят смыться наши звезды попсы вроде Кристины Орбакайте отнюдь не ради творчества, а просто жить в Майами и радоваться жизни. У нас свыше 90% крупных собственников живет за границей как раз в странах НАТО. Почему Абрамович имеет право не ненавидеть страны НАТО и наслаждаться там жизнью, а мы обязаны жить просто нищими в сравнении с Абрамовичем и ненавидеть НАТО? Да, раньше дворянство тоже жило за границей, но не в таком количестве и, вдобавок, патриотические вещи писало и на родину присылало. Например, Гоголь написал свои Письма издалека. Скажите, вы получили хоть одно патриотическое письмо от Абрамовича с критикой НАТО? Вот именно, все там живут как истинные патриоты Европы и НАТО, а не просто отдыхать ездят. Если они вернутся и мы получим приказ быть готовыми к ядерной войне, то сразу возникнет подозрение - воюем потому, что у них там что-то не сложилось.

Сможем ли мы ответить могучим ядерным ударом, если заимеем нужные силы, прямо по голове господина Абрамовича и иже с ним? Неужели друзья Вова и Дима не пожалеют друга Рому? Если завтра к власти придет новое, ультра-патриотическое правительство, то ничего не изменится. Собственность страны останется в прежних руках по прежнему месту прописки - страны НАТО. Мы получим схожие проблемы. В итоге народ заразить патриотизмом не удастся. Ещё сложнее заразить патриотизмом офицерский корпус. Это ещё опыт войны с Гитлером показал. Отличная пропаганда Геббельса в конце войны воздействовала на солдат, а не на офицеров. Они-то понимали реальное соотношение сил и бесполезность веры в чудо-оружие. Ещё мы отлично помним, как сдавались в плен разные национальные формирования. Всякая пропаганда обязана опираться на соответствующие реалии жизни, нет необходимых реалий, нет пропаганды.

Самое смешное, что есть законы пропаганды. Нельзя, если вы хотите ненависти к Грузии, ограничивать ненависть к грузинам среди нас. В Первую мировую ограничения ненависти к немцам привели к братаниям на фронте. Так же нельзя ограничивать ненависть к олигархам, как к предателям за границей. Нельзя ограничивать ненависть к чиновникам и олигархам, которые живут здесь, но владеют собственностью как бы от имени офшоров или через фирмы в странах НАТО. Это законы, которые нельзя обойти. У нас эти законы раз за разом нарушались. Терракты жителей Северного Кавказа сопровождались запретами на ненависть к этим народам. Война с Грузией запретом на ненависть к грузинам. Население давно сделало вывод - ненавидеть нельзя, посадят по 282 статье. Поэтому всякая попытка психологической мобилизации населения обречена на провал.

Зато у Запада всё в порядке - Путин враг свободы, враг демократии, автор взрывов домов в Москве, убийство святого Литвиненко и святого Масхадова. Русские любят Путина и не любят демократию. Русские бабы жадны и продажны, русские журналисты вписываются за Кадафи и Асада, русские солдаты просто садисты и мучители мусульман. Один свет в окошке - святой Немцов и его друзья. Зато у нас олигархи и чиновники, которые хлопали ушами и не понимали, к чему это ведет в перспективе. В перспективе это вело к военным бюджетам и депутатам, согласным наплевать на разные договоры, типа СНВ. Захотят - проведут психологическую мобилизацию, захотят - подождут до иных времен.

Но, наибольшая ваша бездарность в том, что вы двадцать лет не могли осознать вектор технологического развития. Европа как плацдарм ядерной войны потеряла всякий смысл. Противоракетная оборона на кораблях и спутниках позволяет США защищаться и нападать без помощи Европы. Захват Европы уже невозможен, а даже возможность уже ничего не даст. Вы не сможете прикрыть свои жалкие остатки флота авиацией. То есть, США оказались более заинтересованными в ядерной войне, чем безъядерной. Такие вещи надо было просчитывать ещё при Ельцине и принимать меры. Вместо этого вы позволили устроить дефолт и добить оборонку.

В итоге, ваша ставка на нейтрализацию Европы оказалась бита. Ваши талантливые пуски Булавы смешили весь мир. Ваши спутники связи вечно не выходят на орбиту. Ваши подлодки толком не строятся. Ваша авиация толком не модернизируется. Ваши олигархи неспособны делиться доходами ни с народом, ни с военным ведомством. Ваши спецслужбы спутали Китай с благотворительной лавочкой, а США с сериалом про английских джентельменов 19-го века, падающими в обморок от одной мысли, что им придется нарушить данное ими слово. Вы хоть понимаете, что угроза ядерных ударов это угроза полностью опрокинуть понятия фронта, тыла, мобилизации, заградотрядов и прочего? На этом, кстати, погорел Кадафи и погорит Сирия при безъядерном конфликте. Война есть, а воевать можно только на маленьком участке, например, в порту Мисурата. Ладно, господа, вектора развития просчитываются на много лет вперед. Теперь учите матчасть - трехлинейки и бутылки с зажигательной смесью. 

Дальнейший кризис в РФ

Оригинал взят у kosarex в Дальнейший кризис в РФ
Продолжим наше сравнение с казармой. Народ молчал в 1990 году. Конечно, были потом митинги коммунистов, ругань в адрес Гайдара, Чубайса и прочих. Были репрессии, включая тайные убийства, о которых сейчас принято "забывать", хотя именно убитые сейчас особенно важны нашим олигархам в плане защиты от Америки. Уничтожение активного элемента в мирное время ВСЕГДА убивает боеспособность армии в военное, если, конечно, к пассионарием не причислять маньяков вроде Чикатилло. Однако, основная масса населения ещё не подозревала о грядущей многонационалии, поэтому вела себя как салаги при дедах. Есть уважаемые и неуважаемые дедушки, им флаг в руки. Действительно, кто был обязан подправить и исправить эксцессы перестройки, как не красные директора, мужественные работники КГБ, храбрые генералы? Кто должен был найти путь к сердцам народа, как не душевные работники искусства, вроде, Говорухина, призывавшего потом голосовать за чеченца Джабраилова, или друга Березовского и выдающегося журналиста с билетом работника спецслужб в кармане Невзорова? А какие песни должен был исполнить миллиардер Кобзон во имя социальной справедливости и пропаганды вечных ценностей! Тут надо понять урок социализма - казарма не подымится, если деды молчат, если они разобщены, если они продались, если они струсили. Если казарма попытается подняться мимо дедов, деды сдадут, разобщат, наврут с три короба, выпустят пар в свисток, а кой-кого начнут подавлять без приказа сверху. Единственный вариант это лозунг - бей дедов, спасай Россию! Попросту говоря, нам не до шакалов-офицеров, сперва с дедами надо разобраться.

Поэтому все разговоры о пассивности и тупости народа вне данного контекста нелепы. В этом смысле пещерный антисемитизм глуп. Постановка вопроса, что без дедов-евреев остальные дедули тихо и мирно отдадут власть или сами собой исправятся, нелепа. Дедовщина отлично существует без евреев и с евреями. Романы Абрамовичи это верхушка, которая величественно плавает на яхтах и стоит над дедовщиной, точнее сидит на трибуне Челси, а ниже идет простая бытовуха. Точно также контрпродуктивно обзывать всех совками, поскольку в эту категорию мы автоматически записываем дедулю Пашу-мерседеса и народ, который этого Пашу-мерседеса, мягко скажем, недолюбливает. Важнее позиция интеллигенции, которая, якобы, хотела открыть глаза народу на несправедливости. Да, хотела, но с дедовской позиции, то есть боялась прямо сказать - сдадут вас, ребята, ваши красные директора, мужественные спецслужбисты и храбрые генералы с потрохами. Без этого мы получили бунт на коленях и массу истерики. Призывы вместо скепсиса, обещания вместо грустной правды, публицистику без психологизма. Грустная правда была очень проста - многонационалия разрушит дедовщину ценой разрушения общества. Сейчас это видно без бинокля.

Сейчас народ поступает очень адекватно. Все былые герои перестройки, включая героев протеста, отвергаются на уровне подсознания. Но не надо преувеличивать энергию протеста. Во первых, есть масса подсознательных страхов, во вторых, есть традиция изображать из себя более решительного сторонника перемен, чем на самом деле. Это я проходил ещё в школе - изображающие из себя крутых часто врут в глаза, мол, я прямо сказал старшему, что он неправ, послал куда-то, короче, повел себя грубияном, а на деле они при первом серьезном испытании только головой кивают и застенчиво старшим в рот смотрят. Даже на уровне голосования пошумят и за Едро проголосуют. В прошлом году по ЖЖ было видно, как возник накал страстей, больше половины мужчин в ЖЖ начали сдавать позиции, а не просто объяснять, почему они дальше в радикализации идти не будут. Только в этом году наметился перелом - меняться не хотят. Действительно, верно, зачем идти вперед и куда-то кого-то гнать, если не хочешь, или, наоборот, срочно призывать возлюбить ситуацию в стране? Лично я на баррикады не гоню. Такие вещи должно решать само население, тем более, сейчас ничего не получится. Поэтому я в личном общении проделывал простейший фокус. Называется - общение без политики и уточнения личной позиции. Заметил интересное явление. Лица, которые в целом за Едро и Путина, начинают чувствовать себя неловко и жаждут уточнений - как подладиться под собеседника, ругать власть или хвалить? Кстати, таких намного больше, чем может показаться по общению в Интернете.

Это можно назвать просто - вызревание недовольства. Остановить вызревание недовольства невозможно. Иначе, надо срочно кончать с многонационалией. Колебания на уровне - хвалить власть или ругать - нельзя объяснить наличием неких подстрекателей, непонимающих величие Путина, мудрость Медведева, гений Чубайса и т.д. Обычно позиция начинает меняться под влиянием очень простого вопроса в голове - что я буду иметь, если примирюсь с существующим миром? Конформист всегда задает себе именно этот вопрос, а не философствует о международном положении, ситуации в стране, правительстве и прочим. Конформист это не диссидент на кухне и не радикал, ищущий свою тусовку. Конформиста принято обвинять в трусости, но попробуйте задеть его личные интересы, и он окажется вполне способным на расчетливую храбрость. Конечно, есть конформисты, вроде, Юрия Шевчука, у которого мастерски получается имитировать недовольство и быть угодным власти, но ведь тот же Шевчук, как мы знаем по Чечне, проявил себя отнюдь не трусом. Тем более, смешно полагать, что некий читатель читает Навального, но не идет на митинг в силу трусости. Не идут на митинги в равной степени конформисты и неравнодушные в силу понимания, что их интересы не представляют.

В целом мы находимся на той стадии, когда за конформизм не бьют и бить не собираются. Общество как бы кряхтит и ждет, пока наши условные деды не получат по морде от национальных землячеств. Зато национальные землячества радикализируются куда быстрее, чем их руководителям хотелось бы, если бы им хотелось чуточку подумать. Их слабость в том, что они не могут ни сдержать национальную преступность, ни жажду продвижения наверх в погоне за баблом. Соответственно, не наплевать в душу дедам они не могут. Например, избиение футболиста Гогниева в Грозном это не просто битьё какого-то футболиста, это ещё плевок в сторону спонсоров клуба, то есть областной элиты. Скандал с требованием освободить Мирзоева после убийства Агафонова это уже не тихий подкуп должностных лиц, а жесткое требование, после которого остается только требовать освобождать нарушителей закона на халяву. Перед нами нормальное проникновение и закрепление национальных общин у вершин власти. Начинается со взяток и лести, кончается стуком кулаков по столу и требованием халявы.

На уровне интеллигенции уже заметен иной процесс - требование к русским зомбировать себя в интересах конкретной национальной общины, а не в неких рамках интернационального дискурса. То есть мы видим, как национальные общины начинают себе присваивать функции евреев и грузин. Между прочим, на место обольстителей грузин у нас претендует пресловутый Запад. В итоге мы получаем межвидовую борьбу за право на обольщение совка-интеллигента. То, что Запад выступает в роли защитника чеченцев, это его сугубо личная проблема, поскольку чеченцы с экранов телевизоров давят на одни психологические рецепторы, западные деятели на другие, дагестанцы на третьи, узбеки и таджики на четвертые, и свести концы с концами невозможно. При этом еврейская интеллигенция ещё не понимает, что её неминуемо "достанут" своими претензиями. Возникла ситуация, когда русско-еврейский дискурс бессмысленен. Проще сказать - они вас достанут по самое не могу рано или поздно, не компостируйте нам мозги, а то потом придется декомпостировать. И на это накладывается спецоперация по стиранию исторической памяти. В дело бросили Фоменко и намного меньшие фигуры вроде Галковского и Кунгурова. Они собирают вокруг себя самых никчемных и безвольных представителей интеллигенции, а также энергичных кандидатов в мелкопрайсники. Более бессмысленного занятия трудно представить, поскольку логика противостояния с США требует прямо противоположного. Пропаганда как краска хорошо ложится на олифу исторической памяти, а без этого трескается и коробится. Под таким прессом совок начинает вымирать и превращаться в нечто, схожее с западным обывателем.

Но самое главное, что деды вынуждены сами себя дискредитировать, то есть показывать свои нормальные качества - трусость, зависимость, жадность, беспринципность. В итоге мы видим разрушение очарования насилия в самых разных видах от насилия физического до насилия психологического. Более точно мы можем сказать - разрушается культ и очарование насилия над более слабым. Без этого невидимого культа прежние отношения существовать не могут. Впрочем, в наше время часть культа стала явной, достаточно вспомнить разные сериалы вроде Бригады. Кстати, западные боевики вроде фильмов со Сильвестром Сталлоне или сериалы о Джеймс Бонде это тоже культ насилия над более слабым. Гипертрофированная сверх единица добра мочит маленькие единички зла и ходит по головам обывателей, которые обязаны ощущать себя полными нулями. У нас же великие единицы местных и центральных управленцев раз за разом оказываются полностью неспособными защитить обывателей от маленьких единиц зла, зато по головам ходят. Это очень важен элемент дискредитации их аналогов в народной среде и в среде интеллигенции.

Власть всегда устойчива, пока она не дискредитирует собственные аналоги на более низком уровне. Именно поэтому не только революции происходят не каждый день. Я не случайно писал о важности для конформистов выяснить мнение собеседника. Если аналоги дискредитированы, нет ощущения устойчивости. Под аналогами я подразумеваю определенные типажи личностей. На этом основано воздействие кино - определенный типаж превозносится, определенный дискредитируется. Например, навязывался образ коммуниста с уверенным взором или некого коммуниста как строгого папаши для подчиненных. Мы получили Зюганова, а Зюганов дискредитировал массу своих аналогов. Одновременно происходит обратный процесс - аналоги в низах общества дискредитируют свои аналоги в верхах общества. Например, некоторые типажи ментов или мошенников здорово дискредитируют наших многих оппозиционеров. Мне, например, Холмогорова здорово напоминает работницу детского отделения милиции, забывшая, что имеет дело не с несовершеннолетними хулиганами. Недаром недавно в Петербурге освистали политика Едра, полезшего на сцену. Повел себя как мент без формы.

Дискредитация аналогов вносит сумятицу в поведение наверху. Нарушается логика авторитетности. Только кажется, что можно легко заменить одну функциональную единицу на другую. На самом деле это всегда путает отношения наверху. Как сказать тому или иному авторитетному человеку, что он авторитетен только среди своих? Для этого надо встать в оппозицию к мнению своего круга. Попробуйте сказать на собрании совета директоров коллеге - вас, уважаемый, надо сменить, поскольку у вас лицо жулика, да и говорите вы с ужимками и интонацией жулика! Естественно, вы не только не скажете, вы так не подумаете, а выдвините иную идею - народ туп, но ничего, стерпится, слюбится. Именно это мы сейчас видим на каждом шагу. То есть, система начинает демонстрировать ригидность и разрушать собственное очарование.

Освистывание Путина

Оригинал взят у kosarex в Освистывание Путина
http://die-ante-bellum.livejournal.com/288012.html  За рамками картины Репина остаются сущие мелочи - общество было потрясено Кровавым воскресеньем не меньше, чем наше общество Норд-Остом, Курском, Бесланом, безнаказанной национальной преступностью. Есть вещи, которые способны потрясти человека, независимо от количества денег в его кармане. Другой момент остается за кадром - больше половины внешне неплохо одетой публики имели родственников в деревне, которые отнюдь не шиковали. Этот же момент соверщенно не учитывается нашими спецами - наличие зарплаты в 20 000 рублей или даже 50 000 рублей ещё не гарантирует чувство радости, если у вас нищие родители и прочие родственники, если вы не знаете, как расплатиться за ипотеку, или вашего знакомого убили, как убили, например, Агафонова.

Поэтому освистывание Путина было неизбежным. На бой Емельяненко пришли отнюдь не бомжи, а фанаты. Какому риску подвергаются фанаты на улицах ежедневно и ежечасно мы знаем по делу Свиридова. Какому риску они подвергаются при попытке протестовать, мы знаем по приговорам по так называемому Манежному делу. Что касается положения интеллигенции, то интеллигенция никогда долго не выдерживала ситуации, когда разные дураки жрут больше умных. Достаточно вспомнить интервью нобелевского лауреата Андрея Гейма по поводу приглашения работать в Сколково. Смысл был прост - не хочет подчиняться дуракам и работать рядом с дураками. Между тем, насколько я знаю по литературе и положению в других областях культуры, навязывание бездарного гламура стало ошибкой - вместо оглупления и примирения с действительностью под руководством Багировых или Кунгуровых интеллигенции было навязано отвращение к жирующим, бездарным, гламурным кисам и заодно ко всему бездарному слою истеблишмента.

Однако, само выступление Емельяненко уже было провоцирующим. Чемпион имеет право проигрывать, но не имеет право проигрывать во имя денег после потери формы. Тайсон или Рой Джонс младший, выходящие проиграть на ринге ради гонорара, вызывают сочувствие только у спортсменов. Но не менее унизителен для Емельяненко выход на ринг во имя победы для Путина. Он ведь уже бывший чемпион! Публика предпочла не заметить пикантность ситуации и не освистала Емельяненко. Зря, сам спортсмен куда лучше нас понимает позорность случившегося.

Вместо этого народ свистит и не понимает, что раньше нам навязывалась идея о Путине, как единственном в стране герое, теперь навязывается теми же людьми идея, что во всем виноват исключительно Путин. Обе эти идеи не соответствуют реальности. Ведь того же Емельяненко купили бы на раз.

Копнем глубже, чем по ссылкам про Минск-2

Оригинал взят у kosarex в Копнем глубже, чем по ссылкам про Минск-2
http://sandra-nova.livejournal.com/1018417.html
http://bulochnikov.livejournal.com/1801262.html
С точки зрения дрессировки украинцев на ненависть, произошло неминуемое. Прекращение огня в сентябре не позволило Путину слить Новороссию в обмен на прекращение санкций. Этот пример я уже разбирал - пытаться капитулировать, но это не значит, что у тебя капитуляцию примут. В политике и войнах рассуждения на тему "мы всегда можем задрать лапки к верху" это наживка для дураков. Даже безоговорочная капитуляцию это не гарантия спасения от Гааги или Нюрнберга. Дальше идут в учет разные мелочи. Например, Абрамович по отношению к Березовскому играл роль третьих, чистых рук, но суд в Лондоне показал, что материалов, требующих передачи собственности Абрамовича в новые, третьи, чистые руки с избытком. Или как понимать разрушение в Славянске памятной доски с надписью, что здесь родился Ося Кобзон? Уж не знаю, как насчет лично Козона, но насчет его собственности и собственности его детей и внуков смена выводов напрашиваются. До капитуляции одни выводы, после капитуляции другие. Про генералов и говорить нечего, тут виновных точно найдут.

По формальной логике Минска-1 следовало ожидать прекращения огня и соблюдения неких закулисных договоренностей, только, увы и ах, обнародовать договоренности нельзя, поэтому им грош цена, и наказать за несоблюдение договоренностей нельзя, поэтому они вообще ничего не стоят. Естественно, все договоренности по ненаращиванию вооружений были нарушены и не могли не быть нарушены. Рост военного производства на Украине остановить нельзя, поставки комплектующих тоже, да и поставки новейшего оборудования из США тоже нельзя остановить. Оставалась надежда для дураков - нервы у Порошенко не выдержат, он первым пойдет в бой, тогда его можно "наказать". Но у Порошенко нет нервов, нет мыслей, нервы и мысли у американских советников. А у них нервы крепкие. Оставалось одно - попытаться ударить до того, как мощь украинской армии возрастет настолько, что удержать пародию на Новороссию можно только открытой посылкой реальных воинских частей, а не сравнительно небольших партий добровольцев. Называется, амеры переиграли тех, кто верил в слабые нервы Порошенко.

Вот тут надо отметить, что генералы у нас продажны, но не совсем дураки. Фактор времени они понимают. Олигархи продажны, но не совсем дураки. Есть у них свои источники информации и не только генералы. Поэтому сливать их и делать вид, что хотели как лучше, занятие возможное, но имеет свои ограничения. Пришлось идти в атаку. Тут-то выявились проблемы.

Проблема первая - наступление в нужных объемах не удалось. Сказалась возросшая выучка и качество вооружений украинской армии. Пришлось дать ополченцам больше артиллерии, чем предполагалось, то есть, как в Грузии, брать не точностью, а количеством боеприпасов. Всё равно, Дебальцевский котел оказался меньше планированного. Проблема вторая, выманить противника на контрнаступление в нужном направлении не удалось. Проблема третья, армия укропов научилась вовремя стрелять по своим за попытку сдаться в плен, эффективно расставлять заградотряды. Паники, как в Иловайском котле, не возникло. Проблема четвертая и самая главная, американцы начали предоставлять украм данные космической разведки онлайн, нарушили пресловутые договоренности, а в итоге эффективность действий артиллерии резко возросла. В итоге резко возросли потери ополченцев, что уже сейчас грозит элементарным истощением людских ресурсов и подрывает боевой дух. Можно сколько угодно утешаться, что поставки снарядов привели к росту потерь укроармии, но у них ресурсов больше. Самое главное, что кредиты для Порошенко свидетельствуют, что пресловутые закулисные соглашения по неиспользованию качественных, высокоточных вооружений будут при новом витке войны нарушены.

Нарушение закулисных соглашений по сути являются провалом всей пропаганды, которая велась в элитке в закрытом режиме в стиле - мы договорились, они не посмеют и т.д. А Путин не посмеет, например, использовать лазерное оружие для ослепления разведспутников США. Во первых, такого оружия мало. Во вторых, смелости не хватит применить в нужный момент времени. Да и просто дальнейшая эскалация требует слишком откровенного применения высокоточного оружия - запуски ракет по средствам связи и локаторам, высокоточные удары с самолетов по штабам и позициям артиллерии, поставки противотанкового оружия с лазерным наведением, использование современных средств ПВО и т.д. Маленькими группками специалистов-добровольцев обойтись не удастся. По сути это тупик, поскольку высокоточного оружия у США больше. Российская военная доктрина уже давно предусматривает не наступательный, а оборонительный характер действий. И нынешнее перемирие это тоже тупик. 

Готова ли Россия к войне? Один из аспектов героической подготовки

Оригинал взят у kosarex в Готова ли Россия к войне? Один из аспектов героической подготовки
http://news.mail.ru/politics/6371142/
Понятно, если хочешь мира, готовься к войне, если не хочешь мира, тоже готовься к войне. В современной войне готовность тыла ничуть не менее важна, чем готовность армии. Кто-нибудь подумал, какие самые важные задачи при начале войны? Главное - организовать охоту на призывников и обеспечить их доставку в ряды армии. Военные комиссары с вооруженными отрядами полиции начнут прочесывать города, села, леса и поля в поисках уклонистов. Естественно, обыски будут по законам военного времени принудительными, никто не скроется от выполнения своего долга перед правительством. В случае необходимости можно опереться на братскую поддержку чеченского народа. Затем начнется принудительная мобилизация на производства и прочие объекты русских женщин. Когда мужчин призовут в армию, это станет делом простым. Взяли, схватили, сунули в грузовики и повезли. 

Однако, в случае войны проживающие у нас иностранцы захотят вернуться на родину. Причем не надо расчитывать на принудительное вручение паспортов Российской Федерацией с помощью полиции. Даже уже имеющиеся граждане РФ из зарубежья непринужденно выкинут российские паспорта и достанут старые, национальные. Шоссе, ведущие на юг, и поезда запрудят миллионы беженцев. Ясно, что запасов топлива в бензоколонках для миллионов иномарок, рвущихся на юг, не хватит. Удары по электростанциям и прочим объектам парализуют обычное, железнодорожное сообщения. Самолеты гражданской авиации частично начнут использоваться в военных целях, остальные будут заняты вывозом потенциальных граждан Израиля в Израиль.

Без проблем решается только вопрос эвакуации иностранцев только в Сибири и на Дальнем Востоке. Граница рядом. Перекинули через границу и пусть сами дальше добираются до места жительства. Зато вся наша трасса Кавказ будет парализована. Самые лучшие представители эвакуантов будут иметь с собой бабло, оружие, телефоны местных начальников и прочие важные приспособления для срочной эвакуации из России. Возможны перестрелки с представителями армии в конкурентной борьбе за бензин. Действительно, что важнее - выполнить интернациональный долг и заправить иномарку иностранца или залить бензин в бак военного грузовика? В случае отказа, вооруженные группы эвакуантов могут стихийно начать конфискацию бензина из баков местных автолюбителей.

Вывод - трассу Кавказ уже сейчас надо расширить и сделать 40-полосной, способной пропустить до 5 миллионов иномарок в сутки. Построить рядом параллельную трассу для хозяйственных и военных нужд, иначе паралич трассы будет мешать снабжению армии. Построить через трассу целую систему мостов, позволяющих проводить мобилизацию и передвижение военных частей мимо неизбежных на трассе пробок. Создать резервы бензина и резервные бензоколонки для быстрой эвакуации иностранцев за пределы РФ. Создать особый резерв тепловозов и пассажирских вагонов, способных перевозить граждан Закавказья и Средней Азии в условиях обсточенности железнодорожных линий из-за ударов авиации потенциального противника. Создать систему гостинец вдоль автотрасс, способных единовременно вместить 5-10 миллионов отъезжающих. Завести туда продовольствие, медицинские аптечки и прочее. Издать особый приказ по военкоматам и армии, запрещающий случайную мобилизацию иностранцев, независимо от наличия у них российских паспортов. Азербайджанцы даже за Азербайджан в войне с Арменией в бой не рвались. Ясно, что они не будут рваться в бой за российскую власть, а начнут разлагать армию изнутри.

Короче, меры срочные, поскольку в противном случае угроза войны может вызвать хаос. Проблема усугубляется тем, что авиации на всех евреев не хватит. Надо продумать путь их эвакуации автобусами в Среднюю Азию, далее авиация Израиля сможет их вывозить мелкими партиями на историческую родину. Единственный утешительный момент в данной истории, это вопрос эвакуации олигархов. У них есть личные самолеты. Полетят они в Европу по зеленому корридору. В их самолетах хватит места не только членам их семей, но и чиновникам вроде Никиты Белых, которого было бы преступно лишать возможности воссоединиться с сынишкой, обучающемся в Лондоне.

В принципе вся программа подготовки к эвакуации будет стоить мало - 10-20 миллиардов баксов. Осуществить программу можно, не включая её в военный бюджет, за счет сокращения расходов на образование, науку, медицину и социальные пособия для матерей и инвалидов. Главное, начать широкое обсуждение и подготовку программы эвакуации уже сейчас.

                                         подпись -                  Ваш капитан Доброжелатель