February 18th, 2015

Я не Шарли и не Кобзон!

Оригинал взят у kosarex в Я не Шарли и не Кобзон!
Могу также уточнить, что я не сестра Тереза, не Чикатилло, не Моцарт и так далее. С пресловутым Шарли возникает странная аналогия. Предположим, живет некая добродетельная проституточка, обслуживающая по сходной цене престарелых лесбиянок. О её трудолюбии и жизни пишут, делают снимки, потом появляется злодей-мусульманин, убивает героиню панели, миллионы французов и граждан иных стран возмущенно выходят на улицы с надписью Я - проститутка! Конечно, убивать плохо, но также плохо не замечать, что нас просто воспитывают в духе полной продажности и потери понятий о достоинстве и личной индивидуальности. При этом от противной стороны, в данном случае мусульманской общины Франции, по умолчанию требуется нечто схожее - плакаты в руки Я убийца редколлегии журнальчика Шарли и вперед на парад.

Мы это уже проходили по пуссям и фимен. Странные дамочки были обязаны стать героинями наших сердец и чем-то более возвышенным и духовным, чем мы с вами. Старая история - фельдфебеля в Вольтеры дать. Только иная грань безумия - иди на улицу и кричи: я умен как прапорщик, высокоморален как прапорщик, духовен как прапорщик. И эта грань безумия подается как правильное направление воспитания всех подряд от народных масс до мнящих себя духовной элитой. Причем главная изюминка в сомнительных личных качествах героев. Прапорщик это символ тупости, а у нас иные герои и героини. Например, журнал Шарли Хебдо славен откровенной похабщиной. Фимен славны хулиганством и диким выходками впроде спиливания Поклонного креста жертвам сталинских репрессий. Пусси полезли дрыгать ножками и орать песенку на амвон, место, куда женщинам вход воспрещен. Вдобавок, петь и плясать не умеют. Храбрый майданщик славен искусством мазать своих идейных противников зеленкой, засовывать в мусорные баки, да и просто пытать и сжигать заживо мирное население. Навальный славен скандалами от истории с лесом до идиотской посадки такого же клоуна Тесака.

Но дальше начинается самое веселое. Оказывается, что просто опустить миллионы рядовых обывателей недостаточно. Есть же принцип - у государства нет хозяев, все рабы и точка. Так и у Нового мирового порядка, под которым подписалась наша элитка, тоже не должно быть хозяев вне Вашингтона. И вот уже великий стратег Мишико Саакашвили оказывается убогим изгнанником, спасающимся от суда на Украине. А чем он в принципе лучше куда меньшей сошки, чем нацдем Крылов, которому не гонорар стали за Болотку повышать, а попросту завели на него уголовное дело и на гонораре сэкономили? А чем лучше Саакашвили богач Абрамович? И его можно заставить отдуваться в суде. Яхта? Миллиарды? Бросьте, у Нового мирового порядка нет хозяев, а есть воспитательный процесс. Хвост не имеет права рулить собакой, хвост должен быть бесстыжим, угодливым и послушным. Господин Стросс-Кан думал иначе и попал на время за решетку. В отличии от нашей прессы он, полагаю, намного лучше других понимает, какая издевка содержится в рассуждениях о том, что его обвинительница, дескать, солгала. Во первых, неважно, когда она лгала. Про иные моменты жизни Стросс-Кана мир узнал столько пикантных подробностей, что уже не важно, лгала ли негритянка. Одной грязной историей из жизни Стросс-Кана больше, одной меньше. Во вторых, всё равно пришлось посидеть в камере, покаяться, обещать быть послушным. Может утешаться, что с ним поступили не намного более жестоко, чем с многими парламентариями в Киеве. Воспитание есть воспитание. С более мелкими личностями поступают куда жестче. Вчера сжигаешь и убиваешь людей в Одессе, сегодня тебя в награду посылают в Дебальцево.

Самое любопытное, что "жертвам" часто нечего возразить. С ними поступают, как они сами с другими поступают. Но нас воспитывают и предлагают вешать на себя бирки - Я Роман Абрамович, Я Стросс-Кан, Я Кобзон, Я все десять составов группы Фимен. С этакой покорностью потом останется только поддакивать на любые вопросы - ты миллиардер, ты бандит, ты психованные дамочки, ты жуешь галстуки? Ответ понятен - Я, Я, ещё раз Я, горжусь, рвусь в первые ряды, путаю чужие поступки со своими. Чувство личного достоинства не для меня. Я тоже готов жевать галстук, своровать миллиард, совать людей в мусорный бак, сжигать заживо, истерить на сцене и перед микрофоном, рисовать похабщину, и, вообще, понимаю, что стал жертвой ложной дилеммы, но отказаться не могу и не желаю. Получаются сплошные уравнения - безумный = послушный, идиот = сознательный гражданин мирового сообщества. Получается тот самый случай, когда поведение миллионов или поведение элитки не образец для подражания. И не надо грустить над "бедными" Порошенко или Путиным. Они - подписанты. 

О косовских беженцах

Оригинал взят у kosarex в О косовских беженцах
Во первых, не понятно, зачем надо обсуждать этот вопрос, если РФ дает гражданство всем подряд? Если дают таджикам или неграм из Африки, то неясно, чем сербы хуже. Во вторых, никто сербов в Косово сербского гражданства не лишал. Они в любой момент могут приехать в Сербию и там жить. Более того, из Косово не так уж сложно сербам перебраться в Европу. Им даже не надо делать крюк в сторону Греции, чтобы попасть в Германию. Их статус намного выше нашего. Вон, Испания принимает довольно легко граждан из Латинской Америки, хотя юридически они с нами равны. Так и с Сербией. Пусть не полноправный член Европы, но другое отношение, вдобавок, косовские сербы могут претендовать на статус беженцев.

Эта шумиха наводит на мысль, что речь идет о протесте против собственной страны - не обеспечили, не помогли. Данный факт никто не скрывает. Другая подоплека понятна, хотя не афишируется - речь идет  об особой эмиграции, с выделением земли под фермерство, компактным проживанием, кредитованием на строительство и т.д. То есть сербы хотят жить рядом с русскими, имея совсем не русское бесправье и русскую нищету. Действительно, зачем не ехать в Европу и даже Сербию, если потом придется жить как русские, особенно, в глухомани, где зарплата в 5-6 тысяч рублей рассматривается как успех.

На этот счет мы уже имеем интересный опыт. В Косово проживали мусульмане-кабардинцы, который албанцы выдавливали. Они всем селением решили податься на родину предков. Там им построили коттеджный поселок, назвали по кабардински Надежда и дали землю. Насмотревшись на наши нравы, мусульмане очень скоро в полном составе драпанули в Европу, где их не ждали по европейским понятиям молочные реки с кисельными берегами. Поселок опустел. Не верю, что косовские мусульмане абсолютно утеряли связь с сербами в Косово. Скорее, они даже просветили своих товарищей по несчастью про реальную Россию и про то, что и как надо выторговать у власти - количество земли, недвигу на рынке и прочие мелочи, необходимые, чтобы не зависить и не жить как русские и рядовые кабардинцы.

Ещё мне несколько странна идея особых, славянских, то есть нерусских батальонов. Это уже смахивает на охранительный бред спецслужбистов. Мы им особые условия - они нам личную преданность. Это бред по элементарной причине. Как только сербы станут привилегированным национальным меньшинством, они будут обязаны отстаивать свой статус в схватках с остальными нацменьшинствами. Как это делается, мы знаем - взятки, кровавые столкновения с конкурентами, связи на местном уровне и выше, обязательные отсидки части членов общины за убийства, а без убийств свой статус отстоять невозможно. Чем больше бабло, тем жестче борьба. Однако, кроме борьбы будут перемирия и контакты. Вот тут за рюмкой чая любой серб узнает о бессмысленности личной преданности власти.

Самое странное в этой истории это идея заручиться поддержкой населения в шахер-махере. Мусульманам дают земли под компактное проживание без согласия населения. Земли сотнями тысяч и миллионами гектаров сдаются в аренду иностранным государствам. Всё делается тихо. Обещания, данные русским пересенцам по наделению землей и кредитами для обзаведения хозяйством, нарушаются без шума. Зачем такая честь сербам? Давать, отбирать и обманывать можно без нашей поддержки. Если даже кабардинцы, привыкшие к мирной жизни рядом с сербами, не выдержали российских реалий в благодатном краю и рядом с рынком сбыта сельхопродукции на курортах Пятигорья и буквально в дне езды от курортов Черноморья, то что ожидать от сербов, которые измучались от перестрелок и хотят отдыха. Посмотрят, прожрут кредиты, потеряют несколько человек в бандитских раборках, столкнутся с коррупцией в судах и в районной власти, услышат, что за такую жизнь надо любить Кремль, ненавидить русских и служить в особых батальонах, почешут затылок и сбегут. Я за! Принимайте их горячо, пусть потом мир узнает, что из себя представляет современная Россия.

З.Ы. Я скажу достаточно серьезную вещь и даже вынесу её в постскриптум к посту. Происходят разные события в мире и в стране. А у многих в нашей власти одна заботы - найти некий мем, некий ключик, чтобы управлять обществом и не платить, не обеспечивать, не давать, короче, экономить. Сербы решили со скандалом уехать мимо сербского правительства из Косово - вы нас предали, мы без вас проживем. Сразу реакция - вдруг во имя сербов будут дергаться, глотки драть, объятья раскроют, за своих примут. Вдруг из сербов получатся отличные посредники - сделал из серба менеджера или начальника цеха, ума на такой работе часто не надо, будет серб распоряжаться, остальные пикнуть не посмеют. Серба, якобы, нельзя не любить в отличии от таджика. Вдруг закажет себе араб сербов на фирму и проблем контактов с подчиненныеми не будет. Вдруг сербы хороши в армии. Взбунтуется город против тех же таджиков, приедет сербский батальон и начнет постреливать, а все будут довольны - стреляли братья, братьям надо подчиняться. Это называется метод тыка. У метода тыка есть много недостатков, но при социальной политике у него есть особый недостаток - тыкать надо людей.

Не бесимся ли мы с жиру?

Оригинал взят у kosarex в Не бесимся ли мы с жиру?
http://rusistka.livejournal.com/187029.html  История, конечно, неприятная. Обозлили, потом удивились реакции и прислали блоггеру сразу две повестки - к следователю и в военкомат. Понятно, что всякие ссылки на 2000 год автоматически вызывают негативную реакцию. Лучше ссылаться на 1913 год или 1985 год. 2000 год это второй год после дефолта. Сравните этот год с 1997 и почувствуйте разницу. В 1997 году мы жили намного лучше, хотя шиковали немногие, прежде всего олигархи. В 2000 году мы уже знали, какое возмущение вызвал дефолт на Западе - фонд стабилизации и кредит в несколько миллиардов исчезли неизвестно куда. Даже сейчас официально признается, что дефолта можно было избежать. Само сравнение некорректно. Куда лучше сравнивать жизнь в Калуге с 1985 годом - застой, уныние, но есть положительные моменты. Есть о чем поговорить, например, стоило ли столько дров ломать потом, чтобы прийти к 2000 году и быть спасенными в чем-то прежде всего за счет роста цен на энергоносители. Поскольку цены на энергоносители были в 1985 и в 2000 сравнительно близко, тут стоило бы обсудить итоги большого пути в 15 лет. КНР за это время скромно утроила свой ВВП и решила довольно много социальных проблем. Логично вспомнить 1913 год - стоило ли столько лет экспериментировать потом со страной, чтобы прийти к 2000 году. Кстати, тогда страна отнюдь не жила за счет продажи энергоносителей.

Однако, любопытен сам дискурс - зажрались. Зажрались в сравнении с кем - с олигархами, с чиновниками, с силовиками, с населением Северного Кавказа, с лесорубами Забайкалья? Зажрались в сравнении с заграницей - с США, ФРГ, Японией, Кувейтом, Ливией свергнутого Кадафи, с исламским Ираном, с Грузией Саакашвили? Где объективные критерии? Интересен вопрос - чьими трудами зажрались? Трудом американцев, изобретавших Интернет, цветное телевидение, микроволновки и прочие навороты? Трудом южнокорейцев, создавших компания Самсунг? Я, например, вполне благодарен китайцам за производство дешевой обуви, джинсов, электрических чайников, ай-падов и массы иных полезных вещей. Кто-то способен на большее - он благодарен немцам за мерс, туркам за особняк, испанцам за особняк в Испании, избавившим его от привычки отдыхать в Сочи. И, конечно, все мы благодарны нашей родине, подарившей нам леса, поля, нефтяные и газовые месторождения, залежи угля и железной руды, меди, цинка, вольфрама и ещё массу иных чудесных вещей. Естественно, мы благодарным предкам - честным труженникам, создавшим ещё при социализме всё, именуемое нынче Норникелем, Сибнефтью, химкомбинатами, СШ ГЭС, космодромом Плисецк и ещё многим иным. Даже ходят слухи, что наши предки умели запускать ракеты в космос, ремонтировать Большой театр, строить железные дороги, по которым поезда ходили не с минимальным интервалом в 6 минут, а в 5. Разве благодарность это признак зажравшегося человека?

Я несколько удивлен, что армия и центр Э оказались не готовы к тому, что на обвинение в зажравшемся состоянии человек может отреагировать негативно. Понятие зажраться - нечто субъективное и далекое от уровня доходов. Можем ли мы в здравом уме, например, обвинить Путина или Медведева, что они зажрались, то есть чувствуют, что всего с избытком, работать не надо, надо брюзжать и уныло скулить? Это в принципе невозможно. Разве могут зажраться наши единороссы, военные, чиновники, работники Сколкова? Ужас, немыслимо. Я представляю наших чиновников, берущих газету с приведенной статьёй, читающих и думающих - мы зажрались! Если бы они всерьез так думали, я уверен, они газету закидали бы гневными письмами и правильно бы сделали! Есть разница между понятиями - хорошо жить и зажраться. Зажраться это состояние, которое лечится сокращением доходов. Автор статьи хочет урезать доходы чиновников? Перед нами типичная провокация. Или надо не принимать содержание статьи на свой счет, мол, зажрались кто угодно, но только не я лично, или надо возмущаться.

На мой взгляд зажрался автор статьи, решивший, что ему можно писать для местных читателей подобную чушь. Зажрался главный редактор газеты, позабывший вовремя проверить и снять данный материал в номере газеты. Зажрались кой какие центральные пропагандисты, решившие, что данный дискурс полезен в предверии выборов. Вдумайтесь немного - народу предлагают пойти голосовать за Единую Россию, поскольку он, народ, зажрался от усердной работы Единой России!

Естественно, что повестки блоггеру можно и нужно назвать покушением прав на свободу слова в Интернете. Но есть и другой аспект. Когда свобода слова подавляется, некоторые пропагандисты именно зажираются, перестают работать со словом, перестают думать о реакции читателей и хотят, что счастье было вечно - недовольных их статьями прессовали бы, рты зажимали, а официально их работа считалась бы успешной и вызывающей позитивную реакцию. Пропагандисты становятся заинтересованными в репрессиях, репрессирующие ощущают, что их значимость поддерживается раздражением, которое вызывают у читателей пропагандисты. Лучшее лечение в таких случаях это свобода слова и свобода конкуренции в изложении своих мнений.

О бедных инородцах замолвим словечко

Оригинал взят у kosarex в О бедных инородцах замолвим словечко
Уж столько возмущения вылили на головы северных кавказцев, что пора бы подумать о том, какой была бы Россия без них чисто гипотетически. Речь идет, конечно, не о том, чтобы их гнать в реальности. Но есть такой метод в науке - уберем мысленно или в ходе эксперимента некий фактор и посмотрим, что произойдет. Увидим, что на что влияет. Если кавказцев сравнить с чем-то сладким, например, с сахаром в карбюраторе двигателя, то методом прибавления или удаления сахара из бензобака мы довольно быстро обнаружим, что сахар в бензобаке никак не влияет на качество обшивки сидений в салоне, работу рулевого колеса, давление в шинах или объем бардачка и пепельницы. Если у вас упало давление в шинах, не валите всё на сахар в бензобаке, а проверьте состояние покрышки и камеры.

К нашему великом счастью, кое что мы можем заметить по нашим соседям. Например, по Беларуси мы можем заметить, что качество управления страной можно повысить, но страна получилась с некоторыми недостатками. Правящая страта во главе с Лукашенко оказалась непособна к долговременным усилиям и выработке четкой стратегии развития. Сингапур имеет в три раза меньше населения, но смог выработать стратегию. Промышленность конкурентоспособна, от посредничества в регионе имеет максимум доходов, развитие стабильно. Беларусь провалилась на неинтеллигентности. Простому селянину что-то дали и, главное, поняли, что нужно дать - дороги, возможность держать кур, удобрения, трактора, кирпич и оборудование для коровников, стабильную зарплату. Короче, дали и получили. Объективно сельское хозяйство Беларуси вполне конкурентоспособно и работает лучше хваленого, прибалтийского, причем, работает не в ущерб уровня жизни сельского жителя. В чем-то не Финляндия, но есть предмет разговора и сравнения.

Неплохо получилось с большими комплексами и строительством, которые не требуют больших объемов интеллектуального труда. Строительство дешевое, дороги хорошие, нефтехимические комплексы работают, электростанции дают энергию. Но это обычные отрасли производства по степени сложности. Построил НПЗ и гони бензин согласно инструкциям. При равных условиях без монопольных ограничений Беларусь давно бы РФ потеснила бы на бензиновом внутренним рынке. Сложнее с обувью и прочими товарами широкого потребления. Тут мы имеем вопросы дизайна, торговой сметки и, главное, номенклатуры товаров. Чтобы быстро осваивать новую номенклатуру товаров, нужны мозги, предприимчивость, адекватное государственное регулирование или отсутствие кое в чем регулирования. Здесь Беларусь напоминает динозавра - всё делается замедленно. Ещё больше проблем существует в научных исследованиях и во внедрении инноваций. Смешно, но Беларусь при социализме не могла освоить производство нормальной кабины для трактора с кондиционером и мягкой подвеской, приходилось брать товар у западного производителя и ставить на трактор. При Лукашенко тоже не смогли освоить. Пресловутый Ё-мобиль создали в Беларуси. Степень новизны сомнительна, вопросы производства не решены.

Об остальных мелочах тоже придется говорить просто - не умеют использовать интеллигенцию, не умеют прогнозировать тенденции макроэкономического развития и международную обстановку. Иначе построили бы давно АЭС или газовый терминал на Балтике, создали бы экспортные производства, которые не имели бы жесткой привязки именно к российскому рынку. Я уж не говорю про инфильтрацию прохиндеев в финансовые органы страны. Страну вели к валютному кризису, а четко поставить задачи и остановить прохиндеев было некому. Вместо этого мы видим чекизм, который привел страну к состоянию, приблизительно схожему к состоянию СССР в 1991-1992 гг. Нынешний финансовый бардак это нечто среднее между ошибками или диверсиями Павлова и Гайдара. Представить себе такое в Сингапуре невозможно. Страну мало интеллектуальных управленцев провести за нос достаточно просто.

Об успехах мы знаем - низкий уровень преступности, большие успехи до нынешнего краха были в области борьбы с безработицей, поддержанием уровня среднего образования, медицинского обслуживания, обеспечения народа квартирами, да и просто поддержания мало-мальски человеческих отношений. Но чиновничье мышление привело к целому ряду провалов стратегического характера и не позволяет быстро решать текущие вопросы. Но в Беларуси "неправильный" для нашего мысленного эксперимента национальный состав населения. Например, маловато евреев. Их, конечно, хватает для Центробанка и ряда иных отраслей, например, для создания Ё-мобиля.

Россию целесообразнее сравнивать с Украиной. Тут мы имеем схожие показатели по насыщенности населения еврейской прослойкой, много армян и грузин, нет нехватки цыган, есть даже крымские татары. Короче, если мысленно убрать из Центральной России кавказцев и узбеков с таджиками, мы получим нечто схожее. Не забывайте, что эксперимент наш мыслительный связан с пресловутой идеей Хватит кормить Кавказ! Идея эта как бы предполагает, что без северных кавказцев и среднеазиатских мигрантов, страна станет иной.

Действительно, Украина иная. Управлять ей легче. Страна смогла позволить себя демократический фасад при той же власти олигархов. Эти олигархи потрясающе схожи с российскими не только по национальному составу, но и по менталитету. Схожая схема сращивания олигархов с чиновничеством, но фасад принципиально иной. Митинги разрешены, за статьи в Интернете не сажают, на майданах шумят, в парламенте кипят страсти, президента можно обвинить в убийстве некого Гонгадзе, я уж не говорю про нижнее бельё Юлии Тимошенко или Януковича. Все желающие могут взять лупу и проверить качество. В США такое тоже возможно. Не будем считать это за эксцессы демократии. Нет такой проблемы политических заключенных. Эта перемена настолько разительна, что даже возникает подозрение, что именно наличие в правительстве идеи обязательности сосуществования с кавказцами, являющимися сильным фактором политического возбуждения, лежит в основе политических репрессий. Иначе жили бы свободнее как на Украине, но нельзя, народ сосуществование с кавказцами не выдержит.

Дальше начинается нечто непонятное. Идеальный по мнению борцов с Кавказом нацсостав, а всё равно не Европа. Причем никакая борьба с Россией и твердая вера, что Украина куда более европейская страна, чем их восточные соседи, не помогают. Я помню как после развала СССР масса русских в РФ выбирала гражданство. Не только граждане с украинскими корнями, но и собственно русские выбирали гражданство Украины с твердой верой, что пока есть смысл пожить в РФ, раз уж сюда жизнь занесла, но в перспективе Украина должна развиться и процветать. Вот тогда лет через 7-10 приедем обратно в цветущую Украину и заживем в нормальной цивилизации. Ещё существовала вера на Западной Украине, что, став свободной, она быстро обгонит украинский Восток с его убогим, русским населением, убогим русским менталитетом и трудолюбием, убогим русским чиновничеством и ещё боле убогой в своей русскости интеллигенцию. Львов станет новым Франкфуртом, Киев новым Парижем, жители Одессы возвысятся над жителями отсталого Антверпена.

Я не считаю себя спецом по Украине, поэтому далее беру данные по принципу вход-выход. В 1991 году мы имели - в 2011 году мы имеем. Имели 55 миллионов, получили 34-35. Имели относительно развитую страну, получили страну, чей нацдоход на душу населения ниже, чем в КНР. В КНР зажимают зарплаты во имя экономического роста, но на Украине рост убог, а средняя зарплата ниже. По уровню проституции и наркомании страна выбилась в лидеры. Национальное сознание это фикция. Когда украинская девица стоит перед выбором - или испанский жених с зарплатой в 1000 баксов в месяц или доморощенный украинский с той же зарплатой - выбор будет в пользу испанца. В этом смысле в РФ тоже национальное сознание это фикция, есть национальное возмущение. Это две большие разницы. Рейтинг президента низок, уровень коррупции высок. Национальная структура власти и её менталитет притягивают жителей Кавказа. Их отпугивает только нищета страны. В итоге мы имеем схожие с российскими антикавказские бунты, например, в Запорожье. В России сельское хозяйство в развале, земля огромными массивами передается в аренду иностранным государствам, на Украине мы имеем подобную практику. В РФ население уже начинает бежать от соседства с кавказцами, на Украине бежит из Крыма от соседства с крымскими татарами. Короче, перед нами недопустимый развал страны и деградация. Причем, нельзя списывать всё на интриге Запада и сознательное опускание Украины во имя борьбы с потенциальным возрождением СССР. Жизненнный уровень страны давно пора поднимать во имя борьбы с равнодушием населения к её судьбе и независимости.

Проницаемость перед внешними влияниями колоссальна. Речь не идет об уступке суверенитета. уверенитет источник личного бабла, здесь правящая верхушка начеку. Но дело Юлии Тимошенко или кое-какая информация о Ющенко свидетельствует, что власть на Украине легко продается на сторону в виде заключения заведомо невыгодных для страны контрактов. Особого внимания заслуживает уровень экономичекой эмиграции. Не секрет, что понижение жизненного уровня населения является одним из способов понижения его сопротивляемости неправильным действиям власти. Нищий человек убог в мыслях, думает только о себе, хаотичен и стихиен в бунтах. Недаром восстание в старой России были связаны с казачеством - они жили лучше и имели ресурс сопротивления. Однако, занижение жизненного уровня до развала и демографической катастрофы это не признак ловкости управления, а изначальной порочности менталитета управителей. Вроде, хотели власти попрочнее, вроде, хотели возможностей побольше, а на деле рубили сук, на котором сидели. Всякие бредовые теории о месте Украины в мире и борьбе против потенциального возрождения СССР это только отговорки. Если на Украине имели место стычки с армянами, значит, кто-то наверху мог изобрести теорию о пользе возвышения армян над украинцами в качестве посредников в управлении между собой и большинством населения, но по сути это только отговорка, скрывающая недееспособность автора теории и его слушателей.

Более того, если чудесным образом перенести на Украину пару миллионов кавказцев, пару миллионов среднеазиатов и не дать им возможности сбежать прочь, мы скоро получим схожую ситуацию. Демократический фасад придется разрушить, уровень жизни приезжих поднять выше коренных жителей и начать сажать недовольных по политическим мотивам. Возникнут дополнительные проблемы для уезжающих в Европу. Если ещё сделать невозможным бегство в РФ и трудоустройство, то будет копия в виде РФ-2 с легким украинским акцентом. Единственный вопрос только в том, как долго Украина в виде РФ-2 могла бы существовать без нефтяных и прочих месторождений, необходимых для поддержания определенного жизненного уровня представителей Кавказа и Средней Азии. Ведь украинским олигархам всё равно пришлось бы их подкармливать в силу особенностей их менталитета.

Вот почему лозунг Хватит кормить Кавказ в чем-то верен, поскольку истории вроде эпопеи с чеченскими авизо и прочим распилом бабла на Кавказе это чистая правда. Однако, в более глубинном смысле этот лозунг лукав, поскольку именно экономические проблемы и топтание страны на месте последние двадцать лет нельзя связывать с Кавказом как с главной причиной. Да, Кавказ можно связывать с проблемами национальной преступности, фактами коррупции, рабовладения и, конечно, специфической около кавказской демагогии в СМИ. Налицо связь между кавказцами и отсутствием внешнего, демократического фасада в стране, политическими репрессиями и исчезновениями людей. Это видно при сравнении Украины с РФ. Однако, Северный Кавказ не является главной причиной не только экономических проблем, но и поглупления общества, расцвета гламура, больного интереса к религии, падения качества образования и медицины, отсутствия должной социальной политики, борьбы с безработицей, бегством населения из деревни, поизвола чиновничества, вымиранием коренного населения из-за низкой рождаемости, исчезновением национального сознания и массы других проблем, которые без северных кавказцев всё равно приведут страну к краху. Если у кого-либо есть проблемы поиска национальной составляющей, то логичнее поискать главный источник проблем среди русских и евреев, армян и грузин, татар и башкир. Удалите северных кавказцев, и мы всё равно получим больной менталитет собственников и управленцев.

З.Ы. Данный метод анализа родился в моей голове под влиянием поиска методик анализа современного Китая. Там мы имеем сразу четыре Китая в одном - КНР, Тайвань, Сингапур, Сянган. Однако, для постсоветского пространства подобный сравнительный анализ тоже может дать массу интересных результатов.

Капитулирен? Я!

Оригинал взят у kosarex в Капитулирен? Я!
http://ratibor59.livejournal.com/2120617.html#cutid1
Цитирую Владислава Иноземцева:

- Как ни странно, специалисты на Кавказе есть. Я сам был удивлен. Конкурс 25 человек на место только для будущих юристов. А вот на технические специальности в Дагестане идут учиться те, кому это действительно нужно и интересно. И получаются классные, востребованные спецы, которые сразу же после учебы уезжают в Россию или за границу. Я общался с этими ребятами. Такой вот естественный отбор получается. Нужно обеспечивать приток таких людей в Россию организованным образом. Я думаю, что это единственный шанс для того, чтобы избавить Северный Кавказ от многих противоречий, которые там существуют, и все-таки как-то примирить Россию с тем, что у нее есть этот регион.


Давайте обсудим!


Что обсуждать, всё прекрасно, надо примириться. Есть специалисты на Кавказе, есть русские примитивные обыватели, которые будут под их тонким руководством работать. Короче, мы вам подымем зарплаты и даже лишим конкуренции таджиков, но кавказцы должны получать больше и руководить вами. А кто против? Например, Андрей Гейм уехал на Запад и отказался работать в Сколково, пусть кавказец руководит. У нас примирились, у нас уезжают. Кстати, не надо возмущаться, что водку пьют. Я, например, пью и не против, если кавказец вместо меня будет переводить с китайского или писать статьи. Пусть сначала поработает в Интернете, потом составит пару Багирову. Пожалуйста, работайте. Жду выдающихся успехов. Давайте, пошустрей ребята, я уже примирился.

Понятно, что русский народ от такой жизни вымирает. Если он примирится, он будет вымирать медленнее? Вот тут получается вилка, которую наверху боятся упоминать - если народу платить, он получит ресурс уехать, если не платить, он уедет на тот свет уже без возврата. Двадцать лет назад мог быть диалог, мол, верните нам наших женщин, теперь диалога быть не может - зачем нам такие женщины, их ещё надо к разумному состоянию привести. Двадцать лет ждать и не потерпеть ещё несколько лет просто смешно. Тезис понятен - дадим всё, но кавказцу в два раза больше. Но это теоретически невозможно - одним всё, другим два раза всё. Умножьте бесконечность на два и получите... Ничего умного вы не получите, кроме абракадабры. Двадцать лет вы говорили - над нами не каплет. Теперь наша очередь. Год назад я говорил нацдемам - не надо дергаться, либералы сами к вам придут. Не верили. Уже пришли в начальственной позе, а через год придут более скромными рядами. Через два года заискивать будут. Через пять лет забудут, что были либералами. 

О кавказцах тот же непонятный внешне дискурс. Можно примириться, но подтекст иной - возрадуйтесь, сочтите кавказцев умнее себя. Отлично, пускай они делают ракеты и запускают Фобос-грунт. Не могут - пускай мотают за границу. Там нужны умные кавказцы. Вы им дали бабло смотаться, пусть им там будет хорошо. Повторю идею из своего поста - пока вы будете ждать, они вас достанут по полной программе. Лет десять тому назад ещё был смысл дергаться, сейчас даже нет смысла обсуждать, серьезно ли говорит господин Иноземцев или тянет время или готовит себе индульгенцию, мол, меня в данной политике не стояло.

Медведев против Абамы и американских ПРО

Оригинал взят у kosarex в Медведев против Абамы и американских ПРО
Наше руководство не зависит от мнения подчиненных. Подчиненные не зависят от мнения специалистов. Никто не зависит от мнения народа. Если Путин и Медведев перепугались из-за угрозы полной капитуляции перед США, будьте уверены, им в Лондоне и Вашингтоне давно прямо говорят - ребята, вы уже никто в смысле ядерного паритета, капитулируйте и успокойтесь. Российские олигархи в Лондоне и Париже слышат именно это и уже бытовым голосом говорят - мы никто. У меня больше года назад был пост. В Переделкино, где тоже живет элита, царит уныние, дескать, нас с нашим бизнесом продали, надо тупо жить и к более постным дням готовится. В Барвихе возникла мода на бомбоубежища. Знаменитая мюнхенская речь Путина в 2007 году как раз знаменовала осознание в Кремле и протест против неизбежного - по одежке протягивай ножки. Речь в феврале 2007 года была мягкой, но её встретили либералы в штыки. Путина стали сравнивать с Гитлером. Сам Путин стал президентом именно потому, что он в принципе не мог заранее предвидеть ситуацию, в какой он окажется в Мюнхене в 2007 году. Вроде, жил он ещё до Перестройки в ГДР, работал в разведке, обязан был знать западный менталитет и события предвидеть ещё в 1987 году, ан, нет, до 2007 года толком ничего не понимал.

20 лет правящая элита не слышала и не желала слышать тех, кто им говорил правду. С правдолюбцами боролись просто - кого-то уничтожали, а большинство просто гнали в маргиналы и лишали средств к существованию. Реакция подозрительно напоминала женскую истерику при мужском замечании, что её друг Гиви - вор в законе и будут у неё проблемы. Ах, руская сволочь, у нас любовь, рестораны, деньги, почет, Гиви порядочный, честный, открытый, а ты грязный тупой завистник, злобный лузер, фашист, вешать таких надо. В 2007 году в Лос-Анжелис таймс по случаю мюнхенской речи Путина была статья под символическим названием "Вошь зарычать изволила". Правильно, если страстная дамочка начинает подозревать Гиви в чем-то нечестном, это для Гиви вошь. Ничто так не развращает определенный тип личности, как чужая доверчивость. Ещё больше может развратить только железобетонная вера в чужую доверчивость.

У нас страна сплошного разврата именно второго типа - железобетонной веры в чужую доверчивость. Народ обязан верить и одобрять, когда либеральные дамочки страстью исходят. Кто не верит, тот фашист и лузер. Фашистов и лузеров надо давить, чтобы под ногами не мешались. Конец романа любой страстной дамочки с разными Гиви обычно кончается очень просто - брошенная дура хочет пожаловаться на превратности судьбы и неожиданно вспоминает, что она автоматически попадет в список фашисток и лузерш в глазах добропорядочного общества. Она уже не знает как извернуться и замолкает. Признать себя дурой сложно - есть разница между довольной и осыпанной разными благами дурой и брошенной дурой. Если жалуется, это первый признак того, что она фашистка и лузерша. Идти к предупреждавшим её дамочка не может, она уже предупреждавших давила за предупреждения с фашистской страстностью. Идти к своим тоже не может - она лузерша, а от её жалоб отдает фашизмом, ведь Гиви в глазах порядочного общества хороший, честный вор и к тому же в законе, а перед законом фашисты и лузеры обязаны трепетать .

Я не завидую ни Медведеву, ни Путину. Либеральные дамочки в штанах это страшная сила. Политика это не романы с ресторанами и сексом в отеле. Однако, у дамочки всегда одна реакция - ты отсасывать не умеешь, уступи мне своё место. Кто не умеет, тот фашист и лузер. Относительно народа у дамочек есть вечная вера - все фашисты и лузеры, все мечтают занятся с ней любовью, достаточно сиськи показать, как за ней побегут со страстными воплями, простят, подчинятся, станут носить на руках. В политике вместо сисек показывают нечто иное - кто-то портрет Сталина, кто-то икону Христа, кто-то книжку о нанотехнологиях. Если фокус не срабатывает, наступает типичная, дамская реакция - ах, они нас ненавидят. Приблизительно такая ситуация сейчас творится вокруг речи Медведева. Кто-то предлагает "сиську" показать, кто-то кричит, что мы их ненавидим. Американцы их насквозь видят и не волнуются.

Об иллюзиях

Оригинал взят у kosarex в Посмотрел фильм Могун
http://video.sina.com.cn/m/mogong_61116771.html
Концовка фильма умная - система возвращает себе в мирное время власть, избавляясь от тех, кто спасли её во время войны. Обычная ситуация для системы. Понятие войны можно заменить на понятие трудной минуты или кризиса. Интересен один момент - именно так изначально задумывалось князем маленького царства Лян. Пускай геройствуют, спасают, а потом мы их за популярность у народа обвиним в измене и раздавим. Понимаешь, что подобные ходы и выходы в целом обыденны.