February 22nd, 2015

Социальный лифт и россиянские националисты

Оригинал взят у kosarex в Социальный лифт и россиянские националисты
В своё время для меня было интересно узнать, что любая мудра оказывает влияние на весь организм в целом, а не только на его отдельные части или заболевания, как рекламируют "знатоки" эзотерики. Из этого вытекают многие интересные выводы. Социальный лифт или его отсутствие тоже оказывают влияние на всё общество в целом. Например, после Французской революции слишком быстрый социальный лифт привел к застою и остановке этого социального лифта. В итоге пришествие к власти Наполеона стало неизбежным и необходимым условием возобновления социального лифта, который остановился где-то в 1807-1810 гг. Разгром Наполеона в России как раз происходил на фоне остановки социального лифта в армии и чиновничестве и очередной вспышке воровства и коррупции. Большевизм в РФ открыл слишком большие возможности для социального лифта, а большие возможности это всегда наплыв всякой швали. В итоге социальный лифт был принудительно возобновлен сперва за счет разгрома Троцкого, а потом в 1937 году. Одно вытекает из другого. Путинский застой тоже является результатом слишком активного, социального лифта во времена перестройки. Только в Москве в 1993 году отстреляли 300 банкиров и тысячи предпринимателей, чья вина состояла в том, что они могли делать деньги, а их конкуренты умели организовываться в застойные сообщества и нанимать киллеров. В этом смысле путинский застой начался ещё до Путина. Сам путинский застой организовал ещё Ельцин. Собственно говоря, идея преемничества это уже застой, Ельцин призвал Путина именно во имя застоя. Путин выполнил требования своих назначенцев, но наче он не мог поступить, поскольку возможности социального лифта оказались слишком суженными.

Мы ругаем спецслужбы, но забываем, что спецслужбы стали единственной отдушиной для социального лифта на условиях, при которых Путин принял РФ от Ельцина. В бизнесе уже всё поделено, министерства и ведомства срослись с бизнесом. Вдобавок, бизнесмены сами начали обеспечивать себе будущий застой в менеджменте, выдвигая вперед зеленую молодежь. Сегодня вы выдвинули 25-летнего парня в директоры, а когда он уйдет на пенсию? Быстрый социальный лифт сегодня это застой завтра. Прибавим национальный фактор. Энное количество должностей обязаны занимать евреи, остальные вне социального лифта. В придачу к евреям надо продвигать кавказцев, а это снова ограничения для социального лифта. Проблему пытаются решить за счет завоза азиатов, а это на деле не увеличивает возможности социального лифта, поскольку, если азиат вписывается в общество, он требует себе карьеры и оттесняет конкурентов, если не вписывается, то не создает должностей там, где нужен социальный лифт. Нормально, когда в этих условиях после временной стабилизации возобновилась эмиграция за границу.

Если нет социального лифта, то остается одно - воровать или искать, где зарплата больше. Ученый прямиком едет за границу, чиновник пилит бабло в расчете напилить достаточно бабла, чтобы устроить своих детей за границей. Мы-то понимаем, что иерархия отношений внутри Нового мирового порядка подразумевает, что русские всегда будут нищими относительно Европы. Причем, нищими должны быть не только русские в прямом смысле этого слова, но и русские в западном понимании этого слова - люди разных национальностей и полукровки, которые в силу образования и культуры больше соответствуют европейцам, чем пакистанцам в лондонских кварталах.

Однако, главное не только в застое наверху, а ещё в тех отношениях, которые воцаряются внизу. Вернемся во времена социалистического застоя. Как-то прийдя на работу в ИНИОН, я застал китаистку и коллегу по отделу Шлекене в расстроенных чувствах. Оказывается, в отдел поступила заявка на участие в конференцию, редкий случай, позволяющий опубликоваться, и индолог К.И.Н. Столяров получил заявку и спрятал, чтобы никто не мог опубликоваться, хотя по специальности никто ему конкуренции не составлял. Так, на всякий случай, чтобы рядом никто не мог расти как специалист. Я обозлился, у меня уже завалили статью в сборнике вместе со всеми участниками под предлогом нехватки бумаги в типографии. Тот ещё приемчик - позвать, пообещать и кинуть скопом человек тридцать. Видимо, я его обозлил претензиями, и Столяров выдал фразу - станешь кандидатом как я, обзаведешься связими и тоже станешь так поступать! Нечего удивляться, что при таких отношениях в эпоху застоя масса народа пыталась плюнуть на диплом и устроиться таксистами, слесарями, продавцами, только бы не тратить зря силы на бессмысленные попытки карьеры. Отсутствие социального лифта и зарплатного лифта полностью обессмысливает интеллектуальную работу в обществе. Зато процветает скотство межчеловеческих отношений. Причем застой получается идеальным. Попытка обновления общества в верхнем слое естественно идет за счет нижестоящих, а там скотина на скотине сидит и скотиной погоняет. Это мы видим по нашему чиновничеству - можно заменить губернатора мэром, но мэр тоже окажется ворюгой. Более того, начинается выдавливание младего поколения старшим за счет элементарной логики - мы раньше за 80 рублев в аспирантуре вкалывали, давай, юноша, нищенствуй не меньше нас, мы начальство в соавторы брали и ты бери. Естественно, под подобные напутствия идут вперед весьма специфические, лживые личности. Это же мы видим везде - в армии, на госслужбе, среди офисного планктона.

Затем начинается обрушение. Застой обессмысливает систему иерархии ценностей. В армии мы видим полный конец пресловутых офицерских династий. Те, кто представляют уровень прежних требований, в армию не идут. Идут те, кто думает, что требования будут ниже, и они добиваются снижения требований в явочном порядке. Не снизите требования - мы вообще перестанем работать, пока вы нас не вознаградите увольнением. Оставшиеся начинают поступать ещё жестче - допустите к распилу бабла или нас не будет. Общество всё равно приходит к четкому пониманию - когда нет денег, то нет любви. В китаистике уже пришлось резко снизить требования к уровню образования, хотя появилась великолепная мотивация к учебе для молодежи - уехать в КНР подальше от России и забыть про это наглое общество. Пришлось снизить требования, поскольку иначе молодежь быстро сообразит, что вместо китайского лучше получить хорошую профессию, выучить английский и смотаться в Канаду. Хотели застой - получите застой и распишитесь.

В итоге получилось, что только спецслужбы могли обеспечивать хоть какой-то социальный лифт. Однако, социальный лифт внури спецслужб всегда идет за счет остальных частей общества и не освобождает от конкуренции. Бабель никогда не стал бы писателем Бабелем, а писатель Гайдар писателем Гайдаром, если бы их спецслужбистское прошлое не обеспечило бы им доступ к гонорарам издателей. Они процветали, а Булгаков не был спецслужбистом и не мог толком печататься. Причем не мог печатать не только сомнительное для коммуняк вроде Мастера и Маргариты, он не мог толком напечатать даже социалистическую хрень вроде Батума. Даже бывшего спецслужбиста Островского такие как Бабель задвинули, несмотря на сверхпопулярность книги Как закалялась сталь, только личное вмешательство Сталина, которому нажаловались поклонники таланта Островского, позволило писателю в 1935 году опубликовать свою книгу в московском издательстве. Для незнающих напомню, что Как закалялась сталь была любимой книгой ВСЕХ иностранных коммунистов, а не только советской молодежи, зато Гайдар и Бабель никогда среди них популярны не были. Все иностранные коммунисты ощущали в творчестве Гайдара и Бабеля не тот душок, Бабель просто зациклен на бабьих сиськах, а Гайдар с его Мальчишем-Кибальчишем и идеей класть на поле боя зеленую молодежь потрясающе атигуманен и безответственен с точки зрения западной, в том числе коммунистической морали.

Тот факт, что социальный лифт для спецслужб в конце концов осуществляется за счет ограничения социального лифта в остальных частях общества в конце концов приводит к застою. Общество просто теряет интерес к развитию и инициативе. Причем, если антисемит ещё будет рассуждать, глядя на евреев, что они всегда будут наверху, а он всегда будет внизу и начнет думать о способах обойти данную проблему, то в случаях со спецслужбистскими карьерами уже работает другая логика - обойти невозможно, пускай сами доводят ситуацию до маразма. Что касается членов общества, которые лишены антисемитизма, причем эта часть неизбежно включает в себя крупную часть евреев, то они оказываются ещё в большей прострации - пути наверх отрезаны, а понять причины такого наказания, поскольку лишение перспектив роста воспринимается именно как наказание, невозможно. Например, все знают, что Шендерович бездарен, а на плаву. Никто не понимает толком, почему он хорошо живет, а другие хорошо жить не имеют права.

В итоге мы имеем потрясающие провалы, например, в либеральных движениях. Все, включая евреев, знают, что к Каспарову, Немцову и прочим лучше в ряды не лезть. Они всегда будут богатыми, а вы всегда будете бедными. Вокруг них вьется специфическая молодежь, которая отталкивает своим видом всех прибывающих. Ясно, что и в русский "национализм" лучше не лезть, Белов, Демушкин, Холмогорова, Крылов, Холмогоров всегда будут наверху, с денежками и разными благами, а вы всегда будете внизу. Причем вокруг них вьется молодежь, которая отталкивает свои видом всех прибывающих. Нечто абсолютно схожее мы имеем с коммунистами и ЛДПР. Такие же сомнительные молодые люди. Я уж не говорю про Едро и нашистов, вроде, там что-то дают, но сейчас наступает кидалово и отрезвление. Хотя народ среди нашистов покладистый. Достаточно посмотреть на селигерские нравы. Туда, например, летал Прохоров как в бордель с дешевыми энтузиастками, а народ молчал и не оскорблялся. Ясно, что такие ребята и девчата ни на что серьезное не годятся, так что проблема прежде всего не в Прохорове и прочих любителях клубничке, а в том, что выдвижение нашистов и застой социального лифта можно считать словами синонимами.

Лично я глубоко сомневаюсь в серьезности успеха Навального, я уж не говорю про Крылова, Холмогорова, Яшина, Доброхотова и прочих "блатных" после одного замечания Леонида Пайдиева по поводу Русского марша. Смысл был простой - ну, пошел в надежде пообщаться, найти родственные в чем-то души, а там специфическая молодежь, которая просто отталкивает из своих рядов. Правильно, блат наверху образует застойные отношения внизу, поскольку вокруг центра отсутствия роста концентрируются "замечательные" личности, которые примиряются с некоторыми качествами центра застоя. В них включается доминанта недопущения какой-либо конкуренции, роста да и просто движения по горизонтале в виде свободы общения совсем как с уже упомянутым индологом Столяровым. Ничего политического, ничего национального, просто с такими иметь дело не хочется. Между тем, без этой доминанты им нельзя. Как без этой доминанты не заметить, что Поткин и Демушкин ездили в Чечню на шашлыки или хождения к Суркову кое-кого из националистов и близких друзей Крылова? Как без этой доминанты не заметить жадность прихлебателей Конгресса Русских Общин и прочих рогозинцев? Как без этой доминанты не заметить приватизационные "подвиги" Немцова, гламурные "подвиги" Рынски Божены, интервью Белковского на Эхо Москвы и т.д.? Застой наверху порождает весьма застойных и ригидных в своем мышлении личностей внизу.

И уж совсем смешна история конфликта Доброхотова с Крыловым, когда последний решил податься к либералам на более тучные хлеба. Нет, - вскричал Доброхотов, - не пущу в свои ряды фашиста, прикажу ментам арестовать, уголовное дело возбужу! Ну, смешно, свой человек, старший по званию, женат на еврейке, либерален по духу, а его в таком оскорбительном тоне от кормушки отгоняют! Однако, логика застоя диктует свои методы выживания, когда бессмысленно рваться наверх, там уже всё схвачено, главное, своё место удержать и никого близко не подпустить к любому виду деятельности. Вот он застой - нельзя добиться роста, подавляй любой чужой рост.

Поэтому я очень скептически отношусь к нынешним политическим переменам. Снятие Путина не возобновит работу социального лифта. Другое дело, что неснятие Путина тем более не возобновит работу социального лифта. А застой продолжает диктовать свои стереотипы поведения - неэффективность, как доказательство неспособности составить конкуренцию своему начальнику (высшая форма доказательства лояльности, между прочим), склоки, вороватость, выдвижение бредовых идей. И ждет нас период социальной неустойчивости, когда надо сокращать кадры, а заменять их не на кого. Резерв столь же неэффективен и застоен. Мало-мальски же талантливые люди будут просто шарахаться от враждебного шипения и ещё больше от бесперспективности хоть какого-то роста внутри системы. Что касается либерализма и национализма, то эти направления общественной мысли и общественных движений будут расти только подспудно и только вопреки существующим либералам и националистам. Навальный же погорит обязательно, поскольку с такой застойной публикой, с какой он связался, каши не сваришь. Впрочем, Навальный сам во многом является порождением яблочного застоя, учиненного господиным Явлинским. Ну, и ладно, пускай сами выпутываются.

З.Ы. Прошу считать данный пост моим личным, бесплатным подарком для журнала Вопросы национализма, издаваемого господиным Крыловым. Редактировать нельзя. Зато халява. Могу расширить пост до большой статьи.

З.З.Ы. Кстати, тусовка Галковского это тот же застой. Тусовка ищет младших, способных согласиться с тем, что сам Галковский и его окружение будут вечно наверху, а кто-то внизу, не находит и не может расти. И та же проблема - неэффективность это доказательство лояльности к Галковскому, а эффективность или просто наличие своих мозгов в голове неизбежно влечет к недовольству ключевых личностей тусни Галковского вновь прибывшими.

Короче, система породила мелкопрайсников, она же породила в их среде застой. Так у нас везде.

Борется ли власть с оппозицией

Оригинал взят у kosarex в Борется ли власть с оппозицией
Зашел к френду почитать вот этот пост http://gruzdov.livejournal.com/613674.html
А дальше залез в ЖЖ Арбатовой и насладился вот этим http://arbatovagidepar.livejournal.com/507182.html  Это целое признание в любви к Борису Немцову.
Вам не кажется это бесстрашным? Ведь озлобленная путинская власть может покопаться в архивах телевидения и выкопать рассуждения Немцова о светлом будущем, когда вся страна покроется памятниками Чубайсу и Гайдару, а эти святые имена будут изучать школьники и дошкольники с благоговением. Немцов много чего говорил и ни от чего толком не отрекся. Не стоит также большого труда порыться в телезаписях и найти, например, дискуссию по Чечне Явлинского с Чубайсом, где Явлинский скромно предлагает капитулировать перед чеченцами в разгар Второй чеченской. А затем, после тупика в спорах между Явлинским или Чубайсом, оба решают позвонить к своему высшему духовному учителю - Сергею Адамовичу Ковалеву. И, конечно, можно дать команду своим жижистам найти интересные фотки - Немцов и исполнитель дефолта Кириенко, Немцов и Хакамада. Хак вашу маду, если бы хотели, то нашли очень много интересного. С самой Арбатовой даже возиться много не надо, достаточно поднять её старые статейки с пропагандой проституции как неотъемлевого права каждой женщины, критики мужчин за то, что предпочитают молоденьких проституток, а вон в Париже народ культурный и сорокалетним шлюхам платит больше, чем молоденьким (!), конечно, венцом анализа Арбатовой стали бы её вопли о полной несостоятельности русских мужчин как добытчиков денег и призыв к русским женщинам активнее выходить замуж за иностранцев. Народ у нас отнюдь не глупый и мгновенно поймет, что не только Путин с его идеей России не для русских, но и сама Арбатова люто ненавидит право русских мужчин хорошо зарабатывать.

Но этого мы не видим. Мы видим нечто иное. Власть даже стесняется показать в усеченном виде кое-что из порнушки. Как раз Шендеровича и матрас можно выбросить, но Яшин, нюхающий халявный, спецслужбистский кокаинчик, это интересно. Хотя, казалось бы, власть имитирует борьбу в виде слива неких разговоров Немцова. Ах, Немцов недоволен тем, что его харизма недостаточно велика, чтобы Божена Рынски бросилась ему в постель. По сравнению с его мечтами о культе Гайдара и Чубайса это сущие мелочи. Хотя мечты о харизме налицо. Он ведь потому называет нас хомячками и пингвинами, что, вроде всё прекрасно, в ЖЖ Путина ругают, на его митинги приходят, но нет блеска в глазах - ах, раз я не Божена Рынски и мне место в постели Немцова не гарантировано, то хоть умру за него или в тюрьму сяду в знак великой, неразделенной любви. И в этом смысле великая мечтательница Арбатова, мечтавшая о том, как бы всех русских баб у русских мужиков отнять и иностранцам отдать для самого разного использования, по поводу Немцова говорит в императивном тоне - велик Немцов, его обожать надо, он заслуживает харизмы. Подставилась Арбатова. Но напрасно будете ждать, что власть этим воспользуется.

Нормальная критика власти не нужна. Во первых, ветеранам политики вроде Немцова, Явлинского, Арбатовой и прочим, придется освободить место молодежи и не грести всё под себя. Во вторых, придется вести тяжелый разговор с Западом, вы, мол, обещали, что Немцов и прочие эффективны, мы его выделили как главного, заступались за него, выражали озабоченность именно о его правах, а вы нас надули. Вместо Немцова надо было заступаться за других. В третьих, работает типичный комплекс геронтократии - дело не в идее дать дорогу молодым, геронтократом любые новые имена любого возраста неприятны. В четвертых, (самое страшное), реальную критику Немцова и Явлинского разноперая оппозиция может воспринять как сигнал об отказе власти капитулировать в ближайшем будущем. Сперва в страхе разбегутся, затем соберутся, но не протестовать будут, а срочно выяснять, кто кого главнее, перегрызутся и народ разочаруют своими склоками. Год назад болото можно было реорганизовать, а теперь страшно.

Между тем, растет женская составляющая нашей ряв-рев-цап-волюции. http://everlasting-cat.livejournal.com/1106734.html Волочкова разбудила Божену, Божена развернула революционную агитацию и разбудила Собчак. Ничуть не удивлен, либералы в присутствии женщин храбреют. Пора писать плакат - Родина мать-Альбац зовет! Мужчины отстают, поскольку цапаются друг с другом, выясняя место вожака и его окружения. Смешно, но разбуженные женщины как раз важны тем, что создают хоть какое-то ощущение единства. Когда я полез на сайт голосовать за будущих ораторов, я там с удивлением не обнаружил фамилии Навального. Думаю, если бы тщательнее следил бы за тусовками, то ещё многих недосчитался бы. И, действительно, лидеров нет и нет народного обожания, позволяющего вырастить лидеров как огурцы в китайских теплицах. Ведь народная любовь это та химия, с помощью которой надувают резиновые образы политиков, а потом надувают народ в соответствии с логикой рейтингов.

И вот тут самое смешное происходит с образом Навального. Над ним работают под американский энтузиазм в российских условиях. То есть, Навальный не делает глупых, немцовских ляпов, но глубоких мыслей не произносит. Мне даже было смешно видеть выход Навального из тюрьмы. Начал за здравие, то есть потребовал пропустить вперед к нему жену, затем стал говорить общими фразами. А зря...

Это я говорю по поводу митинга. Если власть совсем не оглупела, то прессовать народ не будет, поскольку озлобленность к власти в любовь к выступающим не трансформируется. Вон, избили Лазарева, а кто после этого сильнее полюбил Явлинского? Не полюбили и не полюбят. Зато во время праздников во имя продолжения фейка у власти остается один выход - нажать на админресурс и заставить Немцова с Явлинским хоть пяток "юных" политиков признать себе равными. Получается-то нелепая ситуация - протест есть, а играть в поддавки не с кем. Того и гляди вступит в действие временной фактор, народ начнет серьезней присматриваться к личностям и поймет, что в глазах рябит, а толком рассмотреть кандидатов в лидеры сложно. С женщинами как-то интереснее. Я бы сел писать про Собчак что-нибудь эпическое - Дом-2 как символ русской революции. Увы, телевизор не смотрю. А про Божену уже детально написал Константин Крылов http://krylov.livejournal.com/2111331.html 

К сожалению, Божена закрыла доступ к самым интересным записям http://krylov.livejournal.com/2229847.html Ссылки про отношения с собственной мамой как Божена убрала по простой причине - её пост и ответы на комменты иначе как пропаганду насилия к матерям расценивать сложно.

Дума о Пивоварове и ИНИОНе

Оригинал взят у kosarex в Дума о Пивоварове и ИНИОНе
Напрасно я ковырялся в интервью Пивоварова. Когда касалось рассказа о себе, он раз за разом говорил нечто иное. Прежде всего это касается учебы в цитадели кадров перестройки МГИМО. То он не был, не состоял, не участвовал, то участвовал в антисоветской подпольной группе и даже участвовал в бесплодных планированиях убийства Брежнева. То он был вынужден отмазаться от уголовного дела, будучи пойманным со взрывчаткой, то будучи пойманным с запрещенной литературой. Важнее иное, в других местах за такое сажали, а тут несостоявшегося террориста не посадили, дали закончить МГИМО, а потом приняли в аспирантуру. Ну, засветился свой человечек, молодой, неопытный, сказал правильные слова о раскаянии. А что КГБ? В КГБ свои, понимающие люди. Они знают, кого сажать. Он же не по русски ненавидел совдепию, а по еврейски. Поймите эту простую разницу и вытекающую из этого степень заступничества.

Я невольно вспомнил, как меня травили, поскольку я выразил недовольство увольнением из ИСАА Кольки Новикова, который с разрешения деканата съездил за границу в каникулы(!) к родителям. Его персональное распределение в КНР больно приглянулось еврею Губареву из нашей группы, а тестем Губарева был ректор ИСАА Ахрамович. Да и Кольку, хоть потом восстановили и распределили в  мало выездное местечко, тоже кислород поприкрыли. В МГИМО Пивоварова застукали за участием в антисоветской группе, взяли с поличным и хоть бы хны. Аж в аспирантуре оставили. Вот это блат! С учетом того, что Пивоваров позднее доболтался до утверждения, будто производительные силы никакой связи с производственными отношениями не имеют, хотя нынешний развал прямое опровержение, можно предположить, что сей кандидат наук в кандидатской писал форменную ахинею.

Вот тут обязан я себя покритиковать. Хотя мог кое-что разнюхать во время учебы в ИСАА, но всей ненависти к совдепии её сливок с партбилетами тогда не понимал. Понял позднее, уже после окончания ИСАА. Дальше совсем забавно, Пивоваров был недоволен Примаковым за отказ пристроить его на почетную должность в науку. Это всё красиво звучит сейчас, но не стоит забывать, что господин Пивоваров был пойман КГБ с поличным, а дальнейшая свобода в таких случаях означала выражение готовности к сотрудничеству. Гебист и помощник Андропова в организации будущей перестройки Примаков вряд ли мог желать, чтобы Пивоваров доносил на него или его друзей другим чекистам. Береженого бог бережет. Конечно, Пивоваров может задним числом утверждать, что он бы не донес и, вероятно, мог не донести или донести, но своему. Но правила конспирации есть правила конспирации. Катить бочку на Примакова не стоит с учетом того, как пристроили Пивоварова.

Поскольку я работал в ИНИОН в библиографическом отделе, я представляю себе пресловутые реферативные отделы. Писать рефераты это очень большой блат. Я сам написал очень мало рефератов, да и то под чужой фамилией. Ребята со связями зашибали по пятьсот в месяц. Часто писали откровенную лажу. Пивоваров жил очень и очень неплохо. А с учетом того, что реферативные обзоры приравнивались к научной публикации, формально он числился в больших ученых. Тем не менее, он был обижен на Примакова. И в этом свой резон, поскольку Примаков позднее стал мультимилионером, а зависть это добродетельное, перестроечное чувство. Ведь в советское время даже маленькие шишки считали себя обиженными судьбой за отсутствие у них виллы в Италии, личного самолета и прочих мелочей.

Тем не менее, история с Пивоваровом это история о том, что может произойти при нормальной, перестроечной, кадровой политике - несостоявшийся террорист, мечтавший об убийстве Брежнева и пойманный то ли с антисоветскими книжками, то ли просто с агитками, а то ли со взрывчаткой для взрыва нас с вами в метро или ещё где, стал академиком и директором крупнейшей в мире библиотеки. Вы удивляетесь, что она сгорела? По-моему, это просто результат проведенного эксперимента - будет ли соответствовать бытиё библиотеки личности директора или не будет. Вчера почитал некую Ирину Мишину. Оказывается, господин Пивоваров монетиризовал всё подряд, за знакомство с мелким, но интересным историческим документом с неё в своё время взяли 14 000 рублей. Для Мишиной пустяк, но было ли это пустяком для ученых без побочных приработков?

Самое интересное в сгоревшей библиотеке это не только то, что Пивоварова можно счтать несостоявшимся террористом, чья деятельность вызывала глубокое понимание и сочувствие у лиц с партбилетами, включая членов ЦК КПСС. Конечно, советское прошлое интересно. Интереснее то, что тотальная монетизация и развал ИНИОНа были проведены Пивоваровом при родной для него власти. Всё и все вокруг антисоветское, всё вокруг своё. Свои люди провели его в академики, свои люди сделали директором. Чубайс и Гайдар тоже были для Пивоварова и будут своими в доску. Недовольство Путиным во многом наиграно. Ну, не идеал, а ведь свой человек. Свои олигархи, своя мэрия, свои люди в РАН, а библиотека хирела, разваливалась и сгорела. Пострадали свои в доску либеральные ученые и пропагандисты, с которых по ходу монетизации драли три шкуру за поиск книг и за допуск к историческим документам. Приходил либерал с направлением от родного, либерального учреждения, а с него брали 14 тысяч и более за мелочь. Парадный вход в здание закрыли, пруд высох и зарос травой, на пожарной сигнализации экономили. А потом наступил торжественный день, картотеку запалили с трех сторон. Судя по крыше, картотека ещё не место основного пожара. Основной поджог был рядом с библиографическими и реферативными секторами напротив зала разметки поступающей литературы. Значит, уже четыре места поджога как минимум. А книгохранилища на втором этаже, а не третьем и под читальным залом в ином месте. Скорее всего, там было пятое место возгорания. Иначе непонятно, как огонь туда добрался.

У меня в голове невольно возникает дума о странностях советского и постперестроечного гуманизма. Ведь у кого воруют? У своих воруют! У кого сжигают? У своих сжигают! Это как с Манежкой. У своих подожгли, да ещё своим же радости выборов своего в доску президента испортили. Напомню, сгорела Манежка 14 марта 2004 года. А свои растерянно руки разводят и виновных найти не могут, потому что гуманисты. Посмотрят на характеристики, биографию, вздохнут и успокоятся. И ведь перестройка начиналась под лозунгом - страна бесхозная, пропадает без хозяев, вот приедут барины, всё захапают, всё будет хорошо. Сам Пивоваров вписался в эту кампанию. Теперь виновных найти нельзя, только стрелочников. Так давайте официально дадим либералам право сжигать даденные в кормление организации. Я, например, если Венедиктов сожжет Эхо Москвы, возражать не будут, хозяин - барин, пусть тешится, его право. Если Миллер сожжет Газпром, тоже право имеет. Может Собянин захочет как Нерон поджечь центр Москвы или для начала мэрию и, сидя на вершине башни Федерация, любоваться пожаром и сочинять стихи? Надо такую возможность оформить законодательно - да или нет. Кстати, у Лаврова неплохие стихи, а здание МИДа высокое и гореть будет очень красиво.

На Западе люди шустрые. Там сходу понимают идею - если с чем-то нельзя бороться, это надо узаконить. У нас же либералы какие-то стеснительные.

P.S. http://polit.ua/articles/2011/03/23/pivovarov.html То самое интервью, где Пивоваров дает понять, что он - несостоявшейся в советское время террорист.

С наступающим праздником, дегенералы и спецдебилы!

Оригинал взят у kosarex в С наступающим праздником, дегенералы и спецдебилы!
Я полагаю, что после фанфар по случаю очередного провала укровояк и Дебальцевской эпопеи, пора достаточно подробно проанализировать, что показала данная операция. А показала она в очередной раз тупость российского генералитета и тупость украинского, свидомитского генералитета.

Начнем со свидомитов. Не удивлен их тупостью по двум причинам. Советские стратегия и тактика в основе своей предполагали явное превосходство над противником по целому ряду вооружений, прежде всего, по танкам и артиллерии и допустимость преступно высоких потерь на поле боя. Стратегия и тактика американских советников предполагают ещё более явное превосходство по иным видам вооружения - авиация, средства связи, РЭБ, высокоточное оружие. Если скрестить две подобные породы дегенералов и заставить их думать, как победить противника без подавляющего превосходства в авиации, танках, артиллерии, РЭБ, высокоточном оружии и так далее, то получится гремучая смесь. Ошибки неизбежны, взаимное непонимание тоже неизбежны.

Казалось бы, такого противника нельзя не победить. Но в том-то и дело, что российские генералы не победили, победили ополченцы, а российские генералы в очередной раз доказали собственный дебилизм. Они не поняли, что тактика подражания советской армии это путь к поражению, а не усилению ополчения. Тем более, на Донбассе засветились генералы-десантники, например, Ленцов, подставивший 6 роту псковских десантников в Чечне.

Десантные войска это войска одноразового использования. Созданы для уничтожения вражеского ядерного оружия - забросили в район пусковых установок, установки нужно уничтожить любой ценой, потери неважны, потом остаткам десантников в тылу врага выбора не будет - или бессмысленно умереть или сдаться в плен. Десантный менталитет - особый менталитет. Это тупость и готовность идти напролом. Иногда помогает. Шаманов успешно раздолбал грузин, но истратил несколько эшелонов боеприпасов. Тупо бил по площадям. С маленькой Грузией маленькая армия Шаманова воевать могла, но для больших войн тактика сомнительна - транспорт не успеет подвезти необходимое количество боеприпасов.

Окружение Дебальцево началось с классической генеральской ошибки, когда знания из военного училища перевешивают знания, полученные в академии. Тогда был молод, а потом в академии повзрослел, поэтому после лекций пил водку и коньяк. Ошибка заключалась в том, что советская школа бахвалилась - мы, в отличии от немцев, прежде всего лезли штурмом на укрепрайоны. Немцы всегда стремились укрепрайоны обойти. Только невозможность обхода укрепрайонов заставляла немцев штурмовать Одессу, Севастополь, Сталинград. Штурмовали где-то успешно, а где-то не очень. Советские привыкли лезть напролом и нести огромные потери. При этом скромно умалчивалось, что советская тактика в основе имела вынужденный характер - недостаточное оснащение транспортными средствами. При одинаковой способности к маневру лезть напролом глупо, а ещё глупее приучать свои войска лезть напролом в условиях, когда противник может решиться на широкое применение авиации. До этого дело не дошло, но тем не менее...

Бессмысленный штурм длился больше недели. За это время ополченцы понесли огромные потери и убедились в тупости генералов. Успех начал приходить, когда ополченцы стали сами координировать действия своих отрядов в обход приказов сверху. Тут есть своя недосказанность. Самостоятельная координация действий это нарушения логики советской власти. В отличии от ситуации в Чечне, когда перед Новым годом солдаты отказались штурмовать пресловутый дворец Дудаева, а пошли вперед офицеры и не взяли здание, речь идет о принципиально иной ситуации - генеральская бездарность стала ясна не только солдатам, но и офицерам. А не была бы бездарность генералов вроде Ленцова видна офицерам на местах в силу их опыта прежних боевых действий, так положили бы еще больше народа, Дебальцево не окружили бы, а Порошенко праздновал бы победу. И это при том, что сочетание советской стратегии с американской у Порошенко это нечто мало дееспособное.

Генералам пришлось спасать свой авторитет. Их решение было просто - попытались тупо увеличить количество артиллерии. Само по себе решение хорошее, поскольку американская стратегия в принципе не предусматривает ситуации, когда огневая мощь противника сильнее. В таких случаях надо тупо сидеть в укрепрайонах и ждать подкреплений - авиацию, танки, пушки. Создадим перевес, тогда контратакуем. В итоге ополченцы начали бить стоячего противника. Тут-то и нащупали слабину, позволившую выйти на Лонгвиново в обход запланированных лобовых ударов. Кольцо получилось меньше. Потери не позволили использовать маневр до конца, началась примитивная рубка за контроль над проходом на Дебальцево. Однако, признаемся, решение увеличить количество артиллерии пришло не от тонкого понимания американского менталитета, а как элементарный рефлекс прапорщика - если не удается кулаком пробить бетонную стену, стукни её двумя кулаками.

Между тем, прежняя тактика позволила бы сделать ещё несколько обхватов и создать ряд угроз, которые привели бы противника в ещё большее замешательство. Советские генералы показали те слабости, о которых могли прочитать ещё в 60-ые - 70-ые годы, если бы владели английским, - советские генералы хороши только при проведении заранее спланированных операций, а умение действовать по ситуации у них не воспитывается. Между тем, из идеи заранее спланированных операций вытекают разные привычки и пороки. Например, чтобы не отходить от изначального плана, лучше побольше положить солдат и техники, но выполнить задачу дня с точностью до запятой, чем корректировать свои действия. Дальше пускай из резервов выделят новую дивизию. Другой порок это подавление у офицеров к взаимодействию и самостоятельности. План уже заранее предусматривает, кто, что и как делает. Командиры на бумаге взаимодействуют, а по сути просто выполняют спущенный сверху приказ. Кстати, у укропов тот же порок.

Столь же порочной оказалась концепция встречного боя, как основного вида боя в стратегии 70-ых. Понятно, что в большинстве случаев встречный бой это явная недоработка. То ли не успели создать оборону, то ли с бока не успели зайти, авиацией не накрыли и т.д. Встречный бой красиво смотрелся на бумаге в 70-ые, когда была поставлена задача не дать разрушить ГДР - амеры пойдут вперед, мы их на 70 км не пустим, пустим только на 20, придется воевать встречным боем. Встречный бой это отрыжка концепии ни шагу назад. Она позволяет генералам быстро принимать решения и не слишком много думать о деталях и последствиях.

Но ещё хуже, когда торжествует концепция беречь танки за счет потерь пехоты. В Интернете прошел показательный ролик. Танки ДНР разромили укропов, не потеряв ни одного танка. Ополченцы хмуро выражали желания не говорить о бое, как успехе. Внешне всё красиво - бой шел два часа, подбили четыре укротанка и семь бронетранспортеров, пехота врага бежала на своих двоих. Так вот, подобный бой кране скоротечен, танки ДНР под руководством совейского начальства работали не больше 5-10 минут. То есть, два часа пехота ополченцев несла потери и пыталась остановить танки. За это время на танках можно было проехать весь Дебальцевский котел вдоль и поперек. Танки стояли где-то рядом и не приходили на помощь, пока (как я предполагаю) ошалевший от бессмысленных потерь командир ополченцев не пообещал просто сдать позицию и отступить, несмотря на вопли наших дегенералов в стиле "не позволю", "расстреляю", "погибайте до последнего солдата" и т.д. И это с учетом, что у ополченцев было достаточно танков, чтобы щадить пехоту.

И напоследок, советская тактика, отрицая инициативу, не знает такой прием, как иммитация наступления, который хорошо освоили ополченцы. Советская тактика знает два приема - разведка боем, когда кладу массу солдат, заставляя противника рассекретить огневые позиции. В наше время это ублюдочная тактика, поскольку маневренность позволяет менять позиции. Второй прием это навал под названием даешь победу любой ценой. Между тем, иммитация наступления как раз предполагает маневр и незначительные потери при движении вперед. Далее пускай противник сам чешет репу - продолжится ли наступление или удар будет нанесен вбок или в ином месте. Точно также ополчение освоило прием иммитации обороны. На этом и держится принцип маневренной войны. Советская же тактика и стратегия это отражение предельной ригидности мышления советского, а ныне российского руководства. Классическим примером ригидности мышления яляется "подвиг" генерала Ленцова по сдаче 6 роты в Чечне. Поддержки не оказали, приказ на отход не дали, а всякие полковники и генералы только жали плечами - непонятно, как так получилось. Вот это и есть ригидность мышления - неспособность отличить шаблонность мышления от предательства.

Отсюда выводы. Учитывая подобный менталитет, хотелось бы напомнить генералам, что восемнадцатилетние пацаны и взрослые мужчины это не одно и тоже. Отказ ополченцев выполнять заведомо преступные приказы был естественным. Взрослые мужчины быстрее понимают, когда их подставляют. Им уже не до рассуждений в стиле - глупость это или измена?: Поэтому не надо надеяться, что, устроив Гражданскую войну в РФ по аналогии с Украиной, можно будет рассчитывать, что никто ничего не поймет. Впрочем, опыт укропов ясно свидетельствует о схожем - солдаты удивительно быстро убедились в некомпетентности высшего военного руководства. В итоге офицеры драпали, а солдаты успешно бросали танки, орудия и боеприпасы. Правда, пока ни одного генерала не расстреляли, но у них всё ещё впереди.

Не нравится мой анализ? Так мне в принципе генералы, устроившие кровавую баню, не шибко нравятся. Ни укропские генералы, ни россиянские мне не в кайф. Не чувствую ответственности ни за жизни солдат, ни за страну. Зато вы мастера пить коньяк. Сам наблюдал - генерал и в семьдесят способен перепить обычного офицера. Я же офицер запаса, вы меня тем более перепьёте, снимаю шапку и низко склоняю голову перед вашим умением. С наступающим праздничком!

На ролике, видно, как полицейские в Жанаозене стреляют в спины убегающим и добивают раненых.

Оригинал взят у kosarex в На ролике, видно, как полицейские в Жанаозене стреляют в спины убегающим и добивают раненых.
Оригинал взят у viciв На ролике, видно, как полицейские в Жанаозене стреляют в спины убегающим и добивают раненых.


Чего только не придумали по поводу Жанаозена! Доблестные полицейские воюют с засланными США ваххабитами, у митингующих гранатометы, снайперские винтовки. Несчастные менты с трудом отбиваются во имя Назарбаева. Реальность ещё раз подтвердила, что у наших пропагандонов в сети совести нет и не придвидится. Казахстан же и Назарбаева ждут масса проблем. Народ ведь в большинстве случаев молчит исключительно в силу непонимания, насколько его ненавидят властьимущие.

Путин снова удивил

Оригинал взят у kosarex в Путин снова удивил
http://ne-volina.livejournal.com/745769.html Не секрет, что реорганизацию энергетики производил Чубайс с полного одобрения Путина. Вывоз капитала в офшоры вот уже больше десяти лет осуществляется с подачи путинской администрации, поскольку именно Кремль имеет право законодательной инициативы. И не надо удивляться бизнесу через аффилированные предприятия. Эту практику разрешила Дума с подачи кремлевской администрации. Другое дело, что в условиях надвигающегося кризиса путинская экономическая политика загнала страну в тупик. Деньги есть, а изъять их с помощью налогов практически невозможно.

Проблема понятна - если изымать, то можно получить себе на голову оппозицию. У оппозиции миллиарды баксов в офшорах. Это огромная сила. Если не изымать, то дискредитация власти и развал управления продолжатся. То есть, оппозиция сэкономит на расходах, поскольку население станет ещё более недовольным. Если закрутить гайки, то это ударит по всей схеме отношений вокруг бабла. Вместо протестующаего народа мы получим протестующах бизнесменов и управленцев. В шахматах это называется вилкой.

Логика проста - когда чиновник боится брать взятки и откат, первой страдающей стороной становится бизнесмен, потерявший возможность давать взятки и откат. Затем чиновник сам начинает ненавидеть власть. Первая реакция и последняя реакция понятны - нагадить. Пресловутая революция менеджеров это выплаты управленцам, которые могут нагадить владельцу. Кто не может нагадить владельцу, тот обязан получать гроши. В этом вся суть современного капитализма. Платят не за сложность работы, а за возможность нагадить. Футболист получает больше боксера, поскольку боксер за сданный матч сперва расплатится сотрясением мозга, потом падением в рейтинге и снова будет вынужден долго карабкаться наверх. С футболистами такой метод наказания не проходит. Хорошие футболисты сбегут в другие страны, плохие останутся и играть не смогут.

 Государство в лице того же Путина это тот самый капиталист, который назначает менеджеров-чиновников. Если подобрал команду, которая хочет тебе нагадить, сам виноват. Например, Путин позволил Чубайсу приобрести электростанции в Грузии при Шеварнадзе, в итоге после смены Шеварнадзе на Саакашвили сам ограничил себе поле маневра в Грузии. Сам запутался со схемой Северного потока и планами Газпрома приватизировать трубы, ведущие в Европу. Сам запутался с ценами на поставки газа в КНР.

Тоже самое мы видим в политике. Оппозиция родная, доморощенная. Она имеет все изъяны менталитета, как и у путинской команды. Она десять лет не может создать себе нормальных менеджеров, то есть политиков, и не может их озадачить нормальными целями. Она тоже устала смотреть, как доходы распределяются по принципу - можешь или не можешь нагадить. Вопрос о Кавказе имеет туже природу - ах, они имеют право нагадить, то есть кого-то убить и что-то взорвать, им много, нам мало. Если внизу недовольны логикой управления, то вверху торжествует знакомый подход. Кому-то дают выступать, иначе он может нагадить, кому-то не дают со словами "а куда ты денешься?" Естественно, такая система в конце концов начинает трещать по швам в самых неожиданных местах.

Торжествует логика советской власти. Чем выдавать план на 120% и мечтать выдать 130%, лучше выдать план на 110% и потерять в деньгах, если не поможет, выдать 100%, потом 90%. Ведь тебя не уважают именно потому, что считают тебя бессильным нагадить. Грубо говоря, лучше потерять рубль и нагреть тем самым начальство на сто рубликов, чем зря жилы рвать. Поэтому вопрос о том, придет или не придет народ на ту или иную площадь, не решает главного - жилы рвать никто не будет ни за Путина, ни за оппозицию. Именно так советская власть потеряла легитимность в глазах населения. К похожему результату пришел Путин вместе с оппозицией вроде Немцова.

Истинная цель политической активности в наши дни

Оригинал взят у kosarex в Истинная цель политической активности в наши дни
Давайте сперва условимся. Свобода слова в наше время и раньше это ценность, поскольку это средство обратной связи, без которой общество тупеет. Причем тупеют куда больше верхи, чем низы. Свобода политической активности это тоже ценность, это обратная связь, позволяющая конкурению и диалог в обществе. К сожалению, наше общество омерзительно и продолжает тупеть, поскольку под видом свободы слова нам навязывают прокачку шизы. Шиза идет через СМИ, шиза торжествует в Интернете, поскольку 20 человек на зарплате уже образуют сеть, способную перекричать любого. Ещё хуже у нас со свободой политической деятельности. Вечное внедрение агентов в организации, посадки неугодных активистов, создание подставных организаций и ложных лидеров. В итоге у нас не диалог в обществе получается, а власть как бы сама с собой разговаривает. Когда такое происходит с человеком, говорят, что у него проблемы с психикой, когда такое происходит с властью, почему-то говорят, что власть умна и контролирует ситуацию.

В итоге мы получаем настоящую шизу, поскольку разрешение политической активности уже воспринимается нами неправильно. Нам кажется, что главное это политические активисты, их программы, слова, драчка за место у микрофона и отношение к ним собравшихся. Одобряем или не одобряем - вот в чем вопрос! Вот это в корне неверно в нашем антидемократичном обществе. Главное в политической активности для властной тусовки или тусовки, рвущейся к власти, это состояние неустойчивости и неопределенности требований внутри госаппарата или среди бизнесменов, которая позволяет провести чистку. Через властные структуры как бы пропускается телеграфный ток с информацией - казнить нельзя помиловать. Происходит провокация всех ветвей власти. Легче выявить, кто свой или чужой. Выявить и выгнать умных, наехать на тот или иной бизнес. Выявить глупых и насадить на нужных местах. Причем, поскольку в борьбу за стабильность или дестабилизацию вовлечены спецслужбы, то это так же чистка спецслужб.

Когда Горбачев разваливал СССР, он с подельниками уволил большую часть работников обкомов и оставил из коммуняк только дебилов, которых потом легко обвел вокруг пальца и кинул. Или вспомним политическое шоу Химкинский лес. Главным действующим лицом разводки на лживых противоречиях между Путиным и Медведевым оказался Лужков. Чижики, прыгавшие на митингах, и чижики ОМОНа, бившие их дубинками, выглядели главными, а главным стал приз в виде компаний Батуриной и компаний друзей Лужкова, которые достались "правильным" людям. Кстати, до этого группировку Лужкова отлично развел Ельцин, устроив свою отставку с назначением Путина. Народ на выборах был только аргументом для проигравших - сами виноваты, утрите слезки и поклонитесь моему преемнику.

Нечто похожее мы сейчас видим. Навальный грозится взять Кремль штурмом. Силовикам поступает команда - в народ стрелять нельзя, в народ стрелять можно, а в Навального нельзя, блин, ты же под присягой и обязан защитить Путина любой ценой. Какой великолепный шанс заставить всех дрожать от неопределенности, страха перед стукачеством, опасности молчать и позволить всех бить поодиночке, выявить неугодных и прижать по полной программе! А для бизнесменов тоже хорошо - бросишь своих и уйдешь к оппозиции, мы тебя прижмем, не бросишь, тогда рискуешь быть зачищенным новой властью. Благо, все коррумпированы, на всех компромата выше крыши, народу нужны жертвы, но правильные, вон, Кудрин или Явлинский в жертвы, якобы, не годятся, народ, якобы, в них души не чает, спит с портретом Немцова и среди ночи поцелуями осыпает. Всем только кажется, что прокачка шизы среди народа это способ контролировать именно народ. Заврались, так получите от своих закадычных дружков-подельников, с которыми виски пьете и дорогих девочек трахаете.

Именно по этой причине время имитации политической неустойчивости контролируется. Горбачеву, например, понадобилось четыре года для развала СССР, а Ельцин два года допускал иллюзию политической борьбы и позволял массовые митинги, пока ненужных граждан отстреливали криминальным образом. Только осенью 1993 года он танковыми орудиями устроил кровавый салют в знак того, что теперь его группировка относительно спокойна за собственное будущее. Не только для убийств русских парней была нужна фейковая Первая чеченская. Зачищали всех, способных возмутиться маразмом и предательством. Оставляли только беспринципных и лично преданных. Сейчас пришло время очередного "обновления" системы. Поэтому вперед идет не просто оппозиция, а специально отобранная оппозиция, остальную оппозицию уже задавили и продолжают добивать остатки. То есть, вместо свободной политической деятельности мы снова видим контролируемую шизу. Это уже их расчеты и планы. Была бы нужна шиза с шизиком Баркашовым во главе, дали бы Баркашову деньги. Но этот продажный тип не нужен. Нужен "родной" Миша Горбачев с "родным" Явлинским.

На уровне административных решений мы видим схожую ситуацию прокачки шизы. Например, назначение Собянина с шизоидным последующим решением о расширении Москвы, шизоидных завоз иностранных мигрантов, а армия контролируется через шизоидный распил откатов от западных фирм, поставлющих в страну оружие. Правильным людям кидают косточку от распила, неправильных провоцируют на стойку при виде кости и могут потом вычистить. Знакомый по перестройке прием - контроль и чистку армии перестройщики начали с разрешения продавать военное имущество. ФСБ, контролирующее политику, тоже контролируется через распил бабла на подкуп политических деятелей. То есть, всех провоцируют, всех ставят в подвешенное состояние. Всем создается иллюзия, будто будущее страны зависит от того, возьмут ли "восставшие" Лимонов или Навальный Думу или подождут. Далее идут "продуктивные" дискуссии на тему, что штурм Навального это одно, а штурм Лимонова это принципиально иное. ОМОНу предлагают понервничать на тему, будут ли массы спокойны, или Божена Рынска под прикрытием одураченных масс схватится за шило и каждому глазик выколет.

Между тем, истинные права человека, диалог в обществе, свобода политической деятельности и реальные задачи страны отодвигаются в сторону. Ух, всем страшно, все должны бороться. Живи текущим моментом, борись и не смотри дальше собственного носа - это и есть лозунг наших дней. Между тем, несколько лет назад уже предупреждали - марионетка Путин согласился на чистку бандерлогов от бизнеса и власти, возомнивших себя питонами. Теперь пожинайте плоды своего поведения за типично российское двуличие - с народом как питон, с сильными как бандерлог. Сплошной декаданс беспринципности и жадности. Давили народ и получили ситуацию, где каждый может предать и продать каждого. Марио Пьюзо в Кресном отце хорошо написал, что мафии нужны перестрелки как минимум раз в десять лет для слива "дурной" крови. Чаще можно, реже не рекомендуется, иначе мафия будет рагромлена. Так, кстати, получилось при Брежневском застое. Коммунистическая мафия разомлела при Брежневе и позволила сломать собственную систему. Сейчас же всё нормально. Со времен Горбачева система успешно рубила сук, на котором сидит. Напомню, что финнские политики рассчитывали лет десять назад "прикупить" Карелию в 2014 году. То есть, сейчас Путин и прочие граждане успешно разваливают Россию. Фейковое общество, фейковая политика, катастрофичная судьба, в котором даже кричащие об опасности, вроде подставной марионетки Кургиняна сами играют роль дудочника в Гамельне. Помните историю про крыс, дудочника и детей? Вот так живем.