February 24th, 2015

Пирамида Маслоу в Зазеркалье

Оригинал взят у kosarex в Правильные слова из-за сущей ерунды
http://1-caperang.livejournal.com/516997.html Denis_Bely (Денис Белый) зря разволновался из-за папаши Литвиненко. Рядом с этим папашей в Риме живут его дети. У папаши квартира. Могли бы подкинуть на газ. Если совсем нет денег, то квартиру можно сдать или продать, а перехать на дешевое жильё в провинцию. В двухстах километрах к северу от Рима отлично можно прожить. Правда, работы нет, но папаша пенсионер. Перед нами типичное чекистское шоу - вечно им должны платить за предательство и возможность предательства. Сам же Литвиненко это типичный дурной вариант спортсмена. С ним дружили чеченцы, поскольку он лучше стрелял и скакал верхом, чем они. Всё-таки, мастер спорта по пятиборью. Поэтому Литвиненко гордился дружбой и позволил себя подставить в нелегальном бизнесе по контрабанде радиоизотопов и редких металлов. В него сунули полоний как грабителю иногда в живот или рот запихивали при убийстве часть наворованного. Мы можем гадать, кого он кинул - англичан или российских. Видимо, Литвиненко потерял чувство реальности от дружбы с Березовским и чеченцами.

Куда интереснее вопрос о пирамиде Маслоу, то есть уровне удовлетворения разных потребностей. Мперва потребность в воздухе и воде, потом в пище, потом в жилье и сексе, потом в праве на семью, далее в праве на самоуважении и совсем выше духовные потребности. Если посмотреть на пирамиду Маслоу, то понятно, почему все обещания политиков пустые слова. Человек, удовлетворяющий свои духовные потребности, никому не нужен. Поэтому вопли "народ зажрался" это вечная история человечества. Дальше мы видим четкую проблему - идеальная зажатость народа противоречит праву народа на нормальную семью и даже праву на секс. Пресловутая американская цивилизация это обманка. Создали условия, когда человек вроде живет хорошо, но в вечном страхе, что у него отнимут всё, если он не прогнется перед работодателем. Для этого существуют ипотека, страховые сборы и масса иных вещей, когда малейший перерыв в работе ведет к финансовому краху. Далее отнимают жильё, анулируют кредитные карточки и т.д. Даже пенсионеры не могут спокойно дожить в своих жилищах, а вынуждены идти в дома для престарелых. И сейчас эта система рушится, поскольку сама себя ограничить не может и хочет минимизировать уровень потребностей большинства населения. У нас же даже модно считать, что человек хорошо работает только тогда, когда ему мало платят. Социализм рухнул из-за сознательного занижения потребностей и зарплат большинства населения.

Вот тут возникает вопрос о том, куда же девается избыток благ, получаемых от прогресса человечества. Что-то тратится на вооружения, что-то на МВД, что-то разные нелепые проекты. СССР как раз рухнул из-за подобной практики. Производилось избыточное вооружение и строились избыточные каналы, лишь бы народ не зажрался. Та же схема - хлеб дешев, но одежка уже дорога, машина дороже многолетних трудов большинства населения. Но, люди, не дающие другим удовлетворять свои потребности, свой кусок везде имеют.

Вот тут мы имеем любопытный механизм. Раз потребности удовлетворять не хорошо, то с избытком приходится удовлетворять людей с антипотребностями с точки зрения морали. С избытком удовлетворяются потребности людей со склонностью к самодурству и власти ради власти. С избытком удовлетворяются потребности людей к тщеславию, например, с жаждой показаться на трибуне в качестве спонсора клуба или на борту роскошной яхты. С избытком удовлетворяются потребности людей не столько в сексе, сколько в садо-мазо и педофилии, включая право убить ребенка в процессе развлечения. С избытком удовлетворяются потребности в безразличии и насилии, например, в праве наехать на человека и не понести за это уголовную ответственность. Раз духовные потребности это нечто вредное для выжимания из нормальных людей максимума, то мы имеем наверху ненормальных людей, которым вместо искусства нужен гламур и маразм. В итоге получается не пирамида потребностей, эта пирамида оказывается недостроенной, зато достроенной оказывается перевернутая вниз пирамида. Это пирамида извращенных потребностей ради извращенцев. Основанием этой пирамиды оказывается превращение простейших потребностей в еде и питье в форму сделать гадость для окружающих. Кто-то жрет еду от личного повара или в ресторане за бешенные деньги, а другим подсовывает трансгенные продукты. Интересен случай с Абрамовичем, который предложил в Нью-Йорке в ресторане за ним доесть и допить другим посетителям.  И далее по всей цепочки потребления - орденоносцы от распила бабла и административных должностей, унижающие своим обилием орденов истинных героев. Духовные потребители гламура, которые превращают театры в подобие борделей, и на которых услужливо работают разные Волочковы. Госдума, куда для развлечения можно пропихнуть шлюх и выдающихся спортсменов, готовых послушно проголосовать за самый нелепый или вредный закон. Это всё антидуховные и прочие извращенные потребности. Антипирамида оказывается построенной от и до.

Разрушить эту пирамиду можно только через удовлетворение реальных потребностей большинства населения. Через личную скромность в потреблении её разрушить невозможно. Без этого не произойдет то, что по Марксу называется изъятием прибавочного продукта в пользу трудящихся. Потому что иначе в обществе не будет сил противостоять извращенцам. Само по себе равенство нищеты проблемы не решает, а наоборот обостряет. Если большинство нищие, значит, у кого-то появился ресурс, чтобы построить пирамиду антипотребностей.

О Путине и силовиках

Оригинал взят у kosarex в О Путине и силовиках
Слышал забавную историю. Олигарх живет во Франции. Два его брата в России отлично живут и приглядывают за фирмой. Они осуществляют самое главное - делают невозможным перехват управления над головным офисом и далее всеми подразделениями фирмы. Смешно получилось - когда пришла налоговая полиция, выяснилось, что они по старой воровской привычке числились на фирме сторожами. Пошлет сторож донос за границу, а оттуда придет приказ. Если взять олигарха во Франции за жабры, то в Москве фирма взбунтуется и откажется выполнять приказы. Братья поднимут документы о своей доле собственности и заблокируют принятие решений. Вопрос - кто силовик на фирме?

Силовик это подставной директор, который управляет под контролем сразу трех братьев. Если берем аналогию с государством, то на фирме начальником внутренней безопасности командует директор и сам выполняет данные функции, а президент это верховный главнокомандующий, то есть силовик в законе. Сейчас у нас главным силовиком числится Медведев, а де факто главный силовик это Путин. Если вы хотите сдать фирму, то вы должны сдать главного силовика, то есть директора и далее всех по цепочке. Сдать это отдать приказ о выполнении несвойственных функций. Например, предложить директору подписать заведомо убыточный контракт, уволить достойных работников и привести предприятие к краху. На фирме это просто делается, поскольку силовик не является собственником. Внешне иррациональное поведение директора в таких случаях есть только отражение воли руководства. Сказать, что Путин сдал силовиков, равноценно идее, что Путин прежде всего сдает сам себя как силовика.

Вернемся к случаю с фирмой. Директор назначается по очень простому принципу соблюдения силовой безопасности. Директору не надо знать, какие меры предпримут братья, если он начнет вести свою игру - снимут приказом, обратятся в суд или полицию, пришлют киллера, просто придут и ногами топнут. Всё, что нужно, это психологическая трусость директора по отношению к трем братьям. Эти могут, эти поставят на место, у них есть ресурсы и характер. Крутым директор может быть только по отношению к подчиненным.

В этой схеме есть только один изъян. Чем больше человек работает, тем больше он врастает в свои функции. Директору неприятно создать ситуацию, когда его могут уволить. Его подчиненным ещё неприятнее. Поэтому приказ на развал фирмы встретит сопротивление. Значит, это сопротивление надо сломать. Сперва сломать директора, а потом сломать начальников отделов и бухгалтерию руками директора. Лучший способ - создать ситуацию, когда прошлые заслуги и опыт не в счет, в новых условиях состав фирмы оказывается недееспособным и некомпетентным при всем старании.

Миша Горбачев именно так поступил, создав обстановку перестройки. Много шума и непонятно, что делать. В итоге за время правления Горбачева сместили большинство руководителей обкомов, массу генералов, ряд руководителей союзных республик и сместили под предлогом несоответствия новым условиям. Пришли на роль исполнителей совсем иные люди. Они были неспособны нормально управлять, зато были готовы разваливать во имя сохранения местечка у власти хотя бы ещё на пару месяцев. Для недовольных были Гдлян с Ивановым. Ещё вчера считалось, что баи в Средней Азии блюдут коммунистические понятия, ан, нет, понятия отменили и бросили кой кого в тюрьмы. В общем мы имеем логичное поведение. Если вы психологически сильнее директора, то это не значит, что вы психологически сильнее подчиненных. Кто-то что-то может заподозрить, а терять работу никому не хочется.

Метод Горбачева был эффективен, поскольку Горбачев рассматривался подчиненными как хозяин, а не силовик. А теперь посмотрим силовиков конкретнее. Силовик это по сути не хозяин, а куратор. Например, отдел КГБ или милиции в области именно курирует территорию, а не явлется хозяином. Предприятия у директоров, колхозы у председателей, газеты в подчинении главных редакторов. Отдел безопасности на фирме не владеет фирмой, а курирует. Даже КПСС у нас выступает в двух ипостасях. Власть КПСС путем прямого подчинения правительства власти Политбюро и кураторство КПСС через райкомы и обкомы над остальными организациями. Чтобы развалить СССР, Горбачев развалил систему кураторства самой КПСС над страной. Чтобы усилить власть Кремля над страной, Путин укрепил систему кураторства через ФСБ, Единую Россию и прочие организации. Кстати, СМИ в этой схеме тоже являются системой кураторства над страной. Совершенно не случайно у нас много журналистов с удостоверениями спецслужбистов в кармане. СМИ это современный аналог средневековой церкви с точки зрения надзирания над населением и контроля его поведения через пропаганду. Данный момент мы видим в ЖЖ. Вполне определенных граждан пиарят, чтобы они курировали наши мысли. Даже Галковский себя рассматривает как куратор дум народных.

Я тут не хочу особенно рассуждать над тем, кому работать в нашем обществе, если кураторов много, а работников мало. Важно, что система работает и отнюдь не обязана знать, что творится наверху. В нашем условном примере с реальной фирмой никому не надо знать, что на уме у братьев. Важно, что требует исполнительный директор. Совершенно не случайно у нас большая мода отдавать приказы исполнительным директорам, чтобы они называли себе владельцами предприятия и требовали от подчиненных принимать их за реальных собственников.

Горбачев развалил систему кураторства над СССР со стороны КПСС и спецслужб через противопоставление одних органов кураторства другим. СМИ с экранов телевизоров требовали от населения одно, партийные органы иное, спецслужбисты потихоньку гнули третью линию. Всё это называлось гласностью и перестройкой. Нечто схожее мы сейчас наблюдаем даже на уровне одного подразделения. Крылов идет на Болотную, Холмогоров на Поклонную. Эхо Москвы требует одно. Новодворская истерит и обзывает нацистами своих коллег. Первый канал уверяет нас, что всё нормально. Журналисты, выступающие за Путина, делают вид, что проблема в населении, а не в сознательном столкновении явно противоположных задач и действий, которые возложили на кураторов. На самом деле пудрят мозги не только населению, но и управленцам. Население вроде меня в принципе не понимает, какие у нас могут быть претензии к Немцову за тяготение к Болотной площади и к Кургиняну за истерику на Поклонной горе. Сказали бы им поменяться местами - поменялись бы. Тогда бы мы аплодировали бы страстным призывам Кургиняна гнать Путина в шею и страстным призывам консерватора Немцова разогнать всякую Болотную нечисть во имя Путина и Единой России. Если кто-то сдуру называет это шоу демократией и волеизъявлением народа, то он глубоко ошибается. Как раз демократией и свободой слова у нас даже не пахнет.

Ладно, продолжу потом данную тему.

О проплатах в системе СМИ

Оригинал взят у kosarex в О проплатах в системе СМИ
Лично я не удивлен "разоблачениями" о проплаченных журналистах и блоггерах. Всё в рамках типичной пропаганды. Кто-то берет деньги, но, якобы, наверх не откатывает. Просто жирует за счет ЖЖ. Хи-хи-хи, такого не бывает. Сама система предполагает работу на доверие, а эта система автомтически порождает воровство. Здесь как в разведке - дают разведчику деньги, он половину кладет себе в карман, покупает недвигу где-нибудь за границей, на оплате труда агентуры экономит. Думаю, если мы поднимем платежки какой-нибудь шпиёнки-красотки, то с удивлением узнаем, будто она большие деньжища платила старикашкам за право переспать с ней. Я не шучу, мне несколько раз предлагали работать за бесплатно и работать за мелкий прайс. Не удивлюсь, если я сразу в нескольких ведомостях вместе с другими ничего не подозревающими блоггерами окажусь получающим деньги. Это их логика управления. Дали недвигу какому-нибудь Марату Гельману, он обязан отчитаться некими материалами и действиями. Сколько он сэкономит это его дело. Идеал - постановка дела как в наркомафии. Не блоггер получает, а блоггер платит за крышу.

Есть такой Володя, с которым я общался. Лет пять назад он был вхож в Думу. Там обсуждали вопрос эффективности ЖЖ и систему приписок. Катили бочку на Крылова и прочих. Суть претензий - каждое посещение расценивается как читатель, а на деле читателей меньше. Например, я раз десять прочту Крылова, меня зачтут за десять читателей. Мол, статистика не отражает эффективности. Правда, я не слышал, чтобы в Думе подняли иной вопрос - насколько статистика отражает степень доверия читателя к прочитанному. Впрочем, в рамках программы по прокачке шизы это не самое главное. Главное, что читают, например, Кургиняна или Галковского и незаметно шизеют. То есть, всех нас мониторят непрерывно, социологи в Кремле и Оксфорде квалифицированны. А вопрос об оплате и приписках вполне серьезен.

Сама система группового ведения пропаганды тоже располагает к припискам. Вы как бы читаете меня, я как бы читаю вас, неугодных критикуем, рейтинг поднимаем, себя пиарим. Это одна система приписок. Вторая система приписок это пиар за счет тусовки. Тусовка читает, блоггер как бы популярен, а на деле популярна его должность. Любой член ДПНИ волей-неволей будет читать Крылова, чтобы понять, куда организация идет. То есть, чтение материала не дает реального расширения участников некого проекта. В итоге мы имеем не властителя дум, а лидера тусовки.

Следующая система приписок это комменты. Комменты организуются легко с разных страничек. Я как-то в ЖЖ набрел на страничку только одного отряда мурзилок и насчитал аж 500 адресов для комментов. Не знаю, что там писали, доступ был закрыт. Но пара человек элементарно обеспечит популярному блоггеру половину посещаемости. Впрочем, если вас интересует проект Навальный, то там просто - яблочная тусовка невольно стала посещать страничку одного из лидеров партии. Дальше пошла не только раскрука, но и цепная реакция. Точно также с Каспаровым. Его читают, поскольку он лидер партии.

Дальше мы имеем невидимый обмен тусовками. Ваня пиарит Петю тем, что он имеет с ним дело. Народ читает Петю, не важно, согласны они с Петей или нет. У обоих растет рейтинг, но у обоих только свои почитатели, а получаются как бы свои и чужие. Счет приходит удвоенный. Истинную эффективность того или иного ЖЖ оценить сложно. Самая большая сложность это эффект троллинга. Автор выпендривается, его читают для выпедрежа в комментах, вроде, ему надо большие деньги платить, а авторитета у него нет. Вот это самая серьезная проблема оценки эффективности. РОД проводит митинг в 30 рыл, у Крылова 6000 читателей, только пятеро пришедшие из-за чтения ЖЖ, остальные не жаждут идти за популярным блоггером. Ещё больше читателей у Темы Лебедева, но он тоже митинг создать не сможет.

Очень интересное явление это реакция читателя на серьезный материал. Я только что написал об управляемости сетевого "сопротивления". Читатель цепенеет. Комментов мало, перепостов практически нет. Зато всем интересен распиаренный скандальчик вокруг завышенных зарплат блоггеров. То есть, некоторые вещи изначально нельзя писать во имя денег. Есть логика пропаганды. Поэтому блоггер на зарплате всегда тяготеет к некой массе, дающей посещаемость. Дают посещаемость люди несерьезные, легкомысленные. Иногда это работает на благо системы, а иногда против системы. Все понимают, что платить надо за качество материалов, но решить эту проблему невозможно.

Но Интернет выявил серьезную проблему, на которую не обращают внимание. Официальная печать дает фактический материал. В этом смысле журналисты незаменимы. Однако, большинство журналистов не умеет хорошо писать. Все мы знаем, что одно и тоже стихотворение выглядит иначе в машинописном виде и написанное от руки. После распечатки на принтере оно выглядит талантливие, а в книге ещё талантливее. При равных условиях сравнения убогость статей многих журналистов бросается в глаза. Их не читают. Их надо помещать не в ЖЖ, а как минимум в Интернет-изданиях. Это современный парадокс. Получается, что оценить качество работы профессионалов невозможно.

Самое серьезное это то, что люди работают так, как им позволяют условия. Человек на зарплате имеет время вылизать материал. Он уверен в дружеском пиаре. Ему поднимут рейтинг. Он - профи. Но диктат начальства многое портит. Почему я не рвусь давать материалы Крылову, Карабанову, Кучерову или кому-либо ещё? Мне не нужна смысловая редактура во имя тех или иных политических пристрастий. Мне не хочется оказываться на одной полосе с Боженой Рыньски. Человек из ЖЖ на мой взгляд долго не выдержит работы за зарплату, если его начнут ломать. Более того, всякий журналист имеет массу преимуществ перед блоггером. У него официальный статус журношлюхи, идет рабочий стаж, есть четкое понятие зарплаты. В ЖЖ денежки дают, чтобы заманить, а потом снять с довольствия и самим распилить чужую зарплату. Если вы внимательно прочитаете ЖЖ именно оплачиваемых граждан, то увидите массу обид на начальство. Холмогоров жалуется, что ему квартиру не дали. Крылов возмущается Доброхотовым, а на деле невозможностью сменить поле деятельности и стать либералом. Там иной статус. Галковский по сей день возмущен скупостью Ольшанского и распилом бабла под видом похорон Пригова.

Кашин правильный сделал выбор, когда ушел из блоггеров кружка Галковского. Лучше быть журношлюхой, чем блоггершлюхой. Журношлюха не обязана заниматься приписками, у журношлюхи зарплату не уворуют, зря не уволят, с довольствия не снимут. ЖЖ это фейк. Лучше писать то, что думаешь, и не требовать никаких денег, разве что слишком больших, чтобы отстали. Но я в чем-то за лучших блоггершлюх спокоен. Их нельзя заменить на журношлюх. Поразоблачают и снова потащут им мелкий прайс.

Самое главное из нематериальных вещей в ЖЖ и газетах это наш читатель, который мало ценит то, что им сказали как бы мимоходом. Рискнули, дали информацию, умный человек должен был бы кое-что понять о нашем эгоистичном обществе. Ему за это по шеям могут дать, вон, Кашину дали по шеям в полном смысле этого слова. Ноль реакции, а его заставляют гнать шизу, чтобы ценную информацию скрыть в массе шизы. Потом им противно самим становится. Так что, не завидуйте вы им и не возмущайтесь приписками, без приписок наш Интернет не существует. У меня очень хорошо. Пост может не иметь ни одного перепоста или хоть тридцать перепостов, а в отчетности одна и та же посещаемость. Эта посещаемость четко свидетельствует, что я блоггершлюхам не конкурент. Отлично, значит, я не мешаю господам денежки зарабатывать хотя бы в отчетности. Ладно, пускай будут сыты, мне не жалко. А им не жалко отстегивать до 80% наверх. Это их бизнес.

Развал России

Оригинал взят у kosarex в Развал России
 

Развал России 

            Проснулся я от непонятного шума, надел тапки и поперся на кухню. Дверь в прихожей оказалась открытой, а на кухне расположилось трое здоровенных мужиков. Они пили чай и закусывали едой из моего холодильника. 

-         Что вы, сдурели? 

-         Заткнись, парень, - ответил мне старший, - мы боремся с развалом России. Нам нужны ресурсы.

 Тут-то я заметил, что большая часть продуктов уже подготовлена к выносу. Припасенная к празднику бутылка, консервы, крупы и даже чайный сервиз нелепо торчали из сумок.. 

-         Вон из дома! – рявкнул я, но тут меня тряхнули, прижали к стене и объяснили важность борьбы с развалом России. 

Пока объясняли,  раздался звонок, а затем в квартиру вошли две женщины с баулами и начали перекладывать к себе моё постельное бельё. 

-         Пылесос не забудьте прихватить, - крикнул старший. 

-         И свитер, - ответила одна из женщин, - у моего мужа как раз такой размер.

-         Грабят! Помогите! Полиция! – заорал я. 

-         Не замай патриоток, - сказали мне и снова шмякнули о стену. 

И точно, скоро появился участковый, вежливо поздоровался с незваными пришельцами, а меня стал назидательно укорять: 

-         Времена нынче сложные. Нужна мобилизация всех ресурсов нации. Зажрался народ наш. Не понимает сложности момента… 

Пока он так говорил, в дверях появились двое таджиков. Один из них робко протянул бумагу участковому: 

-         Начальник, нам ЖЭК выделил жилплощадь, а спать негде. 

-         Вот азиаты несмышленые, - хмыкнул участковый, разглядывая бумагу, - берите его кровать и тащите. 

-         Старая кровать-то, - пробурчали азиаты. 

-         А что вы хотите? Бороться с развалом России и спать на новеньких кроватях? – вознегодовал участковый, - сперва поживите здесь как мы. Мы тоже не с хором начинали. Скромнее надо быть, а то у вас проблемы с пропиской будут.-          

Азиаты заткнулись и тихо унесли из дома кровать, обеденный стол, два стула и табуретку. 

Потом какой-то ботан утащил мой компьютер, а половину книг оставил и долго укорял меня, что книги надо беречь, поэтому старые, с перелистанными страницами для борьбы с развалом России не годятся. Вернулись женщины, их интересовал стиральный порошок, а за стиральной машиной они пообещали прислать мужчин. Уходя, они сунули мне какие-то агитационные материалы и посоветовали прочитать. Я оглянулся, ища место, где можно присесть и прочесть агитки, но сесть было некуда. 

Эх, вся наша жизнь – борьба, подумалось мне, и я попытался проснуться. Пора было привыкать к новой жизни, к новым людям, к новым перспективам. Проснуться удалось только с четвертой попытки. Подозрительно оглядываясь, я побрел на кухню варить кофе. Дверь пока оставалась запертой. Утро было как утро, несколько хмурое, но политически правильное.

Знаем мы ваши биографии!

Оригинал взят у kosarex в Знаем мы ваши биографии!
http://readership.livejournal.com/450988.html  Сколько у нас народа с поддельными фамилиями и биографиями! Иногда это сравнительно невинно. Изменили женщине по блату работники ГРУ дату рождения, чтобы она в 50 лет могла и пенсию получать, и работать на зарплате. Сама-то она из спецслужбистской семьи. Подделывать национальность и возраст начали с 1917 года. Пустят чекисты кого-то в расход, а дальше подделают всё, вплоть до записей в церковно-приходской книге. Даже Поткин вроде не фигура, а у него родители из крестьян Новгородской и Тульской области. Где вы найдете евреев-крестьян в этих губерниях? Все признаки фальшивой биографии у Навального. Смешно получилось с Лужковым. Во время перестройки читал, что он сын крестьянина. Но мэру Москвы удобнее быть москвичом. Стал Лужков снова москвичем.

Самая нелепая биография у Аркадия Гайдара. Парнеь с польской улыбкой оказался уроженцем Горьковской области, мещанином из Арзамаса. Возьмите его рассказ Голубая чашка и успокойтесь. Рассказ именно пронизан ощущением, что его родители жили в местности, где зимой нет поволжских морозов. Самое нелепое это утверждение, что Гайдар командовал полком в 16 лет. Он командовал всего несколько дней и был снят за изуверство. На деле он командовал в Хакассии отрядом ЧК. Чем он командовал раньше, предпочитали умалчивать, но в 15 лет он тоже командовал отрядом ЧК и уничтожал крестьян Тамбовской области во время восстания Антонова. Такое большевики предпочитали не рекламировать - писатель, у которого руки по локоть в крови, подавался как образец социалистического гуманизма. Вы верите в его 15 лет на Тамбовщине? Конечно, возраст подделали. Гайдар был старше. Он принадлежал к группе польских евреев, приехавших с Дзержинским.

Интересно, что во времена переменам нам подсовывают потомков всё той же группы. Про Путина можно четко сказать, что он очень блатной. Просто так человека на синекуру в Лейпциге не устраивают. Потом выяснилось, что это не совсем синекура. ГДР разваливало КГБ. Путин о своей роли в развале КГБ скромно умалчивает. А это причина его трудоустройства потом в помощники Собчака. Совсем смешно происхождение Путина из Подмосковья. Из Подмосковья ехали крестьяне в Москву, а не в Питер. Если кто и поехал, то после переезда правительства в Москву они обязаны были оказаться в Москве. Надо знать условия жизни в Петрограде, народ разбежался обратно по деревням. А работа была в Москве. Нет, Путин родился в Лениграде. В годы Гражданской в Ленинграде остались те, кто имел особый паек. Поэтому там много евреев. Дед Путина работал официально поваром в Кремле и мог элементарно перетащить родственников в Москву, если им не было в Ленинграде особенно вольготно. Но, нет, Путин родился в Ленинграде. Фальш на фальше, ложь на лжи.

О демократии, свободе слова, национализме и т.д.

Оригинал взят у kosarex в О демократии, свободе слова, национализме и т.д.
Понятна суть российского государства - жесткая система контроля. Поэтому вся демагогия о разных правах упирается в один момент. Силовые органы и суд в принципе не могут понимать приказ "не мешать", "позволить", "считать возможным". Это всё уловки, за которыми скрывается приказ "ребята, если вовремя не вмешаетесь согласно желаниям начальства, мы вас накажем". Силовики понимают другой приказ - "охранять". Охранять свободу слова, демократию, русский народ от преступности. Все уловки, разговоры о пользе Сталина, рассуждения Путина о цементирующей роли русского народа, это всё уклонения от обязательства отдать приказ ОХРАНЯТЬ. Зато мы видим приказ ОХРАНЯТЬ таджиков, чеченцев, олигархов, суды от обвинений в нарушении закона. А суды это тоже часть репрессивной системы, которая не понимает слова ЗАКОН, а понимает только четкий приказ ОХРАНЯТЬ. На всякий закон они найдут управу в виде прецендента или негласных инструкций. Взяточничество это тоже отсутствие приказа охранять. Нет приказа - нет наказания. Мы удивляемся всяким подставным лидерам и провокаторам в общественных движениях. А есть приказ ОХРАНЯТЬ нашу свободу слова от грязных политтехнологий? Вот-то и оно.

Глумление

Оригинал взят у kosarex в Глумление или Крылов зарычать изволил
http://krylov.livejournal.com/2429899.html  Понятно мировая скорбь по отсутствию в мире привычного типажа начала прошлого века. Массы бывших деревенских жителей, привыкших к солидарности и определенной порядочности внутри деревни, закомплексованные сознанием собственной необразованности, затаив дыхание слушают об учении Карла Маркса. Массы слушают либерала и в восторге повторяют - профессор, за границей учился. Ах, мы берем на себя обязательство терпеть разные выкрутасы начальства, им виднее, они умнее, победим дружбой, отвергнем любую критику и даже случайные откровения, типа видел вашего вождя у начальника полиции, небось, инструктаж проводил. Массы были хорошие. Достаточно вспомнить историю ликвидации Гапона. Заманили его в дом, там он срочно собеседнику рассказал всё - кто и за какие гроши его прикупил, как он презирает народ и т.д. Тут выскочили разгневанные большевики и замочили мерзавца. Массам даже в голову не приходило, что на деловых встречах говорят по делу, а не занимаются саморазоблачениями.

Теперь народ поумнел, поэтому его решили доломать глумлением. Наши дела это только отражение мирового процесса. Глобальное потепление - глумление над населением. Во времена Ивана Грозного дыни и арбузы выращивали в Ярославле в открытом грунте, там же выращивали чечевицу. В начале 20-го века чечевицу выращивали на грядках под Тулой, а севернее климат не подходил. И что было с Землей? Ничего особенного, просто Европа процветала, а в России народ с голода меньше умирал. Британские ученые с их "открытиями" это глумление. Борьба с мировым терроризмом - глумление и поощрение того же терроризма. Неспособность подавить пиратов в Сомали тоже глумление над современными техническими возможностями. Экономическая мысль и рассуждения о кризисах - глумление над экономической мыслью. Недавно в Европе пошутили - ах, арабы не толерантны, они отказываются жениться на француженках и немках. Надо бороться с арабским экстремизмом. В ответ те же глумливые рожи возопили - нельзя так жестоко, это нацизм, когда обвиняют наших любимых арабов в экстремизме. Терракт Брейвика тоже глумление - не мог один человек убить столько народа. Дело дошло до мелочи. Уменьшили количество жертв. Как это могло произойти, когда убитых считают по трупам? Ну, бывает, вам загадок природы не понять. Когда ВОЗ объявило гомосексуализм нормой, а не девиантным вариантом сексуального поведения, нам просто дали пример именно глумления. Уж про ювенальную юстицию и систему отъема детей у родителей трудно назвать иначе, чем глумлением. Я говорю про мировое глумление, а не просто российские шалости. Наши балуны особой оригинальностью не блещут. Скажем, Первая чеченская это кровавое глумление над идеей войны. Крови больше, оригинальности ноль. Вторая чеченская тоже глумление, да и дальнейшие события оказались глумлением над официальными задачами войны.

Перед нами четкая система. Немцов публично орет, что страна неизбежно придет к культу Чубайса и Гайдара. Славил олигархов, перевели на работу по критике олигархов. Навальный сажает Тесака, защищает Багирова и назначается лидером националистов. Ведущий националист Крылов пишет рассказы, которые по сути являются глумлением над национализмом. Каспаров глумится над идеей протеста, призывая сажать участников Манежки. Безумный Квачков это пародия на революционера. "Оппозиционер" Кургинян становится ярым защитником Путина. Обывателю же остается чесать голову над вопросом, был ли он серьезным аналитиком и ученым или прикидывался. Глумление это система. Раз и появился Фоменко, два и появился Галковский. Если кто из них и говорит правду, то только во имя дальнейшего глума над правдой и историей. Багиров становится доверенным лицом Путина. Холмогоров боится утопить Крылова окончательно и не отказывается от приглашения на Поклонную, а только объявляет себя заболевшим. Ничего, выздровеет к следующим митингам.

Мне лень здесь лезть в анализ последствий всего процесса глумления. Мы ещё получим массу неприятностей от всего, что творится. Важнее, что глумление является способом уничтожить человека как личность, приучить к недопустимым вещам, позволить относиться к себе так, как нельзя позволять к себе относиться. Ответом на это глумление может быть только одно - разуй глаза, Костя, ты отнюдь не оригинален. Ты уныло плетешься в фарватере всей мировой пропаганды, даже не зная целей сценария. Сказать - Костя, вы сурковская пропаганда - несколько нелепо, поскольку у нас в Кремле тоже не посвящены во весь сценарий. Не допущены к информации. Зато глумление поддерживается логикой распила бабла. В этом самое страшное - один человек поддерживает глумление над другим человеком, поскольку он как бы не противоречит коллективу, пилящему бабло. Ну, кушайте, свой фуа-гра, Костя, но рычать-то зачем? Рык это только доказательство конформизма и готовности соучаствовать в проекте расчленения России. Кто бы сомневался!

Как завоняло нафталином!

Оригинал взят у kosarex в Как завоняло нафталином!
http://verybigfish.livejournal.com/1117070.html Помню, нечто подобное писал помощник Савельева Пыхтин ещё где-то в 2003 году. Это так называемая дурилка для силовиков периода раннего Путина. Завезем мигрантов, уничтожим русский народ, заживем как великие люди великого по численности сброда. Ясно, что в итоге страна придет к прямо противоположному - развалу, нищете, неконтролируемости, пустым сырьевым пространствам для Запада. Рогозин заигрался настолько, что перепутал ложь для закрытого употребления с грифом секретно с ложью для открытого потребления, когда критика неизбежна в силу доступности людям с разными взглядами и разными интенциями в карьере. Такие вещи полезно показывать нашим мигрантам. Ведь Рогозин расписался в объективной заинтересованности кремлян в дальнейшей нищете в их странах. А как иначе их согнать в Россию? Впрочем, возникает иной вопрос - чем вам, граждане, СССР не устраивал? Маловато смешения народов и рас? Ждать было лень? Не смешите, граждане, под большое население нужны адекватные территории. А от них-то вы отказались и готовы отказываться дальше. Впрочем, вы для себя нашли иной выход - частные дома и парки в Европе и США. Что это как не признание того, что вы сами вместо одной химеры сотворите явно противоположную химеру.

Миша Суходольский как жертва перестройки-2

Оригинал взят у kosarex в Миша Суходольский как жертва перестройки-2
http://www.utro.ru/articles/2012/02/10/1028049.shtml
Полиция у нас способна наводить страх на население, но мало способна очаровывать население умом. Формально повод для отставки Суходольского имеется - забить мальчика насмерть шваброй это не подвиг, а тупая уголовщина. Реально Суходольский понимает, что к нему именно придираются. Столько лет били, пытали, убивали нарочно или случайно, закрывали дела вопреки логики закона и заводили дела вопреки логики закона, и власть была довольна. А тут власть наехала. Причем наехала после переатестации, когда сама позволила признать любителей мордобоя идеальными полицейскими, чуть ли не примерами для подражания разными робокопами в голливудских фильмах. Проблема в том, что Миша Суходольский плохо учил историю. Учителя ли ему плохие попались, или он сам ленился, но с исорией у нас шутки плохи.

Все мы знаем, что, когда поощряют преступность и коррупцию в полицейских рядах, это никогда не делают из любви к полицейским. Более того, это никогда не делают во имя мелкого чиновника и даже крупного чиновника. Чиновник это только орудие в руках власти. Полицейский, тем паче, именно орудие, причем далеко не самое важное. Чиновник в Газпроме участник добычи бабла, чиновник на оборонном предприятие важная часть производства вооружений или, как у нас, разгрома производства вооружений. Полицейский это обслуга, причем, обслуга, которую всегда можно поставить на место, обслуга, которую контролируют спецслужбы и держат в страхе. Нужно - вызовут роту автоматчиков на бронетранспортерах. Кончится тогда карьера любого полицейского.

С помощью коррупции власть только создает себе комфортные условия бытия, когда нужным людям преступления прощаются, а ненужным людям даже законопослушное поведение не прощается, устраивают разборки вокруг собственности и интригуют. Меняется ситуация и полицейский аппарат безжалостно переформатируют.

Большевики начали свою власть с сознательного назначения на должности комиссаров разных мерзавцев. Они терроризировали население, грабили, вымогали, убивали. Потом низший уровень примитивной системы управления частично расстреляли, объявили это заботой о народе и порядке и даже выразили удивление, почему более высокие уровни власти население может хоть в чем-то винить. Наверху за народ, а внизу за всем не уследишь. Из Дзержинского даже сделали борца за детское счастье, хотя именно деятельность ЧК породила жуткую детскую смерность и беспризорничество. Народ-то разорили продотрядами и поубивали именно чекисты. Борьбу с преступностью после Гражданской войны возвели в доказательство эффективности власти и призвали чуть ли не молиться на большевиков за заботу.

Логика власти очень проста - допустим преступность и коррупцию в полиции, чтобы потом с ней бороться, снискать лавры гуманистов, вызвать доверие население, а по сути оставить систему целехонькой и ничего хорошего народу не сделать. Нагадили - исправились", снова криминализировали полицию, ограбили народ, задавили, нагадили и снова "исправились".  Отсюда главная задача полицейского - понять, когда что можно делать. Звоночек был и весьма серьезный. Были планы нормально переаттеставать полицию, но их отложили. Ясно, что отложили под проект Перестройка-2. Полиция должна была продолжить вызывать недовольство населения. Моим читателям могу напомнить про мою статью Криминал на проза.ру. Там многое объясняется.

Про саму же перестройку можно напомнить, что она изначально предполагала разгром старой полиции и создание новой по образцу грузинской. Однако, подобные планы вошли в противоречие с планами по созданию контролируемого хаоса и контролируемой политической активности масс. Очистить полицию нельзя - это чревато неприятностями в виде борьбы с кавказской преступностью. Не чистить тоже нельзя. Полиция инстинктивно и сознательно блокирует политическую активность. Любому генералу не важно, будет ли новый генерал вороват или честен, важно, что перемены приведут к смене власти. Придется сдавать должность, связи и агентуру, а это бабло и карьера. Перед нами типичная перестроечна ситуация - логика ротации кадров начинает выходить за рамки привычных понятий. Когда на подготовительном этапе кое-кого из генералов отстреливали, генералы терпели. Сейчас скорость ротации увеличилась. Возникло недоумение и недовольство.

Посмотрим на странное совпадение - истерика Крылова в ЖЖ по поводу критики со стороны простого блоггера Хайле Растафари (ник), резкий рост маленьких политпартий, контролируемых сверху и созданных с помощью агентуры внутри либералов и националистов и конфликт в Петербурге. Ситуация проста - команда Белковского и Немцова не обеспечила нужной массовости и, главное, веры народа в их порядочность. Выбор прост - сугубо административный ресурс и массовый подкуп мелких вожаков, а это чревато массой проблем, или разрешение свободной, политической активности, а это тем паче недопустимо. Путин уже не знает, как подогреть недовольство им, родимым. Пришлось ему сделать своим доверенным лицом Багирова. Это поможет мало. Страна смотрит на спектакль и не верит.

Понятно, что системе нужны разрешенные объекты для критики со стороны народа. Кавказцев пока трогать нельзя. Их более активно натравливать на русских будут позднее. Олигархов в принципе нельзя трогать. Олигархи не должны заподозрить, насколько энергично начнут из них вытрясать собственность и деньги во имя новых олигархов. ФСБ трогать рано. Можно критиковать чекизм на будущее, но пока именно ФСБ является главным организатором Перестройки-2. Остаются чиновники вроде Чурова и полицаи. Их надо поприжать, благо грешков и должностных преступлений за ними хватает.

Дальше Путину остается один выход - прийти к власти и начать игру в зажатие гаек, чтобы система сама, включая полицейских, стала мечтать об его уходе. Общество-то чует, что не ради него затеяли спектакль. Поняли мою логику? В стране, где миллионы кавказцев, таджиков и узбеков пока не нужны для активной политической деятельности, поскольку вся их политическая деятельность сведется к воплям Аллах Акбар и точке кинжалов, есть миллионы чиновников, которые инстинктивно и сознательно давят протесты своей лояльностью. Их лояльность мешает развернуться Немцовым и Навальным. Их не просто надо поувольнять, а наворованное передать новой порции жуликов и воров, их надо сделать недовольными, их надо заставить мечтать об уходе Путина с должности. Их надо дезорганизовать через недовольство.

Нечто похожее мы уже имели во время Перестройки-1. Партийные деятели сперва не желали понять, что Горбачев их сдал по полной программе и посылали безвольные вопли отчаяния - дорогой Миша, заступись, спаси нас от злобных демократов. А Миша Горбачев вычищал из их рядов потенциально умных и способных хоть что-то понять. Затем партийные деятели не могли понять, что Крючков и КГБ тоже в деле, и отчаянно вопили - родное КГБ, приди и спаси нас от злобных демократов. Именно за эти вопли пресловутые демократы терпели журнал Наш Современник, благо, там хватало с избытком агентов КГБ и скрытных сторонников Перестройки-1. У меня был пост, где я четко сказал и кое-что показал, что Крючков был за Перестройку, но Горбачев его просто кинул как использованный презерватив. Отсюда растут корни у ГКЧП. Такими методами Горбачев дезорганизовал аппаратчиков и чиновников.

У Путина задача во многом проще, чем у Горбачева. Полиция, состоящая из граждан вроде Суходольского, историю не учила, зато коррумпирована и уже дала все поводы для чистки. Коррупция цветет в иных органах власти. Закрутить гайки и вызвать недовольство по реальным поводам проще простого. Они будут просто дезорганизованы, поскольку ни одно нормальное движение нельзя создать под лозунгом "Мы хотим воровать и не отвечать!" Просто Путину надо успевать на место одной коррумпированной личности ставить дурака или ворюгу, чтобы население случайно не приняло перестановки чиновников за заботу о народе. Это отнюдь несложно, выбор дураков и ворья у нас богатый, с порядочными людьми возникла бы проблема, но они-то не нужны. В итоге госаппарат превратиться в дезорганизованную массу, которая сама поможет вызвать недовольство населения, но в силу собственной дезорганизованности не помешает направить недовольство населения в нужное русло. Вот такой гениальный план первого, серьезного этапа Перестройки, который завершится с уходом Путина в отставку.

Впрочем, всё это не оправдывает поведения Суходольского и прочих полицейских. Недовольство населения работой полиции и судов вполне оправдано. Потом начнут трясти олигархов и силовиков, которые являются олигархами и силовиками в одном флаконе. Это неминуемо приведет уже к перетряхиванию аппарата ФСБ. Об этом американцы уже несколько лет пишут регулярно. Силовики обречены на чистку и изъятие имущества. Другое дело, что американцы обманывают нас, заявляя, будто этим дело кончится. Нет, на этом остановиться не планируют. Можно просчитать как минимум два последующих этапа. Но сперва дождемся победы Путина на выборах и начала закручивания гаек. Всё равно у нас историю плохо читают не только Суходольские, а мне лень долго писать.

Господа, я ещё раз повторюсь - Путин сдал своих силовиков.

Не надо принимать тонкий план за ошибки

Оригинал взят у kosarex в Не надо принимать тонкий план за ошибки
http://bulochnikov.livejournal.com/621303.html
Булочников, как и его оппонент, демонстрирует типичные ошибки российского мышления. Представим себе американцев или англичан. Они контролируют руководство некой страны. В этой стране правящая группа спокойно зажимает демократию и назначает всяких мурзилок в оппозицию. Правительство своевольничает и думает, что укрепило своё положение. На самом деле оно только перекрыло возможность неконтролируемого развития событий для США и Британии. Реальная оппозиция вроде Чавеса может послать их куда подальше, но возможности появления реальной оппозиции задавлены. Если правительство забыло, что оно контролируется, то ему просто дается команда устроить оранжевую революцию. Мурзилки бегают, позорятся, ссорятся, правительство подыгрывает. В нужный момент правительству прикажут сдать мурзилок и вывести на сцену иных деятелей, выведут и передадут им власть. Как у нас - позорятся не США и не Британия. Позорится Путин, позорятся Березовский с Абрамовичем в суде, позорятся Немцов с Касьяновым на митингах. Логика-то проста - ты возвел этот замок на песке, ты его разрушишь.

Все тоталитарные режимы горят на непонимании, что удар будет наносится по верхушке. У них в странах нет никого, кто именно ради них вышел бы из-под контроля. Нет смысла - они же потом тебя накажут. Это как с оружием - заведет дурак дома целый арсенал. К нему подойдут у входа в квартиру, ткнут ножиком слегка в бок и прикажут открыть дверь и арсенал сдать, а у него дома никого нет, чтобы открыть огонь. Тем более, огонь надо открывать без боязни прикончить хозяина. А хозяин орет - не надо экстремизма, я жить хочу! Тоталитарные режимы воспроизводят подобные отношения на всех уровнях. Попробуйте завести самостоятельную игру в нашем обществе, срочно набегут всякие Немцовы, Каспаровы, Крыловы и заорут - не надо экстремизма, подчиняйтесь, вступайте в союз. Вроде, у них свои интересы, а у Британии или США свои, но тем надежнее всё делается именно к чужой выгоде.

Поэтому не надо удивляться, что пресловутый Запад вольно и невольно насаждает тоталитарные режимы, а потом сам их сносит. Получается дешево, легко и практично. Проблемы возникают, когда система выходит за рамки примитивного тоталитаризма. Саддама США убрали очень легко. Проблемы у них возникли с населением, когда оно потеряло привычных лидеров - кто-то погиб, кто-то сдался, кто-то продался американцам.  Но до этого патриоты тоталитаризма уже своё дело сделали - страна осталась без армии, толковых генералов и офицеров, везде оказались заокеанские войска. Точно также Запад неплохо разобрался с Лукашенко. Могла стать Беларусь примером альтернативного развития, но не стала. Удар-то был по Лукашенко и его окружению - хотите легализоваться на Западе и жить потом на пенсии без страха перед Гаагским трибуналом, следуйте некоторым указаниям, да карманы баблом набивайте. В итоге неправильные решения и кризис. Зато страна осталась под контролем Лукашенко. А зачем его смещать? Он создал территорию с дешевой рабочей силой, где никто пикнуть не смеет.

Отсюда столь смешные ситуации у Навального с Багировым или учебой в США. Какой смысл Западу допускать в оппозицию неопозорившихся людей? Пускай позорятся, да так, чтобы потом за них заступаться было некому. Вон, Путин позволил себя опозорить террактами и гибелью Курска. Если подумать, то это была демонстрация лояльности Западу. Мол, я готов править в ситуации, когда за меня западло будет народу вступиться. Другое дело, что он мог думать иное, мол, народ всё должен стерпеть, поскольку нельзя раскачивать лодку. В рамках логики управления подчиненным даже полезно заблуждаться. Это как с приведенным выше примером с оружием - копи, дорогой, покупай ружья и пистолеты, думай, что увеличиваешь личную безопасность. Тем больше ружей и пистолетов ты нам потом сдашь, а пока больше гарантий, что ты отобьешься от случайных грабителей, незнающих, как с тобой надо обращаться. Только у нас вместо пистолетов и ружей силовики вроде Суходольского или Шаманова.   

Россия уникальна своим истеблишментом

Оригинал взят у kosarex в Россия уникальна своим истеблишментом
Мы пытаемся мыслить себя в рамках противостояния Восток-Запад, то есть рассматриваем себя как нечто усредненное, колеблющееся, выбирающее между западничеством и евразийством. Между тем, мы настолько уникальны и неповторимы, что сама подобная постановка вопроса ранит мою российскую гордость. Нет, мы уникальны, Восток куда ближе Западу, чем мы и наоборот, Запад куда ближе Востоку, чем мы. Мы стоим в стороне и гордом одиночестве от типичного менталитета Востока и Запада одновременно. Сравниться с нами и попытаться превзойти нас могут только украинцы. Представим себя на месте иностранца с гидом-переводчиком, способным пояснить кое-что.

Первое, что бросается в глаза, это платные туалеты. Во всем мире их полагается делать бесплатными и пускать всех желающих. Гость Москвы не только впадает в недоумение при виде платных кабинок. Он ещё ужасается жуткому запаху и дискомфорту. Между тем, он ужасается символу перестройки, поскольку до перестройки идея платного туалета в России отсутствовала. Ещё в большее недоумение он придет, когда узнает, что хорошие, бесплатные туалеты были закрыты в Москве во имя дорогих и отвратительных кабинок. Пусть хороших, бесплатных туалетов в Москве было мало, но их стало ещё меньше. Ещё больше наш гость удивиться, когда узнает, как страстно защищала идею платных туалетов либеральная общественность, чьё отличие от российского обывателя было как раз в близости к загранице. То есть, они-то знали, что поддерживают движение не в сторону к Западу, а, наоборот, в особую российскую реальность, поскольку Восток тоже отверг их традицию. Самое убийственное возникает, когда вы пробуете провести туристов в туалет ресторана. Вот тут вы неожиданно столкнетесь с пониманием работников нижестоящего звена и жутким страхом, что их порыв будет замечен начальственным глазом. Тише, побыстрее, - говорят они, - пока нас не заметили. Это глубоко интересное явление - нижестоящие граждане у нас ближе к Европе и Азии, а особый менталитет замечен прежде всего у управленцев и либеральной общественности.

Принципиально иначе у нас относятся к идее цены и идее сбыта товара. Во всем мире скидки наступают перед Рождеством и Новым годом. Это их традиция - делают скидки за массовость покупок. Все покупают больше - спасибо вам, покупатели. Но хитрят, снижают цену на товар и норовят прицепить к одной покупке целых ворох иных. Купил две куртки, доплатил чуток или не платишь в принципе, но вот вам ещё куртка. Покупатель по случаю снижения цен рвется купить побольше, продавец надеется, что через две недели ему не вернут товар назад как ненужный. У всех большой бизнес и ажиотаж. Все знают, что покупателя обманывать нельзя, он купит подарки заранее, а потом ещё наедет на продавца с жалобами в антимонопольную службу. Зато в России принято на Рождество и Новый год повышать цены. Реальная распродажа начнется только после праздников, когда через две недели выяснится, что покупатель ничего задним числом дарить не собирается. Всё купили, всё раздарили, время застолья прошло. Вот тут у нас начинается целый месяц снижения цен. Я это давно просек, поэтому отложил себе подарок к Новому году на месяц. Купил в конце января пылесос на 1000 рублей с гаком дешевле, чем мог бы в декабре. Короче, купил Самсунг чуть дороже полутора тысяч, вместо трёх. Такой же фокус я проделал с джинсами. А как иначе? Друзья и родственники это традиция, а я сам себе традиция назло нашей торговле.

В области торговли продуктами у нас та же логика. Я с иронией смотрел как под Новый год цены на шампиньоны на нашем рынке поднялись с 80 рублей за кг до 200 руб за кг. Хорошо смеяться, когда дома остались лесные грибы, собранные осенью. Естественно, возникло затоваривание. Через десять дней после Нового года (у нас дешевый рынок) торговцы уронили цены на свежие гибы до 50 руб, а старые, предновогодние пытались продать за 30 руб. Предновогодние грибы выглядили жалко. Но подобные истории творятся у нас каждый Новый год. Заодно пред Новым годом цены на свежие огурцы взлетели до 200 руб за кг. Странное совпадение. Причем, никого не остановило, что в магазинах цены на огурцы взлетели только до 120 руб за кг, а до 200 руб взлетели цены только на грибы. Главное - ловить момент. Естественно, именно перед Новым годом возросли цены на мясо, яйца и молочные продукты. Причем возросли заранее, за недели три, чтобы покупатель не готовился к повышению цен - всё равно мясо в морозилке обветрится и усохнет, яйца станут не те, а молочные продукты испортятся. Естественно, цены на водку в Пятерке стали стабильны, без временных снижений, и я водку предпочел закупить в Ашане. Насколько я понимаю, цены на тоже мясо диктуют базы, то есть высшие сливки общества в принципе отвергают идею скидок перед праздниками не только на промтовары, но и на продукты питания. У них действует принципиально отличный от Запада менталитет - дождаться в засаде и напасть с новыми ценниками, наплевав на все западные и восточные торговые традиции. Пусть потом будут убытки, главное в решающий момент постараться не продешевить, чтобы совесть не мучила за отказ от попытки впарить товар раз в два дороже обычного. Двадцать лет работы рыночной экономии, и двадцать лет наступательной агрессивности, которую не лечат даже убытки.

Следующая особенность нашего менталитета, которая не укладывается в рыночные рамки это поиск чудо-товара, за который покупатель будет платить раза в три большую накрутку. Я у себя на рынке покупаю лук-порей за 10-15 рублей за стебель. Аналогичные стебли я видел в овощных лавках в Александрове - 40 руб, за два квартала от рынка в Москве - 50 руб. Даже, когда я мог и покупал гречку и фасоль по 50 руб за 900 грамм на рынке, в Пятерке норовили фасоль и гречку продать за 70-80 руб за кг. Это после затоваривания и снижения цен! Где-то в 2003 году красную чечевицу продавали по 20 руб за кг. Теперь ей торгуют по 180 руб за кг в упаковке. Естественно, народ не берет. Простую чечевицу я беру на рынке по 50 руб за 900 гр, а в Ашане она стоит 100 руб за 900 гр. Ну, опозорились, ну, поняли, что тот или иной вид товара это не эксклюзив. Народ просто вместо чечевицы и фасоли купить чуть больше мяса и будет прав. Нет, надо стоять до конца. Сказали сами себе, что гречка эксклюзивная еда для богатых, не отступят. Лучше рынок потерять, чем лицо. Совсем как с пылесосами и прочей мелочью.

Нами правит именно несгибаемый народ, народ кремень, народ воин, народ, способный послать все традиции Запад и Востока куда подальше. Когда западный человек узнает про размер МРОТ, он невольно ждет услышать про целую систему помощи неимущим - продуктовые талоны, скидки и гранты на обучение, курсы переквалификации. Ничего этого толком нет. Из всей западной культуры наш управленец усвоил только логику навязывания кредитов. Да, московское метро это место, куда надо ходить и изучать рекламу потребительских кредитов. Счастливые люди на картинках счастливо лезут в кредитное рабство. Я смотрю на картинки и думаю - ребята, вы везде подняли аренду выше крыши, за год цены на носки поднялись до 35 руб за пару, но я знаю места, где я их куплю с рук по 20 руб, пошли вы куда подальше. Это наш мир, где с калькуляторм в руках высчитывают, чтобы бедный человек не мог купить ни грамма животного белка дешевле, чем богатый. Это видно по ценам на разные вида мяса. С костью лучше не брать, дешевле купить хорошее мясо без костей, продукцию именитых мясокомбинатов тоже лучше не брать, там не мясо, а подсоленная вода. Объегорить бедных на иллюзии скидки - любимое занятие благородных богачей.

Когда западный человек узнает о нашей системе налогооблажения, он впадает в прострацию и тихо говорит - значит, всё, что пишут о России, правда. Только у нас с помощью соцналога богатый платит раза в 2,5 меньше подоходный совокупный налог, чем бедный. Но и это не всё. Система обложения по минимальной ставке, когда в налоговой ведомости всем пишут приблизительно одинаковые зарплаты приводит к тому, что имеющий 15 000 рублей зарплаты де факто платит на рубль зарплаты в два раза больше, чем имеющий 30 000 рублей зарплаты. Китай с его освобождением бедных от уплаты налогов оказывается намного ближе к США с их шкалой налогов и амнистией для бедных при неправильном заполнении налоговой декларации, чем Россия. Именно так, наш истеблишмент куда дальше от США и Китая одновременно, чем вам кажется. Это нечто ментально уникальное. Арабы с их понятиями налоговой справедливости куда ближе к Израилю, чем к России, а Израиль тоже ближе к арабам, чем к России.

Когда иностранцы узнают некоторые особенности нашего бытия, они перестают удивляться некоторым мелочам. Например, что вы можете послать сына в армию, там он погибнет при непонятных обстоятельствах, а тело вернут с изъятыми органами. Вы будете протестовать, а против вас заведут уголовное дело. Иностранцы удивляются нашему непониманию - сама налоговая система свидетельствует, что такие ситуации в этом обществе возможны. Россия уникальна менталитетом правящего слоя, вспомним историю с охранниками, официантами и метродотелями, пускающими иностранцев в чистый туалет тайком, словно совершающим предательство родного начальства и всей системы российского капитализма. Мы не Запад и не Восток, мы не вписываемся и не можем вписаться в их унылые, глубоко враждебные мультикультурному, эксклюзивному российскому обществу рамки. Мы нечто иное, уникальное, рвущееся наружу. Мы даже пахнем иначе. Зимой это ещё незаметно, но дождитесь весенней оттепели, нашей, родной путинской оттепели и пройдитесь рядом с голубыми кабинками. На вас повеет перестройкой,  Горбачевым, Ельциным, Березовским и Абрамовичем, Чубайсом и Гайдаром, прессой и телевидением, Путиным и Медведевым. Главное ведь даже не запах, а его глубинное, рыночное содержание, таящаяся в нем сила вертикали власти и особых ментальных традиций.

О геноциде русских. Грабь награбленное!

Оригинал взят у kosarex в О геноциде русских. Получил следующее замечание
(no subject)
from practic9
Решил поделиться одним наблюдением.
Сейчас "на передовой" инфо войны с РФ (по вопросу Сирии) отличаются арабские СМИ (Катаром и др. монархиями залива финансируемые)

Так вот в их потоке угроз в адрес РФ стала мелькать фраза что-дескать РФ - это людоедское гос-во т.к. "800 тыс. русских ежегодно вымирают".

Подозреваю - это первый признак будущего обвинения "наших" по статье геноцид.
Конечно, не факт, что так будет, но первый звоночек прозвучал. ))
Пусть потом говорят, что незнали, неслышали, невидели.. на трибунале.

Наши господа что-то не понимают. Есть вещи, которые никто скрывать не будет, потому что никто не хочет краснеть за чужие делишки. Страна, где в генштабе ГРУ занимаются продажей женщин собственной страны в сексуальное рабство, где покрывают торговцев детьми или убийства с последующим незаконным изъятием внутренних органов (вспомни убийство английского писателя в гостинице Космос и массу иных делишек), это страна, которую никто не будет усердно и эффективно покрывать. Если кто-то расчитывает на Израиль, то приведу один случай. Усердный хасид решил соблюсти обычай и плюнул в сторону проходящего мимо греческого монаха. Тот без лишних хлопот подошел и двинул хасиду в морду. Итог - израильский суд оправдал греческого монаха. И вы хотите купить эту страну с потрохами? Не тешьте себя иллюзиями. Вечно за вас краснеть не будут. Точно также вы зря тешите себя иллюзиями, будто подачки чеченцам вызывают восторг в мусульманском мире. Там тоже есть свои понятия справедливости.

Надежды наших господ лучше всех озвучил Алексворд. Ещё немного, и мир от кризиса скурвится, потеряет представления о том, что есть границы продажности и подлости, падет к ногам российской вертикали власти и начнет подражать. А что делать, если в мире останутся кое-какие представления о порядочности? Впрочем, перефразируя Ницше, принцип "бери в руки кнут, когда говоришь с Кремлем" мир отменять не собирается. Наоборот, кнут тяжелеет. Достаточно открыть западные газеты, почитать и убедиться. Критика становится всё более жестокой. Когда читаешь некоторые западные статейки, возникает ощущение, что Россией руководит некая предельно аморальная секта. Как мы знаем западные традиции, там в таких случаях долго запрягают, но быстро ездят. Сперва медленно давят, затем быстро ломают, а потом начинают тщательно стирать в мокрое место.

Конечно, я уже писал, что национализм - последнее прибежище либераста. Только спасет ли это прибежище, если спасать не за что? Ведь в России национализм мало связан с идеей - пусть это подонок, зато это наш подонок. Да и народу защищать толком нечего. Землю и недра отобрали, право на жизнь и гордость за страну не гарантированы. Мир современной Россией недоволен. Её презирают на Западе, в Индии и Китае, в Арабских странах и даже в Африке. И никто не будет прощать истребление русского народа. Кремлевские ручные националисты учат Цымбургского - Россия остров, закроемся от мира, сдадим территории, сдадим народ, но выживем. А Цымбургский просто растянул на целый том фразу Маяковского - мол, мы на островке с Лениным в голове и с наганом в руке. Но самое страшное для либераста, что уже даже китайцы подозревают, что так называемые русские это самозванцы. Не просто волосы и глаза не того цвета, повадки не те. Вычислять будут по повадкам, по жадности, шулерству, особой, российской вороватости.

Не важно, что достанется русскому народу, но по отношению к имуществу олигархов и силовиков Запад уже бросил клич - грабь награбленное! То, что началось как трагедия, уже превращается в фарс. 

Пародия на Гражданскую войну из-за сортира

Оригинал взят у kosarex в Пародия на Гражданскую войну из-за сортира
В одном городе, назовем его условно Пятипупкинск, жили два брата. Пока один служил в армии, другой уже демобилизовался и организовал казачество в поддержку будущего мэра. Мэр выиграл выборы и дал одному из братьев в аренду туалет при рынке. Туалет давал дохода в 2 тысячи баксов в месяц и больше. Срочно после выборов инициативная группа казачества развалилась. От брата требовали сто баксов в месяц на казачьи мероприятия, а тому было жалко и рубль дать. Жадюга он и есть жадюга, хоть сделай его народным вождем пятидесяти человек. В итоге арендатор туалета потерял политический вес в обществе, но надеялся на связи в мэрии. Мэр же повел простую политику. Он хорошо разбогател на приватизации куда более серьезных городских объектов и решил перебраться в Думу, мол, пускай четыре года пройдет, потом в старых делах не будут копаться. Короче, от Единой России он попал по списку в Думу, а в городе была проведена операция Преемник. Победил очередной ворюга, который стал закрывать делишки старого мэра, поскольку в Думе прежнего мэра тронуть нельзя, а он в ответку может потребовать расследования новых делишек.

Новый мэр решил продать рынок вместе с туалетом олигарху из Москвы, который уже имел больше 50 рынков по стране. Сами понимает, это крупный кремлевский олигарх, он по совместительству подкармливает группу Альфа, в которой до смерти вел разный бизнес альфовец Ширяев, покармливавший Костю Крылова, который редактировал у них газетку Спецназ. Мир тесен. Некоторые товарищи думают, будто о них ничего не знают. Зря. Иногда получаются удивительные совпадения.

Короче, контролировать процесс передачи рынка приехала группа Альфа. Не в полном составе, но при погонах, ксивах и оружии. Начали с тендера среди местных бандюков. Подбирали народ, который будет собирать черный нал в пользу олигарха. Сами понимаете, что альфавцам не к лицу лично трясти каждого мелкого торговца за просрочку арендной платы. Тендер выиграли кабардинцы. Чеченцы и русские в сторонке кусали локти от досады. А братья решили туалет защищать как Брестскую крепость. Взяли продукты, охотничьи ружья и забаррикадировались. Группа Альфа увидела ружья и провела блестящую контртеррористическую операцию. Они вызвали ментов отобрать ружья. Приехали менты, ружья отобрали, но по согласованию Альфа обязан была тоже вышвырнуть владельцев без стрельбы.

Вот тут началась великая драка между русскими офицерами. Других в обоих сторон в схватке не было. Братья оказались не просто здоровыми жлобами. Один ещё при СССР взял второе место по Союзу в РБ. Другой ещё в 17 лет выполнил норму мастера спорта по боксу в тяжелом весе, а затем занимался карате и также тренировался у Медведева, которые тренирует эту Альфу. Двое суток сортир Альфа брала штурмом и не могла победить. Под конец они даже частично нарушили конвенцию о непримении оружия и пошли вперед с кинжалами, но были биты штакетником. Морды у всех были кислые, поскольку маразм ситуации был налицо. Весь ошарашенный Пятипупкинс плакал и рыдал от смеха. Действия развивались отнюдь не по сюжетам журнала Спецназ, который в это время издавал Костя Крылов.

После этого старший брат надел форму с погонами и пошел договариваться как полковник с полковником, который приехал руководить операцией Рынок во главе группы. За выпивкой логика разговора была проста - вас, альфовцев, подкармливают сверх формального жалования, а нам хрен без масла. Короче, ударили по рукам и альфовец дал откупные за сортир. В Пятипупкинсе воцарился мир, изредка прерываемый воплями кавказских торговцев, из которых кабардинцы стали выбивать просроченные платежи уже в пользу московского олигарха. А тот расширил платежи в пользу укрепления вертикали власти.

Вот это смешной эпизод той самой Гражданской войны, от которой нас, якобы, спасли Чубайс с Гайдаром. В большинстве случаев всё кончается куда трагичней. Реакция населения была проста - схлестнулись бандюки с бандюками. Поскольку я этих братьев знаю лично, то знаю их характеристику событий после конца всех страстей - маразм. Думаю, альфовцы тоже вспоминают историю как маразм. Если же подумать дальше, то можно продолжить линию маразма, поскольку деньги в кармане Белковского, а также Кургиняна, Чириковой и прочих героев Поклонной и Болотной берутся из вполне понятных, одних и тех же российских источников. Вот вы пошли на рынок, что-то купили, а потом на митингах Кургиняны брызжут слюной, да Кости Крыловы кулаки вскидывают.

Срань господня или срань большевистская?

Оригинал взят у kosarex в Срань господня или срань большевистская?
Если хотите посмеяться, посмотрите видео акции http://pussy-riot.livejournal.com/12442.html
Поскольку христианство пришло в Востока, давайте вспомним, что на Востоке страшнее лозунга Наших бьют? Страшнее может быть только лозунг - Нашу крышу бьют! Восток и крышевание это нечто нераздельно связанное. Синагоги и мечети это часть крыши. Там организуются люди, которые именно крышуют остальных, что-то берут себя, а что-то дают другим. Если мы посмотрим на религию, то религия рассматривается как духовная крыша, помогающая отстаивать свои интересы, включая личные права внутри общины, право защиты от иных общин и права материальные, права на кусок хлеба, должностной рост, предпринимательство и админресурс, тем более религиозные организации уже часто являются админресурсом.

Права жестко декларируются и поддерживаются. Мусульманин не может обратить в рабство мусульманина, еврей имел массу ограничений для обращения в рабство другого еврея и обязан через семь лет списать все долги, сейчас в принципе подобное рабство недопустимо. Существуют жесткие ограничения и нормы защиты женщин, мусульманок или евреек, от мусульман и евреев. Если права нарушены, пожалте в религиозное заведение, протестуйте, ссылайтесь на религию и т.д. Мы можем критиковать нормы ислама или иудаизма как несовершенные, но трудно критиковать их как неэффективные. Нарушения были, но был сдерживающий фактор.

В светской жизни мы тоже найдем понятия крыши. Обыватель отстегивает и получает услуги. Бандиты договариваются с санэпидстанциями, борятся с конкурентами из чужих общин, за собственные ошибки платят из своего кармана. Кажется, в 1998 году в Лужниках начался погром. Толпа азербайджанцев рванула на улицу и начала бить невинных прохожих - замочили кого-то из азербайджанских бандитов при разборке. Реакция понятна - убили благодетеля. Как остальным благодетелям и рядовым торгашам работать в такой обстановке? Крыша это специализация внутри общины. Но крыша это и способ мобилизации общины, если у крыши не хватает сил для выполнения своих обязательств перед общиной. Все призывы к погромам со стороны религиозных деятелей объясняются или оправдываются именно невозможностью в одиночку выполнить некоторые обязательства перед обществом. То есть, крыша это направляющая, организующая и руководящая сила, подозрительно похожая на верхушку большевистской партии. Действительно, подвиги большевиков ещё до революции начались с крышевания своих и погромов чужих. Недаром марксизм чем-то подозрительно похож на религию. Дальнейшие подвиги большевиков просто образец жестокости в деле крышевания своих в ущерб чужим.

Однако, идея государства в современном виде предполагает ненужность столь жесткого крышевания. Государство - верховная крыша, которая или крышует всех граждан против неграждан, или крышует своих против остальных сограждан. Поэтому потомки большевиков любят и ненавидят государтство одновременно. Государство крышует, но избыточное крышевание разрушает государство. По этой же причине у нас государство вечно укрепляют и вечно разваливают, причем в обоих случаях орут "нам мало, дайте ещё бабло, власть, привилегии". Вопль "Россия для всех" это отказ от государства как крышевателя в пользу либеральной общественности как высшей крыши, поскольку, будьте уверены, от идеи самозащиты отказываются только полные идиоты. Вопрос только в том, будет ли либеральная общественность вас крышевать или на голову сядет. Гражданские свободы граждан это гарантии того, что государство не имеет право уклониться от своих обязанностей крышевания. Если вы не будете крышей, то мы другую крышу себе организуем. Таков старый, мудрый Восток. Триады крышевали китайцев в Сингапуре. Как только Ли Куанъю с товарищами по партии преуспел в создании государства, триады исчезли в неизвестном направлении, а полиция получила возможность без лишних проблем добить остатки триад. Причина понятна - триады уже могли только грабить, а оказывать помощь в качестве крыши стало бессмысленным, поскольку государство это делает лучше. Но попробуйте разрушить Сингапур и триады вернутся.

В многонациональном и многоконфессиональном государстве сила крыши определяет силу общины. Админресурс это только вид крыши в РФ. Нынешние перестрелки на Кавказе это результат неудовлетворенности админресурсом как крышей со стороны части населения. По Дагестану это особенно заметно. Говорят о религиозной войне, а война сплошь и рядом идет за переделы сфер влияния. Как только Шамиль Басаев взял больницу в Буденовске, он стал любимцем большинства чеченских женщин. У него деньги, оружие, связи. Вспомним, как защищал Кадыров избивших Гогниева - крыша. Реакция УЕФА тоже понятна - она крышует футбол и не может позволить самодеятельности. Ранний Путин рядился в одежды крышевателя русского народа, то есть защитника от чеченского криминала, неких олигархов-грабителей и жадного Запада. Некоторые граждане вроде Буданова, Аракчеева и Худякова даже ему поверили и убедились в реальности слишком поздно.

Возникает вопрос - кого, собственно, крышует РПЦ? Крышует, то есть защищает. Верхушку РПЦ, то есть, самоё себя явно крышует. Ещё активно крышует власть светскую и не совсем русскую. Больше никого они не крышуют и крышевать не собираются. В духовном плане крыша отсутствует начисто, то есть качества населения, необходимые для самозащиты и возможности получить кусок хлеба, не прививаются. Скорее, напротив, отбиваются у населения способности постоять за себя. В смысле пропаганды и эффективности иной работы тоже не видим толк. Безработица, низкие зарплаты, криминал. Защита от национальной преступности и преступности среди одной части русской общины, направленной на иную, большую часть русской общины, отсутствует. Более того, внутри самой церкви имущественное расслоение зашкаливает, а зарплаты нижестоящих часто значительно уступают аналогичным зарплатам в миру. РПЦ это не крыша, а профанация идеи крыши. Ах, они крышуют российскую власть! А этой власти крыша нужна? Власть в РФ вполне сама за себя постоять может. 

Традиции РПЦ и традиции российской государственности развращают власть. От наших традиций волосы дыбом встают. - Ах, господа, защитите нашу армию, обеспечьте ей деньги и оружие, надавите на правительство, - кричат генералы. Это смешно, когда мужчины с танками и автоматами просят защиты у беззащитных и бесправных. - Ах, поддержите Путина, - кричал Павловский, - ему нужна помощь в борьбе со злыми олигархами. Смешно, у Путина армия с танками, ФСБ и милиция, а он с горсткой людей справиться не может. - Ах, поддержите наш авиапром, - кричат красные директора, сдавшие народ в 1991 году и потом ещё много раз сдавшие. Вроде, умные люди, а к военным обратиться не могут. Совсем смешно, когда националисты требуют защитить, например, Крылова. Да, защищали, а списочек политзаключенных и прочих страдальцев от власти оказался куцым до безобразия. Сразу даже дуракам стало ясно, что защиты от них не дождешься. Более умные раскусили этот фокус ещё раньше.

Небезызвестная лже крыша русского народа под названием КПСС десятилетиями поддерживала более высокий жизненный уровень вне России, не обеспечивала русскому народу должную правовую защиту. В итоге её не воспринимали как крышу. Тем более, крыша всегда позволяет достаточно четко сформулировать к ней требования. С крышей полагается договаривать - если вы берете сто рубликов, дайте возможность тоже иметь свои сто рубликов. Вон, семейство Алиевых не стало делиться с азербайджанским народом, так половина народа сбежала. И никто не смеет называть сбежавших предателями - сами виноваты, что не делились. Семейство Алиевых воспринимают как крышу только избранные. Отсюда вытекает единственная традиция, которую русский народ воспринял от Востока. Там тоже, если самозванцы сели на шею и не крышуют, то за них не заступаются. В Ливии у режима нашлись сторонники, зато в соседнем Тунисе президенту пришлось срочно бежать. У нас же четкая традиция не заступаться за лже крышу. Власть КПСС рухнула, поскольку её защищать не стали. Проблемы РПЦ давно никого не волнуют. Если Путин уйдет, все будут волноваться по поводу того, какой окажется новая власть. Истинным путинистам придется рыдать в одиночестве.

Лже крыши всегда и везде полагалось опускать. Шутили, смеялись, презирали навязываемые лже крышами правила, бежали, восставали, изменяли в критический момент. Помнится, на картошке в 1983 году произошел забавный случай. Пьяный парторг совхоза Павлищевский товарищ Квасов ехал мимо наших голосовавших ребят. Решил остановить машину и вместе с зоотехником набить им морды. Был бит сходу. Рядом на остановке стояли местные ребята и смеялись. Правда, смеялись исподтишка, чтобы парторг не заметил. Директор совхоза потом оправдывался и рекомендовал по поводу повторения непристойного срочно ему жаловаться. В Венесуэле за Чавеса народ бросился на манифестации. Зато у нас на митингах торжествует админресурс. И с РПЦ понятно - не крыша вы нам ни в одном смысле этого слова. В 1917 году хлебушек не отработали, в 1991 году Ельцину помогли, в 2000 на Путина молились. 

Сейчас получили от своих либерастов за дело. В 1993 году РПЦ показала своё истинное личико, пытась выступить в качестве посредника между Ельциным и парламентом с позиции высшей силы, высшего арбитра. Тогда РПЦ опустили, а в качестве подачки привлекли к торговле спиртным и сигаретами. В РПЦ даже не поняли издевки. Сейчас тоже самое - РПЦ указывают, что без неё проживут. Хватит ОМОНа и прочих силовых структур. Все реформы в России начинались с опускания церкви. Петр опустил - скушали. Большевики в 1917 опустили - скушали. Перестройщики в 1993 году - снова скушали. Сейчас снова опустят и снова скушают. Ведь либеральная общественность и верхи РПЦ относятся к православию с той же смесью любви и ненависти как к государству - вечно мало, вечно хочется чего-то ещё. Развалят и восстановят, развалят и восстановят. Нас пугают, а нам не страшно. Не крыша вы нам...

23 февраля - много праздников в одном флаконе

Оригинал взят у kosarex в 23 февраля - много праздников в одном флаконе
Мы привыкли не обращать внимание на двухсмысленный характер наших праздников. На Западе тоже бывают совпадения. Рождество - праздник семьи и праздник христианства. В Китае мягче - Новый год праздник семьи и праздник Нового года. Тем не менее, на Западе есть день Валентина, как праздник любви мальчиков к девочкам и наоборот. Есть день матери, есть день отца. Мать с единением женщин в борьбе за диктатуру пролетариата и эмансипацию не смешивается. Да и не смешивается интерес к девочкам с семьей, материнством и отцовством. У нас всё смешали. Поэтому нормальный человек будет праздновать 8 марта в своем кругу на свой лад, а официоз как-то радость от эмансипации женщин постарается игнорировать. Правда, это сделать очень сложно, поскольку на уровне подсознания женщин 8 марта это праздник их эмансипации, им оказывается внимание за то, что они никому ничего не должны, в первую очередь ничего не должны мужчинам и родителям. Когда девочка лет 12 празднует 8 марта и получает поздравления, она как бы подсознательно и во многом фактически приравнивается ко всем остальным женщинам. Праздник коварен именно этим, а не попытками увязать его с некими слетами ведьм и прочими странностями.

23 февраля тоже коварный праздник. Во первых, у нас нет праздника мужчин и нет праздника защитника женщин. У нас день защитника отечества, а это у нас защитник государства как института власти, а не защитник понятия святости территориальной целостности. Иначе у нас разные люди вздыхали бы по разным поводам. Не уберегли Советский Союз, вздыхали бы коммунисты. Сколько русских земель раздали кому ни попадя, - вздыхали бы русские националисты. Сдадут того и гляди Южную Осетию грузинам, - вздыхали бы на Кавказе. А китайцам зря отдали! А лезгин не спросили, когда два села отдали Азербайджану! - эти вздохи на празднике 23 февраля у нас можно прекратить только одним способом, то есть стукнуть кулаком по столу и рявкнуть - наше всё это государственность, нечего вздыхать по поводу тех или иных территорий, раз власть цела, а на страже её стоит наша армия. Она едина с народом в желании защитить власть, а если народ не понимает, то тем хуже для него.

Мы, кроме совсем стариков и старух, родились в послевоенное время. Да и те были слишком молоды, чтобы осознать до конца, как выглядил праздник 23 февраля раньше. Прибалтику сдали вместе с чисто русскими районами. Войну Польше проиграл позорно Тухачевский. Отдали Молдавию с немолдавским Приднестровьем. Нет ни единой Украины, ни единой Беларуси. Японцы в грош не ставят и удерживают проигранный ещё царской Россией Сахалин. Зато есть успехи на внутреннем фронте - жуткая резня на Тамбовщине, в Сибири, на Кубани и Ставрополье, жуткая резня в Средней Азии. Куда ни кинь, везде память о "подвигах" ЧК и Красной армии. Что, господа, празднуем? Победу большевиков над народом. Совершенно не случайно КПСС ввела культ войны 1941-45 гг., а нынешняя власть подхватила и попыталась расширить культ. Сделано это было отнюдь не во имя павших солдат, которых во многих местах по сей день толком не похоронили. Сделано это было для ликвидации памяти о том, что Красная армия отнюдь не всегда была победоносна. Мы берем одну страницу и как бы закрываем остальные. Зря, история учит за забвение. В августе 1991 года мы увидили реальную Красную армию - армию, которая непонятно зачем въехала в Москву и с позором уехала. В октябре 1993 года мы снова увидили реальную Красную армию, стреляющую по врагу внутреннему.

Это была та самая армия, которая по приказу Горбачева не могла предотвратить Сумгаит, армия, укомплектованная отборными офицерами вроде Квачкова, который пил водку на базе под Душанбе, пока резали русских. Потом мы её увидили в Первой чеченской. Это было позорище. Армия с готовностью выполняла заведомо предательские приказания. Авиация бомбила всех подряд, а офицеры делали вид, будто летчики случайно метали бомбы по своим, чужим и мирным жителям. Этой армии многое можно было напомнить, например, как сознательно упустили Радуева. Как солдаты отказались штурмовать здание обкома в неофициальный предпоследний штурм перед Новым годом. Обком взяли после Нового года в 1995 году. Потом мы помним Вторую чеченскую, помним гром фанфар, помним как из Комсомольского вывозили Гелаева с семьей, а военные делали вид, что в упор не видят очевидное. Помним, как армия сдала всё после победы в войне. Помним позор Курска. Помним уничтоженные ядерные ракеты, утопленную станцию Мир, оставленные Камрань и Лурдес. Ещё мы помним, как хваленая кадровая армия не стала воевать в Грузии, а предпочла мобилизовать отслуживших ребят с гражданки. Так кто у нас истинный защитник Отечества? Конечно, они, профессионалы, ведь профессионалы защищают страну от врага внутреннего, а из резерва призывают для борьбы с врагом внешним.

Я говорю это к тому, что у нас праздник 23 февраля делится на части. У нас есть профессиональные военные. Они считают, что праздник существует исключительно для них, они - истинные защитники Отечества. Даже наличие погон не вызовет ничего, кроме усмешки со стороны профессионалов, способных гасить окурки о подошвы собственных ног. Грубеет кожа от сапог. Между тем, все действительно славные традиции Красной армии являются исключительно результатом чистки профессионалов после Финнской войны и поражений в 1941 году. Кого-то расстреляли, кто-то положил массу солдат и вдруг понял, что строем на танки не лезут. Сейчас армия снова мало на что годна, кроме как для войны с врагом внутренним и безоружным. Мы же помним по Грузии - 7 самолетов потеряно за три дня. А сколько самолетов НАТО потеряло в войне со столь же и даже более могучим врагом за полгода?
 
Да, мы, гражданские, умеем воевать или хотя бы умели. Войну в 1941-45 гг. выиграли мобилизованные в солдаты гражданские мужчины, войну выиграли гражданские ребята, студенты и бывшие отличники и хорошисты школы, прошедшие шестимесячные курсы и ставшие лейтенантами. Отступали профессионалы, наступали гражданские и дошли до Берлина. Без нас армия воевать не смогла даже с Саакашвили. Но завтра профессионалы будут пить за себя и посматривать на нас свысока. Они - защитники. Извините, вас не поздравляю. Не с чем поздравить.

Но у нас есть третья составная часть праздника. Празднуется не защитник отечества, а мужчина вообще, мужчина как источник женской радости. Причем здесь защита отечества, понять сложно. Мужчину красят потенция и деньги в кармане. Вот тут всё логично. Если 8 марта это праздник женщины, которая празднует то, что она существует, это нормальный феминизм, когда празднуется не любовь как в день Валентина, не материнство, а просто факт существования, то логичен подтекст 23 февраля как праздник мужчины, который существует. Не важно, какой защитник, какой отец, какой муж. Существуем и радуемся. Если 8 марта праздник обычных женщин и, конечно, лесбиянок, то 23 февраля это праздник обычных мужчин и геев, старых и малых, способных взять автомат в руки или неспособных. Всех подряд поздравлять неохота, но, господа, гуляйте, право имеете ничуть не меньшее, чем наши профи. Им хоть гордиться ныне нечем, кроме способностью воевать с собственным народом, а у нас отличный повод. Короче, гуляй, кто хочет! Честно говоря, я за себя, родимого, не только 23 февраля пью. Пустяки, дело житейское.