March 3rd, 2015

О видимости активности

Оригинал взят у kosarex в О видимости активности
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/3660547.html Есть у меня подозрение, что большинство, отрицающих идею о заказе Немцова Путиным, на самом деле мечтает об обратном. Вот, дескать, Путин вместе с соратниками Ивановым, Шойгу, Патрушевым и прочими воспряли, вот они - решительные действия. Немцов убит, родновер Свирель убит, кого-то арестовали, кому-то дали в морду. Держитесь, пиндосы, мы не сдадимся.

Однако, решительность системы определять пролитой кровью не стоит. Пролитая кровь может быть прикрытием нерешительности и страха. Этаким пиаром, мол, мы не дремлем, мы всё можем. Есть более объективные и отнюдь не кровавые показатели. Электрокабель в Крым теоретически обязаны были проложить ещё в апреле, но побоялись. Захотели строить мост в Крым, но побоялись. Все понимают, что надо было обязать экспортеров продавать хотя бы 50% валютной выручки на бирже, но побоялись. Все понимают, что пора плюнуть на любовь чморить крестьян страхом отгеноцидить свиней во имя крупных свинокомплексов, развивать импортозамещающее производство мяса, но побоялись. Все понимают, что эти меры нужны среди прочего для роста обороноспособности, но вместо этого мы имеем сокращение оборонного заказа. Я могу назвать ещё массу областей, требующих внимания. Тогда получится, что мочить не страшно, а восстановить разрушенное образование молодежи или реальное производство ещё ой как страшно!

Получается, что убийства и аресты это только пиар и поза, демонстрирующие готовность к действиям, хотя на самом деле мы имеем страх и безволие. Элитка как зачарованная смотрит на Украину. Все понимают, что запахло жареным. Порошенко послушно назначает людей, которым откровенно наплевать на мнение местной синагоги и силовиков. С грузинами на Украине понятно - завезли чужаков. Новый министр финансов - гражданка США и по совместительству протестантка. Эта же судьба ждет Российскую Федерацию. Завезут партию независимых управленцев и баста.

Я понимаю, что в страхе и грусти не только особо богатенькие. Даже мелкие пиарщики в грусти и тоске. США демонстративно показывают, что во имя борьбы с Путиным и прочими денег толком ни на митинги, ни на пропаганду не дадут. Это я ещё в 2012 году заметил по случаю сокращения личного состава пропагандистов-россиян на радио Свобода. Даже эсклюзивным либерастам особо бабла не дают ни напрямую, ни через Украину. В этом смысле мой прогноз сбывается.

Впрочем, последние годы безволия прямиком вытекают из всей перестроечной и постперестроечной истории. Мочилова много, реальных действий, необходимых для развития страны мало, или преобладают действия со знаком минус. Поэтому из убийства Немцова и отнюдь не только Немцова не вытекает, что система живет, борется и сопротивляется. Равно как атмосфера страха внизу не прибавят энергии, ума и жизни наверху. Так что, убийство Немцова, если его совершил Путин, это по сути пиар и имитация решительности. Полагаю, что сам Путин понимает это лучше нас. Нужно чуток подбодрить своих сторонников, чтобы всё безвольно текло и все молчали. А дураков, если у них много баксов, всегда больше волнует пролитая кровь, чем кризис неплатежей в экономике.

Этично ли пинать труп Немцова?

Оригинал взят у kornev в Этично ли пинать труп Немцова?
Разгорелась полемика об уволенном замдекана МФТИ Владимире Сергеевиче Талисманове, который осмелился искренне высказать о Немцове то мнение, которое разделяет большинство граждан России. Травля ученого идет под внешне благовидным предлогом «ругать покойника аморально». Более того, многие защитники ученого тоже признают с его стороны некоторую «вину», не защищают сам этот поступок, а просят снисхождения к «хорошему человеку», который «погорячился» и т.п. Поскольку МФТИ мне не безразличен, тоже выскажусь на эту тему.

Пинающий ногами труп, конечно, выглядит некрасиво, с эстетической точки зрения. А если это труп пособника Гитлера или Джека Потрошителя? А пинающий потерял дорогих для себя людей из-за их проделок? Тогда с эстетической точки зрения ничего не меняется («некрасиво»), но вот с точки зрения этики все меняется радикально. Пинать труп пособника Гитлера этически не предосудительно, особенно если ваши родные или соотечественники погибли от немецких бомб и снарядов, замучены в немецких лагерях смерти. Поэтому сам по себе факт «NN пинает труп» не может служить базой для этических оценок: сначала нужно разобраться, в каких отношениях находился NN с бывшим хозяином пинаемого тела.

Немцов защищал людей, которые пришли на Донбасс убивать русских за то, что они хотят остаться русскими, за то, что они любят Россию. Он оказывал им покровительство, дружил с ними, помогал, и помогал деятельно, имея для этого ресурсы. Фактами об этом забит весь интернет, да и сам он этого не скрывал, а наоборот, всячески выпячивал. Следовательно, он несет свою долю ответственности за кровь и горе Донбасса, за жертв украинских эскадронов смерти, за пытки и убийства тысяч пророссийских граждан Украины в застенках реальных гестаповцев из СБУ. Немцов - пособник кровавых преступлений украинского нацизма. Любой человек, который чувствует сродство с пострадавшими от укронацизма людьми, имеет полное моральное право высказываться о покойном Немцове сколь угодно негативно. Да, лично он никого не убивал, и даже не отдавал приказов об убийстве. Но и «Лорд Гав-Гав» тоже никого не убивал, и даже не приказывал, - он лишь «излагал свое мнение по радио». - «Давайте теперь сострадать несчастному Уильяму Джойсу, которого незаконно повесили жестокие британцы. Давайте теперь хранить светлую память о Лорде Гав-Гав и карать всякого, кто посмеет назвать его подонком, достойным казни». Немцов - абсолютный аналог «Лорда Гав-Гав», причем даже более опасный, поскольку тот был только пропагандистом, только «гавкал» в пользу нацистов, тогда как Немцов еще и действовал как политик. Collapse )

#1марта 2015 г. Зюгановщина сливается с БАНДЕРОВЩИНОЙ. @MedvedevRussia , пора принимать меры! #КПРФ

Оригинал взят у octbol в #1марта 2015 г. Зюгановщина сливается с БАНДЕРОВЩИНОЙ. @MedvedevRussia , пора принимать меры! #КПРФ

Сегодня Партия Зюганова провела на Тверском бульваре "антикризисный марш" под оригинальным названием "Красная весна". Своеобразный подзаголовок: "Марш пустых карманов", - был банально украден зюгановцами у московских "трудовых фронтовиков". Впрочем, если бы зюгановцы крали идеи (и не только идеи) исключительно у партии "РОТ ФРОНТ", - это было бы ещё полбеды...

Collapse )

Белой акации гроздья душистые

Оригинал взят у kosarex в Белой акации гроздья душистые
Итак, песня нам известна по пьесе Булгакова Дни Турбиных, поставленной по роману Булгакова Белая Гвардия http://pesnifilm.ru/load/dni_turbinykh/quot_dni_turbinykh_quot_beloj_akacii_grozdja_dushistye/38-1-0-177
Автор музыки некий Баснер, автор слов некий Матусовский. Так написано. Правда, Баснер это уникум, родился в 1925 году, в момент создания пьесы и постановки её под стол ходил. Однако, вот перед вами более правдивая версия. http://kkre-51.narod.ru/bagd/bagd.htm Ой, как интересно, оказывается весь дух песни и ощущения от её восприятия не обманывают. Баснер не мог написать музыку. В 1902 году он не существовал. Матусовский стихи не писал. Они просто как мародеры от большевистской революции присвоили себе чужое творчество. Так что не зря того же Булгакова травили - сегодня затравили, завтра по кусочкам приватизировали его творчество. Это называется - креативный класс в наступлении. Креативный класс потому креативен, что ничего создать не может, зато, схвати его за руку, начнет мямлить, мол, не я преследовал, не я расстреливал, и вообще, скажите, что хоть что-то спас путем приватизации и переприватизации. Спектакль Дни Турбиных запретили ещё при Сталине. Аж приблизительно 300 либерастов, судя по архивам Булгакова, травили его. И песни пришел конец, но в 70-ые годы спектакль вновь разрешили и тут же возникли Баснер с Матусовским. И как им не возникнуть, ведь роман Мастер и Маргарита был спасен Симоновым. Вот тут-то возникло исполнение Сенчиной http://www.moskva.fm/artist/%EB%FE%E4%EC%E8%EB%E0_%F1%E5%ED%F7%E8%ED%E0/song_1752110  Тут мы и видим логику либерастов - душить всё подряд, авось, потом свои приватизируют. Нет воровства - нет игры в креативность.

А вот тут Витухновская перепостила очень точный пост на смерть Эдуарда Хиля http://blackicon.livejournal.com/702210.html Определение очень подходит к Баснеру и Матусовскому - мухи на навозе. Только навоз этот удобрен человеческими трупами с полного одобрения и к радости мух.

Об израильской толерантности

Оригинал взят у kosarex в Стащил у Константина Крылова
Какой сочный и "толерантный" пост Александра Босых! http://ru-politics.livejournal.com/18562239.html
Сейчас наверное подымется дикий вой но я скажу – я полностью на стороне Израиля! Более того – считаю что Россия должна договорится об обмене опытом, посылать туда своих специалистов. Что собственно делают евреи? Заступаются за своих! Тока и всего! Рядом с ними живут какие-то недоразвитые, которые постоянно чем-то недовольны, возмущаются, взрывать и стрелять пытаются…. Ни у кого никаких ассоциаций? Мож немного на нас похоже?! На примере Израиля мы видим что можно спокойно вырезать мусульман, плюя на все их понты по «кровной мести», «непримиримости» и пр. И секрет прост – избавится от ублюдков среди генералов, которые сдают своих солдат за взятки, отпускают боевиков за деньги, продают бандитам оружие и пр. Не стеснятся плевать на общественное мнение. Не стеснятся брать в заложники семьи боевиков и если надо то расстреливать их. Не воевать против своего народа. Только и всего!!! И НАМНОГО превосходящие численно мусульманские страны НИЧЕГО не могут поделать с Израилем.
Несмотря на все их многотысячные демонстрации воевать, а тем более умирать, готовы ооооочень немногие. Так же и у нас. Думаете все эти чечены, дагестанцы и пр – как один боевики? О нет! Точка зрения типа дайте мне спокойно пасти моих овец и не трогайте меня преобладает. Просто они своих не сдают, их менты не проводят аресты своих соплеменников, у них нет дедовщины. И та часть, которая настроена воинственно, оч хорошо себя чувствует. К сожалению советские подонки вытравили во многом русское самосознание. Но ничего, постепенно те, кто понимает что сила в единстве – сплачиваются и поднимаются.
Но вернёмся к арабо-израильскому конфликту. Угроза со стороны Израиля в отношении России призрачна. Ну да, евреев не любят многие, и я в том числе. Ну да, Израиль союзник США. Но арабы, как мусульмане – противники нам. Не России а Русским! И угроза ислама намного реальнее угрозы сионисткой. И чем больше умрёт мусульман – тем меньше у нас будет врагов!

Кое-что в посте есть. Я совсем не понимаю, зачем нужно собачиться с Израилем. Если не гнать разную пургу, то существование и процветание Израиля не угрожает России, а существование и процветание России не угрожает Израилю. Ненависть и вражда это порождение гиперамбиций и ложных интересов. Однако примитивная логика зависимости смертности среди мусульман и расцвета России и русского народа мне претит. Мне больше нравится израильский опыт - чем пускать в страну зря мигрантов, лучше построить стену, пограничные пункты, а не стрелять направо и налево. Или как в случае убийства Агафонова Мирзоевым - лучше наказать убийцу и всю банду его заступников, тем более, все они вычисляемы и на виду, чем доводить русский народ до отчаяния и необходимости бить по площадям, мол, Аллах потом разберется, кому в рай, кому в ад. Но ещё больше мне не нравится, когда одни и те же слова одних приводят в тюрьмы, а других к власти, и вместо логики "свобода слова сдерживается свободой критики" у нас существует избирательность, которая выше свободы критики.

Что такое сенсация? Да, в Катыни расстреливали немцы, ну и ...

Оригинал взят у kosarex в Что такое сенсация? Да, в Катыни расстреливали немцы, ну и ...
http://kaa-livejournal.livejournal.com/203079.html Обычно человек верит в то, во что ему хочется во имя личного комфорта. Поэтому ткнуть ему в морду правду-матку часто занятие неблагодарное, если не хочешь заодно в морду дать, но и то эффект будет сомнительный.  Под сноской программа Караулова Момент истины. Её ценность хороша только тем, что программу можно сунуть под нос троллю или придурку. Караулов документы собрал, кинохроники включил, даже через суд не опровергнешь. Ну и что? Жить можно проще. Я, например, на подземной, тайной системе линий метро не увидел линию, про которую я знаю, зато не знал про подземный город под Воробьевыми горами. Не всю правду нам говорят.

Другой сюжет это формальная сенсация. Европа официально признала фальсификацию документов по Катыни, не расстреливали работники НКВД там польских офицеров, как было заявлено. Каганович был прав, когда сказал, что расстреляли не 40 000, а 3 тысячи и несколько сот. Причем, среди причин расстрела - грабежи и изнасилования. То есть, держали их не как русских в ГУЛАГе за решеткой, а многое позволяли, поляки наглели, грабили, насиловали местное население, пришлось поступить адекватно. Но ведь это понятно по реальным условиям содержания польских офицеров армии Андерса, которые потом выехали в Иран. Это ясно по мемуарам. Жили в условиях поселения, могла съездить в магазин, заехать в соседнее село, райцентр, купить что-то на зарплату наравне с обычными гражданами. А евреям из Польши ещё легче жилось. Вон, отец Жириновского устроился на работу в КГБ в южном Казахстане и всю войну получал спецпаек. За право вступить в армию Андерса между евреями из Польши и поляками шла свара - в армии Андерса были хорошие пайки и денежное довольствие, все знали, что под Сталинград не погонят. Страшно иное.

Лех Качиньский, президент Польши, погибший под Смоленском, весь цвет польского высшего военного командования, погибший с президентом, все уцелевшие поляки, летевшие иным рейсом, великолепно знали, что под Катынью именно поляков расстреливали немцы. Как задумаешься, так невольно скажешь - жалко, сука Сталин поляков кормил, а наш народ в голоде держал. Конечно, Горбачев тоже знал правду. Не один он, вся группа перестройщиков считала полезным воспитывать наш народ в комплексе неполноценности и обеспечить окружающие народы дополнительными поводами требовать с нашего народа дань, которой, честно говоря, будь эти фальшивки реальностью, всё равно вместо дани заслужили только пинок под зад. Истина-то более жестокая. Качиньский настолько погряз в своей русофобии, что сам позволил подловить себя вместе с генералитетом, забыв принцип - не клади все яйца в одну корзину. Погиб-то он по вине тех, кто ему подыгрывал в деле с Катынью.

Умный человек не обязан ждать, когда ему все доказательства документально засвидетельствуют, судом и экспертами удостоверят и под нос сунут. Мир-то наш живет во лжи. Причем СССР был образцовой по обилию лжи державой. Уничтожали архивы, фальсифицировали документы просто с наслаждением. А Россия это правопреемник СССР со всеми вытекающими последствиями. Но есть позитив. Позитив это тот же Караулов, который иногда говорит правду, причем правду необходимую. Всю правду он не говорит и не может сказать. Европейским экспертам дали признать документы по Катыни фальшивыми по очень простой причине - поляки достали и достали наши кремлевцы. Поляки достали своими требованиями признать их чуть ли не главной державой Евросоюза, а кремлевцы достали непониманием, что разрушение России и уничтожение русского народа уже давно ведет не совсем туда. То есть, кремлевцы обещали, что на месте России они создадут нечто приличное по западным понятиям о колонии, а ничего приличного не создали. Создали только площадку для будущего политического вакуума, при котором Иран выглядит чуть ли не агнцем божьим для борьбы с последствиями надвигающегося хаоса.

Однако, Караулов обязан искать позитив, а позитив-то смешон. Ну, проложили газопровод по Сибири. Это же ерунда. Ещё при СССР с Ямала по тундре тянули газопроводы. Дело в длине, а не в принципиальной сложности. В 70-е годы американцы построили нефтепровод черз Аляску, горы круче, тайга, тундра, да вечная мерзлота. Хорошо, что построили, но жизнь-то осталась прежней, бежит народ с Дальнего Востока. И не в газопроводах дело. Или гигантский пролет моста через пролив до острова Русский. Плюс-минус сто метров единого пролета моста это как небоскреб в Дубае - да, выше там небоскреб американских или китайских, но всё равно Дубай это Верхняя Вольта с нефтяными вышками. Вроде, хорошая страна, но не США и даже не КНР. Ходят жители, гордятся небоскребом, но истинная гордость для них это высокие зарплаты, хорошие дома, кондиционеры, машины, спокойная жизнь, право на оружие и уверенность, защита от преступности среди иммигрантов и уверенность, что никогда они не смогут ни сравняться по положению с коренным населением, ни сесть коренному населению на шею.


Приходится делать опровержение по Караулову

Оригинал взят у kosarex в Приходится делать опровержение по Караулову
Официальный документ с сайта ЕСПЧ (на английском):

http://cmiskp.echr.coe.int////tkp197/viewhbkm.asp?action=open&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649&key=97844&sessionId=100009933&skin=hudoc-en&attachment=true

Примечательно, что датирован аж 16 апреля.

Пресс-релиз на русском языке:

http://cmiskp.echr.coe.int////tkp197/viewhbkm.asp?action=open&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649&key=97842&sessionId=100011209&skin=hudoc-pr-en&attachment=true
(Reply) (Thread)

Вся проблема в том, что Караулов заврался. В итоге он ввел меня и многих других граждан в заблуждение. Есть вещи, которые следует считать на мой взгляд "нормальными" - фальсификация документов для СССР и РФ это норма. Но ещё более неприятно, когда мы видим, как фальсификации лезут наружу в результате подковерной борьбы в Кремле. Некие противоборствующие стороны с успехом и самозабвенно врут. Караулов сделал сразу две ошибки. Во первых, он выдал проблемы с документами за отказ Лондона признать расстрелы в Катыни. Во вторых, он выдал проблемы с документами за отказ Лондона признать документы, которым, на мой взгляд, верить можно только с рядом оговорок, если можно вообще верить. К таковым относится записка Шелепина. В третьих, он решил отрицать факт расстрелов в принципе. Вот это типичная позиция чекистской твердолобости. Напортачили, решили врать до конца, как будто имеют дело с полными придурками, вдобавок, зависимыми от их, чекистской власти. Но самая главная ошибка Караулова это не желание понять, что пресловутые "патриоты"-чекисты ВСЕГДА готовы подставить своих собратьев.

В итоге Караулов не понял главное, что мы можем видеть по решению лондонского суда - никакие трения с поляками не заставят Лондон их, чекистов, жалеть и гладить по головке. Тем более, методами чекистской пропаганды не только нельзя никого заставить верить, что в Катыни никого не расстреливали. Методами чекистской пропаганды даже нельзя опровергнуть любой вздор, например, что в мае 1941 года СССР напал на Германию, дошел до Берлина, и только мужество немецкого народа позволило к 22 июня отбросить большевиков к исходным границам, поэтому дальнейшая война это только месть немецкого народа за вероломное нападение и сожженный в конце мая 1941 года Рейхстаг. Причем, как доказывает история с романом Суворова Ледокол, доказать нельзя не только Западу, но и даже своему населению, поскольку роман Суворова пользуется популярностью среди образованных рабочих, которые по мнению чекистов как раз являются идеологической опорой режима в духовной борьбе против "гнилой", то есть русской интеллигенции. Более того, я бы не стал выставлять Караулова жертвой своих собратьев - у него хорошая зарплата, ему самому корочка работника ФСБ полагается по должности, а нравы своих собратьев он наблюдает каждый день. То есть, он знал, что должен был просмотреть решение суда лично, это его профессиональный долг, он обладал необходимым временем, он обладал необходимым опытом.

Впрочем, у нас тоже есть вопросы, но исключительно в той области, в которой чекисты, являющиеся послушными марионетками в руках либерастов или просто аналогом партийных дебилов, не могли до конца наложить лапу и фальсифицировать всё подряд. Вопрос просты - почему польских военнопленных содержали в центральной России, а простых русских крестьян и позднее власовцев отправляли в Магадан? Почему смертность среди польских военнопленных была на порядок ниже, чем среди русских заключенных, питание лучше, жизнь веселее? По каким критериям чекисты делили польских военнопленных на своих и врагов, если русских гражданских лиц бесстыже поголовно зачисляли во враги? Сперва дайте ответы на эти вопросы, тогда нам яснее станет ситуация с расстрелами в Катыни. Могу задать предположительный вопрос - может быть, в Катыни расстреливали не только за преступления против окружающего населения, то есть за воровство, грабежи и изнасилования, как об этом говорил Каганович, может быть, была одна неофициальная статья расстрела - антисемитизм, который делал польских офицеров в глазах НКВД тварями, неспособными к дальнейшему сотрудничеству и подлежащими по данной причине ликвидации? Ведь ни для кого не секрет, что главной целью фильтрации иностранцев в СССР была цель создания огромной системы кадров, которых можно было посылать за границу с целью коммунистической пропаганды и, в случае победы коммунистов над местным народом, эти же кадры должны были составить костяк управленцев. Понятно, что антисемиты Кремлю для таких целей не были годны.

В любом случае, мы отлично помним, что из польских евреев Сталин весьма активно готовил кадры управленцев для будущей, советской Польши. Именно такова история отца Жириновского, которого приняли в ряды НКВД, дали хорошую зарплату, а потом направили обратно в Польшу. На радостях папаша Жириновского оставил в Алма-Ате жену с ребенком, поехал на хорошую зарплату и должность в родные места и столкнулся с антисемитизмом, когда его могли пришить, как пришили многие советские кадры, приехавшие с обозом Красной армии. Тут-то его чекистский дух куда-то испарился, он вместе с сотнями тысяч других евреев уехал в Израиль. Сталин тогда настолько взгрустнул, что разрешил польским крестьянам оставаться частными собственниками, а не погнал их всех работать в колхозы. Это реальные исторические факты, которые не принято связывать воедино, но уж тут чекисты просто не могли фальсифицировать всё до конца.

Вот тут мы приходим к весьма печальному выводу. С одной стороны, в решении лондонского суда можно видеть доказательства по 4 тысячам и нескольким сотням расстреленных. С другой стороны, поляки называют более крупные цифры, аж, до 20 тысяч. Но во всех случаях, включая решение лондонского суда, скрывается более высокая правда - истинные причины расстрелов. Расстреляли исключительно в силу кровожадности. Э нет, я ещё по семейному преданию о приходе большевиков в деревню бабушки в 1918 году понял, что под видом бессмысленной кровожадности скрывалась четкая политика репрессий, включая назначение в комиссары заведомых уголовников - пусть грабят и расстреливают, потом их расстреляем, все будут дрожать от страха, все будут говорить, что преступления были просто ошибкой, а награбленное не вернем, власть большевистскую укрепим. Точно также фальшивка Караулова это вполне сознательная пропагандистская операция. С одной стороны, это оправдание чекистов в глазах населения своей страны, с другой стороны, на более высоком уровне это подстава собственного населения и части чекистов во имя торжества пропаганды либерастов. Нам привыкли скармливать ложь в виде матрешки, когда никто не может разобрать, кто на кого и какой проект работает, просто видим, что лгут без стыда и совести. Вот тут Лондон, кстати, тоже не заинтересован в установлении причин расстрелов, мол, лгите, ребята, лгите, мы вас раньше переигрывали и снова переиграем.

В любом случае, приношу свои извинения, что поверил Караулову, просто не мог предположить, что он так подставится. А другим чекистам пусть эта история будет уроком на тему, насколько можно верить собственным собратьям и собственному начальству. Не верьте нашим патриётам, дары приносящим.

З.Ы. Всё сказанное отнюдь не исключает массовых расстрелов и все доказательства массовых расстрелов большей части поляков самими немцами. Катынь находилась на главной железнодорожной линии снабжений Красной армии и эвакуации евреев из Беларуси от наступающих немцев. Осташков и Козельск находились в стороне.  Железнодорожные вагоны на счету, кому какое дело до поляков, когда евреям не хватало вагонов, часть отправляли в тыл на подводах с документами, дающими право реквизировать лошадей и телеги по пути в колхозах. Конечно, таким образом польских военнопленных не вывозили. Их надо было вывезти организовано. Ну, пришли немцы, подняли документы, обнаружили в среде военнопленных уже организованные партийные ячейки коммунистов, решили, что таких к сотрудничеству привлекать нет смысла, и расстреляли. А дальше пошла борьба - немцы решили списать всех расстрелянных на НКВД, поскольку им были нужны кадры для сотрудничества в собственно Польше, чекисты решили списать всех расстрелянных на поляков. Другое от обоих сторон ожидать трудно. А поляки охамели от щедрот Сталина - немецких земель, политых русской кровью, готовностью партократов во имя "интернационализма" забыть о том, как поляки в 1921 году красных командиров кормили, а солдат морили голодом и расстреливали. От них ждали ответной любезности - одна ложь в обмен на другую. Забыли чекисты, что их беспринципность и жестокость к собственному народу провоцирует желание их шантажировать и идти до конца.