March 5th, 2015

ruscesar

Охранителям



Г-да охранители и вся ваша паства. Это что ж получается? Если Немцов - мужик, открытый, харизматичный, обаятельный, энергичный, в коррупции не замешан, то, значит, вы всё это время безбожно врали?

А, значит, Немцов говорил правду? И про "Путин. Итоги" тоже? Значит, Путин - коррупционер и "рехнувшийся му*ак"?

И значит логично получилось, что алкаш иуда Ельцин выбрал преемником не "харизматичного, обаятельного, некоррупционера" Немцова, а нынешнее "национальное достояние", окруженное миллиардерами из кооператива "Озеро"?

Это ж как же вы жить-то теперь будете? Как же в глаза-то смотреть? Кто ж вам верить-то будет после этого? В вашу "правду"?

Перс

Чем либерализм отличается от идиотизма

В результате либерализации рынка мы потеряли больше половины аграрной отрасли, поэтому надо, чтобы государство  взяло ВСЁ под свой контроль и рулило (сиречь-платило), -  токуют почвенники, забывая, что полуправда - хуже, чем наглая ложь.

Collapse )

Плохо мы понимаем Немцова

Оригинал взят у kosarex в Плохо мы понимаем Немцова
Существует четкое понятие - провокаторы опасны для тех, кто их нанимает. Причины заключены в особенностях их тяжелого труда. С разведчиками понятно. Профессия разведчика это предательство, доверившихся им людей. Недаром именно из внешней разведки пришло столько кадров в перестройку. У провокаторов имеется аналогичная проблема. Подставные политики, переводящие протест в нужные режиму или группе лоббистов, отлично понимают, что они предают интересы поверивших в них граждан. Кто предает одних, может предать других, включая хозяев. Накапливается усталость. Надоедает предавать мелюзгу, хочется чего-то более крупного. Уже одного этого хватает. Управляются провокаторы через страх, недаром их сажают собственные хозяева.

Но есть и иной момент. Провокатор общается с людьми, выбравшими себе иную профессию. У других людей стабильность. У него подвешенное состояние. Причем с возрастом накапливается усталость, как у торговцев герболайфом. Пока вы полны сил, вы имеете больше шансов выглядеть оптимистичным и успешно впаривать продукт. Вы в чем-то сродни поэту - юность помогает вдохновению. Стихи красиво льются, легкость творчества опьяняет. Потом приходит опыт, а сил меньше и меньше. В итоге процесс впаривания герболайфа уже напоминает не легкое, стихотворное творчество, а унылое написание прозы. Поэтам хорошо, они могут прерваться в деятельности и заняться более выгодным делом. Писатели тоже могут сменить профессию. На худой конец они могут стать публицистами, хотя многие становятся хорошими врачами или инженерами. Вон, один поэт Лавров даже стал министром иностранных дел.

Когда я думаю о провокаторах, моё сердце полно жалости. Они тоже начинают с чувством вдохновения и с чувством возможностей большого профессионального роста и возможности сменить профессию. Я невольно вспоминаю, как я сам мечтал сменить профессию переводчика на нефтяника. Ах, свежий воздух, знаний требуется не слишком много. Выучился на помбура, поработал, стал буровым. А провокатор сменить профессию не может. Они подписались под проект и выйти из проекта не могут. Нужно иметь огромный ресурс и огромную силу воли, чтобы войти в конфликт и сказать - баста, я больше не играю. Не играю значит, что начальство будет мстить. Недаром Каспаров с трудом устроился за границу. А Кириенко, когда его бросили поднимать СПС, приложил огромные усилия, чтобы найти себе иное место в обществе и способ приложить свои силы. Бедняга Немцов тогда открыто говорил - СПС? Это я да Ирка (Хаккамада). Кириенко понимал, что, если он не сбежит сразу, высокие покровители из покровителей превратятся во врагов. Они же не могут допустить большую текучесть кадров!

Но самое большое зло для провокатора эта вечная неустроенность, жизнь от проекта до проекта. Хорошо работать на ТВ. Пришел, отработал, ушел, назавтра снова пришел. Есть уверенность в завтрашнем дне. Поэтому Повзнер или Кисилев не становятся партийными лидерами. Сегодня приказали создать партию, завтра приказали развалить партию. Зюганов хитер. Коммунисты это почти вечный проект. Сиди, работай, ври, что завтра устроишь пролетарскую революцию. А бедняга Немцов был вынужден метаться от проекта к проекту. Сегодня он лидер правых сил, завтра он бежит на выборы в Сочи, чтобы провалить их. Послезавтра его посылают на Болотную жать руки левакам и националистам. Сбежать нельзя - один звонок начальства и его на иную работу не примут. Проект есть, есть деньги. Нет проекта - нет денег. Никогда не знаешь, сколько сможешь заплатить проститутке за аборт или на очередного ребенка. Живут-то они с премиальных, а не с зарплаты.

Обычный человек привык, что ему должны за его квалификацию платить с возрастом не меньше, чем раньше, часто даже больше за опыт и личное реноме. У провокатора проблемы, часто работа требует потери реноме, а это потом отражается на зарплате. Даже без потери реноме могут перебросить на более дешевый проект под предлогом, что иных проектов для него нет. Поэтому все мечтают о больших проектов - хапнул на всю жизнь и соскочил. А на душе тоска - обманывают с вознаграждением, да и соскочить не дадут.

Например, Гиркин мечтал о большом проекте и большом последующем росте. Да, натворил он на Донбассе много делов, а его отправили к Андрею Савельеву маяться дурью за мелкий прайс. Не вышел из него кумир московских олигархов - он присоединил к РФ Донбасс. Из Немцова не получилась страшилка - все голосуют за Единую Россию, чтобы не пришел к власти СПС. Многие голосовали за Едро, но только не из страха попасть в лапы СПС.

И вдруг перед Немцовым замаячила перспектива - попасть в большую историю и большую политику. Сам Порошенко обнял его и усадил за стол. Оказалось, что Немцов куда круче Навального, поскольку дело не в митингах. Немцов лично знал многих олигархов. Его связи могли оказаться полезными Украине и США. Навальный таких знакомств не имеет. Собчак никто всерьез не воспримет. Перед Немцовым замаячила перспектива сменить профессию провокатора на профессию серьезного лоббиста. Подобная идея для Немцова была привлекательной, однако, он нарушил правило - хвост не имеет права рулить собакой. Неважно, кого он хотел предать и хотел ли, правило есть правило. Правда, жизнь тоже жизнь, если вам предлагают встать рядом с президентом, то провокатор не имеет права отказываться. Просто после именно данной встречи надо сбежать на Сейшеловы острова и слать оттуда слезные е-мэйлы - отпустите на пенсию, обязаюсь подальше стоять от политики. Ведь получалось, что, встав рядом с Порошенко, он сделал заявку на положение, когда он обязан стать личным агентом Путина или Иванова, а они Порошенко такого права не давали.

В итоге любые контакты Немцова стали рассматриваться как потенциально опасные. Обвинения в стиле - не по чину берешь - в таких случаях очень мягкие обвинения. Реальное обвинение - хвост решил порулить собакой. Не знаю, что он дальше стал делать, но он взялся за дело, которое Кремль ему не поручал. Он стал опасен для олигархов, поскольку общение с ним в прошлом и в настоящем можно трактовать как подготовку к измене. Он стал опасен по той же причине кремлевским чиновникам. Конечно, контактов между Кремлем и Крещатиком много, но они осуществляются иначе и под иным контролем. Поэтому реакция китайцев была проста - заказчики убийства Немцова в РФ.

Печальна и тяжела судьба провокаторов, если взглянуть на их жизнь поближе. Стрессы, неопределенность, невозможность реализовать свои амбиции. А ведь Немцов был как Карлсон - мужчина в расцвете сил, в меру упитанный, полный юмора, в любой момент готовый к оплодотворению женщин, способный летать в своих фантазиях выше крыши. Роняю скупую мужскую слезу.

Крымск

Оригинал взят у kosarex в Видео из Крымска
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Jj78piflk1g
via ratibor.livejournal.com

В одно я не верю - будто спасали Новороссийск. Впрочем, официальной версии верят отнюдь не все. Опрос знакомых показал, что большинство считают катастрофу сознательной диверсией.

За ужасом катастрофы мы как-то не замечаем выводы из официальной версии трагедии. Первый вывод - раз система предупреждения не дала эффекта, значит, реальная система предупреждения населения на случай катастроф и войны никуда не годиться. Второй вывод - раз спасатели появились только утром, значит, система МЧС неэффективна. Третий вывод - раз военные не пришли на помощь гражданскому населению, значит, армия не готова к выполнению одной из основных своих задач в большинстве армий мира, то есть к помощи населению в случае бедствия. Четвертый вывод - раз по Крымску и ряду сел ударила столь страшная волна воды, значит, система водохранилищ управляется из рук вон плохо. Водохранилища не начали вовремя спускать, не обеспечили плавность и постепенность спуска воды, не выполнили главное условие содержания водохранилищ на случай обильных осадков - держать водохранилища не полностью наполненными. А это уже управленческая преступная халатность.


Короче, если суммировать все преступные ошибки, необходимые для подобной катастрофы, то придется признать, что на самом деле власти лучше объявить катастрофу диверсией, иначе надо признать полную неэффективность систем МЧС, армии, управления водохранилищами, гражданской обороны, работу администрации края. Короче, снимать и чистить, чистить и снимать за подобные ошибки "эффективного" менеджмента нужно чуть ли не половину госаппарата.   

О МОПЧе и ваших правах

Оригинал взят у kosarex в О МОПЧе и ваших правах

Побывал на торжественном собрании МОПЧ (Международное Общество Прав Человека) по случаю сорокалетия его создания. Много впечатлений. О самом обществе напишу позже. Пока выполню своё обещание рассказать об организации, работающей под эгидой МОПЧ. Сайт http://www.priemnaya.ru  Заслушал среди прочего доклад Анатолия Александровича Божкова, имел с ним интересную беседу на тему борьбы с правовым нигилизмом в нашем обществе. Теперь читаю их брошюру Правовая самооборона для молодежи. Считаю занятие его организации весьма полезным.

Насчет брошюры и информации, которую вы найдете на сайте могу сказать следующее – идеальной панацеи не бывает, но свои права каждый человек обязан знать, причем знать намного раньше, чем он станет жертвой криминала или полиции или сам нарушит закон. Поэтому приглашаю всех желающих посетить сайт http://www.priemnaya.ru/ , в случае беды не стесняться написать туда письмо по адресу  priem-oop@mail.ru

К сожалению образ правозащитника в нашем обществе оказался запятнан гражданами вроде Сергея Ковалева, которые, кстати, предпочли на собрание не явиться. Им куда приятнее пиариться перед камерой и вещать как бы от лица всех правозащитников. Между тем, реальную работу по защите прав человека ведут другие люди. Например, господин Шимоволос сейчас очень многое сделал для защиты прав участников демонстраций, вплоть до того, что Европейский суд уже признал незаконным пресловутые превентативные задержания  активистов митингов. В том-то и дело, что уже была проделана большая работа, которая привела к целому ряду решений Европейского суда по правам человека. Эти решения давно необходимо знать нашим гражданам, которых могут преследовать или уже преследуют за их политическую деятельность.

Надо понять, что реальные активисты МОПЧ проделали большую работу не для того, чтобы им аплодировали или возможности покрасоваться перед камерой, а для реальной, правовой помощи гражданам РФ. Сейчас возникла ситуация, когда многие приговоры входят в противоречие с законом, поскольку Россия уже давно признала верховенство решений Европейского суда и международных законов над УК и ГК РФ. Короче, граждане, изучайте свои права. Я же постараюсь через свой ЖЖ время от времени помогать членам МОПЧа объяснять своим читателям их права и проблемы работы правозащитников. Кстати, вы сами можете написать в МОПЧ, если у вас есть вопросы и проблемы по адресу ishr-russia@rambler.ru

 З.Ы. http://lan7a.livejournal.com/103641.html?view=66009#t66009  Вот, кстати, конкретный пример нарушения прав человека и прямое основание написать в МОПЧ о творимом произволе. Даже приравнивание к митингу сбора гуманитарной помощи ничего не меняет, поскольку демонстрации по закону имеют уведомительный, а не разрешительный порядок проведения.


Жертвы путиномики

Оригинал взят у kosarex в Жертвы путиномики

Жертвы путиномики

Сейчас, после шока от сообщений из Крымска, я немножечко успокоился и могу сказать то, что несколько в ином виде предсказывали ещё лет двадцать назад. Тогда я с китайской деловой делегацией проехал от Сочи до Новороссийска и далее через Крымск в Краснодар. Во время поездки я воочию убедился в предсказаниях экологов – Черноморское побережье Кавказа от Кереченского пролива до границы с Абхазией не выдержит громадьё планов нашего бизнеса и администрации. Другое дело, что тогда мыслили общими для всех мест земли категориями – новые порты и терминалы ставить негде, соседство с курортами приведет к загрязнению моря и воздуха. Всё это без учета планов по переводу Черноморского флота из Севастополя в Новороссийск. На месте было видно ещё кое-что – узкая полоска земли не позволяет переносить много объектов вглубь материка. Перевозка грузов вдоль моря ограничено одним горным шоссе. Само побережье опасно для строительства терминалов. Подводные оползни регулярны. Это резко удорожает строительство терминалов и создает проблемы их надежности. Скажем прямо – для российских методов хозяйствования и экономических планов морских побережий в РФ недостаточно.

Наш человек отреагировал на проблемы отдыха просто – народ повалил за границу. В Сочи и Анапе слишком дорого плюс кавказское население, которое не привыкло и не желает вести себя по отношению к русским отдыхающим так, как принято в цивилизованных странах относиться к туристам. Отношение к людям со стороны администрации Краснодарского края хамское. Лет десять назад ливень снес палатки в овраге между Новороссийском и Анапой. Были человеческие жертвы, а по ТВ, если мне память не изменяет, показали мэра то ли Анапы, то ли Новороссийска, который просто сказал, мол, дохода от диких туристов нет, приезжать им не стоило. С туристами понятно – люди берут свои деньги и уезжают туда, где лучше. Кто-то едет в Болгарию, кто-то в Турцию и Египет, народ побогаче едет в Испанию. А промышленное строительство продолжилось. Продолжилось отчуждение приморской земли под частные виллы и ведомственные санатории. Особый удар пришелся по территории между Анапой, Новороссийском и Геленджиком.  Там горы ниже, нет транспортных проблем для подвоза сырья к терминалам. Там же тянут газопроводы и нефтепроводы. Один газопровод на Турцию уже построен. Построят ещё. От загрязнения морской воды и воздуха в курортах мы ещё хлебнем проблем. Но катастрофа в Крымске явно произошла от нарушения в ходе строительства естественной системы сброса воды в море. Кто был в тех местах, тот знает, что любая горная речка или овраг занимают много места. Течет ручеек, а вокруг низина с галечником, склоны, на которых ничего нельзя строить. Весной, когда тает снег, ручеек превращается в довольно широкий и бурный поток. Ограды и шоссе нарушают естественный дренаж почвы, попытки занять часть «свободных» мест у оврагов и склонов ручьев тоже приводят к перегрузке экосистемы.

Попробуем воспроизвести ситуацию на побережье. «Спасали» нефтебазу. Видимо, сэкономили на строительстве между Новороссийском и Геленджиком. Вдобавок, пустить воду через нефтебазу это создать угрозу загрязнения морской воды возле элитных, государственных санаториев под Геленджиком. Спасали нефтебазу за счет усиления стока воды в Новороссийске. Народ там попроще, а нефтебаза это собственность олигархов. Обеспечить нефтебазу должным объемом коллекторов это увеличить её стоимость. Как говорил незабвенный Брежнев – экономика должна быть экономный. Только и Новороссийск теперь не тот. Там новые терминалы, там собственность тех же олигархов, склады разные. Представим себе, что бушующий поток начнет угрожать складу минеральных удобрений или цемента. Что потом грузить на сухогрузы? Понятно, что массе жилых домов Новороссийска наводнение не угрожало. Это пятиэтажки, большинство стоит на возвышенности. Вопрос в том, что построили в низинках между пятиэтажками на пути воды в море. Очень любопытно, а наша пресса как-то не освещает данную проблему. Проблема проста – что спасали в Новороссийске, людей или товары и доходы олигархов? Общая фраза «спасали Новороссийск» уводит нас в сторону от проблемы. С нефтебазой понятно – на таких объектах людей мало, эвакуировать их очень просто, спасали именно имущество, электрическую подстанцию, насосы с электромоторами, перекачивающими нефть, экспортные контракты, по которым неизбежны задержки с выполнением, если энергообеспечение базы будет нарушено. А энергообеспечение базы при заливе водой неизбежно нарушиться, хотя нефть в гигантских цистернах-накопителях не пострадает.

Не надо забывать, что портовое оборудование и склады для терминалов необходимо располагать в низинах у моря. Иначе перевалка грузов обойдется в бешеные деньги. Это жильё для рабочих можно построить в стороне и подальше от моря. Так что, термин «спасали Новороссийск», который меня поначалу ввел в заблуждение, переводится очень просто – спасали бабло.

Короче, перед нами ситуация, когда строительство на побережье, оказалось экологически несовместимым с природными условиями. Дать сток воде это именно обеспечить экологическую безопасность. Отсюда желание любой ценой отвести угрозу потерь от бабла. И тут надо поговорить об экологии межчеловеческих отношений в нашем обществе, об отсутствии приоритета ценности человеческой жизни над стоимостью товаров и доходов.

Наша система управления давно превратила массу управленцев, судей, администраторов мэрий и даже простых работников в людей, которые не имеют права и слово пикнуть в ответ на приказ начальства. Сказали – задрожи от страха и выполни приказ любой ценой. Иначе уволят, обвинят, раздавят. Мы это уже проходили по Чернобылю – операторы предпочли погибнуть, но выполнить преступные приказы начальства. Мы это проходили по Первой Чеченской – офицеры предпочитали погибнуть сами и погубить рядовой состав, но выполнить преступные приказы начальства. Уж на что плох Гомо Советикус, но Гомо Перестроечник оказался ещё гаже и амёбоподобнее своего предшественника. Я уверен, что преступная скорость открытия шлюзов в подобной ситуации могла иметь место просто под влиянием крика «сделай хоть что-нибудь, не то я, твою мать, тебя в землю зарою!» В этих условиях бесполезно выяснять причины события – что это, диверсия, природная глупость или ошибка? Скорее всего, если бы воду сбрасывали раза в два-три медленнее, то это никак не ухудшило бы положение Новороссийска. Важна не скорость сброса воды и дальнейший отчет «сделали всё, что могли», а скорость её притока. Дождь отнюдь не стал лить сильнее в момент начала сброса.

Точно также ясно, что виновных нельзя найти по элементарной логике нашего управления. Массам, так сказать, вредно знать, что крутой губернатор, мэр, начальник водоканалов и водохранилищ, главный полицейский города или иной управленец после звонка из Кремля или от олигарха может превратиться в маленький винтик без своего мнения и мыслей о последствиях своего поведения для населения. У каждого есть схожая отговорка – мы выполняли приказ. Это уже одна из главных причин кризиса управления в нашей стране – желанная сверху исполнительность приводит к тому, что даже Молчалинская умеренность и аккуратность становятся чуть ли не видом экстремизма и подрывной деятельности. Известный принцип – не торопись выполнять приказания начальства, возможно, негативные последствия перевесят потом для того же начальства положительный эффект от приказа – перестает работать. Экология межчеловеческих отношений нарушена уже давно.

Дальше всё понятно. Буквально ещё лет десять назад на Западе жестоко наказывали методом уголовного преследования бизнесменов и крупных менеджеров за воспитание в подчиненных готовности беспрекословно выполнить любой приказ. У нас же давно никто не приучен брать на себя ответственность. Начальство Крымска спасалось, но побоялось дать вовремя приказ о массовой и срочной эвакуации отнюдь не из-за страха возникновения паники. Дать приказ об эвакуации это признать косвенным образом, что иное начальство обрекло город на катастрофу. Подобное решение в наших условиях рассматривается как нарушение корпоративной солидарности и готовности поддержать любой приказ. Ведь иначе получается, что кто-то не тряпка и взял на себя ответственность, а рядом не стали. Последствия катастрофы экологии межчеловеческих отношений мы потом видели на экранах телевизоров.

Лично я, сирый и убогий, уже давно чешу себе голову и раздумываю над проблемой – есть ли мужчины в нашем обществе и как они должны выглядеть? Формально мужчин с избытком, то есть людей с деньгами, машинами, особыми удостоверениями, пистолетами и связями. Я их очень боюсь, когда они несутся по проезжей части мимо пешеходов,  грозят мне, смотрят на меня гордо и начальственно, лезут в драки, приказывают. Женщины от них без ума. Но мужчины ли они в традиционном понятии этого слова? Есть такая детская игрушка – потянешь за ниточку, пирамидка или змея станет прямой и прочной, ослабил ниточку и игрушка рассыпается на безвольные, составные части. Ладно, не мне решать.


Хазин озвучил мечты либерастов о необольшевизме

Оригинал взят у kosarex в Хазин озвучил мечты либерастов о необольшевизме
http://vodolei30m.livejournal.com/465396.html
Пара цитат прояснит суть дела:

...В Европе вопрос будет только один: сможет ли социалистическая идея ассимилировать исламское население или Европа вольется в исламский мир? Отметим, что до сих пор ассимилировать ислам удавалось только в рамках развития социалистических идей, в связи с чем я считаю, что именно в Европе "Красный" проект ожидает мощная экспансия.

В результате этих процессов, скорее всего, в Европе возникнет новый глобальный проект, некий симбиоз ислама и социализма, который можно условно назвать "исламским социализмом"...

Смысл этих действий понятен. Россия на протяжении тысячелетия была исключительно проектной страной и попросту не может существовать без великой идеи.

Слабое место "Красного" проекта — полное отсутствие мистической составляющей,


И на закладку:

...Фрэнсис Фукуяма, известный тем, что двадцать лет тому назад написал книжку "Конец истории", опубликовал в первом номере журнала "Foreign Affairs" за 2012 год статью под названием "Будущее истории". Коротко перескажу своими словами этот знаменательный текст.

Мы уткнулись в идейный тупик, — пишет Фукуяма. — Современный капитализм умирает у нас на глазах, и по этой причине нам нужная новая идеология. Сочинить ее на старом фундаменте мы не можем потому, что нас сдерживает слишком много запретов. Однако давайте отдадим себе отчет в том, что эти запреты появились в результате противоборства с СССР и вообще с "Красным" проектом. Этого проекта теперь нет, и потому мы можем снять все запреты и дать свободу творчеству, народу. Пусть, дескать, народ сочинит нам новую капиталистическую идеологию. Он даже рисует забавную картинку: "Представьте на мгновение неизвестного сочинителя, который, ютясь где-нибудь на чердаке, пытается сформулировать идеологию будущего, способную обеспечить реалистичный путь к миру со здоровым обществом среднего класса и прочной демократией". Однако Фукуяма тут же предупреждает: есть четыре пункта, от которых ни в коем случае нельзя отказаться. Это частная собственность, свобода, демократия и "средний" класс...

Итак, Запад открыто заявил, что объявляет конкурс на новую идеологию...  В западной модели, в либеральной философии и прочих построениях капитализм принципиально бесконечен. По этой причине новая философия, которую предлагает разрабатывать Фукуяма, если и будет разработана, станет всего лишь обновлением капитализма...

Насчет Европы понятно - явно некая группа у власти готова хоть на социализм, лишь бы смешать народы Европы с мусульманами и покончить с пресловутой белой расой. Обратите внимание, что мусульманское начало обязано в итоге победить. Но так говорит Хазин, а не весь западный истеблишмент. Так что угроза "мусульманского" социализма в России выглядит куда опаснее.

Теперь скажем о главном. Фукияма душой живет в Японии, а телом в США, ему на социализм наплевать. Он верит в капитализм. Пресловутый кризис капитализма это фикция, поскольку развитие капиталистической экономики в мире происходит быстро, но не за счет Европы, США и РФ, где вопрос уничтожения белой расы поставлен выше приоритетов экономического развития. Достаточно сравнить выплавку стали в КНР и Европе. 5% прироста в КНР с лихвой переплюнет падение выплавки стали в Европе на 10% и более. Недаром мы слышим рассуждения о кризисе, а реально мировая экономика в целом продолжает расти, причем не медленнее, чем лет тридцать назад.

Однако смешение рас это только повод, поскольку у капиталистов хотят отнять власть, деньги и имущество. На худой конец ограничить так, чтобы пикнуть не посмели. Национальный состав сливок капиталистического общества понятен - в Европе, США и РФ это евреи. Отсюда циничный вывод - евреи хотят отнять деньги у евреев. Раскулачить, так сказать, Рокфеллеров разных да Дерипасок. В своё время это послужило началом Второй мировой войны. Чтобы процесс пошел легко и безболезненно, надо возбудить всю еврейскую массу новой идеологией. Она обязана включать в себя такие моменты, как страстная любовь евреев к мусульманам и к национализации частной собственности. Поскольку евреев от таких идей иногда передергивает, суть надо завуалировать идеями общего блага и счастья за ближайшим поворотом. Например, если мы национализируем всех курей и все домашние тапочки, то надои молока сами возрастут, антисемитизм исчезнет, а нанотехнологии войдут в каждый дом и не позволят себя выгнать. Заодно женщины начнут рождать исключительно блондинок с будущим пятым размером груди и любовью к глубокому минету. Все на баррикады, всем бороться и искать, найти и не сдаваться.

Конечно, при таком маразме возникает вопрос о порочности русского народа, который отнюдь не в восторге от еврейских олигархов, но не жаждет хватать каждого еврея за грудки и орать - даешь социализм! В России с этой точки зрения порочны все народы, включая даже мигрантов. Так что не будем осуждать русских за особую зловредность. Хотелось бы напомнить иное. Сама идея - евреи отнимают у евреев - изначально подразумевает, что новую идеологию, да ещё с мистической составляющей, должны писать именно евреи. Именно они обязаны как перед Октябрем 1917 года безумно загореться идеями социализма. Именно евреи обязаны хватать русских за грудки и орать - даешь социализм! Вы ещё не почувствовали себя как в сумасшедшем доме? Господа, поиск идеологии в России смешон, поскольку идеология уже есть от великого Полиграфа Полиграфовича Шарикова - всё отнять и поделить. Можно вспомнить Ленина - грабь награбленное, экспроприируй экспроприаторов. Можно добавить мистическую составляющую - предсказания Ванги всесильны, потому что они верны. Но, призывая нас к экстремизму, не забудьте для начала отменить закон против экстремистов. Иначе как-то неудобно получается. Ведь пришло время решительных лозунгов, например, мусульмане, иудеи и христиане, вы никогда не станете братьями, пока не начнете вместе конфисковывать и распределять, конфликтовать и резать друг друга! Только истинный сумасшедший может стать истинным революционером. Сегодня Россия, а завтра весь мир!  

Почему русские бегут из РФ?

... В минибасе нас ехало всего 7-мь человек, два Австралийца, трое Русских один Поляк и один Азиат. И за всю поездку мы трое Русских ни обмолвились, ни словом. Но все прекрасно знали о своей национальной принадлежности, так как звонили телефоны – видимо по работе. И видимо ребята были гидами. Ни проронили в адрес друг друга ни слова.

Но наверное, это нормально. Сразу вспомнились Русские маршрутки, где сидит человек 20-ть и никто ни с кем не разговаривает. Вспомнились потускневшие взгляды людей и выражения лиц уставших от обыденности. Люди, которым никому ни до чего нет дела.

И вся эта поездка все эти воспоминания не вызвали бы такого резонанса в моей голове если бы я не знал, что может быть по другому. Двое Австралийцев, которые не знали друг друга, до этой поездки трещали между собой всю дорогу. И такое я наблюдал ни раз. И дело тут не в Австралийцах. Общаются между собой все: Немцы, Французы, Филиппинцы, Бельгийцы Американцы… Не раз я сам был участником таких интернациональных дискуссий на виза ранах и не только на них. Сложилось мнение, что только Русские почему-то избегают своих же соотечественников.

Иногда я слышал рассказы от Русских ребят на острове, про то как они увидели Русских же где -нибудь вдалеке и быстро переключились в разговоре на Английский язык, что бы не выдать свою национальную принадлежность. И ведь никто не может нормально объяснить, почему они так поступают. Считают ли они себя лучше, чем другие, или это просто способ спрятаться, что бы оставили в покое.

Нормально ли это избегать людей, которые разговаривают на твоем родном языке, людей кто был воспитан в той же стране и кто является носителем той же культуры, что и ты? Людей, которые смотрели те же фильмы в детстве, читали те же книжки в школе, играли в те же игры с друзьями…

Почему мы здесь, на Пхукете?

Некоторые могут сказать, что здесь хорошо жить климат еда… Кто-то говорит, что здесь он может заработать немного денег. Но деньги, которые зарабатывает 70% проживающих, зарабатывает их своим языком на наших же соотечественниках. В сфере туризма, продаж, гидами и т.д. Не кажется ли это мерзким избегать своих соотечественников, а общий язык использовать только, для того что бы заработать? Я не хочу сказать, что это глобальное явление и так поступает большинство. Но все же это встречается.

Россиян или точнее сказать русскоговорящих на острове с каждым годом становится все больше и больше. Трудно сказать во что это все превратится через год, два или три. Можно конечно посмотреть, что произошло со Скандинавской и Европейской диаспорой на острове, как они пережили тот момент, когда их здесь то же стало много. Но нельзя на основе этого делать ни каких прогнозов, так как Русские и Европейцы разные. Посмотрите на Паттайю, до прихода Русского туризма туда. Когда там как раз основными туристами и экспатами были Скандинавы и Европейцы, все было по другому. С приходом же нашего брата все быстро поменялось. На Пхукете проживает много иностранцев со всего мира. Но есть ли здесь, например Итальянское телевидение или Немецкое радио? Я могу привести еще очень много примеров того как Русские изменяют все вокруг себя…

Но вопрос не в свойстве Русского народа менять все вокруг. Вопрос в том почему мы бежим из своей страны, а потом пытаемся сделать все точно так же как и в России, здесь на Пхукете. И следует заметить, что так происходит не только в Таиланде. Так происходит в большинстве стран, где проживает большое число Русских. Мы бежим из России сюда и избегаем наших же соотечественников здесь.

Разве не похоже это все на убегание от самих же себя?

Мне нравится Пхукет, таким какой он есть сейчас. Но захочу ли я остаться здесь, если все измениться хотя бы еще чуть-чуть?

http://newsland.com/news/detail/id/1397214/

Как это знакомо... выходя за дверь своего дома ощущаешь себя в тылу врага, а оставаясь дома - в осаде.