March 12th, 2015

МВФ предоставил Украине кредит в 17,5 млрд.

Оригинал взят у kosarex в МВФ предоставил Украине кредит в 17,5 млрд.
http://www.utro.ru/news/2015/03/12/1237068.shtml
В общем, очередная перемога. Но давайте вспомним реальность. Когда украм обещали кредит? Где-то в марте-апреле 2014, вот придут Порошенко и Яценюк к власти, получим кредит в 30-40 млрд. баксов и заживем красиво. Знали ли они, что этого не будет? Конечно, знали. А знал ли Путин, когда в марте обещал к июню разобраться и отменить налоги в офшор для олигархов, что этого не будет? Конечно, знал. Так можем пройтись по массе пунктов. Знал ли Порошенко, что устроит в стране Гражданскую войну? Знал ли Путин, что придется подыгрывать Порошенко и помочь устроить Гражданскую войну? Конечно, Порошенко знал, что в случае победы в августе он всё равно оставляет Украину без угля, а шахтеры побегут в Россию. И Путин знал, и на более низких уровнях власти всё это знали, но делали вид, что не понимают.

Вот сейчас на Украине перемога. Великая перемога! Понятно, что Путин знал главное - режим Порошенко не рухнет не только из-за его помощи, но и потому, что в крайнем случае Запад режиму Порошенко может подбросить денежек и оружия в любой момент. Понятно, что Порошенко с Яценюком отлично знали цену и условия кредита - войну продолжить, народу понизить уровень жизни, устроить безработицу и так далее. При таком количестве дезинформации психологически лучше себя чувствует человек, который не обнадеживается, а просто считает, что ему врут. Бывает, что лучше жить с иллюзиями, но пока они не рухнули. А жить с разрушенными иллюзиями хуже. Новые, ещё не рухнувшие иллюзии, не успевают компенсировать ущерб от разрушения старых. И насчет кредита тоже не стоит заблуждаться - кредит для Порошенко, а не для народа. Только в этом году Украина обязана выплатить 11 млрд. баксов в виде процентов по уже истраченным кредитам. Для погашения долгов и закупок новых видов вооружений хватит, а для повышения жизненого уровня народа и развития экономики ничего толком не останется.

Зато свершилось в мире нечто более любопытное. Китайские рабочие и работницы в легкой промышленности  стали получать в среднем по 700 баксов в месяц. В Турции зарплаты не меньше. Можно сравнить с зарплатой украинской или российской швеи и понять разницу. Даже дурак должен понять то, что умным должно было быть ясным и раньше - для успешного развития даже самых примитивных производств российский, белорусский или украинский уровень зарплат никогда не был слишком высоким. Наоборот, мало платят. Кстати, не для могучего экспорта ширпотреба, а только для импортозамещения зарплаты можно держать ещё выше. Если у нас что-то не делается, то только потому, что власть и олигархи не хотят, не умеют, только языком чешут, да пенкоснимательством занимаются. Короче, сознательно тормозят развитие стран и превращают наш менталитет во вполне определенном направлении.

Видимо, наш менталитет куда важнее экономики. Разберемся в сути навязываемого нам менталитета. С точки зрения зарплат понятно - создание менталитета, когда каждая копейка у соседа рассматривается как угроза личному выживанию. Шахтер или швея хорошо зарабатывают? Ни-ни, нельзя, производство становится неконкурентоспособным, экономика хромает, другие без зарплат останутся. Зато нужно искать панацею извне. Вот дадут кредит, будет счастье. Удастся сбежать в столицу - будет счастье. Удастся за границу - ещё большее счастье. Всё нормально, если при независимости обыватель обязан молиться на свою столицу, то теперь нужно молиться на мировую столицу, точнее столичные области в виде США и Европы. Как там они? О нас не забыли? Их минфин утвердил план финансирования наших проектов? Мы бы и рады сами землю запахать, сапоги стачать, но без внешнего финансирования нельзя, без разрешения невозможно. Нас превращают в негров в Кении, прыгавших от радости после избрания Обамы. О, наш провинциальный негр пришел к власти в США. США это столица для Кении и прочих соседних, внешне независимых стран. О, как мы заживем теперь! Там прыгали с кричалками словно на майдане по зову души и сердца. Жизнь потом не изменилась, та же нищета, тот же беспредел власти, терракты, рост цен. Зато был создан новый тип негра - негр глобального мышления, молящийся на центр, нервный, не верящий ни в себя, ни в страну, жадный до халявы, оголодавший и изнервничившийся вплот до потери разума. Прыг-скок, Обама у власти, прыг-скок, заживем как люди!

Меня унижает, когда я чувствую, куда нас гонят. Мы должны не о стране думать и на власть смотреть, а нервно изучать мировые котировки цен на нефть, газ, зерно. О, баррель нефти поднялся с 57,8 бакса за баррель до 58,1 бакса. Хорошо Абрамовичу, может и мне перепадет от его щедрот. Мне противно, я же не свидомый хохол, думающий, что, если Путин снизит цены на газ или позволит его уворовать (воруй, товарищ Яценюк, благославляю, на тебя вся надежда!), жизнь станет чудесной. Но меня превращают в человека, обязанного молиться на деривативы, а не заботиться о реальном производстве, мечтающего о портфельных инвесторах, способных поднять котировки акций. Акций у меня нет, спекулируют ими иные граждане, но я обязан думать о каких-то брокерах нью-йоркской биржи и ещё каких-то аналитиках. Они поднимут рейтинг экономики РФ, это счастье! Хотя, как не манипулируй рейтингом, станок не сделает больше деталей, скважина не даст больше нефти, пшеница гуще не заколосится. Но я обязан верить в рейтинг, котировки деривативов, мечтать об игре на Форексе - есть такая игра, когда ты богатеешь за счет того, что делаешь других беднее, рискуешь своими сбережениями, чтобы отнять чужие сбережения. Я обязан во имя выживания стать жадиной, подлецом, завистником. Я должен стать крутым к соседям, но с трусливой завистью смотреть на яхты олигархов, богатые виллы и мечтать о крошках с барского стола. Я обязан заражать своими настроениями окружающих и делать их подобными себе.

Но это ещё не предел. Недавно я смотрел разборки на Украине. Герои АТО шли в бой во имя куска земли. Им обещал землю сам пан Порошенко. Маленькая доля счастливцев добилась права на землю в размере 50 соток. Это нечто! Убивать других людей за 50 соток земли, да ещё в стране, где латифундии по 300 тысяч гектаров и больше! Эти люди скандалили и даже не понимали, во что их превратили. А нам не обещают по 50 соток земли за войну на Донбассе, видимо, считают, что слишком жирно. Пока нас заманивают на ДВ, где убивать не надо, но надо целых десять лет быть рабом за право получить жалкий гектар земли. В общем, гектар на ДВ и 50 соток на Донбассе это одно и тоже по отдаче, но тренд понятен - убьём за копейку, запытаем за копейку и потом будем смотреть на котировки деривативов и мечтать, чтобы добрый дядя в Нью-Йорке повысил нам рейтинг.

Делали из нас 70 лет пресловутого Гомо Советикус - особый вид биоробота. Теперь делают Гомо Провинциалуса новой системы власти. Гомо Советикус работал и мочил за идею, которую сам толком понять не мог. Гомо Провинциалус работает и мочит из-за нервных и нравственных патологий, которые сам толком понять не может. Идеальный дурдом, где психи считают себя нормальными, поскольку вокруг только психи, а врачей и директора дурдома считают гуманистами, честными и порядочными, поскольку именно они сделали их психами. Для Нового мирового порядка провинциал это не профессия, а диагноз. Кто не психопат, тот непорядочен, тот не достоин высокого звания Гомо Провинциалус. А наши управители достойны, они давно стали Гомо Провинциалусами и читают сводки с бирж словно таблетки врача глотают.

  • tor85

Пара слов о суверенитете России

Прочитал о требовании Европарламента о международном расследовании убийства Немцова...

И вот, что я хочу сказать по этому конкретному поводу и по проблеме вообще:

1. Это вопрос суверенитета. Чья власть над территорорией - того и следствие, и суд. Чей суд и следствие - того и земля. Требовать внешнего следствия, внешнего суда - отчуждать суверенитет своей страны.

2. Однако не всякий суверенитет полезен для нашего здоровья. Суверенитет хорош, когда граждане имеют и право, и возможность сами  свободно избирать себе законодательную власть для установления справедливых законов, избирать для себя судей, контролировать посредством суда и закона следствие и иные государственные органы.

Вот с последним большие проблемы.
И заключаются они в том, что о честных выборах в России  можно говорить лишь как о желательном, но ныне не реализованном праве.
Судьи у нас вообще не избираются гражданами, а назначаются сверху несменяемым режимом.
А при таком состоянии дел попытки призвать к справедливости и закону следствие и прочих силовиков носят по большей части траги-комичный характер.

Замечу, однако, что эту коллизию не отменяет и призвание внешнего суда и следствия (европейского, Гааги, Стокгольма, ООН или какого-нибудь прочего Нюрнберга)  - ибо таковые в ещё меньшей степени зависят от воли граждан России. Подобная жажда "призвания варягов" является по сути своей той же самой верой в "доброго царя" - просто на место старой доморощенной династии предлагнается позвать на трон отпрыска какого-нибудь Гольштейн-Обамо-Заморского. Но суть от этого не меняется - мы всё также не выбираем тех судей, мы не избираем тех законодателей, мы не  устанавливаем для своей земли законов. Словом, опять вековечное: "Придите и володейте нами  -  ибо земля наша обильна углеводородами, а порядка в ней нет".

"Ну, и куда крестьянину податься?!" (с).

В итоги наблюдаем этакую манипулятивную диллема в форме ложной дихотомии, где на выбор предлагается следующее меню:

1. "Обамку на царство!" - Вот прилетит наш кормилец в голубом вертолёте - барин-то нас и рассудит!"

или

2. "Ах, как хорошо в стране чекистской жить!" - "Не надо нам ни  этих хитрых партий, ни потешных  выборов, ни парламентской говорильни, ни греховодных прав человека, ни адвокатов продажных!" - "Наше следствие абы кого в наручниках в суд не приведёт!" - "Крепкие руки, мытые ноги и холодная голова - наше всё!" - "Да здравствует наш суд - самый басманный суд в мире!"

Что должен отвечать на такие предложения честный человек в России? А вот что:

"Пионэры! - идите в жопу оба".

Лично я - горячий сторонник абсолютного суверенитета России. Ни Америке, ни Европе, ни ООН я ничего делегировать не собираюсь из принципа - и, кстати, Крым наш 146%, и Новороссия мне  весьма желанна, и даже разговаривать с укофилами на эту тему не хочу.

Однако меня наш великодержавный суверенитет устраивает непременно с условием, что я сам со своими согражданами в своей стране в условиях соблюдения политических свобод и прав человека сам выбираю власть, устанавливаю через это закон, за несоблюдение которого можно  любого нарушителя, не смотря на количества звёзд на его погонах, привлечь к суду, справедливость и независимость которого обеспечивается, в том числе, и через выборность народом этих самых судей.

Советую к этому не забыть добавить избираемость шерифов и право на оружие и самооборону.

А пока... придётся Кремлю болтаться в колебаниях между призраком Гааги и мыслеобразом золотой табакерки.
Ну, это его выбор - выход из этой коллизии озвучен выше.

Я сам по себе не ахти какое сокровище, но уверен, что  такие простые пожелания  являются лучшей программой в сравнении с идеей мобилизовывать дворников ЖКХ и кавказских студентов на усиление чудо-юда Атимайданного.

Вот такая вот русская национал-демократия, понимаешь...

О "реформах" в образовании

Оригинал взят у kosarex в О "реформах" в образовании
http://www.novayagazeta.ru/politics/55338.html
Тоже лень комментировать, хотя уверен, что среди разных аргументов в пользу превращения населения в дураков сейчас наверху процветает также интернациональный - надо через общую безграмотность и тупость слить всё население в общую, тупую массу, да ещё заставить платить за такое счастье.

День национального единства

Оригинал взят у kosarex в День национального единства
Он интересен не тем, что он отсутствует. Он интересен тем, что отсутствует по элементарной причине - те, кто по понятиям национального единства обязаны протягивать другим руку, по российским понятиям протягивать даже мизинец не должны. Национальное единство в пику Октябрю и по нормам праздника обязано начинаться с социального единства. Олигархи обязаны с радостью вспоминать, что они часть народа и часть граждан, равная с остальными гражданами. То же самое можно сказать про чиновников, мелких бизнесменов, силовиков и прочих. Грубо говоря, мы соотечественники, я ваш соотечественник и счастлив быть именно вашим соотечественником, а не французским, английским или мадагаскарским.

Национальное единство в смысле гражданства осуществляется через выражение благодарности национальных меньшинств и радости быть гражданами именно этой страны. Представьте себе пляски таджиков по случаю того, что они не граждане Таджикистана, что живут они рядом с нетаджиками. Представители синагоги обращаются к евреям с выражением радости, что местные евреи живут не во Франции или США. У них прекрасные соседи, сограждане, друзья.

Всё это отсутствовало ещё в СССР, где парад национальностей при всех плясках напоминал присягу на верность КПСС, её программе, далее государственности, стоящей над страной и населением. Даже присяга на верность Конституции как чему-то высшему по сравнению с властью КПСС уже казалась тогда неким диссидентством, а теперь, после событий 1993 года, ещё большим диссидентством.

В итоге день национального единства оказывается глубоко чуждым нашей государственности. В случае помощи сверху, день автоматически рискует выродиться в присягу на верность президенту, но не выражению радости по поводу жизни одних сограждан рядом с другими. Поскольку протянуть руку оказывается по нашим понятиям западло, то кроме Русских Маршей проводить больше нечего. Любое шествие, например, азербайджанцев или кабардинцев автоматически превратится в некий вызов, а не желание присоединиться к русским и выразить им радость по поводу совместного существования. Причем под эгидой власти это получится ещё более успешно, чем без эгиды власти под руководством национальных сторонников совместного существования. Стена будет внешне толерантной, но от этого только прочнее - мы, такие-то, собственно говоря, радуемся не соседству, а нашему президенту и прочим надгражданам.  

Причем, надо учесть, что мы не в США. Французское национальное единство в силу истории страны, подобно российской истории, подразумевает счастье для разных негров и арабов быть французами. Причем, это не шутка, а нечто естественное для, например, жителей тропических островов или части национальных общин во Франции. Фразами типа мы политические французы в день национального единства это хамство.

Национальное единство де факта куда более неприятно для системы управления и навязываемой сверху идеологии национальных и социальных суверенитетов, чем для многих представителей русского и инородного населения страны. Понимаю, что термин социальный суверенитет выглядит нелепо, но разве наши суды в делах о наездах и на граждан и прочих случаях не демонстрируют часто сословный суверенитет от УК и ГК РФ? Поэтому праздник и обязан выливаться в аналоги Русских маршей, поскольку обязанные по статусу подать руку первыми демонстрируют явное нежелание к национальному единству.

Ситуация с 7 ноября совсем нелепа. По идее это праздник бедных. В этом смысле он может объединить многие слои общества и разные национальности. Но 7 ноября де факто является также праздником большевистских преступлений и большевистской сословности. Сбросить этот праздник власть не может, поскольку он дает ощущение единства. Праздновать тоже не может. Но потребность в инкорпорации праздника в государственную историю отменить нельзя, поскольку нет возможности заменить праздник 7 ноября на день национального единства и пропеть - гуд бай, коммунизм, мы отрекаемся от старого мира и отряхиваем его прах с наших ног. Вместо этого хочется суррогатного единства, а суррогатное единство управителей с народом 7 ноября требует ярого отрицания преступного характера власти большевиков. Именно этим власть занимается, пытаясь внушит народу его единство с властью. В итоге получается совсем непонятно - почему власть свергла добродетельный режим коммуняк и сама себя не пересажала за преступный развал СССР? 

Дело о рабстве закрыли из-за "отсутствия состава преступления"

Оригинал взят у kosarex в Дело о рабстве закрыли из-за "отсутствия состава преступления"
http://vadimb.livejournal.com/1846253.html?view=68411885#t68411885
Интересное решение после признаний в камеру от жертв пыток, похищения детей, после вида переломанных пальцев и т.д. Даже представляю реакцию в кулуарах - этим русским кинули разжевывать тему национализма, а они о среднеазиатских правах волнуются. Нечто схожее мы уже наблюдали после расстрела рабочих в Жанаоозене. Неважно, что наши интернационалистики читали о невыплаченных за семь месяцев зарплатах, провокациях власти, видели падающих от пуль забастовщиков в стороне от места пожара. Реакция была проста - стрелять, ура, стрелять!

После таких фокусов естественен ответ - мы вас уполномачивали на расстрелы, задержки зарплат, рабство, избиения? Справедливое недовольство имиграционной политикой это не повод не платить за сделанную работу, бить, калечить, лишать свободы, лишь бы не платить зарплату. Суд сам себя разоблачил. Не важно, какой национальности были люди, над чьими правами на свободу изголялись, решение по-быстрому закрыть дело явно антинародное.  

Мигрантам работу придумывают

Оригинал взят у kosarex в Мигрантам работу придумывают
http://practic9.livejournal.com/63274.html
Ещё одно подтверждение того, что видно невооруженным глазом. Фактически рентабельные отрасли промышленности отстегивают на привлечение мигрантов, а дальше вопросы экономической эффективности уже никого не интересуют.

Это одна из причин, почему Кремль так переживает по поводу падения цен на газ и стабилизации цен на нефть. После чтения поста по первой ссылке вы легко решите загадку поведения киргиза по второй ссылке http://schegloff.livejournal.com/686241.html

Как видите, всё очень просто. Далее предлагаю вам следующую загадку - пост Булочникова http://bulochnikov.livejournal.com/862556.html  Загадка простая - что важнее для Кремля, независимость от США или этнический эксперимент по уничтожению русского народа? Прав ли Булочников, считая, что действия власти лежат прежде всего в сфере противодействия США или у власти есть более высокие приоритеты?

Вот приблизительно так надо обучать студентов пониманию истории - поэтапно, заставляя сравнивать неожиданные вещи, учитывать реальные свидетельства очевидцев и думая самостоятельно. Успехов вам в решении довольно простой задачи.

Любопытное предложение от Витухновской

Оригинал взят у kosarex в Любопытное предложение от Витухновской
http://blackicon.livejournal.com/809105.html
И напоследок  -  интересен проект предоставления мигрантам российских паспортов -   http://www.lenta.ru/articles/2012/11/20/migrant/
"Русские патриотики-националисты" найдут здесь тему для выражения своего гнилого пафоса и необоснованного чванства по поводу угрозы ...да вот чему на самом-то деле? Радоваться надо - 25 млн российских паспортов - да это же как ничто дискредитирует идею реликтовых документов в виде внутренних "паспортов" да еще в их "российско-советском" варианте. Не будь полными дураками патриотики (или провокаторы в стиле вонсяцких приснопамятных), они бы прямо требовали у кремлевского режима раздачи паспортов всем вообще и признание "русскими" вообще всех желающих в духе своего византийско-имперского "всемирия". Вот это подорвало бы империю.

Мне невольно хочется задать один вопрос - это личное предложение Витухновской или всех нацдемов? Всё-таки Витухновская в союзе с Константином Крыловым и прочими героям КС оппозиции. Идея понятна, пусть империя рухнет, зато на её обломках останется побольше таджиков, хороших и разных.

О нашем отношении к бунтам

Оригинал взят у kosarex в О нашем отношении к бунтам
Напрасно Дробницкий вместе с Известиями удивляется реакции на бунт в Копейске http://dealetant-68.livejournal.com/92447.html  Я, конечно, понимаю. Уйти с АПН.ру в либерасты это высший пилотаж для избранных. Там бабло, карьера, стабильность. Однако там тоже надо валять дурака. Как хорошо высказался один жижист, вошь не может заниматься всерьез созданием средства для выведения вшей. Поэтому вши только имитируют некую публицистическую или научную мысль.

Истина в том, что отношения к заключенным всегда меняются в зависимости от политики власти. При царе в Сибирь ссылали крестьян, среди которых был большой процент протестовавших против крепостничества, злоупотреблений власти или просто соседей. В итоге крестьяне беглым каторжникам особо не препятствовали. Более того, если бы они хватали каторжников и преступников после преступления, то они имели бы проблемы - ах, самосуд устроили, не так схватили, организовались. В итоге преступников стали называть страдальцами, поскольку такие преступления как дал в морду живодеру-старосте, перестарался и поднял на вилы подонка, ворующего сено, не выдержал и сжег дом помещика после избиений не выглядели чем-то преступным. Ну, довели человека. Каждый понимает, что оставить крестьянина без сена это почти обречь его на голодную смерть и уж точно обречь на битье плетьми за неуплату разных налогов и поборов.

При советской власти сажали и расстреливали массу невинных людей. Вдобавок сама власть поощряла воспевание некого блатного романтизма. Она, власть, считала, что через воров в законе и страх перед ними легче управлять заключенными. Только после реабилитации жертв сталинских репрессий отношение к осужденным стало меняться. Меньше людей стало считать преступников страдальцами, меньше людей стали положительно относиться к блатному романтизму. Народ был прав. И народ также всегда прав, когда интересуется проблемой адекватного наказания. Недаром у нас народ готов проголосовать за смертную казнь против маньяков-убийц, но за десять лет за кражу колосков или пары банок огурцов голосовать не станет.

Сейчас у нас полный маразм. Одни сидят ни за что, других заставили взять на себя чужие преступления, третьи не дали необходимую взятку судебным чинам. Действительно только за свои преступления сидит не так уж много человек. Остальные в массе своей гуляют на свободе или отбывают срок за себя и того парня. Общество считает, что проблема адекватного наказания существует. Поэтому критика заключенных уже никак не влияет на реноме власти. Между тем, у нас во власти слишком много "умников". Особенно это видно по провинции. Власть считает, что нужно навести страх на всех, а страх на всех можно легче всего навести, когда даже невинный человек может загреметь за решетку. Был у меня разговор с одним водителем - лишился прав, поскольку его подрезал пьяный начальник ГАИ. За фразу - вы пьяны - его потом прав лишили, с подставными свидетелям дело оформили, так ведь могли и в тюрьму посадить. У меня знакомая предпринимательница ругалась - в Республике Мари Эл её автомобиль оштрафовали за обгон ... трактора. Как после этого грузы посылать клиентам!

В итоге рядовой гражданин начинает с особым интересом относиться к условиям заключения. Все боятся попасть в тюрьму ни за что. Все боятся получить неадекватное наказание. В итоге восстания в тюрьмах становятся прежде всего признаком храбрости, а не уклонения от законного возмездия за преступления. Более того, плохие условия содержания в тюрьмах стали не просто сами по себе объектом критики. Народу надоело, когда преступники гуляют на свободе, а в редких случаях, попав в тюрьму, сплошь и рядом пользуются разными благами. Сами полицейские это отлично понимают и пытаются использовать в ведомственных интересах. Во время событий в Копейске срочно сделали вброс - у преступников появились адвокаты! Ах, какие они гады, раз у них есть деньги на адвокатов - вот реальный подтекст вброса. Но, миль пардон, адвокаты нужны всем. Заключенным без адвоката совсем плохо. Разве нормально, когда сидят в тюрьмах только бедные и неспособные воспользоваться помощью адвоката? Получается, что критика поведения заключенных выигрышных очков власти не добавляет.  

P.S. http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/11090878/  И что вы теперь хотите после фактического оправдания Мирзоева? Считать, что в тюрьмах сидят именно преступники?