March 14th, 2015

О нашем Дальнем Востоке

Оригинал взят у kosarex в О нашем Дальнем Востоке
Кто-то из дальневосточников обиделся на мнение английского корреспондента. Вот вам уже российское мнение http://www.daokedao.ru/2012/12/28/aleksej-maslov-segodnyashnyaya-vlast-provalila-politiku-na-dalnem-vostoke/ Общий тон это шок. И это далеко не первый случай и не первый отзыв. Отзывы чаще сводятся к констатации фактов - у слишком многих людей на Дальнем Востоке проблемы с пониманием, что такое хорошо и что такое плохо.

Чуточку цитат: Я не увидел здесь надежд на будущее в бытовом сознании людей. Всё на уровне собственного выживания. Самое страшное, что нет видения, как будет выживать регион. (Личностей, способных поддержать минимальный духовный уровень жизни населения, не просто мало, они даже не уважаются.)  

Поражает колоссальное количество частного бизнеса, которым нафаршированы российско-китайские отношения. Частный бизнес хорош на уровне небольших контрактов и перевозки товаров. Но контроль за всем этим должен быть государственным. То, что происходит с Благовещенской таможней, это вообще – нонсенс. (Всё покупается и продается. Гордость за бандюков в погонах и без. Даже гордость за поставки проституток в КНР, Японию, ЮВА и т.д.)

Это значит – нет понимания того, что происходит здесь. По сути дела, ситуация отдана на откуп тем событиям, которые происходят, и она реактивно реагирует на те события, которые происходят. Это самое страшное, что только возможно в этой ситуации. Это начало конца… (Согласен. Им уже плевать, будет крах или нет, им лишь бы карман или пузо набить)

Китаю эта ситуация очень выгодна. Традиционно, на протяжении нескольких столетий, Китай эксплуатирует ситуацию некой обиженности. Кто-то Китай всё время обижает, ведь, по сути, любая страна подвержена агрессии. Но мы, например, не можем сказать, что русские обижены на фашистов. (Если обиды копят, обязательно выплеснуться последствия)

А вот формирование мнения в китайском обществе об отторжении их территории. Наличие у них музеев, в которые не пускают иностранцев – это же нонсенс. Ни в одной стране мира этого нет! В приграничном с Россией городке Айгунь в музей граждан России просто не пускают. (США в таких случаях отреагировали бы вплоть до торговых санкций. У нас же даже не желают обидиться. Это равнозначно признаю китайцев своими хозяевами. Зато по отношению к своим крайне агрессивны)

Значит, они Айгуньский приграничный договор не считают легитимным. Внутренне не считают. Ведь границы формируются по принципу, как есть. Ни один договор в мире не заключался, как договор равноправный. Вспомним, как Манхэттен достался британцам. Но так крутится колесо истории. Крым тому ярчайший пример… (Кто бы сомневался!)

Давайте говорить честно – русские не только заняли эту территорию, они её развили. Дело в том, что казаки построили крепость Албазин на пустом месте, а не на месте китайского поселения. Это говорит о том, кто развивал эту территорию.

Наша первая задача, на мой взгляд, максимальным образом перебороть самосознание населения. (Да, русские строили, за это они получили своих и кавказских бандюков на шею. Перебороть самосознание без чистки бандюков нельзя, а после ещё надо заселять край уважающими русский народ русскими же гражданами, а таких у нас в центре не любят) 

Состояние многих жителей Благовещенска зависит от благосостояния китайского города Хэйхэ, а не от процветания родного Благовещенска. Так выстроена модель приграничной жизни. Начиная от общепита – русского борща в Благовещенске поесть проблематичней, чем китайской кухни. И заканчивая бизнесом, который у многих завязан на Китай. (Нужен русский бизнес, а от либерастов толку нет и не будет) 

По сути дела, решение проблем Дальнего Востока – это не политическое решение. В основе должно лежать чёткое, академическое владение ситуацией. Во всех расчётах. У нас зачастую политика оторвана от прогностики – это печально. (Ха, Маслов надеется, что в РАН остались порядочные люди. Думаю, что порядочным людям даже на Дальнем Востоке в порядке исключения работать и процветать не дадут).

Страшно, что идёт деградация человеческого самосознания. Китаец чётко знает, что он китаец. А мы не всегда. Глядя на китайский берег, нам надо чётко понять – кто мы? Нужно новое поколение людей. Ведь поколение сегодняшней власти по большому счёту провалило российскую политику на Дальнем Востоке. (Согласен аморальный народишко, его надо чистить и отлучать от власти)

Перед нами не просто диагноз ситуации, а паника. Народ именно портили, портили и испортили. Из других отзывов о Дальнем Востоке. Приятель там был в 90-ых в сельской местности. Он поразился, сколько костей человеческих валяется в тайге. Это же недавние кости! Бандитские нравы! Многие читали мой рассказ Дедуля. Он написан по реальным событиям. Дальний Восток это место, где нельзя сказать, кто аморальнее - богатый или бедный. В Москве и в провинции ещё можно сказать - не слишком богатые в массе своей ещё сохранили порядочность, хотя сволочи хватает. Там уже такого нет.


Брат в полиции? Не удивлен

Оригинал взят у kosarex в Брат в полиции? Не удивлен
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=24358
Убийца 8-летней девочки Фаррух Ташбаев был обласкан заботой родными тюрками - казанскими татарами. Брат работал в полиции (не брать же всяких русских), сам Ташбаев катался на машине. Давно пора кончать со сказками о нищих узбеках, живущих в мусопроводах, о работе за гроши, бесправии и угнетенности. Нет, бывают случаи безработицы, их тоже надувают, свои, а не русские, могут даже долговое рабство устроить. Но отнюдь не мифическое бесправие, а чувство собственной безнаказанности бывает причиной преступлений.

Понятно, что Ташбаев надеялся, что даже слуха о работе брата в полиции вызовет в ментуре чувство солидарности - зверь обязан отпустить брата зверя. Интересно, что брат Ташбаева рассказывал самому Ташбаеву о возможностях полицейского? Догадываемся. Случаи убийства задержанных в полиции не редкость.

О реформе образования и понижающем тренде

Оригинал взят у kosarex в О реформе образования и понижающем тренде
Когда мы говорим о реформе образования, мы забываем, что стремление понизить уровень образования населения вполне естественно. Противоречит ему другой тренд - максимально снизить выгоды населения от получения образования и заставить население нести убытки от образования.

В США вполне открыто говорится - чем менее человек образован в рамках требований к рабочим обязанностям, тем лучше. Тогда человек не будет недоволен невозможностью карьерного роста. Он легче будет переносить невозможность занять место начальника - всё равно знаний не хватит. Поэтому в США люди прячут дипломы при попытках трудоустройства - нет работы по специальности, а на другую не примут, если диплом не спрячешь. Столь же хорошо, когда человек - тугодум, желательно, троечник. Ему будет лень напрягаться, чтобы переквалифицироваться. Молодежь хороша не только трудоспособностью, но и верой, что всё будет потом. Пускай вкалывает и ждет карьеры или прибавки к жалованию. Работники в зрелом возрасте куда хуже. Они уже понимают, что ждать это убытки. Потом будут не те силы, потом надо будет только пытаться удержать достигнутое положение.

Поэтому не надо удивляться, что при капитализме и при социализме мы всегда слышим жалобы на нехватку посредственностей, то есть людей, которые звезд с неба не хватают и на многое не претендуют. Умный человек за работу комбайнером потребует хорошую зарплату, дурак и пьяница удовлетворится тем, что есть. Совершенно не случайно мусульмане в мелком бизнесе и социалистические директора совхозов пищат о русском пьянстве, а ищут именно алкашей, сознательно спаивают, ищут народ поглупей. Совершенно не случайно мы слышим вопли с производства - не хватает рабочих. Вопрос - каких рабочих не хватает? Наймите инженеров на рабочие должности. Ан, нет, умный человек потребует адекватную оплату. Нужны люди, которые не могут делать ничего иного, кроме как стоять у станка, махать метлой или тупо заполнять программу А1 в офисе. Сам наблюдал, как на места офисного планктона сознательно искали лиц без высшего образования. Человек с высшим образованием быстро сообразит, что кроме программы А1, он сможет освоить что-нибудь ещё, то есть может уйти на более высокую зарплату, ески рядом будут вакансии. Приезжих любят за то, что им надо ещё осмотреться, оглядеться, прижиться.

Было смешно слушать, как один бизнесмен разорился и пошел наниматься в менеджеры. Он мне рассказывал - пришел, дал резюме, на собеседовании упомянул про высшее образование и объемы опыта, знание законодательства, бухалтерии, опыт в сделках и прочее. Хозяин фирмы посмотрел на него спокойно и сказал - я вам верю, подытоживая ваш жизненный опыт, сделаю вывод: если вас брать на работу, то мне надо вас назначить главой фирмы, а самому стать вашим подчиненным. - Получилось вполне по-американски, за что боролись, на то и напоролись. К этому нужно прибавить, что идеальный подчиненный не должем иметь хобби и прочие увлечения, способные у него вызвать томление по иной жизни. Любовь к музыке должна ограничиваться тупой попсой. Любовь к рисованию свестись к разглядыванию комиксов. Это поняли ещё в Средневековье, считали, что крестьянин обязан быть тупым и неграмотным. Поэтому нам не надо удивляться постоянным жалобам на зажравшийся, слишком образованный народ.

Проблемы начались с развитием промышленности и усложнением общественной жизни. Оказалось, что нехватка образованных граждан ведет к завышению оплаты труда относительно идеала. Например, недавно весь мир охватили обучением программированию. Это результат того, что программистов было мало, платили хорошо, надо было сбить зарплаты во имя собственного комфорта. В итоге на создание избытка программистов через систему образования потратили больше сил и средств, чем сами программисты получали. И сейчас штампуют и штампуют недоучек. Тоже самое было с обучением грамоте. Штамповали, чтобы не платить за способность читать и писать. По сходной причине только дурак не имел шанс поступить в институт и не выучиться на инженера. Цели добились - конструкторы получают часто меньше рабочих, больше получает только начальство. Стало нормой, когда офисная шлюха получает больше инженера. Ослабило это потребность кричать, что нехватает тупых исполнителей? Две тенденции великолепно уживаются. Крики о нехватке тупых исполнителей сочетаются на Западе с необходимостью вечно посылать работников на курсы повышение квалификации. Борьба с образованием сочетается с необходимостью сохранять систему обязательного образования. Хоть тресни, но без аттестата зрелости даже сантехник не сантехник. Для военных создают идеальные условия для отупения, а готовят их по многу лет в курсантских училищах, потом позволяют отупеть на службе и посылают в Академии. После чего их снова погружают в идеальные условия для отупения.

Надо прямо признать, что у нас существуют несводимые требования к личности. Как ни сядешь, всё не угодишь. Нужны глупые, но понимающие, образованные по специальности, но тупые. Неспособные сменить место работы, но способные заполнить рынок вакансий в случае нужды. Неспособные даже помыслить о месте начальника, но всегда готовые помочь начальству решить ту или иную задачу, а при необходимости даже подменить начальника на нужный момент времени. Из американцев сделали идеальных исполнителей, в итоге США завозят мозги со всего света. Но этого мало, США также широко импортируют необходимое количество мелких бизнесменов в лице корейцев и китайцев. Широко завозят тупых исполнителей в виде мексиканской рабочей силы. То есть, в борьбе за идеал создали нехватку людей на ровном месте. Только вдумайтесь - одновременно не хватает умных, глупых и преприимчивых. Так чего же удивляться аутсорсингу производства?

Теперь посмотрим на РФ. У нас не хватает тупых исполнителей. На это нацелена реформа образования и ввоз азиатов. Все должны быть не умнее азиатов. Как быть с умниками? Это у нас от избытка умников рушатся электростанции и взрываются ракеты, существует нехватка инноваций и научных достижений? Американцы и европейцы хотя бы по качеству менеджеров соответствуют уровню современности. У нас менеджмент отнюдь не на высоте задач. Иначе у них были бы умники, при которых ракеты не взрываются. Бизнесменов тоже завозим от мелких, азербайджанских лавочников до крупных европейских и азиатских компаний с высокими технологиями. Когда у нас кричат о привлечении инвестиций, речь идет именно о завозе бизнесменов. Приезжает корейский бизнес и вместо Прохорова с его Ё-мобилем производят нормальные автомобили. Спасибо корейцам! У нас качество бизнесменов низкое, без импорта бизнесменов не создадим автомобиль. Зато в Европе недаром наши олигархи в основном гуляют, болтают и бизнес завести не могут. Не нужен Европе импорт наших бизнесменов, пусть Абрамович отстегнет на Челси и хватит. Борьба за идеального исполнителя в сельском хозяйстве привела к тому, что половина земли не возделывается - не хватает ни фермеров, ни латифундистов, ни наемных рабочих для латифундистов. Разве что про нехватку порядочных политиков, журналистов, прокуроров и полицейских можно сказать - нехватки нет, так и было задумано.

Пора четко поставить вопрос - если у нас столько мест, где не хватает самых разных людей, то система образования в её традиционном виде не виновата. Неправильно в корне отношение к людям, то есть либерастия и капитализм диктуют такое отношение к людям, когда возникает нехватка людей сразу по многим позициям. При полу феодализме РИ в конце 19-го века ущерб феодальной морали был заметен. Страна была вполне конкурентоспособна в смысле сельского хозяйства, однако помещики постоянно пищали о зажравшихся батраках. Не может так быть, чтобы производство было конкурентоспособно, страна экспортировала массу продуктов питания, а непосредственный исполнитель получал слишком много. Точно также не может быть, чтобы современная Россия вывозила в полтора раза больше, чем ввозила, деньги от сверх прибыли текли бы в офшор реками, а народ слишком много жрал бы и роскошествовал бы. Никакая экономическая теория такой ерунды не допускает. Точно также нечего плакаться о проблемах с бюджетом и одновременно держать налог на богатых на уровне 13%.

Вернемся к образованию. Современная система найма, когда люди вынуждены прятать дипломы о высшем образовании, напоминает перевернутую пирамиду. При равных условиях менее образованному и менее умному платят больше и создают более комфортные условия. Понятно, что ум и образование это усилия, которые должны вознаграждаться. Умный человек напрягает большую часть своего мозга, чем тупой, то есть тратит больше сил. Это вам любой преподаватель объяснит - способный человек после занятий устает, глупый, как правило, выходит свежим и полным сил. Если вы учились лишние пять лет, то вы работали, а за это полагается вознаграждение. Причем, в условиях безработицы главным условием вознаграждения должно быть право быть первым принятым на работу и право быть уволенным последним.

Теперь посмотрим, где и когда такие условия соблюдается. Я вижу, что такие условия соблюдаются только среди евреев. Конечно, есть свои поправки, но тем не менее условие в целом соблюдается. Более того, именно в еврейской среде мы видим нехватку умных людей. Приходится за уши тащить вверх и натаскивать разных Маш Гайдар, глупых журналистов, политиков, бизнесменов, ученых. Именно в еврейской среде ещё есть случаи, когда умного и образованного возьмут в первую очередь, а глупого во вторую очередь. Пока есть, но и эта лафа может скоро кончиться.

Есть пока и среди других народов исключения. Например, в КНР традиции требуют, чтобы более образованный был нанят в ущерб менее образованному в условиях, когда оба в равной степени могут выполнять должностные обязанности. Но КНР развивается неплохо и даже экспортирует не только грубую рабочую силу, но и предпринимателей, ученых, техников. Не будем больше о китайцах, какие-то они не такие, менталитет их ненормален. Важнее иное - образование обслуживает не некую формальную статистику в виде потребностей в тех или иных людях при наличие тех или иных производственных мощностей. Образование в первую очередь обслуживает традиции найма и межчеловеческих отношений, включая отношения на работе. Звания и степени тоже обслуживают традиции найма. Если у нас масса фальшивых дипломов и фальшивых диссертаций, то это значит одно - традициям найма не нужно соответствие между дипломом, качеством диссертации и предлагаемой карьерой. Общество отторгает услуги системы образования как фальшивые ценности и берет на работу своих членов согласно своим ценностям.

Для окончательного вывода вспомним, что кроме неких общественных ценностей и общественной морали, есть всё-таки объективные требования нашего времени - более образованный и умный должен иметь право быть нанятым первым, уволенным последним, быть первым на повышение и премии и последним кандидатом на понижение при равных условиях и равном качестве труда. Этому, пусть с большими натяжками, у нас соответствуют только евреи, ну, и ещё цыгане и китайцы. Вывод неожидан, но справедлив. В нашем обществе должны работать исключительно евреи - мести улицы, растить хлеб, добывать уголь в шахтах, делать ракеты и так далее. Остальным надо просто выплачивать пособие, чтобы отбить у них желание работать - всё равно их раставят по рабочим местам неправильно, всё равно создадут дефицит рабочей силы, всё равно будет не хватать ни умных, ни глупых, ни пассивных, ни предприимчивых. Почему у нас масса таджиков чистит тротуар там, где хватило бы двух человек? Нехватка евреев. Почему Ё-мобиль не работает? Нехватка евреев, нет избытка дешевой, еврейской, рабочей силы. Почему взорвалась Распадская? Не хватило евреев ни для конкуренции в качестве владельцев шахты, ни для конкуренции за места шахтеров и горных инженеров. Иначе бы логика - чем умнее, тем лучше - не привела бы к заведомо нелепым решениям. Почему у нас в ГАИ взяточники? Не хватает порядочных, некоррумпированных евреев, чтобы дежурить на дорогах, и нехватает порядочных евреев, чтобы руководить порядочными евреями на постах. Если вы допускаете нормальные, производственные отношения только среди части общества, то в итоге только эта часть общества оказывается трудоспособной. Пусть Талмуд это отрицает, но фактически ведет именно к этому. Пусть либерализм это отрицает, но фактически ведет именно к этому. Пусть учение марксизма-ленинизма в смысле заботы о нацменьшинствах это отрицает, но фактически ведет именно к таким отношениям, когда все русские должны сидеть сложа руки и водку пить, а работать должны только нацменьшинства. В США мы видим нечто схожее. В идеале там должны работать только евреи. Всё равно остальное население становится всё более бестолковым. Роботизация необходима, как продолжение идеи, что должны работать только евреи. Иначе нам нужна китаизация сознания вместо фальшивых дипломов.

Кстати, если мы так посмотрим, то сходу найдем причину застоя арабов и прочих мусульманских народов - кто круче, тот и главнее. Арабам явно нехватает еврейских работников на самых разных уровнях общества. Желающие могут сравнить арабские страны и Израиль. Не хватает евреев-феллахов, евреев-рабочих, евреев-инженеров, а для борьбы с Израилем у них явно не хватает евреев в армиях.

Что вы удивляетесь убийству ребенка?

Оригинал взят у kosarex в Что вы удивляетесь убийству ребенка?
http://no-vodkaorange.livejournal.com/223155.html
По-моему, либерасты даже не представляют до конца, что у нас происходит. Им кажется, что всё дело в них самих. Захотели и стали попустительствовать, захотели и в нужный момент одумались. Главное, чтобы народ не восставал или бузил в рамках контролируемого хаоса. Но у нас сверху донизу уже сформировался слой управленцев и прочих граждан, которые со всего имеют свой кусок и вжились во вполне определенные отношения. Да, можно разогнать полицию и прокуратуру. Станет лучше, но они понесут дух своего отношения к жизни в общество. Видно по Грузии, Саакашвили разогнал коррумпированную полицию, а потом получил проблемы иным образом.

К сожалению, положительный опыт стран Залива, где такие вещи мигрантам могут присниться только в страшном сне, показывает немножко иное. Порядок начинается с невозможности для мигрантов качать права. Историю с убийством Василисы казанские татары создали сами своими руками, подобно тому, как эта ситуация создается в других регионах. Пустили брата убийцы работать в полицию, дали гражданство, дали возможности смело ухаживать за местными женщинами. Есть определенные типы людей, которые всегда равенство воспримут как неравенство и будут недовольны и озлоблены. Они смертельно опасны, достаточно вспомнить историю с Мирзоевым и Агафоновым, с защитниками Мирзоева. Причины убийства как раз в том, что равенство всё равно воспринималось как неравенство. Сколько ни дай, всё равно мало, аж так мало, что убить хочется. Тут нечто схожее, живет человек, имеет дом, машину, друзей, женщин, но всё равно ему так мало, аж убивать и пытать детей хочется. Так что сперва надо признать, что мы имеем право на защиту от тех людей, которым всё мало, аж давить и убивать хочется. Никакими либерастическими или православными добродетелями их не излечишь. Признание очевидного это гуманизм и сокращение числа жертв, в том числе среди потенциальных и реальных преступников. Меньше иллюзий, что удастся обмануть и выкрутиться, меньше желания пойти на мокруху.  

Китай и Индия не оправдали надежд по поставкам мяса

Оригинал взят у kosarex в Китай и Индия не оправдали надежд по поставкам мяса
http://www.daokedao.ru/2015/03/13/kitaj-i-indiya-ne-opravdali-ozhidanij-rossii-po-postavkam-myasa/
Понятно, что в такой постановке вопроса есть нечто идиотское. Китай и Индия зависят от импорта кормов. Покупки и поставки расписаны. Никто не собирался вкладываться в производство мяса больше намеченного. Иные ресурсы у Бразилии, а Бразилия четко поставила вопрос - вы всерьез или потом опять к Европе повернете? Медведев запротестовал, но никто РФ не верит.

Дальнейшая эпопея напоминает балладу по Егору Гайдару - рынок всё уладит, рынок всё решит. Чисто рыночное решение - за копейки отношениями с США не рисковать, за срочные поставки в обход стабильных связей требовать хорошую цену. Но за рыночным решением и неверием в нынешнее правительство РФ просматривается нечто иное. Индии и КНР нужны от правительства РФ реформы. Нынешняя Россия с сырьевым уклоном и экономическим бардаком им не нужна. Они сами заинтересованы в санкциях против РФ как способе заставить РФ взяться за ум. Получается, что разные с США цели можно решить по их мнению схожим способом - санкциями. 

Учиться у Ленина, поступать «по-ленински»

Оригинал взят у kornev в Учиться у Ленина, поступать «по-ленински»

Иллюстрация. Дедушка Ленин напоминает русским, как нужно вести себя в отношении обнаглевших лимитрофов, чтобы добиться полной гармонии отношений.


Цитируемые часто слова Ленина о «русских насильниках и держимордах», с одной стороны, напоминают мечтания «нижнего» в BDSM («Ах, сейчас придет русский насильник, мужлан, грубый, сделает больно...» и т.д.). С другой стороны, они похожи на вразумления голливудского сержанта, который старается возбудить у новичка-салабона «дух мужественности» («Не будь интеллигентской размазней! Ты же Мужик! Русский! Motherfucker! Насильник! Держиморда! Вмажь им! Русские всех всегда имели!...» и т.п.). А если мы вспомним, что сам Ленин всегда восхищался «крутыми мерами» и порицал «добреньких», то ленинское «осуждение» русских начинает восприниматься весьма двусмысленно. Особенно по контрасту с нынешней псевдо-православной толерантно-морализирующей пропагандой, которая учит, что русские по своей природе - это ягнята, что «по-русски» - это подставлять вторую щеку, безропотно принимать мученический венец, всем и всегда уступать, тушеваться перед наглостью и хамством и т.п. Collapse )

post

Оригинал взят у spokysa27 в post
Александр Жилин

Ротшильды выкупили 85 процентов украинских долгов. Зачем? Готов проект документа о распродаже украинской земли.
Теперь понятно, зачем эту землю освобождают от украинцев, утилизируя их в боях на юго-востоке?
Теперь ясно, зачем США пытаются спровоцировать крупное боестолкновение Украины с Россией? Они хотят, чтобы украинцев утилизировала российская армия.
Ну, и, надеюсь, понятно, почему Путин так отчаянно сражается за мир на Украине?

О войне и ее методах

Оригинал взят у kosarex в Первая часть текста
Чуток о войне и её методах


Был такой американский президент Абрахам Линкольн. Его пропиарили и избрали, чтобы он провел войну с Югом США и победил. Хороший был президент, хороший друг и товарищ. Известно, когда обсуждали за рюмкой чая, как выполнить одну из просьб к президенту, один из друзей спросил Линкольна, не будут ли принятые меры противоречить Конституции. На это Линкольн разумно ответил – какая между друзьями может быть речь о Конституции? Короче, Линкольн пошел на конфликт с южными штатами, отлично зная, то ведет дело к Гражданской войне. Получилось на диво успешно. Конфедераты обиделись, стали ссылаться на Конституцию и право отделения. Федераты тоже сделали вид, что обиделись. Стороны успешно вооружались, а народ особо в бой не рвался. Рвались политики и публицисты. Рвались в бой богатые северяне.

У северян было две проблемы. Первая – настроения народа. Вторая – качество своей армии, непонимание офицерами и генералами, как воевать и как побеждать. Про вторую проблему богатые граждане даже не подозревали. Как истинные либерасты они даже не допускали, что у их противника тоже есть мозги и кое-какие воинские навыки. Они рвались в бой, то есть на первую битву при Гетерсберге приехали в каретах посмотреть как их войска будут успешно убивать южан. Расположились на пикник, стали пить, закусывать, да в подзорные трубы на поле битвы смотреть. Подлые южане очень быстро разгромили северян. Публика помчалась назад, возникла давка, джентльмены хлестали бичами друг друга, дам и кучеров, чтобы пробиться побыстрей назад. Чужие кареты опрокидывали, корзины с выпивкой и едой бросали прямо на дороге. Короче, произошла конфузия.

Вам это не напоминает столпотворение у дома Парламента, когда его расстреливали из танков в 1993 году? Хоть бы кто-нибудь написал, что это нормальное проявление американизации сознания российского общества. Только у нас выяснили, что либеральная армия воюет плохо несколько позже в Чечне, а северянам «повезло», они это выяснили в первом сражении. Вот тут и возник вопрос, что, если не удалось противника с ходу закидать шапками, то нужны более основательные меры.

С военной точки зрения история Гражданской войны в США не слишком интересна. Не были проведены блестящие операции, на примерах которых полагается учить военных в Академиях. Краткая характеристика военных действий простая – военные были воспитаны на европейских традициях времен Наполеоновских войн с поправками на войну в Крыму. Они получили более совершенное вооружение – нарезные винтовки, более мощные пушки, отличные средства переброски и снабжения войск в виде железных дорог. Наполеоновские традиции уже давно пора было скорректировать, а Крымская война происходила на незначительной территории, где нельзя было применить новые возможности маневра. В итоге, подражая военной школе Европы, американцы не могли до конца распорядиться новыми возможностями. Немцы с французами в 1870 году воевали интереснее – лучше координировали оборону участков фронта с прорывами и окружениями. Прорвали немцы фронт под Седаном, пошли вперед, стали расчленять позиции противника и т.д. Другое дело, что историки и публицисты создали генералам-северянам славу великих стратегов.

Южане победили и так и не поняли, что они уже проиграли войну. Оккупировать северные штаты они не могли, договориться о мире не могли, экономика раза в три беднее экономики противника и почти в три раза меньше население. У них не было даже понимания важности блицкрига – бросить все силы, захватить Вашингтон и далее сделать рывок на Нью-Йорк. Они решили, что с ними будут договариваться. Между тем, в богатых клубах Нью-Йорка их уже приравняли к нацистам, с которыми договариваться нельзя. Неважно, что официальных нацистов как врагов либерализма тогда ещё не было, но гады испортили пикник, такое не прощается.

Тогда был применен известный метод. Если армия воюет плохо и воюет неохотно, надо тупо класть солдат в боях. От потерь народ озвереет, начнет расти патриотизм, уцелевшие солдаты и новобранцы начнут ненавидеть противника, а генералы пускай учатся на своих ошибках. Пресса будет писать статьи в стиле Эренбурга – убей побольше, не жалей никого, все они не люди. Как произойдет соединение в сознании народа поток похоронок с фронта со статьями публицистов, так и качество армии возрастет. Речь шла именно об этом – трупами завалим и победим. Если мы посмотрим на линию фронта между Севером и Югом, произошло именно так. Несмотря на наступления и отступления линия фронта двигалась мало, хотя, как показали позднее немцы в 1870 году, именно вооружение того времени позволяло производить широкие наступательные операции. Потом в Первую мировую возникла иная ситуация, а во Вторую мировую широкое применение танков и авиации позволило снова перейти к широким наступательным операциям.

Больше трех лет северяне тупо клали по 1.5 или 2 солдат на одного южанина и полностью истощили мобилизационный потенциал врага. Генералы учились воевать методом тыка. В своё время меня потряс эпизод. Подошел генерал к холмам, там южане, вроде атаковать бесполезно. Пошел вдоль линии холмов, южане соответственно успевают занимать позиции на холмах. Линия фронта вытянулась километров на двадцать. Дальше идти нет смысла. Этак все войска растянуться в тонкую линию. Генерал почесал затылок и приказал атаковать по всему фронту. Сходу потерял 10 000 человек. Почесал затылок и запросил подкрепления. Подкрепления дали, генерала не сняли. Зато боевой дух войска вырос. Когда северяне прорвали фронт южан, у которых уже не было солдат – все уже ушли на фронт, на территорию южных штатов пришли отлично организованные дивизии зверья в военной форме. Пленных пытали и морили голодом в концлагерях как в лучших рассказах про немецкие концлагеря, женщин насиловали, дома сжигали, грабили и убивали. Зато генералы научились воевать и понимать, сколько пушек и снарядов требуется для взятия холма, как устраивать охваты позиций противника, для чего существуют прорывы и рейды по чужим тылам и т.д.

Нечто схожее мы наблюдали во Вторую мировую – бери больше, кидай дальше. Публицисты надрываются. Зато командование тупо бросает всё новые массы мобилизованных на фронт. Ничего, убьют одну порцию, другая порция воевать лучше станет. Заодно на ошибках учились. Я как-то писал про Финскую войну, что понять её без идеи обучения командования и политиков за счет смертей солдат просто невозможно. Рядом с фронтом Ленинград с тяжелыми орудиями. Там склады, там же производство тяжелых орудий, знаменитый Путиловский. Нет, солдат гонят вперед без разрушения бетонных, оборонительных сооружений. Провалились, зря загубили десятки тысяч жизней? Вперед пойдут легкие танки. Естественно, укрепления не возьмут, идущую за танками пехоту будут расстреливать из-за бетонных укреплений, словно танков не существует. Сами танки пройдут дальше и станут подрываться на минных полях и уничтожаться противотанковыми орудиями. Зря загубили ещё десятки тысяч жизней? Ага, поняли, без тяжелой артиллерии брать форты в Пруссии невозможно. Недаром после Финской войны Сталин решил с Германией вплоть до 42-го года не воевать. Почесали затылки, подвезли тяжелую артиллерию, линия Маннергейма рухнула. Ура, ура, мудрый Сталин победил.

Чтобы затуманить очевидное, существуют историки, журналисты, публицисты и аналитики. Кто-то пишет, что боевой дух Красной армии обеспечивали блестящие статьи в Правде и политруки на местах. Кто-то говорит, что немцев победили мужественные заградотряды и чекисты, расстреливавшие красноармейцев перед строем и в тылах. Кто-то говорит про великую мудрость генералов. На самом деле всё было проще – дать на фронт побольше солдат, которые из-за потерь всё равно возненавидят противника, дать побольше снарядов, танков и т.д. А генералы пускай потихоньку учатся на солдатских жизнях. В итоге Боевые Уставы совершенствуются. Прямо пишутся шпаргалки – окопы рыть вместо ячеек, орудия выводить против танков на прямую наводку, тяжелую артиллерию располагать так-то и так-то, пулеметы использовать так-то и т.д. Например, больше года ушло у советских военных, что солдат нельзя бросать на пулеметы большими массами, пулеметы противника надо уметь подавлять. Потеряли всю авиацию в первые месяцы войны, начали понимать важность работы систем оповещения о подлете противника, маневра в воздухе и скорости набора высоты. Конечно, не сразу сообразили, только в 1943 году окончательно приняли тактику Покрышкина, которая во многом являлась копией немецкой тактики. Нельзя же понимать всё сразу и даже заранее, до начала военных действий. Зато летом 1941 года быстро отказались от тактики применения тачанок. Казалось бы, ещё недавно на Киевских учениях гениальный Тухачевский разработал и применил (причем успешно!) тактику сочетания в наступлении танков и тачанок. Но немцы воевали неправильно и заставили отказаться от тачанок.

Кстати, немецкая боеспособность тоже во многом определялась потерями. Один из участников Сталинградской битвы рассказывал так. Кинули их в окопы на Степном фронте. Немцы на высоком берегу речки, советские на низком. Неугомонные были немцы. Войска стоят, настоящей войны нет, но каждый день немцы кого-нибудь да убьют. То выстрелят из противотанкового ружья по пошедшему за водой, то увидят движение в окопе и выстрелят из миномета. В 1941 летом были несколько иные немцы. Повоевали, пообедали, снова повоевали. Ночью все спят, никто не думает, как в моменты затишья кого-нибудь пристрелить. Осенью 1942 года немецкая старательность отнюдь не способствовала любви к немцам и действовала на нервы похлещи всех агиток Эренбурга и речей политруков. Это и есть война.

Отрежем, отрежем писателю ухо

Оригинал взят у kosarex в Отрежем, отрежем писателю ухо
http://top.rbc.ru/society/11/02/2013/844644.shtml
Только не хочу делать вид, будто азербайджанцы это какой-то особенно брутальный народ. Они во многом более образованны и современны во взглядах по сравнению с многими народами Средней Азии. Они намного менее фанатичны. Кстати, к русским относятся не хуже народов Средней Азии. Правда, лично мне жить в Азербайджане не хочется. По сравнению с большинством народов Кавказа и Средней Азии азербайджанцы считаются мягкими людьми. Это во многом правда. Среди них много торговцев и мало воров в законе. Тем не менее и для них естественны вспышки патриотических настроений, которые у нас принято замалчивать.

Пора подумать, что нас ждет. Всё-таки мигранты скоро составят костяк полиции, чиновников, бизнесменов. Такова воля нашей власти.

Об актерах и гомосексуалистах

Оригинал взят у kosarex в Немножко об актерах и гомосексуалистах
В своё время я с интересом изнал, что гомосексуалисты считают себя более высокой частью человечества, чем остальные люди. Они, дескать, более талантливы, более умные, более способные. Они даже остальных талантливых людей подозревают в том, что те являются скрытыми бисексуалами или гомосексуалистами. Интересно, что тоже самое мне говорил об актерах один кинорежиссер. Способность и привычка к игре и перевоплощениям дает им именно это ощущение. Не умея быть учеными, они выше ученых, поскольку играют ученых на сцене, не умея столярничать, они выше столяров, не умея воевать, они выше гренадеров и так далее. На самом деле у нас ещё есть народы и социальные группы, которые именно считают и ощущают себя выше окружающих. Например, пропагандисты сплошь и рядом являются актерами. Актерство присуще многим управленцам и бизнесменам. Сидит с тобой бизнесмен, понты не бросает, но врет, то есть думает, что то-то и то-то вам сказать не могли, например, что обналичить деньги не сложно в наших условиях. Поэтому бизнесмен врет смело, то есть устраивает актерство самой высокой пробы - всё естественно, жесты спокойные, взгляд душевный. Насчет ряда пропагандистов сомнений быть не может - актеры. Либерасты вряд ли могли бы ощущать себя высшими существами, если бы не были актерами. Разведчик это актер, его профессия предавать людей, которые ему поверили. Никакая верность родине и некие прочие достоинства не сделают разведчика разведчиком, если он врать не умеет.

Степень актерского мастерства определяется не просто на глазок, а количеством и возможной эффективностью перевоплощений. Например, торговка на рынке - плохой актер, поскольку репертуар её беден. Зато Сергей Полонский - хороший актер, наактерствовал в своё время на миллиард, даже глюки и взбрыки его какие-то актерские. Да, есть высокое искусство, а есть нечто примитивное. Есть матерые пропагандисты, а есть просто болтуны. Сравните качественного актера-проповедника с примитивным фанатиком и вы поймете разницу.

Актер не обязательно плохой во всех смыслах этого слова человек. Но у него, как у гомосексуалиста, соответствующего типажа проповедника или либераста, есть одно уязвимое место. Они отлично понимают, что люди их до конца не понимают, не разбираются в кое-каких тонкостях его души, в его мотивациях и радостях. Более того, понять в человеческом плане их часто опасно и бесполезно. Понимание у человека четко связано с сопереживанием. До кого-то уровня сопереживание работает, а далее человек обязан ставить барьер, иначе сопереживание начнет разрушать его психику. Нет смысла сопереживать до конца ни гомомсексуалисту, ни убийце, ни великому актеру, ни великому пропагандисту. Не то, чтобы вы от этого сами станете такими, нет, в большинстве случаев вы не сможете ими стать, но вы получите сильный удар по психике. Сопереживание это отнюдь не обретение чужого таланта или чужой способности. Более того, само сопереживание, сопровождаемое ударом по психике, не откроет вам все особенности чужой души. Актеры и гомосексуалисты отлично это понимают и часто бьют ниже пояса, говоря - ах, ты ничего не понимаешь.

Проблема в том, что актеры и гомосексуалисты ощущают своё величие во многом от того, что они сами не понимают другие типы людей. Им кажется, что они понимают, но они не могут, поскольку они тоже получат удар по психике, если постараются понять, как, например, можно жить и не врать и считать такое положение дел естественным. Гомосексуалистам трудно понять, как можно жить в качестве гетеросексуала и не тяготиться или тяготиться, но не хотеть стать гомосексуалистом. У меня был знакомый, который по поводу моих проблем вечно выдавал одну рекомендацию - ну, соври что-нибудь. Он не понимал, что другой тип человека такой метод может завести в тупик, а не привести к успеху как его. Если у него были проблемы, он понимал и четко анализировал - где-то соврал не то или соврал мало.

Актеры это люди, которые не понимают даже тех, кто их понимает. Была у меня беседа с одной девицей, которая вышла замуж и работала на простой работе, хотя кончила ГИТИС. Я её спросил насчет профессии. Она ответил очень просто - ушла, не хотела стать блядью. Будьте уверены, все истинные актрисы такую фразу прочувствовать не могут. Могут прочувствовать только сексуальную часть, иную, связанную с враньем, с давлением на собственную психику, понять не смогут, хотя часто страдают разными нервными расстройствами. Провокаторы это тоже актеры, они тоже не понимают нормальных людей. Более того, все их инстинкты сдвинуты. Если человек им не верит, он им делает плохо уже тем, что бьет по чувству собственного превосходства, если верит, то льет бальзам на душу, но доказывает тем самым, что он существо низшее, от высокого искусства игры в идейность далекое. Эта раздвоенность восприятия особыми людьми остального человечества является главной. Если ты их понимаешь - то плохой, если веришь - то низшее существо. Фактический идеал актеров, гомосексуалистов, провокаторов, политиков, либерастов это мир, состоящий из низших существ.

Людям с нормальной психикой эта проблема не грозит. Мир не должен состоять из низших существ, ученый или плотник не обязан быть ниже актера или политика. Напротив, это хорошо, когда у ученых и плотников есть мозги, они способны думать не хуже актеров. Теоретически актер это может понять, но сопереживать этому и ощутить ту насмешку, которую ощутил я, слушая рассуждения режиссера, им опасно для психики. Хотя момент был совершенно примитивен. Кинорежиссер говорил, мол, пошли ребята в костюмах гусаров, они и чувствуют себя в этот момент гусарами, они выше обывателя, а я невольно ухмыльнулся. Мысль была поганая - под настоящей картечью гордо, как по киноплощадке, не походишь. Актер мысль может понять и не обидиться, но сопережить ей, этой мысли, ему сложно. Это как простому человеку вообразить себя изящным гомосексуалистом или провокатором Азефом.

Я пишу этот пост по очень простой причине. Сейчас в ЖЖ у многих пропагандистов началось весеннее обострение. Начальство сказало надо, они сказали есть. Надо по случаю весеннего кривляния понять не только, что мы их тонкие чувства не поймем до конца, но и то, что они нас до конца не понимают. Пропагандисты это особые существа, с особо устроенной психикой. Мы их до конца не понимаем, но ведь и они нас до конца не понимают. Они даже не понимают, что мы умом можем понять их раздвоенность - дурак это хороший человек, поскольку верит, понятия честный и наивный у них равны глупости, умный это человек, вызывающий дискомфорт. Ум говорит им, что это неправильный подход, эмоции сопротивляются. Поэтому спокойное и ироничное отношение к ним это норма. Без иронии нельзя. Либераст мнит себя совершенным, а остальных несовершенными, он видит везде врагов, но не понимает чужой иронии. Величие самомнения автоматически сочетается с ущербностью. Что поделаешь? Много в этом мире существует людей особенных, почти как из снов Веры Павловны.

Массовое закрытие ИП по РФ

Оригинал взят у kosarex в Массовое закрытие ИП по РФ
Сотни тысяч частных предприятий закрываются по России из-за роста социалього налога. Смешно и грустно - нет лишних 35 тысяч рублей на социальный налог, возросший в силу недавних решений власти. Это не деньги, если сравнить с доходом от одной торговой точки. Или возьмем узбеков, работавших у нас на дачах в 150 км от Москвы. Полгода имеют на строительстве по 60 000 рублей в месяц, потом зимой в Москве надрываются за 30 000 или домой едут отдыхать. Могли бы они заплатить 35 тысяч рублей налога? Значит, у нас сотни тысяч ИП были способом заработать деньги, которыми даже узбеки на стройках, уж не говорю про крутых вайнахов, просто побрезгуют. Размер бизнеса столь жалок, что часто даже полицейском стыдно и жалко взять лишние сто рублей. Люди именно выживали. А где-то наверху ставили галочки в отчетах, списывали на эти ИП "неуловимые" миллиарды, крутящиеся в омутах нашей теневой экономики. Ставили галочки и приговаривали - народ зажрался, народ увлекся частным бизнесом. На самом деле это не бизнес, а огромная армия безработных, которую лишили права на пособия. Она сейчас срочно закрывает свои ИП. По сути это Азия в худшем виде, где бабка торгует собранной в лесу клюквой, поскольку не нашла место уборщицы. Это переводческие бюро, куда бесполезно обращаться за заказами - сами учредители с трудом обеспечивают себя работой переводчиков или преподавателей. Это мужчины, плетущие корзины, поскольку за попытку торговать хурмой им набьют морды мигранты с полного одобрения местной администрации и полиции.

Китай эту стадию прошел. Пусть не совсем, но преуспел. Если мелкий бизнес плохо кормит, можно пойти на стройку выносить мусор. У нас эту стадию в провинции не прошли. Мы как в Тунисе. Какие-то бабки солят огурцы, квасят капусту и торгуют у входа в метро. Это безработные. Если они и процветают, то только за счет завышенных цен на невкусную капусту в магазинах. Но в Тунисе многовековая культура. Там нищих и безработных даже полиции трогать нельзя, страна вспыхнет. У нас нет этой культуры.

Я считаю, что наш климат, где бомжи и безработные тихо умирают с голода, это зло. В Тунисе тепло, там они даже на паре хлебных крошек долго протянут и заставят общество обратить на себя внимание. За пару лет голодной жизни поумнеют и хоть право без поборов торговать на рынке отстоят, иначе режиму конец. У нас можно не обращать внимание, зато можно злиться, что за пару крошек у нас не работают, поскольку сдохнут из-за холода и отсутствия денег на отопление, нормальное питание и теплую одежду. Поэтому в нищем Тунисе и в нищей Индии всё-таки культура, а у нас дикость. Поэтому у нас либерасты и мигранты, а там они не приживаются. Нищие узбеки не едут в Тунис или Индию, Сергей Ковалев в Индию проповедовать толерастию без западного гранта не сунется. У нас же даже закрытие платящих пусть жалкие, но налоги ИП это мелочь. Ну, не расчитали, ну, не поняли, так всё равно хотели как лучше.

В своё время Егорушка Гайдар прославился равнодушием к голодным смертям десятков человек в Зеленограде. Это пригород Москвы, по Москве логично предположить сотни голодных смертей. Он создал элементарную ситуацию. Любой красный директор мог безнаказанно отправить на несколько месяцев зарплату своих работников брокерам на ММВБ (бирже). Месяцев за пять-шесть в силу инфляции зарплата потеряет 4/5 реальной покупательной стоимости, зато красному директору начислят хорошие проценты за посредничество. Далее система в изобильной Москве (!) работала. Людям врали, что зарплата скоро будет выплачена. Люди залезали в долги. Потом одалживать деньги было не у кого, надо менять место работы, но там тоже надо ждать, зато на родном предприятии уверяли, что вот-вот деньги заплатят. В итоге Егорушка Гайдар с командой перестройщиков вроде Чубайса создал ситуацию, когда людей дезориентировали и доводили аж до голодной смерти.

Не то, чтобы Индия или Тунис шибко гуманны, но там подобные механизмы грабежа и убийства вскрывают на раз. Там хоть нет иллюзий. У нас же можно бедных лишать последних средств к существованию и делать вид, что всё в порядке. Никто бедным кислород не перекрывал. Если кто и перекрыл трубку, то чисто случайно, хотел как лучше и невиновен. Вот я и повторюсь, нам не до Европы, нам до Азии расти и расти.

Человек - главное оружие!

Оригинал взят у kosarex в Человек - главное оружие!
Есть вещи посильнее армии. Мы делаем вид, будто сам по себе человек не является психотронным оружием. На самом деле не только человек сам по себе, но и социумы являются психотронным оружием по отношению к окружающим социумам и по отношению самим себе. До поры до времени этот факт часто нивелировался такими факторами как способность работать, способность думать над сложными проблемами и способность воевать. Например, монголы весьма преуспели воевать в качестве конных лучников. Не только империя Чингисхана преуспела, но и маленькая группа калмыков великолепно раздербанила весь Казахстан. Европа преуспела за счет культа умного, ремесленного труда и культа науки.

Раньше человек как психотронное оружие проявлял себя прежде всего в религии, а только потом в национальном характере. Сейчас религия теряет прежнее значение. Хотя последствия видны. Европа прогнулась под христианством. Ближний Восток дал ответный удар в виде Ислама. Эффект был потрясающий. Ещё более сильный эффект нас ждет, когда распад исламской религиозности даст выплеск энергии народов Ближнего Востока.

Когда человек попадает под воздействие человека как психотронного оружия, он перестает понимать элементарные вещи. Например, он не понимает, что Германия обязана была уступить власть над миром и даже власть над собственной территорией англичанам и американцам. Элементарный английский эгоизм и способность давить окружающих во имя собственных интересов привел к тому, что в США эмигрантов из немцев в два раз больше, чем имигрантов из Англии, но немцы ни собственный язык не сумели сохранить, ни получить долю от общественного пирога сообразно своему трудовому вкладу. Стоит ли удивляться, что немцы наделали массу ошибок. Влезли в Первую мировую, хотя могли не нападать первыми, сделать паузу, а потом переделить в союзе с США всю Британскую империю. Англичанам пришлось бы уступить власть над миром без войны. Русский народ, ослабленный православием, даже немцев как психотронное оружие не выдерживал. У него были шансы поставить немцев на место. На весь 18 век аж четыре шанса. В Китае бы Анну Иоановну а) не пригласили бы на царство б) если бы по ошибки пригласили, то отравили бы вместе с Бироном. И далее вплоть до убийства Павла Первого шанс за шансом, но все были упущены. Катастрофа 1917 года была закономерна.

Сейчас мир развивается строго по ранжиру. Успехи Китая неудивительны, если посмотреть на жизнь китайцев вне Китая – свой бизнес, свои решения, своя самодостаточность. Вторыми идут индийцы. Посмотрите на то, как индийские общины держат экономики на Тринидад и Тобаго или в Кении и успокойтесь. Россия вымирает. Европа вымирает слабее. Южные итальянцы убоги – плохо воюют, плохо работают, но скоро они будут жить лучше шведов уже потому, что мигранты как психотронное оружие в их среде имеют проблемы, зато в Швеции мигранты преуспели. Албанцы успешно победили сербов руками США. Сербы как психотронное оружие убоги, позволили типчикам вроде Милошевича процветать и рулить страной. Расплата ужасна. Чешская психика более вязкая, чем горделивая венгерская или тупая болгарская. В итоге чехи живут, а венгры и болгары пытаются выжить, но вечно имеют проблемы. Чехи прежде всего не работают лучше, а создают вокруг себя среду, позволяющую им лучше работать. В России лучше всех живут чеченцы. И странное дело – у них не только выше агрессивность, у них дураки подчиняются явно более умной элите, которая сама по себе является куда более грозным психотронным оружием, чем психика боевиков.

Если мы посмотрим на Китай и сравним с Россией, то увидим странную картину. Наиболее процветающие русские, будь они северными китайцами, просто получили бы щелчок по самолюбию и ничего не поняли бы. Более мелкие южные китайцы стали бы предметом насмешки за более низкие способность бить в морду у пивных ларьков, а уж размер половых органов вызывал бы только шуточки. Тем не менее, южные китайцы умеют компостировать мозги и процветают. Или сравним Японию с Германией. Психика японцев позволила им первыми начать промышленный рывок в Азии, а затем успешно пережить разгром во Второй мировой. Англичане в Австралии нервничают и теряют нервные силы от сосуществования с арабами. Зато в Японии арабам тяжело. Но японцам хорошо в США. Израильтяне истощают себя от непонимания, что компостировать мозги арабам тяжело. Они сейчас смотрятся крутыми, но начали совершать ошибки. Например, какая-то арабка вывесила в сети свои фото в обнаженном виде. Начались арабские скандалы, сто сорок израильтянок срочно обнажились в знак поддержки. Ну и что? Если бы сто сорок тысяч израильтянок срочно обнажилось бы, ничего бы всё равно не получилось.

Сейчас еврейская община в РФ вошла в конфликт с американской. Но, пардон, сама перестройка доказала, что американские евреи и британские евреи как психотронное оружие будут посильнее российских. Впрочем, подобная мелочь была заметна ещё до перестройки невооруженным глазом. И не надо грешить на Интернет, он только обнажает процессы, которые без Интернета существовали в нашем мире. Более того, Новый мировой порядок как раз предполагает, что люди и нации как психотронное оружие станут выше обычных видов вооружений. Умение воевать, умение производить оружие, умение планировать и создавать производства превратятся во вспомогательные средства. Важно будет только, кто как сумел вылезть наверх в обществе и кого потянул за собой в ходе карьеры. Останется мафиозность, как умение наносить точечные удары с помощью «рыцарей» плаща и кинжала. Останется умение врать и не поддаваться на чужую ложь. Останется искусство создавать иллюзии. Останется бескорыстие, как готовность одного социума охмурять иной социум просто во имя идеи охмурения как торжества власти. Много чего останется. Даже прогресс различных технических средств охмурения не отменит важность иметь способности охмурять кого-то самостоятельно подобно тому, как даже наличие ракет не отменяет важность спецназа с автоматами для нейтрализации ракет и генералов.

Вопрос в ином – как долго этот тренд продолжится, не заставит ли развитие техники сменить нынешний тренд развития на иной тренд. Вопрос интересен, но ясно, что грубая, примитивная брутальность уже себя изжила, нравится ли это или нет. В своё время воины могли бросить вызов жречеству как банде впаривателей и даже побеждать. Сейчас воины могут только питать на этот счет иллюзии. Сейчас вопрос технотронной цивилизации стоит в том, сможет ли интеллект как способность видеть мир победить жречество как банду впаривателей и не погибнуть от воинов как хамов, считающих, что интеллект обязан работать на них, а не управлять ими. У интеллекта есть могучая способность и тайное оружие – это способность не прийти дуракам на помощь в трудную для них минуту. Мощь индийской и китайской цивилизаций как раз именно в этом – мудрец имеет уйти в сторону и не работать на впаривателей. Недеяние и умение ждать это тоже психотронное оружие. Но требуется самопожертвование как раз в стиле известного анекдота – пароход тонет, все нервничают, один пассажир говорит другому – не волнуйся, это же не твой пароход. Или как в истории с Чжугэ Ляном – или ты живешь в хижине, или командуешь в полную меру своих способностей, но третьего, компромиссного варианта не дано. Если подумать, то поражение царства Шу как раз было определено тем, что Чжугэ Лян пошел на службу к Лю Бэю, а не сместил его, как поступил с наследником династии Хань известный политик Цао Цао. В итоге известный поэт и интриган Цао Цао победил гений Чжугэ Ляна, поскольку он имел куда больше возможностей для проявления интеллекта. Вот это важно. Как показывает история, остальное только прилагается – армия, оружие, боевые знамена, комиссары в пыльных шлемах, марши и парады, тонны бумаги, потраченной на концептуальное мышление, могучий удар министра иностранных дел по турецкому супостату, выплавка стали на душу населения, инвалютные запасы и т.д. Короче, с праздником армии, с днем штурма и натиска!

О "неприметном"

Оригинал взят у kosarex в О "неприметном"
Написал мимоходом в комментах - раз повышают цены на водку, то слухи о страхе власти перед народом, мягко говоря, преувеличены. О водке как средстве подавления психики и средстве заставить человека смириться с действительностью вам просто скажет обычный мусульманин. Я уже писал, что стремление мусульман нанимать, например, грузчиков в ряде регионов и в Крыму только за спиртное это проявление агрессивности и желание поучаствовать наравне с истеблишментами Украины и России в геноциде славян. Точно также давно пора понять, что многие женщины борятся часто не с пьянством мужей, а ищут зацепку, чтобы давить на психику. В итоге получается обратная реакция - чем больше они борятся с пьянством, тем чаще у их мужчин нервные срывы и больше тяга к бутылке. Что касается женщин, которые толерантно относятся к спиртному, то тут есть действительно толерантные женщины, а есть женщины, сознательно спаивающие мужчин, поскольку они справедливо полагают, что их характер без бутылки выдержать невозможно. Так что у истеблишмента в спаивании народа хватает добровольных помощников.

Однако, если вы внутри того, что обзывается эргрегором, то вам сложно увидеть очевидное и адекватно понять. Например, разница в качестве водки в Москве и в провинции это результат того, что грязная водка не просто примиряет с действительностью, а именно вышибает мозги. Падает пресловутый айкью. В Москве нельзя - жертвами могут стать дети истеблишмента - пошли на вечеринку, там пьют гадость, а печень ещё молодая, разницу не чувствует. Кстати, по схожей причине у нас проблемы с пивом. Сусло сглаживает разницу между плохим спиртом и относительно чистым. Как только человек незаметно привыкает именно к вышибанию мозгов от плохого спирта, у него возникает зависимость именно от дурного спирта. Недаром многие алкаши из деревенских ненормально воспринимают относительно хорошее спиртное. Нальешь им "нормальной" водки, разницу чувствуют и даже испытывают благодарность, мол, не поскупился горожанин, но потом по мере опьянения по глазам виден дискомфорт от отсутствия в спиртном вышибающей мозги разной дряни. По этой же причине у нас многие не понимают ценность хорошего виски или рома, если пьют, то для понта. И по той же причине у нас мало возмущающихся частыми фальсификатами привозных напитков. На самом деле вред от хорошего виски для способности думать раза в два ниже, чем от якобы хорошей, московской водки. А провинция у нас настолько отупела от спиртного, что даже не видит причины разницы между качеством водки в Москве и на местах.

Но поговорим о повышении цен на спиртное. Оно отражает веру истеблишмента в эффективность репрессивного аппарата. Силовики могут гордиться оказанным доверием. Во время раннего Ельцина их подстраховывали массовым завозом спирта Ройяль. Попробовал в своё время один раз, но до конца не смог допить. Слухи о страхе верхов перед народом не просто преувеличены в разы. Рост цен на водку отражает элементарный факт, что верхи в принципе не волнует отношение народа к власти. Если Горбачев устроил лихорадку со спиртным, чтобы возбудить массы, то до этого повышали цены, знали, что народ будет недоволен, но в принципе не озадачивались вопросом отношения народа к системе. Чего волноваться? Стерпят, а не стерпят - подавим!

Из схожего разряда отношение к курящим. Курение тоже примиряет с действительностью. Каждый курящий знает, что после долгой паузы воздержания он ощутит небольшую эйфорию. При регулярном курении чувство эйфории не заметно, но оно остается, воздействуя на подсознание. Вывод простой - раз борятся с курением, значит, истеблишмент уверен в своем контроле над страной. По этой же причине мы видим и читаем про разные планы чипизации, нас шмонают в аэропортах. Сейчас собираются прижать квартиродателей и устраивать проверки квартир, то есть приучают к вторжению в личную жизнь. Раз приучают, раз создают дискомфорт, значит, в крепости власти уверены.

Правда, кое-какие моменты не замечают. Например, способность даже самого простого обывателя со стороны заметить или ощутить нечто, что невидно изнутри общества. Например, использование остатков умерших людей в сочетании с вибрациями огня для подавления психики. Например, эстонцы вполне четко сказали, когда ликвидировали памятник в виде Бронзового солдата с захороненными сбоку трупами - кладбищу не место в центре города. Говорили и более прямо - не нужна нам ваша психотехника. Действительно, зачем им советская психотехника подавления личности, если у них своя есть? Или история, когда на днях дагестанцы загасили вечный огонь в Астрахани. Ислам во многом возник именно как протест против подобной психотехники. Мертвых надо хоронить в одном месте, а молиться или проводить смотры бойскаутов в другом месте. Ислам отвергает вечное кладбищенское настроение в обществе как нечто святое. Мы привыкли не замечать, что священные места коммунистического воспитания или атмосфера православного храма давят на психику и калечат её. Придется скоро понять, что со стороны это здорово ощущается. И, конечно, Ислам возник как протест не просто против спиртного, а ещё против той беззащитности личности, которой это спиртное содействует.

Чем больше будет приезжать мигрантов, тем подобные фокусы будут заметнее. Не то, чтобы мигранты станут от водки воздерживаться или гасить вечные огни, но замечать будут, поскольку всё равно замечают и ощущают. Всё равно сохранится связь с родиной и посторонним мироощущением. В любом случае при нынешних трендах вымирания русского населения, здесь сформируется Азия, которая многое заметит и многое отвергнет. От дурной водки до вечных огней, мавзолея Ленина, гадостного пива - всё будет переосмысленного и уничтожено. Ну, а я борюсь за толерантность, то есть много курю. Я же понимаю, что Ленин и Христос призывали начать с самого себя и смириться - смириться с церковью, смириться с коммунизмом, смириться с толерантностью и даже смириться с тем, что в итоге от всего этого камня на камне не останется.

Фифти-фифти

Оригинал взят у kosarex в Окончание предыдущего поста
Мы до конца не можем понимать события 1937 года. Если и поймем, то получим хор возражений и опровержений. Потребуют доказательства, сфальсифицируют факты. Методика отработана. Зайдем с другого бока. Идет большая волна репрессий. Все желающие пишут друг на друга доносы, все желающие заступаются за своих родственников и друзей, которые попали в лапы НКВД. Система НКВД во главе с Ежовым может как система НКВД во главе Ягодой скрыть многое. Ведь скрыли, кто подталкивал к убийству Кирова Николаева, кто и почему отдал приказ ликвидировать Николаева. Но есть вещи, которые нельзя скрыть, поскольку писали-то Сталину. В итоге у Сталина стала скапливаться весьма эксклюзивная информация на тему – кто кого топил и топит, кто кого пытается спасти. Сталин мог многое не понимать, но уж себе-то он верил, то есть верил собственному чутью и понимал, что люди-то заинтересованы в личных интересах. Я думаю, что Сталин как часть системы испытал маленький шок, когда он со своими друзьями получил информацию о системах связи и личного покровительства на руководящих постах СССР. Вдобавок, НКВД не могло не работать на систему связей. Ведь тот же Ежов возник не просто так. Бабель был только одним из покровителей. Хотя Бабель был интересной фигурой. Во первых, он был заинтересован в смерти Горького, во вторых, он был ещё больше заинтересован в смерти Островского. Смерть Горького освобождала крайне ценный пост руководителя СП СССР, а писателей Сталин любил использовать как независимый источник информации о реальной жизни в стране. К Островскому у Бабеля была личная неприязнь. Ведь Бабель вместе с другими комиссарами своими расстрелами спровоцировал бунт в Первой конной Буденного, в итоге армия Буденного потеряла боеспособность и не могла прийти на помощь Тухачевскому. Возражавшего против расстрелов чекиста Островского остальные чекисты схватили, пытали и выпустили, когда выяснилось, что оправдывать себя такими методами уже бесполезно – Тухачевский уже был разгромлен. Кстати, можете посмотреть на даты смерти обоих писателей. Горький – 1936 год. Островский – 1937 год. Оба в особом фаворе у Сталина. Такие совпадения вместе с убийством Кирова Сталин не мог не рассматривать как ползучий, государственный переворот.

Надо четко понимать, что в момент фронды большинство «заговорщиков» даже толком не знают, кого за что топят. Платят деньги и хорошо. Получили информацию по схеме свои и чужие, ну и прекрасно. Возьмем историю с Дмитрием Холодовым и Грачевым. Грачев в момент фронды ГКЧП ввел войска в ряд ключевых точек Москвы, обложился лично преданными охранниками, сам в Москву не подался, а стал требовать с ГКЧП приказы в письменном виде, то есть вышел из подчинения. Под защитой его частей, а также иных военных Ельцин пиарился и брал власть на местах. Именно страх перед армией парализовал волю ГКЧП, а позднее Горбачева, когда тот вернулся из Фароса. Если бы Холодов знал великую, проельцинскую роль Грачева, возможно, он испугался бы и сам себе сказал – воруйте на здоровье, господин Грачев, во славу Ельцина и перестройки. Но он, возможно, это не знал. Зато информация у Сталина скапливалась куда более четкая, чем мог представить себе конкретный партиец. Сталину было наплевать на рядовых жертв репрессий, но на взаимоотношения внутри руководства страны ему явно было не наплевать. Поэтому, когда картина, вырисовывавшаяся из воплей «спасите, товарищ Сталин» и воплей «давите, товарищ Сталин, вражескую гадину» из мозаики сложилась в нечто целое и этак картина вошла в противоречие с докладами Ежова, не только сам Ежов, но и его покровители были обречены. На место Ежова заступил личный друг Сталина господин Берия.

Репрессии времен Берия считались менее интенсивными, чем во времена Ежова, поскольку Сталин уже представлял, кого среди его окружения стоит ликвидировать. Хаотичность репрессий во времена раннего Берия только прикрывала удары по конкретным целям. Да, сотни тысяч людей погибли ни за что при Берия во имя видимости хаоса. Но Сталин уже мог позволить себе тронуть армию. Не обошлось без шуток, известна история, как Буденный отстреливался от работников НКВД вместе с адъютантом аж три дня, пока Сталин не взял трубку, поговорил с Буденным и не дал команду отбой. Конечно, Сталин мог позволить Берия подтянуть более крупные силы и взять дачу Буденного штурмом, но мы же не знаем в этой истории кое-какие мелочи – кому ещё звонил Буденный, что говорил и о ком говорил. Видимо, говорил правильно, с правильными людьми, вырисовавшаяся из разговоров картина удовлетворила господина Сталина. В итоге Буденного простили и привезли лично к Сталину выпить, закусить и получить гарантии неприкосновенности. Зато многих военноначальников ждала иная судьба.

Вывод, который сделал Сталин из фронды был вполне в русле мышления евреев, которые достигли власти и не хотят, чтобы их свергли, и, одновременно, не хотят сильно бить по своим. Сталин стал в политике использовать методику межнационального бонапартизма. То есть, с разными поправками он стал проводить политику фифти-фифти. Половина евреев, половина представители иных национальностей. Логика простая – всё равно евреи войдут в определенные противоречия с представителями иных национальностей, перегрызутся, вдобавок, ощутят, что незаменимых людей нет. В итоге повысится роль начальства. Фокус рискованный, ведь сам Сталин ликвидировал Троцкого руками евреев, пообещав кой-кому ликвидировать политику фифти-фифти. И действительно, сам Сталин был впоследствии ликвидирован господином Берия, который, судя по тому, как срочно выпустили из тюрьмы врачей-«вредителей», тоже обещал покончить с политикой фифти-фифти. Причем мы имеем забавный временной цикл. 1917 – 1927 гг. В 1917 году Троцкий имел власть, в 1927 году сделал отчаянную попытку вернуть власть и проиграл. 1927 год – 1937 – Сталин обрел власть в 1927 году, в 1937 году кресло под ним зашаталось. А теперь прибавьте время на войну 1941-1945 гг. как вынужденное перемирие наверху из-за страха перед Гитлером. Сталин был убит в 1953 году. 1938 – 1953 минус четыре года на войну это те же десять лет, ведь Сталин был убит в начале 1953 года. Причем, биографы Сталина признают, что он был убит во многом из-за собственного отхода политики фифти-фифти в пользу евреев. Позволил снять Власика и Абакумова, создал перекос в пользу группировки Берия.

История, конечно, не может полностью подчиняться нумерологии или астрологии. Берия правил меньше года. Но ведь и Хрущев при политике фифти-фифти правил порядка 10 лет с 1954 по 1964 гг. Потом пришел Брежнев, успешно правил десять лет, пока в 1974-76 гг. не ослабел окончательно. Править стал прежде всего не Брежнев, а политбюро и господин Андропов с его работой на развал СССР. Потом в 1984 году Андропов пришел к власти, коллективная власть геронтократии вошла в кризис. После Горбачевщины Ельцин проправил всё те же скромные 10 лет. Опять-таки у нас подсчеты приблизительные. История любит вечно то спешить, то опаздывать относительно круглых дат. А ещё через десять лет путинизм превратился в путинизм-медведизм. Дата просчитывается достаточно просто – где-то в 2010 году Медведев перестал вечно наклоняться вперед и вбок, чтобы лучше выслушать Путина, наоборот, Путин стал наклоняться в сторону Медведева. Однако, политика фифти-фифти реально существовала вплоть до Брежнева включительно. Причем, именно Брежнев стал её нарушать не в пользу русских. Ельцин пытался использовать эту политику в момент переворота против Горбачева, но сам от неё отказался, когда начал формировать команду олигархов. Путин только имитировал политику фифти-фифти в начале своего правления. Даже речи не шло о переформатировании состава олигархов. Теперь даже смешно вспоминать те времена имитации. Более того, мы вошли в тот период времени, когда пресловутый десятилетний цикл не работает.

Пора поставить вопрос, почему провалилась политика фифти-фифти. В первых, она не ликвидировала борьбу за власть, а только ослабляла. Во вторых, сама по себе эта политика не могла себя афишировать и сознательно секретилась. В третьих, она ничего общего не имела с официальными целями государства – равенство граждан, право на труд и карьерный рост, выражение интересов большинства населения. В четвертых, её обнародование ставило бы вопросы – почему правят такие граждане, которые вечно дерутся за власть по логике борьбы без правил, почему такие граждане должны править, а иных нет? В пятых, такая политика в целом вечно нарушала собственные принципы. В любом случае, ничего антисемитского в такой политике Сталина не было. Выбор у Сталина был тройственен – или фифти-фифти, или более глубокая зачистка власти от евреев-фрондеров, или уступка фронде. Но уступить фронде он не мог ввиду близости войны с Германией. Тогда бы СССР был бы точно разгромлен, а его противники вместе со сторонниками были бы зачищены нацистами во имя стабильности уже иной власти. Так что Каганович был прав, когда сказал, что он и вся просталинская группировка всё правильно сделали.

Сейчас же, начиная с времен Ельцина, страна идет к иной логике фифти-фифти. Это качели евреи-мусульмане, где, как и в советсткие времена, евреи должны представлять из себя относительно сплоченную группировку, а мусульмане разрозненную. Естественно, мусульман предполагается частично разбавить русскими, грузинами, армянами и другими национальностями. Если при Сталине фифти-фифти строилось сверху вниз, то сейчас речь не идет о серьезном переформатировании группы олигархов. Тут точно пока фифти-фифти не предполагается.

Чуток о налогах и правах граждан

Оригинал взят у kosarex в Чуток о налогах и правах граждан
Если серьезно задуматься, то американский капитализм, да и европейский капитализм это именно недосбор налогов с населения по сравнению с эффективным сбором налогов в России путем крепостнической поруки, порки мужиков, принуждения к общинному переделу земли. В итоге США взросли на ущемлении прав государства в пользу убогих, отнюдь не богатых граждан. Пресловутая американская промышленность тоже взросла на недосборе налогов с простого населения, которое долго увиливало от работы на фабриках за гроши, поскольку имело выбор между свободным фермерством и работой на фабриках. В итоге американская промышленность росла в условиях ненормально высоких издержек на рабочую силу на фоне низких, конкурентоспособных цен на рабочие руки в крепостнической и пореформенной России. С нашей, государственной точки зрения и логики наших рыночников рост США в 19-ом веке это полный нонсенс, который невозможен ни при каких условиях.

Советский Союз взрос на успешном сборе налогов. Колхозное крестьянство в 30-е годы было успешным вариантом государственного крепостничества. Правда, были проблемы с урожаем и с убылью населения, часть которого надо было ссылать в Сибирь для поддержания страха и порядка. Точно также мы имеем успехи в СССР в борьбе с избыточными заработками рабочих и интеллигентов. Даже 50 соток в Грузии давали в разы больше дохода, чем труд на государство. Логично было бы предположить, что СССР обязан был бы победить капитализм в силу налоговой эффективности.

Если сравнить современную РФ с КНР,то РФ превосходит КНР по налоговой эффективности. В КНР доходы в 500 баксов и ниже налогами на облагаются. У нас же вместе с социальным налогом с зарплаты уже платят больше 40% налогов имеющие 500 баксов и ниже. Казалось бы, при такой политике РФ обязана была просто обогнать КНР по скорости роста реальной экономики. Но как-то не получается.

Вот тут возникает вопрос - сколько стоят нормальные межчеловеческие и экономические отношения? Они всегда чего-то да стоят в смысле сбора налогов, расходов на юридическую защищенность граждан, необходимости защищать население и непосредственного производителя. Даже боеспособность армии стоит не только размер солдатской пайки и стоимости вооружения, но и включает стоимость условий жизни гражданского населения. Например, нищета крестьянства в налогово решительной уарской России обернулась развалом армии во время Первой мировой. Избыточные потери во Вторую мировую это тоже плата за налоговую эффективность колхозов и совхозов.

За минутный успех, ставший правилом и стратегией, надо платить в будущем. Нравится нам или не нравится, но самое большое коварство США в обстановке нынешних дрязг с РФ заключается в том, что они не спешат воевать с РФ, позволяя в стране торжествовать налоговой эффективности, эффективности политике привлечения мигрантов, эффективности и доходности крупного капитала и т.д. Они тихо ждут, когда плоды эффективности окончательно созреют. Над США в свою очередь тихо посмеивается Китай, который тоже не спешит стать эффективным в нашем понимании государством. Вот сейчас США разоружат население, затянут народу пояса, умучают толерантностью и пропагандой, вот потом КНР и поговорит с США более серьезно, а пока китайцы просто смотрят и хихикают.

У нас смотрят на происходящее и говорят, что развитие китайской экономики не подчиняется экономическим законам. Пардон, в своё время развитие американской экономики тоже плохо подчинялось экономичским законам. Как стала подчиняться, так и получили они Великую депрессию. В итоге пришлось собственные законы нарушить во имя победы во Второй мировой и послевоенного процветания. Как поняли, что американский народ зажрался не только в смысле денег, но и в смысле прав, так и получили проблемы.

Перспективы российской государственности понятны - у нас возможно не отрезвление, а только игра в отрезвление. Потому что играть в отрезвление, когда уже ничего нельзя исправить, это именно играть в отрезвление. Возьмем пример Китая. Режим Чан Кайши отрезвел на Тайване, то есть стал бороться с коррупцией, наладил нормальную жизнь, поднял экономику. Но с исторической точки зрения это игра - Большой Китай был окончательно профукан в пользу коммунистов. Точно также можно сказать про Россию. Великая Россия, служащая Абрамовичам, Березовским и прочим, будет профукана. Получится не отрезвление, а игра в отрезвление, как это раньше получилось с Великой Россией для династии Романовых - профукали безвозвратно, и с Великим СССР для коммунистов - профукали с концами. У хронических алкоголиков есть одно достоинство - они относительно мало пьют. Печень не та, почки барахлят. В каком-то смысле их можно считать отрезвевшими относительно их лихого прошлого. Боюсь, что у нас с налоговым прессом на бедных, который мы наблюдали весь 20-ый век, получится нечто схожее. Давить придется меньше, даже ввести серьезные налоги на богатых, внедрить социальную политику, но всё это будет напоминать сокращение расходов на выпивку у алкаша с плохой печенью или даже с зашиванием торпеды. В таких случаях аплодировать это зря льстить самолюбию.