March 20th, 2015

Самые бедные получат бесплатные лекарства на 10 млрд.

Из указа президента РФ от 16 марта 2015 года № 136 следует, что теперь бесплатно или с 50-процентной скидкой лекарства получат: сотрудники администрации президента, федеральные министры, сотрудники аппарата правительства, сенаторы и сотрудники аппарата Совета Федерации, депутаты и сотрудники аппарата Госдумы, судьи и аппараты Конституционного и Верховного судов, чрезвычайные и полномочные послы России, высшие должностные лица субъектов, представители страны при международных организациях, члены и аппаратчики Центризбиркома, уполномоченного по правам человека и его аппарат, высокопоставленные сотрудники Генпрокуратуры, Следственного комитета, Счетной палаты, а также члены их семей. Также право на лекарственное обеспечение имеют чиновники, ушедшие на пенсию с указанных должностей.

Полностью https://news.mail.ru/economics/21442169/?frommail=1

АИИБ, Европа и китайские требования к электронике и софту

Оригинал взят у kosarex в АИИБ, Европа и китайские требования к электронике и софту
https://www.yahoo.com/tech/s/eu-joins-u-try-stop-chinas-technology-rules-155446399--finance.html
Нынешнее китайское финансовое наступление и требования Пекина к производителям электроники и софта сдавать пароли, раскрыть ключи и разные закладки в компьютерных сетях по сути являются частью одного процесса. Пресловутая либеральная общественность, западные политики и частные компании осуждают оба шага. Но с воплями о китайской угрозе одновременно рвутся в китайские финансовые структуры и разрушают логику всеобщей либеральной солидарности. Британия, Франция, ФРГ, Италия - все захотели стать учредителями АИИБ и поучаствовать в "подрыве" единой, западной финансовой системы, предать родные США и атлантическую солидарность. Европейские страны в своем стремлении поддержать КНР чем-то напоминают западную кинокомедию, где пожилые старушки с воплями ужаса "это насильник, гадкий парень" дружно бегут в сторону наглого ковбоя и стараются его обнять. Куда делись они, святые мечты, о единой наднациональной валюте под контролем Лондона и пула избранных олигархов? Где ужастики о планете Нибиру, Глобальном потеплении, падении астероида на Нью-Йорк и прочих бяках, которые можно преодолеть только через всемирный налог на выбросы СО2 и создание банка всех банков, который будет контролировать всех от олигархов до школьников, покупающих на последние гроши пачку жвачки или бутылку кока-колы?

Я как-то писал, что идея всеобщего контроля красиво выглядит для людей с тоталитарным мышлением, но каждый из таких граждан лично для себя всеобщего контроля не хочет. Других контролировать - пожалуйста, себя позволить контролировать - мрак и ужас. А система мирового контроля, которую планировалось создать, и которая пока успешно создается, покруче будет, чем американская система наказания за уклонение от уплаты налогов. США преуспели в этой системе - выдвинуть в суде обвинения, открыть дело и найти даже самого богатого уклониста в любой точке земного шара. Однако, мечта-то была проще - не просто покончить с тайной частных вкладов, а получить возможность нажатием клавиши перекрыть кислород любому. Дали немножко не ту команду компьютеру, ввод команды и даже миллиардер превращается в ноль - карточки заблокированы, деньги на счету исчезли непонятно куда, никаких проводок, да и права собственности испарились. Вчера, например, владел сетью гостиниц, а сегодня не просто гостиницы оказались в чужой собственности, нет денег на адвоката, а если и были бы, то адвокаты тоже люди и тоже не хотят, чтобы им быстро перекрыли кислород за попытку влезть в чужие разборки.

Как эту систему создать без паролей, тайного и абсолютного контроля над денежными проводками? Никак! Тут появляется КНР и говорит - вы лезть в мою банковскую систему, тайно блокировать чьи-то счета и перебрасывать чужие деньги со счета на счет не имеете права. У вас ваши правила игры, а у меня мои правила игры. Тайком влезть в финансовую сеть, парализовать её, напортачить с чужими счетами и сказать, что так и было, вы не имеете право. Никаких кибератак и никакой безнаказанности. И тут выясняется, что Китай попал в болевую точку необольшевизма - сами необольшевики себя же испугались и побежали в объятия доброго дяди Си с воплями протеста "там тоталитаризм, там просто так вам счет не заблокируют, там такие вещи через суд делают, тьфу, гадость, ненавижу тебя, дядя Си".

Получилось, что КНР оказалась в том проекте, который нужен мировому олигархату, а США и Британия в том проекте, где на словах все за, а на деле против. И проблема российского олигархата как раз в избытке у них специфического ума - полезли в тот проект, который нужен их покровителям только на словах. Короче, оказались не в том проекте, а потом удивляются, что оказались на улице с односторонним движением. Да, ими правят, а проект, во имя которого им надо подчиняться западным покровителям, самим покровителям не нужен. И власть спецслужб не шибко нужна, и пресловутая атлантическая солидарность, и еврейская дисциплина. Скажу самое страшное - даже святая, либерастическая ненависть ко всему русскому тоже не шибко нужна. Все заигрывания с КНР  оказались нелепыми - КНР в одном проекте, РФ в другом проекте. При этом у нас все горе-аналитики повторяют слово проект словно хурма. Они вечно путают понятие проекта с раздачей денег на мелкие расходы подчиненным. Их подкармливают - значит, в их сознание проект существует. Их не подкармливают - значит, пока нет нового проекта или приказа возобновить старый. Реальный же проект под носом - мировая верхушка еврейских финансистов решила убежать от самих себя и последствий собственной программы передела мира через ограничение возможностей всемирного контроля над финансами. Даешь китайскую блокировку наших спецслужбистских сетей и точка. О, дядюшка Си, прими нас в свои злые объятия!

«В подполье можно встретить только крыс»

Оригинал взят у hvac в «В подполье можно встретить только крыс»
LiveJournal tags:

В классический период советского военного искусства, в начале шестидесятых, когда переставшая быть продажной девкой империализма кибернетика слилась в причудливом объятии с полководческим искусством Красной Армии, отрабатывались алгоритмы боевого управления оперативного уровня. Инициатором этих работ был генерал Петр Григоренко. Его мемуары «В подполье можно встретить только крыс» превосходно передают ужас знающего и опытного офицера от чудовищных потерь советской армии во Второй мировой, вызванных тактической безграмотностью многих прославленных маршалов. Григоренко пытался решить эту проблему путем внедрения в штабы электронно-вычислительных машин. Затем понял, что менять надо систему. Дурдом, эмиграция, улица имени…


О либерализме и Гильбо

Оригинал взят у kosarex в О либерализме и Гильбо
http://shel-gilbo.livejournal.com/104963.html
В чём разница между либералом и либерастом?  В том же самом, в чём между геем и п.д.расом:

- Доктор, мне кажется, что я гей!
- Вы народный артист? Акакдемик? Олигарх? Депутат?
- Нет, слесарем на здешнем заводе...

- Ну, тогда Вы, милейший, никакой не гей, а самый обыкновенный п.дор.

Так же обстоит дело и с разницей между либералом и либерастом.  Либерализм всегда был воззрением на мир аристократии. Если я сильный человек, который уверен в себе и в своём контроле ситуации, то бишь имею с миром отношения субъект-объектного типа, то я смотрю на подведомственных мне людишек, как на объект управления, подобно воззрению пастуха на овец.  Для пастуха вполне естественно представление, что овечкам надо дать свободу выпасаться, крышевать их от волков, в меру стричь и создавать все условия для привеса и улучшения качества шёрстки.

В силу такого воззрения либерал с отеческой добротою и лаской смотрит на овечек и создаёт им условия для лучшей жизни с точки зрения нагула веса и качества шёрстки.
- Как наш народ гармонирует с природой! - с умилением думает либерал.

И тут к либералу подбегает овечка и заявляет:
- Я разделяю Ваши либеральные убеждения, я тоже либерал, мы с Вами - одна партия!

"Ни фига себе, - думает пастух, - овечка с убеждениями... песец... и утверждает, что у  меня есть убеждения... а я и не знал..."

- В смысле, какие убеждения? - интересуется он.
- Как какие! Ваши убеждения, что овцам нужна свобода, обильные пастбища, умеренная стрижка и забота о их привесе!
- Блин, а это убеждения? - удивляется пастух... - Я-то думал, что это просто необходимо для улучшения плановых показателей... Ну фиг с тобой, разделяй эти убеждения...
- Я в смысле о чём, - уточняет овца - поскольку мы теперь в одной партии, было бы своевременно назначить меня вашим советником и поручить принятие решений о режиме выпаса стада.
- Оп-па, -удивляется либерал, - с какого писка мы в одной партии оказались, и чё ты мне советовать собралась?
- Вы ведёте себя несолидарно и недостойно настоящего либерала! - заявляет овца.
- Фигасе, - снова удивляется пастух, - ты чё, чем-то недовольна? С тебя стригут лишнее или чё?

- Для проведения политики требуется партия единомышленников, её нельзя проводить усилиями маленькой горстки пастухов, не говоря уже о совершенно неприемлемом поведении собак, явно мешающих свободе передвижения! - заявляет овца
- Оп-па, а куда ты намылилась двинуться? - удивляется либерал
- Овцам надо дать свободу выбора более тучных пастбищ, это приведёт к лучшему привесу и качеству шерсти! - заявляет овца.
- Резонно... - задумывается пастух, - привес будет... Но пастбище-то, блин, чужое!
- Ну и что? - с вызовом интересуется овца
- А то, - отвечает пастух, - что тогда и стричь тебя будет хозяин того пастбища, и на шашлык под конец ты пойдёшь ему. А мне с того какой прок?
- Это эгоистическое заявление противоречит программным установкам нашей с Вами либеральной идеологии, - отвечает овца. - Совершенно неважно, кто стрижёт овец, главное - чтобы качество шерсти было наилучшим. Вам следует привести свою политику в более строгое соответствие принципам либерализма.
- Нахуа? - удивлённо озвучивает пастух основной вопрос китайской философии. - Нахуа?
- Мы же с Вами договорились, что мы разделяем общие убеждения, - начинает овца.
- Нет, блин, это ты договорилась, - уточняет пастух, - а мне просто пох.......

Вопрос - сколько может продолжаться такой диалог? Ответ очевиден: он продолжается ровно потому, что сидеть на пригорке пастуху скучно, и с горя можно даже с этим блеющим существом пообщаться. Но наступает вечер, пастух свистнет собак, стадо подёт в стойло, а овца на шашлык.


К чему я это? Да всё к тому же: либерализм есть образ мыслей аристократии, а вовсе не идеология и не убеждения. Поэтому аристкрат может быть либералом, а прол - нет.  Вообразивший себя либералом прол в народе называется либерастом.  А у аристократов он никак не называется - не пофиг ли, из какого барашка делать шашлык?


Вся проблема с господином Гильбо заключается в том, что он-то не господин. Ну, решила госпожа Политковская показать, что она аристократична, в смысле неприкасаема. Последствия мы знаем. Недавно господина Немцова хоронили. А ведь как либерален был в аристократическом понимании данного слова! Даже со званием овчарки просто так не разгуляешься. Вон, погнала овчарка Навальный массы, но не с тем эффектом. В итоге вместо премии получила возбуждение против себя уголовного дела. Можно сколько угодно играть в высшую касту и либеральность, но высшая каста имеет свою логику самоорганизации. Там политика, там убивают. В 2009 году замочили сразу четырех из клана Рокфеллеров. И ничего, мир не перевернулся. Абрамович год пытался отделаться от лондонского суда и ничего. Пастух тоже звание низкое. Пастухов без хозяев не бывает. Поэтому довольно смешно наблюдать, как у людей уровня Гильбо лица меняют мимику - от претензий на исключительность до дрожи после начала суда над Абрамовичем или известия об убийстве Немцова. 

ruscesar

Идите в баню...



Занятная статья:

Bloomberg сообщил об укреплении связей «Лаборатории Касперского» с российской разведкой

Резкое изменение курса началось в 2012 г. (после похищения сына Касперского)

Компанию с тех пор покинули многие менеджеры высокого уровня, а их должности часто доставались людям, тесно связанным с военными или разведслужбами, сообщает агентство. Некоторые из этих новых менеджеров активно помогают ФСБ расследовать дела и при этом используют данные отдельных клиентов компании из 400 млн пользователей, которые установили ПО "Лаборатории Касперского", заявили шесть источников Bloomberg из числа бывших и действующих сотрудников. Агентство отмечает, что связь с разведкой начинается с самого высокого уровня: Евгений Касперский если не в разъездах, то раз в неделю ходит в сауну в компании из пяти-десяти человек. В эту группу обычно входят должностные лица российских разведслужб.


Интересно, что сам Касперский прокомментировал это так:

Collapse )

Мусульмане и евреи при победившем Исламе

Оригинал взят у kosarex в Мусульмане и евреи при победившем Исламе
После того, как мусульмане отняли у евреев было влияние, возник любопытный симбиоз. Торговлю от Ирака до Китая и до юга Африки контролировали мусульмане. Кое-где были ограничения - в Марокко еврей не имел право ездить на лошаде, только на ишаке. Среди евреев стало почетно выдать дочь за мусульманина. Например, в Китае из-за этого до четверти кайфэнских евреев не имели жен. А у раввина Кайфэна было только две жены. Кстати, Кадаффи был евреем по матери - другой конец света, а обычаи схожи. В итоге евреи и мусульмане внешне сдружились.

Я в своё время был шокирован откровением иракского коммуниста - у них многие стали плохо относиться к евреям. Я насторожился. Дело было при социализме. Ждал продолжения в духе - израильская военщина, еврейские капиталисты... Он мне сказал - понимаешь, у нас многие дружили с евреями. Когда многие евреи стали собираться в Израиль, то их жалели и даже собирали деньги в дорогу. Еврей, если он владел лавочкой, обычно перед отъездом просил сохранить её. Вдруг придется вернуться. Многие хранили эти лавочки долгие годы. Вдруг друг вернется, ему же жить надо. Короче, нельзя ни снести, ни продать, ни присвоить. И хоть кто бы из уехавших написал письмо назад, мол, как вы, друзья? Как моя лавочка? Как соседи? - Я ошалел от такого подхода. Я был воспитан в правильном духе пролетарского интернационализма - если еврей уехал в США или Израиль, это естественно для него забыть всех старых друзей, если они не евреи. Сам факт претензий меня поразил и огорошил. А у них это основание для разочарования в евреях. Как же так? Их деды и прадеды дружили, отцы дружили, они тоже дружили, теперь регулярно подметают закрытый вход в лавочку, отпирают, стирают пыль внутри и ни одного письмеца за долгие годы не получили.

Я считаю, что евреи сделали большое благо для мусульман, основав Израиль. Во первых, они научили мусульман понимать евреев. Во вторых, они способствовали появлению арабского национализма. Раньше они были равнодушны к правлению турок, подобно тому, как до прихода европейцев китайцы в целом принимали правление маньчжур. В третьих, они вывели арабов из дремотного состояния и региональной самовлюбленности. Теперь арабы это серьезный политический фактор. В своё время арабы тоже сделали много для Европы. Например, разгром Крестовых походов заставил европейцев понять, что единая, объединенная в Евросоюз имени и власти Папы Римского это отнюдь не столь сильная организация, как они себе воображали.

Но надо понимать мусульманские идеалы, когда они говорят о совместном с евреями государстве. Это тоска по старым временам, когда были иные отношения.

К истории Баварской Советской Социалистической Республики

Оригинал взят у hvac в К истории Баварской Советской Социалистической Республики

cокрашенный перевод отсюда

«Поступило сообшение, что власть в Венгрии захватили Социалисты и Коммунисты, которых финансировала и поддерживала Россия. Правительством руководил еврей Бела Кун, который установил диктатуру советского образца. Из 32 его комиссаров 25 были евреи. Используя террор для подавления населения, Кун призвал остальные государства Европы присоединятся...
Успех Бела Куна воодушевил красных в Германии. Вскоре власть в Баварии была захвачена группой, в которой доминировали два Еврейских Независимых Социалиста – «режим Толлера-Ландау»
Во главе государства встал Эрнст Толлер, двадцатишестилетний драматург, однако реально власть находилась в руках Ландау, который решил последовать русскому примеру и провозгласить Баварскую Советскую Республику.
Новое правительство поддержало Венгрию и телеграфировало в Москву о политической ситуации.
Ленин и Троцкий уже потратили миллионы марок на Баварию. Через неделю глава коммунистической партии Германии. Пол Леви поставил во главе Советов русского еврея Евгения Левина. Коммунистическая партия руководила теперь и Баварией.
Почти все в правительстве Левина были связаны с Москвой. Среди них был лишь один баварец. Первым же приказом Левин приказал своей правой руке Максу Левину (другому русскому еврею) закрыть мюнхенский собор и превратить его в революционый замок, в котором будут служить жрицы Богини Разума. Новая «настояшая» Баварская Совесткая Республика была провозглашена.
Левин начал проводить жесточайшую национализацию и экспроприацию чтобы платить за «социальны программы» и «армию». (
а это добро, кстати, куда делось ?– rms1 ) Декрет за декретом разрешал конфискацию частной и обшественной сосбствнности. Каждый, у кого была хоть фруктовая лавка, считался классовым врагом. Вооруженные патрули по всему Мюнхену грабили и свозили добро в закорма нового правительства. Любой дом, который выглядел достаточно зажиточно могли разгромить. Люди боялись выходить из дому, по улицам дефелировали вооруженные красные отряды.
Гражданская война в Баварии началась в средине апреля. Наспех созданые 9000 силы белых были разиты под Дахау красными под руководством Эрста Толлера. Победа красных под Дахау оказала сильнейшее вляние на Гитлера, котрый никогда не забыл как один еврей стоял во главе государства, а другой руководил победившими войсками. Дахау стал концетрационым лагерем.
К Мюнхену, однако, подтягивались отряды Фрейкора и красными овладела паника. Левин начал программу красного террора. Сотни баварцев, принадлежаших к среднему классу, попали в заложники.
Красной Армии было приказано «сражаться до смерти». Будучи отрезан фрейкором от путей отступления, Левин приказал расстреливать заложников. Красные матросы пошли выполнять приказ. В здании школы Лютпольд находилась группа заложников. Их выводили по два, ставили к стене и расстреливали. Других убивали разможением головы. Мюнхенские школьники пробрались к фрейкоровцам и рассказали о происходящем. Хотя фрейкоровцы не были готовы, под впечатлением услышаного они немедленно начали атаку первого мая. Коммунисты были рассеяны. Баварская Советская Республика была обречена. С воторгом встречаемая простыми гражданами одна бригада Фрейкора со свастикой на шлемах промаршировала по городу гусинным шагом."

Нет, вот где в пресловутых «Протоколах» хоть слово про Баварию? И ведь верят некоторые....

Надо же, сколько лет многие пили пиво завода Красная Бавария и всего этого не знали!

Сitato loco -http://rms1.livejournal.com/191053.html

LiveJournal tags:

Советским на заметку.

Оригинал взят у kosarex в Советским на заметку.
Рецензия на «История, оккупанты и освободители» (Ваня Поспелко)

Зато грузины первыми открестились и отплевались от грузина сталина фильмом "Покаяние". Все считали что именно они больше всех пострадали от рерпрессий. Но не знаю кем был по национальности Солженицын, даже он писал, что в лагерях и советских и немецких хуже всех было русским и только русским. А у власти русских почти не было. Моих родственников сослали в Казахстан в 1930 году, в 1942 году погиб под Сталинградом 18 летний Сергей,который со своими братьями и матерью был сослан в Казахстан. В 1944 году у всех сосланных русских были опять в Казахстане отобраны дома и переданы сосланным чеченцам. Лично мне рассказывала крым-татарочка, что их разобрали по узбекским семьям, а чеченцев селили в освобождённые дома. Русских опять посадили в вагоны и отвезли на песок, там они снова рыли себе землянки. Когда пришёл с фронта Николай и женился, построил дом, у него опять отобрали дом и хозяйство в 1947 году, отдали его жильё другим народам, его семью перевезли в вагоне на новый песок, в пути умер грудной ребёнок, его закопали в песок на полустанке. Репрессии против сосланных русских в Казахстане продолжались до 1953 года. Теперь дочь Николая в 2011 году выехала с детьми оттуда ни с чем. А чеченцам выдают льготы. Крым-татары, поволжские немцы, чеченцы учились в Москве по льготе. Им ставили одни четвёрки и выдавали двойную стипендию. С уважением.

Валентина Газова 28.06.2013 10:46 • Заявить о нарушении правил

Это очень интересный комментарий к жежешным рассуждениям о русской великодержавности товарища Сталина, да и всего советского строя. Рассказ Поспелко ничего особо интересного не представляет. Тоска по "интернациональному братству" и только. Обратите внимание ещё на одно - сосланных чеченцев на фронт не отправляли. А тут сослали, но отправили представителя семьи "предателей советской власти" под Сталинград.

Разумное мнение

Оригинал взят у kosarex в Разумное мнение
http://practic9.livejournal.com/84682.html?view=267210#t267210
Есть ещё один аспект. Если военноначальник проигрывает войну, а у нас проигрывают уже двадцать лет подряд, то существует ритуал - комната и пистолет с одним патроном. В этом его принципиальное отличие от рядового. Этот ритуал в 1993 году заслужил Руцкой и Хасбулатов, Ельцин и Грачев. Дальше множить список не буду. Всё ясно.

Дальше секретную технику читайте в Хождении по мукам Алексея Толстого. Потому что у нас вечно предлагают кому-то спасти ситуацию на условиях сохранения всё тех же потерпевших поражение у власти. Это история командарма Сорокина. Он поднял войска, ударил по белым, выправил ситуацию и добился одного - раз всё хорошо получилось, то сверху прислали человека с приказом - ликвидировать Сорокина. Правда, оказалось, что без подкрепления дальше продолжать наступление невозможно, но приказ выполнили. Нечто схожее мы имели в реале с Чапаевым. Как только победа над уральскими казаками стала ясна, Фурманова отозвали, штаб с Чапаевым поставили под удар. Таких случаев и в наше время масса.

Российские силовики для подавления американцев?

Оригинал взят у kosarex в Российские силовики для подавления американцев?
http://dprogram.net/2013/07/01/russian-forces-to-provide-security-at-us-events/
Тема в США постоянная. В данной статье говорится, что между МЧС и аналогом данной структуры в США ФИМА подписано соглашение о том, что МЧС поставит людей в случае широких волнений в США. Понятно, что они будут иметь оружие и называться населением США карателями. Читал статьи о контактах с армией РФ, когда речь, если верить авторам статей, шла о поставках российских десантников для подавления народных волнений. Дескать, наши представители и военнослужащие уже приезжали в США учиться подавлять американцев под видом тренировок в борьбе с терроризмом, поскольку речь шла о борьбе с терроризмом внутри США.

Зато у нас есть база в Ульяновске, куда очень удобно перебросить американские войска и войска других стран НАТО. Интересное местечко, поскольку для вывоза американцев из Афганистана, есть более удобные аэродромы. Но нам не говорят до конца, зачем властям РФ понадобилась американская база. Говорят, что она нужна не нам, а американцам. Это я к тому, что тема о планах "взаимопомощи" правительств в целом весьма популярна в США. Не надо делать вид при каждом сообщении, будто речь идет о сенсации.

О наших академиках и государственной дрессуре

Оригинал взят у kosarex в О наших академиках и государственной дрессуре
Историю с РАН трудно понять без исторических рекурсов в сторону нынешней реформы образования и традиции повышения цен на водку при социализме. Решили поднять цену на бутылку водки до 5 рублей, а сеют слухи, что поднимут до 8 рублей. Все нервничают, потом, якобы, увидев цену в 5 рублей, вздыхают с облегчением. Это объяснение для народных масс и политработников. На самом деле завышение цены на водку бьет по населению. 5 рублей - удар по бюджету. Нет никаких реальных доказательств, что население вынуждено было принять цену в 5 рублей с неким психологическим облегчением, а прямое поднятие без слухов о цене в 8 рублей нанесло бы непоправимый удар по психике населения. И мы сами понимаем, когда повышают проезд на транспорт или цены на коммунальные услуги, то обходятся без слухов - повысим цены раза в два, а не в полтора. То есть, сами признают - если бы цены всегда повышали бы в стиле повышения цен на водку при социализме, то было бы только хуже. Но при социализме такого роста цен как сейчас не было. Поэтому пропагандистские кампании часто было не с чем сравнивать.

Итак, на самом деле не было никаких оснований, что от кампании при повышении цен на водку достигалась объявленная цель - смягчение реакции населения. На самом деле перед нами дрессура. Население и чиновники приучались к идее, что советская власть имеет права на ценовые и прочие выкрутасы, которые ни в какие ворота не лезут. Нечто схожее мы имели с субботниками и собраниями. Главное - приучить человека к идее и практике, что его можно заставить работать бесплатно и бесплатно терпеть пустую демагогию партийцев. Короче, воспитывали терпил. Идеальный терпила должен настолько потерять инстинкт самосохранения, что из него можно вервки вить или дать в руку пистолет, заставить подумать, что это детская игрушка, преложить поднести пистолет к виску и нажать на курок. Так и получилось потом - партийцы только хлопали ушами, когда разваливали СССР. А уставший от дрессуры народ не стал бороться во имя субботников, высоких цен на водку и вечных собраний.

Сейчас этот метод мы снова видим во всей красе. Тоже повышение цен на водку и сигареты. А заодно мы имели "борьбу" за реформу образования в социалистическом ликеро-водочном стиле. Было официально заявлено, что подавляющее большинство предметов станут платными. Всех поставили на уши, заставили учителей дойти до состояния полной пассивности, мол, делайте, что хотите, только не выгоняйте с работы, заставили дергаться родителей. Потом появляется Путин и приказывает убрать некоторые несуразности реформы. Понятно, минимальный уровень образования нужен самой власти, нельзя делать географию, химию, физику и ряд иных предметов только платными. Зато нас подергали, нас приучили к тому, что сверху нам могут спустить на головы самые бредовые реформы.

В этой практики уже наметилось четкое разделение труда. Медведев как бы не понимает, что нельзя отнять у народа родные 6 соток или сбагрить всех пенсионеров в Узбекистан, пусть дохнут подальше от родных. Потом появляется Путин, часть маразматических реформ принимается, часть отменяется. Один акт дрессуры окончен, начинается следующий акт дрессуры. Например, рыболовы лишаются права бесплатно ловить пескарей, а люди купаться. Причем это не шутка. Продали озера. В итоге в озере за остановку до моей дачи уже не купаются и рыбу не ловят. На плотине в другую сторону от дачи уже контроль за рыбаками. А, поскольку народ не валит платить деньги за купание, а редких купальщиков поймать трудно, а содрать деньги ещё труднее, то вбиты столбы - купаться запрещено. Выгода копеечная, зато народ тренируют, приучают к идее, что можно у него отобрать всё.

С РАН тоже самое. Разогнать РАН власти себе дороже. Проще прекратить финансирование нужных стране и экономики проектов. Именно так успешно развалили реальные научные исследования. Зато нас приучают к идее, что власть может проделывать с РАН любые фокусы в порядке нашей дрессуры. Не надо тихо зажимать финансирование, нужен громкий, воспитательный шум. И снова мы видим привычное разделение труда по дрессировке народа, чиновников и ученых. Медведев за "реформы", Путин готов их подкорректировать, пойти, так сказать, навстречу академикам. Это тоже самое как с повышением цен на водку. Есть план по ограблению, то есть повышение цены до 5 рублей за бутылку, есть план по воспитательной дрессуре. И нет на самом деле "злого" Медведева и "доброго" Путина, есть четкая пропагандистская кампания.

Более того, академиков власти особо трогать резона нет. Ведь академики хорошо живут, чтобы мало платить основной массе научных работников. Их престиж, независимость и т.д. давно стали методами одурачивания остальных граждан, мол, терпи, академиком станешь. Известная логика управления - богачи существуют, чтобы меньше платить бедным.

Поясню на понятном читателя ЖЖ примере. Есть "академик" Пропагандонских наук Константин Крылов. Он регулярно нас информирует о своей красивой жизни - то он фуа гра жрет в ресторане и запивает дорогим французским винцом, то он за границей отдыхает, то оказывается вхож на ТВ и т.д. Цель понятна - нужно вызвать зависть у других жижистов, мол, пишите в поддержку Крылова посты, авось, и вам перепадут крошки от красивой жизни. На самом деле для Крылова нужно писать бесплатно. Он жрет фуа гра и пьет французское винцо во имя того, чтобы другие надрывались и ни хрена не имели. Зато, стоит помечтать, поверить, вознадеятся, как вы за бесплатно обнаружите себя в рядах стронников Навального вместе с "академиком" Крыловым. Поэтому Крылова обижать никто особо не собирается. Не для того его фау грой кормили, чтобы пустить под нож и потом нового "академика" откармливать деликатесами и поить французским. Дороже выйдет.

Так и наши академики РАН. Они откормлены как боровы. Зарплаты, привилегии, допуск к распилу бабла от сдачи в аренду научных помещений. Зарезать, чтобы потом новых откармливать? Пока новых откармливаешь, масса научных сотрудников потеряет иллюзии о возможности карьерного роста и найдет более оплачиваемую работу. Прецедент-то будет создан, пошатнется в сознании сказка о научной работе. Перед нами именно воспитательная кампания, приучение терпеливо сносить любые управленческие решения. Ну, отнимут у некоторых академиков часть ненаучных доходов, так везде, где есть Академии, нашу систему академического попила бабла не терпят. Сама же наука останется, как и раньше, в загоне.

Первый солдат исчезнувшей империи

Оригинал взят у hvac в Первый солдат исчезнувшей империи
 
LiveJournal tags:
Все знают, что любое современное устройство можно модифицировать, заменив firmware; усовершенствовав алгоритмы управления им. Превратить DVD-RW из однослойного в двухслойный. Перепрошивом алгоритма впрыска топлива добиться, что движок если и не становится мощнее, то пьет бензин усерднее и ревет куда романтичнее… А совсем недавно был пример, когда замене алгоритмов подверглись вооруженные силы сверхдержавы.

Ноябрь. 2006 год. Первый вторник после первого понедельника. Слон и Осел в этот день выясняют отношения в электоральном пространстве США. Итоги известны. Большинство в Конгрессе - у демократов. Ключевой вопрос - Ирак. Отсутствие перемен к лучшему. И, как всегда, на алтарь политической целесообразности принесена жертва. Collapse )


Один психологический момент

Оригинал взят у kosarex в Одни психологический момент
Если на вас нападают с целью уничтожить, то у вас есть шанс отбиться, если вы в ответ будете бить на уничтожение. Иначе при равенстве сил вы проиграете. Нас в МГУ учили очень просто - советсткий солдат не мог драться с немецким, придерживаясь неких принципов интернационализма и прочих идей. Только тогда, когда он возненавидел противника настолько, что желал его уничтожения, воинские части стали боеспособны. В этом смысле у десантника в Пугачеве заведомо не было шансов. Поэтому не надо удивляться его смерти.

Об убийствах политических и бытовых

Оригинал взят у kosarex в Об убийствах политических и бытовых
Можно ли считать убийство Мирзоевым Агафонова бытовым, если за Мирзоева вступились депутаты от Дагестана, работники следствия и суд? Раз столько политиков за, то убийство чисто политическое. Другое дело, что убийство считается политически правильным, а такой подход многим обывателям в голову не лезет. Нечто схожее мы видим в Пугачеве. Выступает политик Кадыров. Это уже доказательство, что убийство не чисто бытовое, а политическое. Против 600 или даже 300 протестующих бросают 1500 полицейских. Разве это не политическое убийство?

Даже попытка списать конфликт на драку из-за девушки делает ситуацию "пикантной". Признавая такой конфликт, мы легко можем предположить, что чеченец де факто принуждал некую девушку к сексу, то есть принуждение к сексу и изнасилования по сути являются политическими актами. Иначе политикам в подобных скандалах не место.

Меня посмешила рабья натура наших журналюг, описывающих свою встречу с Кадыровым. Их встретили в Грозном, водки или вина не налили, местных шлюх не поставили. По викиликс мы знаем, что были у чеченцев, встречавших журналюг, с водкой и проститутками. Просто западло им пить и проституток трахать с российскими журналюгами. И вот журналюга пишет отчет - Грозный это безопасный город, а к Депардье чеченцы относятся плохо. В чем проблема?

Депардье надо было налить хорошее вино, Депардье надо было улыбаться. Депардье в принципе не волновала идея, что у чеченцев, якобы, есть некий магический взгляд, заставляющий повиноваться. Зато у Депардье есть позиция - там, где не наливают, он не обязан быть. Ну, что за обед без вина?! То есть, даже вино у нас сделали политикой.

Понятно, что в таком обществе неполитическим или внеполитическим может быть убийство русским чеченца, зато убийство чеченцем русского это всегда высокая политика, возбуждающая политические эмоции - признать де факто убийство политически целесообразным. В итоге любой кавказский бандит ощущает себя политически значимой личностью. Даже просто кладя себе нож или пистолет в карман перед выходом на улицу, он уже совершает политическое действие, поскольку ему гарантирована именно политическая реакция и политическая защита в случае конфликта. Винить в этом бандита глупо, не он такую ситуацию создал. Но ведь у нас даже "добренькие" бабы, заступаясь за ненароком ушибленного кавказца, апеллируют именно к политическим соображениям - он же гражданин РФ и т.д. То есть, перед некий консенсус власти и народа - считать кавказскую преступность политически значимыми деяниями.

Какая цель всего происходящего?

Оригинал взят у kosarex в Какая цель всего происходящего?
Если внимательно присмотреться, то видны цели нынешней иммиграционной политики, экономических мер и прочих преобразований.
1) Население должно потерять всякий интерес к защите своей страны. Действительно, зачем гибнуть в бою, если твоя невеста или жена достануться азиатам и кавказцам, если детей всё равно не ждет ощущение себя хозяинами страны.
2) Население должно понимать только язык денег и плетки. Культура в загоне, погоня за деньгами условие выживания. Нищих девки не любят.
3) Население должно прекратить надеяться на справедливость социальной политики. Это иллюзия, будто в итоге каждый будет только за себя. Большинство людей на собственной шкуре ощущают, что угроза бедности грозит и им. Поэтому определенную солидарность уничтожить нельзя, но заставить потерять веру в справедливость институтов государственной власти можно и очень успешно.
4) Население должно ощущать, что ему постоянно врут.
5) Население должно ощущать, что ему просто не хотят дать возможность нормально зарабатывать.
6) Население должно ощущать, что в любой момент оно может стать жертвой немотивированного насили - полиция изобьет, кавказцы прирежут, машина выедет на встречку или остановку транспорта. Потом виновных отмажут.
7) Население должно ощущать, что высокая квалификация и большие знания не путь к успеху. Водитель миниавтобуса всё равно заработает больше. Авторские права это фикция. Экзамены и диссертации покупаются.

В принципе таких пунктов и пунктиков много. Понятно, что это путь к поражению. Остается задать вопрос, кому это выгодно? Этот вопрос всегда разбивается на две части. Кому выгодна конечная точка плавания? И, кому выгодно плыть по течению? Большинству выгодно плыть по течению, поскольку обратное движение наказывается. Причем наказывают в большинстве случаев сами плывущие по течению. Конечная точка плавания может быть выгодна только маленькой кучке людей, да и то, если страна с разгону не проскочит мимо конечной точки плавания. Таких случаев в истории с избытком.

Обычно в обществе существуют разные группы лиц, которые воображают, будто знают конечный пункт плавания. Всякий кризис начинается с того, что те или иные группы ощущают, что проскакивают мимо желанной точки остановки. Им приходится пытаться тормозить или признать своё поражение. В итоге начинается дисбаланс. Например, аристократия при царизме сперва тормозила с отменой крепостного права, затем боялась принять меры по ускорению промышленного развития, образования, решению крестьянского вопроса и т.д. Нечто похожее мы сейчас снова видим. Торможение есть. Дисбалансы растут.

Что касается нацвопроса, который тоже пока не решается, то суть его не в наличии неких экстремистов, а в неизбежном росте наблюдательности у населения, которое в итоге приводит к смене мировоззрения. Наблюдательность и способность заметить то, что раньше не замечали, растет у самих управленцев, а не только у населения. Национальный вопрос в прежнем виде нерешабелен, поскольку становятся заметны те шкурные интересы и проблемы психологии, на которые раньше было принято не обращать внимание. Раньше было проще - ну, избили депутата Госдумы, ну и что? Сейчас же ясно - власти хотят нерусские граждане. В итоге вся картина движения и желательных остановок начинает в мозгах меняться. То есть, нацвопрос приводит к тем результатам, которые раньше не прогнозировались.

Так было всегда

Июль 19, 2007 Оригинал взят у hvac в Так было всегда

Пишет Александр Елисеев (a_eliseev)

Скоро начнется...
Итак, в Лондоне новое руководство, и оно тут же стало давить на Россию (высылка дипломатов, ограничение по визам и т. д.). Блэр, очевидно, был последним крупным западным лидером, который признавал необходимой интеграцию России в европейские и американские сообщества (В 2001 году он даже предложил принять Россию в НАТО.) Но таперича всё - ушли "друзья" Герхард, Жак, Тони; и все более очевидным становится факт - Запад взял курс на демонтаж России. Она ему любая не подходит - хоть царская, хоть советская, хоть "сталинская", хоть "путинская". Целая Россия Западу не нужна - даже если во главе ее станет Новодворская.
ДЕМОНИЗАЦИЯ И ДЕМОНТАЖ
Очевидно, что во всем мире взят курс на тотальную демонизацию советского периода русской истории. Советизм пытаются представить чем-то худшим, чем нацизм – с частичной реабилитацией последнего. По итогам этого пересмотра, СССР будет отведена роль однозначного «мирового зла». Но, на самом деле на Западе пытаются демонизировать Россию, проводя соединительную линию между нею и всеми преступлениями (подлинными и мнимыми) эпохи советизма

Мой комментарий:

Да ничего нового.Обыкновенная европейская политика.Началась еще с Карла Великого (Carlomango).Он думал о Европе, которая управлялась бы одной нацией, то же самое позднее пытались сделать Карл V (Carlo V), Наполеон (Napoleon) и Гитлер (Hitler).Давно вектор противостояния обозначен,еще Папа Пий II , в миру носивший имя Энеа Сильвио Пикколомини (Enea Silvio Piccolomini)трактатик написал.
Позднее, король-гусит Богемии Йиржи Подебрад (Georges Podiebrad), стремившийся к созданию единого европейского пространства, что можно расценивать как старинный прецедент происходящих сегодня событий, опубликовал проект объединения Европы: им предусматривалось создание единых институтов власти, их функционирование, принятие решений большинством наций (!). Иными словами, он создал проект конституции для Европы. Он был предшественником Валери Жискар д'Эстена (Valery Giscar d'Estaing)! В тот момент начала вырисовываться картина Европы.
И враг для европейцев не неведом.У варварских выродков в крови аллергия на саму идею империи,Pax Romana,Византийской и Российской.Это — не случайность. Это — политика.Обеспечить собственную жизнь, отняв землю у других,желание просторов, вошедшее в коллективное бессознательное европейца.Память о казаках в Париже и Берлине при царях и ударных танковых армиях в странах-сателлитах при советах.
Сегодня принято считать, что мощные демонстрации "За мир", сотрясавшие Западную Европу, были инспирированы КГБ . Однако демонизировать спецслужбы вряд ли стоит. Европейцам было страшно. Так страшно, что они были на грани разоружения перед партией. И об этом же страхе говорит и реализуемая советской разведкой операция РЯН - предупреждение о возможном ракетно-ядерном нападении НАТО. Угроза для Запада в начале 80-х была не шуточная, а в международных делах сантиментов нет, загнанный в угол часто бьет первым.
Так что "Дранг нах Остен" Евросоюза закономерен.Спать спокойно европейцы смогут только когда "Карфаген будет разрушен" и солью посыпан.Неглупые же люди,понимают,что империя это государство, сохраняющее военную мощь даже после своей фактической гибели. После распада экономических, социальных и демографических структур.
Почему военная мощь Рима сохранилась после того, как исчезли не только потомки Энея, но и сабиняне, самниты, прочие италики - проще говоря, государствообразующие нации Римской республики?И даже испанцы, галлы, фракийцы - те, кто служил в легионах Империи, - остались в прошлом.
Знания и технологии. Информация.То есть империя имеет нематериальную информационную сущность.
Есть шанс на русскую реконкисту.Триумф воли политического руководства ,ну и поддержка альтерглобализма третьего мира и ВСЕ прощай дешевые ресурсы и сытая жизнь .


Вклад русской иммиграции в науку, технику, культуру США

Оригинал взят у hvac в Вклад русской иммиграции в науку, технику, культуру США

http://www.rusedina.org/

После 1917 г. Россию, как известно, покинули тысячи высокообразованных людей, специалистов фактически всех направлений естественных, технических и гуманитарных знаний. Одних только дипломированных инженеров среди них насчитывалось около трех тысяч. При этом для многих, особенно тех, кто уже получил какую-то известность благодаря своим работам в области техники, с самого начала было характерно стремление обосновываться именно в США. Collapse )


Русские сегодня.

Оригинал взят у hvac в Русские сегодня.

Русский человек, не доверяющий больше воровской ,гибельной антинациональной власти, замкнулся в маленьком мирке "своего".Не волнует его больше ,ни "щит на вратах Царьграда",ни реконкиста и рисорджименто,ни НАТО-хуято,ни "политика" россиянская,ни светлые перспективы "энергетической империи aka Нигерия".Сто лет заката великой цивилизации.Медленно и верно идем ко дну.
«Свое» — это компания, родня, любимая команда,соратники по бузинесу или работе, излюбленный сорт пива или чая. Общественные цели сомнительны, идеалы лживы, ценности скомпрометированы.Грачи прилетели. От всего этого  русский сегодня отгораживается напрочь. И чем дальше, тем ближе, тем лучше становится «свое». Пусть он и не гордится своим домом как англичанин , он не убежден в правильности своего образа жизни, он не в восторге от своего окружения — но  "свои" живут так же и тем подтверждают "правильность" его собственного бытия. Круг замыкается: свои хороши потому, что они свои.

Есть и работа. Обычная, не очень интересная, отнимающая массу времени и сил.Бег белки в колесе.Бессмысленный и беспощадный бузинес или работа по-найму на хозяина или в качестве офисного планктона.

 Насилие для русского— суровая неизбежность, вид производственного травматизма. Иногда даже жест отчаяния, скорее досады: человеческого языка не понимают.Поэтому так разухабилась разная тварь  и и активно размножается на русских просторах.Как братья сербы говорят-революция "пички".У братьев хоть были герои борьбы - Караджич и Младич -не жалеющие ни себя ни врагов.Где он наш русский опыт борьбы всеми средствами? Отчизне нужны герои. Одна надежда на молодежь ,не отравленную славиком кпсс и интернационалом.

Нет духовных лидеров.РПЦ вернуло бы в лоно милионы русских если бы ее возглавил ,такой как Иосиф Волоцкий с его борьбой протв ереси жидовствующих . Ну а пока церковь-"гроб повапленный". Видимо окончательно в 1917 погибло православие в России.


Если уходить,то хлопнув дверью...

Оригинал взят у hvac в Если уходить,то хлопнув дверью...
LiveJournal tags: ,

"...Нас немного. Скоро нас будет еще меньше. А потом, лет через сто, наверное, не останется совсем.
Каждый год нас на миллион меньше.
Есть, наверное, и другие нации, которым сейчас несладко в этом мире.Collapse )


Право на восстание

Оригинал взят у hvac в Право на восстание

kgb

Нарушение прав граждан России со стороны властей приобрело настолько массовый и хорошо организованный характер, что становится необходимым принятие неотложных мер по восстановлению этих прав во всем их объеме. При этом важно учитывать, что это невозможно сделать ни при помощи российской правоохранительной системы, включая суды, поскольку они сами являются источником нарушения этих прав, ни с помощью представительной власти, поскольку исполнительная власть извратила систему выборов и в нарушение Ст. 10 Конституции:
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны
подчинила себе не только судебную, но и представительную власть. Например, Единая Россия как партия власти (т.е. исполнительной власти) создана как механизм подчинения представительной власти исполнительной.
В российском законодательстве предусмотрен лишь один механизм восстановления прав при данных условиях. Это – восстание. Collapse )