March 21st, 2015

О методах подавления протестов

Оригинал взят у kosarex в О методах подавления протестов
http://practic9.livejournal.com/85051.html?view=271675#t271675
Естественно, основная тактика это запугивание и подавление потенциальных демонстрантов. В Пугачеве, конечно, запугивали родителей, соседей, всех, кого могли "вычислить". Кроме арестов на митингах практикуются аресты до и после митингов.

Кто сталкивался с методами психического и физического насилия, тот знает соответствующие ощущения и понимает, почему при позднем социализме были жесткие указания давить на психику прежде всего преступникам, то есть держать население в неведение. Потому что потом у "обработанных" возникает ощущение, что они имели дело с нелюдьми, которым важно навязать свою волю, а остальное ничего не важно.

В молодости был бригадиром комсомольской бригады, шефствовавшей над трудными подростками. Тогда в детских комнатах женщины в погонах часто использовали такой воспитательный метод, как бросание при допросе в голову подростка тяжелых предметов. Предполагалось, что в большинстве случаев подросток успеет уклониться, но но тяжелая пепельница с острыми краями должна была лететь в цель как подкрепление идеи, что инспекторша - бешеная баба и в истерике может ненароком убить.

Как-то мне пришлось самому пройти допрос, но не в милиции, а на военной кафедре. Какой-то идиот вырезал иллюстрацию из "секретного" учебника. Довели просто до дрожания рук, когда я стал орать - отстаньте или заводите дело. Допрашивали тех, кто брал учебник в библиотеке. Я потом поинтересовался у других жертв допросов - что за иллюстрация? Оказалось, водяная бочка на машине для дегазации, полевой душ, ничего секретного. Зато чувств было потом достаточно, чтобы понять солдат, пристреливших командира в бою.

Вот всё это и реальные избиения в придачу сейчас, скорее всего, творятся в Пугачеве. А самое страшное для полицейских это, когда народ стихийно подходит. Невозможно вычислить, кого надо заранее психологически подавить. Эффект арестов частично обесценивает, поскольку не разрушает организованный характер протеста - его просто нет. Причем, учтите, что после даже чисто психологического, без применения физического насилия, запугивания, человек перестает считать полицейских людьми с нормальными представлениями о морали, законе, нравственности. Возникает представление, что нормальную речь полицейские не понимают. Тем не менее, власть идет именно на эти издержки.

И вот тут есть очень важный момент этики. Описывая те или иные события, мы делаем вид, будто таких вещей не происходит. Точно также мы делаем вид, будто в уголовных преследованиях протестантов отсутствует элемент мстительности - то есть желание по совокупности дать протестантам большие срока, чем чеченским убийцам. Раз за разом протестантов сажают на более долгие сроки, чем уголовников, а мы делаем вид, будто это не система, а нечто незначительное. Нет, мстительность это давняя политика. Мстят даже мертвым, если вспомнить историю с выездом БМВ Баркова на встречку. Жертву обвинили виновницей трагедии.

Поэтому, когда мы говорим о Врадиевке на Украине, не стоит забывать, что после безумного по жестокости изнасилования и до выступления народа, во Врадиевке не было "превентативного" запугивание и подавления населения. В Пугачеве же явно было запугивание. Это было видно по выступления отца убитого (сломался), по выступлении матери убитого (выбирала максимально политкорректные слова, но не сломалась). Наверняка, у друзей убитого запугивали.

Я как-то был на митинге в Москве. Студенты протестовали против убийства сокурстника чеченцами. Всех студентов арестовали ещё на подходе. Всех студентов института запугивали ещё до митинга. Пришли просто проходившие мимо, а ядро составляли люди из других институтов и организаций, поскольку запугивать чуть ли не миллион студентов Москвы было не только технически сложно, но и просто безумием с точки зрения формирования общественного мнения. А командовал всеми ментами какой-то чеченец в штатском.

Поэтому, когда говорят - приходите к нам в тусовку, мы будем ходить на митинги протеста - надо понимать, куда зовут. Видно по Интернету - агитируют за, но не предупреждают о последствиях. Наконец, не говорят о том, почему они сами на свободе и имеют работу. Не удивляться малочисленности протестов надо, а существованию протестов и явно слишком незначительным объемам эмиграции из страны.

Это вам не басманное правосудие в сранойрашки!

Оригинал взят у bulochnikov в Это вам не басманное правосудие в сранойрашки!

О "не басманном" правосудии.



Британца конголезского происхождения Бруштома Зиамани (Brusthom Ziamani) приговорили к 22 годам тюрьмы за то, что он планировал обезглавить солдата в Лондоне. Об этом сообщает Reuters.

Оцените гуманизм: 19-ЛЕТНЕГО ПАРНЯ НА ДВАДЦАТЬ ДВА ГОДА ЗА НАМЕРЕНИЕ. То есть за, ЯКОБЫ, планируемое преступление. Основание - не найденная в подвале грязная бомба, не гранатомет... У преступника у него нашли 30-сантиметровый нож, молоток и "черный исламистский флаг", что является безусловным доказательством желая отрезать кому-нибудь голову... У меня тоже есть 30-сантиметровый нож, тоже есть молоток и хуже того, у своего приятеля я как раз занял бензопилу... Надо полагать для расчленения трупов. Правда с черным флагом не задалось. Но зато есть пропуск в Госдуму, что, разумеется, еще хуже.

... И причем тут права человека, презумпция невиновности и прочие разные разности и вкусные вкусности, которые дикая Россия должна беспрекословно уважать и исполнять?

... А вы говорите: басманное правосудие, басманное правосудие. Учиться и учиться надо у Запада, как надлежит правильно читать мысли и судить на основании этого прочтения.

Логичная позиция

Оригинал взят у kosarex в Логичная позиция
http://yamert.livejournal.com/361410.html
Понятно, что происходит. Донбасс хотят превратить в обезумевшее и безвольное бабье царство. Иначе нельзя объяснить убийства командиров в ЛНР и ДНР, а также поспешность в создании частей МВД. Создание частей МВД лучший показатель практики заградотрядов, подавления стихийный митингов, борьбы с правом покинуть Донбасс. Кому нужны части МВД, если реальных врагов Донбасса можно элементарно подавить путем привлечения воинских формирований в резерве? Вместо этого создают военную организацию беспринципных граждан, готовых разорвать любого за право не идти на фронт. В своё время Ельцин очень четко решил вопрос лояльности рядовых МВД. Их освободили от военной службы. Кто недоволен системой, получал увольнение из рядов МВД, а далее шла повестка в армию. Фактически, на Донбассе уже выстроена тоталитарная система управления, которая во многом жестче системы управления в России и на Украине. Впрочем, нечто страшное мы уже проходили по Приднестровью - заманить, бросить в бой, а после победы ликвидировать по пути домой совместными усилиями российских и украинских спецслужб. Или практика генерала Лебедя - представители военной комендатуры после окончания войнушки ездили группами по адресам, хватали уже ненужных добровольцев, пытали и расстреливали. Потом я помню публикации в печати, поскольку в пылу усердия комендатуры Лебедя даже хватали местных опполценцев, пытали и ликвидировали. Смирнову пришлось возмутиться. Кстати, я отнюдь не горевал по случаю смерти Лебедя, он нарвался на методы, которые сам применял к другим в стиле - нет человека, нет проблемы. Понятно, что агенты системы вроде Павла Расты вернутся невредимыми и всё будут отрицать, но это иной вопрос.

Более важный вопрос, что даже дефицит кадров не спас того же Бедных от заказного убийства. Система ведет себя как в 20-ые-30-ые годы, словно народа навалом, сколько ни стреляй, всё равно избыток. 

Перс

Немец о русских у Бранденбургских ворот

Когда латыши говорят мне, что надо бы, чтобы в Латвию вернулись немцы, я полностью с ними согласен
Просто не уточняю, что мы при этом думаем о разных немцах...

Collapse )

Украина отказывается от российского газа

Оригинал взят у kosarex в Украина отказывается от российского газа
Логичный поступок для Порошенко. Тем более, Путин поставлял газ на Украину в достаточном объеме, чтобы сделать запасы. И в Европу поставлял с запасом для реверса. Вместо того, чтобы прямо признать, что сырьевая ориентация экономики давно потерпела крах, занимаются специфическими сделками. На этом фоне незаметно прошло сообщение, что РФ затянет строительство газопровода Сила Сибири в Маньчжурию, поскольку сперва протянет газопровод через Алтай в Синьцзян уже через Монголию. Протянуть можно, вопрос в том, будет ли газопровод работать на полную мощность. На данный вопрос трудно ответить, поскольку в Синьцзян уже тянут очередной газопровод, на этот раз через Таджикистан и Киргизию. На очереди новые газопроводы из Средней Азии в КНР.

Вся эта вакханалия с газовыми проектами раз за разом приводила меня к идее, что Путин мало что решает в экономической жизни страны. Скорее, ему приходится выступать толкачем проектов, чью бесплодность и откровенное вредительство он представляет великолепно, но отказаться и неподчиниться проектам он не имеет права. Я уже описал, какие весьма ценные проекты были завалены под надуманными предлогами именно кремлевской администрацией - Южный поток, экспорт СПГ, газопровод из Сахалина в Японию. Хотя для меня важнее выражение лиц Путина и Миллера по окончанию переговоров в КНР по проекту Сила Сибири. ИМХО, в их огорченных лицах четко прочитывалось настроения людей, которые огорчены проблемами с проектом, по которому они обязаны отчитываться перед вышестоящими лицами. Но формально выше их в газовой отрасли и в стране нет.

Если перечислить провалы в российской политике, которые Путин допустил, то надо учесть следующее. Во первых, Путин умен и информацией по разным вопросам владеет. Во вторых, он достаточно самолюбив, чтобы не рваться за недостижимым и потом демонстрировать провал по собственной воле. Сам по себе, без необходимости перед кем-то отчитываться, он бы не пытался устанавливать цены на газ для Силы Сибири, исходя из текущего момента. Он знал, что цены будут падать, и знал, что Си Цзиньпин знал об этом. Таких случаев, когда Путин пытался выполнить невыполнимое задание, слишком много. Иногда даже возникает ощущение, что за спиной Путина люди, которые ничего не понимают, а тупо хотят бабло и гонят Путина вперед в надежде, что что-нибудь обломится, то есть даже не хотят щадить его самолюбие и обращать внимание на данные объективного анализа.

Поэтому я не удивлен, что у Путина бывают сильные боли в спине. Но есть более серьезные моменты. На низовом уровне мы можем представить себе ситуацию - какой-то дурак с властью над вами смотрит на вас и говорит, мол, есть мнение, что дело не так, как вы говорите. Но даже на низовом уровне такое поведение не является просто признаком глупости, а стремлением вести свою политику любой ценой. Наверху откровенных идиотов мало, зато людей, способных объяснить на пальцах даже глупцам кое-какую информацию, хватает. Кроме Путина есть Миллер, есть Сеченов, есть другие информированные по нефти и газу люди. По другим проблемам тоже есть свои знающие тему граждане. На деле идет игра, при которой Путину своё мнение иметь не полагается.

Я уже писал, что решение по газопроводу Сила Сибири есть по сути решение по гигантскому омертвлению капитала. Игра с бесплатным газом для Украины это тоже специфические решения, призванные помочь Европе и Украине выиграть время для замены российского газа на газ из иных источников. Пожинают то, что сами сделали.

Сатанисты и революции. Англичанка платит.

Оригинал взят у kosarex в Фурсов сказал А, дальше остается признать факт наличия алфавита
http://kosarex.livejournal.com/1239589.html
Некоторых тем недаром принято не касаться. Господин Фурсов коснулся и прямо утверждает, что англичане проплатили Великую французскую революцию 1789-95 гг. Этой темы касаться не принято. Даже не принято касаться темы проплаты французским королем борьбы американских штатов за независимость. Возникают нелепые вопросы - где классовая солидарность? Какая логика мышления заставляла отказаться и не бояться нарушить классовую солидарность? Где аналогичные поступки?

Но тема Великой французской революции и английских денег куда более запретная, поскольку, признав точку зрения Фурсова и соответствующие доказательства, мы получим целый ряд пикантных вопросов. Например, если спонсируешь революцию, то волей-неволей отдаешь предпочтение. Этим дать деньги, другим не дать деньги. Этим дать полезный совет, другим не дать полезный совет. То есть, признав финансирование, мы признаем специальный, сознательный отбор революционеров англичанами. Понятно, что действовали они через французских Ротшильдов, но сам отбор это торжество логики - кто барышню кормит, тот её и танцует.

Французские революционера оказались как на подбор не столько атеистами, сколько сатанистами. Гражданин де Сад призывал к принуждению народа к садо-мазо и анальному сексу, при этом много рассуждал об избыточности населения мира и Франции в частности. Изображение свободы в алегорической форме оказалось изображением проститутки на баррикадах. Культ богини разума это издевка над Разумом - заставить народ поклоняться проститутке, затем пить коньяк и трахать её коллективом. Это просто невинные развлечения революционеров. Новый календарь и новые обычаи предполагали полное уничтожение исторической памяти народа и понимания собственной истории. Революционеры оказались одержимы элементарном расизмом - уничтожали блондинов и блондинок, а в итоге уничтожали для того, чтобы такие как любовница Наполеона Жозефина сама красилась под блондинку и занималась сексом с высшим светом революционной Франции. Ого-го-го, уничтожение блондинов, чтобы самим косить под блондинов это напоминает ненависть низших существ к высшим. И, конечно, революционеры практиковали совершенно безумные по размаху казни. Причем, тоже признак психики, сама гильотина была результатом революционной цели - поставить массовые убийства на поток.

Если мы сказали А, то мы вынуждены сказать Б - англичане сделали ставку на сатанистов, как наиболее ценный материал для управления процессами внутри Франции. Причем, они их вскормили, они их предали, то есть потом начали поддерживать роялистов. Но сатанисты тогда же доказали свою ценность для англичан. Они их ругали, поносили, хотели воевать и воевали, но не рвались публично признаться - нас вскормили и предали. Очень удобное свойство для косвенного контроля.

Раз Фурсов сказал А, то следует сказать не только Б, но и В. Где ещё мы можем увидеть ставку англичан на сатанистов как своих союзников? Возьмем историю императора Центрально-Африканской империи, бывшей республики. Уже в 20-ом веке этот князек небольшой и бедной страны прославился жестокостями, канибализмом и дурью. Но, после свержения он спокойно сбежал во Францию и не был отдан под суд. Признаки любви к сатанизму мы видим в современной Франции. Большевики тоже демонстрировали дурные признаки - массовые расстрелы, пытки, символы вроде перевернутой красной звезды. Они же изобрели душегубку. Не было ли кое-каких признаков сатанизма у Гитлера? Причем, Гитлер восхищался англичанами, в Майн Камф, если читать между строк, он их ставил во многом выше немцев. И, почему-то, Гитлер практиковал массовые убийства и прочие зверства. Учтите, что подозрительное отношение к Англии прямо вытекает из слов Фурсова о роли Англии в Великой французской революции. Кстати, ранние стихи Маркса явно попахивают сатанизмом.

Впрочем, букв много. Например, Е - еврейский вопрос. За что сатанистам нравились евреи? Нормальному человеку могут понравится песенки или юмор. Зато сатанист это иное существо, ему не до картин Левитана или стихов Мандельштама. Будем надеяться, Фурсов ещё просветит нас в этом вопросе.

Обратим внимание на один момент, который прямо не вытекает из рассуждений Фурсов о проплате Англией революции во Франции. Кто прямой конкурент сатанистам и одновременно потенциальный союзник? Ответ простой - бандюки. Сатанистам нравится простота и жестокость бандюков, которая часто прямиком перетекает в сатанинскую жажду насилия. Одновременно, сатанисты считают себя более тонкими, глубоко мыслящими личностями. Сатанисты и бандюки это взаимно перетекающие группы, часто человек сочетает черты бандюка и сатаниста одновременно. Сатанисты ставят себя выше, но бандюки часто обладают напором и натиском, которым завидует сатанист, к тому же они не обременены комплексами сатанистов. Грубо говоря, плевать они хотели на Фрейда или Маркса, им бы побольше власти и денег. Если так условно делить личностей, то Берия - сатанист, Хрущев - бандюк, Тухачевский - сатанист, Буденный - бандюк.

Англии, конечно, с иностранными бандюками не по пути, хотя своих бандюков они ценят. У бандюков нет той идеи, которая заставляла бы из мечтать о неком всемирном братстве как цели, во имя которой надо прогибаться и терпеть английские интересы и ставить их выше личных, о неких идеалах всеобщего сатанизма, ради которых надо поступаться логикой примитивных интересов. Поэтому сатанистам нужны тупые бандюки, а бандюки далеко не всегда тупы. По этой же причине у сатанистов всегда будет желание выдумать для бандюков правила игры - партийные уставы, тайные и официальные программы партий, тайные и официальные общества, правила дисциплины и даже устав воров в законе, которые ущемляет права бандюков на личные сбережения, семейную жизнь, возможность на старости лет уйти в отставку и отдыхать. Даже правило, что бывших чекистов не бывает, попахивает сатанизмом.

Моё мнение простое - мир идет к скрытому и явному конфликту между сатанистами и бандюками или уже пришел к данному конфликту. Нравится нам или не нравится, но дело именно в этом.

Уничтожение России

Оригинал взят у hvac в Уничтожение России

Из vittal's Journal :

"..Такая краткая история России 20-го века формируется:
1917-24 - физическое уничтожение образованного слоя России. Первые неудачные попытки поделить пространство бывшей Империи.
Добили русских? Проверяют - НЭП. Нет, выясняется, что не добили.
1930-е - коллективизация, физическое уничтожение крестьянства.
1941-45 - просто бойня.
Добили? Подумали, посовещались - нет. От плана Маршалла по мягкому переформатированию режима отказались.
Затем в конце 50-х наступает новая пауза-проверка. Сменяется поколение. Несмотря на отсутствие репрессий, русские голову не поднимают. ОК.
1980-90-е - развинчивание пространства. Сначала на "республики", с лозунгом "бери, сколько сможешь унести", для РФ. Бандитский террор.
2000-е - НЭП №2. Кто еще тут живой остался?"

Сitato loco


О покаявшихся и совместном с ними проживании

Оригинал взят у kosarex в О покаявшихся и совместном с ними проживании
Принято нам впаривать в стиле - лучшее оружие против танка это танк, против миллиардеров - миллиардер, против воров - бывший вор, против бандитов - бывший бандит. Поэтому сделаем Прохорова или Ходорковского президентом, назначим раскаявшихся бандитов и чиновников своим начальством, раскаявшихся воров сделаем фининспекторами и заживем прекрасно.

Действительно, сплошь и рядом в отчетах получается хорошо. Например, бывший пират Морган дал пиратам амнистию, а потом жестоко вешал продолживших старых бизнес пиратов. Пиратство как-то заглохло. Возродилось только после смерти Моргана. Ура, ура!

Теперь посмотрим на дела, которые не попали в отчетность. Предположим вы - английский обыватель на Ямайке, которой правит раскаявшийся бывший пират и ныне губернатор Морган. У вас вышел конфликт с бывшим пиратом Тэдом, а он понты не бросает и говорит с вами по существу дела:

- Чего ты хочешь, пацан? Посмотри и заткнись. С губернатором я ещё давно сдружился, когда каленым железом вместе пытали испанцев, дознаваясь, куда они золотишко спрятали. Начальник полиции - мой кореш, мы ещё до Моргана скентовались, когда галеон грабили и его команду в море топили. И в чем ты мне ОСОБОЕ обвинение можешь бросить? Только в попытке вновь заняться пиратством, так весь околоток, который от меня дрожит, знает, что мне теперь не до пиратства, мне и здесь хорошо. Вот прирежу тебя, получится обычная бытовуха. Так что, уступай мне дорогу, кланяйся в ноги и не пикай.

Ещё пример. Господин Котовский раскаялся в обычной уголовщине и стал революционером. Потом он из воров в Одессе сформировал целый полк. Правда, большинство раскаявшихся уголовников разбежалось. На фронте воевать это не втроем с финками брать на гоп-стопе безоружного обывателя. Кончилась Гражданская, уже не уголовники, а революционеры повели народ к счастью, правда, старые споры остались. Один из личных врагов Котовского его прирезал, но старые связи спасли его от должного наказания. Верные котовцу революционеры из раскаявшихся бандюков прирезали убийцу Котовского. Революционные связи помогли, их после первых же допросов отпустили на свободу. Вопросик тонкий - если убийца Котовского получил смешной срок, могли ли он кого-то ещё убить и особо не отвечать перед законом? Тот же вопросик можно адресовать мстителям за Котовского. Убили революционера со связями, бывшего уголовника. Если бы они убили простого обывателя, долго ли они сидели бы? И как вам надо чувствовать себя в обществе раскаявшихся?

У нас торжествует добродетель. Раскаявшиеся в социализме партократы доказали и доказывают искренность своего раскаяния приватизацией и переделом госсобственности, жаждой антисоциалистической наживы, презрением к представлениям о законности, любовь к которой привести к обвинениям к приверженности к пережиткам прошлого. Даже их пьянки и гулянки по борделям можно трактовать как раскаяние, очищающее от остатков социалистической морали. Генералы в армии раскаялись. Теперь они способны подставить войска так, как служившим в Афганистане даже в дурном сне не снилось. Полицейские раскаялись, а преступность растет. Бывшие чеченские боевики раскаялись и ходят весьма гордо - покаяние открыло им дорогу к деньгам, связям и отмазкам от преступлений. Продажные коммунистические журналисты раскаялись и зажили совсем неплохо. Церковь раскаялась в прислуживании старому режиму и стала служить новому. КГБ раскаялось и исчезло, чтобы одарить нас раскаявшимися и прозревшими политиками и нуворишами.

Вопрос - стало ли общество богаче, честнее, безопаснее от массового раскаяния? Стало умнее и культурнее? Скорее, наоборот, раскаяние привело к прямо обратному результату. Надо жаться вдоль стенки и боятся высовываться. Причем, раскаявшиеся могут уже смело выходить на пенсию. Именно их поведение, а не поведение тех, кому действительно каяться не в чем, стало стандартом и образцом для карьеры. Уже новое поколение выходит вперед и делает карьеры с лозунгами "Хапай как раскаявшиеся", "Грабь, насилуй и убивай как раскаявшиеся", "Уходи от ответственности как раскаявшиеся", "Ври как раскаявшиеся". Гуманизм к раскаявшимся торжествует, традиции расцветают. Я с тоской вспоминаю решение Басаева - парень решил не раскаяться, его убили, в мире стало чище. А ведь мог вовремя покаяться и стать губернатором или бизнесменом. Березовский не раскаялся, был найден задушенным. О, Аллах! Если бы все грешники приняли решение никогда не каяться, насколько могло бы улучшиться наше жалкое, обывательское существование!

ZOG в лицах - сэр Джеймс Голдсмит

Оригинал взят у hvac в ZOG в лицах -сэр Джеймс Голдсмит

Здесь я наивно планировал разместить фотографию Голдсмита,но в сети его изображений нет.

«И случилось, — после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери.
И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу:
«Давайте выберем себе жён в среде сынов человеческих и родим себе детей».

Книга Еноха, 2-1,2

Гвардеец нефилимов

Нефилимы (др. евр. «Nephilim» — от «nephel», отпадение, преждевременные роды) — исполины, зачатые падшими ангелами в браке с дочерьми человеческими. Деяния нефилимов, наполнивших землю «кровью и нечестием» (Книга Еноха, 2-27), были основной причиной насланного Богом потопа. Согласно современной New Age-версии, нефилимы — раса космических пришельцев, возвращение которых на землю в наши дни напрямую связано с наступлением Нового Мирового Порядка

13 ноября 1997 года Маргарет Тэтчер выступила с речью, посвященной памяти недавно усопшего рыцаря: «Джимми Голдсмит был исполином среди людей. Он был великим в своих проявлениях и великим по своему влиянию... Я узнала о Джимми задолго до личного знакомства. В те годы его имя было синонимом флибустьерского капитализма, подвергаемого общественным мнением суровому порицанию. Мне, однако, никогда не хотелось присоединить свой голос к общему хору, поскольку капитализм зиждется на вызове конкуренции, а не самодовольстве корпоративизма. Если бы в мире не было Голдсмитов, заставляющих капитал приносить максимальную прибыль, миллионы акционеров и вкладчиков пенсионных фондов обеднели бы в одночасье». Collapse )


На Украине обычная ситуация - пенсионеры увольняются

Оригинал взят у kosarex в На Украине обычная ситуация - пенсионеры увольняются
http://da-dzi.livejournal.com/366942.html
Пресловутое рыночное мышление имеет свои изъяны. Например, размер соцналога. Принимают решение и думают - дураки ни за что не догадаются, что соцналог в нынешних размерах и инвестиционные фонды только способ переложить деньги в частные карманы. Ну, как не догадаться, если на Западе соцналог раза в два меньше, или как не догадаться, если вам показывают прибыль в 2%, а реальный рост цен зашкаливает за 30%. Кому дело до рассуждений об инфляции и дефляции, если реальная прибыль определяют цены - сколько вложил и мог на тот момент времени купить, сколько получил потом и смог на новый момент времени купить на новую сумму. Если из вашей зарплаты изъяли 10 000 рублей, наварили 200, а цены за год выросли так, что вы прежний объем товаров и услуг стоит уже 13 000 рублей, вам важно, что общая денежная масса в стране выросла за год только на 8% или даже упала на 2%? Для ваших бывших 10 000 рублей, которые превратились в 10 200 рублей, из которых ещё будут вычитать на премии правления фонда, болтовня пропагандистов-экономистов ничего не значит. Российское, как и украинское, рыночное мышление это по сути идея жонглирования цифрами, исходя из идеи, что любого человека можно уболтать.

С пенсиями и работой тоже дело понятное. Если оплата труда молодежи на Украине и даже в России иногда имеет элементы рыночности - не заплатишь, так за границу сбегут - то потом она теряет элементы рыночности. Мол, голод не тётка, на все условия согласятся. Потом возникают проблемы, высококвалифицированный рабочий увольняется, вдруг оказывается, что рынок новых рабочих не подготовил. Если остановили производство и народ разбежался, новых рабочих нет. С преподаванием получилось на Украине совсем по-рыночному. Раз много пожилых, то можно зарплаты не повышать. Зачем нанимать молодежь, если старшее поколение вынуждено работать за гроши? А старшее поколение компенсирует низкую зарплату за счет пенсий и работы на приусадебных участках. Получилась великолепная система - одни пропалывают морковь, чтобы им меньше платили, другие вышли на пенсию, чтобы им меньше платили, третьи, самые ловкие, стали брать взятки за поступления и экзамены и тоже открыли руководству учебных заведений замечательную возможность платить меньше за труд. Вот она - рыночная ловкость мышления.

Всё шло хорошо, пока правительство не решило обложить пенсии дополнительным налогом. И как-то получилось, что великий писк рыночной мысли совпал с целым рядом моментов. А) Молодёжь позвали в армию Б) Цены на морковь упали, надо больше пахать на огороде В) Нехватка денег у населения уронила объем взяток за поступления в ВУЗы Г) Даже репетиторством сложнее подработать. В итоге выгоднее не преподавать, а жить на пенсию и активнее торговать укропом и петрушкой на местном рынке.

Рыночная экономика создает причудливые симбиозы деятельности. Например, для ПМК в Московской области стало нормой выделять рабочим по десять соток земли, запахивать и позволять весной несколько дней вместо работы заниматься севом. Зарплату же лет семь назад часто задерживали до осени. Один умный начальник решил поступить принципиально - заставил рабочих трудиться в дни сева. В итоге у него рабочие в сентябре стали падать в голодные обмороки. Не просто картошки не стало в доме в сентябре, кабачков в августе и июле, витаминной продукции летом, тещи потеряли возможность по случаю выхода на пенсию отправляться в подмосковный город, продавать пучки укропа и петрушки, а в обмен покупать рис, молоко, мясо. В итоге падающие в обморок рабочие не смогли выполнить план работы ПМК, и начальника пришлось снять.

Экономическая безграмотность - великий фактор истории. Например, могучая укроэкономика сейчас ревет и стонет от проституток и работниц рынка, работающих за границей. Ходят слухи, что многие из них уже не вывозят деньги на Украину в прежнем количестве, поскольку они стали норовить забрать детишек к себе, а некоторые даже пытаются вывезти к себе родителей. В итоге им не до легальных и нелегальных переводов денег на родину. А на бумаге всё прекрасно - Путин скинул плату за газ, позволил часть газа уворовать, проблем нет. Э, нет, примеры, которые я привел, это только часть невидимой экономики. 

Сказка о незаконном мигранте Педро и его подружке Хуаните

Оригинал взят у kosarex в Сказка о незаконном мигранте Педро и его подружке Хуаните
Предположим, жил в Мексике парень Педро и решил он стать незаконным мигрантом в США. Парень он неплохой, но закон нарушил, по туристической визе ли или в ящике для помидоров или ещё как пересек он границу и оказался в США. Возможно, он прихватил немного марихуаны и продал своим, а может не прихватил, но жить надо, пошел он на плантацию собирать помидоры, арбузы, короче, какая работа в бригаде на ферме есть, ту и делает. В свободное время Педро потихоньку старается улучшить английский - смотрит ТВ, слушает радио, роется в самоучители. Практики мало, денег мало, платят ему 10-12 баксов в день и чуток фермерской продукции, позволяют есть с лепешками помидоры, а могут и кукурузу дать, если выращивают. Зимой работы нет, могут обеспечить баксов 5 в день, чтобы бригада не разбежалась. Идет Педро в соседний город халтурить. Кому-то газон косит, листву убирает, кому-то забор или крышу чинит. Потихоньку приобретает способность более сложные работы делать. Ещё родителям и невесте Хуаните денежек посылает, да привет передает.

Приходит время, Педро на второй или третий сезон уже изъясняется относительно свободно на ряд тем и может у фермера не работать. За очистку бассейна, ремонт водопровода и прочее платят ему баксов 30 в день, не каждый день работа, но в целом денег больше. Педро посылает больше денег, этого достаточно, чтобы обещать Хуаните, мол, приезжай, высылаю деньги, если что, прокормлю. Тоже нелегально приезжает Хуанита, которая уже учила английский, а тут у Педро уже дешевый компьютер и прочие возможности обучения, включая разговор на рынке и т.д. Хуанита устраивается бэби-ситтером за жалкие 20 баксов в день, чай не в Нью-Йорке, и потихоньку молодое семейство продолжает копить жалкие гроши. Живут плохо, в вагончиках или в ином плохом жилье, но на счету появляются деньги, чтобы в случае безработицы протянуть несколько месяцев. Потом Хуанита рожает, жизнь становится тяжелее, приходится кооперироваться с остальными мигрантами, чтобы присматривать по очереди за детьми и работать. До этого венчаются в католической церкви, если хотят венчаться. А Педро уже освоился, по-английски говорит, устраивает на завод или в мастерскую, получает больше, хотя всё равно тысячу баксов в месяц удается заработать только в редких случаях, зато есть стабильность. Долго ли, коротко ли, но ребенок вырастает и идет в школу. А через несколько лет наступает очередная амнистия, Педро и Хуанита становятся гражданами США, хотя особого богатства им это не приносит. Им платят мало, даже взяв ипотеку, хороший дом не построишь, зато они имеют право получить водительские права, купить машину и резко выигрывают в мобильности. Теперь они не в подполье, Педро даже немного повышают зарплату, чтобы не сбежал на другую фабрику. Ему ведь теперь надо платить налоги. Они получают права на соцобеспечение в виде продуктовых талонов и т.д. Таких бедных граждан в США много.

А смысл истории в том, что все десять лет в качестве нелегального мигранта Педро и Хуанито были под вполне легальным надзором. На ферму заезжала полиция и видела мексиканцев. Бригадир нелегалов на них в полицию стучал. Но Педро не торговал наркотой, не воровал, а у полиции инструкция - не мешать фермеру наживаться на нелегальном труде. Когда Педро халтурил в городке, дейстововала схожая инструкция. Американец мог на него донести, полиция в таких случая проверит файл в компьютере на Педро, а он чист. Педро ходил на почту или в банк послать деньги родителям. На почте или в банке знали, что принимают деньги нелегального мигранта. За оказание услуги наказаний не будет, за донос не будет вознаграждения. Он же не уголовник. У местной школы четкий приказ - принимать детей нелегальных мигрантов и обучать за счет местных налогоплательщиков. Педро купил компьютер, пишет е-майлы домой, служба по борьбе с наркоторговлей проверяет, но это не их парень. А в полицию доносить нет смысла - они знают, что Педро не выселят, а сажать в тюрьму нет причин. Точно также нет причин придираться к Хуаните. Да, можно поймать часть неудачников, выселить как доказательство, что страна и весь американский народ борются с нелегалами. Но и тут у Педро невелик риск, он при встрече с полицией вежлив, а в списках подозреваемых воришек не значится. Соответственно, полиции лучше выселить непойманных воришек, а не хватать работягу Педро.

То есть, Педро с одной стороны был нелегалом, а по сути его пребывание было легализовано массой приказов, имеющих де факто силу закона. Там не шмонать, тут не беспокоить, деньги не вымогать, пакетики с наркотой в карман не подсовывать и т.д. Вдобавок, его покой охраняли общественные организации. И представьте себе, что в этакой Америке, чтобы скрыть реальное положение дел с легализацией мигрантов, власти и некие общественные организации бросают клич - американский гражданин, помоги нам выявить незаконных мигрантов, найди их логова, донеси в полицию, борись. Мы, власть, бессильны, мы не справляемся, они текут к нам нескончаемой волной. Мы боремся, борись и ты, а не жалуйся, что мигранты отнимают твою работу! Вступай в ряды местных ДПНИ! - В таких случаях остается только удивленно пожать плечами - власть считает нас за полных идиотов?! Что же вы тогда их не выселяете, а предлагаете, как Буш и Обама, амнистию. Раньше амнистировали раз в десять лет, а сейчас хотят раз в шесть-семь лет амнистировать.

У нас же ситуация ещё круче. У нас ещё больше разных приказов, включая требования принимать детей мигрантов в школы, принимать от них почтовые переводы, давать сходу гражданство, не заходить на стройки и не проверять паспорта на стройках, устраивать только показушные депортации - схватить 555 человек, дать сбежать 550 человек, остальных выселить. У нас проблемы как выселить подозреваемых в преступлениях, у нас проблемы как добиться выдачи уже не подозреваемых, а реальных преступников. Зато нам кричат - вы сами боритесь с миграцией, у нас на Челси деньги есть, на борьбу с мигрантами нет. Выявляйте, наблюдайте, выслеживайте! - Над нами просто издеваются. Не условный Педро или Махмуд отнимают у нас работу. Это четкая политика проводимая государством. Если Педро или Махмуд не совершают преступления, то сама идея доносов - полный вздор. Получается государственная политика, чреватая разжиганием национальной розни - якобы, не правительство виновато, а мигранты виноваты в политике правительства. Нет, я не предлагаю сажать правительства разных стран по 282 статье, но идиотов из нас не надо делать. Ненависть или любовь к мигрантам не суть проблемы. И нечего позволять полиции вымогать деньги за отсутствие регистрации. Если деньги заработаны честным трудом, то их нельзя даже частично конфисковывать, если преступным, то преступнику прежде всего место в тюрьме, а не право откупиться и дальше совершать преступления.

Что самое важное - глупо делить мигрантов на законных и незаконных. Законные легализовались с помощью ничуть не более законной деятельности правительства, чем той, с помощью которой, якобы, "незаконные" мигранты приехали и живут здесь. Те и те в несколько разной степени охраняются, только одни охраняются официально, другие втихаря. В США тоже самое - есть законные с грин-картой, есть незаконные, то есть без права получения водительских прав. Но везде процесс под контролем. В США сознательно создают численный перевес цветных над белыми и ломают монополию негров на право считаться нацменьшинством. У нас тоже создают численный перевес нерусских над русскими и ломают монополию каавказцев на право считаться главным национальным меньшинством. Просто нас ещё заодно загоняют в условия нищеты и вымирания, а в США следят за поддержанием жизненного уровня. Поэтому вопли о борьбе правительства с незаконной имиграцией и призывы помочь им в борьбе это только лапша на уши.

ZOG в лицах -Джордж Сорос и "Клуб островов"

Оригинал взят у hvac в ZOG в лицах -Джордж Сорос и "Клуб островов"

image 

Досье, которое следует ниже, основывается на отчете бюро EIR (Executive Intelligence Review) в Висбадене в Германии, опубликованного 1 октября 1996г, которое называется "Резюме мега-спекулянта Джорджа Сороса".

   Человек, который сломал Банк Англии?
   Анализ скрытной финансовой сети Сороса является жизненно важным, чтобы понять истинное измерение "проблемы Сороса" в Восточной Европе и других странах. Collapse )


ZOG и конец корейского чуда .Экономическая диверсия 1997 года

Оригинал взят у hvac в ZOG и конец корейского чуда .Экономическая диверсия 1997 года

 

Запах несвежего чизбургера


"Шведов не люблю, немцев не люблю, американцев не люблю и японцев
не люблю. Я узбеков люблю! Они на морозе хорошо заводятся..."

Из телерекламы автомобилей Daewoo (собираемых в Узбекистане).

В последнем романе Пелевина есть строка: "Времена, когда с русским человеком можно было расплатиться запахом несвежего чизбургера, прошли". Впрочем, тем же запахом американцы расплатились в свое время с Daewoo Group.

Пару лет назад в Южной Корее, стране, находящейся на несоизмеримо более высоком, чем современная Россия, уровне экономического развития, разыгралось грандиозное по масштабам представление: целенаправленный развал одного из трех крупнейших национальных конгломератов - Daewoo Group - с последующей скупкой американским автогигантом General Motors (GM) наиболее конкурентоспособного его звена - Daewoo Motor. Скупкой аккурат за тот самый запах несвежего чизбургера. Полагаю, детективный сюжет этой истории станет для читателя не только увлекательным чтением, но и назидательным уроком, предостерегающим от излишнего оптимизма и доверчивости.

Чаебол

Ключ к пониманию корейского экономического чуда кроется в смешном (для русского уха) слове "чаебол". Collapse )

Citato loco

LiveJournal tags:

Как Россия стала Латинской Америкой

В XIX веке практически все колонии Нового Света получили формальную независимость от Испании, но тут же превратились в фактические колонии промышленных лидеров Европы и Соединенных Штатов.

Страны, обладавшие колоссальными запасами минеральных и сельскохозяйственных ресурсов, казалось бы, имели все предпосылки для того, чтобы купаться в роскоши. На деле же Латинская Америка стала территорией социального бедствия, постоянных военных переворотов, дефолтов и общей экономической отсталости.
В колониальные времена Латинская Америка переболела тяжелейшими лихорадками: изумрудной, золотой и серебряной. Потоки драгоценностей уплывали в Европу, обогащая кого угодно, но только не тех, кто их непосредственно добывал.
Collapse )