March 23rd, 2015

Поумневшая советская армия

Оригинал взят у practic9 в поумневшая советская армия
в 44, когда пушечное мясо просто кончилось, советская армия "вдруг" научилась призывать и хохлов и словаков, и чехов...ранее она ничего подобного не умела.

http://militera.lib.ru/memo/russian/grigorenko/23.html

"К осени 1944 года, как я уже говорил, запахло окончанием войны. На это указывал и характер прибывающих людских пополнений. Людей в стране уже не было. Готовилась мобилизация 1927 года, то есть 17-летних юнцов. Но нам и этого пополнения не обещали. От 4-го Украинского фронта требовали изыскания людских ресурсов на месте — мобилизации воюющих возрастов на Западной Украине, вербовки добровольцев в Закарпатье и возвращение в части выздоравливающих раненых и больных. Нехватка людей была столь ощутительна, что мобилизацию превратили по сути в ловлю людей, как в свое время работорговцы ловили негров в Африке. Добровольчество было организовано по-советски, примерно так, как организуется 100 процентная «добровольная» явка советских граждан к избирательным урнам. По роду службы ни «мобилизацией», ни вербовкой «добровольцев» мне заниматься не приходилось, но из дивизии выделялись войска в распоряжение мобилизаторов и вербовщиков «добровольцев» и, возвращаясь обратно, офицеры и солдаты рассказывали о характере своих действий. Вот один из таких рассказов. «Мы оцепили село на рассвете. Было приказано, в любого, кто попытается бежать из села, стрелять после первого предупреждения. Вслед за тем специальная команда входила в село и обходя дома, выгоняла всех мужчин, независимо от возраста и здоровья, на площадь. Затем их конвоировали в специальные лагеря. Там проводился медицинский осмотр и изымались политически неблагонадежные лица. Одновременно шла интенсивная строевая муштра. После проверки и первичного военного обучения в специальных лагерях «мобилизованные» направлялись по частям: обязательно под конвоем, который высылался от тех частей, куда направлялись соответствующие группы «мобилизованных». Набранное таким образом пополнение в дальнейшем обрабатывалось по частям. При этом была установлена строгая ответственность, вплоть до предания суду военного трибунала, офицеров, из подразделений которых совершился побег. Поэтому надзор за «мобилизованными» западно-украинцами был чрезвычайно строгий. К тому же их удерживало от побегов то, что репрессиям подвергались и семьи «дезертиров». Мешала побегам и обстановка в прифронтовой полосе, где любой «болтающийся» задерживался. Удерживала от побегов и жестокость наказаний — дезертиров из числа «мобилизованных» и «добровольцев» расстреливали или направляли в штрафные роты.

«Добровольцев» вербовали несколько иначе. Их «приглашали» на «собрание». Приглашали так, чтоб никто не мог отказаться. Одновременно в населенном пункте проводились аресты. На собрании организовывались выступления тех, кто желает вступить в ряды советской армии. Того, кто высказывался против, понуждали объяснить почему он отказывается, и за первое неудачно сказанное или специально извращенное слово объявляли врагом советской власти. В общем многоопытные КГБисты любое такое «собрание» заканчивали тем, что никто не уходил домой свободным. Все оказывались либо «добровольцами», либо арестованными врагами советской власти. Дальше «добровольцы» обрабатывались так же, как и «мобилизованные». Наша дивизия получала пополнение из обоих этих источников. И, думаю, все понимают, что это пополнение не было достаточно надежным. Чтобы превратить «мобилизованных» западных украинцев и «добровольцев» из Закарпатья в надежных воинов, надо было не только обучить их и подчинить общей дисциплине, но и сплотить в боевой коллектив, дав им костяк из опытных и преданных Советскому Союзу воинов."

Полиция vs граждане: это война?



После истории со смертью питерской старушки-блокадницы в отделении полиции отношение стражей порядка к задержанным подверглось резкой критике общества. Но покритиковали и забыли, а люди продолжают умирать в полицейских участках чуть ли не ежедневно. Со стороны это больше похоже на необъявленную войну правоохранителей с собственным народом.

На соседней Украине подобные события можно попытаться если не оправдать, то хотя бы объяснить антитеррористической операцией, массовым зомбированием населения и прочими аналогичными факторами. Но в чем причина массовых смертей россиян в своей стабильной и успешно развивающейся стране? Если дело пойдет так и дальше, то люди, вероятно, попросту откажутся сдаваться полицейским живыми – потому что в отделе полиции их все равно ждет смерть.

Collapse )



Дружинник Лернер и Бродский

Оригинал взят у kosarex в Дружинник Лернер и Бродский
http://hasid.livejournal.com/1652296.html
Понятно, что Лернер был стукачом и провокатором. Однако, читая такие материалы, стоит помнить известное высказывание Ахматовой - какую биографию готовят нашему Осе! Бродскому сознательно шили дело, которое позволит выслать его за границу в ореоле борца с тоталитарном режимом. При этом сам Бродский до конца не понимал, какие силы задействовала еврейская община Ленинграда в данном проекте. Во первых, Ахматова работала над выявлением потенциальных, еврейских талантов. За это с ней расплачивались ходатайствами дать ей право заработать хорошие деньги стихотворными переводами. Потом этот талант обсуждался и оценивался - не выродится ли в очередную бездарь, не увлечется ли обычной карьерой в советском обществе и так далее. Потом Осю надо было потихоньку подкармливать, чтобы не бросил писать стихи. Есть у меня подозрение, что Ося в пресловутую ссылку отправлялся уже с кое-какой информацией, что потом его успешно вышлют за границу. Вот и задействовали дружинника Лернера, чтобы он писал доносы, но именно такие, какие нужны для высылки за границу, а не отправки в Сибирь. Сам же Ося спокойно писал стихи, волочился за девицами и общался с остальными поэтами. Денежки на коктели и бумагу для стихов ему обеспечивали в разумных размерах.

Как КГБ пыталось убрать Солженицына

Оригинал взят у kosarex в Как КГБ пыталось убрать Солженицына
http://ttolk.ru/?p=23285
Журнал Толкователь сплошь и рядом пишет чушь, когда речь заходит о конкретных игрищах наверху. Решение о высылке Солженицына было предопределено курсом на развал СССР, который обеспечивал прежде всего Андропов. Но, конечно, личную неприязнь Андропова к Солженицыну исключить нельзя. Так часто бывает. Поэтому Андропова поправили не только Щелоков, но и те, члены Политбюро, которые были в теме, но своё согласие с подготовкой к перестройке не афишировали.

Интересно здесь иное.
Позднее, в 1992 году на официальный запрос газеты «Совершенно секретно» о покушении на Солженицына, КГБ прислало ответ:

«Солженицын А.И. (кодовое имя «Паук») с оперативного учёта снят, а 105 томов разработок на него уничтожены 3 июня 1990 года путём сожжения, ибо утратили свою актуальность и не представляют оперативной и исторической ценности».

Нам приходится констатировать, что уничтожение источников и архивов в СССР и РФ это норма жизни. Поэтому метод Солженицына, описанный им в Архипелаге ГУЛАГ, применить к палачам их же логику при анализе их действий, более чем актуален. Это как с отказом водителя пройти анализ на наличие алкоголя в крови. Сожгли архивы, значит, отказались пройти освидетельствование на адекватность своих действий в прошлом. Впрочем, даже имеющихся данных вполне достаточно для правильного анализа - схватили, заставили написать оговор, а потом ликвидировали машинистку, печатавшую тексты Солженицына.

Не менее любопытен "антисоветский фронт", высосанный из пальца господином Андроповым. Только в совсем затюканном обществе подобный маразм можно принять за истину. Равно как официальное принятие решения о высылке за границу, где, якобы, всё решил единый фронт Брежнева, Андропова и Щёлокова. Просто этим лицам особенно важно было иметь алиби для контактов с заграницей, мол, все злые, только мы добрые и либеральные.

Современная ненависть к Солженицыну это следствие так называемой родовой памяти перестроечной системы. Книги его лежат на полках в свободной продаже, но устойчивость режима от этого шибко не страдает. Зато осталась обида на писателя, который не прогнулся перед системой.


О социалистических ценах

Оригинал взят у kosarex в О социалистических ценах
Обычно у нас гордятся социалистическими ценами и любят считать современные зарплаты в коробках спичек, стаканах газировки и поездках в трамвае. Только этими ценами сыт не будешь. Да и не хлебом единым жив человек.

Давайте посмотрим цены на яйца. 90 коп и 1 руб 20 за десяток. Возьмем зарплату в 120 рублей - это зарплата десятком миллионов. Вы могли купить сто упаковок яиц за 1 руб 20 коп. Сейчас оно стоят 40 руб. за десяток. То есть, в пересчете на яйца социалистические 120 рублей весили месячную зарплату в 4 000 рублей. А хорошая зарплата в 240 рублей (большинство интеллигентов о ней грезили) весила 8 000 рублей в месяц. Учтите, что эти цены существовали ещё в 60-ые, когда минимальная зарплата была 30 рублей. Возьмем масло - 3руб 60 коп. На 120 рублей вы могли купить меньше 40 кг масла. Сейчас оно стоит тоже порядка 360 руб за кг. Умножьте 32 кг на 360. Вы получите чуть больше 11 000 рублей, а хорошая зарплата не для всех будет равна 22-24 тысячам рублей в месяц. Сыр стоил порядка 3 рублей за кг. 40 кг сыра надо умножить на 250. Вот вам зарплата в 10 000. Это аналог 120 рублей в месяц в сыре. С курицей будет ещё забавней. Куры стоили порядка 3.20 за кг. Сейчас они стоят меньше 100 руб. Лень делить, но, если умножить 37 кг на 100, зарплата в курах при социализме окажется удивительно жалкой. Даже хорошая зарплата в 240 рублей окажется меньше 8 000 рублей в месяц. С мясом при социализме был кошмар не только в снабжении, но и в ценах. В мясе за 2 руб половина были кости. Даже при всех скидках на московский социализм чистое мясо стоило после удаления костей порядка 3-4 руб за кг. Сейчас свиной бескостный окорок стоит у нас на рынке 250 руб за кг. То есть даже при льготном подсчете цены на чистое мясо в 3 руб за кг 120 руб равны зарплате в 10 000 руб.

Ещё большее удивление возникнет при пересчете стоимости круп. Гречка стоила порядка 40-50 коп за кг. Зарплата в 120 руб весила 240 кг гречки. Сейчас она в пятерке стоит меньше 30 руб. Получим зарплата в 7 200. Хорошая зарплата не дотянет до 15 00 рублей. Но тот же результат даст подсчет зарплаты в рисе и подсолнечном масле. Приблизительно те же 7-8 тысяч рублей мы получим при пересчете цен и зарплат в сахаре. Элементарные, продовольственные товары стоили дорого. Не было никакой "социальной" политики для бедных. Бедных обирали за такие продукты питания как сахар, крупа, гречка, рис, подсолнечное масло, яйца, мясо.

Чудеса с фруктами это понятно. 2 руб за кг апельсин. 120 руб дадут зарплату в 60 кг. Умножаем 60 кг на 120 руб. Зарплата будет равно 7 200 руб в месяц. С яблоками будет лучше. Ежели брать по 50 коп за кг, то получим зарплату в 14 000 руб в месяц. Это просто роскошь, но яблоки тогда были сезонным товаром. Если же мы возьмем рыночные цены, то содрогнемся. Мандарины по 6 руб за кг. Я в прошлом году покупал по 40-60 руб за кг у нас на рынке. Но возьмем 100 руб, зарплата в 120 руб. окажется равной 2000 рублей в месяц. Это грабеж среди бела дня! Пересчитайте пучки укропа по 20 коп или 50 коп. Но, давайте для простоты возьмем сок в пол литровых бутылках. 40 коп за пол литра, 80 коп за литр. На 120 руб вы купите 150 литров сока. Умножьте его на современные 70 руб за литр. Получите зарплату в 1050 рублей в месяц. Полная нищета, а сок нужен детям, впрочем, раньше процесс пастеризации уничтожал больше витаминов. Совершенно не случайно молдавские соки по старой технологии особым спросом не пользуются. В 3-х литровых банках сок был дешевле, но хоть в пять раз удешевите, всё равно будет нищая зарплата.

Теперь возьмем святое для певцов социализма. Это молоко - разливное 20-25 коп за литр и в бутылках 30 коп за литр. На 120 рублей вы купили бы 360 литров молока. Умножаем 360 на 40. Это 14 400 рублей. Вроде хорошо в сравнении с ценами на мясо, кур, гречку, подсолнечное масло, но не густо. При этом надо учесть, что реальная потребность взрослого человека в молоке невелика. Куда важнее фрукты как источник витаминов. Красиво получится только с рыбой, пока треска по 37 коп с головой и 45 коп без головы за кг не стала жутким дефицитом. Всё прекрасно, но есть три раза в день треску с картошкой и черным хлебом тяжело.

При социализме были очень богатые люди. Они пользовались разными возможностями - получали дешевое или бесплатное жильё, гуляли в ресторанах, покупали хорошую одежду, каждый год отдыхали на юге. Но из бедных людей последние копейки вытягивали на еду. Общество, где из бедных последние копейки вытягивают на еду это не общество социального равенства. Я брал расчет - 120 рублей. Но я помню минимальные зарплаты в 30, 60, 70 рублей. Это зарплаты, когда человек выбирал - есть ли ему дешевое пшено или потратиться на гречку, лить в кашу подсолнечное масло или положить кусок сливочного. Вдобавок десятки миллионов страдали от весеннего авитаминоза. В капусте и яблоках в январе уже не больше 20% от изначального объема витаминов. В феврале ещё меньше, а в марте витаминов в капусте и яблоках практически нет. Зелень стоит дорого и есть только на рынках. Фрукты только на рынках. Белковое голодание среди бедных было нормой.

Мы можем справедливо ругать современное общество, но я не хотел бы жить в старом. Пенсионеры тогда жили в основном за счет меньших потребностей в еде. Мужчинам часто приходилось жить в условиях фиксированных ставок зарплат хуже женщин из-за большей потребности в еде. Дешевый проезд на транспорт, дешевая кварплата и многие прочие удовольствия социализма, включая бесплатное образование, по сути были способом поддержания в человеке возможности работать прежде всего за еду. Социализм не убивал, как современный, российский капитализм. Он просто тихо калечил физически и нравственно наименее обеспеченную часть населения. Если бы тогда подняли цены на проезд до нынешних, когда проезд в метро стоит 26 руб, а это приблизительно цена килограмма сахарного песка или гречки, страна просто бы встала.

Я в данном случае не разбираю ещё вопросы иных цен на предметы первой необходимости - одежда, учебники для детей, обувь. Если копаться в этих проблемах, то картина будет удручающей. Социализм не был гуманен к бедным. Другое дело, что у нас звериный капитализм с издевательскими пособиями по безработице, ценами на лекарства, отсутствуют как в США продуктовые талоны. Вдобавок, если 60-ые годы мать-одиночка имела 30-60 рублей в месяц, у неё не отнимали ребенка. У нас сейчас и при зарплате равной прошлым 120 рублям могут ребенка отнять. Поэтому не надо удивляться, что социализм не встретил защиты у народных масс.

Самое издевательское в социализме, это нищета для ключевой части населения. Беднее всего в 60-ые годы жила Россия, причем Нечерноземье. Здесь были главные производства. Я уж не говорю про проблему интеллигенции. Зарплаты часто были ниже, чем у рабочих, а переход в рабочие был законодательно запрещен. Одно утешает - при Сталине было намного хуже. Сталин был ещё более жесток к бедным.

Ты за белых или за красных?

Оригинал взят у kosarex в Ты за белых или за красных?
В качестве дополнения к предыдущему посту.

Сама постановка вопроса - ты за белых или за красных? - пованивает шантажом в стиле, ты обязан нас простить во имя борьбы со злом! Мы даже не просим, мы обязываем простить то, что в иных условиях прощению не подлежит, поскольку ты нас просто выставишь вон. Но с нашим вопросом мы сильны и непобедимы. У нас есть моральное и прочие права принуждать и требовать.

Действительно, зачем я должен прощать Сталину посадку деда в ГУЛАГ в 1937 году? Зачем должен прощать вечные денежные проблемы отца или матери? Зачем я должен прощать социализму свои проблемы и проблемы других людей - цены, зарплаты, социалистическую серость бытия? Но нет, тут появляется знакомый вопрос.

Опять-таки, зачем я должен прощать дикость перестройки, нищету, криминал, ужасы дефолта, Норд-Ост, Беслан, хамство, безработицу? Но нет, якобы обязан во имя борьбы со сталинизмом.

Принуждение к прощению столь же аморально, как православное христианство, дарующее право чуть ли не каждому встречному-поперечному заступаться и требовать простить что-либо или кого-либо. Принуждение к прощению столь же аморальны как либерастия и краснопопие. Более того, истинное значение слова прощение имеет смысл - прощай, не будь рядом со мной, ты виноват и не имеешь права быть рядом со мной. Вот это лишение права быть рядом со мной и есть моя великодушная замена более сурового наказания на мягкое - не быть рядом со мной, не качать права, не мельтишить. Соответственно, все те, кто требует простить в ином смысле, даже теоретически прощению не подлежат. Не подлежат прощению олигархи, поскольку даже в Лондоне они рядом, то есть качают из нас деньги. Не подлежат прощению коммуняки, поскольку и сегодня они рвутся в руководители и даже осмеливаются требовать восхваления. Список можно продолжить. Не подлежат прощению преступники, рвущиеся в руководящие кресла, демагоги от пропаганды, организаторы провалившихся движух, поскольку они уже организуют новые, ничуть не менее провальные.

Поэтому надо просто понять - и простил бы, если бы захотел в результате раздумий по доброте душевной, так ведь сами не дают возможности простить их. Остается только вздохнуть смиренно, подумать о греховности мира сего и не прощать ни под каким соусом. Я не говорю обо всех, кто действительно что-то понял и раскаялся, но ведь такие не лезут в стиле, ты за красных или за белых?

На смерть Ли Куанъю

Оригинал взят у kosarex в На смерть Ли Куанъю
В Сингапуре траур продлится неделю. Уверен, что горе искреннее. Хотя все понимают, что сингапурская стабильность не пошатнется. Его называли отцом нации, везде пиарили как пример успеха. Он, действительно, был умным, активным, успешным, уважаемым. Его книги вышли многомиллионными тиражами. Многие, и я в их числе, с интересом прочли его рекомендации. У меня где-то пост завалялся о нем и его книге.

Ли Куанъю был по нашим понятиям соглашателем, который отлично знал, что и почему хотел для страны. Если точнее, для города китайских понаехов, который не мог не стать отдельной страной, поскольку иначе были бы совсем иные проблемы с малайцами. Он пошел на сотрудничество с японской администрацией, когда японцы захватили Сингапур, оказался прав в том смысле, что японцы очень многих расстреливали, а могли расстрелять ещё больше. В статусе пособника оккупантов он дождался прихода англичан и предложил англичанам свои услуги. В этом смысле он повел себя как типичный европеец, который не сопротивлялся ни Гитлеру, ни Сталину. Но вел он себя с поправкой на азиатскую откровенность. Когда Сингапур уже стал независимым и процветающим, он мог себе позволить публичные рассуждения о США и СССР. Мол, США и СССР это две сверхдержавы, вроде двух солнц на небе, нам важно между ними устроиться поудобнее.

Успех Ли Куанъю был в том, что он, в отличии от остальных компрадоров, иммитировал продажность и управляемость. Представлял он не только себя, но целую группу людей, которая играла в масонство и любовь к Европе, а по сути чётко знала, что они хотят. Сперва он хотел, чтобы японцы не устраивали в Сингапуре Нанкинскую резню, затем он хотел развивать Сингапур как город-порт и не лез в борьбу Малайзии против английской оккупации. Потом он вошел в Малайзию, чтобы Малайзия не создала проект альтернативного Сингапура, то есть открытого порта, в ином месте. Потом его Сингапур с позором выгнали из Малайзии, и он провозгласил независимость. В итоге он обеспечил возможность для китайской общины Малайзии найти местечко для жилья, когда в родных местах слишком тяжело жить.

Ещё раз повторюсь - всё, что он делал, он делал с опорой на свой круг людей. Он представлял ведущих людей бизнеса и неофициальной политики внутри китайской общины. Поэтому его очень трудно было подставить, опорочить, отодвинуть в сторону. Он опирался на то сплочение, которое не только в России, даже в Европе невозможно себе представить. Он хотел создать аналог Швейцарии, он создал аналог Швейцарии. С точки зрения компрадорского поведения Ли Куанъю нельзя понять по его книгам, где он заискивает перед англичанами и пытается уверить, что только в Сингапуре по-настоящему научились у англичан играть в гольф и крикет, делать нормальный английский чай, правильно варить овсянку и говорить англичанам сэр. Нельзя понять истину по истории сингапурской коррупции, где то китайцы подкупали англичан, то англичане подкупали китайцев. Истину можно понять только по тому, что англичан наказывали за преступления те же самые китайцы, которые учились образцово-показательно обращаться к ним на сэр.

Англичане с военной базы не могли себя вести в Сингапуре как американцы на Окинаве. Хотя им полагались кой-какие скидки за преступления, но даже со скидкой наказание отбивало охоту к преступлениям. Английские финансовые мошенники, которые неизбежны в любом финансовом центре, могли оказаться в тюрьме лет на семь и оказывались, несмотря на все вопли адвокатов. Никто не мог приехать и возглавить местные преступные группировки. Это у нас бизнесмены боялись и боятся, что их могут замочить или просто отобрать бизнес в пользу залетного инвестора. Там англичане боялись связываться с преступной деятельностью. Нельзя было прийти ни к Ли Куанъю, ни к его подчиненным, потребовать отжать чей-то бизнес в свою пользу и добиться успеха. Если кому-то что-то давали, то всё это надо было отработать. Современный Сингапур это Англия старых времен, куда может скрыться любой олигарх, но он никогда там не будет хозяином, только приживалой.

Сингапур получает особые доходы от ряда видов деятельности - место стоянки на рейде судов, которые ждут более благоприятной конъюктуры, транзитный порт, место реэкспорта товаров во многие районы Азии, банки, прибежище для олигархов и нефтепереработка. Австралийские машины заправляются сингапурским бензином, да и не только австралийские. Это очень большой блат.

Сингапур - ужас для политкорректных статистиков. Ему специально занижают ВВП. Иначе окажется, что по ВВП на душу населения Сингапур давно обогнал Люксембург. Сингапур - это власть олигархата из круга Ли Куанъю. У населения четкий выбор - процветание в обмен на лояльность. Но Сингапур это такая страна, где олигархи не бьют морды официантам и прохожим, не выезжают на встречные полосы, всем полагается быть скромными и тактичными. Это политика Ли Куанъю.

В Сингапуре не просто штрафуют за окурки или нарушения правил дорожного движения. Когда Ли Куанъю начал борьбу за качество товаров, плохие товары у торговцев стали конфисковывать и публично уничтожать. Причем, делали это с такой безжалостностью, что несертифицированные и плохие товары исчезли. Недаром западные журналисты столь любят порассуждать, что Сингапур это торжество тоталитаризма под видом демократии. Си Цзиньпин в борьбе с коррупцией и дурным качеством товаров даже не злодей, а дитятко ласковое в сравнении с Ли Куанъю.

Гигантское имущественное расслоение сочетается в Сингапуре с успешной социальной политикой и, особенно, жилищной политикой. 20-30 кв метров на бедняка это немного. Муниципальное, бесплатное жильё вполне выдерживает нормы вплоть до трехкомнатной квартиры в 80(!) кв метров на трех человек. Конечно, не все живут согласно максимальным бесплатным нормам, но и человек среднего достатка часто живет намного лучше, поскольку покупает себе жильё получше. Решена проблема образования. Зато у них проблемы  с частным автотранспортом. Земли мало.

В Сингапуре вертятся триллионы долларов. Сингапурцы - крупнейшие инвесторы не только в КНР, но и во всем мире. И конца и края пока этому не видется. Сингапур это то, государство, которое заставило англичан себя уважать. Они не пытаются обмануть англичан больше, чем англичане пытаются обмануть их. Просто они их понимают, сами соблюдают договоренности и вынуждают других соблюдать договоренности. За успехами Сингапура скрывается куда более высокая культура бизнеса и поведения, чем умение не бросать окурки мимо урны. Для КНР это пример успешности, включая способность успешно сочетать элементы китайского и западного менталитетов. А образцом такого именно успешного сочетания как раз и служил Ли Куанъю.

The Royal Family’s Jewish Bride

Оригинал взят у karpets в post
:
Britain’s Royal Family; Christian or Jewish?        http://old.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1824040
TEHRAN, Jun. 28 (MNA) – It still remains a question for many people in the UK as how a “flight attendant” could marry Queen’s grandson; a fact that although hushed and ignored by British mainstream media, did not manage to skip some media’s attention.

The Royal Family’s Jewish Bride

The truth is that the Royal Family’s new bride is a Jew. Although in the wedding ceremony it was pretended that Kate Middleton is Christian but this lady’s family roots show that she is considered a Sephardic Jew from her mother’s side. Moreover the timing of the wedding and the way it was held which was based on Jewish culture verify the evidences.

Kate’s mother was surnamed Goldsmith before marrying Kate’s father. According to Jewish laws if a mother is a Jew, her children will be Jews, too. Therefore Kate Middleton is a Sephardic Jew and her children will be Jews based on the Jewish law.


Kate Middleton, the Royal Family’s Bride with her Jewish Mother Carol Goldsmith

This gains more significance once we realize that she is stepping in to the Buckingham Palace as the wife of a man who will be not only the king of England but also the Supreme Governor of the Church of England. Sources close to this 30 year-old bride have said that Kate Middleton and her parents would not regularly attend the church service, therefore Church of England decided to baptize and Christianize the new member unofficially and secretly so that her marriage to Prince William could be confirmed.

Nevertheless even being baptized by the bishop of the church cannot prevent Prince William’s son, the next king and the senior governor of the Church of England, from being a Jew as Kate and William’s child will inevitably remain a Jew.

The Jewish parents of Princess Diana

The Jewishness of the members of the Royal family does not end up in just one case, there are others in the British Royal Family who were and are Jews. Princess Diana the bride of Queen Elizabeth was also born to a Jewish mother and was thus considered a Jew. Therefore her sons William and Harry are also Jews.

In her book “The Diana Chronicles”, Tina Brown claims that Princess Diana’s Jewish mother, Frances Shand Kydd had relationships with a Jewish banker called James Goldsmith while she was married to Earl John Spencer. She argues that Diana who was born in 1961 was the illegitimate child of Goldsmith and was not the real daughter of Spencer. Brown writes that even if Diana is not born to a Jewish father, based on the Jewish law, she is still considered a Jew as she was born to a Jewish mother.


Frances Shand Kydd, Diana’s Mother with her Husband the Earl Spencer

Diana’s Jewish Stepbrothers

In her appearance, Princess Diana significantly resembles James Goldsmith’s children- Zack, Ben and Jemima; it is said that they are Diana’s stepbrothers and stepsister.


Zack Goldsmith and Princess Diana

In 2003 Ben Goldsmith claimed that he was Diana’s stepbrother and thus married Kate Rothschild. This made Zach introduce himself as Diana’s stepbrother, too; he, as well, became a Parliament member after that and divorced his wife. Right now Zach lives with Alice Rothschild. It is expected that the Rothschild-Goldsmith couple will get married.

Princess Diana’s Jewish Son and the Future of the British Kingdom

As previously mentioned, by a Jewish definition of the Jews, a child should be born to a Jewish mother so that she or he is considered a Jew because in Judaism religion is passed through mothers. Prince William’s grandmother, Princess Diana’s mother, a Jewish woman born Frances Ruth Roche was a member of the Rothschild family. Evidences allege that Diana’s paternal ancestors were Jewish, too and therefore William is certainly a Jew.


Princess Diana with her Two Sons, William and Harry

In conclusion even if the Royal Family, particularly Kate and William introduce themselves as staunch Christians, since the bride of the family, Princess Diana the wife of Prince Charles , was Jewish, her two sons Harry and William are Jews. On the other hand William’s marriage as the inheritor of the crown to a Jewish girl will leave the future of Britain to the hands of the couple’s Jewish children.


О роли США в духовном плане

Оригинал взят у kosarex в О роли США в духовном плане
В принципе США дали миру очень много. Не меньше дала Древняя Греция. И не важно, что Древняя Греция в реальности имела массу проблем. Греция дала много, настолько много позитивного, что Рим и тем более Карфаген как позитив особо не смотрятся на фоне Лревней Греции.

США дали миру представления о демократии, которые шли от истории Европы, но это то, что полезно повторять миру. США дали идею жизни - демократическая власть, права и свободы граждан. США дали новый идеал жизни - каждый человек имеет право жить в личном доме, иметь в ящике письменного стола пистолет, а на стене винтовку. Каждый гражданин имеет право на личный автомобиль. Каждый гражданин имеет право на коммуникацию со всем миром - просто ездить, переписываться через Интернет, иметь свой сайт. Каждый гражданин имеет право высказать безо всякой цензуры своё мнение и не быть за это наказанным. Каждый гражданин сыт и по субботам жарит барбекью.

Это идеалы. Абсолютно неважно, что сейчас США задыхаются от цензуры под названием политкорректность. Оружие у населения хотят изъять. Право на личный дом оказывается далеко не у всех. Автомобили часто старенькие. Цены на образование и медицинское обслуживание скачут вверх. Политические технологии, стукачество и прочие бяки убивают свободу слова и собраний. Важно, что пресловутые советские идеалы просто убоги на этом фоне. Автомобили и частные дома для избранных. Цензура и тюрьмы с психушками для оппонентов. Чашка риса или тарелка с картошкой для всех.

Реальность это иное. Но без идеалов нельзя. Скажем, финны это максимальное воплощение американских идеалов. Швейцарцы - воплощение американских идеалов. Реальная Америка убога в сравнении с Финляндией или Швейцарией. Но без идеалов нельзя. В России нет идеалов в том смысле, что после США отсутствие идеалов американской жизни это хуже, чем незрелость, это сознательный отказ. Если не ставят право на частный дом как идеал, значит, де факто ненавидят право каждого на частный дом, клочок лужайки перед домом и сад с баней за домом. Если не ставят пистолет в столе как идеал, значит, ненавидят право на оружие. Если не ставят свободу собраний как идеал, а вечно подавляют протестные движения, значит, ненавидят гражданские свободы.

Никуда мы не денемся от того, что отказ от идеалов в РФ ничего не меняет в раскладе идеалов в мире. Это главное. Здесь как с фоменковщиной. Можно впарить населению, будто в 15 веке существовала некая Татарская Русь, включавшая Северную Америку. Можно пойти дальше и писать диссертации на тему - Индейцы Оклахомы в борьбе против великорусского шовинизма и русских оккупантов в 13-15 вв. Можно упиваться своей безнаказанностью. Но идеалы отменить невозможно. Можно пойти дальше и развалить США. Что в итоге? Идеалы останутся, включая право летать на частном самолете, если доход позволяет, и плевать на наши понятия о секретности.

Китай как носитель идеалов

Оригинал взят у kosarex в Китай как носитель идеалов
Мы как-то не замечаем, что Китай тоже является носителем идеалов. Получается внешне не так красиво, как на просторах США. Хорошая квартира как идеал. Причем квартира для каждой семьи и куда просторнее квартиры в хрущевке. Зажиточность как идеал. Счет в банке как идеал. Электроника в каждом доме. Но, вместе с Южной Кореей и Тайванем КНР является носителем иного идеала, который будоражит умы людей.

Назовем это просто - воров и махинаторов можно сажать в тюрьмы и расстреливать независимо от их положения в обществе. Надо - президента посадят. Надо - министра или олигарха расстреляют. Конфисковать награбленное? В два счета. А чего стесняться в своем отечестве? Тебя расстреляют, а ты не воруй. Причем после расстрела родственникам вручат счет в 10 юаней за потраченный на расстрел патрон. Платите, чтобы помнить - мы знаем, что вы вовремя преступника не остановили. Жестоко идти и платить счет в 10 юаней? А это напоминание в стиле - мы вас, косвенных соучастников за недостатком улик пощадили, но мы иллюзий насчет вас не строим. Яблоко от яблони недалеко падает.

Вся либеральная общественность возмущается китайским и корейским судом. Дело даже не в количестве расстрелов. Если сравнить с США, то не так уж много в расчете на количество населения. Но скольких там расстреляли олигархов? Куда больше в США гибнет олигархов и политиков от убийц, махинаций спецслужб, таинственных отравлений, а в КНР куда больше гибнет у расстрельной стенки. Поэтому вопрос о том, чего бояться больше ради сохранения жизни, часто в КНР решается одним образом, а в США иным. Да и у нас тоже самое. Березовский удавился. Литвиненко отравился. Ходорковский оказался тюрьме только потому, что пошел на принцип. Иначе жил бы в Лондоне или в Ницце. А Китай существует, по всему миру обсуждается китайский идеал.

Чуток о смотрящих по городам и весям

Оригинал взят у kosarex в Чуток о смотрящих по городам и весям
Проходила информация, что смотрящим по Пугачеву был чеченец. Видимо, смотрящим по Кондопоге, как и по множеству иных городов, тоже был чеченец. В теории должность смотрящего это аналог вора в законе, держащего зону. Как ни крути, а ментовское начальство обязано быть выше. Это в теории, на практике смотрящий с помощью своих бандитов выполняет массу дел, которые выходят за рамки подчиненного положения. Он собирает дань с предпринимателей и обеспечивает черным налом структуры МВД, ФСБ и мэрии. Он рекомендует мэру, дать или не дать тому или иному предпринимателю место под торговую точку. Он может пугнуть мэра. Смотрящие обеспечивают национальный состав ларечников и рыночных торговцев. Он же имеет право замочить неугодных местной власти, да и сам имеет право вычислять и мочить негодных. Фактически местная власть кушает и чавкает с руки смотрящих. Сам же смотрящий часто имеет свои каналы связи и влияния. Сплошь и рядом смотрящие могут позвонить своим начальникам в Москву, чеченцы заодно имеют право искать заступничества у Кадырова и т.д. Если МВД возбудит уголовное дело против людей смотрящего, он обеспечит их адвокатами, поговорит с судьями, которых покармливает, выйдет на областной уровень.

Ничуть не менее важно, что смотрящий назначается в большинстве случаев не просто смотреть за городом. Он обязан обеспечивать интересы олигарха, если тот имеет в городе крупное производство. Например, в Кондопоге смотрящий чеченец погорел на том, что требовал от ОМОНа действий, которые привели бы к полной остановке комбината - все работники избиты и искалечены, работать некому. Вот и прикиньте, какой объем связей оказывается в руках смотрящего. Нечто схожее произошло во время конфликта с дагестанцами в Кировской области. Смотрящий по лесопилке и селу дал сигнал, что не справляется с ситуацией, срочно приехали из Кирова, навезли полицейских, перекрыли дороги силами вооруженных дагестанцев. Забегали все. Обратные действия, то есть ситуация, когда не только местных жителей признали виновными в конфликте, стали возможны только после сбора разных доказательств. Иначе как писать отписки в стиле - смотрящий тоже виноват в создавшейся ситуации. То есть, официальная власть на местах или покорно выполняет приказы, или заведомо оправдывается. Никакой наступательной позиции, хвост рулит собакой даже на уровне губернаторов. Нечто похожее мы недавно видели на ролике - полицейских бьют работники рынка, полицейские уныло и терпеливо сносят побои. Иначе будет жалоба смотрящего по рынку.

Ситуация до идиотизма напоминает ситуацию, когда в зоне подручные вора в законе имеют право бить охранников зоны, а те боятся ответить, поскольку иначе вор нажалуется начальнику зоны. Понятно, что в реальности такую ситуацию трудно представить. За такие фокусы вора в законе немедленно опускают и назначают нового вора смотрящим по зоне. Но в том-то и фокус, что зона это только зона, перенесение норм управления зоной на уровень управления государством автоматически создает иной расклад сил и возможностей.

В Пугачеве произошло именно это. В зоне можно замочить заключенного, а потом списать на то, что он якобы бунтовал против порядков зоны. Чеченцы были предельно логичны в представлении, что имеют право замочить Марджанова - смотрящий оправдает и прикроет. Однако это право вне зоны фактически равно праву замочить, например, сына мэра или начальника местного отдела полиции, а потом написать отписку - извините, мы не знали, что погибший по статусу выше рядового зэка. Нечто схожее произошло в Волгограде. Изнасиловали дочку начальника всего оперативного отдела МВД по городу. Опер начал возникать, ему отказали - ну, ошиблись ребята, спутали девочку с рядовой зэка, нельзя же из-за такой мелочи теневые взаимоотношения во власти менять. Опер, кстати, покончил с собой от обиды, что его место в системе от положения рядового зека особо не отличается.

Но тут мы имеем ключевое противоречие. Зоной можно считать всю страну, но всё равно позволять хвосту рулить собакой нельзя. Особенно, нельзя делать это открыто. Иначе вся система управления рухнет. В Кондопоге же и в Пугачеве, как во всех маленьких городках, роль смотрящего по городу не секрет. Никто не говорил и не будет говорить, если не считать кучки дураков, мол, местная власть вызвала полицию, местная власть приказала замять убийство, местная власть приказала вызвать ОМОН. Нет, все говорили именно так, как было - чеченцы приказали замять убийство, чеченцы приказали вызвать ОМОН, чеченцы приказали начать аресты. И ясно, ком отдавались приказы - местному отделу полиции, областному ОМОНу, мэру города, генеральному менеджеру комбината и т.д. Все они могут оправдываться - нам не приказали, нас попросили, но суть-то одна. Точно также вряд ли кто-то говорил - чеченцы оправдывались. Нет, не оправдывались, а нажаловались в область, в Москву, Кадырову в Чечню. Возможно, и Аликперову жаловались, мол, убиваем во имя порядка и тишины в городе, а нам не помогают. И снова встает вопрос - стоит ли позволять хвосту рулить собакой? Ответ понятен - надо лавировать, без системы смотрящих вся национальная политика рухнет, поскольку она кормит национальные меньшинства. Иначе начнется конкуренция, лишенная ограничений, налагаемых смотрящими, рухнет система сбора черного нала, неугодный бизнес надо будет прижимать через суды, убийства и прессинг неугодных возложить исключительно на полицию. Короче, сделано было так много, чтобы именно эта система управления рассматривалась как единственно рациональная, что теперь остается только ходить и самим себя запугивать - как мы без уголовников проживем? Нам без них нельзя. Страна погибнет, народ из-под контроля выйдет.

Иронично скажу. Нынешний конфликт с Западом вызван тем, что на Западе очень дорогим россиянам где-то в 2009 году сказали - ребята, мы вас передали другим смотрящим, слушайтесь иных граждан. У иных граждан иные требования. Вот тут-то оказалось, что крыть нечем. Ведь у нас большинство олигархов регистрируют свой бизнес за рубежом. То есть, мы имеем логику зоны - крупный бизнес ставится над зоной, поскольку он делается иностранным. Остальной бизнес внутри зоны, то есть подчиняется иным правилам игры. Логично, поскольку иначе бизнес можно будет прессовать, доить и подчинять самым низовым смотрящим. То есть, российская система управления диктует место РФ в мире. Скажем, приказали Протону взлететь, а смотрящий по космической программе РФ решил, что не надо. В итоге Протон взлететь-то взлетел, а улететь в космос не смог.

Мемы и вирусы сознания

Оригинал взят у hvac в Мемы и вирусы сознания

«Мем есть основная единица культурной трансмиссии (передачи)». Согласно этой формулировке, все, что мы назвали культурой, складывается из мемов, словно материя из атомов. Конкурирующие между собой мемы переходят из одного разума в другой точно так же, как гены передаются через яйцеклетки и сперматозоиды. Это действительно мемы-победители — те, которые проникли в наибольшее количество умов — в ответе за состояние современной культуры.

Биологов больше всего интересуют те мемы, которые касаются поведения. Докинз дал следующие примеры: «Мелодии, идеи, расхожие выражения, фасоны одежды, способы производства посуды или постройки куполов». Согласно этому определению, в одном сезоне женщины носят длинные юбки, а уже в следующем по неизвестным причинам принимают новый мем и носят короткие юбки.

Р. Броди, Психические вирусы.

Мы живем в важное время в эволюции человечества. Изменения происходят настолько быстро, что становится все труднее и труднее отслеживать их. Что такое быть человеком будет заново определено еще до следующего десятилетия. Недавние научные открытия поднимают глубокие и тревожные вопросы о том, как наше сознание программируется с детства. Без преувеличения, это смущает, когда мы подвергнуты этой вызывающей перспективе - большая часть нашего сознания может использоваться как система репликации мемов и вирусов сознания, которыми мы заражены с детства.

Теория мемов утверждает, что человечество в своем развитии находится в настоящий момент вне фазы генетической эволюции, сейчас человечество эволюционирует меметически. Раньше для развития сознания через генетическую эволюцию требовались миллионы лет, теперь это через мемы занимает десятилетия или года.

Collapse )


Битва за Север

Оригинал взят у hvac в Битва за Север

 

" ..Пример Вильгельма Оранского - великолепный образец того, что мы предлагаем для России..."

Если «большого брата» «завалят» или он «завалится» сам – через территориальный распад по образцу нашей «перестройки», через крах Федеральной Резервной Системы или как-то еще – его место вновь, как и ранее, займет Британская империя. И тогда в России будет неожиданно (как распад SU) установлена монархия. Монархия Виндзоров, прямым образом причастная к крушению монархии в России в феврале 1917 года. Причастная к убийству не только святой Царской Семьи, но и других русских Царей, хотя бы (что точно доказано) Императора Павла.

image

HRH PRINCE MICHAEL OF KENT (GCVO)- rear - admiral Royal Navy

В преддверии ухода (или отхода)  Путина всю политику в РФ и вокруг нее приходится рассматривать как дымовую завесу для введения в Россию – под тем или иным предлогом – евроатлантических армий. Соответствующий закон Государственная Дума приняла месяц назад, введя для стран-членов НАТО безвизовый режим в рамках программы «Партнерство ради мира» и приняла к нему дополнительный протокол, фактически приравнивающий Россию к членам НАТО и допускающим введение на ее территорию войск альянса. Закон на самом деле создает основу для натовской оккупации под любым предлогом – «экологические аварии», «катастрофы на атомных электростанциях» или, наконец, «внутренние беспорядки» (самим же Западом, прежде всего, Лондоном, спровоцированные).

Начинается большая борьба за Арктику.

В этом году самый краткий морской путь из Европы в Азию через Арктику впервые оказался полностью свободен ото льда, причем общая площадь арктических льдов сократилась за последний год примерно на четверть — до 3 млн. кв. км.

Новейшие исследования показывают, что арктический лед исчезает примерно в 3 раза быстрее, чем предсказывали компьютерные модели. На прошлогоднем заседании Американского геофизического союза было признано, что изменения ледового покрова Арктики приобретают необратимый характер.

Арктические территории имеют Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция, и правительства этих стран сразу вспомнили, что под морским дном в Арктике находится до 25 процентов мировых запасов нефти и газа, там скрыты месторождения олова, марганца, золота, никеля, свинца, платины, алмазов. Но шельф Арктики исследован менее чем на 5 процентов, так что вскоре наверняка последуют новые крупные открытия.

Кроме того, Арктика — огромный источник пресной воды — а ведь надвигающийся вслед за ростом потребления водный кризис рассматривается как одна из основных угроз человечеству. Кроме того, арктические воды — один из главных районов промышленного рыболовства.

Ископаемые — не единственный источник реальных денег, которые можно извлечь с Северного Полюса. Например, в последнее десятилетие зарубежную Арктику ежегодно посещало примерно 1,3 миллиона туристов, ежегодный прирост составляет около 7%, и это самый значительный показатель в сравнении с другими отраслями мирового туризма. При этом стоимость тура от Норвегии до Северного полюса составляет около 70 тысяч долларов, примерно тысяча в день.

Огромно и военно-стратегическое значение арктического региона.

Однако правовой статус северных территорий очень слабо определен (т.к. в детальной проработке ранее просто не было надобности), что позволяет всем заинтересованным странам предъявлять на них свои претензии.

Неясности правового статуса дают и неарктическим станам (в первую очередь GB UK) надежду ухватить кусочек северного пирога.А в случае введения внешнего управления в РФ - взять все! 

8 августа 2007 г. премьер Канады отправился в 3−х дневную поездку по арктическим регионам страны. Данное турне совпало с масштабными учениями канадских вооруженных сил на Севере страны. Таким образом, Канада заявила, что готова отстаивать свои права на территорию и вооруженным путем. 10 августа в одном из этих регионов премьер Канады сообщил, что там будут построены два военных объекта — тренировочный центр и глубоководный порт вооруженных сил.

Комитет Сената США по торговле, науке и транспорту утвердил законопроект о выделении 8 миллиардов долларов береговой охране США, которой поручено изучать Арктику и отстаивать претензии страны на богатства региона. Характерной особенностью является то, что в данном случае борьбой за Арктику будут заниматься вооруженные силы США, т.е. борьба за Арктику, как по мнению Канады, так и по мнению США, это дело военных.

Столбить и осваивать Арктику придётся в условиях жёсткой гонки. И защита северных границ, тем более их развитие — проблема для всех её участников.

 

 


Литрес - вспучившаяся в рунете грязь

Оригинал взят у hvac в Литрес - вспучившаяся в рунете грязь

Очередная ХУЦПА, попытка ограничить свободу информации; html побитый на страницы, с защитой от копирования - и очень денег хотят, за скаченные файлы .Продавцы воздуха.

Хуцпа -(современный американский, заимствовано из идиша) — самый распространенный вариант перевода — «наглость» — явно не дает полноты впечатлений. Более или менее ощутить «хуцпа» можно по любимой байке американских адвокатов: паренек убил своих родителей, а затем на суде со слезами на глазах обратился к присяжным с просьбой о помиловании на том основании, что он — круглый сирота

Раздражают ссылки на этот маланский ресурс с приличных  библиотек fictionbook.ru и  lib.aldebaran.ru.Вот так, в один прекрасный день народ просыпается и узнает, что все вокруг скуплено, все ушло в одни и те же неприметные грязные руки.

Почему Google умеет делать деньги в сети без подобного жлобства ? Без низкопробного завлекалова и разводилова фраера? А гешефмахтеры местного розлива способны только на очередной  маланский зехер, рассчитанный на явных гойских и не гойских шлимазлов и шлёмилей.

Зехер - (русская блатная феня, заимствовано из идиша) — грубая уловка,примитивная хитрость) Шлимазл - (современный американский, заимствовано из идиша) — лох, тормоз.

Шлёмиль -(современный американский, заимствовано из идиша) — лох, простак. Если шлимазл оказывается в дураках по невезучести, то шлёмиль — по простодушию

Любому более или менее знакомому с темой человеку ясно, что никаких объективных оснований для ограничения свободы data mining в сети  быть не может в принципе.Прикроют библиотеки -файлы будут гулять по Р2Р сетям и.т.п.

На днях в LJ  активно завибрировала тема про пиратство  (http://rusec.livejournal.com/19434.html) и в частности местечкового творцуна - фантаста Лукьяненко, активного борцуна за копирайт и против свободного data mining.В турму хочет посадить "пиратов".Не читал его, но осуждаю .Почему чем ничтожнее пописун, тем жаднее ?

А вот как у ЛЮДЕЙ, все Gratis:

- Калифорнийский университет в Беркли стал первым в мире образовательным учреждением, который опубликовал видеозаписи полных курсов лекций на YouTube. Для этого там открыт специальный раздел http://youtube.com/ucberkeley.
Уже сейчас на YouTube опубликовано более 300 часов видеозанятий по химии, физике, биологии (всего девять полных курсов по 40 лекций по 45-55 минут каждая)

- WorldCat – общедоступный бесплатный интернет-сервис поиска по хранилищам всех видов библиотек в мире (57000 библиотек в 112 странах), правда с разным успехом. Вводишь необходимую книгу, Zip-код или город, и видишь, где ближайшая библиотека с требуемой книгой. То же самое с журналами, газетами, видео и аудио записями. Можно видеть не только наличие книг, но и прочитать выдержки из них, отзывы читателей, а также оставить свой.
Если будет желание купить книгу, а та окажется совсем не редкой, то WorldCat даст ссылочку на Amazon. В таком случае частью прибыли от партнерской программы с Amazon WorldCat поделится с библиотекой, книга из которой вам приглянулась

-http://lib.rus.ec/list - Либрусек - сетевая библиотека в Эквадоре с грамотной навигацией и хорошим контентом.

LiveJournal tags:

Интересно, что мы теперь будем думать о полиции и СМИ?

Оригинал взят у kosarex в Интересно, что мы теперь будем думать о полиции и СМИ?
ЖЖ и СМИ буквально засыпали сообщениями, что нарушители закона от ответственности не уйдут. Речь идет о случае на рынке, где Магомеда Магомедова, подозреваемого в изнасиловании несовершеннолетней, пытались отбить родственники, кой кому из полиции просто дали в морду, а одному проломили череп. Теперь решили отложить решение о применения ареста. http://www.rg.ru/2013/07/29/arest-anons.html Так и хочется воскликнуть - российский суд - самый гуманный к насильникам суд в мире!

О неньке Украине (2013 год)

Оригинал взят у kosarex в О неньке Украине
Вчера выслушал жалобу. Сегодня этот человек уезжает к бабушке в Евпаторию на отпуск. Вот и чуток разговорились. Короче, его отец с матерью решили помочь крымскому гражданину Незалежной. Устроили его на стройку, пробили место в общаге, дали 30 000 рублей на первый месяц. Гражданин вышел на работу, получил замечание от бригадира, психанул и сбежал с деньгами. Деньги возвращать не будет. Ходит за курями, яйца собирает и кое-как прозябает. Для нас, примитивных москвичей и приезжих, устроили человека неплохо - более 40 тыс. рублей в месяц, плата за жильё копейки плюс премии в квартал. А у него уже нервы ни к черту. Нечто похожее мы постоянно видим у жителей Незалежной. Нервишки шалят. Работать не могут. Причем давно так. В середине 90-ых приезжаю в Крым, с кем-то разговорился, немножко иронично говорю:
- Рад украинской Незалежности, недавно украинские рабочие с московской фирмы уволились со словами "мы на Украине больше заработаем". А для нас, москвичей, 800 баксов в месяц (зарплата украинцев) это хорошие деньги.
В ответ слышу вздох:
- О, если бы это было так!
История была проста - украинцы устроили истерику, требуя себе 1000 баксов в месяц, когда рядом все имели 600-800 баксов. Рабочие отнюдь не высокой квалификации хотели себе больше остальных рабочих и прорабов. Их отпустили без проблем, только вслед покрутили пальцем у виска - ищите, замену найдем сразу. Таких историй масса.

Украинец как бы не замечает, что у него проблемы с нервами. Если и замечает, то только один аспект собственной психопатии. При конфликте спорить с человеком с плохими нервами себе дороже. Уход в сторону украинцем воспринимается как наличие в нем некой украинской победоносности - спорить с ним не стоит, значит, ему полагается первый кусок, особо мягкое отношение, вера в его право командовать.

Украина при советской власти сочетала два качества. Это пресловутый красный пояс, то есть плодородные места, где жили лучше. Они привыкли жить лучше, чем в Нечерноземье. Отсюда соответствующие претензии. Вдобавок, они жили значительно лучше, чем в российском Черноземье. Второе качество это блат для украинцев по сравнению с русскими в силу национальной политики. Ещё при советской власти четко было видно разделение - бледный, лишенный нужного количества овощей и фруктов, русский и сытый, кровь от витаминов играет, украинец. Украинец решительно идет вперед и получает за командирство - в армии получает лычки сержанта, в бригаде место бригадира, в науке тихое покровительство евреев. Потом их жестоко опустили, начались проблемы с нервами. Нация не только стала нервной и дезориентированной от того, что хочется решать проблемы глоткой, нация стала терять трудоспособность.

Реакция русских была естественной - не мучать себя проблемами украинской психопатии, не разбираться, мол, этот психопат свой, а тот психопат - западенец. Ну их всех, пускай сами в себе разберутся. Трудно вступить в диалог, попытки помочь кончаются конфликтами и полным непониманием. Как в приведенном выше примере - поможешь и разочаруешься.

Но великая, украинская власть даже не желает понимать, что испортила народ собственной внутренней политикой. Тоже психопаты - людям плохо, они дезориентированы, а наверху тихая украинско-еврейская радость, мол, мы поднялись, мы выше всех, нас СБ Украины защищает. Пускай остальных наизнанку выворачивает, а нам хорошо.

Вторая история, которую я вчера услышал. Кличко на выборах пообещал особо высокую социальную помощь ветеранам войны с фашизмом и ветеранам-афганцам. При слове "пособия" втрепенулись украинцы и русские граждане Украины, помитинговали, сели в автобусы и рванули в Киев. Проехали они не дальше Перекопа. В самом узком месте перешейка втретили их отряды доблестной полиции и завернули назад. Кличко, конечно, такой же жук, как большинство украинских политиков, не менее продажен и бездарен, но какой посыл и какая реакция власти! Вот вам и хваленая, украинская демократия. Киев давит, местная власть давит. Короче, беспредельничают. То, что народ в психопатов превратили, никого не волнует.

На чем спотыкается пропаганда?

Оригинал взят у kosarex в На чем спотыкается пропаганда?
http://www.kp.ru/daily/26112.5/3007299/?cp=3
Как ни крути, а ситуация смешная - конечно, офицеры с солдатами могли врезать пьяной компании, но не хотели. Вряд ли они испугались и умоляли полицию защитить. Но и полицию защищать не стали. Позволили избить, содрать бронежилеты, вытащить в тамбур. Кстати, как вам полиция, разгуливающая в поезде в бронежилетах? Впечатление специфическое.

Остается в таких случаях главный вопрос - зачем подавлять и выбивать из народа последние остатки мужества? То дедовщину устроят, то постоявшего за себя человека посадят. Есть и иные методы - собрать народ в фанатские клубы, затем провоцировать драки, бить и сажать. Или история с приморскими партизанами, появился провокатор, спровоцировал ребят посмелее, сам исчез. В итоге часть ребят убили, часть посадили, родственников били, навели террор.

В Буденном мы видели, зачем всё это! Никто не стал сопротивляться, когда боевики сгоняли народ в больницу. Только один схватился за нож, да и то оказался армянином. Большинство даже испугалось затаиться и сделать вид, будто их нет дома. Но нет, оказалось, что мало, выбивание из населения мужества продолжилось.

Возможно два объяснения - готовят народ к внутренней резне и готовят к поражению в войне, чтобы части массово сдавались в плен. Иных объяснений с точки зрения стратегических целей быть не может. Возьмем, например, историю с Норд-Остом, позволили или помогли чеченцам провести терракт, потом срочно стали всем вдалбливать, что РФ Вторую чеченскую проиграла. Вдалбливают по сей день. Хотя ясно, что просто была команда "отбой". И опять-таки разрешили чеченцам резать смелых бойцов прошлой войны.

Между тем, запуганный народ никогда не может хоть частично подавить страх, если ему не объяснить, что с ним сделали и продолжают делать. Тут оказывается, что террор дает свои плоды. Методов примитивной манипуляции по вызову в человеке отваги толком нет. Зато возникают иные навыки. Никто не будет вам объяснять, почему не бросились спасать полицейских - струсили или просто западло было. Никто не будет предупреждать, сдастся он в плен или нет, присрелит заодно командира или нет. Более того, никто не будет объяснять, верит ли он соседу или нет. В ЖЖ говорят искренне единицы, остальные не высовываются и правильно делают. Большая часть истин не афишируется. Например, с властью не торгуются, поскольку власть не может держать свои обещания. То есть, главный вывод - власть недоговороспособна - держат при себе. Вы же не будете объяснять с позиции подчиненного капиталисту, если он недоговороспособен, всю правду-матку. Или уволитесь, или подождете с увольнением.

Но есть иной момент - не надо думать, будто власть и пропаганда не понимают, что делают. Да, они понимают, что яркого оранджада не будет, лучше нас. Нам пудрят мозги в расчете на дезориентацию, а не яростное возбуждение. Яростное возбуждение легче сделать среди кавказцев и среднеазиатов. Точно также никто во власти не воображает, будто народу можно привить страстную любовь к Путину и Медведеву. Пудрят мозги, чтобы поверили в подобное желание, пудряд мозги о борьбе с мигрантами, а на деле просто хотят, чтобы в час Ч никто не мог воспользоваться поддержкой народа. Отсюда игра в шарахания, обещания, нарушения обещаний, завоз мигрантов и т.д. Поэтому нам на головы сваливают массу "целей" - инновации, "борьба" с коррупцией, незаконной миграцией и т.д. А по сути хотят выбить из голов адекватное восприятие опасностей.

"А пох...!" как общая идея. Русский Дао

Оригинал взят у hvac в "А похуй!" как общая идея. Русский Дао

Полувсерьез за Нац. Идею

Беркем аль Атоми: другие произведения

Еще недавно политическая "элита" нашей страны носилась с воплями о необходимости скорейшего приискания национальной идеи. Вернее, Идеи, соотносимой с известным трехчленом Победоносцева. Между тем на самом видном месте - в трамвае, в очереди, в пивнушке эта самая идея носится в воздухе, и за ее формулировку буфетчицы ругают посетителей, озаряемых случайным инсайтом.Collapse )