March 24th, 2015

Показательный троллинг.

Оригинал взят у maxfux в Тест на русофобию. Или десять словосочетаний, вызывающих ненависть


У обывателя не должно быть собственного мнения - либо с нами, либо против нас. На самом деле нет разницы "за" или "против", это тупик, а правильное решение всегда скрывается до постановки вопроса.

Так поступает титульная нация.

Оригинал взят у kosarex в Надо картинки понимать
http://www.islamnews.ru/news-450467.html Это не пляска, а цигун. Называется пропагандой здорового образа жизни. Занятнее, что в лозунге ошибка, вместо гуту написано гуши. С гуту смысл понятен - родина спокойна, (значит) в душе спокойная уверенность. Провинциальный бардак.

Да, имамам приходится в Синьцзяне нелегко, в отличии от других мусульман в остальных регионах страны. Надо вечно призывать к борьбе с терроризмом, осуждать террористов, доносить на террористов, бороться с ненавистью к китайцам. А ненависть к китайцам в Синьцзяне зашкаливает именно среди уйгуров.

Несколько лет назад я писал, что уйгурам несладко придется. Они не понимают, с кем связались. Да, были погромы китайцев, толпы брали ножи в руки и шли резать всех подряд. Власть китайцам устроить ответные погромы не дала. Были терракты как в Синьцзяне, так и в других местах, включая Пекин. Кажется, в Юньнани был самый знаменитый терракт - приехала банда, человек четырнадцать, вышла на вокзал и пошла всех стрелять и резать, пока полицейские всех террористов не перестреляли. Потом трупы уйгуров осмотрели, установили личности и пошли чморить их родственников в Синьцзяне.

Теперь в Синьцзяне система тотального контроля и принудительной демонстрации лояльности к власти. Имамы проповедают под лозунгами - узнаешь о террористах, немедленно донеси в полицию. Попытки психологического давления на власть и разные антикитайские митинги пресекаются, попытки штурма полицейских участков кончаются тем, что штурмовавших убивают на месте. Родственников тех, кто пытался убить полицейских, сперва терзают допросами, затем отправляют в тюрьмы, поскольку вовремя не донесли. Естественно, даже неуспешная попытка прирезать китайца в бытовой ссоре рассматривается как акт террора.

К уйгурам изменилось отношение. Китайцы не желают их брать на работу. Никто на призывы к интернациональному братству не реагирует. Уйгуры из привилегированного нацменьшинства потихоньку превращаются в презираемую нацию. А в остальных местах, где живут другие мусульмане, намного спокойнее. Имамов особо не дергают, контроль слабее, конфликтов мало.

Я предсказывал, что уйгуры продержатся лет десять, потом ненависть пойдет на спад, поскольку они сами начнут захлебываться собственной ненавистью. Прошло лет пять с момента предсказания, успешных террактов стало меньше, успешно убитых уйгуров при атаках на полицию стало значительно больше. Возросло количество посаженных в отнюдь не шибко гуманные китайские тюрьмы, значит, потихоньку растет также количество вышедших на свободу после долгой отсидки, а каждый такой вышедший это агитатор против попыток переломить китайцев ненавистью.

Что касается комментов российских троллей и идиотов, то они как бы не понимают, что такое стрельба на поражение. Поехали бы в Сирию или в Ирак посмотреть, к чему приводит желание стать сильнее соседей за счет ненависти.

Перс

Англосаксы хотят таки всучить Прибалтику России. Знаете почему?

К стройному прибалтийскому хору мечтающих об изнасиловании "Путин! Возьми нас!" присоединяется артиллерия крупного калибра -  Financial Times (London). К оригиналу добраться можно только через регистрацию. Кому в лом - вот тут  - приличный перевод: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150324/227067276.html?utm_source=tw1

Collapse )

Пандора

Набор в профессиональные бандиты начинается.

Сокращения в системе МВД, почти всегда влекут за собой повышение преступности. И не из за того, что полицаев станет меньше. Нет, абсолютно нет. Поскольку я четыре года проработал в системе, я знаю контингент работающих там людей особей.




Collapse )


Может, не сразу должна быть стерилизация, а постепенная? — Шпорт

Систему соцзащиты вы наладили одну из лучших в России, но надо смотреть в корень. Министерство создало службы социального сопровождения для неблагополучных семей, построило реабилитационные центры для детей из таких семей, но краевое правительство — не благотворительный орган. Вы достигли совершенства в оказании услуг, но теперь надо думать, как предупреждать появление неблагополучных семей, — сказал Вячеслав Шпорт
... в Сингапуре семье разрешается иметь одного ребенка, двух — если родители дипломированные специалисты, а если родители неблагополучные, то их стерилизуют.
— Мы любим ссылаться на мировой опыт, — сказал Вячеслав Шпорт, — может, нам перенять? Может, не сразу должна быть стерилизация, а постепенная, какие-то законы для этого принять?

Читать далее: http://www.dvnovosti.ru/khab/2014/10/23/26652/#ixzz3VHfpd2xx
Новости Хабаровска на dvnovosti.ru

В Китае надо перенимать опыт. Стрелять в голову таким губернаторам, но не сразу, а постепенно.

Некоторые женщины меня удивляют

Оригинал взят у kosarex в Некоторые женщины меня удивляют
http://kosarex.livejournal.com/1898440.html?thread=22274760#t22274760
Некоторые моменты моего восприятия, действительно, могут показаться проявлением ярого женоненавистничества. Например, я никогда не боюсь сказать, что каждый отец, выслушав требование своей жены и матери повлиять и наказать ребенка за проказы, должен сперва успокоиться, потом выслушать ребенка с максимальным терпение, снова успокоиться, только потом открыть рот и сказать, что он думает по данному поводу. Масса женщин инстинктивно пытаются превратить мужа в палку для воспитания детей, чтобы потом дети ненавидели отца, а мать была для них белой и пушистой. Вы просто навсегда потеряете своих детей, если будете идти на поводу у жены. Но я не вижу в этом никакого женоненавистничества.

Женщины в наше время развращены либерастами, если понимать, что нельзя сводить разврат только к сексу. Могу напомнить, что разврат в СССР начинался с простых вещей. С насаждения мужчинам комплекса вины и элементарного непонимания женщин. Например, вдалбивалось, будто мужчины спаивают женщин во имя полового акта - ах, их воля слабеет, гнусные мужчины пользуются. На самом деле женщины пьют, поскольку в пьяном виде получают больше удовольствия от секса, да и часто не против мужской выпивки, поскольку после водки у многих половой акт удлиняется. Типичный акт разврата женщин это вдалбливание им идеи, будто у мужчины ум не важен, важны только секс и деньги. На самом деле психически здоровая женщина инстинктивно подбирает себе мужчину по уму, силе, доброте, мужеству, а не просто по сексу и деньгам, хотя оба фактора важны. Разврат это нарушение психики и нормальных инстинктов. В этом смысле монах в келье ничуть не менее развратен, то есть имеет психические отклонения, чем баба, которая говорит себе, что от мужика нужны только секс и деньги. Тем более, что в большинстве случаев такие женщины говорят о деньгах и сексе, а имеют в виду мечту найти подкаблучника. И как можно тогда сказать, что у них меньше психических отклонений, чем у святоши?

Либерастия это сплошной разврат. Например, призывы к старшим заниматься сексом с детьми это разврат не том смысле, что ребенку не могут быть такие занятия приятны. Разврат в другом, в неизбежном вбивание в голову ребенку идеи, будто к нему хорошо относятся, поскольку от него получают удовольствие. Я считаю, что должны быть места - родители, школа, работа, где человек приучался бы к тому, что могут быть отношения без обмены в стиле - к тебе относятся хорошо взамен на сексуальное удовольствие, нет удовольствия, нет хорошего отношения. Поэтому, я, например, в роли преподавателя никогда не стремился к сексу со студентками. Это разврат в смысле дезориентации - человека, якобы, ценят и ставят хорошую оценку только потому, что хотят трахнуть ради собственного удовольствия. Либерастия это разврат в том смысле, что человек приучается смотреть на себя как вещь и не замечать последствия. Но, например, сайт проза.ру это тоже разврат. Масса женщин желает, чтобы их хвалили только за то, что они женщины. В ЖЖ тоже масса развратных женщин, то есть желающих, чтобы писали исключительно для них. Им даже в голову не приходит постановка вопроса - зачем я должен писать именно для тебя и только для тебя, если ещё есть другие люди. Им в голову не приходит асексуальная постановка вопроса - мужчина не пишет даже для любимой жены или подруги, поскольку с таким лучше общаться напрямик, а не через статьи и литературу.

И, наконец, не надо забывать, что ЖЖ и занятия литературой приучают к четкому пониманию спокойно заниматься своим делом. Если женщина хочет познакомиться, она вполне может написать об этом. Женщины, которые рассуждают о женоненавистничестве, это женщины, которые привыкли ставить вопрос в стиле - вы сначала меня полюбите, а потом я пойму, нужны ли вы мне и в каком качестве. По сути это форма разврата, выходящая за рамки просто желания нравиться. Нормально хотеть нравиться мужчинам, но не нормально желать сводить их с ума в большем количестве, чем самой нужно для личной жизни.

Как вам использовать найденный или украденный чужой паспорт?

Оригинал взят у bulochnikov в Как вам использовать найденный или украденный чужой паспорт?

Правительство Москвы пошло навстречу карманникам - теперь пристроить украденный паспорт легче некуда



image

Теперь, если у вас украли паспорт на вокзале, вы становитесь счастливым обладателем одного, а при особенном везении и сразу нескольких банковских кредитов под 730% годовых.

Разрушение семьи как института свершилось?

Оригинал взят у kosarex в Разрушение семьи как института свершилось?
Не понимаю я Машу Гессен. Она за ликвидацию института брака как раньше подобные боролись за ликвидацию классов. Это мне уже напоминает, словно я сейчас должен бороться за право выйти во двор и посидеть на лавочки. Дома никто не держит, лавочки есть, дверь открывается и закрывается.

Впервые я об этом задумался, когда мне сообщили, что одна украинка на рынке, дочка женщины, у которой я покупал сыр, спокойно развелась с мужем, чтобы уехать в Швецию - замужних не брали. Вроде, большая украинская любовь, а потом выясняется, что любовь и брак имеют четкую цену. Потом я регулярно наблюдал эти явления, особенно, если в браке состоят понаехи или один из членов брака из понаехов. Живут вместе, кому-то предложили более высокую зарплату на другом конце Москвы, снимать место в общаге удобнее по месту работы. Была любовь и нет любви.

Человек имеет как минимум две программы. Одну он ощущает в себе четко, это так называемое Я. Это Я влюбляется, страдает, хочет денег, карьеры и прочих благ. Вторая программа - контролер и наблюдатель. Писатель или ученый часто даже не понимает, почему он писатель или ученый, что-то подконтролировало и заставило. Так вторая программа не только ведет, но часто не мешает подотчетному Я жить в иллюзиях. Пожалуйста, люби до более выгодных условий. Скажем, общага, общие шлюхи, большие страсти, лямур-тужур, но предложат более выгодные условия, всё кончилось. Помчится человек за более высокой зарплатой или попытается ловко устроиться в браке.

Ситуация видна даже по тому, как старые лозунги женской эмансипации вошли в противоречие с жизнью. Недаром не слышно воплей - если мужчина полюбит, то примет с ребенком, рожайте, девушки, от кого попало. В обществе, где институт брака разрушен, такая демагогия не прокатывает. Женщина без ребенка может иметь от 20 до 30 000 зарплаты. Ребенок-то денег стоит. Иначе зарабатывайте от 50 до 70 тысяч как минимум. Далее коррективы - сколько потратит баба на ребенка, уживчивый или неуживчивый у ребенка характер. Счетчик у современного мужчины работает. Причем счетчик не мешает при случае включить иллюзии, мол, люблю, страдаю, хочу. Всё нормально - равенство полов. Женщине расчетливость не мешает наслаждаться собственными страстями, а мужчины чем хуже?

Я смотрю на приезжих и вижу новое поколение людей. Другое дело, что проблемы личной выгоды заставляют искать старомодных. Одна украинка из Донецка имела великую любовь, вместе ездили по селам, покупали и воровали фрукты, потом продавали на рынке. Как-то наехали менты, денег стало мало, бросила она великую любовь и уехала в Москву. Там нашла себе еврея на 20 лет старше. А тот по мере старения терял интерес к сексу, а это привело его к мудрому выводу - квартиру надо отдать после смерти не украинке, а дочке в Нью-Йорке. Короче, прожили вместе 15 лет, а потом фиг тебе прописка. Вместо любви начинаются обиды. В отпуск она приехала в Донецк, а бывший муж нищий, вдобавок заново женился. Она мне с негодованием рассказываем - мы идем по рынку, а он подарки клянчит - купи мне майку, купи мне трусы и пару носок. Она даже не понимает, что всё нормально - хочешь мужчину, купи его любовь. Иначе непонятно, что ей и на какую сумму надо. У обоих счетчик в голове, у обоих он при определенных обстоятельствах не помешает страстям великим и великой преданности.

Я с этой женщиной разговариваю - на еврейскую квартиру не надейся, лучше нормально устройся на нормальную работу, у неё на старой возникли проблемы, оказывается всем сотрудникам только пудрили мозги, будто их устроили легально с выплатами в пенсионный фонд и т.д. Она меня в ответ прессингует - нет, сожитель обязан квартирой поделиться, она с ним так долго жила, Москва это гадость, в Донецке лучше. Давит, аж сил нет. Понятно - счетчик в голове работает, если мужик прогибается, то он ценнее, если не прогибается, то должен иметь много денег. Мне скучно - она мне не нужна, торговаться не хочу. Пускай лучше в Донецке езжает. Разговоры о необходимости разрушения института семьи Маши Гессен для таких пустой звук. Всё уже разрушено.

Но есть вещи, которые нельзя обойти. Тут мне прислали коммент - вышла замуж москвичка за парня с Украины, а он не может квалификацию подтвердить, нет стимула работать. Вопрос-то для меня понятен - он её любит? Обычно любовь это сильная мотивация для активности, её, активность, ещё надо перебить женской жадность и желанием поставить мужчину под каблук. Вот тут для ищущего больших денег проблем нет. Понятно, зачем на москвичке женился. Потом разбогатеешь, появятся деньги на девочек и машины. У кавказцев в этом смысле проблем нет, поскольку иная мотивация. Если же особых шансов нет, то будущее туманно и не слишком радостно. Ну, заработаешь больше денег, заведешь ребенка, а с девочками по ресторанам не погуляешь, не поедешь на машине с друзьями, мол, это всё моё, а жена стерпит. Институт брака разрушен, но вместо старых проблем появились новые. Внутренний счетчик всё фиксирует.

Можно отменить старые понятия честности и искренности. Но нельзя отменить массу требований, которые неминуемо возникают. Читал я на проза.ру восторженные записки одной женщины об Израиле - тусовка, все друзья, все крутят романы, спросить - кто сколько зарабатывает - неприлично. Тем более, попрекнуть зарплатой. Но она же в той же тусовке через подруг искала постоянного сожителя с деньгами. То есть, вроде все бескорыстны и трахаются на общем диванчике, а счетчик работает. Вроде страсти-мордасти, а все свои собственные страсти всерьез не воспринимают. Маша Гессен с её борьбой это просто устаревшая стерва, которая ломится в открытые ворота. Времена неких бескорыстных хиппи прошли.

Причем украинские нормы поведения всё больше захватывают Россию. Там прежние семейные отношения стали превращаться в пародию ещё до перестройки. В 90-ые наступил крах. Сейчас этот крах уже в России. Дело уже не в праве на проституцию или однополые браки, дело в счетчике в головах, в наблюдателе, который нас контролирует и советует всё взвешивать. Не то, чтобы не остались идеалисты, но вокруг столько примеров иного поведения, что найти и использовать идеалиста просто тяжелый труд, который себя не окупает.

А женщины, конечно, бесятся, поскольку матушки приучили их думать, будто счетчиков у мужиков в головах нет. Вот уж неправда, всё есть, оцениваем не только женщину, но и себя - образование, квартиру, внешний вид, деньги в кармане, потенцию и т.д. Тем более, женщины всегда ловили и будут ловить кайф, когда им давят на психику и подчиняют. От себя не убежишь. Одна знакомая китаистка по ЖЖ возомнила, что она может поторговаться с русским мужиками. Например, по отношению ко мне повела себя просто по хамски. Уехала в КНР, ей закомпостировали мозги, она успешно вышла замуж за водителя автобуса. Правильное решение для преподавателя института. Родила ребенка. Теперь ей чего-то не хватает. Сама нарвалась. Никакое разрушение института семьи таким не поможет. Пускай и дальше рожает китайцев или бросает мужа ради понаехов.

Кстати, китайцы тоже пришли к схожему результату. Счетчик в голове у них не мешает страстям и деловым отношениям в одном флаконе. Люди торгуются с партнерами, с самими собой, с судьбой, с собственными счетчиками в голове. Все делают вид, будто заслуживают большее.

О "борьбе" с терроризмом и экстремизмом

Оригинал взят у kosarex в О "борьбе" с терроризмом и экстремизмом
http://jorkoffski.livejournal.com/502836.html
Не надо думать, что "борьбой" с терроризмом занимается только пресловутый Центр Э. На Ставрополье мне жаловались, что в 90-ые массу казаков посадили в рамках кампании по изъятию у казаков оружия. Нет улик, нет доказательств, менты подбрасывают пару патронов в карман или пакетик с марихуаной. Далее суды штампуют приговоры - 5 лет тюрьмы. Последствия мы уже видим - наплыв кавказцев, сами менты боятся носить форму и носят её только на службе и норовят сбежать вместе с семьями в иные регионы страны. Более того, если раньше национальную преступность могли местные власти и милиция очень просто поставить на место - обратиться к местным бандитам. Те бросали мелкий бизнес, брались за оружие и решали проблему. Теперь лимит доверия исчерпан. Попросят помочь, а потом сами подставят. Причем, это уже проблема многих регионов - нет доверия. Сидит бандит, охраняет свой ресторанчик или ресторанчик своего босса и от просьбы оказать услугу отказывается.

Что касается всевозможных крутых и не шибко крутых агитаторов, то уже давно возник своеобразный симбиоз между ними и борцами за выполнение плана по борьбе с терроризмом. Если вспомнить дело Тихонова и Хасис, то вся политическая организация, в которую они поставляли оружие для спекулятивной продажи, по сути была подставой, позволявшей вовлекать неокрепшие души в дурную игру - купи пистолет, наслушайся "революционных" речей, всё под контролем, потом, если надо будет, посадим и план выполним. С гражданами типа Квачкова всё ясно - идеальная ловушка для дураков. В итоге грань между борьбой с экстремизмом и провоцированием экстремизма оказалась разрушена. Нечто схожее было в предреволюционной Российской империи. Провокаторы типа Азефа помогали выполнить план, а в итоге количество профессиональных террористов росла, одновременно росло количество террактов.

Пора валить

Оригинал взят у kosarex в Демонстрация ученых у Госдумы


Эффективный менеджер это тоталитарий по натуре. Всякое производство тоталитарно - контроль, учет, график, единоначалие и т.д. Нормальный менеджер понимает, что отдых человеку необходим, причем не просто хавка, стакан водки, баба по праздникам. Необходим отдых от тоталитарных отношений, отдых от эффективного менеджмента. Как ребенок растет во время сна, так и ученый, спортсмен, изобретатель, да и любой талант растут, когда нет рядом эффективного менеджера, когда можно отдохнуть от принципа - он начальник, мы - дураки, ему бабло и слава, нам подневольный труд. Эффективный менеджер по сути такое понять не может. Эффективный менеджер не понимает, что его напор и натиск стимулирует мысль и работу только до определенного предела, дальнейшее стимулирование приводит только к одному - к стимулированию мысли в строго определенном направлении. Менеджер - сволочь, пора спасаться.

Убийство российского дипломата в Абхазии

Оригинал взят у kosarex в Убийство российского дипломата в Абхазии
http://www.rg.ru/2013/09/11/diplomat.html Судя по фото, Вишернев был русским. Что-то я не помню, когда жертвой оказывался еврей, грузин или чеченец из МИДа. Может, найти удастся, но явно большинство жертв русские или украинцы. Впрочим, если вспомнить традиции ельцинской России и историю гибели Шпигуна в Чечне, то удивляться нечему. Надо просто признать, что улыбки улыбками, а дураков, считающих, будто в России нет явной и тайной дискриминации русских и геноцида русского народа, в мире почти не осталось. Если остались, то только не в правительственных, деловых и криминальных структурах. История избиения российского посла в Катаре весьма показательна. Посла подставили, предыдущий посол согласился с правом катарцев проверять диппочту, от нового потребовали положить конец нарушения законов о дипломатических отношениях, причем ничем не подкрепили своё требование. Посла зверски избили, РФ снова согласилась, чтобы её дипломатическую почту вскрывали.

Читая по подобные истории, создается ощущение, что сперва представители иной стороны выясняли национальность граждан РФ, только потом, узнав, что имеют дело с русскими или украинцами, размышляли над выбором - просто избить или замочить. Вот и в деле с Вишерневым всё понятно - выясняли и замочили вместе с супругой. Поскольку за последнее время в печать не просочилось ни одного случая, когда русская женщина пыталась при стрельбе закрыть телом своего мужа, а это просто находка для либеральной печати, то логично предположить, что супруга Вишернева пыталась отодвинуться от мужа и не погибнуть вместе с ним, а убийца стрелял в неё сознательно. Сами же заказчики преступления были уверены в своей безнаказанности. Мало ли, что Абхазия зависит от РФ! Реальное желание наказать заказчиков будет слишком незначительным, во всяком случае, не больше, чем желание наказать граждан, избивавших российских футболистов на поле Терека или рядом с оным. Точно также можно обрадовать наших читателей славной вестью, что убийство Вишерова ничего не поменяет в российско-абхазских взаимоотношениях. Они останутся предельно дружескими, абхазы в РФ продолжат заниматься спокойно законным и не слишком законным бизнесом, а российские бизнесмены (догадайтесь с трех раз, есть ли среди них хоть один русский) владеть большими латифундиями и разной недвигой в Абхазии. Да, нам говорят, что в Абхазии можно элементарно выгнать из квартиры рядового русского владельца, но забывают сказать, что на курортные комплексы и крупные участки земель покушаться нельзя - накажут быстро и решительно.

Меня очень посмешили рассуждения после убийства на тему - с кем надо дружить, с русскими или грузинами? Европа, которая поставила Грузию на колени за попытку дружеского, застольного изнасилования парочки немецких гомосексуалистов, в принципе может позволить себе дружить и с Абхазией, и с Грузией. С США всё ясно. Саакашвили ползал на коленях не только после попытки оскорбить Кондолизу Райс после её отставки долгим ожиданием его прибытия в аэропорту. Там даже пришлось завести уголовное дело на грузинского военнослужащего, отказавшегося сделать заезжей американской учительнице кунилингус после минета. Я думаю, с такими нравами, будь Чечня независимой, они и с Чечней завели бы отличные отношения. Неважно, пришлось бы им жечь Чечню напалмом, или чеченское правительство само начало бы расстреливать врагов свободы и демократии. Вот с Россией тоже ясно. Адекватной дружбы не получится.

Что там говорить, если даже в Израиле стали мимоходом признавать геноцид русского народа в РФ! То есть, если вас не бьют в Болгарии или Китае, то это личная инициатива болгар или китайцев, которые тоньше просчитывают ходы и последствия, чем абхазы, грузины и прочие представители "страстных" и "горячих" народов. Но умные люди обычно умеют делать более крупные ставки. Недавно мы убедились в этом в Лондоне, когда шел суд над Абрамовичем, а потом на Кипре, когда трясли российские и украинские офшоры. Кстати, как помогла эта тряска украинских офшоров пробудить на Украине тягу к евроинтеграции! Никаких пиф-паф, никаких мордобоев, а эффект покруче абхазского. Или недавно в Беларуси вокруг Беларуськалия тоже особых мордобоев не наблюдалось. Так что остается в российском МИДе утешать себя тем фактом, что убийство российского посла с супругой в Абхазии никак не повлияет на российско-абхазские отношения. Можно даже обняться по этому случаю с абхазской властью, ведь они тоже придерживаются аналогичной позиции. Обнялись, выпили и на дискотеку.

Кривое зеркало народного сознания всё равно остается зеркалом

Оригинал взят у kosarex в Кривое зеркало народного сознания всё равно остается зеркалом
http://schegloff.livejournal.com/735112.html#t22789000
Я оставил в комментах следующее замечание: Обыватель судит об обществе по той степени нравственности, которую видит вокруг себя. Когда эта степень нравственности или безнравственности начинает совпадать с уровнем морали управителей, обыватель становится способным не только на удивительные ошибки, но и на удивительную прозорливость.

И, действительно, попытки скрещивания человека с обезьяной именно ради создания тупой рабочей силы были. Правда, возникли проблемы с генетикой, поэтому в 70-ые годы в Иваново начался эксперимент по скрещиванию русских женщин с таджиками. Кто смотрел передачу с Гордоном, Соловьевым и Задорновым помнит, как первые двое вдруг начали требовать уничтожить Аркаим, окружить место колючей проволокой и сажать в тюрьму за попытки проникновения. Мягко говоря сомневаюсь, что кто-либо изобрел вечный двигатель, но существует масса фактов, когда весьма перспективным исследованиям не давали хода, а личное моё знакомство с кандидатом медицинских наук, занимавшейся проблемами рака, дали мне возможность наслушаться о случаях, когда успешные опыты по лечению болезни приводили не только к запретам исследовать тот или иной вид лечения, но и к прямому убийству открывателей того или иного метода лечения. Моча как лекарство давно используется в аюрведе и т.д.

Народ это кривое зеркало, но все же зеркало. Куда хуже с интеллигенцией, для которой знания являются не только средством удовлетворения интереса к окружающему миру, но и средством самоутверждения и карьеры. Вот тут мы сплошь и рядом наблюдаем вспышки неадекватного оптимизма или неадекватного отрицания нового или хорошо забытого старого. Здесь иные ставки. Но ведь и народ тоже не безгрешен. Попробуйте заставить продавщицу признать, что фрукты несвежеи, если от их продажи зависит её благополучие. Она не только свои, но и чужие фрукты назовет свежими. Хороший ли она человек? Возьмем для сравнения наши местные власти. Они дают китайцам выращивать огурцы и помидоры с помощью вредных технологий. Потом они сами травятся. Они разрешают вредные производства, соглашаются смотреть сквозь пальцы на отсутствие природоохранных мероприятий и тоже травятся. Они могут построить мосты, которые уйдут под воду, как мост у Белых. В чем они лучше продавщицы? Что лучше - быть кривым зеркалом по незнанию или вообще не давать изображения? Как только мы избавимся от презумпции порядочности интеллигенции, всё встанет на свои места.

Американцев ждут схожие проблемы, но они умнее понятно кого

Оригинал взят у kosarex в Американцев ждут схожие проблемы, но они умнее понятно кого
http://ratibor59.livejournal.com/4668387.html
Когда они говорят, что Россию ждут потрясения, то они имеют в виду не только собственную деятельность в РФ и последствия. Недавно я узнал, что в одной индейской резервации на Аляске говорят на псевдо-русском языке. Пора бы умилиться - из трех родов остался только женский, падежи упростились. Фразы типа моя поехала на рынок стали нормой. Но осталась православная церковь. Я набрал название поселка Нинильчик и посмотрел фотки. Милая резервация, живут индейцы-полукровки и просто индейцы. Их предки работали на русскую компанию, а потом селились рядом с Анкориджем. Залив, рыба, рядом город, тепло по понятиям Аляски, невысокие горы. Вот только поселок явно нерусский - дома из досок, на окнах нет наличников, нет цветов у калитки, нет не только посадок картофеля, нет малины, смородины, грядок с луком и укропом. И церковь выглядит почти как протестантская - без украшений, причем американцы хоть травку бы вокруг подстригли бы. Впомнилась передача об американце, уехавшим с семьёй на Аляску куда северней. Как-то он и его быт более по русски выглядели - бревенчатый дом, огородик для укропа, ветряк для электричества, в доме на полке стоят книги, рядом компьютер. Бедность куда большая, чем у индейцев в Нинильчике, но есть разница.

Почему-то мне об этом впомнилось, когда я сидел в скверике во дворе одного московского дома. Сплошная лепота - цветы, скамейки, урны возле скамеек, дорожки, деревья. Сижу и курю, скверик пуст, к дальней скамейке подходит таджикский дворник, аккуратно сдувает пыль с сиденья и садится ногами прямо на сиденье. Сидит, как и полагается, на корточках, а спине удобно - можно чуток опереться о спинку скамейки. Он выглядел ничуть не менее естественно, чем азиаты, возлежавшие летом на газонах в Александровском скверике у стен Кремля метров за тридцать от могилу неизвестного солдата с почетным караулом. Ну, отдыхают люди. Так и в скверике человек сидел, выглядил вполне мирным, законопослушном гражданином и не вызывал у меня никакого страха, мол, пора уходить, не то стану жертвой преступления. Идилия интернационализма, да и только.

Нечто похожее происходит в области образования. Причем не с азиатами. Русские и евреи стали хуже успевать, за все предметы не скажу, но иностранные языки учат хуже. Что-то стало с памятью у молодежи. Видимо, ослабла нервная система. Что касается азиатов, то им комфортно. Правда, языки они не учат, а, если хотят учить, то возникают у них в головах странные иллюзии. Например, пара армян решила работать без переводчиков и выучить китайский язык за полгода. Все отказывались их учить и я в том числе. Понятно, что даже английский нельзя выучить за полгода, тем более, учась по часу два раза в неделю без отрыва от работы и разных веселостей после работы.

А Москва вокруг становится всё краше - всё больше рынков, цветочных клумб, плитки, пробок и гари, аварий в метро и красивых картинок на гаражах, домах и заборах, призванных настроить москвичей на лирический лад. Народ стал работать. Не только в торговле, на многих фирмах работают шесть дней в неделю, восьмичасовой рабочий день всё больше превращается в двенадцатичасовой. Всё больше работящих приезжих, которыми руководят люди с высшим образованием, полученным заочно или на вечернем отделении. Это уверенные в себе люди, всегда готовые вознаградить преподавателя рублем за правильную оценку в дипломе. У них нет прежнего отношения к жизни - сегодня учеба важнее работы, через пять лет работа станет важнее учебы. Нет, у этих молодых людей всегда работа важнее учебы. Только с памятью их что-то стало. Теперь они за три часа с трудом продвигаются в английском вперед на тот шажок, который их сверстники до перестройки делали за час.

Если отбросить национальную преступность, а её отбрасывать не стоит, то перед нами вариант Нинильчика, куда вдруг нагнали рабочих посадить цветочки, чтобы нельзя было придраться - раньше при русских здесь жили красивее. Но Нинильчик во всем - в падении интереса к чтению, в стиле жизни, когда до безумия работают только, чтобы потом нажраться и потрахаться, в безвкусице, в тупых ухаживаниях. Недавно, пока клал в универмаге сумку в ящик и искал корзинку, наслушался. Молодой азербайджанец ухаживает за продавщицей - приходи ко мне на ночь, я - тонкая, чувствительная натура, мне нельзя быть одному. Девица пыталась улыбаться в стиле мадонны Леонардо да Винчи - она думала, что она вся из себя загадочная и непредсказуемая. Через пару дней я с этим азербайджанцем снова столкнулся на том же месте в универмаге. Он говорил с другим азербайджанцем о блядях. Речь уже не была речью страдальца, матерные выражения придавали мужскому общению энергичность.

Нет, я не против мата. Иногда он даже требуется. Но требовать от кишлака можно только в определенных рамках. Это как с наличниками - они сами не могут появиться на окнах Нинильчика, надо завозить русских, потом русские должны дать пример своими привычками, сажать цветы у калитки и прочее, вплоть до способности иногда гнать самогон, а не вечно рассчитывать на винный магазин. Иначе всё надо делать в приказном порядке специальным службам. До перестройки власть сдерживала желание людей иметь отдельный дом, машину, даже устраивала дефицит урн, куда можно выбросить окурок и сплюнуть. Сейчас с урнами проблем нет, напротив, всё призывает к культуре. И таже преступность растет не среди унылых пустырей, а прямо среди благоухоженных клумб.

Я ловлю себя на очень толерантной мысли. Мне не хочется никого переделывать. Мне не хочется напрягаться, чтобы таджик, сидящий ногами на сиденье скамейки, говорил на русском языке и цитировал Пушкина, поскольку его силком этого Пушкина заставили выучить. Мне не хочется, чтобы шлюха и блядун в универмаге говорили о своих чувствах в высоком стиле Тургенева. Мне не хочется, чтобы люди с купленными дипломами совершали в науке один прорыв за другим. Вам хочется, чтобы чеченцы с непонятно откуда полученными корочками ФСБ и пистолетами вдруг начали демонстрировать отличное знание латыни, полученное в Юридической Академии? Мне не хочется, да и им самим тоже не хочется. Жизнь коротка, а латынь из моды вышла ныне.

Сейчас моден господин Прохоров Куршавельский. И девочки у него в большом количестве, спортивен он, машины красивые, дома оружие разное - автомат с прицелом ночного видения, пистолеты, тир в доме. Небось и бассейн есть. Но мечтать о прекрасном дне, когда Прохоров вместо любви к девочкам и любви оделять девочками собратьев по Куршавелю вдруг напряжется и создаст хороший автомобиль, мне не хочется. Чего его переделывать? Но ведь и ему не хочется создавать автомобили, напрягаться, жертвовать ради этого девочками, спортом, шампанским и стрельбой в тире после шампанского. Моя толерантность это признание бессмысленности идеи брать и силком тащить за уши. Видел я этого Прохорова вживую - сидел он в роскошном, открытом автомобиле в стиле инфинити. Прошел мимо, даже поленился поохать от восхищения и рассмотреть. Он живет богато, чтобы я жил бедно. Ну, и до свидания. Вы хотели толерантность? Получите.

Хомоэволюция. Битва с дураками -1

Оригинал взят у hvac в Хомоэволюция. Битва с дураками -1

Небольшая книга Каспара Т. Бруэра "Скольжение" (Skidding, 1974), написанная в разгар холодной войны, осталась почти незамеченной. Для широкой публики она была слишком академичной, а аналитики и ученые были заняты проблемами, казавшимися в то время гораздо более важными (ядерное противостояние Восток - Запад, мировой энергетический кризис, проблема загрязнения окружающей среды и т.д.).
Как сказал по этому поводу сам автор: "множество этих умных и образованных людей как-то упустили из виду, что главным достоянием человечества является не энергетика, не природная среда и (как бы кощунственно это не звучало) не мирное сосуществование наций. Главным достоянием человечества является сам человек - как разумное существо, со своими желаниями, своими действиями и (что немаловажно) своими ошибками".
...
Массовые миграции эпохи великих географических открытий нового времени, затем эпохи колонизации, а затем эпохи мировых войн, привели к огромным демографическим сдвигам. Приток особей из мест, где индивидуально негативный отбор был слаб, привел к резкому улучшению качества генофонда в Европе и Северной Америке. Одним из следствий этого стала физическая акселерация, другим - резкий рост интеллектуального уровня и, соответственно огромные достижения в науке и технологии. Но было и третье следствие: доля биологически более полноценных особей подошел к критической для существования императивного общества отметке. Соответственно, устои цивилизованного общества поколебались и на западный мир обрушилась волна разнообразных кризисов. Собственно прогнозы Бруэра состояли в следующем: "на протяжении ближайших 50 лет мы увидим последовательную борьбу императивных обществ против распространения биологически полноценных особей, что будет выражаться в:
(1) стимулировании размножения особей с явными биологическими дефектами и придание этим особям аномально-высокого социального статуса, вплоть до их доминирования в институтах публичной власти и массовых общественных объединениях.
(2) блокирование возможности реализации физических и интеллектуальных преимуществ индивида в своих интересах и интересах своего потомства.
(3) стимулирование разнообразных суеверий и ритуалов, ставящих человека с неординарными физическими или интеллектуальными способностями в положение асоциального элемента.
(4) искусственное поддержание локальных войн в той форме, в которой это наиболее способствует уничтожению или изъятию из демографического процесса наиболее биологически развитых индивидов.
(5) провоцирование физического преследования индивидов с неординарными способностями в (т.ч. ведьм и колдунов), а возможно - придание отчасти легального статуса учреждениям, осуществляющим такое преследование"

Сейчас можно с уверенностью утверждать, что первые четыре прогноза уже сбылись. Есть признаки того, что и пятый, невероятный казалось бы прогноз, тоже может сбыться.
За последние 10 лет число североамериканцев, верящих в "ведьм" (как служительниц "темных сил") выросло с 14% до 26%, на рубеже XXI в. Европейский союз ввел запрет на "пропаганду оккультизма" на TV, а в некоторых странах Европы стал процветать псевдодетективный метафизический бизнес, суть которого - в выявлении "ведьмовских свойств" у заданного "объекта". Нетрудно предположить, что следующей фазой развития этого бизнеса станет физическое устранения таких "объектов". Активизировались и религиозные круги - в начале XXI в. вновь вошло в моду сожжение "колдовских" книг. Кроме того на прилавках появилось множество литературы, оправдывающей уничтожение ведьм в средние века и выражающей явное недовольство прекращением этой практики в наше время.
Дело зашло так далеко, что в некоторых странах (включая Россию) легализуется такой безобразный анахронизм средневековья, как церковный суд - тот самый, который в свое время приговаривал к сожжению "еретиков" и "ведьм".
На мой взгляд это дает все основания отнесись к выводам Бруэра совершенно серьезно.

Хомоэволюция. Битва с дураками -2

Оригинал взят у hvac в Хомоэволюция. Битва с дураками -2

Четвертая часть книги Бруэра - это обзор наиболее распространенных современных социальных технологий вместе с историей их возникновения. Анализируя их следствия, автор доказывает, что каждое из них играет свою роль в негативном отборе. Он выделяет четыре социальных доминанты, которые называет "культами", чтобы, по его выражению "подчеркнуть их иррациональный и антипрагматичный характер":
(1) Культ физического уродства. Эта доминанта сформировалась исторически под влиянием рассмотренной выше "охоты на ведьм", уничтожавшей наиболее привлекательных женщин и под влиянием войн, в которых в массовом порядке истреблялись наиболее здоровые мужчины. Женская красота так долго считалась косвенным свидетельством связи с дьяволом, а мужское здоровье - основанием для призыва на очередную войну, что в Западной Европе оба явления стали редкостью.
(2) Культ безволия. Эта доминанта была сформирована в эпоху феодализма и всеобщего крепостного права, когда общество жесточайшим образом избавлялось от индивидов, склонных к перемене мест по экономическим или личным причинам. Размножение происходило среди тех особей, которые принимали положение скота в качестве приемлемого. Позже в европейских странах она была закреплена культом регламентации жизни, когда индивид, не соблюдающий традиции распределения форм деятельности по дням недели, считался асоциальным элементом.
(3) Культ слабоумия. Эта доминанта также сформировалась в средние века. Индивид, склонный к интеллектуальной деятельности либо направлялся в монастырь, где вероятность порождения им потомства была крайне низка, либо в силу своей тяги к знаниям и склонности к юмору, приобретал репутацию неблагонадежного. Такой индивид с высокой вероятностью уничтожался при очередной кампании по борьбе с ересью.
(4) Культ гендерных ошибок. Эта доминанта была сформирована совместным действием религиозной доктрины и буржуазной морали. Суть ее - в исключении из практики интуитивных механизмов, позволяющих женщине находить полового партнера для зачатия здоровых детей. Помимо этого, уже в новое время было сформировано нетерпимое отношение к евгенике (путем целенаправленного отождествления любой попытки улучшить человеческий род с нацизмом и газовыми камерами), что исключило и научные методы такого поиска. Более того, общество также целенаправленно перераспределяет поток финансовой помощи в пользу больных детей, обделяя этой помощью детей здоровых. "Здесь, - как отмечает Бруэр, - культ гендерных ошибок переходит в культ физического уродства, а этот последний - в культы безволия и слабоумия"
Далее он пишет: "акселерация, связанная с оздоровлением генофонда европейских и североамериканских стран за счет миграций в масштабе планеты, за 100 лет привела не только к резкому улучшению физических параметров человека, но и к росту IQ в среднем на 40 баллов. Всего за столетие типичный европеец из олигофрена превратился почти в гения, вследствие чего мы получили примерно 300-кратное ускорение научно-технического прогресса. Но если IQ будет падать за счет естественного социального отбора на 0,4 балла в год, то еще через столетие средний европеец вновь станет олигофреном, а прогресс в науке прекратится еще раньше - примерно через полвека. При этом еще одной акселерации не будет - поскольку сейчас в цивилизационные процессы вовлечен практически весь генофонд человечества".
Теперь посмотрим, как обстоят дела сейчас, в 2004 г. Как известно, у очень умного человека IQ превышает 130 баллов, у достаточно умного лежит в интервале от 120 до 130, у среднего - от 110 до120, а у дурака (в бытовом смысле слова) IQ составляет от 90 до 110. Ниже 90 идут различные фазы олигофрении, а порогом слабоумия в медицинском смысле считается значение 75 балов.
Приведем распределение значений IQ в такой развитой стране, как США за 2002 г.
125-150 - 5%
110-125 - 20%
90-110 - 50%
75-90 - 20%
50-75 - 5%
(по данным международного клуба Mensa International)
Иначе говоря, 75% общества составляют уже разнообразные дебилы - от бытового дурака до клинического идиота.
В таких условиях социум вынужден ориентироваться на дебилов. Характерный пример: на упаковке пудинга фирмы "Маркс энд Спенсер" присутствует предупреждение "продукт после подогревания будет горячим". Ясно, что если человек не понимает, что подогревание делает объект горячим, то такой человек - дебил. Тем не менее, он пользуется всеми гражданскими правами, включая право избирать и быть избранным (президент Буш, как известно, имеет IQ=91), а также право занимать должности в государственных органах, в т.ч. в суде и уж конечно заседать в парламенте, принимая общие для всех законы.
Данная ситуация индуцирована государственной социальной политикой, которая, естественно тоже ориентирована на дебилов (составляющих, как видно из вышесказанного, демократическое большинство). Так в бюджете федеральных образовательных фондов на поддержку дебилов тратится 92% средств, а на поддержку особо одаренных - 0,1% средств. В таких условиях неудивительно, что у женщин с IQ выше 110 детей меньше, чем у женщин с IQ ниже 90. Учитывая, что IQ в 80% случаев определяется наследственностью, происходит неуклонное смещение распределения по IQ в сторону дебильности, а средний IQ в "цивилизованном" мире, начиная, по крайней мере, с 1994 г. падает примерно на 1 балл ежегодно. Можно добавить, что на настоящий момент канадские психологи констатируют наличие умственных дефектов у 40% населения, американские ученые пришли к выводу, что "в среднем человек думает всего 7-10 минут в день".
Как видим, Бруэр оказался оптимистом. При сохранении имеющегося тренда, средний европеец или американец имеет все шансы вернуться к состоянию олигофрении не к 2074, а уже к 2044 г. Остановка прогресса в науке возможна, согласно Бруэру, еще раньше - к 2024 г.

Пятую часть книги Бруэр предваряет следующим замечанием: "из всего сказанного не следует делать вывод, будто с точки зрения науки современное западное общество плохо устроено или что оно служит негодным целям. Наука, в отличие от гуманитарных дисциплин, вообще не оперирует представлениями о хорошем или дурном, достойном или негодном. Роль науки состоит в том, чтобы показать людям последствия того или иного выбора, а не в том, чтобы определить, какой выбор будет лучшим. Наука может сказать: при таком-то выборе человечество вернется в пещеры, а при другом - реализует самые смелые мечты писателей-фантастов, но она не может сказать, что лучше - первое или второе. Так и в данном случае - я сделаю некоторые обобщения и приведу некоторые возможные сценарии для человечества, но воздержусь от их аксиологической или этической оценки".
Далее Бруэр кратко резюмирует содержание предыдущих частей. "цивилизация совершила сделку с природой: она купила возможность объединения многомиллионных сообществ под централизованным управлением, заплатив за это утратой целого ряда индивидуальных способностей Homo sapience, которые были ранее сформированы биологической эволюцией".
Согласно Бруэру, процесс дальнейшей социализации человека вызовет редукцию биологических качеств индивида. Период физической и интеллектуальной акселерации, вызванный притоком в цивилизованные общества "свежих генов" быстро закончится. Психофизический уровень среднего индивида упадет до состояния, характерного для XVI - XVII в.в. и будет продолжать снижаться до некого состояния, оптимального с точки зрения социальной стабильности. Бруэр отмечает, что общие черты такого целевого состояния в общих чертах известны нам из биологии социальных насекомых. "Дальше всего по этому пути продвинулись термиты, достигшие в этом смысле идеала более 100 миллионов лет назад (на самом деле - еще раньше, около 300 млн. лет - А.Р.). Эволюция этих существ создала социально-экономическую систему, пользующуюся технологией, обладающую функциональным разделением труда и биологически обусловленным порядком распределения материальных благ". Далее он уточняет, что в случае с человеком речь, конечно, не может идти о настолько глубокой редукции индивидуальных качеств, но общие принципы и направления фенотипических изменений окажутся теми же. Суть этих изменений такова:
(1) Потеря способности нормально взаимодействовать с природной средой, не преобразованной технологически, включая способность нормально перемещаться в естественном ландшафте, находить и употреблять естественную пищу, защищаться от неблагоприятных факторов среды и сохранять в природных условиях устойчивость психики.
(2) Потеря способности самостоятельно анализировать ситуацию и соотносить свои возможные действия с собственным интересом, а не с инструкциями социума, полученную по публичным информационным каналам.
(3) Возникновение фобий ко всему, что не рекомендовано социальной инструкцией, психическая неспособность к участию в какой-либо деятельности или практике, не рекомендованной социальной инструкцией.
(4) Потеря естественного любопытства и инстинкта исследования по отношению к незнакомым явлениям или предметам, а также к экспериментальному выяснению возможных полезных свойств таких предметов и включению этих свойств в собственный технический арсенал.
(5) Потеря естественного интереса к самостоятельному воспитанию потомства, страх ответственности за результаты воспитания, априорная готовность следовать любым социальным инструкциям по воспитанию без самостоятельного оценивания оснований и вероятных результатов исполнения таких инструкций.
(6) Потеря естественного представления о биологической (физической, интеллектуальной, эмоциональной) норме и безоговорочное принятие рекомендованного социумом представления о нормальном индивиде.
(7) Потеря естественной способности к самостоятельному формированию микросоциальных групп, адаптации и коммуникации в подобных группах. Потеря естественного (интуитивного) умения управлять любым, даже немногочисленным, объединением себе подобных индивидов. Невозможность осуществления такого управления без получения социальных инструкций или регламентов, страх совершить социально-значимый коммуникационный или управленческий акт, не рекомендованный инструкциями.

"Таким образом, - заключает Бруэр, - в предполагаемом финале социально-ориентированной эволюции человек по своим способностям и доминантам поведения приближается к социальному насекомому (пчеле, муравью или термиту) настолько, насколько это вообще возможно, в максимальной степени утрачивая индивидуальное сознание, индивидуальный набор желаний, индивидуальный интеллект и индивидуальную жизнеспособность. Управляющей системой становится не индивид и не группа индивидов, а совокупность инструкций и регламентов, подвергающихся эволюции в ходе межсоциальной конкуренции. Внутрисоциальные конфликты исключаются за отсутствием причины - различия воззрений индивидов и их неудовлетворенности существующим порядком. Формы публичной власти испытывают конвергенцию, разница между ними вырождается. Любая форма правления, будь то демократия, олигархия или диктатура, сводится лишь к следованию инструкциям, в том числе инструкциям, регламентирующим порядок корректировки инструкций. Соответственно, человеческий социум превращается в распределенное квазибиологическое существо, обладающее некой формой квазииндивидуальности и зачатками медленного интеллекта, которые мы наблюдаем у пчелиного роя, муравейника или термитника".
Симптоматично, что примерно через 10 лет после первого (и, на сколько я знаю, единственного) издания книги Бруэра, величайший футуролог XX столетия Станислав Лем, исходя из совокупности фактов, относящихся к совершенно из другой области человеческой деятельности, сформулировал весьма многозначительное положение: "Для огромного большинства задач, которые выполняют люди, интеллект вообще не нужен. Это справедливо для 97,8% рабочих мест как в сфере физического, так и умственного труда. Что же нужно? Хорошая ориентация, навыки, ловкость, сноровка и сметливость. Всеми этими качествами обладают насекомые." (Системы оружия XXI века или Эволюция вверх ногами).

Рим.От рассвета до расцвета.Год 754 от основания города

Оригинал взят у hvac в Рим.От рассвета до расцвета.Год 754 от основания города

image image image

Город сложился, как лагерь изгоев и беглецов из разных полисов Средней Италии. Конфликты в этой пестрой массе были часты и остры, а соседи враждебно относились к новой слободе гулящих людей. Объединенные недоброй судьбой, римляне поневоле развили в себе редкую гражданскую зрелость и политическую гибкость. Рим оформился как республика, сочетающая высокий уровень предприимчивости граждан со столь же высокой самодисциплиной, с сильной властью выборной администрации и авторитетным наследственным сенатом. Все это скреплялось почти непрерывным военным положением в республике : если римляне не оборонялись от кого-то, то по инерции на кого-то нападали, и, по словам греческого историка Полибия, "опаснее всего они были тогда, когда им самим более всего приходилось опасаться".

Однако вершиной политических достижений римлян стала их многоступенчатая система союзничества и гражданства. Чем больше услуг оказывало Риму то или иное племя, тем большую долю прав и привилегий римского гражданина получали члены этого племени. Привилегии были значительны: право на военную помощь при нападении извне, доля в совместной военной добыче и страховка на случай военного разорения, допуск на контролируемые Римом рынки, облегчение торговых пошлин и т.п. Такая умная щедрость римлян к союзникам в сочетании с хладнокровной беспощадностью к побежденным привела Рим к господству над всей Италией.Collapse )


Рим.Год 1000 от основания Города.Начало конца

Оригинал взят у hvac в Рим.Год 1000 от основания Города.Начало конца

Римские императоры, погибшие в боях с внешним врагом

Гордиан III - 998 auc

Деций - 1005 auc

Валериан (взят в плен) - 1014 auc

Юлиан - 1117 auc

Валент - 1122 auc

 imageimage image

Рим торжественно отметил свое тысячелетие. Император, Филипп объявил столицу вечным городом. Но никто не был уверен, просуществует ли славная империя еще хотя бы век. Сколько лет усидит на троне сам, Филипп? Как будут звать его убийцу и преемника, какого рода-племени он будет? В каком краю империи легионеры объявят своего командующего императором и в очередной раз перетряхнут чиновную пирамиду великой и больной державы?

Через два года кое-что прояснилось: на смену, Филиппу, сыну сирийского вождя, пришел Деций - сын иллирийского крестьянина, который не жаждал смерти, Филиппа, сам не рвался к имперскому венцу; но его желания не имели большого значения. Он командовал войсками на Дунае, он отразил очередной набег карпов - воинственного народа, сменившего покоренных Траяном даков, - и этой победы было достаточно, чтобы гордые легионеры приказали полководцу: "Веди нас на Рим! Иначе смерть тебе, а мы найдем другого вождя!".Collapse )


Корабль дураков . Кризис хомоэволюции

Оригинал взят у hvac в Корабль дураков . Кризис хомоэволюции

Всестороннее образование и настоящие знания

Есть мнение, что разум - то единственное, что отличает нас от животных.

И желательно, хотя бы, чтобы разум становился более развитым или как минимум не упрощался, не скатывался вниз по эволюционной лестнице.

Мир усложняется. Хотя бы его технологическая сфера. Хотя бы экономические структуры.

И это усложнение неумолимо требует настоящих знаний.Хотя бы для элементарного отображения уже существующей реальности.А дает ли их современная система воспитания и образования?

Нет. Утратившие навык работы с объемистым текстом, разучившийся читать и писать, да и говорить, молодой человек не получает настоящие знания; знания которые не расплываются в тумане, которые выжжены у него в мозгу навсегда. Знания,как у гимназиста, который  десять лет корпел в гимназии при системе, которая не давала ему никакой свободы и принуждала работать как колодника. Так что из гимназии он выходил с полным разносторонним образованием.Самое большое, что давал ему университет, - это усовершенствование в избранной им специальности.

Современная подход - получение человеком некоторого количества знаний, делающего из него:

  • хорошего потребителя (заинтересована рыночная экономика)
  • послушного подданного (интерес государства)
  • эффективного работника (родители или работодатели)

И мотивацией деятельности педагогов является обеспечение СЕБЯ средствами к существованию, а отнюдь не снабжение детишек знаниями. Исключения, конечно, бывают.

Слишком уж сложны физические явления, лежащие в основе современных техпроцессов. Слишком уж многообразны связи между различными сторонами современной экономики и общественного устройства, непонятные большинству людей. Превращающие их в слепые игрушки беспощадных кукловодов, с мозаичным, клиповым мышлением . И избежать этого возможно лишь умножив мощь разума.Есть еще мнение, что образование делает человека лучше, или хотя бы сложнее. К примеру - с середины 1990-х известно, что при раннем, дошкольном, изучении иностранных языков формируется один, более сложный, изобилующий ассоциативными связями центр Брока (Лем С., Сумма технологии), а при позднем, особенно взрослом, два, более мелких.И ассоциации с терминами современного международного языка, английского, прошлых немецкого, французского и латыни, весьма небесполезны для эффективного мышления.


Русский народ пережил революцию, страшную войну, но не смог пережить «хрущоб».

Оригинал взят у hvac в Русский народ пережил революцию, страшную войну, но не смог пережить «хрущоб».

" В России нет человека, который не имел бы собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности "

Пушкин

Революция разрушала все наиболее русское

Полностью - Loсо laudato

Русский город начали разрушать революционеры в 1917 году, продолжают разрушать их потомки, ловкачи, посжигавшие или припрятавшие свои партбилеты, на наших глазах. Первым достижением «пролетарской» власти (напомним, что «пролетарий» на русский язык правильно переводится словом «босяк») стали коммунальные квартиры. Иностранцы не понимают этого термина: для них «коммунальная» — это квартира в доме, принадлежащем городской коммуне, муниципалитету, а не частному владельцу. Справедливее называть такие квартиры «коммунистическими» — все равно больше нигде таких нет. Откуда же взялась катастрофическая нехватка жилья? Первыми в крупные города хлынули представители «угнетенных народов» с окраин Российской империи. Сами окраины — одни надолго, другие навсегда — стали иностранными государствами, но, кого это волновало. Некому было указать на дверь интернациональным оккупантам. За ними примчалось революционное босячье с установкой «все поделить поровну». Эти годились штыками выбивать из крестьян продразверстку, работать на земле они не собирались.

Далее пошла волна неслыханной в истории бюрократизации: конторы, советы, подкомитеты и подотделы росли как поганые грибы. Еще в 1928 году рижский журнал «Русский колокол» сообщал, что в губернских городах Европейской России от 20 до 50(!)% жилой площади занято партийными, советскими и непонятными организациями. При этом, заметьте, ничего не строилось. И не ремонтировалось, а амортизировали несчастные дома всякие коммуны и жилтоварищества с усердием, описанным М. Булгаковым. Вскоре добавилось большое человеческое горе: в городах искали убежища жертвы коллективизации, раскулачивания, расказачивания. В 40-е годы в одних областях жилье разрушала война, в других — эвакуация, особенно, эвакуация предприятий. Правда, в это время уже строили, но сколько строили, столько и сносили.

Но, поистине страшный удар по русскому дому и русскому городу нанес Н. С. Хрущев. Архитектура закончила в России свою историю. Русский дом, впрочем, тоже. Вместо дома миллионам соотечественников предоставили клетушки сначала в 5-ти, затем в 12-ти, а позже в 16-ти и 22-х-этажных бараках. А барак, даже если клетушка снабжена «удобствами», так бараком и останется. Вы заметили, как Вас тогда ограбили? Похлеще времен красного террора! Сколько прекрасной старой мебели осталось на помойках! Сколько антиквариата, сколько тонн антиквариата уплыло за границу! Ведь Вас лишили семейного достояния копившегося поколениями.

Сейчас говорят о вымирании русских. А когда этот «процесс пошел»? Ответим точно: ежегодный прирост русского населения стал ниже, чем у мусульманских народов СССР, много меньше затронутых индустриальным жилищным строительством, только в 60-х годах. То есть, русский народ пережил революцию, страшную войну, но не смог пережить «хрущоб». Вот уж, поистине, «русские в неволе не размножаются!» Вы задумывались над тем, сколько русских женщин абортировали не потому, что не на что воспитывать детей, а потому, что негде?

А родившимся детям наши микрорайоны массовой застройки опаснее всего. Ю. М. Лотман предостерегал, что новые города создают у детей от рождения информационный голод. Сельский мальчик набирает необходимую информацию, глядя на речку, рощу, лужайку; городской должен насыщаться, бегая по кривому переулку с непохожими друг на друга домами, а, особенно, во дворе или на чердаке. Дворов у нас давно уж нет, а в новых районах и улиц нет. А есть проезжая часть. Еще 12 лет назад В. Л. Глазычев опубликовал две подборки детских рисунков. Одна группа ребят жила и училась в домах старой застройки, другая — в новом районе. Страшненькое сопоставление. У детей второй группы не было неба: фасад многоэтажной коробки доходил до края листа.

Возражения возможны, но, как правило, они лживы.

Ложь первая: индустриальные методы дают возможность быстро, небольшим количеством рабочих рук, создать столь необходимое жилье. Семиэтажные кирпичные дома в предреволюционные годы возводились за два строительных сезона. Железобетонный дом длиной в квартал напротив Данилова монастыря в Москве строили лет пятнадцать. Рабочих мало стало на площадке, но много на заводе ЖБИ, Потеряли работу каменщики и плотники высокой квалификации, и образовалось множество мест разнорабочих. Кстати, демократия всегда составлялась из людей квалифицированных и зажиточных. Мастер, живущий в своем доме, — вполне естественный гражданин. Чернорабочий-алкоголик из 16-этажного барака — лишь элемент массы, толпы, голосующий по приказу начальства.

Ложь вторая: дорога городская земля. Уже в начале перестройки видные архитекторы признавали, что разумный градостроитель всю Москву с промышленностью и парками уместил бы в пределах Садового кольца. В кварталах сплошной 16-этажной застройки нормы требуют оставлять гигантское расстояние между корпусами. Все это — выброшенная земля. Вы задумывались над тем, почему наши города такие пыльные? Из-за немерянных пустырей. Земля в городе имеет право существовать либо под асфальтом, либо под травой. Кстати, самая плотная застройка достигается, когда мы варьируем этажность в одном квартале от 4-х до 12-ти этажей.

Ложь третья: если ты не богат, собственный дом можешь иметь только с удобствами на дворе. Однако, весь мир живет не так. Для людей бедных, которые не могут владеть приличным земельным участком, придуманы секционированные постройки. Это когда у вас свои 2-3 этажа, вы выходите из дома не на лестничную клетку, а в собственный садик, но за стеной справа такая же секция другой семьи, то же и за стеной слева. В Финляндии примерно 30% населения живет в собственных домах, 20% — в городских квартирах, а около половины финнов — в домах секционных. Среди сосен. Заметим, что Финляндия — довольно бедная страна, просто это часть Российской империи, не пережившая революций.

Нам следует осознать, что строительный комплекс, превративший в рабов и архитекторов и обитателей наших городов, — одна из самых опасных антинациональных структур.Стыдно признать, но современный небольшой американский город куда больше советского похож на город русский. Кроме несчастной России существует только одна страна в мире, ведущая массовую многоэтажную застройку — это Япония. Японцев можно понять. Их — 130 миллионов на скалах. А у нас места куда больше, чем у голландцев, датчан, немцев. Поспрашивайте родных, соседей, сослуживцев, сколько этажей должно быть в доме, где они хотели бы жить. Гарантируем, самый частый ответ будет — два этажа.


Nemine contradicente

Оригинал взят у hvac в Nemine contradicente

Из журнала rosticus

Во сколько обходилась квартира профессору Преображенскому?

"...Узнал сегодня интересные данные.
То что по ценым на еду в дореволюционной России если пересчитать на ныняшние деньги все были миллионерами это и ёжику ясно. Не говоря уже о качестве натуральных продуктов.
Также копейки стоила одежда и.т.п.
Но вот некоторые всё никак не могут поверить что и с жильём никаких проблем не было в  даже у самых так сказать "малообеспеченных".
О том сколько могло стоить жильё для не особо состоятельных граждан можно судить, если взять стоимость самого элитного дореволюционного жилья.
Вот узнал, что профессор Тимерязев как и положенно приличному дореволюционному русскому профессору отучившись в Германии у ведущих немецких профессоров жил в самом центре Москвы в элитном доме. 
(ясно, что не в нынящнем понимании понятия "элитный" который теперь любой муровейник называют)
В 6 - ти комнатной квартире. С громадными высоченными потолками, громадной гостинной, 2-ми спальнями, кабинетом, комнаткой для прислуги, которая для того чтобы не мешать хозяевам  располагалась возле кухни.
И так далее. Общая площадь составляла 154 квадратныйх метра. Что по тем временам довольно скромненько.
Но самое интересное, что получая жалование в 3000 рублей в год,  Климент Аркадьевич платил хозяину дома
(какому-то там графу) 1000 рублей.
Несложно посчитать, что 1000 / 12  cоставляет около 83 рублей в месяц.
Из чего следует что аренда квадратного метра элитного жилья в самом центре миллионого по тем временам города, являющегося фактически одной из столиц громадной Империи составляла  53 копейки.

Соответсвенно совершенно не сложно посчитать во что бы обошлась "бедняку" двух-комнатная квартира в 40 метров даже если считать по этой  центрально-московской цене. Около 21 рубля.
Но ведь большинство населения России жило совсем не в центре Москвы и даже не в самой Москве. А в небольших городках с населением до 50 тысяч.   Также как в современной Европе большинство населения живёт в городах именно такой численности населения.
Таким образом 10 - 15 рублей в месяц за вполне приличное жильё в городе  мог себе позводить даже рабочий, получая 40 - 45 рублей. А уж маленькая комнатка для студента на верхнем этаже и того 8 рублей стоила даже в Петербурге.
Не говоря уже о мелких ремеслинниках, торговцах, служащих и.т.п. врачах которые получали до 150 рублей в месяц.  В провинциальных городках как правило все жили в своих собственных частных домах при чём далеко е совдеповских самостройных избушках .
Ясно, что если бы Россия развивалась и расстраивалась дальше, то сегодня бы в России была бы самое дешовое и качественное жильё.  Земли то  - навалом.
Вместо этого воцарилась всеобщая разрруха, кое-как большевики понастраивали курятников, которые ныне
клетки в которых скуповываются новоявленной  "элитой" по совершенно сумасшедчим ценам.
Большевики умудрились сделать даже из бывших  конюшен комуналки, где ПО СЕЙ ДЕНЬ живут люди.
И во всём они также  обвиняли "ужасное царское наследие".
Как видим, ничего подобного до революции не было. А равно как и нет нигде ни в одной европейской стране,
которая не знала большевизма особенно в его радикальном проявлении 20-х, 30-х годов..."

LiveJournal tags:

Прогресс ?

Оригинал взят у hvac в Прогресс ?

Есть мнение . что научно-технический прогресс является движущей силы истории.

И считается , что водопровод и канализация воошли в нашу жизнь в конце XIX-начале ХХ века.

Но это далеко не так. Раскопаные трехэтажные дома на острове Санторин (т.н. эгейская культура) тоже были оборудованы и водопроводом и канализацией и ватерклозетами.Видимо уровень бытовой культуры у крито-микенцев был повыше, чем у викторианских британцев (культура ночной вазы) или завшивленных придворных короля-солнца в "роскошном" антисанитарном Версале, где гадили прямо на пол.

Так же и с биотехнологиями.Не удивился бы если узнал, что к примеру, библейские евреи - результат генной инженерии древних египтян. Специально модифицированные в долине Нила люди аморейского рода и племени, которым МОЖНО в отличии от аутохтонов Та Кем по понятиям умирать и на чужой земле, для осуществления эффективных торгово-закупочных операций , логистики, банковского дела в Средиземноморском бассейне. Народ счет и весов.Ушедший на завоевание земли ханаанской (по явно заложенной программе). Два поколения подчищающий культурные коды в пустыне и формирующий естественную трехсословную иерархию социума - et ora, et labora, et bella, общий образ будущего и господствующую аксиологию, начавший писать великую книгу о генетичиских ошибках (в библии - грех) и отсеивавший генетический брак (сбой подпрограм). Но ген гешефта остался.И установка на подрыв тассалократии ханаанян/финикиян.И  предустановленная программа мощного организационного и информационного оружия - письменность (альфа-бет) тут играла сильнейшую роль

На место Исхода они вернулись. Позже. Финикиян уже успешно опустили.Потом и карфагенян. Есть мнение, что Александрия был на столько же еврейский город (40% населения), как и греческий.Египтяне, да и эллинистические правители Египта наверное ЗНАЛИ , всю правду о скрытых и недокументированных  качествах, так сказать в вульгарном техно-компьютерном стиле, "железа" , поэтому охотно и разрешали им селиться в столице античного капитализма и шире антисистемы.Да и к своеобразному "софту" ( ими же предустановленному - Авраамистическая традиция, суббота, запрет на изображения, установка на работу с объемными текстами, единобожие , не исключено и ритуалы с кровью младенцев,  для вербовочной работы с лицами , допущенными к кредитным операциям и векселям) относились с пониманиям сути дела.

Кстати "софт" своеобразно действовал на эллинов, воспитанных в культуре абсолютной ценности познания.Они , прочитав библию сделали выводы, что змей -хороший (воплощение Мирового Разума), а еврейский бог -плохой.И именно змею надо поклонятся.Не удивительно- мемовирус был заточен не под них.Но вообще эллинский гностицизм многообразен. Много на что их натолкнула библия. Да и апостол Павел , конечно же не иудей, а эллин и гностик .Достаточно почитать его послания .На персов "софт" тоже повлиял своеобразно -"манихейство" -это воздействие на зороастризм мемовирусов ветхого завета.

Прямые римляне, (сложно судить об истинной подоплеке их действий) в эпоху принципата главный центр валютных операций в Средиземноморье разрушили.Раннее и персы тоже в этом деле отметились.


Его "погасили"

Оригинал взят у hvac в Его "погасили"

  Из книги Симона Шноля "Герои и злодеи российской науки"

"..Мне говорили, что когда-то Василий Александрович Крылов был самый талантливый выпускник физфака. Он - сын крестьянина-бедняка, как раз якобы тот,  для которого была совершена Октябрьская революция. Но он был истинно талантлив и самобытен и потому несовместим с советской властью.

На красных плакатах лозунг: "Советская власть - власть рабочих и крестьян"! Это была ложь.

Крестьяне были уничтожены как класс во время коллективизации. "Деклассированные" их остатки были закрепощены в колхозах - у них не было паспортов, они не могли свободно выбирать место работы, они не были хозяевами производимой ими сельхозпродукции - обязаны были сдавать ее государству и получали нищенскую оплату по "трудодням" (Мы все очень быстро забываем...) Без паспортов нельзя было уехать из деревни в город, чтобы устроиться там на работу. Чтобы поехать учиться "в город", детям колхозников нужно было особое разрешение-справка. Разрешение, зависящее от произвола местных начальников.

Нет, не был Советский Союз государством рабочих и крестьян. Талантливые выходцы из семей беднейших крестьян и потомственных рабочих подвергались такой же дискриминации и репрессиям, как и все прочие. В очерках о Н.А. Козыреве, В.П. Эфроимсоне, В.Н. Дегтяреве и В.С. Зотове рассказаны судьбы людей, которым репрессии не дали реализовать незаурядные свои таланты. К ним примыкает жизненная история Василия Александровича Крылова.Collapse )


1977

Оригинал взят у hvac в 1977

Ниже  цитирую тексты из книги  А.Кочергина "Мужик с топором", истинного последователя благородного Марка Аврелия, человека , как говорят американцы, "сделавшего сам себя"..Почему? Коробят слащавые заметки в LJ   некоторых сетевых леваков, причем молодых. то-есть при советах и не живших, считающих почему -то, что жизнь в Союзе была адекватна документальному фильму о Московской Олимпиаде и прочим дешевым штампам пропаганды, совершенно перпендикулярным реальной жизни.Мой ласковый мишка, умильные слезы, благостные милиционеры, равенство и братство .Мало кто понимает из молодых, степени социальной сегрегации в стране "победившего пролетариата". И то , что как всегда человек решившийся вырваться из своей среды добивался всего только волей и упорством, личным морально-психологическим качествам, а не досточтимому "славику кпсс".Не знаю как в Москве , но в городе моего детства и юности, среда обитания на рабочих окраинах реально более соответствовала описанной Жоржи Амаду в  романе "Капитаны Песков". Недаром К.Эрнст разыскивая, в запасниках американских, фильм по этому роману поражался , что в штатах он был абсолютно никем не замечен , а в Союзе в свое время пользовался бешенной популярностью (Еще бы - на фоне тотальной лжи и гнили)

Оглянувшись на свои поражения, я понял, что в эти моменты был всего лишь недостаточно беспощаден по отношению к себе… ( А. Кочергин)

Читать данный опус вовсе не обязательно, потому как в тексте присутствует неформальная лексика, и описываются совершенно отвратительные события. Участвовать в подобном автор не рекомендует никому и уж тем более ни к чему не призывает. Данное «произведение» - это просто частный взгляд на реальную боевую, психическую подготовку. Отношение к написанному оставляю на Ваше усмотрение, натужно пытался написать что-то поучительное. Если читать без иронии к автору, то может стошнить, - следовательно, читайте с иронией. Все имена, события и даты подлинные. Неприятного Вам чтения!
P.S. Самовлюблённость повествования отнесите всецело на слабохарактерность и позёрство автора.
P.P.S. Спасибо Дмитрию, натолкнувшему меня на мысль кинуть весь этот бред в сеть.
P.P.P.S. Спасибо депутату, писателю и моему другу Сергею Андрееву, что не написал всю эту гадость за меня
P.P.P.P.S. Огромное спасибо космонавту Гагарину, показавшему, что невозможное следует делать весело, с криком «Поехали!»

День рождения .А. Кочергин

В этой конкретной жизни не было ничего более страшного и более важного, чем детство.

Collapse )

Кто сказал, что Совка больше нет?

Оригинал взят у salery в post
В общем-то с авторами б-ва комм-в на пред. реплику я согласен. Однако к попыткам что-то изменить хотя бы в малом не стоит относиться пренебрежительно. Потому что если они и не эффективны, то, по крайней мере, представляют собой одну из форм существования не вполне советских людей в советском обществе: возможность делать хоть что-то или даже иллюзия такой возможности придает жизни некоторый смысл. Поскольку совковый режим (хотя и перешел на очередную ступень деградации) остался абсолютно тем же самым, нормальный человек при нем – неизбежно что-то вроде подпольщика, партизана. Так ему и следует себя вести, никогда не забывая, с кем и чем он имеет дело. А вот если забывается - получает по морде. Collapse )

Лао-цзы. Дао Дэ Цзин

Оригинал взят у hvac в Лао-цзы. Дао Дэ Цзин


  • Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа их любить и возвышать. Ещё хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает. Поэтому, кто не заслуживает доверия, не пользуется доверием [у людей]. Кто вдумчив и сдержан в словах, успешно совершает дела, и народ говорит, что он следует естественности.

Дислексия

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Glossa-6-surdomudiya

Пару лет назад познакомился с чудовищной статистикой homo contemporaneous: 90% населения планеты неспособно в той или иной мере адекватно воспринимать тексты и информацию. Только вдумайтесь: девять из десяти бродящих под луной читают книгу, а видят фигу! Самое неприятное - дислексия идет рука об руку с самообманом. Ладно бы "прочитал, но, увы, ничего не понял", так нет же: "прочитал и все понял". Вот только понимание это превратно и не имеет никакого отношения к мыслям и идеям, выраженным в тексте. Дислексор между тем убежден: с адекватным восприятием у него все в порядке! Вот ужас, а?

Ex libres : Йозеф Шумпетер

Оригинал взят у hvac в Ex libres : Йозеф Шумпетер

...На самом деле интеллектуалы - это люди, владеющие устным и письменным словом, а от других людей, делающих то же самое, их отличает отсутствие прямой ответственности за практические дела. Вообще говоря, с этой чертой связана и другая - а именно отсутствие практических знаний, знаний, которые даются только личным опытом. Установка на критику, которая объясняется не только положением интеллектуала как наблюдателя, причем в большинстве случаев наблюдателя стороннего, но в не меньшей мере и тем, что его главный шанс самоутвердиться заключается в его фактической или потенциальной способности досаждать, добавляет к портрету интеллектуала третий штрих. Профессия непрофессионалов? Профессиональный дилетантизм? Люди, которые берутся рассуждать обо всем, поскольку они ничего не понимают?

....Все те, кто не имеет постоянной работы, недоволен своей работой или непригоден к работе вообще, постепенно оказываются на местах, где предъявляемые к ним требования наиболее расплывчаты или где ценятся знания и способности совершенно иного рода. Они пополняют собой армию интеллектуалов в строгом смысле этого слова, ряды которых, таким образом, непомерно возрастают. Они вступают в нее, испытывая глубокое недовольство. Недовольство порождает неприятие. А неприятие рационализуется в ту самую установку на критику общества, которая, как мы уже видели, является типичной установкой наблюдателя-интеллектуала по отношению к людям, классам и институтам, во всяком случае, в цивилизации, построенной на принципах рациональности и утилитарности.

  exmo160476big.jpg

Шумпетер Йозеф А.

Капитализм, социализм и демократия

Скачать (HTML)

Читать

Йозеф Алоиз Шумпетер родился 8 февраля 1883 г. в моравском городе Триш (Австро-Венгрия) в семье мелкого текстильного фабриканта и дочери венского врача. Вскоре отец умер, а мать вторично вышла замуж за командующего Венским гарнизоном генерала фон Келера, после чего семья переехала в Вену и десятилетний Йозеф поступил в тамошний лицей Терезианум, дававший блестящее образование сыновьям венских аристократов. Из Терезианума Шумпетер вынес прекрасное знание древних и новых языков — древнегреческого, латинского, французского, английского и итальянского (это дало ему возможность читать в подлиннике экономическую — и не только — литературу всех времен и многих стран, составлять о ней независимое мнение, что поражает любого читателя "Истории экономического анализа") — и что, может быть, еще важнее — чувство принадлежности к интеллектуальной элите общества, способной и призванной к тому, чтобы управлять обществом наиболее рациональным образом. Эта элитарная установка очень заметна на страницах "Капитализма, социализма и демократии", в частности, при описании преимуществ большого бизнеса над мелким, а также определяющей роли интеллигенции в возможном крушении капитализма и построении социалистического общества.

Книга "Капитализм, социализм и демократия" стала бестселлером практически сразу же, что, впрочем, не может вызвать удивления. По замыслу автора, она была написана для непрофессионального читателя, сравнительно простым языком (со скидкой на присущую шумпетеровскому английскому немецкую тяжеловесность, которую почувствует и читатель русского перевода)


Новое рабство: Время потреблять!

Оригинал взят у hvac в Новое рабство: Время потреблять!

Свободный мужчина разберется со своей судьбой.Но что это за мужчина, который стреножен ипотекой и банком, расщедрившимся на должок с многолетней отдачей! Этот мужчина работу не сменит: а вдруг на новом месте серая зарплата — и прощай тогда ипотека. На другой конец глобуса он тоже не улетит, окрыленный новым контрактом, — ведь что ему делать там, когда квартира здесь, и коль из-за нее так мучаешься, надо кровь из носу жить в ней, а на фига тогда покупал.Такой мужчина хуже, чем гастарбайтер, — гастарбайтер может оставить свою лежанку на бетонном полу, доесть макароны б/п и махнуть на теплую родину свою. А наш должник никуда уже не махнет, он, не бейте меня сразу, просто раб. Ну ладно, ладно... крепостной.

Осчастливить общество - старая ложь.

С рабством человечество живет уже много тысяч лет, это более-менее знакомый и предсказуемый феномен. В той или иной форме оно еще не раз - да что там, не раз-другой, ПОСТОЯННО будет возвращаться в нашу жизнь. Но мы уже знаем, что оно будет сокрушено на новом витке. Это всего лишь ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.К рабству - человечество имунно, но не все. Это уже кушали, антитела есть и они работают, но не у всех.

Раб - это состояние души.Скоро рабам ипотеки и кредита будут вживлять биочипы - реинкарнации рабских ошейников на новом витке спирали.

Личная свобода плохо совместима с потребительским обществом.

Технология изменила отмеченную Марксом в  XIX веке тенденцию к обнищанию рабочих.Да и где сейсчас тот пролетариат? Концентрация капитала привела к массовому производству, а ему нужен массовый сбыт. Фронтир - нынешние цифровые технологии, массовый выпуск устройств, производящих массовые операции. Новое рабство - вот итоги гуманизации  общества.

Тупик разума и время потреблять

Если взглянуть на сегодняшнюю жизнь из глубины веков, то живем мы якобы немыслимо, фантастически хорошо.....

Но, похоже, непрерывному развитию и улучшению приходит конец. Ученый по имени Джонатан Хюбнер из исследовательского центра Пентагона (США) берется даже предсказать, когда именно этот конец настанет. По его расчетам, развитие науки непрерывно тормозится и вскоре темпы прироста знаний станут совсем мизерными. И это притом, что на науку выделяется все больше денег и тратится все больше сил. Путем сложных математических расчетов исследователь выяснил, что уровень инноваций достиг пика в 1873 году (20 открытий в расчете на 1 млрд человек в год) – и с тех пор постоянно снижается. Сегодняшний уровень инноваций, по данным Хюбнера, – всего семь важных технических изобретений на 1 млрд. человек в год. Это показатель примерно 1600 года. А к 2024 году он упадет до уровня «темных веков», наступивших после падения Римской империи и покорения Европы варварами....

Хюбнер называет два фактора, обусловливающих это замедление: законы экономики и ограниченные возможности мозга. Некоторые направления науки не развиваются либо потому, что они попросту экономически невыгодны (в этом состоит одна из причин фактического застоя в нынешнем освоении космоса), либо потому, что наша способность поглощать знания достигла предела.

Еще не так давно основным двигателем научно-технического прогресса была война: все лучшие умы в первую очередь занимались разработкой новых орудий убийства. Сегодня движущая сила прогресса – потребление. Житейские потребности «среднего человека» теперь обеспечивают экономику львиной долей заказов, формируют спрос на инновации. Потребителю нужны все новые и новые автомобили, все более крутые телефоны и «продвинутые» холодильники. Причем для экономики потребления тем лучше, чем глупее потребитель. Тупой лучше зомбируется рекламой, его предпочтениями проще управлять, его можно заставить купить ненужную вещь, поддержав таким образом и экономику, и науку.
В эпоху современной демократии, когда на выборах голосуют все, а ответственность за сделанный выбор не несет никто, естественным образом возникает управленческий кризис. Чтобы дурная толпа по своей минутной прихоти не смела все государственные устои, она должна быть управляемой. Иначе говоря, глупой. Слишком умные, но ни за что не отвечающие избиратели – это беда для политической системы, основанной на принципах демократии. Получается, что дураки – последний резерв прогресса. Они нужны всем интеллектуалам, которые еще остались на планете, без дураков у них не будет источников пропитания.

Кстати:
Более половины сотовых телефонов, карманных компьютеров, возвращенных как неработающие, исправны. Просто пользователям не хватает ума, чтобы в них разобраться.
Важную роль в размывании интеллектуального сообщества играет приток переселенцев из сельской местности. У деревенского жителя, занимающегося преимущественно физическим трудом, IQ по определению ниже, чем у горожанина, который вынужден решать массу задач.
Политкорректное отношение к мигрантам только ухудшает картину. Во многих странах существуют квоты для приема в вузы молодежи из культурно отсталых социальных или этнических групп: в США – для афроамериканцев, в Индии – для представителей низших каст. Такое квотирование облегчает доступ к образованию для «не очень развитых» соискателей дипломов, отбивает охоту к учебе у способных студентов и в итоге понижает общий уровень образования.

Потребление без границ: Что понуждает новых сервов больше тратить

Экспресс-кредиты в магазинах (как наличными, так и на покупку товаров) — стимулируют импульсивные покупки дорогих товаров, деньги можно получить быстро и без лишней волокиты.

Рассылка кредитных карт по почте, распространение с помощью сетевого маркетинга — человек вообще не тратит времени на получение кредита, доступ к кредиту максимально облегчен.

Зарплатные карты (в том числе с овердрафтом) — облегчают доступ к деньгам, позволяют быстрее совершать крупные покупки.

Учет серых зарплат при выдаче кредитов — расширяет круг заемщиков.

Музыка в магазинах — расслабляет покупателей, и они легче расстаются с деньгами.

Льготный период по кредитной карте — ряд банков разрешают владельцам кредиток не платить проценты (или платить меньший процент), если задолженность погашена в течение 30 дней. Приучает клиента заходить в овердрафт.

Автомобилизация — автомобилист может купить и увезти больше, чем клиент без машины.

Формат мегамоллов — сюда приходят всей семьей, чтобы приятно провести время (перекусить в кафе, сходить в кино и т п.). Итог — во время прогулок по моллу семья совершает много незапланированных покупок.

Бонусные программы, скидки, акции — создают ощущение дешевизны, заставляют закупаться впрок.