April 3rd, 2015

И вам не болеть!

Оригинал взят у bulochnikov в И вам не болеть!

Как то раз один журналюга по заданию редакции проверял работу платных венерологических диспансеров.

Для этого он для начала на всякий случай проверился в поликлиники по месту жительства по поводу венерических заболеваний и их полное отсутствие подтвердил соответствующей справкой.

После этого пошёл в один платный диспансер, рекламирующий в СМИ своё анонимное обследование и анонимное лечение от венерических заболеваний. И объяснил свой приход примерно так: дескать, был недавно сомнительный случай. Вот и решил провериться для уверенности.

И что вы думаете? За 15 тысяч журналюгиных, (а вернее, редакционных) рублей эскулапы нашли у него целый букет венерических заболеваний! И предложили избавить его от страданий (тоже анонимно, естественно) всего за 45 тысяч рублей. Анонимность в таком деликатном деле дорого стоит!

Этот журналюга ещё на СПИД не проверился. А то бы неизвестно, чем бы кончилось…

Ещё случай.

Как то раз моя жена, наслушавшись телепередач, в которых объяснялась необходимость регулярных проверок здоровья, пошла к терапевту. Тот отправил её к гинекологу, от гинеколога её передали маммологу, от маммолога к эндокринологу, (всё это естественно, сопровождалось сдачей кучи анализов каждый раз) эндокринолог обнаружил у жены какое то вздутие на щитовидной железе и передал её онкологу. А вот онколог начал её кошмарить. Срочно оперируй щитовидку, а то умрёшь в страшных муках! И закошмарил таки! Но тут я вмешался. Прочитал ей, что рак щитовидки развивается очень медленно. А некоторые онкологи вообще отрицают возможность рака щитовидки. А после удаления щитовидки, в случае больной всю жизнь будет сидеть на гормонах. В противном случае разжиреет, одебилится и волосы у него начнут выпадать. И после удаления щитовидки часто парализуются голосовые связки и человек может только шептать. Я ей объяснил, что мне жирная лысая идиотка в качестве жены не нужна.

Так врачи не оставляли её в покое! При каждом визите в больницу кошмарили, что если не сделает операцию, вообще откажутся её лечить. В прежние времена наоборот, было трудно напроситься на операцию. А сейчас вот поди-ж ты… Сами навязывают.

Я поговорил с женой, она поговорила с врачами. Те, в порядке компромисса дали в Москве адрес эндокринолога и посоветовали проконсультироваться с ним, если местным врачам не верит. Я как раз летел в Москву. Адрес я взял. Но, поскольку не такой дурак, как предполагали врачи, то не позволил себя вести. И пошёл не по адресу, а в институт эндокринологии со всеми анализами жены. Показал врачу. Платно. Спросил у него, можно ли удалить только опухоль? Он ответил, что удаляется или половина щитовидки, или вся. Это определяет хирург в процессе операции. Ну вот! Приехали! А жене обещали убрать только шишку. Я спросил врача: показана ли в данном случае операция? Он ответил вопросом на вопрос: а вы сами как хотите? Я ответил, что лучше без операции.

Тогда врач сразу стала выдавать рекомендации в соответствии с пожеланиями клиента: Привозите. Будем обследовать. Анализ на рак щитовидки очень сложный и интерпретация его результатов неоднозначна. Только в нашем институте его умеют делать правильно. А больше нигде. Возьмём несколько проб. Если нет признаков клеточного перерождения, тогда вообще снимем подозрения на рак. И т.д.

Короче, приехал я домой и дал рекомендации жене: операцию не делать. Щупать раз в месяц свою шишку. И раз в год – на УЗИ. Если начнёт расти, обсудим операцию.

И ещё один случай.

Я как то писал, что поставил матери кардиостимулятор в одной из самых дорогих поликлиник Москвы. В более дешёвых везде требовали кучу справок и ставили в очередь. Внезапная остановка сердца – это не тот диагноз, который располагает к стоянию в очередях, знаете ли…

Так вот: там у матери нашли кучу сопутствующих заболеваний (естественно: в 80 то лет!), которые препятствовали проведению операции по установке кардиостимулятора. И предложили полечить их предварительно. За деньги, естественно. Мать им объясняла, что если врачи задумают её избавить от всех её болезней, как предварительное условие для операции, то она до операции не доживёт точно. Потом и я спрашивал у них: где они видели женщину в 80 лет без всяких болезней? И что, они хотят нобелевку получить за излечение всех старческих недугов? И поставил вопрос ребром: или они делают операцию, или я забираю мать в другую клинику. Лечащий врач этот вопрос сам решить не мог и назначил консилиум из ведущих специалистов и администрации больницы в лице главврача. За мои деньги, естественно.

Я в конфликтных случаях всегда говорю вежливо (иногда даже ласково), но прямо. И на консилиуме я так же и объяснил: что я, вообще то, сам - коммерсант, поэтому не люблю, когда меня раскручивают на бабки, исходя из предположения, что я - дурак. Обижаюсь я на это. Я готов платить только за то, что мне действительно надо – за кардиостимулятор. Если они не готовы предоставить мне за мои деньги требуемую услугу, то – прощайте!

Ну, кардиостимулятор тогда стоил 225 тысяч вместе с установкой. Такие бабки терять, хозяева больницы явно не были готовы. А я из интернета позже узнал, что в этой самой поликлинике, чтобы избежать левых пациентов, хозяева во всех кабинетах установили системы аудиовизионного наблюдения. Короче, консилиуму мои доводы показались убедительными (с медицинской точки зрения) и он дал добро на операцию. Содрав за сам консилиум с меня положенную плату. (Цена консилиума=5000р.) И ещё оговорив со мной некоторые платные анализы, крайне необходимые для операции. Я согласился.

Потом лечащий врач несколько раз впаривал мне эти анализы. Примерно таким методом: «Согласно письму Минздрава для операции необходимы следующие анализы. Вы согласны?» Потом опять: «В процессе предыдущих анализов выяснилось, что ткань сердечной мышцы рыхловата. Электроды кардиостимулятора могут не закрепиться. Нужен дополнительный анализ. Вы согласны?» И так до тех пор, пока по моей реакции не понял, что хватит! Но всё таки тысяч тридцать по тем ценам за лишние анализы, я думаю, он с меня таки содрал.

Это я описал про свой опыт лечения в платных поликлиниках. Но у меня есть опыт лечения и в районных поликлиниках.

Началось ещё при СССР. Когда я демобилизовался со срочной службы. На дембель было невтерпёж. Поэтому поехали мы на машине с открытым кузовом. А ехать надо было в декабре в Приморье 290 километров при температуре заметно ниже двадцати градусов. Минуса, естественно.

По приезду я оказался, как и следовало ожидать, простуженным.

Устроился на работу. Температура была то 37,1 то 36,9. Потливость, слабость. Ставили весь год диагноз ОРЗ. Откроют бюллетень на три дня. Потом закроют. Через неделю опять открывают. (По диагнозу ОРЗ квота на бюллетень была три дня. С возможностью продления до пяти в некоторых случаях. Не больше.)

И так целый год.

Не знаю, чем бы всё это кончилось, но отец устроил меня на приём в поликлинику Четвёртого управления Минздрава. Номенклатурную. Там мне быстро диагностировали пневмонию. С этим диагнозом этой поликлиники для меня тут же нашлось место в стационаре областной больницы. Что большая редкость была в те времена. И через три недели меня там вылечили.

После этого моих участковых врачей, видимо, замучила совесть, что долго у меня не находили пневмонию. И они стали у меня находить одну болезнь за другой. Выписывали каждый раз мне кучу таблеток и процедур. Нашли хроническую пневмонию, ревмокардит и пилионефрит. И непременно нашли бы ещё что ни будь, но я после диагноза «пилионефрит» перестал к ним являться и с тех пор не болел лет двадцать пять.

Второй раз я столкнулся с врачами общей поликлиники когда у матери начало сердце останавливаться. Она вначале из принципиальных соображений не хотела лечиться в буржуйских клиниках и лечилась в обыкновенной районной. Вообще нарушение сердечного ритма называется блокадой. Но этот диагноз врачам запрещён. Потому что при таком диагнозе надо везти на операцию по вживлению кардиостимулятора. А на операции у них квоты. Не всем хватает. Поэтому ставят какие попало диагнозы. (Чтобы не расстраивать тех больных, на которые квоты не предполагаются). Начиная от такого: «Это у вас возрастное!» до всяких нарушений мозговых кровообращений и ущемления какого то там нерва. И для уточнения диагноза назначают на анализы. Начиная от флюрографии и кончая анализом кала на яйцеглист. И так по кругу. Мать прокрутили по всем анализам раза три. На вопрос: «Причём тут при её симптомах глисты?» Начинали нести какую то околонаучную муть, при этом всё сильнее раздражаясь.

Я потом сообразил, зачем нужны анализы. Это так врачи научились деньги вытягивать из страховых компаний. Если диагноз уже поставлен, то там лишнее не вытянешь. Всё расписано и оценено. А вот когда диагноза нет, тут можно анализировать и анализировать за счёт страховщиков, а также времени и нервов пациентов. Вот и анализируют…

И решил я врачам из поликлиники дать деньги, чтобы хорошо лечили.

Вначале я заплатил врачам через кассу. После двух недель матери в стационаре мне выставили счёт. Если считать в нынешних ценах по кросс-курсу рубль-доллар, то, согласно счёту, из примерно 12 000р. медикам на повышение зарплаты досталось рублей триста. На весь персонал кучей. Начиная от врачей и кончая санитарками. А остальные деньги с меня взяли на содержание зданий и сооружений, административные расходы и другие подобные траты. Причём, судя по состоянию этих самых сооружений, мои деньги и туда не доходили. Короче, наебаловка полнейшая. И врачей, и пациентов. Пациенты недовольны, что берут с них много, а врачи раздражаются, что платные пациенты требуют особого обслуживания, а им интереса работать с платниками нет. Одна морока. После того, как мать в этом стационаре ещё и гриппом заразили, я забрал её оттуда и решил платить за лечение лично врачам.

И повёл я её на приём ни к кому ни будь, а к самой начальнице терапевтического отделения! Заплатил ей деньги. И начала она мать обследовать. Обследовала её минут двадцать. При этом она одновременно ухитрялась разговаривать с матерью, писать историю болезни, совместно со старшей медсестрой распределять среди врачей терапевтического отделения премию по коэффициенту трудового участия. А ещё консультировать двух наглых пациенток без очереди лезших к ней в кабинет на правах старых знакомых. И отвечать на вопросы двух медичек, периодически заглядывающих в кабинет начальницы. За все 20 минут обследования не было случая, чтобы сия эскулапша говорила одновременно менее, чем с тремя людьми. Включая мою мать. И при этом ещё ухитрялась писать. Куда там до неё Юлию Цезарю с его жалкими способностями!

И в результате переписала за мои деньги в историю болезни всё то, что прежними врачами было написано до неё.

Я ей объяснил, что так как она лечит, можно лечить только за бесплатно. Пенсионеров и бичей. Ох как она на меня обиделась! Говорила: мне деньги не важны! Я ко всем пациентам одинаково отношусь! И всё так с пафосом! И видно было, что и сама себе она очень нравится. Она бы и мне понравилась с такими принципами. Если бы привёл я ей мать за деньги, она бы уделила ей полчаса на хорошее обследование, а потом бы пришёл к ней бомжик, она и его также хорошо полечила бы за бесплатно. А не наоборот: полечит бомжа за бесплатно, а потом точно также и за деньги полечит. Но она по другому не привыкла. И, судя по её предпенсионному возрасту, теперь уже и не привыкнет.

И повёл я мать в одну ведомственную клинику. Дал там денег тысяч сорок. Вначале деньги брать не хотели. Но я объяснил, что это для стимулирования младшего медицинского персонала, а вовсе не для них, врачей. Тогда взяли. (У нас в области недавно перед этими событиями два уролога прооперировали одного крупного чинаря из правоохранительных органов и взяли с него за это деньги. Тот деньги заплатил, а после операции возбудил против них уголовное дело за взятку. Долго их мурыжили. Всё закончилось условным приговором и увольнением. Поэтому медики брать деньги боялись, а бесплатно работать не хотели. В этом была сложность.)

И стали её лечить. И лечили её для стимуляции сердечной деятельности атропином и резерпином. Поскольку лимит этих препаратов у них кончился, пришлось эти препараты доставать мне. Причём, врачи особо оговорили, поскольку препараты созданы на основе ядов стрихнин и белладонна, поэтому они находятся на особом контроле. Так что, доставая препараты, чтобы я на них, врачей, не ссылался. Ну, я поднатужился и достал им несколько ПАЧЕК атропина и резерпина. Не знаю, все ли эти препараты врачи вкололи матери или себе часть притырили? Но в качестве побочных эффектов эти препараты при передозировке приводят к судорогам и состоянию паники. Что в полной мере и проявилось у матери. А частота сердцебиений у матери уже снизилось ниже 30 ударов в минуту. И решил я проконсультироваться по поводу лечения у нашего самой главной областной корифейши по блокаде сердца.

А надо сказать, что медицинских ВУЗов мало. В Москве всего три. А в прочих регионах в лучшем случае один. И все врачи региона окончили его. Они там ещё со студенческих лет все прееблись между собой и с тех пор у всех врачей в регионе друг с другом непростые личные отношения. Так вот: все врачи ведомственной поликлиники как узнали о моей консультации, так тут же бросились звонить этой корифейше и спрашивать: «Что? Что ты им сказала?!» (Следует сказать, что местная корифейша медицину хорошо знала, поэтому ничего лишнего нам не сказала.)

Тогда я решил проконсультироваться в местном госпитале. Там всё таки мужики служат врачами и они кончили военно-медицинские учебные заведения. А не региональный МедВуз. Главный военный корифей по кардиологии пришёл в ту же ведомственную поликлинику, и вначале долго совещался с местным персоналом. Потом все вышли из кабинета довольные. Видимо, договорились до компромисса в диагнозе. Военврач заверил меня, что мать получила очень хорошее лечение, но пользы в данном конкретном случае от такого лечения никакой нет и сразу посоветовал мне везти мать в Хабаровск или Новосибирск и там ставить кардиостимулятор.

Я забрал мать домой. За одно лично отменил, чуть не набив морды своей сестре и племяннице (те не хотели отменять указания врачей), атропин и резерпин. И судороги с состоянием паники у матери постепенно прекратились.

Но повёз я мать не куда указали, а в Москву. Рассудив, что в Москве клиник много, куда ни будь да устрою. И правильно сделал, как выяснилось.

Когда я пришёл в местную МЧС с целью провезти больную к трапу самолёта на их скорой помощи, минуя контроль (обычная практики в таких случаях) случайно у них столкнулся с районным терапевтом, которая лечила мать по месту прописки. И с ней какого то не мелкого местного медицинского чиновника. Врачиха, подумав, что я везу мать по квоте в Хабаровск, стала орать на меня и на медицинского чиновника, что зря я решил, что могу обойтись без неё, участкового терапевта! Что у меня ничего не выйдет! Что она устроит скандал! И что мать никакая клиника в Хабаровске не примет! И т.д.
Удивила реакция чиновника от медицины. Вместо того, чтобы заткнуть рот своей подчинённой, он начал перед ней оправдываться. Бормоча что то вроде: «Бля бу! Я здесь ни при чём! Клянусь, даже не знал!»

Что я еду не в Хабаровск, а в Москву, я им естественно, не сказал. На всякий случай.

А как дело обстояло в Москве, я описал выше.

В качестве продолжения истории, могу добавить, что кардиостимулятор голландский за который с меня взяли 225тыр. через полтора года отказал. Правда, мать уже сама, видимо, набравшись опыта, сумела раскрутить местную медицину на бесплатную замену.

Прилетел самый главный корифей по кардиостимуляторам из Новосибирска и вместе с партией больных увезли мать туда. За государственный счёт. Есть у медиков, оказывается, какие то финансовые статьи на это. Они это периодически практикуют. Причём, когда мать спросила новосибирского главного корифея, точно ли он её возьмёт? Он ответил: «Не беспокойтесь! Кого другого не возьму, а вас повезу в первую очередь!» Не знаю, что явилось причиной? Может желание вставить пистон своим Московским конкурентам, перехватившим дорогостоящего пациента? Короче: вставили матери другой кардиостимулятор. На этот раз американский. Работал лет пять, пока мать не умерла от старости.

К чему я так долго описываю эту медицинскую опупею?

А для того, чтобы проиллюстрировать читателю мысль: в наше время (и в прежнее тоже) кроме того, что слушать врачей, надо и собственную голову иметь. А то или не вылечат, или залечат окончательно и бесповоротно. За ваши деньги.

Особенно это актуально в свете в периодически свирепствующей в мире ужасной пандемии свиного, птичьего и прочих гриппов.
Об этом см. статью:
"
Про ужасную пандемию" ( http://bulochnikov.livejournal.com/45658.html )


Когда создали английский язык

Оригинал взят у statin в Когда создали английский язык
В принципе, английский язык мало чем отличается от большинства других западноевропейских языков. В том плане, что является таким же новоделом как и они.
Следует сказать сразу: до 1733 года официальным языком английского государства была латынь. http://www.nationalarchives.gov.uk/latin/beginners/ Хотя лорд-протектор Оливер Кромвель в 1653 году пытался перевести делопроизводство на английский язык. Первый блин вышел комом. И через 7 лет, в 1660 году языком документов вновь стала латынь. В 1731 году парламент принял закон, согласно которому государственным был объявлен английский язык. Вступил закон в силу только в 1733 году.
Так кто и когда создал английский язык? и на каких языках в прошлом говорили на туманном Альбионе? Collapse )

Похоже, у Примакова проблемы

Оригинал взят у kosarex в Похоже, у Примакова проблемы

http://antimaidan.livejournal.com/347613.html
Когда Примаков говорит внешне разумные вещи, возникает ощущение, что у него сорвались какие-то планы. Примаков очень умный человек, он лучше других знает, что экономика нуждается в целевых вложениях и в гарантиях. Человек тоже нуждается в гарантиях. Вопрос в том, ты даешь русскому человеку право иметь деньги или не даешь? Бизнес строится именно на этих гарантиях, не убьют, не посадят, не прижмут по 282 статье и так далее. Даже о нерусских и подонках вроде Реймера можно сказать просто - его наворованное не свято, а наворованное Березовским, Абрамовичем и самим Примаковым свято. Причем свято ещё в том смысле, что Примаков может выступить с политическим заявлением, а Реймер не имеет права. Примаков имеет право принять на работу какого-нибудь Тесака, было бы только желание и отсутствие брезгливости, а Реймера за это можно по 282 статье трясти. И весь бизнес перетрясут и отнимут, если возникнет желание.

Канадский литератор Володя Морган (псевдоним) очень правильно написал - у русского народа отняли радость строительства капитализма. Володя - наш человек, эмигрировал в Канаду и смотрит на Россия с точки зрения элементарной, бужуазной законности и рациональности. Он прав - у китайского народа не отняли право строить капитализм. Заведи свой бизнес, расти, соблюдай законы и живи спокойно. У русского народа это право отняли путем убийств предпринимателей, бандитских разборок и судебных наездов. И тот же свиноцид только часть мер по лишению народа права строить капитализм. Впрочем, и американский народ прижали так, что в их среде ныне уже мало кто хочет стать мелким бизнесменом, ученым, изобретателем. Китайцам можно, у китайцев своя система крышевания, кредитования, отсрочки платежей в обмен на развитие бизнеса, адвокаты и так далее. Но в 19 веке американцы имели право строить капитализм. Это создало великую страну.

У нас же выяснилось, что система не имеет людей, способных ответить на вызовы времени. Некому развивать науку, лучше эмигрировать, некому создать нормальный план экономического развития, не допустят, поскольку допустить к целому ряду видов планирования и не допустить к распилу бабла невозможно, некому производить целый ряд видов продукции. А правящая верхушка потеряла способность отличать порядочного человека от непорядочного, способного от неспособного. Начался примитивный кризис, вызванный нежеланием дать нормально жить тем, кто тебе не во всем приятен.

Надо вспомнить буки-веди исторического процесса. Все законы истории не действуют, если они не проявляются через мировоззрение и поведение людей. Например, все законы развития отменяются, если тупо подавлять инакомыслие, убивать у подъезда неугодных бизнесменов, сажать в тюрьмы неугодных философов, подавлять народ религией и так далее. Некому будет элементарно сформулировать то, что нужно обществу. А потом оказывается, что без четкой формулировки многое не возникает. Нет права интеллектуальной собственности - нет инноваций, нет материальной заинтересованности - нет развития. Российская элитка загнала себя в тупик лозунгом - кто нам не угоден, тот или уничтожается, или опускается на дно. Известный лозунг, что антисемит это не тот, кто не любит евреев, а тот, кто неугоден евреям, это только частица более крупной идеи - мы настолько совершенны, что любой неугодный нам плох. По сути это сталинщина. Причем, сталинщина в чем-то более совершенна, поскольку подразумевала кое-какие исключения для светил. Все рассуждения Примакова не отменяют идеи - мы настолько совершенны, что неугодные нам плохи. Пора бы заменить его на прямо противоположный - мы настолько несовершенны, что только неугодные нам способны хоть что-то сделать.

Если мы посмотрим на США и судьбы русскоязычной эмиграции, то увидим, что там процветают именно неугодные. Действительно неугодные советскому, а потом российскому обществу делали и делают карьеру, неугодные находят общий язык с американцами. Угодные российскому обществу заметны только способностью выжать из велфера все блага, какие возможно. Это правило действует среди евреев, русских, грузин, исключение составляют только личности, нужные спецслужбам США и бизнесу в силу связей с российским бизнесом.

Нынешнее столкновение РФ и США имеет в основе не только претензии США на власть, но и неспособность элитки РФ адекватно реагировать на вызовы. Оказалось, что правильная реакция на вызовы требует умения шить рубашки, делать обувь, выращивать морковь и ещё многое иное, включая высокие технологии. И тут выясняется, что господин Прохоров не может создать примитивный Ё-мобиль, поскольку элементарно не может иметь дело с талантливыми людьми, а набирает проходимцев. Другие даже попытаться не могут. Катастрофа на шахте Распадской показала страшную вещь - расширяли добычу угля при критической запыленности. Сечение шахты не позволяло снизить запыленность. А хотели увеличить добычу раза в три, то есть в три раза повысить запыленность. Это полное несоответствие должности владельцев шахты, менеджеров и госчиновников, разрешивших дальнейший рост добычи. Вот это и есть угодные. Но, повторюсь, Примаков умен, поэтому отлично знает, что его программа заведомо работать не будет.


ruscesar

Нелепая ошибка

Нет, ну я знал, что Российское генеральное консульство подверглось нападению и разграблению в Йемене. Но вот то, что его ещё и разбомбила международная коалиция, - узнал из новостей от Лаврова. А вот то, что произнес Лавров в связи с этим, и заставило написать данный пост.



"Конечно, тот факт, что в процессе переговоров и инцидентов с пролётом в воздушное пространство соседних стран произошла атака на тот район, где находилось наше генеральное консульство, вызывает весьма и весьма тревожные ощущения. Мы убеждены, что этот удар не планировался, но, тем не менее, при подготовке таких операций нужно принимать в расчёт те обращения, которые мы делали"


Озабоченность сменилась тревожными ощущениями. Это гениально, я считаю.

Collapse )

Белоруссия вооружает Украину.

Оригинал взят у ua_katarsis в Белоруссия вооружает Украину.
Почему-то моя небольшая заметка о визите белорусских коллег в тот же 169 НЦ вызвала очередной прилив фантазий о "хитром плане", на этот раз белорусском. Хоть уже в прошлом году, я знаю, были ТРИ крупные делегации из Минска, в основном касающихся ракетных технологий, а также БТТ и авиации.
Меня всегда учили: меньше собственных фантазий, больше фактов. "Факты-вещь упрямая".
В 2014г Лукашенко не перевел взаиморасчеты по ГСМ на предоплату, дав необходимую отсрочку Киеву. Учитывая то, что 60 % рынка нефтепродуктов принадлежит северному соседу, внушительный подарок.
Начаты работы по восстановлению прерванных производственных цепочек ВПК за счет предприятий Белоруссии (напоминаю, что на 2014г номенклатура для ремонта и ТО всего спектра украинского оружия составляла 33 тыс наименований, которых можно завести только из РФ, но уже сейчас этот список сокращен на 10 тыс. позиция. Благодаря - см. выше).Collapse )
Таким образом пока западные союзники Украины думали вооружать ли Киев в войне с Россией, «союзник» России помогал новой украинской власти в уменьшения количества «сепаров и колорадов» в ОРДиЛО.

Аввакум советует русским ассимилироваться

Оригинал взят у kosarex в Аввакум советует русским ассимилироваться
http://avvakoum.livejournal.com/956827.html
Что ещё ожидать от человека, который ведет блог президента Путина? Понятно, что призыв к отъезду относится прежде всего к наиболее образованным и молодым. Зачем вам здесь жить? У нас умных с избытком хватает среди чеченцев и таджиков, армян и евреев. Сам Аввакум здесь вытупает в роли доброго дядюшки, речь нежна и полна заботы.

Однако нет смысла ассимилироваться, если нет соответствующих выгод. Выгод совет не предусматривает, кроме выгод, которые можно получить без Аввакума, если уехать за границу. Там человек сам решает, наскольку стоит или не стоит воспринимать местную культуру. Зато выгод от ассимиляции в России просто нет, равно как нет выгод от передачи культуры и традиций приезжим.

Раньше вся ассимиляция держалась на иллюзии выгод. Якобы, выгодно цивилизовать дикого мальчика с гор, жизнь станет цивилизованней. Теперь понятно, в ответ на цивилизирование одного мальчика с гор, вам пришлют сто новых, а цивилизованного дикаря посадят вам на шею. Почувствовав отсутствие халявной ласки и заботы дикари выбрали правильное решение - не ассимилироваться с халявной лаской вроде проекта Дом-2 или ассимилироваться, но без чувства благодарности.

Предложение ассимилироваться двойственно по содержанию. С одной стороны, это призыв к смирению, с другой стороны, это чистосердечное признание, что нам готовят только гадости, поэтому жить в России не стоит, пора смиренно спасать свою шкуру. Вот таков он, добрый дядюшка Аввакум, поэтому живет в шоколаде и по заграницам мотается.

Что такое, пасть жертвой финансовой демагогии?

Оригинал взят у kosarex в Что такое, пасть жертвой финансовой демагогии?
http://1-caperang.livejournal.com/3148460.html
Собственно говоря, Хазин сейчас вынужден сказать нечто прямо противоположное своим предыдущим рассуждениям о финансах, рынке, инвестициях. Хватит мудрить, рассуждать о важности рынка как минимум в 500 миллионов рыл, даешь политику импортозамещения. Вот тут важно, что даже инвестиции, о которых говорил Хазин, в принципе не нужны. Пускай акционеры платят налоги не в офшорах, а в РФ. Дальше вопрос - как не профукать? Действительно, как, если надо покупать свои яблоки по 10 рублей, а не грузинские по 20 рублей? Как, если нельзя проводить свиноцид в разных областях, поскольку хорошие свиньи на подворьях и есть конкуренция бразильской свинине, а не блатные свинокомплексы? Как при нашей власти производить свои машины, свои самолеты, свои табуретки?

Всем известно "как", просто олигархическо-чиновная власть выступает в роли коллективной Нины Андреевой, которая не может поступиться принципам. Все всё известно, например, нельзя в стране с высоким жизненным уровнем в баксах допускать продажу на внутреннем рынке разного барахла, китайского ли, вьетнамского ли, турецкого ли, родного ли и до обалдения патриотичного. Неважно, что в баксах мы богаты, а, судя по ценам в магазинах, просто нищие. Халтура антирыночна именно в наших условиях, хотя в условиях Камбоджи весьма рыночна. Или, всем известно, что важно не просто давать кредиты, а знать, кому нужно давать кредиты и как защищать взявшего кредит от наездов. Список пунктов можно составить большой. Только поможет ли? С Ниной Андреевой была проблема - у неё не было реальной власти, чтобы в борьбе с ней за преобразования пришлось бы нашим перестройщикам поступиться принципами и не рушить всё подряд. Сейчас же иное положение, нынешняя власть слишком сильна и успешно может встать в позу, мол, принципами не поступлюсь, на уступки не пойду.

Последнее решение - разрешить ГМО. Оно антирыночно именно в наших условиях, хотя во многом оно рыночно для Китая и Индии. Понижая качество своей и чужой продукции на внутреннем рынке, мы не только себя травим, но и делаем более конкурентоспособной чужую продукцию. Но попробуйте сказать открыто - нужна качественная продукция именно для внутреннего рынка в первую очередь. Заклюют! Даже демагогией нельзя заняться, мол, травя русских, мы невольно травим кавказцев и таджиков, этих ангелов цивилизации.

З.Ы. Не думаю, что это всем поможет, но для понимания сути проблемы прочитайте историю 20-ых годов Франции с репарациями из Германии. В своё время Германия смогла стать супердержавой за счет репараций из Франции. Франция навязала Германии более жестокие репарации, но через десять лет так и осталась менее развитой страной, чем США, Британия и даже Германия. Всё понятно.

Арзамас - предсказания сбываются

Оригинал взят у kosarex в Арзамас - предсказания сбываются
Сбывается предсказание (отставного) полковника ФСБ Павла Свиридова, что они всё-таки заставят драться русских мужчин в возрасте 25-35 лет. Теперь я смотрю на недовольные кавказцами лица и понимаю - своего они добьются. Одно только любопытно, глядя на лица убитых кавказцами и лица их друзей, готовых в ответ мстить убийцам. Интересный контингент вделяется. Это не ботаны и не пенсионеры, на которых дружкам Свиридова наплевать. Это даже не Маржанов, молодой пацан, которого чеченцы убили, скорее всего, за то, что блондин. В Арзамасе и ряде иных мест лица как на подбор - потенциальные и реальные работники полиции, охранных ведомств и ФСБ. Более умные тянут на оперативников, более глупые на простых сержантов ДПС. Попадаются граждане с холеными лицами чиновников.

Пострадавшие и вышедшие на погром всё чаще напоминают своим лицом представителей системы, которым было глубоко начхать, когда убивали стариков, интеллигентов, рабочих, безработных, бомжей и зеленую молодежь, наслушавшуюся разных гопнических призывов - фанатов, нациков, антифа. Сейчас пришли по их душу. В принципе и Павла Свиридова могут замочить южные братья за нехватку почтительности и страха на холеном лице. Если Журавлеву можно в морду дать, то Свиридов самое оно.

Система начала пожирать своих детей. Формально революции уже 20 лет нет, а логика революции торжествует. Вчера от страха дрожали салабоны в армии, ныне дрожат офицеры, насаждавшие дедовщину. Вчера оперативники давили недовольных, как было в случае с убийством Свиридова. Сейчас они дрожат от кавказского гнева, когда едут в машинах на работу и с работы, когда идут с женщинами в магазин или бар. Дрожат и бесятся, потому что им по статусу полагается отвечать на силу силой. Им по статусу полагаются травматы в карманах, дружеское отношение следователей в полиции, если на них наехали, им уступают дорогу, они - основа системы.

Мнение остальных этим гражданам не важно. Но мнение себе подобных им важно. И тут ничего не поделаешь. Ждет нас большая заваруха.

Кубе "простили" 29 млрд. баксов

Оригинал взят у kosarex в Кубе "простили" 29 млрд. баксов
Как обычно списываются долги? Например, Ираку простили ради контракта Лукойла с амерами по добыче нефти в Ираке. Ливии простили тоже под частные контракты, которые накрылись медным тазом после переворота. Кто-то что-то получил частным образом за счет государства и народа. Кубе давно хотели простить в обмен на допуск российских компания к разработке никеля. Российская компания добывает никель, платит налоги кубинцам, а доходы выводит в офшор. Не удалось, западные компании предложили лучшие условия. Возможно, получили обещания допустить российские компании к добычи нефти на шельфе Кубы. Возможно, захотели получать информацию со станции Лурдес наравне с китайцами. Сами же лет десять до этого отдали станцию по приказу Путина.

Есть ещё тонкий момент. Если условия списания столь щедры, то кому откат от Кубы полагается? Конечно, руководству РФ. Не много по сравнению с долгом, но иначе объяснить бескорыстие сложно.

За что я не люблю россиянских хохлов?

Оригинал взят у kosarex в За что я не люблю россиянских хохлов?
Суденко делает перепост вот этой мерзости http://sudenko.livejournal.com/3787745.html
Достаточно процитировать концовку о хохляцком величии. Цитирую: Они совершенно другие - не такие, как россияне. Они не рвут на груди рубаху и не лезут на рожон. Они не любят вмешиваться в чужие дела. Им собственных хватает по горло - собственного маленького огородика, в широком смысле. Но у этих людей, у этих, как их не без толики пренебрежения называют в России, "хохлов", есть чувство собственного достоинства.
Понимаете, их оскорбили. И они это почувствовали. И оскорбились. Им не нужен царь-батюшка. Им не нужна "сильная рука", начальственные хамы и "прославленные идиоты" (с) Им наплевать на власть, пока она не хамит лично им. Но как только хамы зарвались и оскорбили одномоментно слишком большое количество людей - люди собрались, чтобы просто и уверенно, как само собой разумеющееся, сказать хамам: "Пошли вон!".

Мы, гордые вайнахи, Дала мукълахь, научимся этому заново.

Цитата закончилась. Теперь обратимся к более позднему посту демократа Суденко. Вот он http://sudenko.livejournal.com/3789182.html Разбитый нос вождя Сталина. Таги - неблагодарная Россия и т.д.

Такому гражданину повесить на шею портрет Сталина, далее пинок под зад, чемодан, вокзал, Киев. Пускай там с ним о голодоморе поговорят. И эта хохляцкая мразь ещё смеет учить нас жизни.

Все российские оппозиционеры существуют и подкармливаются только для одной цели - если, не допусти Их Господь, власть в РФ смениться, лезть во власть, клясться, будто они тоже боролись с режимом и позволить за их спинами пробратья во власть прежним хозяевам.

О Хрущеве, Сталине и англичанах

Оригинал взят у kosarex в О Хрущеве, Сталине и англичанах
http://obsrvr.livejournal.com/1513783.html#t7329079
Хрущев откровенно делал попытку помириться с Западом. Он на такое не мог пойти без договоренностей внутри ЦК КПСС. Более того, официальное осуждение культа личности Сталина прошло осенью на 20-ом съезде. Осуждение культа личности Сталина мы помним по собственной жизни - масса политических вернулась по домам и получила реабилитацию. Однако договоренности с Британией это иной разговор. Британию в первую очередь интересовал отказ от продолжения политики установления социалистических государств по всему миру и отказ от участия СССР в развале Британской империи.

Тут надо подчеркнуть, что идея Мировой революции была успешно похоронена ещё Сталиным. Были планы наступления в Европе в случае войны. Не было планов общеевропейской революции во имя революции как цели существования СССР. Сталин нутром чувствовал, что социалистические страны потом перегрызутся, пресловутые Польша, Венгрия и прочие переметнуться от советского пролетариата к немецкому. Кстати, конфликт СССР с КНР, который произошел позднее, отлично показал обоснованность подобных опасений. СССР при Сталине добился максимальной зоны влияния, далее стоял вопрос о сохранении зоны, а не расширении.

Надо понимать, что Хрущев вывез в Англию не только Курчатова, который показал англичанам математическое обеспечение проекта по созданию водородных бомб. В ответ англичане позволили Филби и компании украсть кое-какие важные секреты. Понятно, что хотел Хрущев в Британии и потом в ходе визита в США - он хотел технологий. И тут Хрущев совершил типичную для советского менталитета ошибку. Он не понимал взаимосвязь технологий, целепологания и духа отношений между людьми в обществе. Он искал готовый продукт, который сам по себе даст изобилие. Например, кукурузу.

Кукуруза это такая же большевистская дурь как агитация за разведение кроликов при НЭПе. Кроликов, как у кукурузу, разводили на территории СССР ещё за сотни лет до советской власти. Но ограничения по посевам кукурузы, равно как и сравнительно скромные успехи в кролиководстве, нельзя было списывать на некую крестьянскую дурь, которую исправляют "умные" большевики. Нет, разведение коров, свиней, овец было намного более рентабельным именно в условиях местного климата, вдобавок, кролики слишком подвержены разным инфекциям и просто мрут как мухи без прививок. Кукуруза тоже весьма рентабельна на юге, для продвижения её на север существуют разные ограничения по рентабельности.

Интересно, что в 70-ые годы советская власть повторила подвиг Хрущева с кукурузой, вляпавшись в историю с соей. Соя весьма выгодная культура для корма скота. Но человек сою не усваивает. Китайцы недаром вареную сою не едят. Они с помощью специальных веществ разлагают сою и делают соевый творог. В итоге усваивается продукт, имеющий 5% белка. Остальные белки всё равно не усваиваются. Китайцы много едят соевого "творога" оттого, что от него не пучит живот как от гороха. Да и горох они перерабатывают часто в лапшу. Нет, решили с помощью вареной сои обеспечить население белками. А как всё выглядело красиво на бумаге! Росчерк пера - сажать сою. В итоге народу уже не нужны мясо, рыба, яйца.

Совсем забавно, что с соей в 70-ые годы разобрались, а в 90-ые снова наступили на грабли. Формально соя содержит аж до 30% белка. Снова стали добавлять сою в пищу, хотя она не усваивается. Колбаса с соей или хлеб с соей это вред организму, вроде бы уже в 70-ые разобрались. Нет, стали буквально навязывать сою населению.

Когда критикуют провалы Хрущева, в том числе поиски палочки-выручалочки вроде американской кукурузы, примитивных пятиэтажек для народа, подозрительно напоминающих дешевое строительство для негров, ракеты, производимые как сосиски, забывают, что он просто колоритно воплощал те качества, которые присущи массе советских умников. Советская власть плавно перешла от аферы с кроликами при Троцком и Бухарине к афере с массовой запашкой земли тракторами при Сталине, когда просто не осталось лугов для скота, в итоге урожайность с гектара резко снизилась из-за нехватки навоза. Хрущевская афера с целиной, когда запахали всё подряд, целинные земли быстро потеряли плодородие и начались пыльные бури, это прямое продолжение сталинской политики - запашем всё.

Аферы Брежнева с соей и ирригацией и осушением всех земель подряд берут корни в кукурузной традиции Хрущева. Нынешние аферы со свиноцидом, гигантскими комплексами, помещиками и даже пожарами болот тоже восходят к волюнтаризму прошлого. Всё это имеет одни корни - вечное появления идиотов, способных навязать обществу простую мысль - до меня все были идиотами, которые не могли усвоить мою мудрую идею (на проверку идея всегда оказывается простой до идиотизма). Совершенно не случайно, набравшись советской премудрости жизни, товарищ Мао прославился борьбой с воробьями, Большим скачком (Да Юэцзинь), мини домнами в каждой деревне и цитатниками. Наш он был, совсем наш, вот и поругался, как часто бывает у подобного с подобным.

Кстати, чем перестройка не кукуруза? Такая же примитивность мысли, прямое заимствование с Запада и т.д. Чем не кукуруза эти вечные рассуждения, что достаточно убавить или прибавить денежную массу, как все проблемы экономики сами решатся? Если брать негативное в Хрущеве, Сталине, Ленине, то разные Гайдары, Чубайсы, Улюкаевы или Кудрины мыслят ничуть не менее примитивно. И попробуйте тому же Улюкаеву сказать, парень, ты просто глуп, вот тут начнется неописуемое возмущение.

Хрущев в поисках западных палочек-выручалочек наделал массу ошибок. Дружба с англичанами через несколько месяцев кончилась венгерским скандалом. Руку дружбы Хрущева приняли за слабость. Затем осенью была агрессия Англии и Франции в Египте. Хрущеву и США пришлось пугнуть англичан и снова перейти к политике развала Британской империи. А советская разведка заигралась в дружбу с английской до такой степени, что англичане резко расширили в СССР сеть агентов влияния, помогли США стибрить все советские космические секреты, а во время Карибского кризиса поставили сливом информации и дезинформации о советских ракетах СССР и США на грань ядерного, взаимного уничтожения. Но так у нас мыслит власть - найти примитивную палочку-выручалочку, спасающую от всех проблем. Это напоминает сагу о поиске лекарства от всех болезней кроме глупости.

Моё мнение об элите и Кургиняне

Оригинал взят у kosarex в Моё мнение об элите и Кургиняне
Сперва процитирую себя, родимого.
Самое смешное в рассуждения Кургиняна в том, что он не замечал как бы маразм ситуации - новая элита из олигархов и управленцев может быть создана только через "надэлиту", которая обязана дать обществу новые ценности, иначе олигархи и управленцы выше головы не прыгнут. Однако вопрос о создании пресловутой надэлиты аналогичен заказу в литературе - обеспечьте мне появление в ближайшие пять лет двух Шекспиров, трех Толстых и одного Достоевского, кстати, о Жюль Верне позаботесь, с детства обожаю, а новых Жюль Вернов всё нет и нет.
Взято здесь. http://kosarex.livejournal.com/1380099.html?thread=19384067#t19384067

Теперь продолжу свою простенькую мысль. Коль скоро наша новая "элита" никак не может развиться под влиянием Кургиняна, Петрова и вроде более умных людей вроде Зиновьева, то надо признать, что Кургинян и его соперники, со всякими их рынками концептов, на "надэлиту" не тянут, место элиты не занимают, то есть элитой не являются.

Более того, всё, что делает пресловутые элиты и надэлиты, это создают ситуацию, когда появление новых Кантов, Шекспиров, Ницше и даже Шаляпиных становится невозможным. Нельзя же обижать Пугачеву и Лепсеридзе. При этом вывод, что перед нами не элита, а нечто посредственное и завидующее всему элитарному, сам по себе далеко не элитарен. Он слишком очевиден. Не слишком сложно отличить хромого от нехромого, если не верить справкам, утверждающим нечто противоположное.

Вопрос в том, что делает общество антиэлитариев с целью получения пресловутых Адамов Смитов, Фарадеев, Павловых, Пушкиных с тем, чтобы потом воспользоваться их трудом? Никлас Луман четко сказал - власть начинается с задержек принятий решения во времени, с пресловутого чикАйте трОшки. О сути власти отсылаю всех желающих непосредственно к Никласу Луману. Вопрос в том, зачем это делается? Массовое непризнание элементарных или далеко не элементарных умных мыслей и их носителей подсознательно имеет цель максимального накопления чужих идей и материалов с целью их дальнейшего присвоения и обобщения своими людьми с поправками на интересы власти. Отсюда, скажем, непризнание за Пуанкаре авторства в теории относительности, поскольку Эйнштейн с его плагиатом куда более удобен был для власти. По этой же причине американское общество не обращало внимание на плагиат Эдисона. Масса гениальных поэтов, музыкантов, писателей, философов вроде того же Ницше бедствовали наравне с многими учеными и изобретателями.

С одной стороны, за счет такого воровства власть выигрывала и будет выигрывать в устойчивости, безнаказанности и в росте доходов от паразитизма. С другой стороны, власть сама себя наказывает за счет потери темпа. Сказка про Левшу по сути является сказкой про то, как власть ждала-ждала, пока толпы народа не упадут на колени и не начнут молить - в Англии ружья кирпичем не чистят. Тут можно и своего назначить автором идеи, дать ему премию, создать вокруг него ореал спасителя отечества, можно приказ отдать о замене кирпичей на ружейное масло при чистке ружей. Власть ждала-ждала, да Крымскую войну проиграла. Поделом получилось.

Нечто схожее мы знаем в сказке о Великом ученом Петрике, который после распада СССР решил воспользоваться практикой власти и нахапать чужих изобретений про запас, мол, когда время придет, когда власть решит, что хватить тормозить, пора накопленное путем торможения присваивать, он чужие изобретения реализует. Не получилось, мир ушел вперед, изобретения устарели, на бобах остался не только Петрик, но и власть.

В таких случаях воспитание пресловутой элиты возможно только через отказ от помощи - какие идеи, ребята? Разве вам мало наворованного, чтобы думать своей головой? Зато бегающие с концепциями это паразиты, которые кое-как слепили чужие мысли в ком, чтобы придать им товарный, концептуальный вид.

Позерство радикалов

Оригинал взят у kosarex в Позерство радикалов
http://www.alinavit.ru/kor4inski.htm Беседа Витухновской и Корчинского
Процитирую только одно высказывание Витухновской:
А.В.: Я вчера какому-то вашему журналу сказала, что хотела бы быть распятой на свастике. Мне очень хочется ответить за свои слова. Они очень много для меня значат. Все вокруг болтают. Никто ничего не делает. А я хочу стать Иисусом Христом зла.

Проблема в том, что все эти радикалы начинают очень шустро, а потом подчиняются кураторам, которые сами не понимают до конца, что они приказывают радикалам. Им слили некие объяснения, они в ответ слили радикалам свои пояснения. Кстати, карьера Шамиля Басаева была проста. Сперва мальчик на побегушках в фирме в Москве, затем вербовка и отправка в Чечню в качестве агента ФСБ. Затем самоутверждение, попытка стать независимой личностью и позорный конец, когда он перед началом Второй чеченской клюнул на наживку и вторгся в Дагестан, хотя этого ему не следовало делать. Ирония судьбы - марионетка обрезала ниточки во имя собственной свободы, чтобы позволить прикрепить к себе иные ниточки и погибнуть.

Поражает чванство - мир делят они на казаков и свинопасов, то есть примитивных обывателей. За это чванство "казаков" пасут и даже подкармливают, потом сдают. На меня мир "сверхлюдей" с течением времени стал навевать скуку. Зарубежные "сверхлюди" тоже скуку навевают - Аль-Каеда, которая за невозможностью самой взорвать американские небоскребы приписала себе терракт иностранных спецслужб, Бандера, вещавший по радио указания американцев, а потом пивший кофе в дешевой кафешке в Германии или за океаном, Че Гевара, так и не понявший, что революцию на Кубе куда в большей степени делали не бородачи, а симпатизанты, которые с куда большим риском для жизни пробирались мимо патрулей Батисты и приносили им патроны и жрачку. Смерть Че Гевары тоже показательна - он погиб оттого, что ему в Боливии не стали приносить патроны.

Постсоветские "сверхлюди" это патология. Они как заведенные крутят пластинку с одной фразой - чур, мы главные. Ничего другого их сознание породить не может. Разве что химеры, которые они по чистому недоразумению называют агитацией, революционной мыслью, концептуальным сознанием и т.д. Они даже не замечают, что власть к ним куда добрее, чем будут вынуждены к ним относиться реальные конкуренты. Реальный конкурент поставит их к стенке, чтобы не мешали думать и действовать. Нельзя же вечно слушать перепевки одной извилины в мозгу - чур, мы главные, в смысле, чур, мы самые умные, самые храбрые, самые принципиальные, самые прозорливые, самые сексуальные, самые неотвязные...

По сути все постсоветские "сверхлюди" наступают на одни и те же грабли. Они ищут людей, готовых унизиться во имя некой победы. Смотрит человек на сверхчеловека и думает - да, дерьмецом воняет, но во имя победы надо подчиняться, надо соглашаться с чужими претензиями на власть. Лимонов совершенно не случайно пытался внести в партийный устав нацболов пункт, что жизнь члена партии принадлежит лидеру партии. Это и есть квинтэссенция идеи, что лидер самый умный, самый храбрый, самый наглый. Остальным без унижения нельзя. Идейность прямо пропорциональна готовности унизиться. Независимость от культа самоунижения прямо пропрциональна готовности пустить в расход "сверхчеловека" или на худой конец подсыпать песочек в подшипники его агитационной машины.

Блогосфера взвыла против Навального не потому, что он всегда говорил вздор. Нет, иногда он говорит по делу. Блогосфера взвыла, поскольку людям де факто предложили всем скопом унизиться. Тоже самое было с культом пуссей и прочими наворотами. Давайте сыграем, мол, в игру - Толоконникова самая умная, самая храбрая, самая порядочная и т.д. А мы, якобы, масса, которая уже привыкла и считает нормальным, что все на свете лучше нас - свет в окошке, диктатор Ельцин, неистовый коммунист Зюганов, несгибаемый дзюдоист Путин. И вообще, мы, якобы, настолько привыкли чувствовать себя униженными, что даже не можем сами себе признаться сказать, что "сверхлюди" нам именно предлагают унизиться.

Россия на Украине. Профессиональный выбор жертвы.

Оригинал взят у belorizec в Россия на Украине. Профессиональный выбор жертвы.
Помню во дни своей юности такого деятеля - чтобы показать перед девицами свою крутизну, оных девиц прогуливал  вечером  перед рестораном, дожидаясь удобного момента. Опытным глазом определив  едва стоящего  на ногах одинокого  алконавта, вышедшего из ресторана,  подходил к нему  и с ходу бил  в челюсть - типа, какая то претензия к нему была.   Находящемуся уже под алкогольным наркозом  клиенту  было немного надо, и он  опадал на асфальт.  Не шибко умные девицы от восторга писали  кипятком и спешили отдаться такому крутому  чуваку, который  с одного удара вырубает.
Ничего не напоминает?
Когда в африканской стране по беспределу   прессуют  русских рыбаков,  никто  не спешит  ввести в  порт Даккар  эсминец и пошевелить многозначительно  стволами орудийных башен - Скоко-скоко вы хотите миллионов долларов?
Черненькие   сенегальские солдатики избили  РУССКИХ   моряков, сломали руку буфетчице - и тишина.   Просто бы пролететь на  низкой высоте  над Даккаром сверхзвуковому истребителю  -  и  окна бы повышибало,   даже стрелять  не надо.
Режут русских в очень средней Азии?
Нет, дипломатическими  методами,
Надрать задницу   америкосам - даже и не мечтают.
А, вот подходящая страна,  чтобы продемонстрировать  крутизну...
От революции пьяная, едва на ногах стоит.

Национальный ответ

Оригинал взят у belorizec в Национальный ответ

Павел Шабанов, Вологда

        Национальный ответ

…Каждый день   они выходят на охоту.

Каждый день умываются слезами молодые женщины и убеленные сединами бабушки.

Каждый день водители обнаруживают, что после того, как отошла от машины женщина с ребенком, исчезла и барсетка с деньгами.


Обращаться в полицию – бесполезно - деньги уже давно на другом конце города. Они охотятся стаями…

За долгий рабочий день   - несколько десятков прохожих «обслуживают» они.

Прилепить мне разжигание национальной розни не получится – заметьте – я не называю национальность этих хищниц, которые как пираньи, обступают молоденькую девушку,    безошибочно выбрав   из толпы прохожих.

- Молодая, красивая,   вижу, грусть у тебя на сердце.   Дай руку, погадаю…  

Проходит несколько минут...

Девушка стоит      в растерянности, пытаясь понять, что же случилось. Нет денег в кошельке, исчезли золотые украшения.

Каждый день они выходят на охоту…

А мы все видим, знаем, но называть   национальность хищниц – это неполиткорректно.

Когда они нам показывают задницу, это нормально, а мы должны соблюдать и чтить их      права, чтобы в соответствии с национальным обычаем, они могли и дальше    попрошайничать, жульничать и мошенничать.

Чтобы гордо выступал на пляже вот такой колоритный персонаж.


Как видите,   пудовые золотые кресты – это вовсе не аллегория. Сколько слез за этим гигантским крестом, сколько цепочек и перстеньков наших беззащитных девушек переплавлено, сколько жизней погублено торговцами героином.

А национальность? Какая разница?

Может, это эстонский барон каждый день отправляет женщин и детей из дому – где хочешь, там и возьми, но деньги принеси.   Может, это чукотский табор годами торгует наркотиками по одному и тому же адресу?

И вот загадка - наши доблестные правоохранительные органы   не замечают, что это бродит вблизи здания областного УВД и на вокзале,     вонючее-приставучее,   попрошайничает, вымогает и жульничает?   Даже если патрульные милиционеры задерживают и доставляют   их в отделение, кончается это пшиком.

Эффект ящерицы

Даже если   доказано   крупное преступление, они могут   избежать наказания, как ящерица хвост, отбросив паспорт.

Давным-давно ее мама позаботилась об этом - зашла в сельсовет со свежей справкой из роддома, и получила свидетельство о рождении. И еще раз, и ещё в один сельсовет и в несколько загсов в разных городах, и везде получала   «Свидетельство о рождении» на бланке и с печатью, но на разные имена и отчества, и с разными данными.  

Прошли годы, девочка или мальчик выросли, и идут получать паспорт на одну фамилию, на другую, на третью...

Мне известен достоверный случай, когда у такой «ящерицы» в надежном месте хранилось   16 паспортов, и это при том, что два паспорта навсегда остались в отделении милиции,     а несколько она сама порвала и выкинула.

Как законопослушные граждане, они   вовремя вклеивали фотографии   меняли паспорта. То-то удивлялись фотографы, получая заказы на сотню фотографий для паспорта...

А чтоб удиаление это не было слишком сильным, пачки фотографий заказывали у СВОИХ фотографов.

Помните перестрелку в Сагре?   Зачинщик беспорядков, вызвавший в деревню вооруженных бандитов, жил в деревне как Сергей Красноперов, а с 1995 года он находился в федеральном розыске за хулиганство и применение насилия в отношении представителя власти как Вячеслав Лебедев.

Это – резонансное   дело, прогремевшее на всю Россию,    вот и покопались поглубже, а сколько случаев, когда совершивший преступление живет по одному и тому же адресу под другим именем, успешно воздействуя на сотрудников полиции приемами национального гипноза в виде крупных купюр.

Не проходите мимо!  

18 марта я вновь встретил их возле городского рынка. Но – вот   удивительно! Сфотографировать их оказалось делом непростым.

Только я выглядывал из-за киоска с фотоаппаратом наготове, они тут же синхронно вспархивали, и удалялись.

А секрет в том, что они меня хорошо знают.

Не раз я вмешивался в процесс «развода» и обламывал их криминальный   бизнес.

... Гадалка уводила свою жертву, женщину с   девочкой лет десяти, от моего фотоаппарата,   что-то убедительно втолковывала, но я подошел к вологжанке,   которую охмуряла ГНН, и намеренно грубо   сказал: «Дура! Зачем ты ей деньги даешь, лучше бы на ребенка потратила!»

Очнувшись, та растерянно сказала: «Она 500 рублей уже забрала»

«Ну, тогда пойдем в милицию…» сказал я «гадалке», и она, моментально вернув «пятихатку»,     пошла искать другую жертву.

На ее век лохов хватит…

Вопрос – почему они боятся меня, и почему – нисколько не боятся дяденек в куртках, на которых по странному капризу дизайнеров написано «Полиция»?

А представьте - с фото- и телекамерами по городу ходят патрули из курсантов ВИПЭ и школы полиции. Ходят целенаправленно - по тому асфальту, который подметают длинные юбки   гадалок. И - раз за разом   обламывают криминальный бизнес.

Можно каждый раз задерживать за попрошайничество на три часа – про смешной штраф в 100 рублей я не говорю.

Ну – и оказание сопротивления представителям власти, невыполнение законных требований сотрудника полиции...

Было бы желание.

А пока - не проходите мимо, когда видите, как облапошивают очередную жертву.


О кавказской тематике

Оригинал взят у kosarex в О кавказской тематике
http://no-vodkaorange.livejournal.com/602892.html
http://www.utro.ru/articles/2013/12/17/1163959.shtml
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=28812
Иррациональность поведения в данных примерах вопиющая. Но на самом деле она только кажущаяся. Всех преступников объединяло одно - желание убивать и желание, чтобы их все досмерти боялись. Есть люди, которые чувствуют себя крайне дискомфортно, если окружающие не унижены и не раздавлены. Причем неадекватность поведения внешне ликвидируется только за счет того, что их самих заставляют дрожать от страха за свою жизнь. Но это только внешне, поскольку уничтожение страха автоматически вновь приводит к неадекватному поведению. Иначе данную ситуацию объяснить невозможно.

Впрочем, подобные выводы не в чести у толерастов. Даже этология (поведение животных) редактируется. Все крупные хищники - волки, медведи, тигры, львы - часто ведут себя по отношению к человеку адекватно. Мол, я не трону, вы меня не трогайте. Но это происходит только тогда, когда человек сознательно и регулярно убивает часть хищников, то есть хищники получают подкрепляющий стереотипы поведения сигнал - не связывайтесь с человеком, он реально убить может и убивает, причем может убить и убивает зверя столь же немотивированно, как и зверь может убить человека. Как только отстрел прекращается, нарастает агрессивность, которая всегда кончается людоедством.

Причем, данное поведение неотрывно связано с понятиями власти и деспотии, поскольку деспотия всегда сочетает рациональное насилие с иррациональным.

Погреться у костра дружбы народов

Оригинал взят у tor85 в Погреться у костра дружбы народов

Фотографии дня — кадры со съемок фильма о депортации чеченцев советской властью, идущих сейчас в Чечне. Картину снимает киностудия «Грозный-фильм» имени шейха Мансура. Шейх Мансур, кто не знает, основатель мюридизма в Чечне, начавший долгую и кровавую борьбу против войск нашей Империи, и перебивший немало русских, прежде чем его поймали и отправили в Шлиссельбург. Грубо говоря, если на наши деньги, то это «Картина об изгнании русских из Чечни производства «Ермолов-фильм». Кадры соответствующие:

20303_original
Толстомясые русские фашисты мечтают о водке, бабах и чеченском геноциде…. Нет, теоретически это может быть антисоветский, а не антирусский фильм — равно как киностудия «Ермолов-фильм» теоретически может снять картину об ужасах международного исламского терроризма, выгнавшего из Чечни русских. Но давайте не будем придуриваться и делать вид, что чеченцы отличают советских от русских.

22496_original
«Рожа просит кирпича». Видно, что актерские типажи чеченцы подбирали с любовью, с такой, знаете, приятной дрожью в пальчиках, «ужо я тебя щас расснимаю, русня!»

34145_original
Русня в культовой униформе пехотинца Великой Отечественной загоняет непокорных чеченцев в амбар. Изящный плевок на лысину агитпропа — пока совки требуют повесить лжеисториков стран НАТО с рассказами про 2 миллиона изнасилованных немок, в самой РФ снимают фильмы, где не то, что немок насилуют — живьем людей жгут.

36783_original
Внутри сарая плачут крошечные чеченские дети, Бивор с его изнасилованными немками наконец-то посрамлен.

31265_original
«Всё для фронта, всё для победы!» — не верю, что чеченцы не хихикали, укрепляя эту вишенку на вершине торта.

32005_original
«Пабам!» — спустя 25 лет знаменитый «Иди и смотри» Элема Климова о зверствах фашистов в Белоруссии наконец-то получил чеченский римейк. Тут не слышно, но внутри орут сжигаемые заживо чеченские дети, развивая у чеченских зрителей толерантность к русскому народу. Какая все-таки постмодернистская страна нынешняя Российская Федерация, вы не находите?

Ну и напоследок дадим слово госпоже Замине Каштаровой, авторессе душещипательного репортажа о съемках:

Это не просто фильм, художественный, документальный или исторический… Это в первую очередь еще одна громкая победа высшего разума, историческая дань справедливости. В этом фильме будут участвовать не только известные и не очень актеры кино, но, в первую очередь, этот фильм объединит до сих пор неприкаянные, не обретшие покоя души безвинно убитых и сожженных в селении Хайбах. Может ли фильм передать всю ту трагедию, боль и слезы событий тех лет? Наверно нет. Даже вода точит камень, но эта невыносимая утрата для чеченского народа, да и для многих депортированных народов Северного Кавказа, будет как вечный памятник, который невозможно стереть с памяти, не смотря на слезы тысяч и тысяч потомков тех жертв. Эхо тех лет, как символ силы духа маленького народа, будет жить в сердцах юных горцев, которые благодаря таким картинам, будут чтить память предков достойных того чтобы о них знали и помнили не смотря на новое время и пол века прожитого после.

По мнению авторов, анализируя сюжет этой картины, зрителю легче будет понять ту трагическую ветвь случайностей, которую нам всем, пришлось пережить повторно в ходе двух последних войн в Чеченской Республике.

То есть, граждане даже не скрывают, что это всё не про преступления советской власти, а про, скажем так, более актуальные событие. Чтоб подрастающее в мирной жизни поколение юных горцев не забывало, кто его враг.

Полагаю, фильм даст нам массу занимательных кадров «русня глазами чеченских друзей», которые послужат отличным материалом для роликов с агитацией за свободу и независимость талантливого чеченского народа-кинематографиста. Сымайте, милые, сымайте. Кино «Русские — народ-гитлер» — самое умное, что можно было затеять в вашем положении. И ведь затеяли!

В такие моменты чистого горного безумия я так горжусь Чечней, что мне почти жалко ее отделять. (с) Спутник и Погром

----------------------------------------------------------------------------
Снято, кстати, на деньги, которые Путин со своей ЕдРосовской бандой отнял у русских и отдал Чечне.

Об ограблении красноярского губернатора

Оригинал взят у kosarex в Об ограблении красноярского губернатора
Мы живем в стране тотальной лжи. Понятно, что губернатор должен хорошо зарабатывать. Вопрос в том, что мы не знаем, сколько он зарабатывает, его ближайшее окружение тоже не знает. Это повторение на новый лад старой истории о красных директорах, которые официально имели зарплату в 400 рублей, а на деле только за счет целевых премий получали несколько тысяч в месяц. Вдобавок могли вместе с главбухом запустить руку в кое-какие фонды. Главный инженер имел часто почти столько, сколько имел директор. При этом специалисту, который хотел прибавку к зарплате, нагло говорили - сколько? Двести рублей?! Да у нас главный инженер имеет 250!

Вот эта невменяемость раздражает. Потом, когда кто-то начинает говорить, что он имеет 30 000 в месяц, а губернатору 100 000 в месяц уже много, спорить не хочется. Хочется поддакнуть - да, губернатору и 50 000 в месяц за глаза хватит, я сам готов за 50 000 стать губенатором. Выпендриваетесь - получайте. Надоели с этой ложью и лицемерием. Даже лень разбираться, какая часть зарплаты это неофициальная прибавка к зарплате от режима, то есть дали нефтяную скважину в кормление, аренду с этажа в супермаркете и т.д., какая часть это не кормление от режима, а взятки или подкормка от олигархов за патронаж. Лживы обе части дохода. Лживы, поскольку ему платят много за предательство наших экономических интересов, за предательство народа, если называть вещи своими именами. Красные директора тоже не дураками были, они отлично понимали, что советская власть дает им обогащаться не за работу на благо народа, а за прямо противоположное, за согласие с нищетой и безнадегой простых людей.

С прекрасным домом губернатора во Франции связан ещё момент, на который нам не обращают внимание. Дело даже не в том, что губернатор там проводит много времени, а не живет одной жизнью с населением своей губернии. Перед нами пример того, как рухнула схема управления страной. Формально шиковать во Франции должны олигархи, а губернаторы как цепные псы режима обязаны дома сидет словно на цепи. Но не получается обеспечивать другим красивую жизнь и быть лояльным режиму, когда чужая жизнь больно красива. Вдобавок, как ему без счетов за границей и недвиги, если после отставки можно всё отобрать, наехать, в тюрьму посадить. В итоге у нас от пресловутой заграницы зависят все - спецслужбы, высшее чиновничество, высшее менеджеры крупных предприятий. Детей надо пристроить за границу, ведь жизнь народа слишком дурна. Ведь дать им в наследство торговый комплекс вроде просто, но придет армянская мафия, предложит выбор - отдать торговлю или умереть. Всё равно дети сбегут за границу, жить-то хочется. Уж лучше сразу устроятся, чем будут ждать наезда. Путин очень логично поступил, когда сам пристроил детей за границу и другим дал такую же возможность. Олигархи изначально пошли по пути национального предательства, пришлось и остальным разрешить. Вот и платят налоги в офшорах, не мыслят жизнь без заграничной недвиги, все временщики по духу и по поведению.

Однако само ограбление связано с иной ментальной проблемой. Ведь подобный дом надо охранять, а охрана стоит хороших денег. Расскажу историю. Один гражданин стал олигархом, купил дом в Ницце и пристрил туда племянника охранником на 1000 баксов в месяц. Важна экономия, французу надо платить 2 000. Естественно, баксы это подсчет, а платили в франках в первой половине 90-ых. Племянник через год сбежал. Скука, никаких перспектив, времени погулять мало, да и кому он во Франции интересен со своей жалкой зарплатой?! Губернатор тоже погорел на экономии. Воров на юге Франции много, да и в других местах Европы воришек хватает. Смешно, надо определяться, что богачу важнее - лояльность или расходы на зарплату, а в России они гребут деньги лопатой и хотят всё сразу, и лояльность подчиненных, и деньги не платить. Потом работает принцип - скупой платит дважды.

Перед нами пример проблем с мозгами. Таких примеров навалом. Ну, не хотят граждане понимать, почему надо платить деньги за работу, почему нужна элементарная порядочность. Обворовали губернатора, так он не первый и не последний, и вообще, вор у вора шапку украл.

О денисовцах и генном анализе

Оригинал взят у kosarex в О денисовцах и генном анализе
Во первых, надоело как врут. Говорят о 200 000 лет назад, затем признают, что генный анализ проведен по останкам 50 000 давности. Во вторых, радиоуглеродная датировка сильно разница от интенсивности прохождения сквозь предметы влаги.

Самое главное иное. Уже "открыли" четыре типа предков, которые смешивались. Называют видами людей. Это сугубо антинаучный термин, пока мы не признаем расы и многие подрасы современности тоже видами людей. Неандерталец от кроманьонца отличался не больше, чем бушмен от негра из банту. А бушмен от европейца отличается сильнее, чем кроманьонец от неандертальца. Тем более, даже доказывать не надо, что кроманьонцы и неандертальцы смешавались.

Пора также прекратить врать, будто человек произошел из Африки. Ещё три тысячи лет назад большая часть Африки была населена бушменами. Крупные банту явно произошли от смешения с туарегами - туповатыми европеоидами-великанами. Влияние Африки было, но мозги-то были у тех, кого называют отсталыми неандертальцами.

С Африкой вопрос принципиальный - если умники в предках важнее глупцов, то человек больше произошел от неандертальцев севера, чем от африканцев юга. Правда, из этого вытекает проблема, является ли современный прогресс признаком ума. Ну так этот вопрос давно решен - объем мозга современного европейца значительно уменьшился в результате торжества западной цивилизации. Если до насаждения христианства объем мозга германца довольно серьезно превосходил объем мозга семита, то сейчас они сравнялись, а наивысшим объемом мозга обладают китайцы, поскольку они деградировали меньше. Кстати, именно среди южных китайцев наиболее представлены остатки генома денисовского человека, а южные китайцы отличаются от остальных повышенной сметливостью и пониженным размером половых органов.

Нет, господа, давайте признаем идею (кстати, не моя), что прогресс человечества идет больше за счет общего роста населения, а не за счет роста объема мозга у каждого человека в отдельности. Безнравственность это тоже признак деградации, поскольку безнравственному человеку нужен меньший объем мозга, чтобы урвать свой кусок благ в виде бабла и самок для спаривания. Поэтому предки с минимальным объемом мозга нужны, чтобы доказать, будто он плод прогресса, а не регресса.

О 16 триллионах баксах

Оригинал взят у kosarex в О 16 триллионах баксах
Итак, инспекция ФРС США показала, что ФРС после начала кризиса 2008-2009 напечатал 16 триллионов баксов и раздал их разным банкам безвозвратно. Это означало, что все разговоры господина Хазина о великой дефляции в 2009 году были хороши с точки зрения теории, но плохи с точки зрения практики. Зато я был прав, когда предполагал изначально, что великой дефляции не будет.

США в 2008 году, конкретно, хасид Бернанке осуществил своеобразное кидалово кидал. Долги, призванные сокрушить США, накапливались после целого ряда гениальных операций. Спекулятивный капитал рос после и в результате минетов Моники Левински. Именно тогда США начали жить в долг. Затем была гениальная операция - близнецы-небоскребы. В итоге США влезли на Ближний Восток и ещё больше влезли в петлю внешних заимствований. После этого нас начали мучать обещаниями конца света. Смешно сказать, но на эту удочку клюнули многие в РФ, хотя Бернанке честно сказал - ребята, не надейтесь, США не рухнет, чтоб Европа воссияла.

Ума не много надо, чтоб понять - реальность экономических законов часто зависит от того, готовы ли люди их применять или игнорировать. Скажем, лето, жара, хачи торгуют квасом по 50 руб поллитра. Закон экономики и физиологии требует покупки кваса, закон экономии требует пройти ещё 300 метров и купить в магазине 2 литра кваса со скидкой, короче, потратить 40 рублей. Бернанке сделал то, что мы проходили не раз по социализму.

Строится хранилище для моркови. Цена бешеная, строительная организация греет руки, хозяйство берет кредит, который выплатить невозможно. Логика требует закрыть хозяйство, оставить магазины без моркови, взвинтить цены на морковь раз в десять из-за дефицита и т.д. Далее волна кризиса идет по всей стране. Короче, берем экономические законы и применяем. Но хитрые прохиндеи в Минфине списывают долги как Бернанке. Да, в экономики происходят негативные, инфляционные процессы, но экономика ещё ковыляет и не падает, дефляции нет. Повторю старую идею - в таких случаях надо не на объективные процессы ссылаться, а на человека смотреть. Хватит у него ума и воли на определенные действия или не хватит.

Совершенно не случайно у нас настолько обозлились на сланцевую революцию, что стали её отрицать. Пресловутая сланцевая революция позволила США относительно безболезненно пережить инфляционную накачку, которую наши псевдо сионские мудрецы 4 года в упор не видели. Зато в политике мы заметили - США восстановили финансовый контрль над миром. Хитрые китайцы тоже не прогадали, начав накачку своей экономики баблом. Теперь юань в мировых финансовых операциях опережает евро.

Зато в РФ пошли по заведомо порочному пути. Грабли понятны - в экономике в 2001 включили процессы, которые можно покрыть только за счет инфляции. Это паразитарные расходы на офшоры, мигрантов, кавказцев, поддержание высоких цен на недвигу и т.д. И сразу оказались перед угрозой гипера, выкручивались только за счет роста цен на энергоносители. В итоге, когда пришла пора действовать, стали лечить признаки болезни, а не саму болезнь. Более того, программа Путина на 2014 год заведомо нереальна, поскольку требует избыточной инфляции. Сваливание в гипер можно преодолеть только за счет недофинансирования намеченных программ и за счет растраты резервного фонда. Поэтому под ударом оказались банки. Им нужно бабло, которое им рынок не даст, поскольку всё равно программы, которые дают банкам бабло, приходится недофинансировать. Денег нет.

Посмотрим на разницу возможностей. В США среди прочего здорово в 2008 году пограбили пенсионеров. Пенсионные фонды урезали наполовину. Вот на эту сумму банки получили бабло для покрытия своих долгов и сохранили себя подобно примеру с хранилищем моркови. Если бы не грабеж фондов, им бы пришлось платить пенсионерам реальные бабки. У нас же изначально пенсионные фонды не выплачивают пенсионерам и трети накоплений. Если пенсионеры получают одну десятую от выплаченного, то и то хорошо. Соответственно, сокращение пенсионных фондов это перекладывание паразитарных бабок с баланса на баланс. Банки в итоге экономят не на пенсионерах, а сами на себе. Вот вам и банковский кризис. Сидят банкиры, пилят деньги, которые именуются частными, а на деле являются госбюджетными. Кончились бюджетные денежки, оказалось, что и "частных" денег нет.

Далее происходит самое забавное. Представим себе, что в хранилище для моркови строится чисто на бумаге. Строительная организация существует, есть рабочие, есть техника, они, условно говоря, маются дурью - возведут стену, демонтируют, снова возведут. Есть хозяйство, которое формально пользуется уже готовым хранилищем, они тоже маются дурью - пашут, сеют, но урожай не выращивают, хранить негде, морковь гниет на полях. А на бумаге всё это надо спасать. Вот это и есть российская экономика, поскольку олимпиада в Сочи по расходам равна десяти. Хорошо, одну олимпиаду проведут, а девять как бы зажилили. Один комплекс на острове Русском во Владивостоке построили, а девять как бы испарились - жить нельзя, по девяти мостам из десяти ездить нельзя. И всё это надо спасать, иначе дефляция ударит по всей финансовой системе. Финансовая система это вам не реальные здания, а цифирки или бумага с цифирками. Мы получили идеальный сюрреализм. Дальше классика - если спасаем систему, то усиливаем её неконкурентоспособность, если не спасаем, то обрушиваем вместе с сюрреализмом реальную экономику. Понятно, что решения есть, но они бьют по сакральным программам от офшоров до золотых пистолетов.

Последствия управления через похвальбу

Оригинал взят у kosarex в Последствия управления через похвальбу
Известен один экперимент американского психолога. Он попросил свою группу студентов сыграть в одну игру. Обычную девушку, студентку группы, вдруг остальные члены группы начинают осыпать комплиментами, ухаживать и наблюдать, как меняется её самооценка. Эсперимент удался, самооценка девушки и её отличное настроение росли на глазах. Потом психолог попросил прекратить эксперимент. Все стали относиться к ней как раньше, девушка не выдержала и сбежала из группы.

Этот пример стоит рассмотреть по подробнее. Он напоминает мне недавно услышанную историю. Женщина закончила мехмат МГУ, устроилась в банк, стала начальницей, вышла замуж, родила дочь. Потом в банке начались сокращения, а в другом месте ей место начальницы не предложили. В итоге женщина уехала в Канаду, спихнула в Москве на бывшего мужа-терпилу заботы о собственной матери. Зато в Канаде она нашла своё счастье - работает кассиром в универмаге и недавно вышла замуж за канадца-инвалида. Всё прекрасно - коренной житель, нерусский и пособие имеет. Приблизительно такое счастье она уже готовит своей дочери от первого брака.

Вам это не напоминает проблему взаимоотношений народов в СССР, когда некоторые народы полагалось нахваливать и одарять разными благами? Эксперимент психолога любопытен несколькими моментами. Во первых, это гигантская психологическая нагрузка для всей группы. Хвалить надо, кофием поить, а подружка может криво посмотреть - ты тут кмоплиментами сыплешь, а потом ей и водку придется наливать, и трахать в придачу, ты обо мне подумал? Идея прекращения эксперимента заранее была заложена в саму идею начала эксперимента. Другой момент тоже неизбежен. Похвальба и смена самооценки должна была привести девушку к конфликтам вне группы. Это отношения с родителями и друзьями. Жил да был человек, занялся психологией и зазнался. Этот момент остается за кадром.

Далее мы имеем развилку решений. Ненормальные отношения утомляют группу, психолог ловко спихивает с себя ответственность за нагрузку на группу, он предлагает прекратить эксперимент ещё до того момента, когда группа начнет выдвигать не только претензии к нему в стиле хватит издеваться над дурой, для него, для сохранения группы важно отсутствие иных претензий - хватит издеваться над нами. Сперва было весело, теперь не очень. Эту развилку ещё можно преодолеть, поскольку умных психологов несколько меньше, чем они сами считают. Есть другая развилка. У девицы выбор - понять, что над ней издевались, или решить, что она особая, уникальная и вся недооцененная. Но оба выбора предполагают ход из подобного коллектива или вечный конфликт, который приведет в конце концов к четкому решению, что главная сволочь это руководитель группы. Вопрос - кто тогда объективно заинтересован в продолжении конфликта в виде ухода девицы из группы? Ответ простой, руководитель. Решив начать эксперимент о влиянии толерастии на личность, он автоматически прописал себе конечное решение в виде развала группы, независимо от того, насколько он считал себя умным и способным погасить эксперимент и вернуться к статус кво. Это я к тому, что наши большевички-либерасты недаром стали застрельщиками в соревновании по развалу СССР. Им это было нужно до того, как развал произошел бы естественным путем и привел бы всех к тем естественным выводам, которые вы прочитали.

Но рассмотрим историю с Канадой нашей кассирши с эсклюзивным, элитным образованием. Если вас хвалят, вам дают пряник, но этот же пряник вы можете сами себе дать во имя получения благ. Самооценка подобна машине - если вы приезжаете на собеседование на фирму на машине, вам предложат одну зарплату и одни шансы на служебный рост, если приедете на метро, предложат иные. Или, как учили меня чеченцы, человек стоит ровно столько, во сколько он себя оценит. Оценит в лимон - стоит лимон. Оценит в ярд - стоит ярд. Правда, Сережа Полонский уже знает, что оценить себя в ярд можно, но потом могут быть странные проблемы. Чем выше себя ценишь, тем больше потом оснований конфликтовать, поскольку несогласных с оценкой тоже больше. Рабу вообще конфликтовать не надо - работай за других и радуйся, когда не бьют. Это я к тому, что оценивать себя в ярд не стоит, но и без самооценки, скрытой под личиной "ложной" скромности, тоже прожить невозможно.

Проблема конфликта в таких случаях решается через ненависть - у, сволочи, начальницей в банке не сделали, у, сволочь-муж, не помог, не обеспечил. Далее неважно, что кассир в универмаге не лучшее место для выпускницы мехмата, главное, что в Канаде, подальше от сволочей. Да, новый муж - инвалид, но и спроса с него нет. Это я к тому, что игра в толерастию и комплименты приводит к жуткому накоплению ненависти. При этом человек, который вынужден нахваливать, тоже копит ненависть от усталости от игр в низкую самооценку. Разница в том, что этот человек, приехав в Канаду, скорее всего, пойдет выше должности кассирши в универмаге. Он более приспособлен. Ничего удивительного, что самые гордые украинцы на западе, самые полезные в работе на востоке.

Однако и здесь есть своя развилка решений. Если от вас требуют низкую самооценку, у вас два выбора - невзлюбить требующих и умом докопаться, кто здесь главный, кто учитель в группе, а кто только студент. Второй выбор - привести своё поведение с требованиями - хуже работать, меньше выделяться. То есть, или вы становитесь умнее, чем требует учитель и уже в нем не нуждаетесь. Этим вы фактически разваливаете группу, выводите из подчинения. Или вы учитесь хуже, чем от вас требуют, и разваливаете группу учителя на иной лад. Естественно, пока всё не развалится, второй вариант устраивает начальство лучше, чем первый.

Здесь интересно, что я ничего оригинального не говорю. Взял тривиальную ситуацию, немножко повращал в разные стороны. Далее вывод очень тривиальный. Например, спасти группу от развала можно было, но только ценой смещения экспериментатора и замены его на нового преподавателя, который четко объяснил бы группе все последствия эксперимента. А во втором случае уже заменять некого. Или принимай женщину в новый банк на более высокую должность со всеми издержками решения, или отпусти её в Канаду кассиршей.

А теперь музыкальный привет, помогающий лучше понять сказанное http://www.youtube.com/watch?v=SP5EfwBWgg0 Надеюсь вы сами поймете, что произошло