April 6th, 2015

Мировое христианство

Оригинал взят у kosarex в Булочников и мировое христианство
http://bulochnikov.livejournal.com/1240489.html
Булочников интересен тем, что поднимает темы, как бы не понимая, что из сути тем вытекает. Это нормально, поскольку основано на идее, будто читатели заведомо не способны осмыслить материал. Я же исхожу из того, что читатель многое может осмыслить сам.

Итак, перед нами статья, где аргументировано и четко показано, что христианство в нашем мире бьют в хвост и гриву. Статья приводит нас к замечательному выводу - христиане всех стран соединяйтесь! Чем-то это напоминает призыв к пролетариату. Кстати, пресловутый пролетариат только сейчас начинает понимать, что призывы к объединению штука относительная. Союзнички по профессии могут сесть на шею ничуть не хуже противников. У христиан периоды прозрения тоже часто чередуются с периодами отрезвления. Например, хорватские христиане с удовольствием резали сербских. Можно вспомнить резню между сербами и болгарами. И уж совсем неприлично не вспомнить отношение православных западенцев к "клятым москалям". Истинным христианским "смирением" пронизаны разборки грузин и осетин. Да и в Москве мы видим как одни братья во Христе норовят подмять под себя других братьев во Христе.

Самое интересное, что все призывы к объединению без четкого размежевания всегда являются способом, позволяющим более агрессивным сесть на шею более миролюбивым. Тем более, у христианства есть много методов, усугублющих последствия призывов к объединению - требования всепрощения, подставить правую щеку в придачу к левой, требование отнестись по хамски к друзьям-нехристианам. У христиан нет национальности, пока петух жареный не клюнет. Достаточно вспомнить фразу - мы прежде всего православные, потом русские. То есть, православный русский относится лучше к православному румыну или грузину, чем к неправославному русскому.

Разговоры о притеснениях христианства в современном мире заведомо ущербны без элементарного понимания, какие страны лидируют в мире. В лидерах у нас такие великие державы как США, Британия, Франция, ФРГ и даже Россия Путина. Чтобы обуздать пресловутую мусульманскую агрессию, в большинстве случаев особых усилий не нужно, хватит торговых санкций или точечных ударов беспилотников. На собственной территории столь сильным государствам хватит мер полицейского порядка. Если христианам не обеспечена соответствующая безопасность, то все претензии необходимо направить к государствам, где христиан, как ни странно, большинство. Если США бомбили Косово в пользу албанских мусульман и против сербских христиан, то претензии в первую очередь к США и только во вторую очередь к албанским мусульманам. Если в РФ чеченцы резали христиан при поддержке лорда Джада и Ельцина, то христианам пора было определиться, кто их больший враг - Ельцин или чеченцы. Насколько я помню позицию митрополита Алексия, тот всегда был за Ельцина.

Сейчас много болтают про геноцид христиан в Нигерии. А кто, собственно, завалил борьбу черных христиан против черных мусульман в 60-ые годы прошлого века за независимость и создание государства Биафра в дельте Нигера? Это дело рук толерантного Запада, а милый СССР тоже был против права христиан жить на своей земле свободными от мусульман. Совсем занятна история с христианами Ливана. Их силы были истощены в войне с мусульманами из-за недостаточной помощи со стороны Израиля. Иногда лучше сходу капитулировать, чем воевать. Недостаточная помощь часто бывает худшим злом, чем отсутствие помощи. Силой же, сломившей христиан Ливана, были даже не палестинцы, а сирийская армия. Во главе Сирии тогда тоже находились алавиты. Сейчас по ним принято лить горькие слезки как по жертвам ортодоксальных суннитских фанатов, а ведь именно они, огнем из танков и безжалостными бомбардировками убивали христиан и лишили себя естественных союзников. А кто помешал Индии разобраться с пакистанскими исламскими фанатиками, убивающими христиан? Наихристианейшие США помешали, хотя эти агрессоры надоели и христианам, и даже мусульманам, которые жили с ними в одной стране. Мусульманам Бангладеш не удалось помешать получить свободу, зато христиан в собственно Пакистане оставили на съедение экстремистам.

Куда ни ткни, везде христианские страны портят жизнь христианам, включая территорию собственных стран. Пора бы разобраться, почему христиане позволяют руководить собой гражданам явно мыслящим враждебно по отношению к христианам. Может, не христиане ими правят? И тут надо заметить, что христиане беспомощны против враждебности в силу собственной враждебности к потенциальным союзникам. Они всюду навязывают себя в лидеры там, где недостойны быть лидерами. Они жгут родноверческие храмы, отравляют их святые источники. Они вечно себя считают круче атеистов и веруют, будто своими молитвами и святой водичкой могут сломать чужой дух. Нечто схожее мы видим сейчас в США. Белая община США расколота, поскольку ортодоксальные протестанты мнят себя круче агностиков и просто отталкивают их своей тупостью.

А в итоге получилось нечто потрясающее, на что наши славные христиане ещё не отреагировали адекватно. Объективно говоря, сейчас наилучшее положение христиан в мире это в Южной Корее и в Китае. Именно там, если христианин возьмет дубину и выгонит вон из своей квартиры мусульманских налетчиков, его не обвинят в превышении необходимой обороны, хор общественности не потребует отпустить бандитов на свободу. Именно там христианину легче завести свой бизнес, чем в РФ. Именно там изнасилование христианской женщины считается преступлением, а не мелким невинным развлечением. Именно там растет число христиан, в других местах новообращенных нет, а потомственные христиане или вымирают, или вырезаются. Всё это присходит потому, что там христианами правят потомки конфуцианцев и буддистов, причем не собираются передавать власть над страной в руки христиан, иначе там положение христиан сразу ухудшится до положения христиан в РФ. Более того, именно там христиане могут вернуться в религии большинства и занять потом равное с остальными соплеменниками место.

Да, именно так - христианам лучше всего живется за пределами пресловутого христианского мира в том числе потому, что местным корейцам и китайцам нет особого дела для христианства в целом, их страны не испытывают тоски по некому христианскому братству. При всех издержках, им там лучше, поскольку власть со свечками в церквях не стоит и прилюдно не крестится. Остальные христиане вкушают культур-мультур самого похабного содержания.

З.Ы. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%F0%E8%F1%F2%E8%E0%ED%F1%F2%E2%EE_%E2_%CA%E8%F2%E0%E5
Итак, в 1949 году в КНР было 1,8 миллиона христиан. Сейчас более 100 млн. Какая иная страна создала для христиан более удобные условия существования, чтобы хоть как-то сравнятся с этим рекордом? Зато рост численности мусульман в КНР просто жалок в сравнении с процветанием христианства. Жизнь мусульман в КНР явно не способствует большому подъему. А теперь посмотрите на Европу и РФ. Где растет численность мусульман, а численность христиан падает? Где мусульмане чувствуют себя богатыми и сильными?

Положение мусульман в Китае совсем иное. Мусульманская общественность вопит о преследованиях, а толку чуть http://www.youtube.com/watch?v=voEF5xlbHc4 Наконец, обратим внимание на статистику http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D1%8D%D0%B9_(%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4) Будучи изначально маленьким меньшинством китайские христиане превзошли по численности китайских мусульман более, чем в 10 раз. Причем, рост их численности с 8,6 млн до 9.8 млн вызван исключительно естественной рождаемостью. Мусульмане-иностранцы живут в Китае на птичьих правах. Да и попасть в КНР с каждым годом труднее, а быть высланным всё проще и проще.

Вот и получается, что христианам в Китае живется намного лучше, чем мусульманам. В РФ мы имеем прямо противоположную картину.

О проблемах Украины

Оригинал взят у kosarex в О проблемах Украины
Если брать стоимость продукции, то Донбасс давал 25% украинского экспорта. Однако, большая часть продукции Донбасса была импортозамещающей. Уголь толком не экспортировался, зато избавлял Украину от необходимости импортировать уголь и часть иных энергоносителей. Донбасс давал 30% ВВП. То есть, каждый русский на Донбассе производил по стоимости раз в семь-восемь больше украинца в иных регионах. С этой точки зрения пресловутая катастрофа на Украине это не катастрофа, а нормальная ситуация - украинцы и местные евреи стали жить так, как они работают. Вопрос, конечно, в справедливости распределения того, что осталось. Вот тут снова возникает вопрос Новороссии и бегства русских от свидомитов в Россию. Без Харькова и Днепропетровска уровень жизни среднего украинца упадет уже не на 30-50%, а раза в четыре. Всё нормально - как потопаешь, так полопаешь. Это столь же верно и справедливо, как падение жизненного уровня Таджикистана после массовых убийств русских и бегства случайно уцелевших. В Таджикистане по сути был не кризис, а приведение в соответствие жизненного уровня и реальной трудоспособности населения.

Мы же признаем, что бегство белых из Мозамбика и Анголы привело к резкому падению экономики, а нынешний резкий рост экономики Анголы тесно связан с миграционной политикой нынешнего правительства, сделавшего обратный приезд белых на работу выгодным не только для негров, но и для белых. Почему мы должны признавать реальность в Анголе, но не можем признать реальность на Украине? Данные по экономике, если брать реальные объемы продукта в физическом исчислении и мировые цены, весьма красноречивы. А фокусы с бухгалтерией всегда были фокусами для дураков. Точно также Крым был дойной коровой для Украины, если брать физический объем продукции (зерно, фрукты, титан и т.д.), а также стоимость сервисных услуг, то есть отдыха приезжающих. Если взять и пересчитать сервисные услуги по ценам дешевого Египта, прибавить стоимость реального производства, то получим весьма внушительную цифру. Когда этим летом состоятельная часть украинского общества поедет не в Крым, а в Болгарию и Анталью, экономику Украины будут ждать весьма занимательные расклады. Но эти расклады будут тоже соответствовать известному принципу - как потопаешь, так полопаешь. Если работаешь как узбек на родине, так и живи как узбек, зато на Украине, то есть в Европе.

Если брать с этой точки зрения майдан, как способ сгона русских с Украины, то он изначально был запланирован на падение жизненного уровня. Конечно, в США и Европе, кроме статистики для дураков, существуют более эффективные методы подсчета эффективности экономики, отраслей хозяйства и так далее. Поэтому там отлично знали, что майданные преобразования ударят по жизненому уровню украинцев и создадут массу проблем для еврейской части свидомитов. А что делать, если они так работают? Способность жить по средствам это часть национального самоутверждения. И не важно, у кого в кармане полегчало, у свидомого украинца или у еврея, живущего за счет подачек Коломойского. Мы же не возмущаемся падению жизненного уровня грузинов в Грузии. Наоборот, радоваться должны - люди стали жить по средствам. 

Зарплату не платить - это либерально и демократично, а солдатики - это фашизм

Оригинал взят у ru_compromat в Недетские проблемы «Детского мира»


Центральный детский магазин на Лубянке, как теперь называется бывший главный «Детский мир», с самого открытия под новым именем стали преследовать проблемы. Бдительные граждане обнаружили на полках магазина солдатиков в германской военной форме времен Второй мировой войны, устроив по этому поводу показательную пиар-атаку. Но похоже, форма давно не существующей армии – далеко не главная проблема лубянского универмага.

Как стало известно, во время растянувшейся на семь лет реконструкции исторического здания у строителей возникло желание сэкономить на гастарбайтерах, привлеченных к проекту. В результате на сегодняшний день задолженность только одного ООО «СКМ-Девелопмент» только 15 гражданам Таджикистана составляет 1,5 млн рублей, а общая сумма превышает 10 миллионов.

Collapse )




Демографический кризис с точки зрения войны

Оригинал взят у kosarex в Демографический кризис с точки зрения войны
Идея, что русских на всех хватит, на Украине уже опровергается жизнью. В Донбассе в ополчении воюет весьма много граждан лет сорока. ВСУ тоже призывает граждан 30-40 лет не от хорошей жизни. Для операции в Крыму правительству РФ пришлось привлечь не только молодежь из ГРУ, но и довольно пожилых людей из разных, охранных организаций. Причем также ощущается нехватка офицерского состава с обоих сторон, поскольку резко возросли требования к умению воевать, а тут уже не вопрос о сроках призыва. Год служить или два - не важно. Нужны дети офицеров, которые с двенадцати лет стреляли в тирах, а с пятнадцати умели стрелять из подкалиберного. Нужны-то нужны, а их нет.

Явно не хватает спортивных людей. Ещё Афганистан показал проблемы армии СССР - низкие физические кондиции молодежи ведут к бессмысленным потерям. Пришлось заменять обычных солдат на десантников и переучивать по логике подготовки общевойсковых частей. Сейчас положение ещё хуже. Самое нелепое, что сороколетние солдаты часто оказываются не хуже молодежи, поскольку их психика не так травмирована перестроечным образом жизни. Конечно, офицерам удобнее, когда везде молодые. Не надо при тренировках так дозировать физические нагрузки, не надо бояться, что взрослые люди поймут степень глупости офицера. Но у нас нет никаких оснований считать, что донецкие мужчины среднего возраста воюют хуже молодых украинцев. Воин это ещё характер, а с характером у молодежи проблемы.

И, конечно, исчезновение кавказских лиц с экранов телевизоров связано с тем, что многие кавказцы на первом этапе войны в Донбассе воевали откровенно слабо. Иначе их бы не стали заменять на экранах бурятами и якутами. Буряты - хорошие воины, но бурятов мало, таджиков и узбеков много. Где они? Наверно, там же, где первоначально многочисленные грузины, приехавшие повоевать за Порошенко. Одни не идут воевать, другие плохо воюют. Наконец, ничем не зарекомендовали себя западенцы. Прежние надежды Киева сделать из них части повышенной боевой способности провалились, как и следовало ожидать. Судя по интервью с пленными, западенцев пришлось подмешивать, как узбеков во время Второй мировой, в части, где преобладают русские и украинцы из центральной Украины.

Всё это говорит о слабости призывного потенциала у обоих воюющих сторон. Мало молодежи, низкие кондиции призывного состава. Но есть ещё проблема офицеров. Украинские и российские вооруженные силы во многом являются наследниками традиций советской армии, а советская армия на уровне офицеров и генералов всегда имела голубую мечту - загнать всех лиц с высшем образованием в армию, чтобы послужили солдатами, нюхнули тягот дедовщины, короче, обломались в стиле - ты на гражданке личность, а здесь дерьмо. Мечты сбываются, а вместе с мечтами сбылось главное - люди с высшем образованием не хотят стать офицерами запаса. Они правы. После дедовщины армию не полюбишь, а воевать солдатом безопаснее, чем офицером. В итоге качество офицеров и их количество оказались под вопросом. В офицеры пошли те, кто ощущает себя неспособным нормально устроиться на гражданке. Более того, даже служба в рядах МВД оказалась престижнее службы в армии. Поэтому впору поставить вопрос - обладают ли Украина и Россия значительным мобилизационным потенциалом для войны более современным оружием, чем тем, которое применяется на Донбассе? По-видимому, нет. Перестроечная политика дала свои плоды.

  • tor85

Полиэтническая или моноэтническая Россия - наглядно

Смотрю на статистику переписи народонаселения России:



Получается, что национальностей, дотягивающих до  порога массовой доли в 1% в общем объёме России, всего-то: татары (3,63%), украинцы (1,32%), башкиры (чуть больше 1%), чуваши ( даже чуть меньше 1%) и чеченцы (ещё более меньше 1%).

Всё.
Остальное "ещё меньше".

Причём украинцы - имеют своё национальное государство с де-факто более чем подвижными границами, находящееся в состоянии гражданской и национально-освободительной войны русских и зарусских против ультра-антирусского национального проекта бандеровцев. И решение этого конфликта лежит точно не в шизофрении  равноправного партнерства бандеровцев и новороссов в рамках "единой многонационалочки".

Ну, а Чечня - территория русоцида, фактически зачищенная от русских под ноль.
Всех же кавказцев вместе взятых во всех кавказских республиках - около 4% населения России.
А  доля русских на этих территориях при этом за последнюю четверть века упала более чем вдвое - блистательный результат реализации национальной политики "единой российской нации" на Кавказе, ага.

Фактически - просто даже тупо по статистике, даже опуская соотношения по мощности культурных пластов - имеем русскую Россию и русскую нацию, которой надо не выворачивать карманы перед наглецами и приседать на корточки перед карликами, стыдясь своего настоящего роста и делая вид, что её де вообще не существует -  а спокойно, трезво и рационально построить свои отношения внутри русской России с отдельными национальными меньшинствами. А отнюдь не заниматься идиотничеством с "построением единой российской нации".

Нормальная национальная политика в России должна быть не в том, как бы впихнуть русских в россиян, в бессмысленной попытке растворить их в "многонационалии". А в том, как установить рамки прав и обязанностей нацменьшинств по отношению к русской России.

______________________________________

Кстати, на практике, в качестве иллюстрации (не ключевой, а просто маркерной) -  факт излечения от нынешнего  шизофренического состояния "национальной политики полиэтнической единороссиянии" покажется из-за угла, когда на разнообразных круглых столах, конференциях и тому подобных "дружбах народов" внезапно обнаружится, что из числа примерно 25 выступающих русских будет человек 20 плюс один с Поволжья, один с Кавказа, один из братских славян, один из остальных стран СНГ и ещё один - кто-нибудь из внутренних меньшинств, типа якутов или калмыков. Те, кто бывал на нынешних камлания, знают - ситуация сейчас ровно диаметрально противоположенная.

И тож самое в телевизоре среди ведущих и приглашенных в кадр говорящих голов.
Или это уже можно посчитать за фОшызм, как думаете?


О Гражданской войне

Оригинал взят у kosarex в О Гражданской войне
http://grnsta.livejournal.com/24150.html
Любопытно, что нам не говорят о соотношении сил красных и белых. У белых по совокупности никогда не было даже 500 000 человек под ружьем. Численность Красной армии в 1919 году определялась в 3 миллиона, а в 1920 в 5 миллионов. Другое дело, что Красную армию приходилось постоянно пополнять, многие дезертировали, умирали от тифа и даже от голода. Точно также нам не говорят, что белые всегда уступали красным по количеству винтовок, пушек, пулеметов, патронов и снарядов. Большевики контролировали Петербург (половина военной продукции при царизме), тульские арсеналы, тульский патронный и так далее. Даже в момент занятия малочисленной армией Колчака Урала и Воткинских заводов военный потенциал районов, находившихся у большевиков был выше. А жалкие поставки оружия с Запада разницы в вооружении не компенсировали. Поэтому война с Деникиным выглядела очень просто - сто тысячный корпус Деникина громил двухсоттысячный корпус большевиков, соединения Деникина возрастали до 150 тысяч, против них выставляли триста тысяч. И так всё шло по нарастающей. Вдобавок, чем дальше Деникин шел к Москве, тем длиннее становились фланги. В конце концов фронт должен был рухнуть и рухнул.

Можно и нужно говорить о позиции русского крестьянства, которое после всех издевательств над офицерами и генералами летом 1917 года откровенно боялось мести дворян и офицеров, поэтому восставало против большевиков, но не объединялось с белыми, поэтому белым явно не хватало общей массы бойцов, готовых воевать с винтовками и идти в штыковую с пятью патронами в кармане. Но подозревать красных в великом полководческом искусстве не стоит. Под Воронежем было очень просто - подогнали дивизий шесть с тыла, ударили в неизбежные просветы между редкими частями наступавших, реализовали численное преимущество. Белые были вынуждены побежать. Дальше началось неизбежное дезертирство крестьян из белых частей.

У поляков после земельной реформы Пилсудского таких проблем не было. Поляки к лету 1917 были глубоко в тылу немецких войск, в погроме офицеров не участвовали. Пилсудский мобилизовал дополнительно несколько сотен тысяч крестьян, дождался, когда красные части вступили на территорию собственно Польши. Тут он уже мог апеллировать к польскому париотизму. Далее последовал удар по стыкам между красных частей, армия Тухачевского рухнула, оказавшись полностью беспомощной и неуправляемой. Тут-то выяснилось, что большевистский развал на транспорте и промышленности не позволяет вовремя перебрасывать большое количество войск, снабжать их и управлять ими. Как только большевики потеряли возможность воевать в численном преимуществе, они проиграли. Зато численное преимущество над Врангелем реализовали сравнительно быстро.

О засемитах и антисемитах

Оригинал взят у kosarex в О засемитах и антисемитах
Понятно, что, если есть антисемиты, то должны быть засемиты. Истинными засемитами являются протестанты, которые обожают Израиль и всячески его поддерживают. Ваш диалог с ними был бы крайне прост:
Протестант - как хорошо, что Израиль возник. Теперь главное, чтобы он продолжил существовать.
Вы - нельзя ли поконкретнее о причинах любви к Израилю?
Протестант - конечно, ведь это признак приближения Конца Света!
А вот образчик православного засемитства:
Православный: Как я люблю евреев и Израиль,
Вы - почему?
Православный - по провидению свыше именно там произойдет очищение евреев и их нравственное преображение.
Вы - зачем вам это?
Православный - это будет признаком Конца Света. (Далее восторжено) Евреи примут христианство и станут такими, как мы!
Вы (про себя) - в итоге начнется Апокалипсис и мир рухнет.

С классическими антисемитами тоже трудно долго беседовать. Я как-то написал в ЖЖ - Конфуций насчет идеи платить добром за зло, выразился вполне четко - чем тогда платить за добро? В ответ получил вопрос - вы еврей? Даже не понял, как лучше ответить - просто назваться евреем или заодно объявить, что Конфуций - еврей, Лаоцзы - еврей, и вообще, я занялся Китаем исключительно потому, что там все евреи.

Что касается евреев, то диалог с ними об антисемитизме в классическом виде выглядел бы так:
Еврей - сколько в мире развелось антисемитов!
Вы - как с этим бороться?
Еврей - не обращать на нас внимание.
Вы - то есть не пытаться вас понять?
Еврей - вы меня неправильно поняли.

О реакции русских на немцев в 1941 году и о доверии к МВД

Оригинал взят у kosarex в О реакции русских на немцев в 1941 году и о доверии к МВД
http://wisaev.livejournal.com/856675.html
Доверие к МВД, безусловно, давно не определяется пропагандой, а уровнем преступности и качеством помощи, которую потерпевшие получили от полиции. Помнится, меня ограбили, а милиция не помогла, постаралась вообще дело не открыть. Это было давно, где-то через год после того, как убили брата бывшей супруги, а милиция нагло в лицо говорила, будто знают, кто убил, но улик, якобы, нет, поэтому нечего зря милицию беспокоить. Куда интереснее, как позапрошлым летом сосед по даче, подполковник милиции в отставке, жаловался, как полиция (уже полиция!) не хотела у него брать заявление и регистрировать факт ограбления дачи. Он упертый, три раза ездил, потерял уйму времени, пока зарегистрировал преступление, хотя знал, что искать преступников не будут. Он разнервничался и начал рассуждать, что они в своё время иначе работали. Или вот, года четыре назад приезжал один житель Ставропольского края и рассказывал, как в тюрьме его вместе с другими заключенными под Курском бил ОМОН. Сел он по делу, а били всю тюрьму не по делу, просто приучали омоновцев не видеть людей в людях, только мясо для битья. Помнится, буквально несколько недель назад сосед рассказывал, как отбивал от наезда приемную дочку от постановки на учет за сущую ерунду. А я-то по комсомольской линии с подростками работал и знаю, как не хотят снимать с учета ребят, которые давно исправились, чтобы ни за что не отвечать. Про изнасилования говорить не буду, с меня хватило разговоров с операми о том, что в реальности число изнасилований намного превышает по Москве официальные цифры. Большинство изнасилований, совершаемых гастарбайтерами, элементарно не регистрируется. Но это ещё мелочи. Летом встретился с одним блогером пивка попить. Он только что приехал в Москву из родной станицы родителей. Был проездом перед возвращением в уже родную Германию. По его словам, девочек даже в возрасте 10-12 лет нельзя свободно на улицу выпускать, да и на участке пригляд нужен. Лихие кавказцы похищают, насилуют, уводят в сексуальное рабство, потом убивают. На границе с Кабардой поставили пост с полицейскими, их вскоре убили, теперь полицая напугана, помощи от неё нет и не будет. Это я к тому, что я просто обыватель, но мне не нужна ни пропаганда за полицию, ни агитация против. Хватит личных впечатлений.

В своё время большевики многих расстреляли, уморили голодом, в Сибирь сослали, но верили, что пропаганда всё может. Верили они до 22 июня, потом советская сознательность оказалась мифом. Вперед пошли немцы, фронт рассыпался, части сдавались в плен. Руководил немцами господин Гитлер. Он тоже верил, что пропаганда всё может. Поэтому смело приказал массово уничтожать миллионы пленных. Однако недаром считалось, что убийство влияет на остальных людей мистическим образом. Известны странные сны после смерти близких - приходят прощаться, причем не важно, далеко они или рядом, знаете вы об их смерти или нет. Чем больше немцы убивали пленных, тем сильнее становилось сопротивление русских. Вдобавок, часть бежала из плена и рассказывала правду о массовых расстрелах. Но немцы верили в пропаганду и не понимали, что происходит. Там, где немцы принимали пленных хорошо, их кормили, поили и помогали вернуться домой, а это были прибалты, немцы прекрасно утвердились, потом отпущенные прибалты вместе с остальными прибалтами массово вступали в СС воевать за Германию. С русскими было иначе, а Гитлер верил в пропаганду и засыпал Россию листовками.

Нечто схожее произошло в Беларуси. Именно тут расстреливали активно пленных и морили голодом. Немцы ждали, что в их честь освобожденные белоруссы устроят еврейские погромы по примеры прибалтийских соседей. Ждали несколько месяцев и не понимали, что во славу таких убийц убивать и воевать желание не было. А немцы верили в пропаганду и клеили везде плакаты. Хорошие плакаты, убедительные, энергичные, просто они не соответствовали тому, что население видело и чувствовало. В итоге погромщиков пришлось долго организовывать, но погромы получились жалкие, цепной реакции энтузиазма не вызвали, пришлось план погромов свернуть и организовать минское гетто.

Вера в пропаганду, конечно, хорошо, а бабло на распил для пропаганды ещё лучше. Я сам при слове бабло облизываюсь. Но ведь души убитых остаются среди нас. Никуда от этого не деться. Шепчут эти души совсем не то, что показывают по ТВ, пишут в Интернете или впаривают по радио. Всякий убитый оставляет свой след. Если это грабитель или насильник, то он оставляет один след - не повезло, пошел по шерсть, вернулся стриженным. И на том свете врут, а есть там иные принципы и ограничения. Но у нас ведь рассчитывают не только на пропаганду, но ещё на православие как способ исказить связь с иным миром. Например, два теракта в Волгограде и уже летит батюшка в вертолете с иконой Умягчение сердец. На кого это рассчитано? Конечно, не на террористов, а на уничтожение праведного гнева народа против террористов, на уничтожение весточки от душ погибших. Дескать, не горюют они о потерянных жизнях, а просят живущих простить убийц и не наказывать их, не гневаться на истинных организаторов терректа, не думать о заказчиках. Но, по моей вере, душа погибшего атеиста свободна от пут православия и освобождает души жертв православия от оков православного всепрощения. Так что за подобные фокусы православие и его покровители ещё получат с небес ответный удар. Будет им истинное возмездие здесь, на земле, да и на том свете воздастся полной мерой. Причем, как это будет выглядеть, мы угадать не можем. Мы ведь в этом мире. А у нас на бабло, да на православие надеются. Кураев и пусси это не наказание, так, либеральные разборки. Утрата доверия к пропаганде тоже не наказание.

За последние годы столько атеистов ни за что, ни про что убили, что гнев мертвых неизбежен. А гнев мертвых это не УК РФ. За убийства будут расплачиваться не только убийцы, но и их дети, знакомые, жавшие убийцам руки, просто завидовавшие процветанию мерзавцев и искавшие их покровительства и т.д. Мы недаром живем в этих предчувствиях. Так и Гитлер не предвидел своего краха, Сталин не знал, что не только его убьют, но и его империя рухнет. Не знал, что его дети станут позорными психопатами. Так уж мир устроен.

Об иностранном восприятии русского языка

Оригинал взят у kosarex в Об иностранном восприятии русского языка
http://www.daokedao.ru/2014/01/11/kak-inostrantsy-vosprinimayut-russkuyu-rech/
Понятно, что врут и скотствуют в массе своей. В 90-ые говорили бы одно, сейчас на волне критики Путина говорят другое. Нормально, когда такие вещи приводят на пятиминутке ненависти по Уорвеллу. Вам противоположная сторона предлагает провести пятиминутка ненависти, а вы зачитываете и говорите - ну, что, будем ненавидеть поганцев или пока подождем? Если есть желание, можно припомнить, как эти гады жгли наши города и села, как массово вступали в СС, как английский агент устроил убийство Распутина, как Троцкого из США пропустили через территорию Британии, а Ленин ехал через Германию. Можно вспомнить западную агентуру у Горбачова или Ельцина, офшорный грабеж, обучение Чубайса на Западе и т.д. Если нет желания вспомнить, то и нет смысла всерьез воспринимать.

Русский язык, безусловно, очень мягок и мелодичен. В нем нет эстонской или немецкой жесткости. При этом не надо забывать, что жесткость немецкого языка имеет свою прелесть - четкость в сочетании с эмоциональностью. Русский воспринимается мелодичным во всем мире, когда нет желания проводить антирусскую пятиминутку ненависти. Интересно, что самое очевидное мы о русском не знаем.

Первая заповедь для всех изучающих итальянский и испанский очень проста - забудьте про любой иностранный акцент, прежде всего английский, французский, немецкий. Произносите итальянские и испанские слова четко, но с русским акцентом. Тогда вы будете произносить правильно, а иные акценты будут корежить красоту итальянского или испанского. Так каким должен быть русский в иностранном восприятии? Правильно, мягким и мелодичным. Причем мягче итальянского в силу редукции гласных, которая в итальянском выражена значительно слабее и всегда отсутствует в окончаниях. Категорически не следует говорить с сильным американским акцентом на итальянском - вас примут за дурачка, пытающегося косить под итальянского мафиози, прибывшего на родину из Америки. Подобные дурачки всегда служат в Италии объектом насмешек.

Не следует подражать итальянским женщинам в их интонациях, вызывающих у мужчины ощущения, будто их пытаются соблазнить на ровном месте. Это интонация кое в чем напоминает пищание Хазанова, когда он пытается доказать, какой он крутой парень из кулинарного техникума. Ну, мода у них сейчас такая. Проблема в ином, современные радио и телевидение портят у нас в России нормальный русский акцент и нормальное, актуальное членение русской фразы. Французы бы уже давно не выдержали и начали бы бороться за чистоту языка. У них стоит поучиться самоуважению. Нормальный человек не будет подлаживаться под чужую речь, неважно, какой акцент используется - сенегальский, кавказский или американский. Красоту речи берут не у сверстников, а у родителей, не у звезд попсы вроде Кобзона, а у Шаляпина или Козловского. Красота и богатство речи в традициях, а не в давлении СМИ и проникновении иностранных заимствований.

Но всё это требует четкого понимания в обществе, что такое наезд. Когда человек врет, он может заставить себя искренне верить в произносимое. Но это не имеет значение. Все врут в расчете, что их мысли будут долго обдумывать, потом начнут дискутировать. Короче, врут в расчете на избыточное уважение. Недавно с удивлением, а потом с удовольствием вспомнил, что выдающийся для части публики Параджанов не оставил в моей душе ни следы. Если смотрел его фильмы, то забыл и вспоминать не хочу. Да, прочел пару статей и вспомнил, что его очень хотели сделать для меня автритетным, заставить копаться в его душе и ощущениях. Так и здесь, мало ли что кто сказал. Я в своё время учил немного итальянский и ещё меньше испанский. Помню как откровение воспоминание, мол, приезжаю в Турин, засыпаю в гостинице, а утром ощущаю, будто никуда не уехал - неразличимый гул голосов на итальянском звучал подобно на русском. Надо было проснуться и прислушаться, чтобы снова ощутить себя в Турине. Мало ли кто что мне скажет, важнее, что на итальянском надо говорить с русским акцентом. Кому шуточки, а для изучавшего долгие годы английский это очень важно. А мнение Европы засуньте в правильное место.

Нисколько не удивлен процессу закручивания гаек

Оригинал взят у kosarex в Нисколько не удивлен процессу закручивания гаек
http://avmalgin.livejournal.com/4267739.html
Ничуть не удивлен ни проектам по ограничению перечислений с помощью яндекс-денег, ни попытками приравнять инакомыслие к терроризму. Если рассматривать дух системы как некую коллективную волю, независящую от индивидуальных желаний, то системе глубоко не всё равно, кто её сломает или переформатирует. Конечно, не презренный народ, а железная воля госпереворота, желательно верхушечного. Это всегда было волей системой. У меня даже статья была про Россию как страну переворотов. Колонна танков, идущая под окнами Хрущева, дивизии Жукова, ломающие волю командиров дивизий НКВД и лично товарища Берия - это родное, понятное. Какие-то там демонстранты, выборы или терракты - это унижение и издевательство.

Тут дух виден во всем. Не только в действиях правительства, но и оппозиции. Нежелание оппозиции нормально говорить с народом и быть искренними. Клоунада пуссей, мелкие скандалы. Ответная реакция в виде зажима гаек при види демонстрации, на которую в иных странах особого внимания не обратят. Посадки, запугивание. Имитация политической жизни, когда в организации в 30 человек пять стукачей, причем трое сидят в президиуме и рулят обществом. Потом народ вызывает возмущение и признаками недовольства, и политической пассивностью одновременно.

Причем даже нельзя сказать - вы, ребята, правьте, у вас свои дела, у нас свои. Обидятся не только от подозрений в сопротивлении, но и от подозрений в отсутствиии сопротивления. Как же так? А где мы? Почему они, обыватели, про нас забыли? Мы - власть, мы - пуп всего, всё должно быть направлено на нас с целью свержения или одобрения.

При Алексее Михайловиче запретили всё, даже шахматы. Предлог как с яндекс деньгами - они играют в шахматы на деньги. В ответ кто-то сочинил поэму о Потоке-богатыре. Играл он в шахматы на деньги, обыграл царя иноземного, на его дочке женился, та за проигрыш отца чуть его не убила и всё выигранное себе захапала. Итог - сожгли рукописи, дошла до нас поэма только в виде устного сказания. Пришлось потом русскому народу художественную литературу заново писать, ведь старую сожгли, включая сказы об Илье Муромце и Змее Горыныче. И ведь не скажешь, что Илья Муромец в сказах государство и веру хаял, но бдительность выше культуры.

Дух это великая вещь. В нем содержится великая способность наступать на одни и те же грабли с чувством правильно понятого долга. Вроде всё ясно, а не наступишь, не будет ощущения, что все меры приняты, всё сделано. Будет мучать ощущение пустоты в душе - почему не запретили, почему не давили? Если же запрещать и давить, то и крах потом будет легче принять. Сжигали книги, потом пришел Петр Первый с топором бороды рубить, сразу капитулировали. Был социалистический порядок, пришел Ельцин, начал плясать да перегаром всех травить, сразу жажда социалистического порядка испарилась. На душе хорошо, своему проиграли. В одном случае царю-батюшке, в другом случае обкомовцу знатному с партбилетов кармане. Чем не принц душевный?

Поиски крамолы это это традиция, которая ведет не только к ЧК, но и к основам партполитработы. Церковь свята, поскольку каждый поп был раньше и поисковиком крамолы, и партполитработником в одном лице. Потом появились цензоры. Цензура стала святой. Третье отделение дополнило церковь, стало носителем православия, самодержавия и народности. Потом комиссары и партсобрания стали святым занятием. Потом Едро, наемные блоггеры, снова политический сыск как основа народности. И неважно, кто кого свергнет, важно как можно больше средств контроля в потомство передать.

А народ у нас при таком духе управления соединяет в себе несоединимое. Как послушаешь правильные речи, так обалдеешь. По одним правильным речам народ у нас сознательный, как один за вертикаль власти, за это даже заслуживает именования народом-богоносцем. По другим правильным речам народ у нас несознательный, вечно недорос, не понял, не постиг, поэтому демократии не заслуживает, а заслуживает только строгость и контроль, кабы чего не вышло. Всё это одинаково правильно, провластно, богоугодно, вертикально спасительно, партийно верно и политически правильно. Потом иностранцы удивляются русской привычке ёрничать и на себя наговаривать. А как иначе, если каждый простой Ванек соединяет в себе несоединимое, он и святой, он и опора, он и дурак, и подрывной элемент. Иначе нельзя, иначе получается бунт и поклеп на власть, вызов непотребным поведением и оскорбление общества.

Зато власть у нас по духу иностранная, барону Мюнхаузену подобная, как схватит себя за волосы, так из болота обывательщины себя вытащит и сверху сядет. Так и творятся у нас перемены. Даже заметно - один лидер лысый, другой с волосами. Сразу видны последствия победоносности. Ура, товарищи, сим победим.

Одна из ключевых причин национальной пассивности

Оригинал взят у kosarex в Одна из ключевых причин национальной пассивности
http://vadimb.livejournal.com/2072361.html
Галия Борисенко, молодая замужняя женщина, была похищена в сексуальное рабство. Её насильно пичкали наркотиками. Когда решили, что наркотики её сломали, несколько ослабили внимание. Действительно, многие от наркотиков, постоянного принуждения к сексу и избиений ломаются. Страх от наказания за побег, страх остаться без наркотиков делают своё дело, женщина уныло доживает свой короткий век в качестве общей, мусульманской подстилки, пока её не прикончат за потерю товарного вида. Галия выбралась, дошла до дома и оказалась в жутком положении.

Полиция оформлять помощь не хочет, а наркотическая служба, которая на мой взгляд, просто обязана в таких случаях бесплатно и высококачественно помочь жертве, связана с полицией. Как оформить, если оформление лечения может навредить такой родной и продажной полиции? Что делать, если наркотики вдобавок в ведомстве ФСБ, поэтому вряд ли несогласие оформить дело могло быть без одобрения данной организации? Об этом не написали, но это одна из причин, почему во всем мире услугами наркологических центров для спасения от наркозависимых граждан пользуются, а преловутых спасателий и спасителей вроде Ройзмана не выбирают на должности меров и выше. Слишком они зависимы от граждан, патронирующих наркомафию, иначе не выживешь.

Видимо, был приступ наркотической зависимости, Галия ощутила безнадежность своего положения и выбросилась из окна. Только тогда общество всерьез вздрогнуло. Но, посмотрите на пост Вадима Булатова. Ведь все побоялись объяснить до конца ситуацию наркозависимости. Вдобавок, есть аморальная фраза, что многие похищенные девушки вели асоциальный образ жизни. То есть, над общественным сознанием уже поработали в стиле допущения недопустимого - сами виноваты, слишком много имели сексуальных партнеров, да и выпивали небось. Короче, не будем волновать по всем случаям сексуального рабства. А где Мария Арбатова с правами женщин на проституцию и асоциальный образ жизни? Нетути. Хотя пропадают не только в Астрахани, по всей РФ пропадают. Пропадают подростки 10-15 лет. Пропадают порядочные, замужние женщины вроде Галии. В Ставрополье просто ужас творится.

Естественно, попытку народного схода пресекла полиция. Хотя народный сход подействовал. Засуетились, стали имитировать расследование, может и поймают кого-то. Кому-то уже сказали, мол, орудуйте тише, да и так всем понятно. Меня же интересует причина удивительной женской пассивности. Дело не в явке на народный сход. Дело в реакции большинства женщин, когда они слышат про подобные факты от знакомых или читают про них в печати или Интернете. Большинство автоматически отводят глаза в сторону и стараются выбросить неприятные факты из головы, будто их не волнует собственная судьба, судьба своих дочерей или внучек.

Надо понять русских эмансипе. Их в таком случае как бы ставят у черты выбора, которую они предельно не любят и не желают переходить. Эмансипированная женщина прежде всего хочет полагаться на богатых и сильных. Простой Ванек плох, он беден, он без власти, у него часто даже нет денег, чтобы гульнуть в ресторане. Крутой полицейский с неправедно нажитым баблом, предприниматель, чиновник - это идеал, там хочется найти личное счастье и защиту. Когда женщина сталкивается с тем, что именно эта часть населения относится к женщинам с особым цинизмом, у женщины рушится вся система ценностей, все её девичьи грёзы, влючая ведущие на панель, - что угодно, но только выбиться из той бедности, уйти от выбора, когда надо ориентироваться больше на проблемы безопасности и порядочности мужчин, чем на красивую жизнь. А тут получается, что не только надо покончить с мечтами, оказывается, что простой Ванек часто больше достоин уважения, чем крутой гаишник или чиновник в красивом лимузине.

Посмотрите на простых кавказских женщин. Многие глубоко презирают русских. Ту же Галия насиловали женатые кавказцы, а их жены всегда готовы за них вступиться. Им важен статус. Они дома никто, их часто бьют, они покорно ухаживают за мужчинами, их и кормят в последнюю очередь, но им дали ощутить себя более высокой кастой. За это право они согласны и на побои, и терпеть измены. Статус важен! Русским женщинам тоже крайне важен статус, важно ощущение, что русский Ванька ниже их, что его помощь им не нужна, защита не нужна. Они счастливы воображать себя круче русских мужчин. Более того, по мере старения у них просто развивается комплекс ненависти к русским мужчинам, дикая истеричность. Казалось бы, найди себе партнера и успокойся. Ан, нет, необходимость отказать от мечты о принце лет в сорок воспринимается как издевательство. Лучше быть одинокой, но не сдаться, не продешевить. Что ещё страшнее, среди таких ненавистниц очень много замужних. Они боятся потерять мужа, но этот страх их оскорбляет. Поэтому они сеют ненависть к мужчинам среди подружек.

Вся эта гордыня сочетается с крайне низкой самооценкой относительно себя, родимых. Понимают же, что на одного крутого гаишника десять претенденток. На крутого бизнесмена сотня. Слышал недавно смешную историю. Женщина окончила мехмат, пошла работать в банк, стала начальницей, вышла замуж. Потом попала под сокращение, в другом банке должность начальницы не дали. Уехала в Канаду, бросила свою мать на уже бывшего мужа, работает кассиром в магазине и недавно вышла замуж за местного инвалида. В этой истории масса скрытой ненависти к обществу в сочетании с крайне низкой самооценкой. Русский эмигрант с хорошей работой - понижение статуса, крах представлений о себе. Возможность профессионального роста в РФ - ерунда, если не возвыситься над мужчинами, отсасывая, кому надо.

Вся логика эмансипации жестко расчитана сперва на накоплении ненависти женщин к мужчинам, которые по их мнению обладают низким статусом. Затем ответная волна неприязни. В 20 лет ножки для всякой сволочи раздвигала, в 40 выпендривается, сидит у разбитого корыта и делает вид, что круче. И получается, что женщины не дают обществу объединиться даже во имя спасения таких жертв как Галия. Ставрополье, станица, девочку лет 12 выпустить на улицу без пригляда страшно, даже в саду у дома могут похитить и утащить с концами в сексуальное рабство, а станица даже маленький митинг провести не может. У женщин полный раздрай. Одни только о себе думают, другие о ресторанах и сексе с разными Махмудами, чтобы местных Ванек унизить, третьи не хотят риска. Нет согласия, и почти каждая женщина считает себя умнее мужчин, пока не прижмет. А прижмет - растеряется, поскольку надо перестать себя считать независимой и умной. Истеричность растет, а ума не прибавляется.

При этом самооценка настолько низкая у таких женщин, что они перед властью вечно заискивают. Они мучаются, они не понимают, что делать. Недаром они такими толпами бегут целовать то какой-то пояс Богородицы, то какие-то дары волхвов. Часами стоят. Столь же низкую самооценку они прививают своим детям. Современные девушки отнюдь не крутые, они только имитируют крутость. Более того, эмансипация лишила их право нормально пококетничать, присмотреться к потенциальному партнеру. Они сами понимают, что мужчины имеют все основания рассматривать их как чуть ли не профессиональных шлюх. Всем даешь, а мне почему отказываешь? Женщины понимают, что мужья их о прошлом не распрашивают не из-за равнодушия, а чтобы не сблевать и сбежать. Но признать, что их надули, это получить шок - Ванек получит основание для гордости, право считать себя разумнее и даже защитником, поскольку от богатеньких защиты и сочувствия нет и не ожидается. Пресловутая женская солидарность оказывается фикцией и примитивной агрессией против небогатых мужчин. Никакого объединения в смысле сочувствия даже жертвам вроде Галии. Вместо этого есть у женщин ощущение, что их буквально ломают через колено. Причем действительно ломают, издеваются над инстинктами и чувствами, над любовью к детям, к родителям, к мужьям, над правом на самоуважение, над правом на мечту и, конечно, над правом на свою страну, где вас любят и уважают окружающие. Так будет и дальше, пока общество не сможет поставить себе правильный диагноз.

Мой коммент про эмансипацию

Оригинал взят у kosarex в Мой коммент про эмансипацию
Что такое эмансипация в реальности? Я как-то написал, что дело не в свободе как пороке, пресловутая эмансипация направлена на психическое перенапряжение человека. Встретите вы или нет нужного себе мужчину зависит от двух условий - вашей психологической гармонии, позволяющей выбрать себе интуитивно нужного человека, и психологической гармонии этого человека, иначе вы оттолкнете друг друга и не встретитесь никогда. Вместо этого, если вас и вашего потенциального избранника перенапрягли, вы будете вечно сталкиваться и выбирать не тех. Нынешнее этнорегулирование и смешение рас недаром осуществляется путем постановки всех на уши, навязывание неврозов и ложных, негармоничных ценностей.

Так вот, когда я высказался на эту тему и сказал, что истинная цель эмансипации это именно неврозы, а не настоящая свобода, реакция была почти нулевой

Так оно и есть. Совершенно не случайно в казалось бы свободном для женщин обществе вечно подхлестывается истерика насчет ущемления женщин в оплате труда, например, в кузнечном цеху или у мартена, где женщины сидят в стороне в конторке и бумаги перебирают. Эти вопли отнюдь не мешают использованию труда женщин на вредных производствах. Совершенно не случайно при социализме сознательно пропагандировали матерей-одиночек, мол, рожайте для себя, истинно любящий мужчина всё равно будет вынужден на вас потом жениться. Нынешние Дом-2 и прочие вещи это тоже навязывание неврозов. Права матери превратили сперва в право женщины ни за что не отвечать перед отцом ребенка, а теперь превращают в право изымать детей из семей. Я уж не говорю про культ денег, безработицу, блатняк. Неврозы и бесправие это именно орудие навязывания не тех отношений, когда человек сам вынужден ошибаться, поскольку чувство интуиции начинает его подводить. Что касается гей-пропаганды, включая пропаганду гомосексуализма под видом борьбы с ней, то тут уж сомнений нет - нас сознательно побуждают делать неправильный выбор. Пропаганда власти матери, неуравновешиваемой выбором, который обеспечивается влиянием и авторитетом отца, это тоже пропаганда женского эгоизма, когда мать психологически может побудить и побуждает дочь к неправильному выбору во имя собственного влияния. Другое дело, что безграничная власть мужчины в патриархальном обществе тоже калечит, тоже стимулирует неуравновешенность и неправильный выбор. Но это не оправдание того, что сейчас творится.

Истинная эмансипация, то есть предоставление женщинам прав работать, учиться, владеть собственностью и так далее, давно была достигнута и ничего не имеет общего с тем, что творится сейчас. Эти права использовали как сыр в мышеловке или как способ торговать с нагрузкой - возьми с нужными вещами ненужные и даже вредные. В итоге в личной жизни люди встречают не тех, а в общественной жизни ценят не тех. Человеку-то на самом деле не много нужно, ему не нужно дружить со всеми и любить всех подряд, ему нужен свой, личный угол и войти в определенную гармонию с обществом за счет своего труда и понимания окружающих. Вот это сейчас безжалостно пресекается.

Немного арифметики о мигрантах

Оригинал взят у kosarex в Немного арифметики о мигрантах
За последние пять лет границу РФ пересекли 130 млн. человек. Делим на пять и получаем 26 млн. человек. Отбросим на туризм миллионов пять максимум. Получаем 21 миллион. При этом большинство раз в год возвращается к себе на родину. Часть не возвращается столь часто, а часть возвращается чаще. Получается, что миллионов 15 постоянно здесь работает и с разной переодичностью возвращается на родину. С учетом, что среди приезжих большинство работает, детей пока мало, а стариков практически нет, то уже порядка 20% работающих составляют мигранты.

Дальше ещё проще, кроме мигрантов есть кавказцы. То есть, при любых реалистичных поправках мы снова получим 20-23% работающих чужаков. Где-то намного больше, как в Тюмени. Где-то 25-30% как в Москве или Астрахани. Где-то меньше. Значит, многие районы страны уже теряют управляемость. Пока у нас не борятся с коррупцией, может показаться, что данной проблемы нет. Но, стоит начать борьбу с коррупцией, как эта борьба начнет буксовать.

Планируемые операции

Оригинал взят у kosarex в Тор-85 - опытный разведчик
Самое главное, что скрывать-то нечего. Спросил - я ответил http://kosarex.livejournal.com/1433976.html?thread=20240248#t20240248
Действительно, раз косовизация края завершена под тонким управлением Маркелова, надо смотреть в корень. На войне взращиваются политические фигуры. То есть, народ обманывают дважды. Сперва с помощью войны, потом с помощью марионеток, которых вырастили на военном пиаре. Например, когда молдоване напали на Приднестровье и прославили себя резнёй детишек в детском садике, могло произойти непоправимое - 14 армия была окружена толпой возмущенных женщин, требующих помощи. Армия могла выйти из повиновения и разгромить молдавских агрессоров. Дальше произошло бы страшное с точки зрения Ельцинистов и лондонского обкома, Молдавия могла согласиться на независимость Приднестровья, возник бы независимый очаг существования русских и украинцев.

Генерал Лебедь погнал женщин прочь, прикинувшись, будто он приехал защитить их. Армии было приказано особо не бить по молдаванам, пресекать случаи слишком резкого боевого отпора со стороны приднестровцев. Потом он просто начал чистку - приехавших патриотов хватали, пытали, убивали, даже был конфликт со Смирновым из-за арестов и пыток местных активистов. Зато ему создали пиар Спасители и Спасателя. На фоне пиара Лебедь предал избирателей во имя сохранения Ельцина у власти, затем прославился позорным Хасавюртовским миром. А дальше, пока народ толком ничего не понимал, генерал Упал-Отжался при помощи Ельцина стал губернатором Красноярского края. Причем продажного Лебедя даже не стесняло, что Ельцин уже отрекся от дружбы с покровителем Лебедя и добрым другом, продажным Грачевым. Грачеву Ельцин по гроб жизни был обязан тем, что во время ГКЧП он ввел войска в Москву, занял важнейшие объекты и вышел из повиновения ГКЧП. В итоге заговорщики боялись серьезно разобраться с Ельциным, их планы рухнули. А потом Грачев стал фактором, отрекающим Горбачева от власти, мол, Мише лучше не рыпаться, армия за Ельцина.

Но наш опытный разведчик Тор-85 решил, что я хитрю и ловчу, раз не раскрываю планов по использованию армии в Ставрополье, хотя план понятен. Кавказцы уже давят русских, надо им дать додавить до определенного предела, потом чуток пострелять в воздух и сделать вид, будто чеченцы серьезно пострадали. Потом можно будет капитулировать перед первым или каким по счету нужным терактом, закричать - мы проиграли войну. Дальше можно снова дотировать Чечню и чеченцев и смотреть сквозь пальцы на их преступления. Можно заодно и территорию сдать с жителями хоть до Тамбова. Конечно, возможны вариации. Но общий тренд уже давно всем ясен.

Тор-85 не поверил и продолжил дискуссию http://kosarex.livejournal.com/1433976.html?thread=20250232#t20250232
Постараюсь дать ответ. Есть такое понятие как планируемые операции. Например, к Первой чеченской специально готовились - красили танки в белый цвет, чтобы в них было легче попасть ночью, посылали заведомо неслаженные части в виде сборной солянки, учили авиаторов как бить по своим и по простому населению, собрали в банке Парекс в Латвии денежки для финансирования армии Дудаева, наняли снайперш, а "свои" войска забыли обеспечить элементарными инструкциями по борьбе со снайперами. Но, после окончания первой операции планирование возможно только в общих чертах. Советские военные это не любили, но им тоже приходилось мириться с необходимостью заново перекраивать планы. Генштаб может иметь несколько вариантов планов, но тоже только в общих чертах. Политическое продолжение, например, марш войск на Москву или на Грозный тоже можно планировать только в общих чертах. Вдруг выяснится, что рациональнее не играть в революцию или поступит приказ сыграть в поражение и отступить севернее Ростова-на-Дону или Волгограда. Время безумное, идеи часто безумные. Шучу, поскольку, наверняка, есть идеи сочетать резню на Ставрополье с межнациональными столкновениями в Москве и Петербурге. Есть ещё масса вариантов, включая относительно мирное развитие событий. Главное иное - наличие неких планов в Генштабе никогда не гарантировало, что именно их приведут в исполнение. Всё зависит от политической воли.

Куда интереснее, что, после теракта в Пятигорске пришлось привлечь слегка армию для патрулирования, чтобы регион не вспыхнул до и во время олимпиады. Полиция оказалась настолько запугана кавказцами, что просто боялась работать. Полицейское начальство было вынуждено сообщить губернатору края, что полицейские даже на блокпостах работать не будут, пропустят кого угодно, чтобы их в ответ не пристрелили. Это значит, что косовизацию края удалось довести до необходимости использования военных частей, а полицию сохранить исключительно для подавления попыток сопротивления русского населения. Ни на что иное она уже не годна. Значит, армия изначально была включена в сюжет косовизации, когда рассматривался вопрос о посылке Хлопонина на Кавказ.

Нас хотят окончательно превратить в свалку ядерных отходов?

Оригинал взят у kosarex в Нас хотят окончательно превратить в свалку ядерных отходов?
http://slanceviy-glas.livejournal.com/234459.html
Если посмотреть на прогноз БП, то становится непонятным, зачем РФ резкий рост ядерной энергетики к 2035 году, когда РФ является обладателем крупнейших в мире запасов угля и сланцевой нефти. Можно предположить, зачем ядерная энергетика Китаю и Индии - снизить загрязнение от использования угля. Хотя и здесь свои вопросы. Китай обладает крупнейшими в мире запасами сланцевого газа, имеет в Синьцзяне отличные условия для развития солнечной энергетики. У Индии тоже отличное место для солнечной энергетики - пустыня Тар. Что касается природного газа, то найденные запасы на шельфе Бенгальского моря пока невелики, но большая часть индийского шельфа пока не исследована. Индия пока экономит на геологоразведке. Но через лет десять страна созреет до больших инвестиций.

Зададимся иным вопросом - как быть с ядерным оружием в США, если они закрывают АЭС? Где они будут брать плутоний? Именно АЭС являются источником плутония. Но мы-то знаем историю с продажей Россией в США урана за бесценок. США, Британия, Франция не откажутся от ЯО. Значит, уран и плутоний они собираются производить в ином месте. Например, Россия поставляет в КНР низкообогащенный уран для АЭС, потом вывозит к себе ядерные отходы. Обычная практика - отходы вывозит страна-поставщик и хранит у себя. Эти отходы содержат плутоний. После переработки отходов, Россия получает загрязненную территорию, травит землю и недра, а плутоний идет в страны НАТО, чтобы они с помощью ядерных боеголовок держали остальной мир в страхе. В РФ существует могучее, коррумпированное ядерное лобби, которое уже загадило ядерными отходами половину страны и радо загадить оставшаюся половину. За откат поставки плутония в страны НАТО обойдутся весьма дешево.

Интересен и вопрос о БП. Эта компания специализируется на нефте и газе. Зачем ей вопросы российской энергетики и патронаж над российским ядерным лобби? Потому что БП и есть часть пресловутого лондонского обкома. Поэтому им очень интересно совать свой нос туда, куда ей вроде бы не следовало.

Кстати, до начала сланцевой революции с подачи англичан Медведев рекламировал стратегию предельной экономии ресурсов - весь уголь и всю нефть на экспорт, а часть электростанций перевести на торф. Мысль не только интересна тем, что угля и нефти у РФ для собственных нужд всегда хватит. Добыча торфа связана с осушением болот именно такими методами, которые приводят к торфяным пожарам.

Об исчезновении традиции

Оригинал взят у hvac в Об исчезновении традиции

Что есть общество как "социально-производственный механизм"? В информационном аспекте - не что иное, как совокупность идей, методов и технологий. Совокупность Знаний.

Поколение по "индикту Константина" - это 15 лет, периодическое взимание налога на наследство в указном порядке. "Китайский", он же "ацтекский"  срок для поколения - 20 лет (3 поколения на 60-летний календарный цикл).

Таким образом, информация при благоприятных обстоятельствах  может сохраниться на два поколения, максимально на три  - это на 30-50 лет. Даже после  фактической гибели социума, после распада экономических, социальных и демографических структур возможно некоторое время ещё сохранение знаний и технологий. Информации.При прерывание традиции – нематериальная информационная сущность не сохраняется.

В середине ХVI века в Англии были созданы первые труппы актеров, которые играли мистерии. До этого мистерии играли любители. В второй половине ХVI века начали строиться театры и организовываться придворные труппы. В 1648 году после казни английского короля Карла I строгие пуритане запретили театр. В 1660 году была  восстановлена монархия, и  Карла II издал указ о восстановлении театров. У. Давенанту стал диретором театра  "Слуги герцога", а Т. Киллигру  - директором театр "Слуги короля". Самая большая трудность при организации театров было отсутствие актеров. Давенант и Киллигру  начали заниматься подготовкой новых актеров, в том числе и актрис - для исполнения женских ролей. Их небольшие театры вмещали около 300 зрителей - как правило, аристократическую элиту. Таким образом, понадобилась всего одно поколение, чтобы театральная традиция была полностью утраченной.

Гибель Испании

В 1609 году из Испании были изгнаны мориски (справедливости ради, надо отметить, что дворянство Арогона этому сопротивлялось). Около миллиона самых трудолюбивых людей Испании были убиты или изгнаны. Почти каждая местность в ней лишилась массы трудолюбивых земледельцев и искусных ремесленников. Лучшие из известных тогда систем хозяйства применялись морисками, которые обрабатывали и орошали почву с неутомимым старанием.

Разведение риса, хлопка и сахарного тростника, производства шелка и бумаги находилось исключительно в их руках. С изгнанием их все это вдруг расстроилось, и большей частью растроилось навсегда, потому что испанские христиане считали подобные занятия ниже своего достоинства. По их мнению, война и религия представляли единственные два поприща, на которых стоило подвизаться. Сражаться за короля или вступить в духовное звание считалось делом достойным уважения, все остальное было ничтожно и грязно.

Поэтому, когда мориски были изгнаны из Испании, некому было занять их место;ремесла и мануфактурное производство или упали, или совершенно исчезли, и обширные пространства пахотной земли остались необработанными. Некоторые из самых богатых местностей Валенсии и Гранады были так запущены, что недоставало продовольствия даже для такого скудного населения, которое там осталось.

  Указать раличные моменты в постепенном упадке Испании почти невозможно, так как даже сами испанцы, под влиянием слишком поздно овладевшего ими стыда, не решались писать о том, что составило бы только историю их унижения:так что не сохранились подробных указаний о злополучных царствованиях Филиппа IV и Карла II, обнимающих почти восемидесятилетний период времени. Некоторые факты, однако ж, я имел возможность собрать и они весьма знаменательны.

В начале ХVII столетия народонаселение Мадрида доходило до 400000 человек;в начале же ХVIII оно не состовляло и 200000. Севилья, один из богатейших городов Испании, имела в шестнадцатом столетии более шестнадцати тысяч ткацких станков, дававших занятие ста тридцати тысячам человек. В царствование Филиппа V это число станков сократилось до трехсот;а в отчете, представленном Кортесами Филиппу IV в 1662 г., говорится, что город заключает в себе только четвертую часть прежнего населения и что даже оливковые рощи и виноградники, разводимые в его окрестностях и составлявшие значительную часть его богатства, находятся теперь почти в совершенном пренебрежении.

Толедо в половине шестнадцатого столетия имел более пятидесяти шерстянных мануфактур; а в 1665 г. было уже было только тридцать, -почти вся торговля прекратилась с уходом морисков, которые перевели ее в Тунис. По той же самой причине производство шелка, которым славилось Толедо, совершено прекратилось, и почти сорок тысяч человек, находившиеся в зависимости от этого производства, лишились всяких средств к существованию. Другие отрасли  промышленности подверглись той же участи.

Жители Мадрида голодали, а произвольные меры, принятые для снабжения их пищей, могли только принести временные облегчение. Многие лица падали от изнемождения на улицах и тут же умирали;иных видели умирающих на больших дорогах, но никто не имел чем накормить их. Наконец народ пришел в отчаяние и сбросил всякую узду. В 1680 г. в Мадриде не только рабочие, но и огромное число торговцев соединялись в шайки, вламывались в частные дома и среди булого дня грабили и убивали жителей.

В течение остальных двадцати лет ХVII столетия столица Испании была не в состоянии не возмещения, а анархии. Обыкновенные отправления исполнительной власти были прерваны. Полиция Мадрида, не получая заслуженного жалованья, разошлась и предавалась грабежу. Казначейство было пусто, и пополнить его не было возможности. Бедность двора доходила до того, что не было денег на уплату жалованья домашней прислуге короля и на ежедневные хозяйственные издержки. В 1693 г. прекращена была выдача всякиx пожизненных пенсий и все чиновникам и министрам короны уменьшено было жалованье на одну треть. Голод и бедность продолжали увеличиваться. В 1699 г. Стэнхон, тогдашний английский посланник в Мадриде, пишет, что не проходило ни одного дня, чтобы не случилось убийства в драке из-за хлеба;что его собственный секретарь видел пять женщщин, задушенных толпой перед пекарней, и что к довершению всех несчастий недавно нагрянули еще в столицу с лишком двадцать тысяч нищих из деревень.

К счастью, в 1700 г., когда дела были в самом худшем положении, Карл II, этот король-идиот, умер и Испания попала в руки к Филиппу V, внуку Людовика ХIV. Эта замена Австрийской династии Бурбонской принесла с собой много других перемен. Филипп, царствовавший от 1700 до 1746 г., был французом не только по рождению и воспитанию, но и по чувствам и привычкам.

При самом отправлении его в Испанию Людовик наказал ему не забывать, что он -уроженец Франции, престол который может ему со временем достаться. Таким образом, сделавшись королем, он не обращал внимание на испанцев, принебрегал их советами и отдал всю, какую имел, власть в руки своих соотечественников. Это некогда могущественнейшая монархия в свете сделалась чуть ли не провинцией Франции, все важные дела решались в Париже, откуда сам Филипп получал инструкции" (Бокль)

Таким образом, Испания после  крупнейшей политической и экономической ошибки уже востановиться  не смогла. В Испании при исчезновении носителей традиции - традиция не сохранилась.


Немножко о нашей гражданской промышленности

Оригинал взят у kosarex в Немножко о нашей гражданской промышленности
В начале 20-ого века развитие военной промышленности не во всем, но во многом являлось показателем развития и потенций развития гражданской промышленности. Потом по мере усложнения требований к гражданской промышленности выявилось интересное явления. Сама по себе оборонка ещё не являлась гарантией качества гражданской продукции. Поэтому отстающие в качестве предметов потребления страны выработали особый путь выхода на мировой рынок. Сперва осваивают производство халтуры, массовость продукции, потом повышают качество продукции. Сперва опираются на дешевизну рабочей силы в сочетании с хорошим образованием инженеров, затем переходят на использование дорогой, но высококвалифицированной рабочей силы и традиции инженеров в создании качественной продукции.

Первой пошла по этому пути Япония - страна, имевшая до 1945 года высокоразвитую оборонку, но отстававшая от Европы и США до 1945 года в качестве гражданской продукции. Начали с халтуры, но за 20 лет преуспели, после 1965 года стали бороться за место среди лидеров по качеству продукции. Этот же путь от халтуры к качеству прошли Тайвань, Южная Корея, Сингапур. Схожим путем пошли КНР, Турция, Вьетнам, Индия. Причем успехи КНР особо заметны, поскольку КНР при Мао во имя оборонки создала систему всеобщего образования, да и сама оборонка была весьма развита - производились ракеты, ядерные бомбы, ряд видов иной продукции от автоматов до джипов.

Но ведь тем же путем пошел СССР, который куда лучше многих стран работал в оборонке и смежных областях. Ракеты, электростанции, Буран, авианосцы, самолеты - чем не старт для успешного производства халтурной, гражданской продукции? Причем в 50-ые халтуру производили хорошо. Дешевые ботинки, которые натирали мозоли, уродливые костюмы, тарелки с пролетарскими надписями, нелепый трикотаж, плохо скроенные рубашки. База для повышения количества и качества продукции было хорошая. Но дальше начались проблемы количества и качества. Рабочим платили мало, а страна не стала успешным экспортером ни плохой, ни хорошей продукции ширпотреба. Были успехи в отдельных наименованиях товаров, а истинного прорыва не произошло.

В том-то и дело, что производство гражданской продукции не было самоцелью. А к 70-ым годам выяснилось, что традиции оборонного производства не помогают, а мешают производству качественной, гражданской продукции и, увы и ах, даже мешают успешному производству гражданской халтуры. Требования к инженерам, менеджерам, дизайнерам, собственникам возросли, а соответствующий персонал отсутствовал. Как ни халтурен был Запорожец, а новая Таврия оказалась ещё халтурнее. Шили похабные брюки, а призводство джинсов оказалось ещё похабнее. Производили неплохие танки, но не могли производить хорошие мопеды. А сейчас оказалось, что перейти от производства мопедов к производству танков ещё труднее, лучше создать производство мопедов заново, без учета достоинств старых танков и старых мопедов. Оборонщики оказались в принципе неспособными понять необходимое сочетание цены, количества и качества. Гражданская индустрия ещё более оказалась неспособной к производству гражданских товаров.

Между тем, шансы пройти по прежнему пути от халтуры к качеству практически исчезли. Цены в магазинах такие, что цена рабочей силы окажется в любом случае слишком высокой для производства халтуры. Да и нет теперь в населении прежней деревенской выносливости. И в азиатах её нет. Тем более, кто, например, хочет из узбеков хорошо работать, тот поедет в Корею, а сюда уже особо трудолюбивые не поедут. Наши производители с удовольствием бы халтурили, но рабочая сила не та, да и налоги не те, инженеры не те. Всё, нельзя в одну реку войти дважды. Возможности традиционного пути от халтуры к качеству были потеряны и растрачены ещё на социалистическом пути развития. Теперь даже для халтурного производства надо ввозить чужие технологии и чужих специалистов.

Япония ещё могла обойтись массовой закупкой патентов и ноу-хау. Южная Корея и Тайвань уже сочетали закупки патентов и ноу-хау с приглашением специалистов и посылкой своих специалистов зарубеж. Китай ещё больше стал завозить специалистов и посылать своих на учебу, шире открыл дверь иностранному капиталу и только сейчас создал отрасли производства, из которых начал выживать чужих специалистов, ограничиваясь чужими патентами и ноу-хау. Причем стал фактически сочетать импорт спецов с импортом менеджмента.

Интересна судьба Воронежского авиазавода. Завод встал, КБ начало работать по чужим заказом. То есть, фактически, с продукцией КБ работал чужой менеджмент. Завод же постоял без дела, а потом оборудование было продано в КНР. Таких историй масса. Ясно дело, что с таким менджментом освоить современную, гражданскую продукцию в принципе невозможно. Воронежский авиазавод выпускал гражданские авиалайнеры, а управлялся как оборонное предприятие. Да и на уровне правительства привыкли управлять промышленностью как оборонными предприятиями. Недаром наиболее конкурентоспособными в РФ и Украине оказались предприятия тяжелой промышленности, которые при общей гражданской направленности продукции, с точки зрения управления были предприятиями двойного подчинения и особой важности для оборонки. И одновременно эти предприятия промышленности, независимо от того, были они приватизированы или нет, развивались медленно. Сейчас особенно заметна их отсталость. Например, КНР или предприятия Миттала наращивают выпуск стали и проката, а предприятия РФ и Украины буксуют на месте и не являются локомотивами, тащущими вперед экономику своих стран. Сейчас в России проще наладить заново выпуск хороших танков, чем хороших кроссовок или телевизоров.

Тем не менее, у РФ остается единственный выход развития - начинать развитие с производства товаров относительно высокого качества. Причем качество может быть достигнуто только за счет иных критериев к управленцам и собственникам. Способность производить халтуру требует крестьянской цепкости. Способность работать качественно и ценить качество это уже ремесленная, городская добродетель. Но у нас торговля нацелена на халтуру, призводство на госдотации за качество, оборонка на паразитизм. Объективно, пока у нас торговля нацелена на продажу халтуры, рывок вперед невозможен. Даже демонополизация не спасет. Управление страной тоже больше базируется на принципах управления оборонкой, чем гражданской промышленностью. В сознании чиновника предприятия делятся на две категории - бессильные перед админресурсом и способные нажаловать на админресурс в министерства. Это тоже наследие управления оборонкой.

Опыт же КНР четко показывает - управление гражданскими отраслями промышленности сложнее, чем оборонными, где привыкли за ценой не стоять или заниматься крохоборством. Недаром китайцы сравнялись по качеству танков с американцами уже лет 15 назад, а борьба за качество автопрома сейчас в самом разгаре. Китайцы успешно запустили аппарат на Луну, а качество тракторов ещё значительно уступает западным. Если вчера можно было говорить, что запуск аппарата на Марс свидетельствует, что страна может напрячься и производить хорошие мопеды, то теперь провалы российский запусков на Марс только подчеркивают, что страна не может хорошо производить мопеды, поэтому была обязана затормозить свой прогресс в космосе. Элементная база не та, менеджеры не те, затратный механизм работает. Наука, культура уже без гражданских траслей существовать не могут, поэтому убогое Сколково есть порождение убогости Ё-мобиля, а не убогость Ё-мобиля является следствием убогости Сколково. Хороший автомобиль можно и без Сколково создать. Южные корейцы создают хорошие автомобили, так они нанимают наших ученых и инженеров без помощи Сколкова, им для оценки специалиста отнюдь не нужны системы оценок труда и заслуг от нашей оборонки. Короче, пора отказываться от мнения, будто оборонка сложнее гражданской промышленности, она спасет, она вытащит. Только упор на развитие качественной, гражданской продукции заставит менеджеров, чиновников и правительство изменить критерии оценки своего труда согласно современным требованиям и иначе посмотреть на вопросы дееспособности современного олигархата.