April 11th, 2015

  • tor85

Уголовное дело по ст.282 УК РФ - последние известия

Сообщают, что сегодня по уголовному делу, по которому проходили одновременные обыски у активистов и организаторов Русского Марша 2014г. был допрошен в качестве подозреваемого Тюкин.

Концепция обвинения, похоже, поменялась. Ему инкриминируют уже не скардирование: "Москва - не Кавказ! Аллах -  <сами знаете кто>!", а другую речевку - антикоммунистического содержания: "Коммуняку на гиляку!"

Вроде бы к среде ему должны предъявить официальное обвинение.

Прокуратура решила, что Аллах подождёт - тут целое коммунистическое движение в опасности!

Такие дела...

Чего тут возразишь

Оригинал взят у civil_engineer в Мнение пациентов может не совпадать с позицией медперсонала.


Встретили тут давеча бабушку, которая толкала в горку тачку с двумя небольшими брёвнами для фундамента теплицы.
Ну, помогли, конечно, докатить тачку до дома. Бабушка по дороге рассуждала: "Ох, плохо, мальцы, дай вам Бог здоровья, без мужика в деревне. Я-то своего сама в гроб загнала. Пяздела всё, пяздела. Знала б, как всё будет, так слова бы не сказала. Гулял бы, бил бы - молчала бы. Только бы живой был. А вот двадцать лет уже мучаюсь".
Заплакала. Мы скинули брёвна у неё во дворе и пошли дальше. Чего тут возразишь.

Знаем мы всё, не волнуйся

Оригинал взят у kosarex в Знаем мы всё, не волнуйся
Алина Витухновская нервничает:
Тем, кто визжал "Крым будет наш", хочу заметить, что ничего вашего у вас в своей стране нет. Нефть, газ, прочие материальные ресурсы, сама территория - все это не ваше. И вместо того, чтоб требовать и добиваться прав и свобод для себя (а экономическиие ресурсы, несомненнно, часть тех самых прав), вы как всегда в рабском своём, холопском, холуйском припадке вытребовали "ещё немного жизни и добра" для правящей клики. Крым - этакий постолимпийский путинский десерт.
Так вот еще раз - у вас нет ничего. Всякая "имперская" прихоть обернётся вам убытком, а не прибытком. Будете как писатель Лимонов в старости квартиру у власти и истории клянчить. Но вам её не дадут. Бюджет вышел. https://vk.com/id69580333


Здесь самое интересное это типичная хуцпа. Кто требовал и заставил Путина ввести войска в Крым? Когда Путин реагировал на народное мнение? Если бы реагировал адекватно, то страна была другой. Зато по поводу "Будете как писатель Лимонов в старости квартиру у власти и истории клянчить" можно сказать четче. А кто деньги в 90-ые у спонсора клянчил? Кто клянчил и выклянчил особую стипендию Витухновской за счет немецкого налогоплательщика? Кто выклянчил для Витухновской местечко, причем не бесплатное, в политической клоунаде? На старости лет, кстати, ждет Витухновскую особая помощь для пенсионеров от еврейского центра, где среди портретов спонсоров на первом месте Роман Абрамович. Мало дадут - сбежит Алинушка на старости лет клянчить социальную помощь в Израиле. Как-то неприлично попрекать других паразитизмом. А уж коллегу Лимонова, провокатора со стажем, совсем неприлично попрекать паразитизмом. Ну, перекинули его с либерального направления на охранительное, так здесь как в песне поется "Дан приказ - ему на Запад, ей в другую сторону,/ Уходили либерасты на Гражданскую войну".

О небесной сотне и прочих сакральных жертвах

Оригинал взят у kosarex в О небесной сотне и прочих сакральных жертвах
Человечество недалеко ушло от логики, которой придерживалось во времена Вавилона. Логика Голливуда проста - сперва надо избить в фильме положительного героя, чтобы он потом начал мочить отрицательных героев. Поэтому во время революций срочно ищут жертвы убийств, чтобы самим начать убивать. Естественно, от противника стараются скрыть факты убийств его представителей.

Гибель части демонстрантов от снайперов была способом оправдать грядущие кровопролития. Нелепость нашего времени в том, что политкорректность превратилась в оружие и способ сокрытия истинной подоплеки событий. Понятно, что за убийствами стоял не только Парубий. Это была часть программы.

Разные мы знаем сакральные жертвы, включая атаку американцами собственных кораблей в Тонкинском заливе и прямой допуск японцев до осуществления "неожиданного" нападения на Пирл-Харбор. Можно приносить жертвы виртуальные, например, басня о том, как при царизме 500 еврейских кантонистов утопили себя во имя спасения от принятия православия. Услышав такое, умный человек сходу подумает о подготовке к созданию чекистских застенков и голодоморов. Можно вспомнить историю с таджикской девочкой, дочкой наркоторговца. Фактически это было превращение заурядного убийства в оправдание немотивированных убийств русского населения мигрантами.

Совершенно не случайно Путин вздрогнул, когда вспомнил про разговоры болотников о сакральной жертве среди руководства болотников. Сакрализация в данном случае могла безусловно восприниматься как оправдание потенциального убийства самого Путина.

Естественно, жертвы среди потенциального или реального противника не только скрываются, но и сознательно десакрализируются. Разговоры о том, что русские - пьянь, дураки, лентяи и никчемные люди, с точки зрения логики сакральных жертв являются только способом приготовления к убийствам русских. Волна воплей вокруг Украины и на Украине тоже четко показывает, что небесной сотней дело не ограничивается. Москаль или бандеровец всё больше превращаются в термины, оправдывающие убийства.

Вот ещё примеры словесной терминологии, которую можно воспринять как оправдание убийств. Витухновская - вы как всегда в рабском своём, холопском, холуйском припадке вытребовали "ещё немного жизни и добра" для правящей клики. Понятно - жизнь рабов и холуев стоит мало по сравнению с соратниками "благородной Витухновской. Макаревич - "Жид Бандере продался!" Боюсь, это народ уже не спасти. - Вроде как с извинением Макаревич дает добро на геноцид русского народа.

Тут я вспоминаю известное высказывание жертвы немецких концлагерей - если они говорят, что хотят вас убить, верьте им, верьте! Нравится нам или не нравится, но пресловутая политкорректность давно не препятствует убийствам, зато от нас по сей день скрывают разные элементы к подготовке и осуществлению убийств.

Путин заговорил об исключительной роли русского народа

Оригинал взят у kosarex в Путин заговорил об исключительной роли русского народа
http://hemdall.livejournal.com/177740.html
Это может красиво звучать, даже не менее красиво, чем обещание разобраться с чеченским беспределом и международным терроризмом. Но вопрос стоит о Крыме.

Когда говорят, это ещё только говорят. Реальность проявляется в том, как относятся к виновным в тех или иных действиях. Как живется Горбачеву? Как участникам беловежских соглашений? Что происходит с сомнительными капиталами лиц, виновных в признании раздела территорий русского народа? Пока я не вижу, чтобы речи Путина о русском народе и его землях хоть как-то вызывали опасения у лиц, виновных в отторжении русских земель. Нет и проблем с передачей нажитых ими капиталов по наследству.

Кстати, могу задать вопрос об этнических чистках на исконных казачьих землях, незаконно присоединенных к Чечне. Но не буду задавать вопрос - всё ясно. Куда более ясно, что Путин отнюдь не глуп и понимает последствия обесценивания слов. Вопрос только в том, кто что и насколько понимает.

В России существует недобрая традиция думать, будто можно делать одно, потом выйти и толкнуть речь про другое. Народ поймет, простит и весь загорится энтузиазмом. Причем существует даже не на уровне Путина, которому кладут на стол закрытые данные социологических опросов, а на уровне целого ряда звеньев руководства и бизнеса.

Помню, когда сбежал Чичваркин, в ЖЖ среднего работника банка прочел - скажи им всё, народ поверит. По сути речь шла о том, что красивые речи заставят народ простить Чичваркина и аплодировать. Между тем, об истинной и незавидной роли русского народа свидетельствуют памятники Ленину, Дзерджинскому, Ельцину, Егору Гайдару. То есть, даже не надо спрашивать, что изменилось. Достаточно прийти к Иностранной библиотеке и полюбоваться на памятник Егору Гайдару со стороны. Всё понятно, памятник цел, охраняется, а само название Иностранная библиотека вполне иронично говорит нам об учености покойного.

Давно пора понять, что большая часть энтузиастов это или дураки, или карьеристы, спешащие не опоздать к дележу новой порции бабла и должностей. А "оппозиционная" пропаганда у нас понятная - защищают Буданова, Аракчеева и прочих, которые поверили власти.

З.Ы. Но самое любопытное, что сторонников воссоединения русских земель успешно расстреливали в 1993 году из танков, хватили и судили последние 23 года как экстремистов, убивали и всячески поносили в СМИ. Причем, как сказал один видный политический деятель, Россия для русских это безумие.

Цель санкций США

Оригинал взят у kosarex в Цель санкций США
Персональные санкции Обамы достаточно любопытны. Это кремлевские чиновники, куда попал Владимир Якунин, министр РЖД, но не попали остальные министры. А Владимир Якунин интересен не проявлениями некой агрессии к Украине, а тем, что поссорился с парой олигархов, потребовавших приватизировать для них кое-какие железные дороги. США четко дают понять, что их победа над Россией станет проявлением заботы США о российском олигархате. Для нас это странно, поскольку об олигархате в России пекутся все - Кремль, Лондон, Вашингтон. Однако, если посмотреть на результаты хозяйничания олигархата в стране, то лучшей характеристикой было бы назвать олигархат РФ никчемной публикой.

Да, можно быть жадным и что-то созидать во имя роста прибыли, можно быть психически неуравновешенным как Мамонтов, но в качестве мецената внести свой вклад в искусство. Наш олигархат никчемный. Всё, что он может, спонсировать футбол, но это ещё не гарантирует футбольным клубам победы. В остальном олигархат никчемен до предела, если рассматривать его как совокупность личностей, а не попадать под обаяние той или иной фигуры. Даже столь колоритный персонаж как Лужков никчемен, именно при нем Москва уверенно начала катиться к транспортному коллапсу. Ходорковский или Аликперов - пенкосниматели от нефтянки. Прохоров с непонятного бодуна решил, будто он сможет что-то сделать в автопроме. Другие, видимо, с бодуна решения не принимали, поэтому даже не пытались внести хоть какой-то вклад в развитии промышленности.

Нельзя сказать, что Кремль это набор личностей, компенсирующих никчемность олигархата. Судя по тому, как успешно Роскосмос выводит спутники для американцев, а целый ряд программ российской оборонки, прежде всего запуски спутников системы космического слежения, заваливает, Кремль толком не контролирует Роскосмос. Если ещё припомнить падения Булавы, то вообще непонятно, что он контролирует. Но всё равно олигархат никчемен. Тому же Прохорову никто не мешал наладить производство Ё-мобилей. Это я к тому, что американские санкции направлены на поддержку в России никчемных людей, которые за последние 20 лет пытались, но не смогли создать в стране ничего путного.

Обращает на себя внимание, что под санкции попал Иванов - он договаривался с Киссинджером. Здесь с самого начала было понятно - Киссинджер кремлян кинет. А далее логика экономических санкций приведет к конфликтам во властных структурах. РФ импортирует не слишком много американской продукции, но она жизненно важна. Причем важна для высокодоходных отраслей, таких как нефтянка, для оборонки и для остатков российского машиностроения. Конфликты поэтому вопрос времени. Тем более, каждому олигарху важны его предприятия, а Крым в принципе не важен. Сбылось то, о чем я писал во времена болотной оппозиции - она оказалась просто не нужна американцам. Удар наносится по верхушке власти за счет вовлечение в политику тех, кто до этого не имел причин лезть в политику, хотя уже в силу личного богатства и влиятельности являются фигурами политическими. В итоге мы получим и уже получили грызню за власть граждан, которые при переформатировании будут не менее никчемными, чем раньше.

Трудно сказать, когда и как олигархат уберет Путина, а он теоретически должен убрать его, поскольку бросится спасать свои прибыли,но у всего олигархата есть одна типичная особенность - вера в способность договариваться и воображать, будто США поссорились с РФ и Путиным, а конкретно против такого-то и такого-то олигарха ничего против не имеют. Хотя вот тут украинский пример дает обратную картину - Обама давит на РФ, но украинский олигархат и новую украинскую власть откровенно презирает. Приблизительно это ждет РФ, независимо от политических перемен, Америка всё равно будет презирать российский олигархат. Скорее всего, РФ ждет состояние бардака во власти в сочетании с атмосферой осажденной крепости.

Даже у китайцев реакция на российскую жизнь проста - неуютно, жестокая жизнь.

Оригинал взят у kosarex в Должны быть пределы наезда на западенцов
http://kornev.livejournal.com/413419.html
Советская власть постоянно запрещала русскому народу адекватно реагировать - на нас наехали, мы тоже имеем право наехать. Я смотрю на проблему по-кавказски - если на меня наехали, то я имею право наехать, но в рамках наезда. При этом имею право наехать не немедленно, а когда мне удобно. Но есть границы наезда. Это не только вопрос силы наезда, но и личного права не создавать себе иллюзии. Не надо думать, что беларусская и украинская интеллигенция а) ненавидит русскую интеллигенцию б) ненавидит Россию больше, чем ей в этом потворствовала советская власть, да и ненависть присутствует далеко не у всех.

Проблема не в некой полонизации, а в праве на некие ценности, которые могут совпадать или не совпадать. Сперва разберемся, что такое провинциализм. Провинциализм это форма ухода от антикоммунальности, которая выдается за коммунальность. Вы живете в отдельном мирке и считаете, что к вам лезть нельзя, в одних случаях в принципе лезть нельзя, в других случаях надо договариваться. Например, провинциалы образуют некий литературный кружок для себя, а не для популяризации столичных авторов или авторов из других провинций. Они для себя что-то пишут и даже лезут на чужую территорию, мол, читайте нас. В этом смысле беларусская или украинская провинция ничем не отличаются от новосибирской, петербургской или башкирской. Разница ощущается только в Москве, поскольку москвичам негласно запрещено именно в силу имперского мировоззрения иметь свою, московскую литературу - свои журналы с невидимой надписью "членам иных провинций вход воспрещен", свою читающую публику. Есть только московская, еврейская литературная тусовка. Русская тусовка осуждается. Из этого в провинциях делают соответствующие выводы - а) к нам можно лезть всяким бездарям и талантам б) нас можно игнорировать в) на нас можно покрикивать, мол, вы, москвичи, нам должны, публикуйте, пиарьте и т.д. То есть, на вопрос - кто создает сепаратизм? - ответ простой, вы сами его создаете. Сами, причем даже не понимаете естественность сепаратизма.

Эстонцы в своё время правильно говорили - нельзя жить в коммуналке. Но я поставлю вопрос несколько иначе - энное количество людей зарабатывает по 1000 рублей в день. Большинству дают 500 рублей в день. Является ли человек, имеющий 2000-4000 рублей в день частью системы? Ответ прост - да, является, поскольку большинству дают по 500 рублей в день, чтобы другие имели намного больше. То есть, чеченский, таджикский, западенский и прочие национализмы только до определенной степени являются самодостаточными, во многом они являются следствием запрета на русский национализм и право русских на свой труд, на самоуважение, на свои тусовки и так далее. Подъем нерусских национализмов является прямым следствием унижения русских как нации. В таких случаях остается пожать плечами и сказать - да, вы ни хрена не можете поделать с тем же западенским национализмом, но это ваша проблема. Более того, если начать поддакивать нашим охранителям, то хуже будет. Западенцы не дураки, они сходу поймут, что я на них наехал в силу приказа, а не в силу собственных национальных чувств. Ответом может быть только всплеск ненависти, а не диалог. Правда, в ряде других случаев тоже может быть всплеск ненависти, но там хоть можно будет говорить о диалоге через ненависть, а тут всё ясно - диалога быть не может, диалог может быть с личностью, а не просто с функциональной единицей.

Все российские, охранительные вспышки ненависти и любви нелепы, как лай собаки по команде фас. С собакой нечего беседовать, дай в морду хозяину или пошли куда подальше. Точно также с рядом западенцов нет смысла говорить. Есть смысл сказать кремлянам или тельавивцам, мол, если вы спонсируете Дмитро Корчински, то вы нам противны, есть смысл сказать Петру Порошенко, мол, уйми своих собак. Слушать собачью брехню на тему - они независимы, они нас ненавидят - нет смысла. Куда интереснее вопрос о провинциализме.

Если мы возьмем российский провинциализм в наше время, то он недалеко ушел от Ревизора Гоголя. Тяжело жить в московской коммуналке, но в провинциальном болоте часто ещё тяжелее жить. Всё контролируется и подавляется. В провинции проблемы с мыслящими людьми не только потому, что таланты бегут в Москву. Думать тяжело, как ни подумай, окажешься неугоден, если не пишешь нечто примитивное. Все эти распутины и астафьевы по сути только через московский рубль получили право писать. Причем, они всё равно тупы своей провинциальностью. Советская власть очень ловко устроила, подавляя русскую, московскую литературу на корню. Нет центра общения. Шолохов сидел на Дону, чтобы вокруг него не образовалась тусовка людей, видящих современность. Современность это Москва, поскольку здесь собраны люди с высшим образованием, современные производства, здесь конктакты с заграницей и иными культурами. Значит, здесь русском не место. Сиди в провинции, наблюдай, как сеют гречку, как Ванька ухаживает за Манькой, дыши деревенским воздухом, но не сопоставляй с Москвой, а через Москву не сопоставляй с другими местами. Москва это место, где должны жить туркменские, азербайджанские, еврейские, украинские и прочие писатели. Они должны писать как бы от всей страны, то есть, среди прочего, от лица русского народа.

Провинциальная реакция на это могла быть только одна - сильнее проводить в жизнь принцип провинция только для своих, жить своей жизнью, а столицу рассматривать только, как источник благ, если не приглашают на всесоюзный уровень. Диалог с психически больными людьми бесполезен. Как может западенец возлюбить Россию, если в России не любят русских и русскую культуру? А дальше начинался национализм как стремление не попасть в общее болото, не жить по Ревизору Гоголя. Если в провинции народ не против права любить прежде всего своё, то для них стоит работать. Простой обмен - ты им, они тебе. Если только через национализм ты можешь уменьшить затхлость провинциальной, болотной жизни, то да здравствует национализм, дающий право иметь свою киностудию, своих мультипликаторов, своих писателей, своих мыслителей, да и просто своих вольнодумцев в стиле - мы не обязаны вечно выслуживаться. В итоге СССР получил массу удивительно однотипных мыслителей - Грузия кормит всю Россию, Эстония кормит всю Россию, Москва хочет превратить Львов в свой сырьевой придаток, порядочная петербуржанка с удовольствием работает на панели, но не унизится до случайного секса или брака с москвичом, без туркменского хлопка вся Россия загнется. И не случайно Корнев в ответ на мой пост, что перед нами типичная совковая реакция, срочно получил критику и начал выражать несогласие. Вся эта схема держится на вынесение за скобки элементарного обстоятельства - если у кого-то 500 рублей, то имеющий 5000 это часть системы.

Сейчас мы имеем в России нечто совсем ужасное. Гуманитарной интеллигенции как чего-то единого в принципе нет. Есть процветающая и даже не слишком процветающая часть, которая работает на ФСБ или, особенно евреи, работающие на непосредственно еврейские организации. Есть остальная интеллигенция, которая устала просить подачки. Это как бы внутренняя провинция, которая теперь устраивается чисто по-провинциальному - для нас, даже если мы живем в Москве, Москвы как бы нет. Есть Мараты Мусины, есть Фурсовы, есть какие-то бездарные журналы с бездарными светочами. Тратить на них время - себя унижать. Недаром даже Макаревича народ уже не стремится слушать, а известного офицера КГБ и наркомана Высоцкого слушает между делом. Не наш народ. Я как китаист с интересом узнал про Малявин, бывшего руководителя моего диплома, что он - гэбист. Понятно стало, как он стал аспирантом ИСАА. Нормальная карьера - стукач, член партии, билет офицера резерва КГБ, далее право на научную карьеру. А другой карьеры русскому не положено, то есть на словах можно, а на деле нельзя, всерьез не воспримут. И вы хотите, чтобы западенцы возлюбили эту культуру и сочли её русской? Культура это Ревизор, это свадьба Кречинского, это Мастер и Маргарита с горящим ресторанам У Грибоедова. Культура это выбор между - пошли вы нафиг и ненавижу сволочей.

Я смотрю на любителей на проза.ру. Есть четкое деление - блатные, рассчитывающие на блат и ушедшие в свой мирок. Я из последних - пишу для себя. Литконкурсы для дураков. В ЖЖ баню безжалостно всяких хамов и троллей. Для меня пресловутая интеллигенция вроде Галковского существует и не существует одновременно. Он - гэбист, он официальный москвич, а я московский провинциал. Иногда могу посмотреть, что в официальной Москве твориться, но, как и западенец, не считаю себя частью Москвы. Но ведь так ведут себя уже миллионы. Можно иногда прочитать что-то из Пелевина или Сорокина, но нельзя не заметить, что это психопаты с сексуальными отклонениями. Далее просто как в песне - мне налево, вам направо, ну и до свидания. Если завтра они исчезнут, моя жизнь не обеднеет. В этом смысле мы все западенцы, мы все беларусы. У всех есть свой мирок. Все мы понимаем, что у нас по 500 рублей, чтобы у вас всегда было по 5000. Но вы ползаете на брюхе, а нам нет смысла ползать на брюхе, потому что ползать на брюхе унизительно.

Наконец, надо посмотреть на общую жизнь в стране. Жизнь-то специфическая. Даже у китайцев реакция на российскую жизнь проста - неуютно, жестокая жизнь. Человек пытается уйти в свой мирок, а на него орут - не имеешь право. Мигалки это ерунда, но они символ, что нормально могут жить только блатные. Литература или публицистика тоже не главное в жизни, но они символ, что нормально могут жить только блатные. Рестораны не главное - но они тоже комфортны для блатных и некомфортны для большинства. Машина - не главное, но опять-таки, крутому комфортно на дороге, обычному водителю не очень. Чувствуете? Всё надо объявить не главным в жизни, включая женщин. Потому что женщины реагируют не на культуру, образование и некие таланты, а прежде всего на бабло. На Востоке Украины сейчас бунтуют, поскольку западенцы и киевляне постарались устроить Востоку страны совковый ад. Но, если РФ включит Восток Украины в свой состав, они, как и крымчане, скоро будут вас ненавидеть. У нас нет коммунальности, то есть нормального сосуществования людей в виде некой общности. У нас есть антикоммунальность.

Ничего не изменилось

В России вымирают миллионеры

Оригинал взят у kosarex в В России вымирают миллионеры
http://www.utro.ru/articles/2014/03/28/1185443.shtml
Что такое миллионер? Если вы в Москве имеете 5-6 квартир, то вы уже миллионер. Если вы имеете среднего размера магазин, небольшой заводик или хороший склад, то вы уже миллионер. Вопрос в том, что вас могут убить, а собственность отобрать. Когда растет число миллиардеров, но падает официальное число миллионеров, значит, слишком много киллеров и чиновников сообща работают на миллиардеров. Реальное число миллионеров в стране, конечно, больше. Но они - члены ОПГ. Их собственность весьма условна - владеешь, пока бандит, вышел на пенсию - сдай имущество другим бандитам.

Качество жизни

Оригинал взят у kosarex в Качество жизни
http://ibigdan.com/2015/04/08/u-nix-klimat-drugoj/
Если посмотреть на жизнь иностранцев на Сахалине, то она хороша качеством жизни. Жилплощадь, хорошие зарплаты. Культурный центр. Отличное общественное питание. За всё вычитают деньги, но в это время дом под Нью-Йорком сдается. Лет пять на Сахалине решают проблемы ипотечного рабства. В таких местах есть свои приятности. Мне, например, нравится спортивный центр - приезжает народ, плавает, проблем со спиной не имеет. А многие из американцев в России довольны обилием дешевой марихуаны и ещё более дешевых девочек в местных селениях для рабов. В таких домах и дышится иначе. Меня в лагере для американских нефтянников в Сибири поразил воздух. Они тратят массу энергии на постоянный приток воздуха и его подогрев. Даже в маленьких комнатах постоянный приток свежего воздуха позволяет курить, хотя это запрещено. На русском стационаре, то есть в поселении для рабочих, воздух совсем иной. Комнаты, вроде, нормальные, а воздух циркулирует слабо. У американцев даже возникает ощущение легкого, но приятного сквозняка. Даже в вагончиках в поле воздух чист и есть душ. В российских вагончиках для рабочих находиться невозможно. Вроде тепло, а дышать нечем. Теснота и никакой вентиляции.

Запомнил короткий диалог с русским инженером о лагере американцев, где я жил, когда работал на соседнем нефтепромысле: "мы даже не могли представить, что их лагерь будет жрать за наш счет столько энергии!" Наивный человек, как иначе создашь особый воздух! И, конечно, им нельзя без обслуги, без гладких газонов, без мытья полов, без сытной еды. Система питания устроена на работе просто - вычитают деньги, нет смысла экономить на размере бифштекса или стакане сока. А ещё мне понравились у американцев хороший стиральный порошок, позволяющий отстирать нефтяные пятна, и стиральные машины. Да, обязан ходить в чистом, но и нет проблем со стиркой. А у себя дома они живут иначе. Бедные экономят на кондиционерах и электричестве, у них иной воздух. Питаются в другом общепите. Экономят на жратве. У них здесь красивая жизнь как замена северной надбавки.

Но не надо забывать, что в офисах у них теснота, у начальства мелкие закутки. Короче, офисы созданы так, чтобы человек понимал свою ничтожность. И как бы красиво не выглядел бы амер в большой машине, каким бы раскован не был бы в момент отдыха, он никогда не забывает, что на работе он тварь мелкая. Есть у меня ощущение, что у амера, после посещения российских квартир и общежитий, возникает ощущение - амерам обеспечивают воздух, чтобы у них были силы работать после 50-ти, русским перекрывают кислород, чтобы списать после 40-ка.

Структурный кризис управления в РФ

Оригинал взят у kosarex в Структурный кризис управления в РФ
На Украине сожгли одесситов http://www.utro.ru/articles/2014/05/03/1193264.shtml Теперь будут плакаться, будто не хотели. Два дня траура, который отмечается траурными бомбардировками и траурными убийствами в Славянске и Краматорске.

Зато в РФ тихо. А суть несколько в ином. Наступил кризис решений. Пространство решений по Украине фактически стало сингулярным. Решений нет. В нынешнем виде РФ не может себе позволить сидеть сложа руки, поскольку добьют санкции, выйти на рубеж Харьков-Одесса, выйти на линию Львов-Черновцы. В любом случае санкции и прямое противостояние с НАТО. Дальше весь букет последствий. Некуда продать газ и нефть в нужных объемах, нет смысла переводить деньги в офшор, поскольку могут конфисковать. Далее государство теряет смысл своего существования.

Вопрос не в том, как можно вертеться и крутиться по логике - день простоять и ночь продержаться. Вопрос в смысле существования государства как выразителя интересов конкретных людей и их мечтаний о Великом Вавилоне, где они будут хозяевами. Мюнхенская речь Путина на первый взгляд выглядела разумной - мы ответим на вызов, мы усилим армию и поднимем экономику, мы модернизируем общество. Но мюнхенский задор продержался меньше года и увял от простого вопроса - в чем тогда смысл существования современной России? Гудбай участие в мировой элите, гудбай офшор, гудбай черный нал, гудбай нацполитика, гудбай старые, проверенные кадры. Были приняты половинчатые меры в расчете, что мировой кризис 2008 сменит роль США в мире. Вместо это произошла сланцевая революция, которая сменила роль современного российского режима в мире.

Конечно, можно строить СССР-2 - "могучую страну" с могучими олигархами, чиновниками и госаппаратами. Но тогда снова возникнет вопрос о смысле существования РФ до СССР-2 и вопрос о смысле существования самого СССР-2. Какого СССР? Боящегося, что он рухнет от доступности Интернета, космических тарелок связи, вражеских голосов и неминуемого второго издания еврейского, диссидентского движения? Этак надо сажать в тюрьму Юлю Латынину, а она будет упираться и орать, что честно выполняла заказ Кремля. И опасно сажать евреев за диссидентство в стране, где большинство собственников именно евреи. А нас ещё ждет кавказское диссидентство, поскольку им тоже хочется по Парижу гулять. Гей-диссидентство гарантировано. Укоры в том, что дети от гей-досуга не рождаются, они вытерпят, а без Парижа никак.

Самое главное, что любые реформы будут резать по-живому. Для продовольственной безопасности необходимо срочно намылить холку устроителям свиноцида, а это региональные элиты. Они с этого живут. Как быть с кавказской и прочей преступностью, если полиция верна система в благодарность за коррупцию. Даже в области пропаганды просто сменой указаний не обойтись. Нынешняя система годна, чтобы не позволять народу узнать, например, правду о сланцевой революции. Но система не заточена на то, чтобы поошрять реальные знания.

Есть такое понятие - кадры решают всё. Это не сталинская идея. Идея стара как мир. Кадры это государство, государство это кадры. В этом смысле Кобзон это государство, равно как Аликперов, Рыболовлев, Сурков, Беков и т.д. Кадры решают - нужно им государство или не нужно. Вспомним историю - устроили Октябрь, построили НЭП, потом решили, что НЭП не нужен, нужна индустриализация. Потом устроили 1937 год, потом решили убрать Сталина и отказаться от прежних репрессий, потом решили, что им СССР не нужен, создали постсоветское пространство. А теперь получается, что они должны уйти со сцены или делать то, что им не нужно. Детям передать дело нельзя, они тоже будут вынуждены делать то, что им не нужно.

Математическая часть теории пространства решений и безысходность сингулярности в истории преодолевается за счет введения понятий допустимого. Но есть действительно новое, становящееся допустимым, и есть имитация нового допустимого, дающего иллюзию новых решений. Например, сожжение заживо людей в Одессе ничего нового для большевистского мышления не представляет. Мирное население впереди войск это ещё ленинское ноу-хау. А хороший автомобиль вместо Ё-мобиля Прохорова требует недопустимо высокую культуру управления. И так везде. Например, решили удлинить срок до выхода на пенсию, а у нас весь бизнес настроен на создание таких отношений, что после 50 человек не нужен. Бизнес, наоборот, хочет такого изобилия дешевой силы, что и после 40 никто не нужен.

С Украиной понятно. Как только ситуация потребовала мониторинга и анализа вне рамок узкого круга лиц наверху и вне спецслужб, вылезло наружу то, что и должно было вылезти. Разгромить Украину можно за неделю, а дальше тупик и тупиковые вариации. Не разгромить Украину тоже можно, но дальше снова тупик, поскольку Обама фактически дал понять, что он в равной степени не простит РФ ни разгром Украины, ни отказ от разгрома.

З.Ы. Снимки из Одессы http://dumskaya.net/news/foto-vnutri-zdaniya-ostorogno-trupy-035289/ понятно, что сожгли не всех, большую часть просто пристрелили.