April 12th, 2015

Дежавю

Путин провел в Кремле заседание президиума Госсовета по проблемам малого бизнеса
2001 год http://www.ofdp.ru/hotline/smbus/putin-181201.shtml
"Сегодня президиум Государственного совета обсудит концепцию государственной поддержки малого бизнеса, подготовленную рабочей группой под руководством губернатора Ленинградской области Валерия Сердюкова. В работе президиума примут участие вице-премьер и глава Министерства финансов Алексей Кудрин, глава МАП Илья Южанов, глава МЭРТ Герман Греф. Приглашен также советник президента Алексей Илларионов."

Путин призвал губернаторов активнее поддерживать малый и средний бизнес
2011 год http://nisse.ru/articles/details.php?ELEMENT_ID=102117
"Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин призвал губернаторов, а также представителей местных органов самоуправления, активнее заниматься поддержкой предпринимательства. Речь об этом шла в Череповце на межрегиональной конференции «Стратегия социально-экономического развития Северо-Запада России до 2020 года. Программа на 2011–2012 годы». Об этом сообщает официальный сайт Правительства Российской Федерации."

"Путин потребовал от губернаторов спасти бизнес от "крышевания"
2015 год http://mskbabr.com/?IDE=134615
"Путин обозначил проблему - сейчас лишь 6% граждан являются начинающими предпринимателями или владельцами нового дела. Молодые люди не желают идти в бизнес, предпочитая спокойную службу в госорганах или компаниях с госучастием."

То ли отжимать больше нечего, то ли крышевать больше нечего... А силовиков и кавказцев чем-то кормить надо...

любопытна идея отказа от стимулирования малого бизнеса. Давать льготные кредиты только тем, у кого на предприятии не менее 250 работников. Дело даже не в том, что средний бизнес часто начинается со 100 работников и даже меньше. 250 работников это стопроцентная гарантия, что бизнес уже включен в схему крышевания, а новый бизнес с таким числом работников на ровном месте может создать бизнесмен с целой системой связей и большим доходом. Иначе надо всё равно сперва создать малый бизнес, потом расти и расширяться. А без новых лиц, новых идей и новых подходов ничего принципиально новое создать невозможно. http://kosarex.livejournal.com/1573523.html

Диспозиция перед дракой

Оригинал взят у seva_riga в Диспозиция перед дракой


Крымские события до коликов в печенках напугали не только Запад, перед которым явственно замаячила еще не забытая "красная угроза", но и саму российскую элиту, которая в поднимающейся волне народного энтузиазма неожиданно и очень явственно увидела отблески 1917-го... Ужас, обуявший хозяев России был настолько велик, что всю вторую половину 2014 они посвятили не столько противодействию атакам "наших заокеанских партнеров", сколько подавлению народного энтузиазма и пресечению всяких попыток пересмотреть снизу сложившееся социальное статус-кво.

Судя по всему, элитка воевать с Западом не собирается, предательство для спецслужбистов это профессия.

Русская армия на третий год войны

Оригинал взят у hvac в Пролегомен трагедии

Русская армия на третий год войны

Объезжая войска осенью 1916 года. Император Николай Александрович вызвал из строя старослуживших солдат, вышедших с полком на войну. Выходило по два-три, редко по пяти на роту — из иных рот никто не выходил.

  • Первый, кадровый, состав императорской пехоты ушел в вечность в осенних боях 1914 года.
  • Второй окрасил своей кровью снег первой зимней кампании — снег Бзуры, Равки и Карпат.
  • Третий состав — это «перебитые, но не разбитые» полки великого отхода.
  • Пришедший ему на смену четвертый состав вынес вторую зимнюю кампанию.
  • Пятый лег в ковельские болота.
  • Шестой догорал в Буковине и Румынии, и на смену ему запасные полки готовили седьмой.
Collapse )

И жена его Конституция

Оригинал взят у hvac в И жена его Конституция

Пишет Борис А. Борисов

"Как трижды нарушить Конституцию и остаться юристом"

Это совершенно роковое заблуждение, что достаточно соблюдать писаные законы или “ жену его Конституцию”, а остальное все приложится.

Помнится как грезили либералы местного разлива, уповающие  с нездоровым рвением, на "профессиональный двухпалатный парламент" и "общечеловеческие ценности", лет семнадцать назад . С парламентом всё ясно. С ценностями тоже.

Что неясно  ещё с “Конституцией” ? Такой же симулякр, всё в духе постмодернистских концепций.

Вот эти все упования – это  просто оправдание полному нежеланию что-либо делать, реально делать – улучшать культурный ландшафт, среду  обитания привести в нормальный вид, стратифицироватся по профессиональному и территориальному признаку, осознать и защищать интересы своей страты. Делать то, что возможно и должно на микроуровне. Подражать нормальным, неоткоммунизденым социумам в организации жизни и городской среды обитания.

Невозможно заставить раба жить свободно. По указу никто не будет свободно жить.

Без соответствующего образа мыслей, без соответствующего менталитета у народа новую жизнь создать просто нельзя. 

Нельзя заставить силой  рабов быть свободными ; тем более нельзя сделать рабов свободными обманом.

Надоели уже эти либерастические упования на "свободный" парламент и прочие химеры извне навязаные и чуждые глубоко и России и коллективному бессознательному народа.

Коллективное бессознательное ждет прихода (может и напрасно)реального ЦАРЯ (в той или иной реинкарнации) с ясно декларированным образом ОБЩЕГО будущего , который ноздри отребью рвать будет по ПРАВУ и по ПРАВДЕ и остановит беспредел, восстановит законность и порядок,территориальную целостность и суверинитет страны, государствообразующие институты, в первую очередь армию и флот.

Есть будущее и оно неоднозначно вопреки представлениям волосатых немцев и Ленина – Сталина.

Оно имеет пути развития, определённые пути, каналы, внутренние цели развития и не только в обществе, но и в мёртвой неравновесной природе, которую мы называем мёртвой.

Есть мировые финансовые потоки, есть "старые деньги".Есть ИНТЕРЕСЫ . Есть границы, за которыми обычный разум, житейская рациональность становятся бесполезны.Человек существо краткоживущее и власть настоящая, та которая обладает критическим, необходимо-достаточным объемом информации.На Даунинг-стрит меняется только премьер и его помощник по связям с обществом, а чиновники все остаются на своих местах, не просто чиновники, а каста - выпускники закрытых школ, впитавшие аксиологию господствующего класса с детства. Взять САСШ -там тоже случайных людей нет (лига плюща и.т.д.) - положительная селекция.

Они властвуют и правят по ПРАВУ. Они легитимны.

В РФ же ни о какой легитимности власти речи конечно быть не может.Как и о признании потери русских территорий и ублюдочных лимитрофов и разворовывания национального достояния и потери субьектности.
Конечно политическая власть в РФ носит суггестивный характер. Отсюда и стремление к созданию каких-то управляемых големов. Это как с той собакой которую выводили, как собаку для вращении вертела, на котором в очаге жарится целая туша - когда барашек, а когда и бычок, а в результате получили могучую, отмороженную тварь, ненавидящую человека за бег в колесе.

Существующий кредит доверия гаранту на деле иллюзорен. Не бывает страны, в которой население презирает начальников, ненавидит милицию, числит чиновников взяточниками, а богачей – ворами, а вместе с тем боготворит гаранта.

Честнее когда политик действует открыто, как деловой человек -заключает контракт с народом, на основе баланса базовых интересов.

Но видимо интересы базовые разные, даже на уровне свойственного животным, защиты ареала обитания и популяции.

Закрытие дестабилизирующей темы многовекторного партийного развития - конечно благо, вне зависимости от персоналий сегодняшней власти. Остальное все болтовня, от лукавого.

Если бы еще убрать дестабилизирующий фактор (и фактор невротизации масс) с неконтролируемой миграцией и этномафиями,то деньги в Россию вообще бы потекли рекой, как в Китай и БРИК.

Но не дадут снять эти системобразующие ограничения, видимо, просто так .

Что хорошо:

Сейсчас и Вера Засулич не оценивается, как борцунка за "свободу", даже яйцеголовыми.Слишком памятен апогей "свободы, равенства и братства" в отдельно взятой стране. Мемы господствующие уже другие.К счастью.

И не катят уже левацкие выдумки про "революцию". Все ежик сдох. Слава богу мы живем в информационном обществе.Не получиться уже подлый заговор предателей в верхах власти и бунт разложившейся тыловой солдатни из столичного гарнизона , боявшейся отправления на фронт, называть революцией.

Что плохо:

Вскоре будет где -то так :

Вот  любопытный и характерный пример действий  (уровень принятия решения, на основе доступной информации, знаний, на уровне TV):

"..Представители государственной авиакомпании Непала принесли в жертву двух козлов, чтобы обеспечить бесперебойную работу одного из своих двух самолетов Boeing-757(передавало агентство Reuters). Жертвоприношение индуистскому богу неба Акаш Байрабу состоялось в аэропорту Катманду перед неисправным самолетом. Как уточняет агентство, несколько недель назад в лайнере обнаружилась техническая неполадка, из-за чего часть рейсов авиакомпании была отменена. Непальские "Боинги" выполняют международные полеты в несколько азиатских столиц.."


Фаллос или ктеис?

Оригинал взят у hvac в Фаллос или ктеис ?

Иудеи-реформисты отменили мужскую сущность Всевышнего


Реформированные иудеи (британское Движение за реформированный иудаизм) выхолостили из текстов молитв любые определения, характеризующие Всевышнего как мужчину. «Сексистские» обращения «Царь», «Отец» они заменили на нейтральные вроде «Вечно Сущее».

Феминистские представления завоевывают все большее влияние в религиозных иудейских общинах, особенно в странах Западной Европы и США. Нормой становится массовое появление женщин-раввинов, представительницы слабого пола охотно берут на себя тяжелую обязанность исполнять многочисленные заповеди, традиционно бывшие обязательными только для мужчин. Причем эти инициативы оправдываются религиозным рвением, стремлением в своем служении  «Вечно Сущему»  не отстать от мужей и братьев.

Женщины упорно доказывают свое равноправие, а то и лидерство на религиозном поприще. Сокрушив многовековое мужское «главенство», феминистки усомнились в «мужской силе» Того, Кому они поклоняются, решив, что настала пора «творить» Господа по своему образу и подобию.

Возврщение культа Астарты

У семитов множество оскопленных в женском одеянии прислуживали богине; другие, возбуждая себя музыкой и пляской, приводили себя в экстаз и оскопляли себя (G. Frazer, «The Golden Bongh»)

Вообще обряд обрезания,  является как бы заменой жертвы фаллоса,  самооскопления в культе Астарты. Кусок шкурки вместо фаллоса.

Так что ничего нового.Что шкурка…

Вот в  РФ, комми – феминисты, предлагают законопроект, обязующий разводящегося мужчину обеспечивать жильём бывшую жену.


Пролегомен войн будущего : Мятежевоевание

Оригинал взят у hvac в Пролегомен войн будущего : Мятежевоевание

Современная асимметричная война все более тяготеет к так называемому “мятежевоеванию”.

Этот термин ввёл видный военный теоретик, полковник Генерального штаба Русской армии Евгений Эдуардович Месснер.

Месснер Евгений Эдуардович (1891–1974) — кадровый офицер-артиллерист Российской императорской армии. Первую мировую войну встретил в чине подпоручика. Участвовал в знаменитом Луцком прорыве. Прослушал ускоренный курс Академии Генштаба. Зимой 1917 года вернулся на Румынский фронт, где почти год исполнял обязанности начальника штаба дивизии. Неоднократно ранен, награжден семью орденами. В годы Гражданской войны Месснер воевал на стороне белых, находясь в основном в штабах боевых соединений. Был произведен в полковники, причислен к Генеральному штабу. Родину покинул тридцатилетним.
Во время Второй мировой войны встал на сторону стран Оси. Оружие в руки, правда, не брал, преподавал на Высших военно-научных курсах в Белграде, готовил кадры для Русского охранного корпуса, сформированного германским командованием для карательных экспедиций против югославских партизан. Из Югославии Месснеру удалось перебраться в Буэнос-Айрес.
Активный член Русского общевоинского союза, Общества русских офицеров Генерального штаба, полковых и других объединений, в частности Общества ревнителей военных знаний. С начала двадцатых годов стал публиковаться в эмигрантской военной печати. В 50-х годах в Аргентине с коллегами воссоздал отдел Института по исследованию проблем войны и мира им. профессора генерала Н. Н. Головина.

Находясь в эмиграции, куда он попал в составе частей Русской армии генерала Врангеля, Месснер напечатал множество работ, в которых предрек наступление эпохи “мятежевойн”, дал исчерпывающий анализ этого нового вида вооруженных конфликтов, призвал цивилизованное человечество сконцентрировать свои усилия на борьбе с надвигающейся угрозой.

Две значительные работы Месснера посвящены этому вопросу:

  • «Мятеж — имя Третьей Всемирной» (1960)
  • «Всемирная Мятежевойна» (1971).

Обратимся к ним, чтобы представить читателю основные мысли автора.

Collapse )

У России две беды - дураки и дороги...

Оригинал взят у hvac в У России две беды - дураки и дороги...

Заметки вот к этому

Гоголь всё ещё прав..

Пушкин писал: "Лет через 500 дороги, верно, у нас изменятся безмерно по расчислению философических таблиц", а раньше и не ждали.Причём, Пушкин знал, что говорил, он накатал около 35 тысяч километров по России.
"И заведёт крещёный мир на каждой станции трактир", что казалось уже беспредельным чудом сервиса.

Николай I считал примерно в эту эпоху, что расстояния - это проклятие России.

Берг говорил в своем определении географии, что география изучает распространение по земной поверхности всех явлений, включая пищу, одежды и напитков. Это вполне может относиться к предмету географии, но традиционно в России это географией все-таки не очень исследуется. Традиционной советской географией исследовалось, грубо говоря, две вещи - либо природа как производительная сила, природная география, физическая география. Либо человек как производительная сила, экономическая география. Все остальное исследовалось либо до революции, либо находилось на периферии, либо сейчас испытало определенный бум. В этом смысле распад Советского Союза был очень продуктивен для развития географии человека в нашей стране. Необыкновенно продуктивен.

Культурный ландшафт - это  во-первых, освоенное человеком пространство земной поверхности. Но, во-вторых , это пространство, освоенное не только прагматически, но и семантически, проживаемое со смыслом, освоенное символически. И, наконец, третье. Не просто пространство, освоенное культурно и символически, но и пространство, в котором достаточно долго может протекать жизнь достаточно большой группы людей.

Вот скажем жизнь таких странных образований, которые трудно отнести в какой-либо другой культуре, кроме советской, - это рабочие поселки городского типа, то явно, что они конструктивно испытали на себе многолетний алкоголический опыт их обитателей.

Согласно идей географического детерминизма - мы живем на той территории, которую люди античности сочли бы непригодной не просто для жизни, а для осмысленной жизни - слишком холодно.А скандинавы?

Collapse )

Синагога отнекивается от убийств

Оригинал взят у kosarex в Синагога отнекивается от убийств Коломойского
http://sharov43.livejournal.com/746350.html
В данном случае речь идет о попытке остановить решение замочить Царева. Естественно, вторая запись гарантированно сделана на публику. Синагога политикой и бизнесом занимается, причем в большей степени, чем занимаются этим православные и мусульманские организации. Тут ничего не поделаешь. Причем, если бы раввин был бы откровенен, он ещё бы добавил - уж не надо думать, что все евреи сверхумные от коварства, раввинам постоянно приходится сталкиваться и пытаться гасить массу бредовых идей. А умников на Украине развелось немерянно. Это надо же додуматься - пригласить кандидата в президенты на ТВ, не дать слова, а потом подогнать к подъезду банду майданщиков и раздеть Царева догола. Я уж не говорю про дальнейшие запугивания, заставившие Царева сняться с выборов.

У любого раввина возникнет масса вопросов - какой идиот додумался стрелять в Гепу? Какой идиот решил прославиться и организовал бойню в Одессе? Почему он, раввин, обязан покрывать любое преступление или дурь от Коломойского? И, вообще, с кем потом вести переговоры, если начали мочить умеренных соглашателей?

В Москве уже испугались майданного беспредела, поскольку вся правда о беспределе может вызвать национальный протест. Боятся говорить, что погибших в Одессе явно больше официального, применяют термин "возможно". Боятся сообщать о всех преступлениях нового режима. Боятся сообщить о проблеме беженцев. Боятся коснуться еврейской темы и прямо сказать, что у евреев на Украины возник раскол, да и обязан был возникнуть. Как не вздрогнуть, если зигующая, психически неуравновешенная Татьяна Чорновол получила возможность трясти любой бизнес, поскольку она теперь главный "борец" с коррупцией. Беня Коломойский со своими эскадронами смерти показывает массу признаков неадекватности и кровожадности. Куда дальше, если майданных евреев потянуло в гротескный фашизм? Но ведь должно было потянуть. Присвоение ещё Ющенко звания героя Украины Бандере это заявка на полную неадекватность. Есть личности, которых лучше в принципе не героизировать и не поддаваться на провокации типа - нужны герои. Бандера, Шушкевич, Власов, Гитлер, Муссолини, Пиночет, Сталин, Троцкий - всё это люди, героизируя которых, невольно обрекаешь себя на предельно ошибочные взгляды и действия. Мало ли, что Саддам Хусейн в чем-то был прав, всё равно его действия к добру не привели.

Весьма показательная история произошла на ТВ. Никита Михалков зачитывал опус господина Гришковца по поводу одесской бойни. Я выключил телевизор после реверанса Гришковца в сторону майданщиков, мол, помнит он, какие таланливые, умные и хорошие люди были на майдане. Это он имел в виду огромные митинги в Киеве. Дешевая лесть московского бомонда, дрожащего от страха вызвать тень русского национализма. Умный и талантливый человек по определению не будет радоваться от присвоения Бандере звания героя, не будет спокойно смотреть на молодежь, орущую "кто не скачет, тот москаль", не станет поддерживать движение, где на первые роли выходит прославившаяся коррупционными схемами госпожа Тимошенко. Умный человек по определению обязан понять, что его разводят.

Если нынешняя власть на Украине удержится, то она ничего не принесет, кроме новых убийств, политической демагогии и безудержного воровства. А украинским евреям придется вспомнить, какой резонанс вызвали во всем мире кровавые деяния большевиков и как это отразилось на репутации евреев в мире. Пора признать, что насаждаемый сверху последние 20 лет украинский национализм это преступный конструкт, который ничего общего не имеет со здоровыми национальными чувствами.

Я вспоминаю, какое уныние у меня в ЖЖ вызвала реакция на моё предложения кое-что позаимствовать из патриотических лозунгов старой Америки - воровать не патриотично, устраивать беспредел и мочилово собственного народа не патриотично, врать до посинения не патриотично, лишать народ права на свободу слова и мнений не патриотично. Реакция подозрительно напоминала испуг, как от столкновения с непонятным и от этого особо опасным экстремизмом. Пугну ещё одним лозунгом - допускать до власти разную шваль крайне не патриотично и преступно, последствия потом приходится расхлебывать всей нации.

P.S. http://www.utro.ru/news/2014/05/15/1195096.shtml А как быть с беременной женщиной, которую явно удушили телефонным проводом? Врут, там вряд ли хоть один человек задохнулся насмерть, но московские СМИ уже говорят так, будто получили указание спустить скандал на тормозах.

Митинг по поводу убийства приезжими фаната

Оригинал взят у kosarex в Митинг по поводу убийства приезжими фаната
http://www.sovsport.ru/news/text-item/711420 Во всяком случае, один из убийц точно узбек. О втором стыдливо молчат. Но видно, что недовольство в народе убийствами никто не отменял и отменить не сможет. 500 человек для Пушкино это немало. Проблема власти в том, что поведение народа куда более логично, чем кажется. Рынок всегда понижает степень внушаемость, а рост безработицы ещё усиливает эффект. Поэтому попытка запугать народ национальной преступностью и от страха возлюбить приезжих даст массу побочных результатов, но не даст получить желаемый результат.

Интересно, что власть испугалась последствий. Достаточно взглянуть на Украину, где армия не горит желанием защищать власть. Там тоже вопрос не в отдельной личности, а претензии предъявляются власти в целом. Здесь будет тоже самое. Попытки перевести все стрелки на Путина или Медведева, мол, они во всем виновны, а вокруг все белые и пушистые, провалятся. Испуг власти проявляется в том, что практически прекратилось бравирование безнаказанностью мигрантов за преступления. Два года Мирзоеву за убийство Агафонова это именно бравирование. Но власть ещё не напугалась настолько, чтобы говорить про осуждение Магомедова на 14 лет за изнасилование, что это нормально. Изнасилование плюс избиение родственниками работников полиции плюс запугивание полиции плюс уверенность в безнаказанности плюс ещё целый букет нарушений это серьезный случай. Раз не говорят, значит, ещё не поняли степень проблемы.

Все у нас хороши, одна интеллигенция плохая

Оригинал взят у kosarex в Все у нас хороши, одна интеллигенция плохая
http://rouric.livejournal.com/101963.html Так и хочется процитировать:
В России отсутствует национальная творческая интеллигенция (или, скажем корректнее, её количество и значимость весьма скромны), из-за этого её (России) культурный потенциал реализуется на 5-10% от положенного.

Ещё не было страны, где творческая интеллигенция возникает от непрерывных пинков в зад. Я уж не говорю, что идея, что все у нас хорошие, одна интеллигенция плохая это типичный большевизм. Впрочем, от Никитина, записного "русского националиста", иное ожидать сложно.

Задача творческой интеллигенции — наделять реальность новыми смыслами. Русская реальность предоставляет для этого идеальное сырьё — выдумывать ничего не надо. Бабай, Стрелков, даже титушки — это готовые типажи, возникшие, повторюсь, САМИ. Типажи мощные, яркие. Такие никогда бы не появились в Болгарии или Албании. Им там неоткуда взяться. В России и среди «русских украинцев» они есть.

Разговоры о наличии социального заказа в наших условиях всегда воспринимаются как заведомый обман. Всё это напоминает разговоры: Милок, сбацай нам оперу "Ельцин на танке", если получится хорошо, мы заплатим. В реальности платить не будут, зато будут наезжать - прибавь это, убери то.

Это глубоко извращённая точка зрения на себя и на общество, приводящая к чудовищным последствиям. В России нет «деятелей культуры» в общенациональном масштабе, а большинство людей, которые должны заниматься программированием русского простонародья и, собственно, долепливать из него нацию на основе имеющегося культурного и биологического фундамента, относятся к этому простонародью либо с беспомощной брезгливостью, либо как к идиотам, которым достаточно пары фильмов в год про войну и хоккей, либо (в худшем случае) как к унтерменшам, которым надо высокомерно «прививать культуру».

Нет ничего более сомнительного и аморального для интеллигента, чем заниматься "программированием русского простонародья". Какими словесами такое дело не прикрывай, программирование простонародья приводит к дебилизации сперва собственно интеллигента в силу аморальности задачи, затем к дебилизации народа, который рассматривают не как совокупность полноценных личностей, а в качестве собачек Павлова с набором условных и безусловных рефлексов.

Что касается стандартной критики либерастов, то она у Никитина просто скучна. Интеллигентишка вроде меня сходу заметит, что картинка изначально идиотская - алкаши пьют на свежем воздухе. Сортир для русского мужика не дом родной, а место, куда приходится забегать, чтобы не справлять нужду на улице. Вдобавок, у сортира подозрительно чистые стекла с видом на церковные купола. Наши же критики интеллигенции на детали внимание не обращают.

В России существует недобрая традиции - гнать пинками. Это связано с отказом от идеи, близкой не только интеллигенции, но и народу. Начальник должен понимать дело не хуже подчиненного. Хозяин автомастерской должен разбираться в автомобилях, начальник над поэтами сам быть хорошим поэтом хотя бы в прошлом. Для пинков же ума не надо.

О коллективном разуме

Оригинал взят у kosarex в О коллективном разуме
Классический пример. Высшее дворянство и генералы - образованные люди. Каждого возьми в отдельности, просто красавчик. Перед Аустерлицем только Кутузов говорит, что сейчас давать бой нельзя, проигрыш неизбежен. Говорит спокойно как сугубо личное мнение. Потом бой, полный разгром и дальше разборки - кто виноват? Виноват Кутузов, но не ведением боя, а просто виноват, вел себя неправильно на совещании. Никаких особых уточнений, не удобно говорить, что виноват тем, что не устроил на совещании истерику, требуя отменить бой, виноват тем, что не поддакивал остальным, мол, правильно говорите, выиграем, я, Кутузов, глуп, а вы умные. Причем обида была передана даже потомкам. Сам Толстой потом, более чем через полвека, обвинял в романе Кутузова. И тут-то становится ясно, что такие хорошие, умные люди по сути ущербны коллективно и по-отдельности. Им неприятно, что умный человек говорил тихо и как бы ставил их перед выбором - или внимательно слушать и подчиняться его мнению, или проиграть. Первый вариант очень плох, надо напрягаться и помнить, что Кутузов умнее, а это воспринимается как угроза подчинения. Недаром Александр Первый после Аустерлица совсем откровенно стал Кутузова недолюбливать.

История это работа коллективного разума. В России мы удивляемся поведению Путина. А ведь перед нами торжество коллективного разума. Идеальная схема развития событий понятна. В идеале Путин должен выступить перед Европой в качестве Спасителя и Спасателя Украины, причем не в лице Юго-Востока, а Правого сектора и Киева. Правый сектор лезет в войнушку, по непонятным причинам войнушку проигрывает, сепарастисты окружают Киев и идут на Львов. Тут Путин вводит войска и говорит сепаратистам на глазах восхищенной Европы - хватит, ребята, вам своих провинций, не бейте киевлян и львовян, они хорошие парни, я их очень люблю. Европа аплодирует - Путин любит Правый сектор и спасает его, слава Великому Путину, слава Добрейшему Медведеву, только они способны спасти хоть кусок Украины от злобных русских. Альбац в восторге. Макаревич срочно сочиняет хвалебную песнь. Только такой вариант развития способен примирить сразу всех - патриотов, космополитов, либералов от власти и Европу заодно. Коллективный разум ублюдочен, поскольку мечтает о недостижимом.

Киссинджер ловок в том смысле, что в Москве аппелировал к коллективному разуму, хотя говорил с конкретными людьми. А во власти привычка - сверять себя с коллективным разумом, чтобы не вызвать отторжения как Кутузов трезвой оценкой будущей битвы при Аустерлице. Троллинг Коха, что всех надо расстреливать, везде комиссаров с маузерами назначить - тоже аппеляция к коллективному разуму. Ах, как хочется быть крутым, а не думать и идти на компромиссы. На Украине в Киеве тоже давно торжествует коллективный разум. Кравчук, Кучма, Тимошенко - одна компания. Вцепились они в вопросы насильственной украинизации ... украинцев. Больше двадцати лет украинизируют нищетой, разгулом криминала и маразмом. Даже вопрос не стоял, что, если одна часть нации начнет ненавидеть другую часть нации, это не нормально. Коллективный разум не мог принять идеи, что страх может вызвать ненависть вместо любви и уважения. Если бы они понимали русских, они бы испугались того, что украинец, приезжая в Россию, освобождается от пресса отношения к себе. В России русских абсолютно не волнует, правильно ли украинец говорит по-украински, та ли у него политическая платформа, в восторге ли он от Тараса Шевченко, считает ли Гоголя предателем Украины и патриотом Украины. Русские занимали по отношению к украинцам предельно разлагающую души позиции - понимаем, что у вас нет работы, да и у кого есть, мало получают, сочувствуем. Но могучий коллективный разум киевского истеблишмента не мог воспринять такую логику, он не мог воспринять русских как данность, которую невозможно исправить, да и исправлять не стоит.

Мы сейчас видим кошмары коллективного разума в РФ, а не только успехи или провалы американской политики. Но и про американскую политику можно сказать четко - она подчиняется своему коллективному разуму. В этом смысле она тоже неисправима и неизлечима. Столь же неизлечимы британский коллективный разум и дух общеевропейской бюрократии. Сперва Европа фрондировала. Как только сланцевая революция изменила соотношение сил, фронда сменилась расстерянностью и тягой к капитуляции. Точно также коллективный израильский разум склонен к авантюрам. Ольмерт - авантюрист, поэтому посадили. Но ведь и такая пешка как Яков Кедми тоже авантюрист. И тот же самый принцип заметен - вроде все умные и талантливые, а совместная работа ума указывает на ущербность и многие слабости.

Впрочем, в конце я хочу снова подчеркнуть мысль. Если мы возьмем идеальный план, устраивающий коллективный разум, то мы увидим слабости, противоречия, жестокость и иные моменты, которые обычно не замечаем. Индивидуально человек может скрывать что-то от окружающих и самого себя, а коллективный разум тайное делает явным. Это как с кружевными трусиками на майдане. Проблема не в том, можно ли кружевные трусики купить в России, проблема в том, что русский народ коллективно воспринимают как идиотов, с которыми стоит говорить подобным образом.

Внешне красиво, но...

Оригинал взят у kosarex в Внешне красиво, но...
http://bohemicus.livejournal.com/88187.html
Разговоры об интеллектуальном превосходстве Европы противоречат ряду вещей. Первое - никогда дурак не подчиняется умному именно на основании, что умный его умнее. Нужны ещё кое-какие вещи, чтобы дурак поверил в это сладкую сказку. Внушаемость, страх перед силой, материальная заинтересованность, идеология. Если же взять современность, то есть ещё такая приманка, как повышение конкурентоспособности дураков и подлецов относительно остального населения конкретной страны и чувство безнаказанности. Это мы ещё при социализме по диссидентам видели - вера, что Запад к себе примет, работу обеспечит, спасет от тюремного преследования и т.д. Сейчас мы видим офшор как символ безнаказанности - в случае чего можно уехать на Запад и неплохо прожить на накопленное и вывезенное.

Второе - нет игры, которую можно вести до бесконечности. Да, Путин взял Крым, чтобы Украина не влезла в НАТО, причем взял с согласия разных Аваковых и Коломойцовых. А дальше что? Система обязана себя кормить, иначе её рост сразу получает определенные рамки. Приднестровье, Абхазия, Крым - неплохие места, но они не могут развиваться. Да и криптоколонии - Молдавия, Украина, Грузия - тоже не процветают. Пресловутое интеллектуальное превосходство Европы не воплощается в материальный рост. Перед нами примитивная эксплуатация тяги еврейских богатеев всегда иметь покровителей за границей. Эксплуатируется тяга к Европе, поскольку тягу к Америке реализовать невозможно - не возьмут в некий аналог Общего рынка.

Третье - тот, кто делает ставку на дураков, в конце концов себя истощает. Это ещё больше ограничивает интеллектуальные преимущества пресловутой Европы. Взрыв позиции уже сегодня чреват принципом домино. Очень заметно по страхам перед угрозой развала Евросоюза. Достаточно посмотреть на проблемы ЕС с Грецией или Венгрией, чтобы понять, что даже такие мелкие игроки могут обрушить конструкцию. А всякая подобная система имеет тенденцию к синхронизации процессов. Все игроки будут тяготеть к тому, чтобы впадать в кризис скопом, а не по очередности.

Вот и на Украине кризис вырос за рамки Крымского вопроса. Нечто схожее мы имеем с Молдавией, а Грузия пока не доросла, но тоже идет к ситуации, когда Абхазский или Осетинский конфликты не будут главными, а только частью нарастающих проблем. Что касается разговоров об особом уме европейцев, то интересно, почему он оказался невостребованным в Японии, Южной Корее, Китае, Индии, Иране и даже Турции? Их больше волнуют отношения с США. Что это - избыток ума в данных странах или дефицит евреев у власти? Да и с евреями в РФ не так просто. Ведь стоит вопрос выбора - стать криптоколонией только Европы или криптоколонией США или КНР? На нагловатые рассуждения об особом уме Европы можно ответить только цинично - всем нужны свои выгоды, а уж криптоколонией в обмен на выгоды стать не так уж сложно. А ещё у РФ выбор - стать криптоколонией Чечни и Ингушетии.

В любом случае статус кво в ближайшие годы будет нарушен. Один из вариантов весьма неожиданен - Европе придется стать криптоколонией КНР, а США станут криптоколонией Латинской Америки.

Рыночные отношения это согласие на некоторые вещи

Оригинал взят у kosarex в Рыночные отношения это согласие на некоторые вещи
В девяностые кто-то предлагает мне связаться с литовцем. Мол, предлагает сбывать женские чулки. Спрашиваю цену. Ответ - 11 тысяч. Уж забыл - за пару или сто штук. Обычно ожидают спор, торг, а это неверно. Я взял за 10 руб. Товары и цены, посмотрел - аналогичная продукция предлагалась за 5.800 - 6.200. Очень возмутился наглостью. А литовец потом, как услышал, так повел себя вполне по-европейски, мол, ничего, не важно, забудем. Не стали больше контактировать. Этот самый литовец хотя бы имел рыночное представление о поведении противоположной стороны - если накроют на обмане, то за порядочного человека считать не будут.

Сейчас наше общество трясет именно от того, что масса людей, претендующих на авторитетность, психологически неспособны смириться с рыночными изменениями. Эта масса людей по сути является мелкими и крупными жуликами социалистического типа. Запад на свой лад прав, когда говорит о необольшевизме, как самой большой угрозе. Эти люди прекрасно существовали, пока урбанизация не победила как на Западе, так и у нас. Кончились массы сельских лохов. Кончилась психология сельских лохов с их часто весьма привлекательными представлениями о честности, взаимопомощи и доверии.

Сейчас мы уже скептически пожимаем плечами на разные вопли о демократичности Украины, где Петр Порошенко воплощает тримф и волю большинства населения, Путин - любимый вождь русского народа, Обама - светоч мировой демократии. Мы пожимаем плечами, а другие злятся. Потому что логика рынка неумолима - нет источника реальных цен, нет сделки. История с женскими колготками для меня лучшее доказательство подобного подхода. Недавно один товарищ на меня обозлился - не стал я печатать у него книгу по цене в 4 раза выше, чем в ряде издательств. Я в шоке - неужели, глядя на моё лицо, надо считать, будто я не должен проверить его предложение в Интернете и сравнить? Другой тоже сыграл в гордость - предложил писать для него бесплатно, тогда он под это дело откроет сайт. Я пишу, что бесплатно не буду, у него взрыв гордости. А чем гордиться? Сам он пишет посредственно и мало. Контроль над сайтом предполагается у него. Он сможет менять темы, гнуть свою линию, я ему буду подымать посещаемость, а он получит право проталкивать идеи, с которыми я в принципе несогласен. Неужели на 24 год рыночных отношений человек, эмигрировавший за кордон, не понял, что другие обязаны следовать логике рынка - доверяй, но проверяй. Кто пытается надуть, тот жулик.

Да, рынок легализует разные шахер-махеры, но он же требует определенный подход - кто тебя пытается надуть, тот жулик. А имя и фамилия жулика это не секрет. Хочешь - выбалтывай, протестуй. Вся логика действий ассоциаций потребителей как раз на данном праве основана. Иначе рынок не действует. В ответ нам пытаются устроить разрыв шаблонов мозга. Мстят за рыночность. Чубайсизм-гайдаризм по сути антирыночны. Пока не вымрет нынешнее поколение реформаторов, ничего хорошего не будет. Они слишком враждебны рыночным отношениям в своей психологии. Рынок требует дать нам право считать Ельцина жуликом. Привычные схемы управления требуют подавить в нас это право - право проверять по количеству денег в своих карманах и карманах окружающих, кто жулик, а кто честен. И тут оказывается, что массе вроде бы далеко не главных людей рынок не нужен, потому что система купи-продай и четкого деления, кто тут порядочный, а кто жулик, существовать не может. Самое здесь убийственное - нет проверки, нет сделки.

Проблема в том, что жуликов миллионы. Сейчас миллионы на Украине ищут заговоры, забывая, что они сами часть заговорщиков, то есть сами кого-то пытаются надуть. Например, пытались надуть русских, будто вся Украина за майдан. Сейчас будут надувать, будто все они за Порошенко. То есть, они сами создают почву для заговоров и интриг. Социализм становится идеей, обещающей выход из тупика. Мы знаем, что спецслужбисты антирыночны, поскольку получают зарплату среди прочего за веру во взгляды начальства. Но это не чисто спецслужбистское явление. Социализм предлагает, что каждый получает миску риса только частично за труд, вторая половина риса это плата за веру. Так и раньше было - платите за веру в царя и отечество, и дано вам будет. Рыночная логика сопротивляется - если будете платить одной рукой за веру, то другой рукой будете отбирать вами даденноев двойном размере. Вот это происходит сейчас в России. Хотят одной рукой платить за веру, а другой отбирать. Для рынка вера это искушение социализмом. Не важно, кто верит Эху Москвы, а кто Первому каналу.

Социалистическое насилие - прямое следствие борьбы за экономию платы за веру. Враг народа - тот, кто не верит. Друг народа - верующий бесплатно и убивающий врагов народа бесплатно. Солженицын - враг народа, поскольку убивает веру в социализм. Ходорковский - друг народа, поскольку создает иллюзии, будто от него можно получить кусочек бабла за веру в него. А религия ещё больший друг народа, поскольку идея Бога предполагает, что у него за пазухой печенек больше, чем у представителей посольства США. Поэтому наше руководство в церковь ходит прилюдно. Но жулики от этого не вымирают и не вымрут.

И бандитизм тоже предвестник социалистического мышления. Бандит берет силой то, что ему бесплатно в нормальной ситуации не дадут. Индивидуально бандит может быть всей душой за рынок, но вместе они всё равно создают круг, стремящийся обобществить в свою пользу всё подряд и убить право общества не верить, а проверять их действия и решать, кто они по сути, или поступить в ответ с ними аналогично. Поэтому меня отнюдь не удивляет провозглашение на Донбассе курса на национализацию и конфискацию. Антирыночность и бандитизм вызывают желание после А сказать Б. Всё это прямые последствия олигархического необольшевизма. Кстати, всплеск мусульманского экстремизма из той же оперы - у Аллаха виртуальных печенек больше, чем у олигархов, которые тоже платят именно виртуальными печеньками. Сказал А, то есть согласился на олигархат, скажи Б, то есть предпочти Аллаха и прирежь олигарха во имя логики мусульманского социализма.

Если у бедных нет огнестрела

Оригинал взят у kosarex в Если у бедных нет огнестрела
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=31346
Если у бедных нет огнестрела, то в обществе нет стабильности. Это неутешительный вывод майданщиков, чья власть трещит по швам. Говорят о борьбе с преступностью, на деле речь именно об этом. Вывод только внешне кажется неожиданным - власть не может держаться на пассивных терпилах, которые знают, что каждый может их обидеть. У богатых оружие и суды. У богатых продажная полиция, группы бандюков, компании военизированной охраны. Но всё это может продать, перебежать, сдать или просто встать в сторону.

Сегодня был разговор с гражданкой Украины на совсем иную тему - отдых, купания. Мне заодно сообщили, что украинцы живут спокойно, всем на всё наплевать, имеют свои 300-400 баксов зарплаты и ни о чем не волнуются. Понятно - майдан не их дело, Юго-Восток не их дело. Выпить, потрахаться это серьезно. Петр Порошенко не серьезно. Многое можно списать на зависть к москвичам. Мол, вы тут жируете, а у нас всё равно счастливы. Но не перевернуть это общество может разве что совсем ленивый.

Например, армии Украины плевать на добровольцев-свидомитов - пускай дохнут, если считают, что за такое общество стоит проливать кровь. Бандиты легко разбегаются. Менты хороши только против безоружных. Спецназ перекупается. Блоггеры своими кровожадными воплями скорее отталкивают, чем помогают свидомым.

Я в своё время говорил, что идеалы православного и потом коммунистического подавления личности сыграли с властью дурную шутку. Власть над слишком подавленной личностью слишком легко перехватывается. На всякого хитрого НЛП-гипнотизера всегда легко найдется иной гипнотизер. Иногда и гипнотизер не нужен. Будет как с моей собеседницей - власть Порошенко или власть Путина это не принципиально. Власть на Украине не меньше себя гипнотизировала идеей, что нищета и беззащитность это безволие, а безволие это стабильность. Оказалось, что это не совсем удобно, поскольку ввергает власть в неустойчивое, средневековое состояние, когда 3 000 мусульманских всадников покорили 6 миллионов египтян, поскольку никто воевать не стал. Или старые, добрые времена, когда 700 всадников взяли Испанию, поскольку все капитулировали.

Теперь, когда всё зашаталось, на свидомитов снизошло прозрение. Выяснилось, что голод в желудке не слишком приучает к покорности. Беззащитность не гарантирует любовь к насильникам. Продажность не делает людей храбрыми. С иного бока к схожей идее пришли в США. Либерастия разрушает способность воевать за интересы геополитические власти, толерастия подрывает психику, промывка мозгов перестает работать. Со схожими проблемами придется также столкнуться в России.

Вместо мнимых угроз есть реальные

Оригинал взят у kosarex в Вместо мнимых угроз есть реальные
Нас дергают разными глупыми угрозами. Например, испытание американцами некой глубинной бомбы. Ах, они смогут разбомбить иранские бункеры. Дело не только в том, что все такие бомбы имеют реальные ограничения, которые теоретически обойти невозможно. Нас как-то пытаются убедить, будто бомбежка это не война. Иран в ответ может даже не устраивать войну. Например, ограничиться поставками аналогов Стрелы-М в Афганистан. Обрушит на землю транспортный Геркулес с несколькими тоннами героина на борту, так Обаме будет даже не до заодно погибших десятков десантников. И что тогда? С позором убираться из Афганистана? С Ираком тоже могут быть проблемы от поставок оружия шиитским ополченцам до неожиданных подрывов нефтепроводов. А что будет, если Иран на самом деле поставит эффективное оружие в Йемен? Болтать - не делать и отвечать за последствие сделанного.

Или Украина грозится обзавестись ядерным оружим. Это в теории, а на практике возможен перехват управления самолета Порошенко со спутника. Не менее возможен точечный ракетный удар по зданию Верховной рады, когда Яценюк болтает, а Порошенко слушает. Уж это сделать с технической точки зрения куда проще, чем ядерную бомбу, да и СЩА встанут в тупик - устраивать ядерную войнушку ради такого случая глупо. Чисто технически никто не мог помешать Путину ударить ракетами по грузинскому парламенту во время выступления Саакашвили. Ну, пожалели Мишико. Дело даже не в Мишико, а в том, что реальные угрозы не озвучиваются из страха, что потом эти реальные угрозы станут реальными требованиями. Зачем убивать тысячи майданных оболтусов, когда можно убить одного, но шоколадного?

Нами управляют через то, что реальные угрозы не озвучивают, а фейк превращают в реальность. Заодно пугают ещё большим фейком. Между тем, у миллионов людей в головах уже сложились мыслительные конструкции, будто в рамках фейкам им что-то обязаны. Например, если собрать миллионный митинг, то власть срочно падет, а на смену придут некие порядочные люди, а не правопреемники нынешних. Или, если на твоей стороне США, то противник обязан иммитировать поражение. На Украине уже начались признаки безумия на тему войны на Юго-Востоке - Путин обязан поддаться. Каждый украинец умом понимает, что шахтеры и русские добровольцы способны воевать не хуже свидомитов. Всерьез воевать с Россией в принципе бесполезно. Ядерная держава, есть виды вооружений, которые Украина не производит. С ними шуткуют, а они не понимают, что никакая Америка не спасет от удара крылатых ракет по объектам во Львове. Да и не нужно Америке рисковать ядерной войной из-за Порошенко или Яроша. Но они считают, что Россия именно обязана поддаться, поскольку они на майдане взяли из рук госпожи Нулланд печеньки. Иранское правительство обязано будет не считать налет американских бомбардировщиков за военные действия, поскольку они обязаны тайком читать Нью-Йорк Таймс и согласиться с мнением, что налет авиации это не военные действия. Китай обязан рухнуть, поскольку обязан бояться Сороса и Обамы. Израиль может спокойно ударить ядерным оружием по Тегерану, поскольку, хотя Иран имеет ракеты средней дальности и массу материалов для грязных и самых нормальных ядерных бомб, иранский народ, начитавшись изральской прессы, поймет, что ответный ядерный удар это несправедливо.

В итоге мы получаем воспитанную прессой крайне опасную массу безумцев. Люди звереют от того, что им не подыгрывают в полном объеме. Боевики ИГ озверели от того, что Запад по своим каналам наскреб им в помощь аж 20 000 боевиков, суннитские, проамериканские офицеры подставили шиитских солдат под сдачу в плен и резню, но игра не удалась - две тысячи иранских спецов взяли в руки винтовки и стали стрелять. Было наступление ИГ, кончилось наступление ИГ. Израильтяне бьются в истерике из-за того, что Иран им не подыгрывает и не соглашается не ударить в ответ на применение ядерного оружия. Либерасты в РФ бьются в истерике от того, что они льют один ушат грязи за другим на народ, а народ в ответ на оскорбления и издевательства не желает подыграть либерастам и возлюбить их душой и телом. На Украине миллионы, если не с десяток и больше внешне нормальных людей, которые не числятся на учете в психдиспансере, сходят с ума от того, что какие-то русские на Донбассе не позволяют себя убить, а смеют стрелять и даже целиться, хотя некие воображаемые ими правила интернационализма и любви к США требуют, чтобы каждый позволил себя убить. И это всё безумие подается как разумная воля разумных народов. 

Уроки истории

Оригинал взят у kosarex в Уроки истории - афера Юденича
Итак, в 1919 году Юденич с добровольцами пошел на Петроград. Вся эта история достаточно хорошо разобрана - англичане помогли большевикам. Прежде всего помогли тем, что собирались послать на помощь флот, а ограничились бессмысленным плаванием в Финском заливе. Но это важно, поскольку без реальной помощи в принципе выступать не было смысла. Вот вам и вера, что заграница поможет. Ещё хуже, что англичане обязаны были обеспечить связь и согласованность восстаний моряков и офицеров на батареях береговой артиллерии с войсками Юденича, но сознательно всё завалили. В итоге большевики рагромили сперва повстанцев-артиллеристов, а часть просто вычислили и расстреляли. Войско же Юденича, наступавшее со стороны Эстонии, было разгромлено, остатки вернулись в Эстонию, где порядка 90% было уничтожено голодом в лагерях смерти.

Вывод простой - перед нами геноцид образованного или просто патриотически настроенного народа в пользу большевистского ига. Кстати, согласовывали свои действия не только англичане, большевики и эстонцы. Добровольцев собирали по всей Прибалтики и Европе. Не только эмисары белого движения, разные агенты французского, немецкого и прочих правительств давили на психику - вот вы тут коньячок да баварское попиваете, а в вашей стране патриоты кровью истекают.

Интересно, что историки боятся указать на связь между геноцидом русских солдат и офицеров со стороны эстонцев с предательством англичан.

Уроки истории - хохлы и Керенский

Оригинал взят у kosarex в Уроки истории - хохлы и Керенский
Тот факт, что в нашей стране нет патриотической интеллигенции иначе как спрятавшейся под столами в страхе и ужасе, свидетельствует реакция жижистов на моё сообщение элементарного факта. Октябрьский переворот произошел прежде всего в результате погромов на фронте офицеров и генералов солдатами, которые устроил Керенский. Он подставил Корнилова, предложил ему выступить. Как только Корнилов дал соответствующие распоряжения, он сходу объявил его мятежником. Он (официальная версия от Керенского!), видите ли, через полчаса после переговоров с Корниловым, которому дал отмашку на выступление, передумал.

К этому моменту более чем на две трети офицерский корпус состоял из крестьян, мещан, рабочих и, конечно, интеллигентов, которые не были дворянами. Это те самые дети бедноты, чьи родители и братья отдавали последнее, чтобы помочь хоть кому-то из семьи выйти в люди. Да и среди дворян большинство поместий не имело, жило жалованием на службе и прочими вещами - мелким бизнесом, работой на фирмах и т.д. Над ними издевались, вбивали погоны гвоздями в тело, убивали.

Большинство офицеров оказалось в диком психологическом стрессе. Убивать рабочих и крестьян плохо, родители сами из рабочих и крестьян, помогать им в борьбе с большевизмом западло. Точно также проблемы возникли у наиболее порядочных и совестливых солдат из простонародья. Остановить дикую массу бесполезно, возглавить невозможно. Остается только стоять в стороне.

Теперь подумаем, какую роль в погромах играли выходцы с Украины? Оссендовский недаром замечал, что в Сибири большевиков поддерживали только украинская шваль из переселенцев. В армии же, как мы знаем, именно хохлы вечно лезут в авторитеты. Они же отличаются своим специфическим отношением к чужому уму, если он не подкреплен способностью драть глотку. Достаточно посмотреть на майдан, и с другой стороны на разных Лимоновых, Волынцов и Кучеренко (Максиков Калашников), чтобы понять историческую вину подобного типажа людей за октябрьскую катастрофу. Вроде они в разных лагерях, а суть их одна - презрение и ненависть к чужому уму, наглая хватка и продажность. Прочитайте и насладитесь примером мышления подобных типов личности http://rouric.livejournal.com/105090.html Вот он - классический, наглый идиот, которого надо вовремя ставить на место, а украинская нация ещё меньше, чем русская, выработала традиции пресечения активности подобных идиотов. В этом трагедия Украины, но не надо забывать, что в этом также русская трагедия и трагедия многих народов России и вне России.

З.Ы. Кстати, если Лимонов, Волынец или Кучеренко возмутятся, осмелюсь напомнить им, что они подписались под красным проектом - нацболизм, СССР-2...

Про нынешнее кровопролитие

Оригинал взят у kosarex в Про нынешнее кровопролитие
Я отнюдь не думаю, что Порошенко и Коломойский это некие исконные галицийцы, чей бандеровский дух зовет их в бой. Нет оснований относить к исконным галицийцам Яроша и Тимошенко, Авакова и Парубия. Короче, не стоит рассуждать, что, если бы не дурной пример Бандеры, они были бы белые и пушистые.

Недавно по ТВ слушал либерастов, им почему-то не нравился термин жидобандеровцы. При этом они не заметили, что про Татьяну Черновол корректнее сказать евреебандеровка, однако и эта мелкая сошка не причина заварушки. Она энтузиастка только, пока ей платят деньги.

Однако, обматерить Украину, где сейчас одни украинцы убивают иных украинцев, есть за что. В своё время я писал, что это очень ненормально, когда Корчинский, Музычко и прочие участвовали в Первой чеченской, убивали русских солдат, а потом не встретили на Украине должного осуждения. С Украины не донесся ни один голос свидомого негодования, получается, что они имели право. При этом никто не сказал, что в ответ право имеют такие как я, например, поехать добровольцами на помощь румынам или полякам, если им захочется повоевать с украинцами, и резать украинцам головы.

Вот это было истинное проявление порочности. Никому не было стыдно ни за Музычко с Корчинским, ни за воинский контингент украинцев в Ираке и Афганистане. А потом эти же ребята и, особенно, дивчата начали истерично требовать от русских, чтобы они надавили на Путина и отдали Крым Украине. Они требовали полюбить майданщиков всем сердцем и т.д.

Бесстыжесть есть бесстыжесть. Недавно услышал очередную либерастическую фразу - вы слышали "москалей на ножи", а кого реально убили? Даю один из примеров. Когда русские добровольцы возвращались из Приднестровья, их убивали по дороге домой, а трупы выкидывали из вагонов. Ну, заснет человек или выпьет, а его порешат. Убивали-то не только на территории РФ, сплошь и рядом убивали на территории Украины, а вильна Украина молчала. Бесстыжесть, преступное мышление и глупость привели к нынешним кровавым событиям.

Война с водкой - война с народом

Оригинал взят у kosarex в Вйона с водкой - война с народом
Вчера смотрел передачу по ТВ. Возмущались производители спиртного последствиями роста акцизов на водку. Один прямо сказал - повышение цен на водку ведет к росту наркомании. Оказывается эта истина всем известна. Кстати, бросившие наркотики больше пьют. Но это ещё не самое главное. Повышение цен на водку приводит к тому, что одурманить себя наркотиками становится дешевле, чем выпить водку. Помню, в 2007 году в Москве порция марихуаны с рук стоила порядка 60 рублей. А сколько сейчас стоит? Подозреваю, что повышение цен на водку не только здорово обогатила наркомафию, но и создала во многих местах именно для молодежи материальный стимул для перехода на наркотики. Ах, как обогатилась житница марихуаны Кабарда! Какая прибыль для местных силовиков, крышующих бизнес!

Когда у нас говорят, что падает потребление водки, то дело не только в большем производстве левой продукции. Для молодежи уже выгоднее курить марихуану. А курение марихуаны имеет массу негативных сторон. Причем самая негативная в том, что при нынешней пропаганде марихуана не позволяет понять разницу между ней и тяжелыми наркотиками. Истина в том, что нет иных, столь же безопасных в степени привыкания наркотиков, чем марихуана. Всё остальное затягивает куда сильнее. То есть, рост потребления марихуаны в сочетании с нашей антинаркотической пропагандой это подсаживание народа на иглу во имя доходов наркомафии. Пропагандисты борьбы с наркотиками, лекаря вроде Ройзмана и барыги в итоге работают в преступном содружестве. Общество, где порцию наркоты стоит дешевле, чем "нормальная" водка вроде Абсолюта, это преступное общество, общество насаждения наркомафии. Поскольку у нас действительно чистыми спиртными напитками являются завозные типа рома и виски, то у нас страшная картина - тяжелые наркотики и галюциногены намного дешевле спиртного. И, поскольку, дураков уже нет и даже весьма богатые люди знают о зависимости между ценой наркотиков и ценой на спиртное, пора прямо ставить вопрос, что повышение акцизов это работа на наркомафию и геноцид населения.

А другой момент известен ещё по сухому закону в США. Там нелегальный оборот спиртного создал мафию, коррупцию, незаконные капиталы, которые потом во время Великой депрессии пошли на скупку реального, производственного бизнеса. На сухом законе взросла власть банков и паразитарных капиталов. Сухой закон стал основой для коррумпирования силовиков и судов с прокуратурой. Вот и у нас сейчас собираются увеличить доходы коррумпированных элементов общества. Кому геноцид населения, а кому прибыль и власть.

Почему украинцы убивают украинцев?

Оригинал взят у kosarex в Почему украинцы убивают украинцев?
Краткий ответ прост - одни являются народом России, другие не являются народом России. Кстати именно это мы слышали от донецкого парня в ответе Ходорковскому - мы россияне! Именно так, не свидомые украинцы, не русские, а россияне. Кто русский, кто украинец, кто ещё какой национальности - не важно. А разве свидомым важна национальность? Смотрел передачу - российские евреи пытались "запретить" некорректный термин "жидобандеровцы". Да, звучит плохо, корректнее "евреебандеровец". Далее остается поставить вопрос ребром - признаем ли мы чувства Яроша, Тягнибока или Черновол искренними? Или неискренен сам Петр Порошенко в своем страстном желании бомбить, стрелять и вешать? Если они не искренни, то по чьему приказу поднимаются в воздух вертолеты и самолеты и бомбят жилые кварталы?
Collapse )

О нацвопросе и Украине

Оригинал взят у kosarex в Продолжаю о нацвопросе и Украине
Когда рассуждают, что факт, что луганцы считают себя россиянами, а житомирцы так не считают, особо не важен, то забывают, что национальные чувства далеко не всегда являются главными. Арабы Ирана взялись за автоматы в ответ на вторжение арабов Саддама Хусейна в Иран. Если бы чжуаны не считали бы себя народом Китая, там сейчас было бы антикитайское движение похлещи уйгурского. Мяо в Китае грезили бы о воссоединении с мяо в Лаосе. Индия распалась бы, если бы её народы не мыслили бы себя как народы Индии. Достаточно посмотреть на былую Югославию и задать вопрос - что там важнее, национальность или религиозная принадлежность? Воевал между собой один народ, распавшийся на три части из-за религии. А чем свидомитство не религия или идеология, доходящая до религиозной истеричности? Вполне естественно, что в Югославии единый народ размежевался по религиозному признаку и его части не желают жить вместе. А на Украине мирное сосуществование тоже было нарушено. Причем свидомитский лозунг "кому не нравится, пусть едет в Россию" это не борьба за единство нации, а лозунг этнической чистке, на которую вполне логичен ответ "езжайте к себе сами, мы здесь родились, это наша земля, а не ваша".

Причем надо вспомнить, что историю вопроса у нас замалчивают. Украинцы в свидомом виде это не австро-венгерский проект, а советский. При царизме Галичина не считалась Малороссией. Это была особая этническая общность с точки зрения власти. Есть беларусы, есть украинцы, есть галичане. К украинцам также относили жителей Черновицкой области и Закарпатья. Был четкий стандарт эталонной Малороссии в смысле языка и культуры - жители киевской области, полтавской области и т.д. В рамках такого подхода никому особо не надо было меняться и под кого-либо подлаживаться. Да, есть особенности, но не принципиальные. Была Новороссия как часть России, куда переезжали жить не только русские, но и украинцы. Нынешний конфликт в тех рамках был невозможен. Никто не посягал на национальные особенности на Западной Украине. Не было интенсивной русификации приезжавших в Новороссию украинцев, но и не было права у украинцев украинизировать своих соседей. Был сравнительно небольшой конфликт в Киевской губернии, где в Киеве преобладало русское население, а на селе украинское.

Немцы и австрийцы только положили начало конфликту. А советская власть подхватила и развила его, искусственно приравняв народ ровенской и львовской областей к украинцам. Это всё равно что узбеков объявить казахами и потребовать, чтобы узбеки имели право считать Казахстан своей территорией. Понятно, что это равносильно организации Гражданской войны в будущем. Далее советская власть прирезала к Украине Новороссию и Крым. Причем, сделала малороссов эталонным населением на прирезанных территориях. Но куда более сильный ход был сделан на территориях к западу от Днепра. Целый ряд областей, например, Житомирскую объявили столь же отличной от остальной Украины территорией, как Ровенскую и Львовскую области. То есть, от Малороссии (Украины) оторвали психологически ряд территорий. В переводе на русские реалии это подобно сперва логичному признанию карелов носителями крупных отличий от русского этоноса, а затем приравниванию к карелам жителей Ленинградской, Архангельской, Мурманской, Новгородской и Ярославской областей. Жители Пскова внешне отличаются от жителей Владимирской области? Ясен пень, это карелы.

На Украине советская политика сработала великолепно. Причем внешне она маскировалась под заботу о единстве украинского народа. Ну нельзя же признавать жителей Львовского и Ровенского районов особым этносом и оставлять их в одиночестве! На деле происходило размывание единого украинского этноса. Жителям Винницы и Житомира предлагали равняться не на Полтаву, Чигирин или Киев, а на Львов и Ровно. Начинали постепенно - зачем Виннице равняться на центр Украины, она сама есть центр. Дальше - круче. Начали искусственно объединять историю Винницы с историей Львова. Был Петлюра в Виннице? Ясно, что вы всей душой западенцы. Гитлер отдал Винницу в зону ответственности марионеточного правительства Бандеры? Ребята, не возражайте, вы западенцы. Точно также не церемонились с Закарпатьем и Черновицкой областью - все там западенцы, все едины духом и культурой. Работа по расчленению малороссийского этноса на две части шла не одно десятилетие.

Дальше мы всё знаем. Из всех искусственно состряпанных особенностей полученного этноса-химеры выделили одну - бандеровское нежелание проживать вместе с русскими. Далее этому этносу-химере предложили рассматривать себя в качестве эталонного, а все территории к востоку от Днепра как свою колонию. Вот она - реальная механика большевистского развала этноса украинцев-малороссов. Всякий этнос всегда сопротивляется таким фокусам только до определенного предела. Дальше начинается внутренний взрыв. Если не скрепить пространство насилием, то сперва неизбежно отделение Новороссии, как бегство от колониальной зависимости. Далее, если не считать логичным отпад Черновцов и Ужгорода, остатки искусственного образования УССР обязаны расколоться как минимум пополам. А в принципе линии раскола вполне видны. Сумская, Черниговская и Полтавская области устанут от западенских и киевских наездов. Киевская область останется в одиночестве. А западные области переругаются между собой. Житомирская, Винницкая и прочие переругаются с Ровенской и Львовской областями. Это тренды как последствия экспериментирования с Украиной. Причем самой устойчивой в качестве независимого государственного образования может быть только Новороссия. Раз у них нет неприязни к сосуществованию с русскими, то не будет неприязни к совместному сосуществованию.

Такие фокусы, конечно, побуждают к попыткам скрепить пространство от распада тоталитарными методами. Без большевистского тоталитаризма УССР распалась бы. Точно также нынешняя киевская власть нуждается в фашизме как средстве управления. Иначе надо прямо признавать свой моральный крах и признавать, что нельзя строить нормальное государство на ненависти и делении граждан и регионов по сортам. В заключении просто повторюсь, что именно советская власть использовала до конца типичный для коммуняк и либерастов "тихий" ход - навязывания чужих в качестве своих. Не дали автономию львовской и ровенской областям, получили эффект расщепления ядра украинского этноса на две части. Дальше наезд на восточные регионы за то, что там живут народы России стал подаваться как часть борьбы за целостность украинского этноса. А боролись бы они за то, чтобы ровенцы и львовяне ощутили себя частью народов России, так и распада бы не было.

Россия, говорите? Ну, говорите...

Оригинал взят у kosarex в Россия, говорите? Ну, говорите...
http://argumentiru.com/world/2014/06/343230
США были вынуждены закрыть свою авиабазу Манас в Киргизии. Этого давно от Киргизии добивались китайцы. Сравнительно недавно сделка "деньги за газовый транзит в обмен на закрытие базы" не состоялась - китайцы предлагали провести часть газопровода в КНР из Узбекистана в КНР по территории Киргизии в обмен на закрытие базы. Поэтому газапровод пошел только по территории Казахстана. И теперь новая сделка, новый газопровод из Узбекистана и Туркмении всё-таки пойдет по Киргизии, принося за транзит в эту страну 1 млрд. баксов в год.

России пришлось поучаствовать в сделке, иначе её влияние стало бы меньше, а деньги на выплату долга Киргизией нашлись бы в ином месте. Так что, Средняя Азия потихонечку уходит из-под влияния США. Туркмении, Казахстану, Узбекистану выгоднее торговать с КНР, чем размещать у себя американские военные базы. Теперь к ним присоединилась Киргизия. Чтобы разорвать кольцо окружения американскими базами на постсоветском пространстве, китайцам остается только разобраться с Таджикистаном и... с Россией, где США имеют официальную базу в Ульяновске и неофициально ещё кое-где кое-что контролируют.

В связи с закрытием базы в Манас вполне логично выглядит решение Обамы продлить срок пребывания американских войск в Афганистане. Ведь лучшим союзником КНР в мире считается Пакистан. Другое дело, что в Пакистане также сильно влияние Саудовской Аравии. Влияние Пакистана на Афганистан неоспоримо. После ухода американских войск малейшие политические подвижки сделают территории от Пешевара до Астаны местом, где влияние Китая больше влияния США.

РФ три месяца не признавала поток беженцев с Украины

Оригинал взят у kosarex в РФ три месяца не признавала поток беженцев с Украины
http://itar-tass.com/politika/1238522
Теперь "спохватились". Реально поток беженцев начался в конце февраля - начале марта. На Украине новая власть начала с политических зачисток. Скрывая факт возможности бегства в РФ, непризнавая беженцев официально, власти РФ фактически облегчали свидомым проведение политических зачисток. Люди просто не знали, что в Россию бежать можно и нужно, если нет более подходящих вариантов.

Осведомленные сливают информацию

Оригинал взят у kosarex в Осведомленные сливают информацию
http://krivobokov.com.ua/publikatsii/articles/310-ukraina-2015-chast-vtoraya-evropa-2018.html
Я бы не стал хвалить Кривобокова. Раз он живет на Украине, то заметить факт начала подготовки развала Украины ещё в 2008-2009 гг. невозможно. А насчет Европы тоже всё видно. Англия стремится выйти из Евросоюза. Этим всё сказано. А тут ещё фискальная и прочая политика, провоцирующая выход из Европы Греции, Португалии, Венгрии и даже Италии.

Также трудно не заметить, что переформатирование Европы и конфликт с РФ во всю мощь намеряны передать республиканской администрации сразу после выборов в конце 2016 года. Первый удар будет по РФ в 2017. Заниматься Европой будут в 2018. Одновременно будет очень серьезное обострение отношений США и КНР.

Вопрос в том, какую форму примет удар по РФ и какие удары будут до 2017 года. Первый удар уже есть - никто не отменяет право платить акционерам дивиденды через офшор, платя за них налоги в Кипре и иных местах. Это удар Путина и Медведева. Второй удар это Украина. Третий удар это нежелание власти реформировать российскую экономику.

А в Европе удар по себе наносит Евросоюз и Германия. Политика эмиссии евро разваливает Европу. Поэтому болтать об ударах США можно до бесконечности, а на самом деле это совместные усилия властей в Европе и РФ вместе с США. Происходит как на Украине - не только Коломойский, Порошенко, Тимошенко, но многие другие оплачивают многолетнюю подготовку майдана. США и Англия только выполняют тайное и явное желание переприватизировать донецких нуворишей. Этого достаточно, чтобы в итоге получился тот или иной сценарий событий. Как в дзюдо - используй чужую силу. В РФ тоже самое. Используются тайные и явные желания олигархов и ведущих политиков.

Причуды советской власти

Оригинал взят у kosarex в Об искренности
Если мы посмотрим на реакцию евреев, то увидим кроме ботов очень много искренних симпатизантов Порошенко и нынешней власти. Вчера они ещё брезгливо кривились при виде Яроша, этакого отмороженного евреебандеровца. После Крыма настроения изменились. И ещё мы увидим очень искреннюю реакцию поддержки массы других людей самых разных национальностей, включая русских. При этом мы наблюдаем в реальности куда более спокойную реакцию собственно основной массы русского народа. Нет желания рваться добровольцами в Донбасс, нет антиукраинских настроений, народ спокоен. Претензии за Крым можно предъявить только Путину. И ещё можно предъявить претензии группе богатых евреев из Москвы, которая срочно прилетела в Крым праздновать его присоединение. Вдобавок референдум проводился в Пурим. Короче, в другой стране все евреи были бы за. А дальше они сагитировали ещё симпатизантов присоединения Крыма.

Обратная реакция показывает, что была задета очень важная струна в сознании. Причем, даже более важная, чем во время войны с Грузией. Все свыклись, что русские всегда должны занимать подчиненное положение в стране относительно других народов. Более того, все свыклись с идеей, что это важно. Если русский обязан уступать украинцу и, тем более, грузину или чеченцу, то это именно важно с точки зрения власти и логики управления, а не просто причуда и личные симпатии управленцев. И вдруг Путин показывает в силу ряда обстоятельств, что это вовсе не важно. Власть и без этого всё и вся может держать под контролем. Ум понимает, а сердце не выдерживает. Из казалось бы простого тезиса "власть может всё, всех, если надо, согнет" вытекает очень многое - голод в Поволжье и геноцид русских на Тамбовщине в 1921, ГУЛАГ, 1937 год, красивая жизнь нацокраин на фоне нищеты России, раззорение Нечерноземья, фокусы с приватизацией, игры в войну в Чечне это всё причуды власти, а не некая объективная необходимость. Если у еврея есть лишний кусок курицы на столе, то это причуда власти, а не необходимость. И так можно сказать про массу людей, включая русских, которые сейчас симпатизируют Порошенко.


Но ведь об этом давно можно было догадаться. Составленные для свидомитов кричалки "москоляку на гиляку", "Бандера приде, порядок навиде" это тоже причуда власти. Сидят в Америке интеллектуалы и думают - нужен ли нам, собственно, антифашизм и антигитлеризм? Нужно ли нам носиться с идеей Холокоста как с писаной торбой? Как нам хочется, так и сделаем. Или как в рекламе секса по телефону - запретных тем у нас нет. Как разворошить массу народа и тех же евреев, если при взгляде на Болотную у всех реакция - кто, собственно, важнее для евреев, Абрамович или Немцов? Понятно, что Абрамович. Ну, так мы иначе вопросик поставим - что вам важнее, культ Холокоста или идея обязательной приниженности русских относительно иных народов? Ведь у нас нет запретных тем. Зато у вас есть запретные темы, а мы эти темы на свет вытащим и заставим дергаться. Будете смотреть на суп с курицей и думать - это мои личные заслуги или причуда власти? Если причуда власти, то пора реагировать и суп защищать. Вы готовы к обвинениям в мании величия и мании преследования. Какие умники! Мы, амеры, ударим по комплексу неполноценности. В ответ Путин возьмет Крым и тоже ударит по комплексу неполноценности. Тут-то все задергаются, тут-то все запрыгают, причем даже себе побояться признаться, что в США тоже власть и тоже с причудами. Незаменимых людей у Америки нет. Одним не помешают есть курицу, другим даже бульонный кубик не позволят.

А тайный комплекс неполноценности это такая штука, которая и у дворников имеется. Вроде машет себе дворник метлой, взгляд гордый, а внутри неопределенность - вдруг зарплата это только причуда власти.

  

Убийство журналистки в логове либерастов

Оригинал взят у kosarex в Убийство журналистки в логове либерастов
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/2906706.html
Когда Путин отдал Кировскую область на прокорм либерастам во главе с Никитой Белых, придурок мог бы подумать, что либерасты во имя самопиара начнут сами себя ограничивать и постараются сделать из области конфетку под лозунгом - Путин плох, а мы белые и пушистые. Но самопиар не получился. Кировская область прославилась дурным строительством, целый мост ушел под воду, национальным угнетением, вызвавшим восстание местного населения против дагестанцев, которым отдали леса под лесопилку, скандальной историей с наездом на школьницу, которую по мнению многих раздавила Маша Гайдар и даже не остановилась, а посадили вместо неё водительницу троллейбуса, похождениями Навального и аферами с лесом, а ныне ещё область прославилась убийством журналистки. Случай из ряда вон выходящий, поскольку идиотов, готовых убивать журналистов, даже среди бандюков отнюдь не так много, как кажется по количеству убийств.

Конечно, в других областях тоже хватает разных преступлений и грязных делишек. Вопрос только в том, где всё-таки лучше в российской провинции? Ответ понятен - везде одинаково плохо.  

Интересное признание левака

Оригинал взят у kosarex в Интересное признание левака
http://voencomuezd.livejournal.com/906645.html
Левые никак не могут понять, что без евреев они ноль без палочки. Даже неправильна постановка вопроса - вы с евреями пришли, вы с евреями уйдете. Евреям не нужно никуда бежать, чтобы похоронить леваков, достаточно было евреям просто разувериться в левой идее, как всё у леваков захромало. Левая идея это не равенство и не социальная справедливость. Это просто обобществление производство во имя интересов некого круга партократии, подозрительно напоминающей круг воров в законе, дергающий шестерок-партократов за ниточки во имя своих интересов. Ещё это отрицание права наций на существование, которое без леваков отлично поддерживается идеологией либерастии. Всё остальное лучше делать без левых или держа леваков на коротком поводке и с намордником.

К этому "всё остальное" относятся бесплатная медицина, дороги, социальное обеспечение, развитие науки и техники и даже разумная национализация ключевых отраслей промышленности без левых перегибов. Но самое главное с левыми это вопрос о власти, который, как учил левак Ленин, есть ключевой вопрос в любом обществе. Отрицание права наций на существование и пресловутый интернационализм являются по сути отрицанием права населения и народов на свои сугубо местные интересы. Интернационализм это повод перечеркивать любые решения под соусом - международное положение, товарищи, требует, нам мировой пролетариат не простит, что мы тут зарплаты повышаем, пока Роза Люксембург страдает в кайзеровских застенках. Марш на войну, рабочий народ.

Отрицание права наций на существование также является по сути отрицанием права голоса и права на свободу совести и личное мнение. Пока есть народы, они неразумны и не имеют право на самоуправление. Вон, идите и доказывайте, что вы не часть народа, а часть безликой массы. Понятно, что доказывать не ради карьеры нет смысла, поскольку безликой массе полагается не мнение иметь, а подчиняться мнению вожаков.

Левым бесполезно доказывать, что, после создания идеологии либерастии, а это многие тома, написанные в США и Британии, их идеология потеряла свою ценность. Их подкармливают как религиозные организации - исключительно для разобщения общества. Ведь каждый левый лезет к нелевому в роли вождя и учителя. Вот и получаются группки в стиле Свидетелей Иеговы или Братьев мусульман.

Самое интересное, что на Донбассе крайне сильны те настроения, которые сами левые ошибочно считают собственной монополией - это борьба против воров-олигархов, борьба за право на мелкий бизнес, борьба за право иметь и создавать истинно народные кооперативы, за социальное государство. Кстати, пресловутая партия Йобик сыграла решающую роль в борьбе за право простого венгра заниматься мелким бизнесом и за социальную справедливость при распределении доходов государства, налогообложение богатеев, развитие экономики. И о чудо! Для того, чтобы не грабить бедных с помощью коммунальных платежей и делить доходы среди избранных финансистов, леваки оказались не нужны. Не нужен Маркс, чтобы понять - когда газ перепродают населению втридорога, это грабеж бедных в пользу богатых. Это как акцизы на водку и сигареты. Богатый и бедный выпьют приблизительно одинаково, но у бедного за счет акциза государство отнимет куда большую часть дохода, чем у богатого.

Вопли насчет "плохих" националистов в Донбассе это прокиевская пропаганда. Но даже здесь левые поют знакомую песню - на Донбасс приехали плохие люди, они не признают нас своими начальниками, они националисты. Причем поют так, будто Бандеру на Украине не сделали национальным героем. Ах, лучше статуя Бандеры в Киеве, чем неподчинение донбассцев левакам. Левые неизлечимы. Они как психические больные. Правила гуманизма требуют соблюдать уважение к их правам, но справка из психдиспансера это отнюдь не мандат о праве на власть.

Левые это придурки. Они не понимают, что Гражданскую войну на Украине устроили прежде всего с целью уничтожения активного населения. В этом смысле они ничуть не лучше националистов для устроителей войнушки, которые сознательно затягивают бойню и не дают повстанцам хорошее оружие. Они не понимают, что они все в одной лодке. Более того, они не понимают ситуацию справедливого возмездия.

В своё время пресловутые украинские националисты ездили в Чечню убивать русских солдат. Для истинного европейца помогать мусульманским экстремистам это преступление. Для истинного европейца делать культ из прислужников Гитлера это не национализм, а типичная имперастия. Свидомые украинцы это сволочи, поскольку они даже не желают понять, что таких как Корчинский или Музычко надо расстреливать. Вместо этого они жали им руки и аплодировали их выступлениям. Ну так получите ответку - бравые венгерские добровольцы убивают свидомитов, которые сами не брезговали идеей заявиться на чужую землю с оружием в руках. Это ирония судьбы, которую они заслужили. Солдаты моего знакомого полковника освободили во Вторую чеченскую венгерского раба Ласло родом из Закарпатья. Он больше десяти лет томился в плену. Томился не только благодаря поддержке экстремистско-басаевского режима в Чечне московскими и западными либерастами. Томился также благодаря "подвигам" Корчинского и Музычко. Но левым на это наплевать. Им важнее быть начальниками над народом.

И вот тут самая главная правда левых - они хотят командовать на низовом уровне, но левая идеология это идеология подчинения. Недаром большевиков вскармливали западные банкиры. Левые всегда рано или поздно сдавали власть. Пятая колонна в Испании это отнюдь не группа заговорщиков-банкиров, это леваки, сдавшие Мадрид в обмен на взятки банкиров и правительства Франко. Перестройщики в СССР это тоже не банкиры-заговорщики, это матерые коммунисты, цвет и краса номенклатуры КПСС. А теперь вспомним - где и когда левые могли кого-либо перекупить за свои кровные, а не на чужие пожертвования? Леваки продажны до безобразия. Когда Дэн Сяопин укатывал леваков танками на Тяньаньмэнь, он действовал не как коммунист, а как националист. В Америке выли и рыдали от того, что Дэн Сяопин оказался больше правым, чем левым. Когда Чавес вел свою борьбу, он был больше националистом, борющимся с засильем США, чем леваком. Но истинный левый это не националист, а отрицатель права наций на существование, поэтому он всегда беспомощен без внешнего финансирования и всегда продажен и готов к подчинению.