April 13th, 2015

Тяжела и неказиста жизнь в России спецслужбиста

Оригинал взят у kosarex в Тяжела и неказиста жизнь в России спецслужбиста
http://el-murid.livejournal.com/1873001.html
Конечно, спецслужбист в РФ вечно мечется между тем, что ему говорят и приказывают, и тем, что он видит собственными глазами. Вот и Эль Мюрид (кличка в ЖЖ) по долгу службы сперва написал пост Сценарий страуса, где начал нас запугивать ядерной войной. На самом деле с серьезными правительствами ядерных держав такие шуточки не прокатывают. А РФ - страна с несерьезным правительством, но весьма серьезная ядерная держава. По этим правилам передача ядерного оружия третьим странам для войны с ядерной державой наказывается ядерным ударом по стране-передатчику или стране-заложнику. Даже по Донбассу нельзя ударить ядерным оружием без риска в ответ получить ядерный удар по Львову или Варшаве. Да, мои дорогие, именно так - если страна НАТО является передатчиком третьей стране ядерного оружия, они являются заложниками. Но я думаю, Эль Мюрид писал этот пост и кривился - запугивание собственного населения в стиле по нам будут бить из ядерного оружия, а мы, правительство, спрячемся в бомбоубежищах, бросим всех на произвол судьбы и не ответим ядерным ударом, очень плохо характеризует отношение власти к народу и даже к конкретному Эль Мюриду, поскольку ему самому не дано знать, сгорит ли он в ядерном огне или будет допущен с эсклюзивное бомбоубежище с коньячком, девочками и саунами.

А что поделаешь - так к нам относятся. Ведь подобные тексты утверждают высокопоставленные люди с особыми правами на особую жизнь и безопасность. Сам же спецслужбист в РФ напоминает хлястик пальто из рассказика Феликса Кривина. Волнуется хлястик и выполняет роль скрепы сзади, а сам не знает, тепло ли человеку или холодно, если дыры в пальто спереди и т.д. Действительно, кто его знает, что начальству в голову придет и что творится на других участках. Зато во втором посту, на который я дал ссылку, Эль Мюрид, наконец, прозревает - в принципе не важно, чей станет Донбасс или Новороссия с точки зрения планов на будущее столкновение с собственными западными покровителями. Об этом я писал - планы по переформатированию РФ никто не отменял и отменять не собирается.

Прозрение Эль Мюрида связано с весьма серьезными обстоятельствами. Грош цена тому начальству, чьему слову нельзя верить. Есть такое понятие - недоговороспособность. Россия после перестройки скатилась именно в разряд недоговороспособных государств. Причем, недоговороспособность можно разделить на две части - внутренняя недоговороспособность и внешняя недоговороспособность. Внешняя понятна - пообещали Ирану С-300 и не поставили, пообещали Китаю мирную АЭС в Ляньюнгане, позорно затянули сроки строительства и потом лишились целого ряда контрактов. Тут, тем не менее, Лавров напрягается, по целому ряду позиций договора соблюдаются. Зато особо остра проблема внутренней недоговороспособности. Причем к этому разряду относятся связи с российскими симпатизантами за рубежом. Это когда торжествует принцип - они же свои, чего с ними церемониться? Тут начинаются провалы, поскольку недоговороспособность становится частью репутации. В ЖЖ это понятно, на всякие предложения размещать у себя чужие тексты надо отвечать отказом, поскольку могут с невинным видом прислать всякую бяку от предложения ввести культ Гитлера до предложения устроить ядерную войнушку со всем миром. Потом посадить могут, а не просто кинуть на бабки. Вот и в истории с Украиной РФ демонстрирует недоговороспособность.

 Первыми эту недоговороспособность испытали на себе спецслужбисты. Им дали команду обещать помощь с заверениями, что это не блеф, помощь будет именно такая, какая обещана. Теперь мы видим, что помощь не пришла. Одно дело, когда вам дают приказ обмануть подлеца, накоторговца или террориста-экстремиста, другое дело, когда вам с милой улыбкой приказывают вести честную игру, а потом превращают в обманщика, виновного в бессмысленном кровопролитии. Причем, чтобы свести концы с концами, надо прийти к выводу, что для начальства мирное население Донбасса это сборище подонков, виновных уже тем, что не желает терпеть власть майданных проходимцев вроде Яроша или мерзавца Парубия, организовавшего отстрел майданщиков под конец киевского шоу.

Естественно, в спецслужбах вынуждены задуматься над вопросом, как им дальше работать, если они обязаны призывать других верить, а у окружающих нет оснований верить, зато есть основания рассматривать не только начальство, но и непосредственных исполнителей как обманщиков. Причем, лозунг на войне как на войне не прокатывает. Даже на войне полковник не имеет права в любых случаях орать - сынки, держитесь, помощь придет - и при этом знать, что помощи не будет. И тут Эль Мюрид начинает как пропагандист сводить дело к вводу российских войск. Нет, я уже писал, что для начала надо понять два варианта. Первый вариант это война на победу с максимальной минимизацией количества убитых и разрушений. Как это делать, мы видели в Крыму. Вежливые люди, противник капитулирует перед предложенными зарплатами и нормальной работой, сработано чисто. Настолько чисто, что обратно на Украину отправляется подавляющее меньшинство атакованных, да и те потом кусают локти от досады, что сами себя обманули, требуя слишком много. И этот вариант был возможен. Второй вариант - оставить всё как есть на радость Порошенко, но этот вариант, столь любезный сердцу истинного свидомита тоже требовал минимизации потерь. Надо было четко сказать ещё в конце февраля - баста, помощи не будет, всем лучше не протестовать против военной диктатуры, иначе они вас будут убивать и хватать без суда и следствия. Попрыгайте, поорите "Путин - хуйло" вместе со всеми, мы в обиде не будем, а кто хочет к нам приехать поработать, то мы продлим именно гражданам Украины сроки виз. Живите, пока режим не успокоится и исчезнет опасность репрессий. Мы же сейчас видим кровавую бойню. Это называется подставой, поскольку обещали одно, а обрекли на другое.

Насчет подстав не надо заблуждаться. Подставы не прощаются десятилетиями. Иранские эмигранты на Западе по сей день не могут простить Западу, что их подставили под молох революции. Они не могут простить ни отказ от экономической помощи Ирану в критический момент, ни взращивание Хомейни на парижских просторах, ни последующей бессмысленной восьмилетней бойни Ирана с Ираком, которую Запад сознательно затягивал, манипулируя объемом поставок оружия то одной, то другой стороне. И иранский народ, включая руководство в собственно Иране, тоже не может простить Западу восьмилетнюю бойню. Точно также в Ираке и сунниты, и шииты не могут простить США откровенное провоцирование Гражданской войны в период американской оккупации. Это в США могут обманывать себя, будто они разожгли между суннитами и шиитами такой пожар взаимной ненависти, что он окончательно затмил им глаза, теперь роль США в глазах иракского населения выглядит белой и пушистой. Реальность прямо противоположная.

Нынешняя ситуация на Украине имела свою прелюдию. Это история с Бронзовым солдатом в Эстонии. Подбивали русскую общину протестовать и кинули. Эстонцы с удовольствием избивали и арестовывали русских, кое-кого убили, а в РФ умыли руки. Даже кампанию против покупки в РФ эстонской сметаны решили не устраивать. О том, что эта прелюдия может повлиять на репутацию, даже не думали. Позабыли, что русские общины за рубежом это сообщающиеся сосуды. Как думают русские в Эстонии отразится не только на Прибалтике, но и на русской общине в Германии, а также в других местах. Нынешние события на Украине, безусловно, повлияют на отношение к власти в целом, а не только на репутации конкретно Путина или Медведева.

Но продолжим про Украину, поскольку население обнадежили, то сразу возникли вопросы, которые отнюдь не сводятся к вводу войск. Это вопрос о нежелании спонсировать забастовки во имя прибылей разных Порошенко и Коломойских, это вопрос о некачественном вооружении. Где пушки, где танки, где ПТУРы с лазерным наведением, где средства ПВО, заставляющие противника летать не ниже семи километров? Мы-то понимаем, что для этого не надо вводить войска, можно было давным-давно из местных добровольцев подготовить операторов и дать им в руки современное вооружение. Не поставили даже используемые журналистами мини БПЛ, которые ливийским повстанцам Европа поставляла в неограниченных количествах. Это даже не оружие, это то, что в свободной продаже. А как насчет поставок последнего писка советской моды тридцатилетней давности? Это снаряды, управляемые наведением лазера наводчика на передовой и выстреливаемые из пушки километров за десять-двадцать от места боевых действий. Разным Суданам и Эфиопиям оружие поставляли, а донецким ни-ни, идите и подбивайте танки из паршивых гранатометов, которые часто даже броню толком пробить не могут. Это подстава, которая ведет к увеличению количества погибших с обоих сторон. Укроармия воевать не хочет, но от боя отказаться не может, поскольку она не боится столкнуться с оружием тридцатилетней давности, а имеет дело с оружием, разработанным не в восьмидесятые, а в пятидесятые-шестидесятые годы. ПЗРК чуть новее, но даже шилок нет, хотя шилки это старьё.

Особый вопрос это вопрос о беженцах. Прежде всего это вопрос о продлении виз и праве вызвать к себе родителей и родственников. Да, у нас показывают картинки - дети в Крыму. А у меня знакомые из Днепропетровска работают в Москве. Нервничают, нужно ли возвращаться на Украину после истечения визы и думают о том, удастся ли вернуться назад и как вызвать родителей. Гласного, распространенного по всей Украине объявления о продлении виз и о праве приехать к нам всем из разных регионов нет. Между тем, каждый приехавший в РФ украинец это украинец, которого не могут силком загнать в армию Порошенко и заставить убивать других украинцев. Если это не потакание продолжения бойни, то я не знаю, что такое потакание бойням в мире и на Украине в частности. А в ЖЖ у нас начинают врать, будто беженцы с Украины это мерзавцы, которые отказываются вступить в ополчение. Ложь двойная. Первая чисто феодальная - война дело добровольное, мы не имеем права загонять кого-либо в ополчение силком. Вторая чисто практическая. Грести в армию силком могут только власти Порошенко, у повстанцев такой возможности нет. Так что, бегут к нам от мобилизации в армию Порошенко, а не от мобилизации в повстанцы. И, конечно, бегут не только от бомбежек, но и от политических репрессий в районах, где пока войны нет. Черт возьми, у нас врут так, будто все вокруг крепостные, а мы имеем право всех подставлять и весело улыбаться.

И тут у нас забывают одну вещь. Мы давно перешли тот Рубикон, когда в сознании народа вина за подставу ложится исключительно на пару-тройку лиц в правительстве, которых достаточно сменить методом оранджада и все запляшут от радости - прыг-скок, слава Немцову, прыг-скок, слава свидомиту Навальному. Нет, вопрос о недоговороспособности это проблема для всех олигархов, всех СМИ, всех силовиков и так далее. И эта проблема не решается запугиванием нас ядерной войной.

 Сама по себе ядерная война это такое безумие, что может быть исключительно результатом подставы со стороны власти в РФ, мол, бомби, добрый Запад, мы не ответим. Ограниченная война без ядерного оружия со странами НАТО может быть тоже только результатом подставы со стороны нашей власти, мол, бейте, нас, бейте, мы в ответ ядерное оружие не применем или применем только так, что вы его собьете. Нет, Россию ведут к кризису и переформатированию с помощью российского руководства. Это как с падающими Протонами. Не рабочие по собственной инициативе устраивают катастрофы, отрасль сознательно сделали проницаемой для воздействия извне. Конечно, такие как Эль Мюрид начинают прозревать, что вина за подставы начинает ложиться не только на высшее руководство, но и на среднее и низшее звено управления. Тем же гибнущим на Украине ополченцам не важно, врали им по приказу или без приказа. Важно, что подставили и доказали недоговороспособность. А всякие оправдания типа мы обязаны были говорить то, что сказали, мы ничего не знали, нас самих кинули, это вы, ребята, между собой решайте. Нас это не касается, нам важен факт вранья и ничего больше. 

Из переписки крестьянской семьи XIX века -1

Оригинал взят у hvac в Из переписки крестьянской семьи XIX века -1

Пролегомен

Вниманию kameraden  предлагаются четыре письма, написанные в конце XIX века членами крестьянской семьи Жернаковых, проживавшей в уже не существующем, но некогда большом селе Паздеры Сарапульского уезда Вятской губернии. Адресат, Василий Лаврович, ушел пешком на заработки в Сибирь и там остался — ему и пишут родители и братья. Ответов Василия не сохранилось, сами же письма находятся в Тюменском государственном архиве вместе с другими письмами семьи.

Пишет исследовательница Olga T. Yokoyama:

“…Я познакомилась с этим фондом в 2001 году, попав случайно в Тюмень. Осенью 2003 года, получив грант от Гуманитарного фонда США (RA 20237–02), я уехала из солнечной Калифорнии в снежную Тюмень, где провела восемь месяцев, работая в архиве с этим уникальным материалом.

Для меня как языковеда собрание текстов разной степени грамотности, написанных в позапрошлом веке русскими крестьянами, да еще и представителями разных поколений, в том числе двумя женщинами (письма крестьянок XIX века — явление достаточно редкое), представляет интерес в первую очередь как редкий филологический документ. Содержание этих писем интересно, однако, и для нефилолога, для любого читателя, ощущающего пульс истории, слышащего во многих начинаниях последних десятилетий отзвуки давнего былого, сознающего, что иногда прошлое может что-то объяснить в настоящем.

Письма писались в течение 16 лет. В них авторы делятся своими радостями и горестями, пишут о семейных и деревенских новостях, об урожае, покосе и о своем (сначала побочном, потом главном) промысле — перевозке грузов речным транспортом, просят денег или совета, высказывают свои взгляды на брак и семейные отношения, на торговую этику и смысл жизни; родители учат детей, как молиться и как выбирать невесту, дети жалуются друг другу на родителей.

Интересно в этих письмах и многое другое, как соответствующее нашим общим представлениям о той эпохе и тех людях, так и неожиданное. Задуматься заставляют подчас не только сами описываемые факты, но и то, чтó за ними стоит, прежде всего — описывающие их люди и ценности, которым они привержены. Удивляешься почеркам, чуть не каллиграфическим, почтительным обращениям (даже отец обращается к подростку сыну по имени-отчеству), неожиданному уровню грамотности и своеобразному чувству стиля.

К чему стремились эти люди, во что они верили, чем жили, как воспринимали себя и мир — вот вопросы, ответы на которые позволяет дать лишь пристальное чтение сотен страниц, старательно написанных более века назад.

Шестнадцать лет — немалый исторический срок. Скажем, с 1991 года, когда прекратил свое существование Советский Союз, Россия решительно изменилась. Те шестнадцать лет, когда писались публикуемые письма, также вобрали в себя очень много: началось и кончилось царствование Александра III, на престол взошел Николай II. А в прикамских Паздерах менялась жизнь семьи Жернаковых — старики умирали, дети вырастали, женились и выходили в люди.

Вот это продвижение вверх, в более благополучные слои общества, в первую очередь и обращает на себя внимание в приведенных здесь четырех письмах переходного для наших авторов времени.

Семья, продавшая в голодную зиму 1882 года последнюю лошадь, к 1893 году имела уже два небольших парохода (в 6 и в 25 лошадиных сил), спустя год купила сорокасильное судно за девятнадцать тысяч рублей, а еще через год — большой пароход, стоивший сто двадцать тысяч рублей.

Что это: простое везение или плоды целенаправленных, порой предельных, усилий И что, кроме улучшения экономического положения, эти усилия дали Частная семейная переписка — не налоговый отчет и не прошение в казенную палату, она не отражает всех подробностей деловых операций и предприятий.

Зато в этих письмах звучит голос самих участников, небеспристрастный и неприукрашенный. Едва ли и лицом к лицу переписывавшиеся могли рассчитывать на бóльшую откровенность, чем та, свидетелем которой становится сейчас, 120 лет спустя, читатель.

Братья Жернаковы — государственные крестьяне, родившиеся в Паздерах. По данным переписи 1897 года (Тобольский государственный архив), адресат Василий (1864–1936) учился в Сарапульском уездном училище. Сколько классов он окончил, неизвестно, но из писем явствует, что в Тюмень он ушел искать работу в 17 лет; позднее, неся военную службу, он сдал экзамен на писца высшего класса в военной администрации и последние два года службы состоял в должности старшего писца. Где учился его брат Иван (1867–1911), точно установить не удалось, но скорее всего в земской школе в Паздерах.

Из писем видно, что к тринадцати годам он уже успел поработать «мальчиком» в магазине в Ижевске. Отец братьев Лавр (1836–1909) родился в с. Гольяны, чуть ниже Паздер (произносится «Паздёр»; так говорят сами бывшие жители этого села, как я выяснила, посетив в 2004 году село Перевозинское, куда их переселили) по Каме, был грамотным самоучкой.

Письма приводятся здесь в умеренно нормализованном виде с сохранением многих диалектных черт оригинала. Пунктуация почти полностью добавлена мной. Отсутствующие в оригинале предлоги стоят в скобках. Многие из примечаний основаны на моих изысканиях в государственных архивах Кирова, Ижевска и Сарапула; в других использовались печатные источники. Нумерация писем сопровождается ссылками на листы Тюменского государственного архива: фонд И-134, опись 1, дело 1; ссылки на архивную документацию здесь не приводятся. Даты даны по старому стилю…”

В конце 2007 года вышло в свет полное издание писем, к которому мы и отсылаем заинтересованных читателей: Olga T. Yokoyama. Russian Peasant Letters: Texts and Contexts. Verlag Otto Harrassowitz: Wiesbaden.


Из переписки крестьянской семьи XIX века -2

Оригинал взят у hvac в Из переписки крестьянской семьи XIX века -2

Письмо 1 (л. 18–19).

Написано Иваном, но явно по просьбе отца, ожидающего присылки денег. Здесь читатель может познакомиться почти со всеми нашими героями, принимавшими участие в написании письма, которое содержит и просьбу матери напомнить Василию об обещанном подарке, и приветы от всех членов большого семейства и собственноручные приписки младших братьев.

Село Паздеры [1] . 1882 года 15 генваря

Любезный братец Василий Лаврович!

Collapse )

Из переписки крестьянской семьи XIX века -3

Оригинал взят у hvac в Из переписки крестьянской семьи XIX века -3

Письмо 2 (л. 28–29).

Женитьба вернувшегося домой из Тюмени старшего сына Алексея (1862–1928), о которой сообщает Василию отец, видимо, была одним из событий, существенно способствовавших дальнейшему росту благосостояния семьи. Алексей был, по всем данным, человеком предприимчивым, решительным и умным; под стать Алексею была и его жена Раиса Давидовна (1861–1941), которая, как видно из более поздних писем, сумела со временем изменить уклад жизни в доме Жернаковых, придав ему более рациональный, «городской» характер. Это письмо — первое в собрании, свидетельствующее об улучшении материального положения семьи.

27 августа 1884 г. Г. Сарапул.

Любезный Сын Василий Лаврович!

Collapse )

Из переписки крестьянской семьи XIX века - 4

Оригинал взят у hvac в Из переписки крестьянской семьи XIX века - 4

Письмо 3 (л. 35–36).

Иван сообщает брату, несущему воинскую повинность, о большом событии — покупке первого парохода (точнее сказать, паровой лодки). С этого события начинается неуклонный рост транспортного дела братьев Жернаковых, вскоре выводящих свои суда на Волгу. Одновременно растет число гужевых лошадей и посевные площади, находящиеся во владении или аренде; рабочих нанимают уже не посезонно, а на постоянной основе; есть лавка, а в ней нанятый приказчик; урожай составляет не 4 или 5, а 25 овинов; Жернаковы начинают также заниматься хлеботорговлей.

Любезный Братец Василий Лаврович!

Collapse )

Из переписки крестьянской семьи XIX века - 5

Оригинал взят у hvac в Из переписки крестьянской семьи XIX века - 5

Письмо 4 (л. 100–101).

Теперь у Жернаковых два парохода — они ходят и в Пермь, и в Рыбинск, и в Самару. Патетические ноты, звучащие в конце этого письма Ивана, адресованного брату и его молодой жене, свидетельствуют о том, что отношение автора к общему делу большой семьи не чуждо морально-религиозной окрашенности.

Многоуважаемые Братец Василий Лаврoвич и Сестрица Евдокия Прокофьевна!

Collapse )
  • maxfux

Подрыв России изнутри и извне: либералы и нацики просят помощи у Запада

Так называемые "националисты" в России находятся в некотором замешательстве. Надежды на "снежную революцию" не оправдались. "Майдан" тоже не сильно вырисовывается. К работе в легальном поле - начиная от участия в муниципальных выборов и т.д. - они не готовы. Поэтому они предлагают делать ровно тоже, что и либералы - при помощи Запада уничтожить Россию и русских. Сейчас говорить это они стали уже открытым текстом.
Обратимся к статье известного в узких кругах "мыслителя" - Дмитрия Саввина. Опубликовал он ее, разумеется, на "Петре и Мазепе", украинском клоне "Спутника и Погрома".

Итак, вот их вариант.
"Что делать с РФ? Некоторые предлагают все это расчленить, и многим эта идея, по понятным причинам, очень нравится.

Но тут имеется целый ряд замечательных нюансов. Пока оставим в стороне Китай и остановимся лишь на одной интересной теме: исламском факторе. Русское и вообще белое население РФ вымирает. А вот Кавказ и Средняя Азия переживают демографический бум. И при этом одновременно переживают и исламский Ренессанс. И, если на территории РФ образуется вакуум власти, они будут готовы его заполнить – новыми эмиратами и халифатами. И возглавят их люди куда более фанатичные и непредсказуемые, чем тот же Кадыров (который, будучи классическим варваром и мясником, одновременно является очень рационально мыслящим политиком).

Видео от Исламского государства Ирака и Леванта видели? С массовыми расстрелами и сожжениями заживо? А теперь представьте тот же халифат, но севший на российскую военную инфраструктуру. С ядерными ракетами. Понятно, что сейчас многие скажут, что пусть лучше будет ядерный халифат, чем путинская РФ. Но, размышляя логично, придется признать: исламский вариант будет все-таки страшнее.
Collapse )

Финский премьер хамит Путину

Оригинал взят у ukropoved в Финский премьер хамит Путину
"Премьер подчеркнул, что Финляндии стоит сохранять хладнокровие и не беспокоиться по поводу заявлений России.":

http://lenta.ru/news/2015/04/12/finland/

Уже и финны вытирают об РФ ноги.

А ведь в 50-е годы по неформальному указанию Союза финны снимали с президентских выборов недостаточно лояльных СССР кандидатов.

Свиньи, 60 лет паразитировавшие на экономике СССР/РФ, твердо уверены, что не получат даже щелчка от кремлевских соплежуев, не то что адекватных экономических мер, которые осуществил бы любой режим, имеющий чувство собственного достоинства.

Будущая социальная структура РФ

Оригинал взят у salery в post
Юзер ivanov_petrov поместил большой отзыв на книгу о соц. структуре РФ, который мне показался весьма примечательным. И он, и комментарии отражают некоторую растерянность перед неопределенностью этой самой структуры («как делить», «есть слой – нет слоя»). И это не оттого, что люди далеки от темы, а потому, что объективно имеет место изменение измерительной линейки. То есть на самом-то деле соц. слои и группы вполне себе наличествуют и общество структурируется вполне определенным образом, но общественное сознание к такому делению еще не привыкло.
Точно такого же рода трудности приходится испытывать при описании, например, европейских (и отечественной, естественно) соц. структур второй половины XIX в., когда идущий уже почти столетие процесс смены привычного сословного деления «профессионально-функциональным» получает очевидное завершение (отчего, в частности, в сфере моих увлечений основной интерес представляет такая вещь, как соотнесение состава новых элитных групп с прежними сословиями). Но если для того времени имеется целый ряд конкретных исследований по тем или иным соц. группам, основанных на объективном материале, в целом позволяющий судить о предмете, то для современности их практически нет. Что, собственно, и создает проблему.



Судя по очертаниям, намеченным гос. политикой, на перспективу вырисовывается слоеный пирог:
1. Управляющий слой, элита - евреи
2. Интеллигенция - кавказцы
3. Рабочее тягло - среднеазиаты

Русские вниманием государства не охвачены, поэтому их уже как бы и не существует.


Целый ряд случаев полного упадка настроения и полного упадка всякой организованности был совершенно неизбежен. Требовать в этом отношении быстрого перехода или надеяться на то, что перемены в этом отношении можно достигнуть несколькими декретами, было бы столь же нелепо, как если бы призывами пытались придать бодрость духа и трудоспособность человеку, которого избили до полусмерти
http://glavbuhdudin.livejournal.com/90527.html

Пролегомен войны будущего : тип войны

Оригинал взят у hvac в Пролегомен войны будущего : тип войны

Задолго до Первой мировой войны, когда державы уже бряцали оружием и сравнивали достоинства английских, германских и немецких солдат, польский банкир И. Блох опубликовал обширную работу о типе будущей войны. Он взял за основу опыт англо-бурской войны и гражданской войны в США.

Англо-бурская война по-своему замечательна. Британия решила взять золото и алмазы Южной Африки любой ценой. Ей противостояли 88 тысяч буров, хорошо вооруженных и обученных, отлично стреляющих, умеющих рыть траншеи и ставить заграждения. Чтобы сломить их, англичанам пришлось послать полумиллионный экспедиционный корпус. Но и это не помогло. Тогда англичане посадили женщин и детей буров в концлагеря...

Блох предсказал, что качества солдат, которыми гордились державы, не сыграют никакой роли - война будет не наступательной, а оборонительной. И если прикинуть нормы боепитания не позапрошлой, а прошлой войны, то всех боеприпасов держав, планирующих войну, должно было хватить... на семь минут. А далее скучные вещи - экономика, подъездные пути, склады, обозы... Он предсказал, что это будет "война госпиталей" - воспаление легких, тиф, огромная смертность раненых. Прогноз Блоха оправдался. К сожалению для человечества и воевавших держав, таки оправдался...

Ну а если с той же меркой подойти к следующей войне, взяв за точку отсчета Вьетнам, Ирак, Афганистан? История повторяется. Американцам нужна нефть и контроль за нефтью Ближнего Востока. И готовы они платить дорого, очень дорого. К сегодняшнему дню, по оценкам экспертов, иракская война потребовала $700 млрд. прямых расходов при $1,5 трлн. общенациональных. И еще, как говорится, не вечер.

Но самое главное - новое качество войны. В ней гибнет прежде всего мирное население. И именно оно, а не армия, воюет. В городах, в деревнях, неожиданным для противника способом, используя новейшее оружие. При этом цена жизни врага - женщины, мужчины, старика - близка к нулю или отрицательна. Это та самая "война цивилизаций", о которой писал американский геополитик С. Хантингтон в книге "Столкновение цивилизаций".

Здесь решающим боевым фактором становится моральный дух, готовность умереть, но способствовать победе "своих".

Как у Гете: "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой".


США - деградация или разбухание?

Оригинал взят у kosarex в США - деградация или разбухание?
По сути это и есть ключевой вопрос, поскольку в РФ либерасты озабочены тем же самым - заменить деградацию на разбухание, прибавит таджиков, узбеков к азербайджанцам и армянам, получить в итоге разбухания нечто эффективное. Элементы разбухания мы видим по даже таким событиям, как катастрофа в Охотском море. Часть рабочих на судне оказалась из Мьянмы, поскольку разбухание за счет таджиков, узбеков и киргизов не обеспечило именно данный промысел необходимой рабочей силой. Ситуация на Донбассе, когда попытки использовать кавказцев в качестве добровольцев провалились, показали, что политика разбухания эффекта и в военном деле может не дать.

В США политика разбухания кое-какой эффект дает. Например, корейцы оказались весьма эффективными в роли создателей мелкого бизнеса. Китайцы и вьетнамцы тоже эффективно вливаются в бизнес. Завоз китайцев и индийцев сократил потребность в белых ученых. То есть, США довольно успешно латают дыры, возникающие от обилия негров и латинов. Кстати, самих латинов стали завозить, чтобы залатать кой-какие дыры в экономике, вызванные обилием негров. Под дырами я имею ввиду нехватку людей с определенными навыками в работе, а также навыками в социальном поведении. В итоге США не превратились в общество, незнающее как прокормить негров или как решить проблему социального и иного протеста белого населения.

Однако, что имеют в виду сами американцы под понятием деградации? По сути это обессмысливание бытия. Связано это с потерей ощущения светлого будущего у коренного населения за счет передачи ощущения светлого будущего пришельцам. Приехал индийский программист и стал лучше жить, чем на родине. Негр из Африки обучался во Франции, приехал в США и обогнал в карьере коренных негров. Приехал китаец, навел контакты со своими богачами и увидел, что у него больше шансов, чем просто шанс стать владельцем крохотной забегаловки, хотя и на забегаловку он был согласен. Кто оказался в одном положении с коренным населением, то мало выиграл. Но он хотя бы рад, что уехал из бедной родины. Получается, что разбухание стабилизирует обстановку, но коренному населению дает мало. В России всё это выражено в более грубой форме, в США в мягкой. В обоих случаях лозунг "страна богатеет и мы богатеем вместе со страной" перестает работать. В итоге мы имеем вместо протеста растерянность, вместо революции деградацию.

Остается ждать, когда приезжие войдут в конфликт с коренным населением, и гадать, какие формы конфликт примет. Скорее всего, дело будет как в СССР - выгодно не быть американцем. Америка не может существовать без японского и китайского капитала, без пробританских и просаудовских олигархов. Только в СССР конфликт решился просто - распустив СССР, российская элитка села на трубу и стала дрыгать ножками. В США такой фокус не пройдет - нечего отрезать. Будет происходить падение качества управления. Процесс уже начался. 

Вечный прием - невинные глазки

Оригинал взят у kosarex в Вечный прием - невинные глазки
Гражданская война на Украине была устроена с невинными глазками. Аргументы одни и те же - мы ничего не можем поделать, мы невинные и пушистые, теперь ситуация иная и так далее.

Нет, ситуация везде и всегда такая, какую заказывали. Например, РФ ничего не может поделать, иначе гикнется Южный поток. Поэтому пускай на Донбассе убивают, а наш газ воруют. Однако, если Южный поток это повод для вечной зависимости, то почему не принято мгновенное решение строить заводы для производства СПГ в нужном объеме? Ясно, что решение не принято, поскольку хотели именно этой зависимости. А заблокировать решение можно только на уровне Путина. Если рассматривать Путина как менеджера при олигархах, то всё равно решение нужно провести именно через Путина. И понятно, что таким образом весь круг олигархов имеет право на информацию и претензии. Таким образом решение оказывается согласованным. Самое интересное, что ещё в 2005-2007 гг. был проект по избавлению от трубопроводной независимости от Украины. Речь идет о строительстве заводов СПГ в районе между Архангельском и Ямалом. Проект предполагал поставку сжиженного газа в США. Отменен под предлогом, что США потеряли интерес к проект. Но это был только предлог, поскольку проект позволял направлять газ в любую сторону. Например, ещё ближе США есть ФРГ, Испания, ещё есть Италия и прочие страны Евросоюза. Теперь приблизительно там же хотят построить завод по производству СПГ, чтобы гнать газ в Китай и Японию. То есть, когда разводили ручки и строили невинные глазки, то попросту обманывали, мол, мы бедные сиротушки, вынуждены отказаться от проекта, поскольку кинули нас злые амеры, некуда будет газ девать.

История с отказом строительства Южного потока под предлогом, что злые сербы не хотят нам нефтеперерабатывающий завод за гроши продать, совсем из области маразма. Во первых, Южный поток это несколько линий трубопроводов. Уж одну-то линию могли построить в Болгарию, уже готовая там инфраструктура позволила бы продавать газ в Грецию, Румынию, Венгрию, Македонию и всё это в обход Сербии и, конечно, Украины. Аргумента отказа надуманны. Нет, сознательно хотели зависить от Ющенко с Тимошенко и своего добились. Но ещё веселее, что был и другой вариант. Могли построить из Болгарии трубопровод через Грецию и далее через Адриатику в Италию, а это главная цель самого проекта.

Нынешняя история с подачей газа в КНР забавна. Если мы посмотрим на проект китайской трубы, то она идет прямо по центру провинции Хэйлунцзян. Географически же рациональнее и ближе тянуть через Забайкальск и Маньчжоули с боку. Но логика китайцев понятна, если труба должна быть двойного использования - при перекрытии крана Газпромом, китайцы по этой же трубе с юга Маньчжурии из Даляна подадут потребителям газ с терминала по приему СПГ. Так гарантируется энергетическая безопасность Китая - нет того крохоборства, которое в РФ является формальным поводом для блокировки любого полезного проекта, хотя это же крохоборство не является основанием для растрат денег на иррациональные проекты. И снова мы видим невинные глазки. Они хотели как лучше... Нет, они получили именно то, что хотели.

Продовольственная зависимость из той же оперы. Свиноцид в частных хозяйствах был вызван тем, что частные хозяйства сбивали цены на свинину, то есть по сути были более рентабельными, чем крупные комплексы. Человек, мыслящий рыночно, скажет о недопостимости уничтожения рентабельных производств во имя процветания нерентабельных производств. Но у нас делают невинные глазки, при этом забывают упомянуть, что завышение цен крупными производствами на свинину открывает дорогу импорту. В итоге страна сама уничтожает основы своей продовольственной независимости. Потом вздыхают - ах, мы бедные и несчастные, мы так хотим быть самостоятельными, но злобный Запад на нас может обрушить санкции, народ с голоду помрет, мы такое себе не можем позволить. Ах, мы такие гуманные, белые и пушистые. Кроме свинины мы можем разобрать другие проблемы, например, производство баранины и говядины. Да и вообще непонятно с точки зрения рыночной логики, зачем надо наращивать дешевый экспорт зерна, если зерно можно отдать частнику и избавиться от более дорогого импорта мяса.

Сейчас Европа успешно замещает российский газ не российским углем, а американским и канадским. Причины ясны - Путин не дал построить дополнительный угольный терминал на Балтике, а Якунин поднял тарифы на перевозку угля. Объяснение понятно - если Европа покупает уголь не в РФ, а в США, то исключительно в силу принятых в РФ мер по недопущению российского угля на европейский рынок свыше определенных объемов.

Все мы знаем, что Олимпиада и ЧМ по футболу - отличные поводы для политической зависимости от Запада, мол, они иначе нам санкции устроят. Ах, не явятся они в вип ложи смотреть шоу. Умрем со стыда. Ещё это отличный повод потратить деньги так, чтобы народу ничего не досталось. Тут мы можем гордиться, мы заменили лозунг Гитлера пушки вместо масла на лозунг шоу вместо масла. Только у Гитлера, Сталина, как впрочем также у Рузвельта и Черчилля, хотя бы развивалась тяжелая промышленность и высокие по тем временам технологии. У нас же делают невинные глазки, будто лозунг шоу вместо масла современен, оригинален, подчеркивает высокую российскую креативность, а не относится ко временам разложения Рима и Византии, который приводил к раззорению и катастрофам. Но тут нам снова делают невинные глазки, ах, они хотели как лучше. И снова не надо делать вид, будто они не понимают ничего. Ещё как понимают! В своё время на полном серьезе обсуждали вопрос как сделать футбол национальной идеей страны. Это и есть сознательное обсуждение вопроса, как проводить политику народной нищеты под лозунгом шоу вместо масла. Теперь самое время посмотреть на протесты бразильцев по случаю расходов на ЧМ и подумать, как на такой маразм смотрят люди, которые любят футбол куда больше, чем в других странах мира.

То, что сейчас происходит в Луганске и Донецке, это именно то, что хотели пришедшие к власти Порошенко и компания. Иначе столько лет не проводилась бы политика стравливания двух частей страны между собой. Но это также то, что у нас заказывали в Кремле. Укроармия безнаказанно бьет по жилым кварталам, вынуждая население бежать с родины. Ополченцы плохо вооружены. И снова невинные глазки, как в постах Булочникова. Ах, армию вводить нельзя, газ перекрыть преступно и невозможно, а вообще-то у ополченцев есть даже танки, только их слишком сложно расконсервировать. Блин, один майор-танкист с группой трактористов легко расконсервирует сколько угодно танков. Но в том-то и дело, что невинные глазки как раз делаются не для того, чтобы врунов не поймали с поличным. Напротив, ловите нас за руку, беситесь от бессилия. Зато, когда вы можете сделать адекватный шаг, им это не нравится.

Когда ещё в марте поднимали вопрос о беженцах, сразу начинался заговор молчания. Понятно - у людей горе, но рано, нам пока это не интересно. Стоило части казаков отказаться ехать на Донбасс воевать с трехлинейками против танков, как раздались вопли - у нас не казачество, у нас козлячество. А сколько воплей началось после переговоров с Китаем Путина. Китайцы не дали себя провести за нос, пошла критика договоренностей. Одни писали, что это неправильно, когда газ для Европы может пойти в Китай. Другие со слезами на глазах после подписания договора пытались улыбнуться и кричали, что в договоре установлены высокие цены на газ и т.д. Ребята, любой торгаш вам объяснит, что в договор обычно вносится пункт - в случае пожелания одной из сторон и невозможности прийти к соглашению, одна из сторон обязана за столько-то месяцев предупредить другую сторону о намерении выйти из договора. Обычно так пересматриваются цены - вручается уведомление о готовности выйти из договора через шесть месяцев и говориться, что без пересмотра цен согласно реальному состоянию мировых цен или объема поставок мы торговать больше не будем. Отсюда реакция на договор - радость со слезами на глазах. Китайцы одновременно учли и не учли принцип - бери или не бери, но плати.

Логику невинных глазок мы найдем везде - в сколковских "инновациях", в отношении к развитию промышленности, здравоохранения, занятости и так далее. Но в любом случае управители получают именно то, что заказывали. Хотели завалить то или иное дело - завалили или завалят. Хотели опозориться - опозорились. Если они хотели в чем-то выглядить глупыми и недальновидными, то потом выглядят глупыми и недальновидными именно потому, что так сами возжелали. Захотят усугубить кризис - усугубят, потому что отнюдь не такие глупые, белые и пушистые, как нам впаривают.

О ружье на сцене

Оригинал взят у kosarex в О ружье на сцене
годами раньше Понятно, что у Чехова идея связана с необходимостью не тратить зря средства на отвлечение зрителя от идеи пьесы. Но есть и другая логика, о которой я писал - если в какой-то проект вбухивают большие средства, то его хотят использовать. Вот и на Украине был проект Бандера и бандеровцы. Пиар Бандеры начался раньше первого майдана, а 22 января 2010 года перед уходом президент Ющенко подписал приказ о присвоению Бандере звание героя Украины. Я в ЖЖ делал перепосты и в том числе идеи, вброшенной на форум, где прямо очеркивались в 2010 году границы Новороссии и призывалось установить там военную диктатуру и выбивать зубы прикладом за русский язык. Ещё при Ющенко весьма влиятельные лица орали в стиле Ирины Фарион - наши возможности безграничны, благодаря нашей бандеровской одержимости.

Вот тут сразу возникает вопрос, как в марксистском диамате о первичности материи или сознания - что первично, Янукович - вор, Путин - хуйло или даешь бандеровскую военную диктатуру на Юго-Востоке Украины, даешь этническую чистку, даешь заселение Новороссии новыми бандеровцами? Нет, сперва был Бандера и его возвеличивание, сперва были идеи военной диктатуры, этнической чистки и колониальной оккупации Новороссии, только потом именно под этот проект допустили Януковича к власти и стали организовывать второй майдан. И снова зададимся вопросом - что первично, пресловутые евреебандеровцы вроде Тягнибока и Яроша, Кличко и Порошенко или Янукович - вор, Путин - хуйло и прочие майданные лозунги? В том-то и дело, что пресловутые евреебандеровцы, призванные не дать новобандеровскому движению выйти из-под контроля и нанести ущерб интересам олигархов, призванные не дать новобандеровскому движению заглохнуть, появились годами раньше до избрания Януковича президентом.

А дальше мы имеем типично чеховскую картину - зачем больше десяти лет создавать движение по нарастающей, не дать ему превратиться в некое маргинальное движение неудачников, если это движение потом не использовать? Надо же отделять временное от постоянного, дорогостоящее от дешевого. Другое дело, что не только обывателю, чиновнику средней руки и даже крупному политику такое принять сложно. Если ружья изготавливаются за десятилетия до высстрелов, то надо уметь самому мыслить на десятилетия вперед, а жизнь коротка, надо успеть ей насладиться, способность мыслить даже на год вперед мешает хапать и хавать, требует ответственности. Получилось то, что получилось. Украинский обыватель оставил россиян, включая меня, в вакууме дезинформации. Ах, на Украине всё прекрасно. Однако, проект созрел и был приведен в исполнение. Украина получила Гражданскую войну, этнические чистки, беженцев. Короче, не говорите мне устами свидомого Гришковца, будто на майдане были умные, талантливые люди, просто потом, где-то в январе-феврале власть потихоньку стали захватывать проходимцы. То, что по Гришковцу ум и талант, по моим меркам является тупость, наглостью и приспособленчеством.

Сейчас я не хочу касаться вопроса, насколько всё было согласовано с разных сторон. Уже писал об этом, да и необходимость ополченцами Донбасса использовать часто трехлинейки вместо современного оружия говорит о синхронности ряда действий Киева, Вашингтона и Москвы. Важно, что логика развития проекта требует оценивать иначе процессы в РФ . Причем тоже пора поставить вопрос о том, что первично - заселение РФ инородцами или мелкие проекты вроде свидомита Навального? Понятно, что движение болотников вторично. В заселение РФ инородцами вбуханы сотни миллиардов баксов, да и нынешние процессы вроде косовизации Ставропольского края начались намного раньше раскрутки Навального. Равно как раньше были проведены две чеченские войны, терракты в Буденновске, Норд-Осте, Беслане. Материть Навально можно, а часто нужно легко и безнапряжения. Это просто сброс нервного напряжения от потока лжеинформации, будто болотное движение нечто более серьезное, чем отвлекающий проект. Зато межнациональная резня в РФ это базовый проект, если посмотреть на сроки подготовки и объемы вбуханных средств. И в этот проект вполне вписывается движение новобандеровцев, как создания исполнителей для разных грязных делишек - взорвать что-нибудь, убить кого-нибудь, причем сделать это со свидомитской страстностью за самый мелкий прайс.

Так что, нас ждет в качестве запланированной даже ещё большая резня, чем происходящяя на Украине, а сочувствовать новобандеровцам нет смысла - никогда они не были нам братьями и не станут. О сроках я уже писал. Пик придется на 2017-2018 гг. Даром что ли в РФ запланировали ЧМ по футболу на 2018 год. Конечно, попытаются начать раньше. Но всё равно, чтобы ни произошло в 2015-2016 гг., в 2017-2018 гг. будет ещё страшнее. А что касается Путина и Медведева, то тут полезно вспомнить про Януковича. Тот мог разогнать майдан за пару часов, а на самом деле подыгрывал действу и потом сбежал с нажитым за годы "непосильного" труда.

З.Ы. И не стоит волноваться по мелочам. Например, на Украине взорвался трубопровод. Теперь под предлогом компенсации утечек газа и непосильного труда во имя обеспечения газом Европы Украина уворует во много раз больше газа, чем нужно для восстановления газопровода. Я бы на месте Яценюка выдал бы "террористам" по ящику сала и бочке горилки. Вроде они Плохиши, однако какие своевременные Плохиши!

Юные дарования

Оригинал взят у kosarex в Юный возраст марионеткам не помеха
http://levyi-botinok.livejournal.com/16797.html
Лет десять назад я обратил внимание на моду среди олигархов. Берутся молодые ребята с энергией, даются им крупные производства и большие фирмы в подчинения. Дальше начинается тоталитарное управление. Из работников выжимается всё. Метод эффективен, пока надо рыть канавы и тупо заниматься сборкой готовых частей. Это ещё Скалозуб учил - фельдфебеля в Вольтеры дам. И вывод правильный - а пикнете, так разом успокоит.

Молодежь всегда бывает очень благодарной начальству и покровителям за право сходу получить власть, деньги и авторитетность. Вопрос в том, что, как только наступает время умных решений, вдруг начинает барахлить старый метод выжимания умных решений из подчиненных. Информация и опыт накапливаются в людях годами. Поэтому в США хватает пожилых людей у власти, а другим странам они прописывают недорослей вроде Гайдара или Чубайса. Заняв сходу крупный пост, недоросль в чем-то остается недорослем до конца жизни.

Классический пример - блатной Ельцин. Его со студенческой скамьи тянули наверх и быстро вытянули. В итоге он остался пляшущим недорослем в целом ряде отношений. Вроде опытный интриган, а всё равно веяло от него какой-то недоделанностью. Маша Гайдар недаром возмущается, что ей давно за тридцать, а её всерьез не воспринимают. Так юная барышня. Недоделанностью веет от Ходорковского, Януковича, массы политтехнологов.

Только не говорите мне, что у них душа юная и сердце молодое. Посмотрите на Собчак или вечного плейбоя Немцова. Они именно недоделаны. Вроде, пришло время осмотреться, осмыслить, вести себя иначе, но нет в глазах даже той грусти, которая обязаны быть у человека с адекватными положению в обществе мыслями - ах, смотрю уже на мир иначе, надо многое сделать, а успею ли? Действительно, что ещё не успеют сделать Собчак или Немцов? Они обречены повторять себя - ещё одна вечеринка, ещё одно поручение в прежнем стиле, ещё один взрыв смеха в зале.

На это накладываются методы спора и конфликтов. Я был поражен выступлениями на очередном экономическом форуме в Петербурге. Выступающие давали абсолютно несводимые вместе данные по развитию страны. У одних цифры свидетельствовали о кризисе, у других о росте. Когда один экономист говорит, что ВВП вырос на столько-то процентов, а другой утверждает, что упал на столько-то процентов, то нет предмета спора. Есть только обращение к невидимому покровителю или собственным амбициям - хорошо я выступил, полюбуйтесь на меня со стороны. Ясно, что кто-то врет или врут все, но кого-то надо гнать с форума за явную ложь. Это как споры детишек в песочнице - у меня папа самый сильный, одной рукой сто пудов поднимет. - Нет, у меня папа тысячу пудов поднимет. - У пап и мам на этот счет своё мнение, ну, играют детишки в спор, а экономисты играют в экономику, пропагандисты играют в пропаганду. У детишек би-би-ки, у взрослых детишек мерсы.

Обывателя пугают их отношения. Одновременно обывателя сознательно пугают их отношениями. То Гражданскую войну устроят, то друг друга норовят в тюрьму посадить или пристрелить, то воруют и не пытаются концы в воду нормально спрятать. Ах, как долго это может продолжаться?! Дело в том, что это может продолжаться бесконечно долго. Что для нормальных людей эксцесс и катастрофа, то для недоделанных мелкие шалости. Недоделанный стреляет в такого же недоделанного или в обывателя, а для него это норма жизни. Трагедии нет - сегодня тебя подстрелят, завтра меня. Так уж устроен детский мир. История с Колесниковым это игра детишек в большую подставу и в большую политику. Тянули парня наверх, сделали самым молодым генералом в МВД, потом конфликт с юношами в ФСБ. Ничего, новые молодые генералы будут играть в такие же отношения. Пешку поставили рулить пешками, потом съели другими пешками. А в детских песочницах играет новое, готовое к быстрому карьерному росту поколение.

Даже стремление выращивать детишек в Англии тоже от недоделанности. Скоро дошколят начнут вывозить в Британию, поскольку там, якобы, могут обеспечить хорошим песком песочницы и там асфальт подходит для игры в крестики-нолики. А у нас нельзя, у нас юные папаши стали юными руководителями и не могут хорошие песочницы построить и сами присмотреть за воспитанием детишек. Как только им надо выйти из роли фельдфебеля, назначенного в Вольтеры, сразу начинаются проблемы и сомнения, сразу недоверие к себе подобным. Правильное недоверие и ещё более правильное подозрение. Недоделанный чует недоделанного и сразу чувствует стайную симпатию - этот тоже может только в три шеренги строить. Но то, что в Британии его дитятко поступит в особую школу, где из дитяток творят недоделок, он не понимает. Потом приезжает дитятко из Британии, его сходу высоко ставят и закрепляют в нем детство навсегда. Система воспроизводит систему. Вечная юность планеты цветет и окончательно распускается в родных пенатах.

Смешной Степан Димура

Оригинал взят у kosarex в Смешной Степан Димура
http://rivka381.livejournal.com/196563.html
Кого-то отряжают в коммунисты, кого-то в либерасты, кого-то в нацдемы, Демура в национал-социалисты попал. В своё время Чарли Чаплин в Великом диктаторе здорово посмеялся над Гитлером, мол, речи страшные, а сменить речи, так от еврея-парикмахера отличить невозможно.

Между тем, все новомодные нацисты скрывают главный секрет Гитлера - он резко уронил жизненный уровень евреев, многие стали жить почти как немцы. Высвобожденные средства он потратил на разные программы. В РФ схожая проблема насчет офшора. Вывозят деньги, толком вложить не могут.

Спросите Коломойского, что привело его в укронацисты? Понятно, марксизм - бабло первично, идеология вторична.

Сдача Донбасса страшит многих

Оригинал взят у kosarex в Сдача Донбасса страшит многих
Вопрос совершенно четок - насколько надо подставить страну, чтобы силовик ощутили, что вместе со страной подставили также их. Поэтому уже сейчас видно, как все задергались. Однако у нас есть традиция - страну реально может сдать только тот, кто ей руководит. Американцы на этот счет честно признавались -, помогая перестройщикам, они исходили из идеи, что степень централизация в СССР такова, что демонтировать СССР можно только через руководство. Поэтому диссидентики и всякие мелкие политические группы их волновали только как отвлекающий маневр. Зато сдавать у нас власть центр может долго, но последовательно. Сдавали уже при Брежневе.

Вопрос в том, что сейчас скорость сдачи РФ уже не зависит от её руководства. Это Брежнев или Андропов могли ставить четко вопрос - сдавайте, но дайте сперва нам спокойно умереть при власти. Действительно, приятнее быть генсеками, чем почетными немцами. Сейчас же вопрос стоит четко - США выбирают, когда и какие санкции вводить. С олигархами ясно - как только у украинских на Кипре отжали бабло, те поджали хвосты и устроили майдан. Янукович сдал своих силовиков. Пришла власть, которая в случае победы в Донбассе может в принципе ни с кем не церемониться.

И тут выясняется, что российские силовики давно отрезаны от народа. Олигархи отрезаны от силовиков своими заграничными накоплениями и недвигой в Лондоне и прочих местах. Политики и провокаторы отрезаны от народа системой политического контроля. Все самодискредитировались. Это реальность, но эту реальность ещё надо осознать - все позволили себе зависить только от одной ниточки, то есть Путина как скрепы. А Путин зависит от будущего своих дочерей, которые зависят в свою очередь только от Запада. Но эту ситуацию ещё надо осмелиться осознать. Государство превратилось в химеру.

Химера в свою очередь кормит химерами своих сыновей. Олигархи не знают, как себя вести, поскольку не знают, о чем и как Запад позволит Путину договориться с собой. По этой же причине силовики не знают, как себя вести. Они же не знают, как поведут себя через день олигархи и Путин, что им скажут посланцы Запада. Есть только туманная информация и обещания, которые могут быть в любой момент пересмотрены. А это и есть химера. Сдача же Донбасса означает не просто полную потерю народом веры во власть. Это ещё потеря веры средним звеном управления. Несдача Донбасса тоже удар по власти, поскольку раньше не сдать Донбасс было проще - поставил нужное оружие и победил чужими руками. Победа или поражение всё равно поставят вопрос - зачем столько крови пролито? 

Красная чума

Оригинал взят у hvac в Красная чума

Пишет user cherniaev

Уничтожение православной Церкви

“…По данным, собранным Дмитрием Поспеловским в книге "Русская Православная Церковь в XX веке", можно вывести следующую динамику количества храмов и священников.
1914 год - около 48 тыс. действующих православных храмов, примерно 50 тыс. священников
1928 год - около 40 тыс. действующих православных храмов, примерно 45-50 тыс. священников (сторонники официальной Церкви, отколовшиеся после Декларации Сергия 1927 года, обновленцы).
Начало 1941 года - 3021 действующий храм на всей территории СССР. Из этого числа порядка 2900 храмов на территориях, присоединенных к СССР в 1939-1940 гг. Таким образом, до 17 сентября 1939 года на ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ собственно СССР оставалось чуть более 100 действующих православных храмов. В нескольких десятках областей не осталось вообще ни одного открытого храма.
Православных священников (официальной Церкви, не признавших Декларацию Сергия, обновленцев) насчитывалось 5665 человек. Подавляющее большинство их проживало на вновь присоединенных к СССР землях.
Таким образом, на коренных территориях СССР с 1928 по 1939 годы из 40 тыс. храмов осталось чуть более 100, из 45-50 тыс. священников - едва ли 1 тыс.
При этом, по оценке руководителя Союза воинствующих безбожников Емельяна Ярославского, порядка 50% населения СССР оставались верующими.


Выводы отсюда следующие:


1. В СССР к 1939 году православная Церковь была практически уничтожена.
2. Уничтожение Церкви пришлось на время, когда Сталин стал безусловным лидером СССР. Православие выкорчевывалось под корень именно любимцем "совецких патриотов" Иосифом Виссарионовичем.
3. Непонятно, почему "совецкие патриоты" требуют от православных почтения к коммунизму и к СССР, когда сами коммунисты почти полностью уничтожили православие и добили бы его до конца, если не война 1941-1945 и не требования внешней политики.

 
И напоследок вкусные данные о так называемом "возрождении православия" при Сталине
По сведениям Совета по делам РПЦ, в 1943-1947 годах по разрешению коммунистических властей были открыты 1270 православных храмов. За 1941-1944 годы на территориях, оккупированных немцами и румынами, по инициативе населения либо по разрешению оккупационных властей, были открыты 7547 православных храмов…”


Национальная идея об абсолютном бесправии народа перед правящей элитой

Разве нынешней олигархии может быть несимпатична сталинщина, при которой советский народ обитал в бараках с коммунальными удобствами во дворе, а сталинцы строили для себя и поныне элитные «сталинские» дома и «высотки»?

Сталинские колхозники ели траву, а сталинская элита издала для себя «Книгу о вкусной и здоровой пище» (эта культовая советская книга в плане агитации вполне заменила современным сталинистам «Коммунистический манифест» и «Краткий курс»).

Единственное, в отличие тов. Сталина, чего себе не может позволить и чему не сочувствует нынешняя постсоветская элита (плоть от плоти советской коммунистической номенклатуры) - это конфронтации с Западом. Оно и понятно: бывшие элитные советские коммунисты и чекисты свои личные капиталы доверяют охранять НАТО. Однако и в этом ракурсе российским властям от тов. Сталина имеется немалая польза. На фоне коммунистических душегубов, ко всему прочему мечтающих начать ядерную войну против Запада, коррумпированная путинская деспотия выглядит даже респектабельно.

Также советчина и сталинизм приносят большую интернациональную пользу, поскольку позволяет ответственность за исторические преступления советского коммунизма, предложить на его первую и главную жертву — русский народ. А такие элитные коммунистические народы, как евреи, латыши, армяне, грузины и украинцы, интернационал которых заправлял в советской Москве, оказывают невинными жертвами дикости и злобы русского коммунизма.

...

И под конец советский идеолог решил поманить глупых русских их национализмом, мол де, дозволено быть русским в указанных политруками рамках:

«Идеология русского реванша должна быть не просто и не только национальной, но красной и социалистической по духу».

«Выживший советский «пария» (то есть обычный русский), советской власти ДОЛЖЕН, иначе он «неблагодарный люмпен», которого спасли «незаслуженно».

По хтоническому убеждению советских товарищей у русских нет и не может быть никаких претензий к советской власти.

Они мыслят так: — Коммунисты вас без вины гноили в концлагере, голодом сгубили вашу семью и поэтому Вы недовольны? Ага, оказывается ты, подкулачник власовец, не любишь нашу родную советскую власть, тогда ты есть недобитая вражина! Эх, слишком гуманным был тов. Сталин, ещё бы в России миллиончиков 30-40 врагов надо было мочкануть! ....или вы зла на родную советскую власть зла не держите и правильно понимаете Историческую Необходимость коммунистического людоедства? Просто ноешь по жертвам исторического прогресса по причине мещанской слабости духа, ну это другое дело. Значит, претензий у тебя к советской власти нет, всем доволен, благодаришь мудрость и заботливость героических коммунистов, славишь исторически невиданные достижения СССР в науке и спорте. Тогда живи, пока.

С таким моральным кодексом строителя коммунизма советские товарищи шли и идут к Светлому Коммунистическому Будущему.

http://www.apn.ru/publications/article20434.htm

Хотели как лучше, получилось как всегда

Оригинал взят у hvac в Хотели как лучше, получилось как всегда

Административный чиновник признает, что мир, который он воспринимает, есть сильно упрощенная модель шумного и крикливого беспорядка, который представляет собой мир реальный. Он доволен этим упрощением, поскольку уверен, что настоящий мир в основном пуст – большинство фактов реального мира не имеет никакого отношения к любой конкретной ситуации, которая стоит перед ним, – и что наиболее существенные цепи причин и следствий коротки и просты.

Герберт Саймон (математик и логик)

В своей частной жизни мы расплачиваемся прежде всего из бюджета личной судьбы. А государство, обращая в прах общие судьбы земель и народов, ликвидирует ужасные итоги своей претенциозной политики за счет карманов и душ собственных граждан.

Когда государство берется что-то улучшить, на деле оно это что-то не столько улучшает, сколько упрощает.

Такое упрощение (стандартизация и схематизация) может оказаться полезным и даже весьма полезным, но только до того момента, пока госуправление не разрушает естественное многообразие реальной жизни.

Наглядный пример  — феномен “итальянской забастовки”, суть которой не в том, чтобы перестать работать, а в том, чтобы работать строго по правилам.

Опыт показывает: сколь бы умны и подробны ни были инструкции, когда им начинают следовать буквально, игнорируя многообразие жизненных ситуаций, любое производство встает.

За что бы государство ни бралось, его основная задача — превратить общество из понятного прежде всего своим рядовым членам в понятное прежде всего госаппарату.

Широкие проспекты, адреса, земельные кадастры, фамилии, единые системы мер — все это подчинено одной цели — сделать общество максимально прозрачным для чиновника и максимально отзывчивым к его манипуляциям.

Цели государства всегда довольно ограниченны и утилитарны — налоги, безопасность, призывники, а потому и “карта” общества, которая получается у государства, всегда слишком проста. Беда в том, что государство не просто создает эту “карту”, но и пытается преобразовать общество в соответствии с ней.

“Сбылась вековая мечта масс о правильности только одной меры! Революция дала народу метр”, гласил один из французских революционных декретов.

Избыток разных мер действительно не способствовал торговле, но не слишком-то и мешал.

В повседневной жизни люди легко ориентировались в таких мерах расстояния, как “бросок камня” или “три раза сварить рис”.

Их не смущало, что в разных регионах страны объем пинты мог колебаться от 0,93 до 3,33 литра. Люди умело и с выгодой для себя играли на разницах объемов корзин с разным плетением и разной степенью износа.

Существовала масса договоренностей: когда насыпать зерно в корзину с “горкой”, когда с “полугоркой”, а когда вровень; какой формы должны быть гребки и кто должен ровнять зерно; с какой высоты насыпать зерно — от пояса или от плеча (разная степень утрамбованности).

Ни для кого все это разнообразие сложностей не представляло, мешало оно только государству, которое хотело точно знать, какой урожай и сколько можно собрать налогов.

И наоборот, введение единой меры было удобно для чиновников, но не для крестьян.

Сообщение фермера, что он арендует двадцать акров земли, столь же информативно, как и сообщение ученого, что он купил шесть килограммов книг.

Для крестьян куда важнее было, какой урожай можно собрать с этого поля, скольких людей оно может прокормить — в таких единицах и считали землю.

Скажем, в Ирландии маленькие фермы описывали как “ферма одной коровы” или “ферма двух коров”, чтобы понять, каким количеством молокопродуктов может обеспечить семью этот участок земли (то есть корова была интегральной характеристикой размера участка, качества почвы, климата и урожайности произрастающих культур).

Поэтому стоит ли удивляться, что и через 20−30 лет после введения единых мер (того же метра) их использование было скорее формальностью, чем реальной практикой.

Столкнувшись с необходимостью вести индивидуальный учет налогоплательщиков (опять же исключительно для собственного удобства), государство ввело фамилии, нужды в которых у простого люда не было никакой.

От эпохи т.н. “ренесанса” и до нашего времени шла административно управляемая "фамилизация" населения. "Изобретение дат рождения и смерти, чрезвычайно подробных адресов (более подробных, чем просто что-то вроде "Джон с холма"), удостоверений, паспортов, пропусков, фотокарточек, отпечатков пальцев и самого последнего достижения - профиля ДНК усовершенствовало более грубый инструмент - перманентную фамилизацию. Но фамилия стала первым и бесповоротным шагом к превращению индивидуальных граждан в официально регистрируемых

На Филиппинах, например, фамилии были розданы в принудительном порядке, да так, что до сих пор в каких-то регионах страны встречаются преимущественно фамилии, начинающиеся на одну букву, а в каких-то — на другую.

Есть, впрочем, и менее безобидные примеры стремления государства упростить общество.

Так, в какой-то момент французские власти ввели налог на “окна и двери” — не надо замерять размер жилища или пересчитывать жильцов, можно просто посчитать проемы, рассудив, что чем больше помещение, тем больше площадь и тем, вероятно, больше жильцов.

Казалось бы, ерунда? Крестьяне же в ответ начали строить дома с малым количеством проемов. Итог — негативное влияние на здоровье французов этого новшества сказывалось целое столетие.

Рациональное устройство любой общественной системы паразитирует на неформальных практиках.

То есть, вам, например, удается заносить результаты своей деятельности в бухгалтерскую отчетность только потому, что ваш бухгалтер выполняет невидимую и незаметную работу, договариваясь с бухгалтерами контрагентов, государственными проверяльщиками и вашими собственными работниками о том, как будем оформлять ту или иную сделку, чтобы углы не торчали ни у вас, ни у контрагентов.

Ну, а государство борется за то, чтобы вы были "прозрачны" для него (это понятно, наверное).

Но чем сильнее и успешнее оно за это борется, тем больше неформальной работы требуется на вашей стороне (есть мнение, что и на стороне проверяльщиков тоже) для того, чтобы эту "прозрачность" обеспечить.

Эффект Беттельхайма


Пролы : Культур - Мультур

Оригинал взят у hvac в Пролы : Культур - Мультур

Из советских текстов 20-х годов:

На заводе: Пролы.Любовь

В слесарном цехе, в углу, крепко прижавшись друг к другу, сидят работница Маша и рабкор Павел.

На их лицах отблески доменных печей, вагранок и горнов. Моторами стучат сердца. Шепчет Павел:

-- Машук! Краля моя сознательная! Для тебя я построю завод, оборудованный по последнему слову техники. В каждом цехе будет бак с кипяченой водой и в каждом окне -- вентилятор.

Шепчет Павел. Чувствует теплоту ее крепкой, круглой, словно выточенной на токарном станке груди. Охваченный творческим порывом, декламирует:

В слесарном цехе скребутся мыши.

В слесарном цехе, где сталь и медь,

Хочу одежды с тебя сорвать я,

Всегда и всюду тебя иметь...

Маша склоняет голову на могучую грудь

Павла и............

Победно гудят гудки. Вздымаются горны. Пышут вагранки.

Алое знамя зари сквозь пыльные окна слесарного цеха благословляет пролелюбовь, крепкую, как сталь, и могучую, как паровой молот.

В деревне : Любовь

Прошедший дождь только что оплодотворил землю, и она буйно рожала технические культуры и корнеплоды.

На случном пункте ржали племенные жеребцы, сладострастно хрюкали хряки, дергались судорогой кочеты.

Матвей подошел к Акулине и, схватив ее в могучие черноземные объятия, зашептал на ухо:

-- Акуль, а Акуль! Пойдем, что ли?

-- Пусти, охальник! -- притворно грозно крикнула Акулина, а сама почувствовала, как в сладкой истоме закружилась голова и волны горячей крови подкатили к сердцу.

Матвей потащил ее к овину, на ходу торопливо бормоча:

-- Ты, Акуль, не ломайся.

В деревне: В логове Зверя

Под резным навесом сидит Сысой Титыч Живоглотов. Лицо у него мордастое, кирпичное, глазки в жиру плавают. По животу на цепочке -- обрез. Насупротив -- поп, отец Гугнавий. Лик ехидный, бородка, что у козла. Пьют самогон-первач, разносолами закусывают.

-- Ошалел нонче народ,-- скрежещет зубами Живоглотов. -- Допрежь предо мной в три погибели, а нонче не колупни. Поперек горла мне со-вецка власть! Подпалю!

-- Хе-хе-хе, -- подхихикивает ехидно отец Гугнавий. -- Истинно, так. Аминь.

В деревне: Пролы

У Пантюши -- лаптишки изношены. Избенка соломенной крышей нахлобучилась. Самый что ни на есть Пантюша бедняк и за советскую власть горой.

-- Совецка власть, она, брат, во! Она, брат, тово-этово. Знамо дело. Чать, мы понимаем, тово-этого, которы кулаки, а которы бедняки...

В деревне: Между двух берегов

Егор Петрович самый что ни на есть середняк, и потому не жизнь у него, а одно колебание. Встанет утром, поглядит в окошко и до самого вечера колеблется. То ли ему к Живоглотову пристать, то ли в колхоз вписаться. Инда взопреет весь, а все не выберет.

-- Чудной человек ты, Егор Петрович, -- говорит ему Пантюша. -- И все вихляешь, и все вихляешь. Совецка власть, она, брат, во! Она, брат, того-этого! Приставай!

-- Оно конешно, -- вздыхает Егор Петрович.-- Я что ж...

А наутро -- гляди -- опять до самого вечера колеблется.

В деревне : Любовь

В густом перелеске под березами сидит задумавшись избач-селькор, комсомолец Вася. Бок о бок Живоглотова дочка -- Анютка. На щеках розаны, груди под полушалком ходуном ходят. Огонь девка!

-- Такую бы в комсомол! -- думает Вася, а вслух говорит: -- Эх, Анюта, Анюта! Видно, не быть нам вместях на культурно-просветительной работе. Отец у тебя кулак!

-- Вась! Да рази я! -- взметывается к нему Анютка. -- Да без тебя не жить мне, Вась!

Обвивает горячими руками молодую комсомольскую шею и жарко на ухо шепчет: -- Вась, а Вась!

Чувствует Вася Анюткино молодое, ядреное тело, как груди ходуном под полушалком ходят, и весело говорит:

-- Ладно, Анюта, не тужи. Перевоспитаем тебя, а отца твоего -- к ногтю!

В деревне: К новой жизни

Гудит, стрекочет трактор, взметая облака черноземной пыли. За рулем -избач-селькор, комсомолец Вася, а бок о бок в кумачовой кофте и алом платочке Анюта.

Сворачивает трактор с большака в поле и на третьей скорости взрезает черноземные пласты. Полощется по ветру красное кумачовое знамя. Припекает летнее солнышко вспаханную землицу. Над яровыми в знойном поднебесье заливается жаворонок.

Пахнет перегноем и парным молоком. А за поемными лугами, в березовом перелеске кулак Живоглотов и отец Гугнавий скрежещут зубами.

В деревне : Про КолХоз.

Сизо-серая серь сиво-буро-малиновой тучи; ро-гобрысая круть; переплюхи ветров; над колхозом -- безбрыкие взверти;

и-- вырвихлесты волдырчатой скляни;

и -- склянокляк: перепехи и подпрыг;

и-- кремоясухлая даль: песолом буераков; растрясы бараков; там -злаков припасы; и пассы: серо-буро-эмалевых туч; карекаряя синь.

У крыльца -- перескрип; дзиговерты; шлеп губ; фыки-брыки; и бзыки.

Клистиренко; он-- бригадир; рот-- в народ; взгляд -- в наряд; и не рад; шарк тирад; сино-соид перстом:

-- Зарядило...

с подплевом в разребь:

-- Задерябило...

взбородясь; перепролысь погладивши:

-- язви ее...

И члены бригады: Глистов, Серозадов, Поносов, Соплйвенко, Пупик, Бердун...

Лохмочесы яря: в буерачную сверть; в сизо-плясую заверть; в беспрокую крапь; облобатясь: с подшмыхами: бзырили.

О -- сизопалые драни -

кремо-буро-лазоревой длани!

раскоряк буераков; кряк мраков; и зраков;

О-- лепеты Парок;

и трепет доярок!

о -- мороки рока!

о -- Русь!

Завод . Без комментариев

Как и тогда булькотело и дышало нутряными вздохами море, голубели заводские трубы, в недрах дымились горы, но не грохотали цилиндры печей, не барахолили бремсберги и в каменоломнях и железобетонных корпусах шлендрали свиньи, куры, козы и прочая мелкобуржуазная живность.

Глеб Чумалов вернулся к своему опустевшему гнезду, на приступочках которого стояла жена Даша и шкарабала себя книгой "Женщина и социализм" сочинения Августа Бебеля.

У Глеба задрожали поджилки и сердце застукотело дизелем. Рванулся к ней.

-- Даша! Жена моя!

Обхватил могучей обхваткой так, что у нее хрустнули позвонки, и с изумлением воскликнул:

-- Дашок! Шмара я красноголовая! Да ты никак дышишь не той ноздрей?

Ответила строго, организованно:

-- Да, товарищ Глеб. Ты же видишь, я -- раскрепощенная женщина-работница и завтра чуть свет командируюсь лицом к деревне по женской части. Успокой свои нервы. Не тачай горячку. Заткнись.

Глеб вздохнул тяжелым нутряным вздохом. Натужливо хмыкнул от удивления.

-- Шуганула ты меня, Дашок, на высокий градус, так, что и крыть нечем. Ну что ж, займусь восстановлением завода на полный ход.

*******

Бузотерили и матюгались слесаря, бондаря, кузнецы и электрики. Балабонили всем гамузом, дышали нутряными вздохами и разлагались на мелкобуржуазные элементы.

Глеб сорвал с головы свой геройский шлем и шваркнул им оземь. Крикнул громовым голосом:

-- Братва! Как я есть красный боец гражданского фронта и стою на стреме интересов  производства, то буду вас крыть, дорогие товарищи, почем зря, будь Ьы четырежды четыре анафема прокляты, шкурники и брандахлысты. Правильно я кумекаю, шпана куриная?

Словно ток с электропередачи прошел по сердцам бондарей, слесарей, кузнецов и электриков. Единогласно, коллективно воскликнули: -- Верно, ядри твою корень! -- Фартовый парень, едят его мухи с комарами! -- Свой в доску!

-- Дрызгай на все на рупь на двадцать! -- Крой дело на попа!

Глеб вздохнул радостным нутряным вздохом. Громогласно воскликнул:

-- Братва! Дербанем производство за жабры! Треснем, а завод чекалдыкнем!

******

На высокий градус вскипели дни. Глеб, как скаженный, мотался из завкома в исполком, из исполкома в совнархоз, из совнархоза в госплан, из Госплана в СТО. Грохотал в завкоме:

-- Грохайте хабардой, дорогие друзья! Не то живо к стенке поставлю!

Громыхал в исполкоме:

-- Не балабоньте, глотыри, так вашу раз-этак!

Буркотел в совнархозе:

-- Пришью вас к стенке, куклы полосатые! Ободрял, подначивал, брякал по башкам, че-бурахал по затылкам, дрызгал по хайлам и в конце концов добился своего.

Задымились голубые трубы, застукотели маховики, забарахолили цилиндры печей, загрохотали бремсберги, и колеса электропередачи закружились в разных пересечениях, наклонениях, спряжениях, числах и падежах.

*******

Наверху на ажурной вышке, стоял Глеб, а внизу -- в недрах и на склонах, в ущельях и под, несметные толпы толп, чествуя самоотверженного бойца за цементное дело, копошились, булькотели, шваркали, бумкали, полыхали плакатами и знаменами, издавая восторженные нутряные гулы, под звон колоколов духового оркестра в двадцать два человека с барабанщиком.

Завод. Стихи

Люблю я заводские трубы

И звездное небо в дыму.

Вагранки, мартены мне любы,

Не знаю и сам почему.

Люблю всевозможный я скрежет

И шелест различных ремней,

И мысли мои уж не те же,

А стали как будто ясней.

Мемуары

“..Здесь я не могу не вспомнить моего талантливого друга и земляка, литератора ……, служившего помощником директора рауспирта. Это был необыкновенный человек, сделавший много для русской литературы. Он снабжал спиртом многих литераторов, живших тогда в Москве…”

“…Кипучая жизнь Москвы захватила меня без остатка. С гордостью могу сказать, что в грандиозном здании, воздвигаемом советской эпохой, есть немало моих кирпичей.

В журнале "Красная шпилька" была напечатана моя поэма "Бунт швейных машин", в журнале "Красный трамвайщик" -- роман "В огненном кольце А", в еженедельнике "Красный акушер" -- гинекологическая поэма "Во чреве отца" (последняя переделана мною в пьесу и одновременно в сценарий)…”

“….В прошлом году я побывал за границей. Как сейчас помню мою встречу с Максимом Горьким. Великий писатель земли советской был болен и через своего секретаря любезно сообщил, что принять меня не может.

Эту незабываемую встречу я запечатлел в своей книге "Я и Горький". …”

Бонус

"Павлик Морозов" студия “Диафильм” 1959г