April 14th, 2015

  • maxfux

70 млрд рублей на переформатирование страны

На сегодня «иностранными агентами» в России признаны 52 некоммерческие организации, при этом зарубежные гранты получают тысячи. Секретарь Общественной палаты РФ, сопредседатель Общероссийского народного фронта Александр Бречалов отметил, что на самом деле иностранных агентов может быть в разы больше.

По данным Минюста и ОП, за 2014 год зарубежное финансирование получили 4 108 НКО на общую сумму более 70 млрд руб­лей.

Список всех некоммерческих организаций, осуществляющих свою деятельность за иностранный счет, будет представлен президенту. Как заявили «Извес­тиям» в Минюсте, за последние два года финансирование «третьего сектора» подозрительно увеличилось более чем в десять раз. Эксперты сходятся во мнении, что такие денежные вливания представляют угрозу для страны, поскольку могут оказывать давление на внутреннюю политику.

«Наивно полагать, что у нас только 52 иностранных агента и что наши «западные партнеры», с одной стороны, вводят против нас различные экономические санкции, а с другой — безвозмездно помогают деньгами нашим социально ориентированным НКО», — отметил Александр Бречалов.

В пример глава ОП привел «социальную работу» США на Украине. «На Украине на протяжении последних двадцати лет в каждом муниципалитете работала НКО. Теперь мы видим результат этого воздействия — они «переобули» против России почти целую страну. К этому привели, во-первых, финансирование, во-вторых, технологии манипулирования сознанием общества», — заметил Бречалов.

Операция Весна

Оригинал взят у kosarex в Операция Весна
http://hvac.livejournal.com/145552.html?format=light
Подобных "весен" в истории большевизма хватало. После Гражданской многих царских офицеров, служивших в Красной армии, выгнали. Многих потом хватали, гнали в ГУЛАГ и расстреливали. Обычно, когда сокращают армию, а после Гражданской армию сократили до 500 000, вопрос о сохранении офицерского корпуса становится важной задачей. В Совдепии решили иначе.

Но я не думаю, что главное только в репрессия как форме уничтожения офицерского состава. Вопрос в иных отношениях - террор не позволял иметь своё мнение, самые идиотские приказы выполнялись. Попробуйте объяснить Тухачевскому, что сочетание танков и тачанок не лучший способ для прорыва обороны. Правильно, лучше хвалить Тухачевского или помалкивать. Попробуйте объяснить Жукову, что насыщение обороны противника пулеметами делает традиционные штыковые атаки бессмысленными.

Три тысячи офицеров, уничтоженных НКВД в операции Весна, это сущая ерунда по сравнению с сериями иных репрессий от расстрела чуть ли не двадцати тысяч белых офицеров в Крыму в 20-ом, до десятков тысяч офицеров,  которых после службы в Красной армии хватали и посылали в ГУЛАГ уже в качестве штатских. Моего деда упекли в 1937 уже в качестве чисто гражданского человека.

Важно другое, Красная армия в Финнскую и в начале войны с Германией воевала недопустимо тупыми методами. Офицеры и генералы даже пикнуть не могли. Например, война в Испании показала, что летать надо парами, а не тройками. Казалось бы, дикие потери красножопой авиации в конце войны в Испании должны были заставить руководство принять адекватные меры. Вместо этого часть уцелевших в небе над Испанией летчиков просто посадили по обвинению в измене, мол, сами позволили себя сбить. Генералы тупо гнали рядовых с винтовками на бетонные укрепления в Финнскую, зная, что рядом в Ленинграде масса тяжелых орудий, способных разрушить укрепления.

Чем больше читаю, тем больше понимаю, что страх, дисциплина и предательство именно с 1917 года стали почти синонимами. Страх и дисциплина наводятся для возможности отдать сверху заведомо предательские приказы и сделать соответствующие инструкции.

Фашисты среди нас

Оригинал взят у kosarex в Фашисты среди нас
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/2922158.html
Цитирую: Помню, в "Бульварном чтиве", герой Сэмьюэла Джексона, объясняет свою дифференциацию, почему собак он признаёт за достойных животных, а свинью - не любит. Свинью, по его мнению, убивать очень даже можно. "У свиньи нет личности" - говорит он... Так и с россиянами, в целом, сегодня. У них, как и у свиней, - нет личности. Это моё персональное ощущение. А те, у кого она есть, помалкивают в тряпочку, потому, как думают, что это их может спасти от санкций собственного начальства.

Это старая как мир песня - их можно убивать, у них нет личности, а нас нельзя, мы личности. Майдан, кстати, начинался тоже с простого допущения, что можно отрицать личность, ставить на колени, подойти и сказать, мол, скачи и кричи. Кончили бомбежками и удивлением, что в ответ начали стрелять. Кстати, господин Гитлер, расстреливая евреев, с точки зрения еврейской эзотерики вполне был прав. У евреев личности нет, есть 300 000 неразрушимых элементалов, то есть еврейских душ, в расчете на все миллионы евреев. Их уничтожить нельзя, если убиваешь еврея, то еврейских элементалов с этого не убудет. И славян Гитлер убивал вполне логично - у них нет личности, личность это особенность носителей немецкой и английской цивилизаций. Тоже, наверно, удивлялся, когда в ответ начали стрелять.

Интересна история негров в Америке. Испанские иезуиты, чувствуя, что геноцид индейцев чреват опустыниванием колоний, начали говорить, что индейцев убивать плохо, у индейцев всё-таки есть душа, а у негров души толком нет, поэтому надо завозить негров-рабов, а индейцев обратить в христианство и драть с них налоги.

Постсоветское пространство - ужасный пример нравственной деградации. Отрицание личности в человеке (конечно, не у себя, родимого) вылилось в возрождение рабства, войны, погромы, эскадроны смерти, беззаконие. Конфликт с Украиной выявил, сколько народа готово отрицать наличие души и личности у русских и других народов России, поскольку они уже были развращены чувством превосходства, имеющим корни в неравном положении наций в СССР. Неравном по возможностям карьеры, по дотациям конкретным национальным регионам, по освещению жизни страны в пропаганду и т.д. 

Путин сделал важный шаг к своей отставке

Оригинал взят у kosarex в Путин сделал важный шаг к своей отставке
http://el-murid.livejournal.com/1886644.html
На Украине, на мой взгляд, схлестнулись две силы. Причем силы мирового уровня, а не просто локальные в рамках Украины, РФ и даже США. Одна сила за жесткий диктат из единого центра, другая за определенную автономию. Поскольку это части так называемой мировой элиты, то и действуют они соответствующим образом - вместе общаются, заседают часто в одних клубах, вроде Бильдербергского, но держат своё мнение при себе. Ситуация понятна, нравится вам или не нравится, но фракционность присуща любым формам коллективного общения. Естественна также внефракционность, разные точки зрения и т.д.

Одним силам не нужен политический вакуум на постсоветском пространстве, другие не против политического вакуума. В определенных рамках более мелкие игроки типа национальных правительств и корпораций получают свои возможности для автономии и отстаивания собственных интересов. Китай, кстати, этим отлично пользуется, стараясь не переходить определенную грань, но и своё не упустить. Своё место в этой схеме нашли Иран, Турция, Индия и масса иных стран. Япония и Южная Корея очень осознанно борются за свои интересы. Достаточно посмотреть на обилие кризисов вокруг Северной Кореи. Много скользких моментов, а в целом свои интересы они отлично отстаивают.

Есть страны-неудачницы. Например, Болгария - коррупция, нищета, полтора миллиона цыган, свезенных со всего Евросоюза. Ирак с правительства Малики совсем в дыре. Гражданская война, коррупция, безнадега. Эти страны не смогли использовать свои возможности на собственное благо.

Что касается Украины, то тут вопросов нет. Путину Украину выкатили на блюдечке с голубой каемочкой, но требовалось проявить немножко решимости и культуры. Именно культуры, а не просто решимости или позерства. Точно также не Путин взял Крым, ему именно выкатили Крым на том же блюдечке.

Всё, что надо было сделать, это поставить на Украину адекватные виды оружия. Чуток крупнокалиберных пушек, стреляющих не только обычными снарядами, но и снарядами с лазерным наведением, чуток ПТУРов переносных, зенитных комплексов, минибеспилотников как ополченцам в Ливии. Всё дальше решал бы сам украинский народ путем свободного волеизъявления, потому что укроармия просто отказалась бы воевать. Как культурный человек Путин обязан был бы смириться с выбором населения - возникновением Новороссии, разными формами автономии и прочими вещами.

И тут началось нечто идиотское. Путин захотел получить добро на свои действия от тех, кто в принципе не мог дать ему согласие, даже, если ему втайне симпатизировал и помогал российским спецслужбам так, как сами спецслужбы никогда не смогли бы действовать. В окружении Путина решили повыпендриваться по случае того, что им помогают. Одни захотели, чтобы Юго-Востоком рулили бы только путинские ставленники. Другие возжаждали "красоты" равенства с США, мол, даешь бесполетную зону над Украиной, третьи начали воротить нос, мол, фи, на Украине сильны антиолигархические настроения, не хотим такой подарок, переделайте подарок под наш вкус, четвертым оказался не по нраву национализм на Юго-Востоке прорусской направленности, мол, хороший национализм только кавказский национализм.

Не надо забывать, что политика это не дружба и не опека матушек и папочек над юными недорослями, где будут вечно что-то повторять и разжевывать. Кстати, Порошенко на Украине тоже не повторяют и не объясняют бессчетное количество раз его симпатизанты. Политикам выносят приговор и убирают с политической сцены. Часто убирают, когда враги сильны, но эффективнее всего убирают, когда симпатизанты отшатываются.

Вот и у меня со стороны возникает вопрос - кому нужен Путин именно в культурном противодействии американскому диктату? Что он такого сделал? Экономического роста не видно, этнический кризис и косовизация уже не только Ставрополья, а всей РФ нарастают, коррупция цветет, неприятие населения и разных уровней управления налицо. А Путин гнет прежнюю линию под предлогом, что он хочет быть приятным всем крупным игрокам на политической сцене. Он и за волков, и за овец, и даже за амурских тигров. Извините, это уже претензии на власть над своими симпатизантами, привычный фокус российской бюрократии, который раз за разом оканчивался для российской бюрократии гигантскими, неисправимыми провалами. Это то, что в своё время привело к конфликту большевиков со всем миром и резко ограничило возможности СССР. И тут ещё Украина, которую Путину выкатили под проект возрождения России, а не в качестве личного подарка Путину, от которого он может отказаться, мол, упакуйте мне иначе, прибавьте денежек, заставьте Обаму меня по головке погладить или руку перед знаменем пожать.

Я уже писал, что РФ уверенно идет к переформатированию. А глубина и характер переформатирования определяется не происками врагов, а поведением разочаровавшихся симпатизантов. В своё время еврей Керенский и еврейские олигархи потеряли свою Россию, поскольку устроили кровавую баню российскому офицерству и генералитету под видом борьбы с "мятежом" Корнилова. Они доказали свою недоговороспособность и начался хаос. Не было бы кровавой бани летом 1917 года, правил бы Керенский со своими еврейскими олигархами без лишних проблем. Когда Путин послушался своего окружения и принял хитрый план (уж не Суркова ли), который мы сейчас видим - жесткая порционность в помощи, приводящая к кровавой бане, уничтожающей активный элемент по обе стороны фронта - они занялись именно приукрашением подарка. А такие вещи наказываются, поскольку подарок не берется, симпатизанты в замешательстве, мол, мы к тебе со всей душой, но мы власть, не командуй нами, подобные приукрашения приводят к проигрышам. В конце концов, над проектом работали крупнейшие разведки мира и аналитические центры, которые никогда не позволят Путину, Суркову, да и кому угодно, включая Обаму, собой помыкать. Да и российские интеллектуалы тоже отнюдь не все проститутки и все без личного мнения.

Порошенко развели очень просто - не стали десять раз повторять, что, вводя страну в состояние неустойчивости, он подписывает себе приговор. Путина тоже разведут схожим образом. Забудут кое-что повторить и кое-что уточнить. А суть проблемы, которой я коснулся, имеет общий характер. Чиновник или олигарх раз за разом наступает на грабли во имя власти, когда начинает требовать от своих симпатизантов невозможное и тем самым уничтожает их независимость. Этот фокус отлично срабатывает с дураками, трусами или фанатиками идеи - эти прогнутся. Но большой власти и большим мешкам с деньгами всегда кажется, что они имеют дело исключительно с дураками, трусами или фанатиками идеи. Другие же смотрят на мир проще - свет клином на конкретной личности и конкретном проекте не сошелся.

Хворост в костёр мировой революции: пионеры

Оригинал взят у hvac в Хворост в костёр

Заключительная главка “Памятки юного пионера по охране его здоровья“ -“Как определить смерть”:

  • а) Если поднести ко рту умершего зажженную спичку, бумажку, перышко, то колебания пламени или шевеления не наблюдается.
  • б) Если поднести ко рту холодное зеркало, то испарины на нем не будет.
  • в) Если прижечь кожу горячим углем или раскаленным железом, то красноты, как у живого, не появится.
  • г) Если перевязать палец у живого, он посинеет, а у мертвого нет.
  • д) Если вскрыть вену (кровеносный сосуд), то у живого появится кровь, а у мертвого нет.
  • е) Если поставить стакан с водой на грудь, то у живого вода заколеблется, у мертвого нет

Эти способы показывают пределы (а фактически - беспредельность) дозволенного в отношении десакрализованного тела - вещи, механизма, который можно разобрать на винтики.

Модель трудовой и боевой машины подразумевала прежде всего тело мальчика. Несложно заметить, что тексты 1920-х годов, описывающие детей и адресованные им, говорят почти исключительно о пионере и лишь изредка - о пионерке. И даже там, где упоминаются девочки, они подчиняются тем же правилам. Специфические женские качества не были востребованы советской культурой этого времени; дискредитированным оказался и институт семьи.

Семья в 1920-е годы чаще всего описывается как реакционный институт,  как “школа дрессировки будущих штрейкбрехеров и белогвардейцев”

Обесценивание кровных связей делало всех детей с точки зрения режима сиротами, которые нуждались в повторном символическом усыновлении. Воссоединение пролетариата и его детей должно было происходить во время массовых празднеств. Так, в связи с проведением Международной детской недели Крупская призывала: “Пусть рабочий класс усыновит в Детскую неделю юных пионеров”

Кроме того, в терминах родства описывались отношения пионерской организации и комсомольской. Пионер считался “младшим братом комсомольца и коммуниста”, генетическим наследником Ленина (“маленьким внуком Ильича” называет пионера Самуил Маршак в стихотворении “Ленин”; вообще это крайне распространенный троп).

Некоторые авторы видели зло в любых формах семейных отношений, предлагая отселить подрастающее поколение в специальные “детские городки”.

Любопытно, что создание и координация деятельности пионерской организации были полностью доверены комсомолу:

“РКП(б), Профсоюзы и органы Наркомпроса, как заинтересованные организации, участвуют и помогают в этой работе, не создавая при себе отдельных организаций детей”

Таким образом, влияние старшего поколения должно было быть сведено к минимуму, воспитание детей считалось делом молодежи.

Здесь работает та же логика, согласно которой Моисей должен был 40 лет водить народ Израиля по пустыне - пока не вырастут дети, рожденные на “свободе”, и не умрут те, в ком “рабство” укоренилось слишком глубоко.

В таком контексте по-новому можно прочитать само название “пионеры” - первопоселенцы обетованной страны социализма. Учитывая все коннотации “первопоселенчества”, неслучайным можно считать и сходство правил и “обычаев” пионеров с положениями  этики протестантского иудаизма и традиционными буржуазными добродетелями.

Наиболее эксплицитно это проявляется при сопоставлении с перечнем совершенств, которых желал достичь молодой Бенджамин Франклин. За исключением последнего, кротости, все они находят совпадения в моральном кодексе пионеров. “Пионер трудолюбив, настойчив” (у Франклина: трудолюбие и решительность); “Пионер смел, честен, правдив (его слово как гранит)” (искренность); “Пионер дорожит своим и чужим временем2 (любовь к порядку); “Пионеры пишут и говорят кратко. Они знают, что празднословие -- признак безделья” (молчаливость); “Пионер бережлив к общественному имуществу. Аккуратно относится к книгам, принадлежностям мастерских и своей одежде” (бережливость) - этот список можно продолжать.

“Пионеры все делают сами. Умеют работать при любых условиях, находят выход при всех обстоятельствах” – этот “обычай” приводит на память еще одного героя -- Робинзона. Подобно ему, идеологически подкованный и вооруженный ключевыми цивилизационными навыками пионер десантировался в чуждую, проникнутую “мещанством” среду (в которую в результате смены оптики превратилась его собственная семья) и должен был в одиночестве строить идеальное общество (Скотный Двор).

Особое зрение пионера также было продуктом англосаксонской цивилизации, а именно скаутского движения, “по мотивам” которого создавалась пионерская организация.

“..Путешествуя в поезде и трамвае, замечайте все мелочи, касающиеся ваших спутников, пишет тот же Баден-Поуэлль. Обратите внимание на их лица, одежду, манеру говорить и так далее, так, чтобы вы могли впоследствии описать довольно точно каждого из них. Попробуйте также на основании их внешнего вида и поведения определить, богаты они или бедны (что, вообще говоря, можно определить по обуви), чем они занимаются, счастливы ли они, или больны и нуждаются в помощи..”

Надежда Крупская

Зоркость пионера, копирующая скаутскую, тем не менее изначально носила другой смысл.Для выявления крамолы требовалась идеологическая зоркость, которой можно было достигнуть, лишь сняв “буржуазные очки”

Цели режима: “создать из ребенка соратника на общем фронте пролетарской борьбы”, привить ему “готовность радостного самопожертвования”

Citato loco : По статье Ксении Гусаровой “Хворост в костёр мировой революции: пионеры”


Дебольшевизация

Оригинал взят у hvac в Дебольшевизация

Пишет asterrot :

“..Если русские будут и дальше большевизированы, русских спишут в утиль. Не разбирая, кто тут "альбигоец", а кто "католик" (Боженька на небе сам разберётся).
Необходима дебольшевизация собственными силами. Идеологически нацеленная не против России, а против русофобской Декларации ( имеется в виду декларация о порабощёных народах –hvac)..”

Большевизм - это азиатщина, заточенная против Германии.


Дебольшевизация это:

1. Отказ от культа "Великой Победы".
2. Отказ от тезиса о "многонациональности" РФ. РФ - русское государство.
3. Программа европейского образования (оплата обучения там плюс импорт профессуры сюда).
4. Пиар "русские - жертвы интернациональных банд Коминтерна".
5. Официально объявить и раструбить данные по жертвам большевизма. Лучше перебрать, чем недобрать. Особенно акцентировать русские жертвы. Суд над КПСС. Объявить преступниками Ленина, Троцкого и Хрущёва.
6. Кампания против Декларации.
7. Люстрация для высших чинов ЦК и КГБ. Достаточно номинальной и полудекларативной. Просто, чтобы не бравировали своим коммунистическим прошлым.
8. Никакого гимна СССР! Мотив "Боже, Царя храни" с новыми словами.
9. Реституция. Просто отдать эмигрантам родовые имения - пусть реставрируют и переезжают к нам. Остальное всё сгнило, хер бы с ним. Продвижение входящих в западный истэблишмент и элиту "бывших" на руководящие должности, особенно, на пиар-должности.
10. Никакого эпатажа, в духе "дела ЮКОСа" и думских выборов-2007. Аккуратней..”

“..Большевистский имидж России - это смерть. Одно из двух: либо страна открыто делает ставку на реваншизм и считает Украину, Казахстан, Литву и т. д. отпавшими провинциями (а зачем тогда было допускать распад СССР?), либо засунуть серпы с молотами в ту же задницу, в которую (до поры) спрятали немцы свои свастички.
Говорить "мы продолжатель СССР" на могиле СССР - самоубийство.
Особенно, когда у западных границ, с американской подачи, рождается Четвёртый Райх…(т.е.объединённой Европе, проект которой периодически возвращался в европейской истории -hvac)”

Сitato loco


К грузинскому вопросу

Оригинал взят у hvac в К грузинскому вопросу

В Москве и в других городах России весьма комфортно и безбедно живут представители многочисленной грузинской диаспоры - бизнесмены, т.н. деятели “культуры” и  криминальные авторитеты.

И не просто многочисленной, а самой многочисленной из мировых грузинских диаспор – около миллиона человек, примерно 20% численности всего народа. По данным переписи, в России грузин 634 000 и почти половина всех российских грузин проживает в Москве.

Современная грузинская диаспора в большинстве своем состоит из людей, покинувших Грузию  в 90-е годы 20-го века.

Прирост в 1992-1995 годах московской грузинской диаспоры составил 55,6%. - за четыре года в Москву приехало больше грузин, чем за предыдущие 36 лет.( Б.Н.Кутелия “Эмиграция из Грузии в постсоветский период”)

Во многом именно им Грузия обязана тем, что ее жители пока сводят концы с концами. Если бы не финансы, поступающие от родственников, делающих деньги у нас, то многим грузинам на родине пришлось бы туго.

Большинство грузин, живущих в России, являются российскими гражданами или имеют "два гражданства" одновременно. И хотя договора о двойном гражданстве с Грузией у России нет (оно имеется только с Таджикистаном), нынешнее наше законодательство (статья 6 Федерального Закона “О гражданстве Российской Федерации” от 31 мая 2002 г. и статья 62 Конституции РФ) рассматривает "бипатридов" только как граждан России.

 Естественно, что интернирования ( т.е. принудительного помещения иностранцев определенных категорий в какую-либо местность с запрещением покидать ее пределы) они не опасаются.

Вот так проявленная в выдаче гражданства неразборчивость и коррупция лишила властей мощного рычага влияния на диаспору, нелояльного России государства.

Конечно среди грузинских мигрантов есть и те, кто полностью поддерживает саакашистов, которые обещают  вернуть им родные дома, пускай даже и военным путем. Особенно распространены такие радикальные настроения среди выходцев из сельских районов Абхазии и Южной Осетии. Оказавшись в другой культурной и социальной среде, они с трудом вписываются в жизнь крупных российских городов, часто конфликтуя с коренным населением и органами власти. Выходцы из богатых западных районов Грузии, они не могут смириться со своим нищенским существованием.

Да, грузин из Абхазии изгнали. Это правда. Вопрос почему, по какой-такой причине. А известно по какой. Относительно малочисленная грузинская нация решила считать себя имперской в худшем значении этого термина. А другие народы, имеющие опыт жизни в такой империи, где центр стремится содействовать развитию народов и территорий, а не ущемлять их прав, этого не захотели. Вот и всё.

Попытки привлечь весьма произвольным образом трактуемые исторические свидетельства для легитимации претензий Грузии на утраченные ей территории не имеют никакого веса в глазах основных акторов разворачивающегося политического процесса.

Но ведь у многих  грузин, базовые интересы то связаны с Россией.

Мнение вменяемых грузин:

“В отличие, скажем от армянской диаспоры, грузины лишены возможности принимать деятельное участие в общественно-политической жизни исторической родины. А когда еще и не хватает душевных сил или реальных возможностей изменить что-либо к лучшему, люди предпочитают просто молчать. Грузинская власть, укомплектованная выходцами из недр проамериканской "контрэлиты", всячески противится альтернативным мнениям и фактически не имеет обратной связи с обществом”

(Цотнэ Гамсахурдиа, “Почему не слышен голос грузинской диаспоры в России?”).

И терять в России грузинам есть что.

Вот краткий перечень бизнес-присутствия диаспоры :

Пищевая промышленность:

Компания «Вимм-Билль-Данн» (Лианозовский, Царицынский, Раменский молочные комбинаты) обеспечивает треть московского рынка молочной продукции - председатель совета директоров Давид Якобашвили.

Кондитерский холдинг «Сладко» - президент Валерьян Хабулава.

Пивной завод «Хамовники» - владелец Наскид Харишвили.

Банковский бизнес:

Банк «Российский кредит» - один из совладельцев Борис Иванишвили.

Многопрофильный бизнес:

«Ассоциация XXI» объединяет десяток предприятий, организаций и фирм. «Ассоциация» ориентирована на внешнеэкономическую деятельность. Президент - Анзори Кикалишвили.

Производство:

Итальянская корпорация «Мерлони» ежегодно производит и продает. на российском рынке 1 500 000 холодильников «Стинол». Производитель и поставщик бытовой техники марок «Индезит». и «Аристон». Управляющий директор российского представительства Каха Кобахидзе.

Грузоперевозки:

Авиа - Амиран Куртанидзе.«Совтрансавто» (международные грузоперевозки) - генеральный директор Тенгиз Татишвили.

Нефтяной бизнес:

Московская нефтегазовая компания - основной поставщик и переработчик нефтепродуктов на московском топливном рынке. Ежегодная добыча нефти - около 3 миллионов тонн. Президент - Шалва Чигиринский.

Криминал:

Грузия в последние годы - основной поставщик «воров в законе». Только Москву контролируют 16 кутаисских воров, десять тбилисских, четверо мегрельских и шестнадцать сухумских. Основная деятельность грузинских бандитов -решение проблем внутри диаспоры, контроль над автосалонами, банками, кафе.

Фирменный промысел - угон дорогих машин, торговля наркотиками, квартирные кражи. «Вахтовым» методом в столице и крупных российских городах работают грузинские «барсеточники».

Почему не слышно публичной критики  от “вменяемых” в адрес Саакашвили ?

Почему “ вменяемые” представители  грузинской диаспоры в Москве не выходит на митинг к зданию грузинского посольства, с протестами против убийства мирных граждан по политическим мотивам ?

Ау! Где вы, “мастера культуры” ?

Есть ряд вопросов, вполне решаемых, при наличии  конечно политической воли (причём это ни в коей мере не вмешательство во “внутренние “ дела Грузии):

  • Не мешало бы, в рамках правового поля, жёстко комплексно проверить грузинские бизнесы.
  • Кроме того, в случае обнаружения коррупции при получении гражданства, также лишать. В США это делают запросто если скрыл информацию при подаче на гражданство, или незаконно вьехал в страну.
  • Ну и если обнаружится второе гражданство, автоматически лишать российского. Поскольку двойное гражданство не предусмотрено, и российское гражданство было получено с предоставлением заведомо ложной информации.

Для того, чтобы обвалить или как минимум до предела осложнить ситуацию в Грузии, хватит нескольких десятков тысяч человек, которым стало нечего жрать после того, как их выкинули из России.


Хобби

Оригинал взят у hvac в Хобби

Нормальный подход к занятиям историей там или политологией,  у англичан. Джентельмен в свое удовольствие , не за деньги, а в качестве хобби, что очень уважается, занимается различными изысканиями и штудиями.

Джентльмен может быть начитан. А может быть насмотрен (допустим, поездил по миру). А может быть научен, наслышан, наосязан и наобонян. Однако он не утверждает, что его способ получения информации о жизни (или удовольствия от жизни) является единственно верным.

И уж тем более не выдает за тяжкий труд то, что является удовольствием и развлечением.

А ангажированным servus верить нельзя, по умолчанию.

Раздвинуть горизонты, применить инновационные подходы, скорее способен искренний и бескорыстный любитель, а не профессионал, ограниченный узкими рамками, обусловленными и форматом заведения и многими другими факторами.

Ведь профессионал, в массе своей, имеет конечно вполне понятную и разумную мотивацию - конвертации своих навыков и умений в материальный достаток и социальное положение.

Ему недосуг постоянно эксперементировать, паллиативы поведенческие другие. Но конечно и истинным мастерам свойствена склонность к развитию.



http://small-games.info/?c=13&go=game&i=5063

Кого позволяет вместить культурный ландшафт

Оригинал взят у hvac в Персонал

Пишет poweroff

“..Проблема персонала, глобальная проблема в том, что все эти девочки работающие в магазинах,
мальчики официанты, домработницы и т.д., считают, что это ВРЕМЕННАЯ работа.
Девочка уверена, что ее ждет будущее в синематографе, а мальчик, что будет биржевым спекулянтом.
При этом предъявлять таким работникам тяжело, ну что с нее взять - студентка, пусть живет, и этот
мальчик пусть живет - жалко.
Как тут можно относиться к этой работе, ведь буквально завтра я буду звездой! Поэтому можно лажать,
приносить не то, что заказывали, портить глажкой одежду и вообще быть не профессионалом. Но ждать
чаевых и удивляться почему их нет.
А их нет, потому что ВРЕМЕННО.
Дилетаны наступают…”

Сitato loco

Meo voto:

Вот девочка поступающая в ВУЗ. Зачем она идет в вуз? Получить профессию? Чушь! Мужичонку найти или диплом получить, дающий возможность устроиться продавщицей в более приличный магазин или домработницей в более приличный московский дом. Постиндустриальное общество. Благосостояние общества заложено раньше и поддерживается не здесь.


Вот  белые воротнички (реалии таковы, что в условиях массового производства для реализации товара потребно более людей, чем для его производства) или как еще говорят "офисный планктон" с дипломами ВУЗов. Мерчандрайзеры и прочие неприличные профессии.

Вот множество образованцев призводящих выбросы в отечественную ноосферу (масскультура, рекламный креатив, политтехнологи и.т.д, работники пера и микрофона) Прямо скажем засирающие активно медиапространство и наспех откапитализденный культурный ландшафт.


ВУЗы то не дают настоящего, качественного образования.Так зачем лукавить.
Может следует 80 % всех российских ВУЗ переформатировать в ПТУ ?
А оставшиеся 20% подтянуть к мировому уровню? Пригласить зарубежную профессуру, создать отличную учебно -материальную  и научную базу  и инфраструктуру жизнеобеспечения (кампусы и.т.д.), отменить для студентов ВУЗ нового формата воинскую повинность, только волонтёрами пусть идут, кто хочет.

Образование в постиндастриле для всех, массовое (школа + ПТУ) -это получение человеком некоторого количества знаний, делающего из него:
-хорошего потребителя (заинтересована  экономика)и потребителя не только товаров, но и медиаконтента. Сейсчас Англия больше имеет на Гарри Потере и копирайте, чем на станкостроении.
-послушного подданного (интерес государства), какими методами: ОПК, или идеи чуч-хэ -это уже вторичный, технический вопрос
-эффективного работника (заинтересованы родители или работодатели), технологическая сфера и экономические структуры мира усложняется, и тут важна и вторая ступень массового образования – профтехобразование (техникумы, институты - то что сейсчас называется "высшим" образованием - голый набор знаний не закрепленных практическими навыками/умениями)

Наверное нет никакого "образованного сословия", в условиях нынешних.Явно выраженное "берущее сословие” в России есть.Образованного нет.Потому что, весь ход исторического процесса показывает, что реально образованный класс - это материальный достаток, качественное элитное образование , привилегированный статус, политическая значимость, способность конвертировать удачную карьеру в деньги и власть. Нет этого - нет и образованного класса, есть что-то другое -"прослойка" .

Зато на лицо кадровый кризис: острейшая нехватка квалифицированных работников во всех сферах. Советский запас исчерпан, а РФ производит исключительно профанов, не могущих даже воспроизвести то, что делали специалисты 1980-х. РФ останется без квалифицированных исследователей, ученых и инженеров.

Нехватка рабочих рук, демографический кризис. Это уже реалии сегодняшнего дня.

А завтра:

  • крах изношенных систем ЖКХ, жилого фонда.
  • износ железнодорожного транспорта, нехватки подвижного состава.
  • кризис от износа электрических мощностей. Острая нехватка электричества, промышленный спад из-за невозможности подключения к сетям новых потребителей: на них просто не хватит мощности.
  • массовое выбытие из строя парка старой гражданской авиации.
  • прогрессируюшие проблемы из-за физического износа промышленного оборудования и сельхозтехники.

Весь мир экспертов (безмозглого обывателя мы в расчет не берем) знает, до какой степени упадка дошла РФ


Tandemocracy

Оригинал взят у hvac в Tandemocracy

Duumviratus

 

Первейшая с геополитической точки зрения обязанность государства - самосохранение. Оно озабочено тем, как ему защитить своих граждан и свои границы от врагов. Оно стремится контролировать те стратегические точки, которые враг может использовать против него. Оно делает всё для преумножения своего собственного престижа и славы. Если в погоне за международным статусом оно окажется позади других наций, то его собственное влияние сойдет на нет. Сила продолжает оставаться решающим мотивом поведения. Баланс сил, неравенство в силах, иллюзия силы должны постоянно приниматься во внимание.
Артур М. Шлезингер, американский
историк, 1986 AD

Говорят, что Джордж Буш подготовил предложение о выплате обязательной государственной компенсации родственникам каждого погибшего в Ираке и Афганистане американского солдата в размере 250.000 $, а сейчас им платят около 13.000 $.

Говорят, что в РФ компенсация составляет около 15.000 рублей для семей раненых и 30.000 рублей для семей погибших военнослужащих. Sapienti sat..

Сколько там вложили в  американские в облигации американских ипотечных компаний Fannie Mae и Freddie Mac ?

Акции Fannie Mae вчера упали до 19-летнего минимума — $6,01, котировки Freddie Mac находятся на уровне 1991 г. — $4,17. Оба агентства потеряли за последний год более 90% капитализации.

В конце III квартала ипотечные агентства Fannie Mae и Freddie Mac, гарантирующие 42% обязательств на ипотечном рынке США, должны погасить долги на $223 млрд, пишет Bloomberg. От того, как они справятся с этим, зависит, придется ли Минфину вкладывать в них средства из федерального бюджета или нет.

У Fannie Mae в конце сентября истекает срок обращения облигаций на $120 млрд, у Freddie Mac — на $103 млрд. Погашение этих долгов — “единственный из важнейших факторов, от которого зависит их способность сохранить ликвидность, и до сих пор у них это получалось”, говорит аналитик Credit Suisses Моше Оренбух.

Каждому из агентств потребуется по $15 млрд нового капитала в качестве резерва на покрытие убытков, полагает аналитик Friedman Billings Ramsey Пол Миллер.

Зачем вообще обменивать свои природные ресурсы на валюту failed state ?

Развертывание баз в Центральной Азии, расширение блока НАТО, выдергивание Грузии и  Украины из орбиты русской цивилизации, развертывание ПРО в Европе - все это идёт в русле давней войны с Россией.

Завтра  евроатлантические армии, укомплектованные “мясом” из  “вспучевшейся грязи” (новых членов НАТО),   вероятно будут под Смоленском и Брянском.

Мы имеем плохо подготовленную армию “общего типа”, без выбора определёного противника (а значит толпу вооружёных людей) и многолетнюю болтовню о её реформе.

Зато противник выбрал  Россию. Началось.

Способен ли Duumviratus ,  принять меры для нейтрализации угрозы ?

Ведь нам по сути, отказывают в любой идентичности. В наднациональной ("имперской") - достаточно бегло пробежаться по западной прессе (особенно показательно освещение последней, “бисмаркианской” АОВВ). В национальной тем паче - "русским фашизмом" сейчас принято детей пугать. Отказаться от своей идентичности чтобы быть принятым под крыло чужой, европейской - и в этом нам отказано.
То есть нам предлагается просто не быть.

Всё более очевидным становится факт - Запад взял курс на демонтаж России. Она ему любая не подходит - хоть царская, хоть советская, хоть "сталинская", хоть "tandemocracy".

Целая Россия Западу не нужна - даже если во главе её станет Лера Новодворская .

Общественное мнение Европы долгое время было на стороне противников России, а её немногочисленные союзники оказались дезориентированными российской политикой.

Нетрудно предположить, что события приведут к обострению внутренних проблем страны и усилению противостояния с т.н. “Украиной” и, возможно, с  Прибалтийскими лимитрофами.

Иными словами, в уже начавшемся конфликте России грозит международная изоляция. Ничего нового. Lex gladii. Призрак пустой трубы бродит по Европе..

С этими событиями совпадает “цивилизационный” (то есть затрагивающий все стороны жизни, экономики и культуры) кризис в США. В следствии кризиса мировое равновесие, уже сломленное распадом России (вызваного Мальтийским предательством Горбачёва), будет разрушено окончательно.

Всё это вовсе не должно нас пугать. Или будем жить или умрём.Ничего нового. Иного выбора всё равно нет."Бытие только тогда и есть бытие, когда ему грозит небытие" (Л.Толстой)

“Естественная” цепочка событий, хотя и выглядит достаточно грозно, создаёт для страны массу военных и политических возможностей, более того, дает шанс реализовать свой единственный – и очень сильный – козырь: географическое положение .

России невыгоден монокультурный мир, в котором она остаётся одним из членов привилегированного “европейского клуба”, на сегодняшний день далеко не самым влиятельным.

Ей выгодна реальность взаимодействия/конфликта цивилизаций: в такой ситуации у нее появляется возможность вернуть себе достойное место в мировых раскладах. Пока ещё есть шанс на русскую реконкисту.

Потому что без сильной России Европа в предстоящем противостоянии потеряет ВСЁ. А крушение европейской цивилизации (в форме политического или военного краха или,  в форме остановки развития) обернётся катастрофой, сравнимой по числу жертв со всеми военными конфликтами ХХ столетия, вместе взятыми.

Главная политическая задача: возврат  лидерства как в смысле цивилизационного приоритета, так и в смысле председательствования в “европейском клубе” (в зависимости от общего контекста – вместе с США или вместо них). Её решение подразумевает:

  • триумф воли политического руководства
  • собирание бывших имперских территорий в организационную целостность (возможно, принципиально нового типа)
  • длительное нахождение в более или менее явно выраженной международной изоляции
  • активное участие в антисистемном конфликте , поддержка  внесистемных сетевых  организаций различного формата.

Жизнь устроена так, что для сохранения свободы и собственности порой приходиться убивать. Иногда при этом суждено погибнуть самому. Правда, "патриотизм не в том, чтобы умереть за родину. Патриотизм в том, чтобы заставить других несчастных сукиных детей умирать за их родину" (американский полководец Джордж Паттон).

“..Есть война на уничтожение, по отношению к которой холодная война - это детские шалости. Нам противостоит мир, ненавидящий нас больше, чем когда-либо. Мир беспощадный, как никогда ранее. Мир, провоцируемый нашей слабостью на окончательное решение так называемого "русского вопроса". Возможности этого мира чинить расправы резко усилились. Оснований для того, чтобы нас любить, стало - представьте себе! - не больше, а меньше. Не в отдельных головах засели пережитки прошлого, так сказать. Это новая стратегия управления российской агонией. Речь идет о буквальной формулировке, подкрепляемой разного рода оскорбительными метафорами и сидящей вовсе не в отдельных головах.
Кому нужны иллюзии по поводу частного характера случившегося ("ментальность холодной войны в головах некоторых американских дипломатов" и т.д.)? Путину? Нет! Сам Путин уже перешел Рубикон. И это видно без очков. Системе это надо, Системе.
Она боится признать даже самое очевидное. Что Саакашвили "шпендель", которого прислала "братва". Что "шпенделя" "отметелили". Что тогда "братва" прислала... о нет, не натовские войска, а всего лишь... всего лишь Николя Саркози.
Спросят: а что делать? Кидаться, очертя голову во все тяжкие, не имея ничего для этого?
Отвечаю: ни в коем случае. Вы ничего не имеете? Захотите это приобрести! Одно слагаемое победы за другим. Какие-то уже в ваших руках. Нужны следующие. Другая стратегия. Другая армия. Другая связь со своим народом. Никто, кстати, не сказал, что он так уж не готов к этому. Другая идеология, культура. Другой формат идей, касающихся того же развития. Умствования? Для этой Системы - да. А для другой - проблема жизни и смерти. Новая весть из России... Новое качество ее объединительной воли... Собирание за счет этого сверхдержавы... Ведь не совсем же мы забыли, как это делается!…”

Из аналитики С.Кургиняна


Смерть носила естественный характер?

Оригинал взят у kosarex в Смерть носила естественный характер?
http://www.utro.ru/news/2015/04/14/1241000.shtml
Это не первый случай подобной смерти. Достигается смерть даже без особого насилия очень простым методом. Пенсионеров лишили права получать пенсию в тюрьме. Рабочая нагрузка расчитана на лиц молодого возраста. Интенсификация труда приводит к тому, что пожилой человек умирает. Если он не выполняет норму, начинается система наказаний, которая ускоряет смерть. Причина смертей проста - погоня за баблом. Дай доход или умри.

З.Ы. Я в данном случае не рассматриваю версии интенсификации труда как способа вымогательства - плати за пониженную норму или иди в карцер, или иные способы поборов. Ясно, что у большинства заключенных, если они не слишком богаты, деньги в конце концов кончаются. В любом случае дальше начинается принцип - дай доход или умри.