April 21st, 2015

  • maxfux

Историк: немок массово насиловали британцы и американцы

Книга немецкого профессора Мириам Гебхардт «Когда пришли солдаты» вызвала шок в Европе.

«Уроки победы над нацистской Германией» - так называлась конференция, которая прошла в Лондоне очень вовремя - перед 70-й годовщиной Победы. Но сколько же ветхозаветных клише вместо объективного анализа выдали британские эксперты! Снова и снова твердили о «решающем вкладе англо-американских союзников в победу». И часто вспоминали «изнасилованную Германию» - естественно, солдатами Красной Армии. Приводилась жуткая цифра - 2 миллиона жертв, - хотя она давно опровергнута рассекреченными документами тех военных лет (см. на сайте kp.ru).

В противовес таким обвинениям автор этих строк, участвовавший в конференции, зачитал отрывки из книги «Когда пришли солдаты», которая только что вышла в Германии. В ней немецкий профессор истории Мириам Гебхардт привела факты и цифры, на которые не закроешь глаза.

«ПОДВИГИ» РЯДОВОГО МАРИАНО

Рядовой американского танкового батальона Блейк Мариано был, несомненно, бравым солдатом. Он сражался с немцами в Африке, Италии и на юге Франции. В марте 1945 года его танк пересек Рейн и двинулся по Германии.

К этому времени 29-летний Блейк уже почти три года не был дома в штате Нью-Мекcико. На Британских островах его ждала подруга. Впрочем, в тот вечер американцу было не до нее. Он решил отпраздновать взятие деревушки Лауф и вместе с еще одним американским солдатом нашел погреб с хорошим коньяком. Основательно набравшись, захотел «продолжить веселье».

В тамошней церкви прятались семнадцать жителей деревни - женщины и дети. Блейк указал автоматом на 20-летнюю Елфриду, вывел ее во двор и изнасиловал. Вернувшись в церковь, выбрал следующую немку. Когда оказалось, что у 40-летней Марты месячные, он выстрелил в нее. В мучениях женщина умерла через сутки. А бравый вояка тем временем занимался с 54-летней Бабеттой.
Collapse )

Свидомизм - порождение большевизма головного мозга

Оригинал взят у kosarex в Свидомизм - порождение большевизма головного мозга
http://dnr24.su/ukrainskie-novosti/3287-v-odesse-syn-sdal-otca-v-sbu.html нашел у http://strajj.livejournal.com/3147382.html Цитирую:
Парень Александр из Одессы наслушавшись украинской пропаганды накатал заявление в СБУ на своего родного отца за то, что тот назвал киевскую власть жидовской, антинародной и другими непристойными словами. Его донос потянул на статью "сепаратизм". Александр записал все слова отца на диктофон и понес в СБУ, за что отца арестовали. После того, как старший брат Иван узнал об этом инциденте, он жестко избил своего брата, в результате юный стукач получил сотрясение мозга, переломы ребер и надбровных дуг и разрывы органов. После этого старший Иван в бегах, так как несмотря на просьбу мамы Ларисы, было возбуждено еще одно дело по статье "сепаратизм и нанесение телесных повреждений средней тяжести".

Юный свидомит Александр по сути переплюнул Павлика Морозова. Павлика на донос спровоцировала мамаша, поскольку муж от неё ушёл к другой, а зерно прятал, чтобы тайком от красножопой власти кормить Павлика и подкармливать бывшую благоверную. Здесь же мать не поощряла юного Сашеньку донести на отца. Он сам донес.

Тут стоит вспомнить знаменитую фразу - надо всё переделать, чтобы всё оставить как есть. Действительно, в чисто советском или антисоветском дискурсе традиция стукачества в стиле Павлика Морозова уже подверглась осуждению. В СССР после 1956 и в перестроечной идеологии в равной степени было трудно призвать народ равняться на Павлика Морозова. Чтобы вернуться к глубинным людоедским традициям, требовались более серьезные потрясения и отмежевание от прошлого опыта. (О Великое Дао, спаси нас от фоменковщины, ибо это и есть манкуртизм, навязываемый нам во имя воскрешения большевистского людоедства!).

Я невольно вспоминаю, как студентом читал выступление Берия. Там был такой момент - некий мальчик Петя обнаружил, что его отец подозрительно себя ведет, и донес. Проверка работников НКВД показала, что отец пионера Пети - агент вражеской разведки. Его настигла карающая рука советского правосудия. Далее делался ключевой вывод, запомнил почти дословно - вот на таких, как пионер Петя, и держится наша, советская власть. Кстати, не после ли этой речи возникло знаменитое четверостишие?

Октябренок, мальчик Петя
Поперхнулся на минете.
Пионеры говорят -
Гнать таких из октябрят!

Если более серьезно, то не стоит забывать логику навязывания красножопой идеологии - все боятся дома сказать и слова против власти от страха, что дети ненароком проболтаются в школе своим товарищам или учителям. Павел Морозов был нужен совдепии живым как доносчик, и мертвым как орудие наведения страха на всех родителей. В этом смысле красножопая идеология, когда дети стучат на родителей в ЮЮ, по сути одна, что в Совдепии, что на Западе. Нынешняя свидомитская Украина тоже нуждается в подобных героях. Конечно, Порошенко может делать вид, что он не нуждается в реальных Сашеньках и в придуманных Сашеньках. Но факт остается фактом - страна нашла своего героя. Участники маршей, орущих Бандера, Шушевич - герои Украины, могут грызть локти от досады и кидать зиги от отчаяния. Их уже обскакал юный одессит. Остается ждать, когда Сашка привезут в Верховную Раду, где его облобызает сам Яценюк, а Порошенко вручить Орден Стукача Первой степени.

Незнайка

Рубрика «год назад»: начало официального слива

На фоне недавней прямой линии, в ходе которой кремлёвский президент гордо сообщил, что предательство русских и ориентация на статус колонии – сознательная политика кремлёвской власти, совершенно затерялась годовщина другого события. Речь о подписании Лавровым женевских договорённостей, означавших признание Эрэфией киевской хунты и провозглашение всеми участниками цели уничтожить русское сопротивление в Новороссии. Спустя пару недель ошалевший от нежданно подаренной победы министр иностранных дел Украины Дещица в сердцах раскрыл истинную подоплёку происходящего, разъяснив существо дела и русским патриотам. Но в тот самый момент сообщение о совместном коммюнике прозвучало, как гром среди ясного неба: подавляющее большинство отказались поверить в серьёзность происходящего.

Именно с этого дня пошёл отсчёт разным версиям «Хитрого плана Путина», поскольку возникла необходимость говорить на чёрное белое, прикрывая открытое предательство сказками о маскировке патриотических целей. Если в течение марта и первой половины апреля можно было списать отсутствие помощи восстанию на нерасторопность, которая перекроется «силой вещей», то после женевского коммюнике пропагандистам пришлось выдумывать хитрые планы, чем дальше, тем «забористее».

И пока ничего принципиально нового не происходит, предлагаю желающим вспомнить, как мы тогда отреагировали на начало официального «слива». Признаюсь, сам я тогда не осознал значимость происходящего и списал лавровское поведение на полную никчёмность российской дипломатии как института плюс отрыжку козыревских традиций. Даже выразил довольно уверенную надежду, что ничего непоправимого в результате лавровского «подвига» не случится. Хотя заголовок соответствующей записи с самого начала был предельно резким: «На фига России МИД?», перед этим аналогично высказался в другом журнале. Самое интересное, что на тот момент мой крик души остался маргинальным и был подвергнут критике за радикализм даже будущими ярыми соратниками-«путинслильщиками».

Конечно, полгода спустя стало ясно, что проблема не в МИДе – «тут всю систему надо менять». А тогда, всего лишь через неделю, я написал вполне оптимистический пост «Возможные ошибки», основанный на совершенно ложном предположении о существовании России, которая-де не допустит наихудшего сценария – подавления Донбасса. Понадобилась ещё неделя, чтобы заподозрить неладное и ещё три дня, чтобы сформулировать причины, по которым требовался немедленный ввод войск РФ, а не неформальная поддержка восстания. (Тогда ещё предательские намерения Кремля раскатать Донбасс и похоронить Новороссию были всё ещё неочевидны – положение дел прояснил визит Буркхалтера и «уважение» эрэфянского МИДа к итогам референдума на Донбассе.)

Вот так получается: пишешь радикальнейшие вещи, а спустя год почти все назовут их соглашательскими.Collapse )

Чёрная дыра

Оригинал взят у hvac в Чёрная дыра

"Естественное неравенство между отдельными особями, племенами и расами есть общий принцип в организованном мире"

"Искусственное охранение нынешних дикарей может совершиться не иначе, как за счет живущих и будущих европейцев"

И.И.Мечников "Борьба за существование в обширном смысле" (1878 AD)

Внешние, "надстроечные" феномены жизни - это лишь форма общего кризиса, являющегося последствием этноцида и вырождения разделённого русского народа. 

Потеря первоначальной энергии, ведущей к общественному застою и унылому однообразию жизни (Платон).

Наше тело, и наша психика - плоть от плоти всей биосферы и культурного, антропогенного ландшафта.

Наша психика и наш разум, да и наша нравственность  (Virtus, Fides, Pietas) зависят от биологически обусловленной мотивационной сферы.

И ничего не изменится если в ближайшие десятилетия в России, кроме Москвы, ставшей чёрной дырой, не смогут появиться другие центры притяжения людей, денег, благ.

Часть крупных городов уже стала в полном смысле слова городами.

Екатеринбург, Челябинск, Саратов, Самара, Ростов, Красноярск, Казань, Нижний Новгород

Обладающих тем минимумом цивилизации, который необходим для современной жизни.

И в этих городах, в отличии от Москвы, не перекрыты возможности для создания городской среды, удобной не только для работы, но и для частной жизни.

В этих городах, в условиях демографического сжатия, сохранилось биосоциальное ядро нашего народа.

С процессом демографического сжатия цена полноценного русского индивида возрастает, и на периферии она возрастает быстрее всего.

"Советское пространство" - особый, крайне вырожденный тип культурного ландшафта

Collapse )

Цыгане

Оригинал взят у hvac в Цыгане

Банальная бытовая ситуация:

..“Более 60 румынских цыган захватили здание церкви св. Марии в центральном берлинском районе Кройцберг.

Являющиеся гражданами Румынии цыгане требуют предоставить им квартиры в Берлине, а также обеспечить финансирование их семей.

«Они просто зашли в церковь и сказали, что остаются здесь», – описал происходяшее настоятель церкви Олаф Поллосек.

В боковом нефе церкви установлены детские коляски и коляски из супермаркетов, набитые скарбом, дети играют в прятки в кабинах для исповеди, матери спят с младенцами на полу, мужчины – на скамьях.

На полу лежит кожура от бананов, пустые жестянки, разорванные упаковки чипсов.

Очевидцы отмечают, что здание церкви совершенно не приспособлено для проживания нескольких десятков человек – в нем банально отсутствует необходимое количество туалетов.

Берлинская мэрия ведет активные переговоры с цыганами.

Поскольку граждане Румынии не говорят по-немецки, к переговорам подключено два переводчика.

По словам представителей мэрии, основная позиция цыган звучит как «Мы хотим места под солнцем, мы хотим остаться в Германии, работать здесь».

Между тем, мэрия Берлина не располагает средствами для удовлетворения всех требований цыган, заявила представитель мэрии Берлина Аня Вольны…”


Deviatio

Оригинал взят у hvac в Deviatio

Девианты

В любом обществе постоянно идёт борьба за власть.

В этой борьбе властные структуры используют криминализацию (провозглашение тех или иных действий преступными) в целях давления и подавления.

Криминализация – это  методика ослабления позиций противника, а не будничная работа по поддержанию контроля за “преступностью”.

В руках властной структуры орудием борьбы выступает не только процесс криминализации нежелательных, с ее точки зрения, деяний, но и реализация уголовного запрета.

И этот процесс носит всегда и везде избирательный характер:

уголовный закон применяется против неугодных лиц и молчит, когда дело касается своих (хорошо известная селективность органов правопорядка и уголовной юстиции)

Правящие структуры заинтересованы в сохранении своего положения. Управляемые – стремятся к перераспределению власти.

Всякое общество, то есть господствующие в нём группы, почитает конформизм, сохраняющий его.

При этом всякое общество порождает в самом себе (то есть в господствующих группах) сопротивление, ведущее к упразднению этого общества.

Поскольку нормы (как формальные – юридические, так и неформальные – моральные) конструируются вполне определёнными структурами, постольку истоки неравенства между людьми заключаются в существовании во всех человеческих обществах норм поведения, снабжённых санкциями.

Тех, кто создает социальные нормы, они их, понятное дело, устраивают.

Те же, против кого нормы направлены, оказываются девиантами.

Их поведение (действие и бездействие) рассматривается большей частью  общества (то есть большей частью членов господствующих в нём групп)  как предосудительное и недопустимое .

Обычно начинают поиск   признаков, которые позволяют объяснить членство того или иного субъекта в девиантной группе (например, по уровню интеллекта, характеристикам личностного профиля etc.).

После того как подобные признаки описываются, нередко предпринимается обратный шаг — на основе определённых паттернов ( "узоров", структур, форм, пространственных или временных распределений стимулов, процессов ; форма ответа, соотношения его отдельных компонентов etc.) значимых признаков определяется (или предсказывается) членство в одной из девиантных групп.

Ну и конечно далее такие девиантные группы искусственно конструируются вполне определёнными структурами ( “Эхо Москвы”, “Новая газета” etc.)

Контроль за девиативными  личностями и группами зачастую носит суггестивный характер (основывается на, ну скажем так, некритичном восприятии девиантом поступающей информации)

Манипулирование осуществляется "в обход" логического мышления и не замечается адресатом (т.н. “полный альбац “)

Формируется более "приемлемая" (нужная) картина в восприятии адресата (как правило мемобота, несущего психическое заражение, репродуцирующего  страхи различного вида.)

Например, отрицательная оценка чьей-либо деятельности может быть "запрограммирована" (культ холокоста еtc.) .Выход за “флажки” крайне затруднён.


В чём сила, брат?

Оригинал взят у hvac в В чём сила, брат?

В России уже практически исчезло государство, оно приватизировано и превратилось в клановую корпорацию.

Армия и флот  в состоянии коллапса. МВД и ФСБ ориентированы только на карательные функции.

К защите Родины и правопорядка они все эти симулякры не имеют никакого отношения.

Корпорация ведь и не может быть родиной.

Пишет nomina_obscura:

Collapse )

Какую историю мы хотим?

Оригинал взят у kosarex в Какую историю мы хотим?
http://kornev.livejournal.com/457596.html
У нас есть вечная проблема - другие снимают по истории красивые фильмы, пишут красивые романы, а где это у нас? У нас нет по той причине, что любое произведение на историческую тему упирается или на справедливые нарекания честных историков и любителей истории, или на наезды власти по принципу кабы чаво не вылезло. Поляки - люди раскованные, они могут себе позволить показать запорожцев придурками, хотя это для них мягко и есть у них своя корысть - запорожцы отличались жестокостью, но и поляки отличались жестокостью. А попробуйте снять картину про Русь со сценой - войско князя режет запорожских упырей. Тут на вас налетят, хотя пресловутые казаки против мирного населения в России отличались диким зверством. Поляки тоже не отставали, а попробуйте задеть поляков. Понятно, вас прибьют, да не поляки, а власть. Вы где-нибудь видели фильм про ушкуйников, например, как ушкуйники громили столицу Золотой орды? Не увидите, у нас власть жаждет Золотую орду возвеличить, а история с ушкуйниками поучительна - 600 человек разгромили город со стотысячным населением. Сказка? Нет, есть остатки Сарая, четко отслеживается число домов и периметр города. Просто население воспользовалось набегом ушкуйников и разбежалось по родным местам. Столицу потом возродили не около Волжского напротив Волгограда, а рядом с Астраханью. Численность населения там оказалась в три раза ниже. Как вам сюжет фильма - новгородские ушкуйники бьют по норвежским бандитам в Белом море, а затем наносят ответный удар по Норвегии и побеждают в логове зверя? Правильно, не увидите, не европейцы побьют, а власть "родимая".

У нас пиарят сомнительную битву при Молодях, сомнительную не в силу победы, а в силу самой ситуации. А как снять фильм, не показав перед этим трусливость Ивана Грозного, позволившего татарам раззорить страну за год до битвы, да и потом решившего против татар войско не сопровождать? Нельзя, у нас жестокого Ивана уже превращают в гуманиста, которому трусость не к лицу. Отличный фильм получился бы на тему - донские казаки громят Старый Крым. Недаром потом ханы прочно осели в Бахчисарае подальше от моря. Да, забыл, власть вспомнит о чувствах крымских татар, да ещё скажет, что в Киеве обидятся - монополия на героические похождения казаков против Турции и Крыма отданы им.

Кстати, насчет первых московских князей. Очень у нас любят темы, когда русские режут русских. Но как снять фильм на тему - дружина Ивана Калиты помогает войску Золотой орды убивать и уводить в рабство жителей Твери? Конечно, интересна тема Дмитрия Донского - он героически разгромил хана Мамая, у которого не было сил с ним тягаться, да и воевать он не хотел, а хотел ускользнуть и соединиться с литовцами. Дмитрий Донской всё сделал правильно - загородил путь и заставил драться. А как быть с предисторией событий - литовцы до битвы на Непрядве дважды осаждали Москву, а большинство войска Литовского составляли русские, и язык русский был в то время в Великом княжестве литовском государственным? Чтобы такой фильм снять, надо сперва хотя бы в школьных учебниках сказать правду - Русь была оккупирована и разделена на четыре части. Одна часть русских жила на территории Золотой орды на исконных землях вне территории русских княжеств. Пресловутая битва с Мамаем шла в местах, густо населенных русскими, они всегда там жили. Другая часть была зависима от Золотой орды, включая Москву, Владимир, Ярославль и т.д. Третья часть, чтобы не зависить от татар, предпочла подчиниться Литве. Четвертую часть прихватила себе Польша.

Любой человек, полезший в историю, вдруг наталкивается на разные нельзя. Почему нельзя снять про Мамаево побоище фильм - героически сражаются за Мамая русские богатыри против русских богатырей Дмитрия Донского, они проигрывают и отчаянно кричат - татары, где же вы татары? А татары уже сбежали. Чем не сюжет? Нечто похожее произошло в 2008 году. Доблестно наемные укровоины пытались противостоять на Кавказе не менее доблестным русским войскам Шаманова, проигрывали и отчаянно кричали - грузины, где же вы грузины? А грузины уже сбежали. Амеры, немцы, французы, поляки на эту тему сняли бы великолепный фильм, да ещё с юмором. Вам же, мой читатель, даже доказывать не надо, что такой сюжет не пойдет, несмотря на всю его поучительность.

США готовят на Украине "эскадроны смерти"

Оригинал взят у i_korotchenko в США готовят на Украине "эскадроны смерти"

фото Лента.Ру

Американцы учат этих людей (Нацгвардию и добровольческие батальоны - прим. ред.) тому, чему они учили своих сателлитов в 60-70-80-ые годы в Латинской Америке - это тактика противоповстанческой, противопартизанской деятельности. Фактически, воссоздаются те самые пресловутые "эскадроны смерти", которые прославились в Латинской Америке массовыми внесудебными убийствами.

Collapse )