October 6th, 2015

Признаки величия Державы

Оригинал взят у critical_errorr в Признаки величия Державы
Тут интересная новость нарисовалась:

***В понедельник США, Австралия, Бруней, Канада, Чили, Япония, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Сингапур и Вьетнам достигли соглашения по договору о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), сообщила газета The Wall Street Journal.

Соглашение предусматривает почти полную отмену таможенных пошлин между странами — участницами экономического блока, что приведет к удешевлению продукции.

Совокупный ВВП этих 12 стран превышает $28 млрд, что составляет почти 40% мирового ВВП.***


Самые внимательные читатели этой новости с первого взгляда примечают любопытную особенность: Collapse )

Хитрые планы и мир архаиков

Оригинал взят у _devol_ в Хитрые планы и мир архаиков

"задумов" и 4 старших товарища

Люди начинают всерьез полагать, что рашкованские "потреотики", прыгающие на стену от радости последних событий в Сирии - это разновидность рагулей. Я чуть-чуть уточню - речь идет все о тех же белых ниггерах, белых папуасах, белых азиатах, обладающих архаичным мышлением. 10 лет назад я об этом подробно написал, сделал выводы, которые спустя 5-7-10 лет стали реальностью.

Collapse )

Россиянская архаика. Или как совки реальность ломают.

Оригинал взят у _devol_ в Россиянская архаика. Или как совки реальность ломают.
I. Старый спор.

Разговор о месте России в мире, о ее причастности к Западу (странно, что нет разговора о причастности к Востоку – это наводит на некоторые размышления) начался полтора века назад и с определенными перерывами возникает вновь. При этом этот «разговор» по сути за все это время так и не подверг осмыслению некоторые базовые, как мне кажется, причины возникновения и развития самого себя. Если не рассматривать сейчас вообще всю эту проблематику под углом истории, экономики или чисто политики, то в сухом остатке получатся несколько психологических комплексов, которые и воздействовали на участников «разговора».

Здесь надо сразу отвлечься: «разговор» на уровне рационального мышления возможен только при условии наличия носителей такого мышления. В России первые носители появились лишь в первой половине XIX века – если так оценить Чаадаева, Герцена, славянофилов вроде Аксакова и западников типа Грановского. Опять же, не углубляясь в различия между сознанием Востока и Запада, между различиями в отношении к окружающему миру, времени, пространству, личности и т.п. вещам, из которых естественно вытекает возможность вообще появления такого «разговора» (для Востока культуры «разговора» нет и не существует) стоит отметить, что количество участников «разговора» тогда в России было крайне невелико. Единицы. «Разговор» в данном случае понимается как рациональное обсуждение, постижение.

Collapse )