January 13th, 2016

Техас к наплыву мигрантов готов

Оригинал взят у russiancommun в Техас к наплыву мигрантов готов
Начало 2016 года ознаменовалось для жителей штата, точнее республики, Техас, знаковым событием. Впервые в истории жителям Техаса разрешили открытое ношение оружия. Сразу после вступления в силу данного нормативного акта, наткнулся на интересную подборку фотографий о жизни мирных техасцев после 1 января 2016 года.

техас 1

Ношение оружия, открытое, разрешено только тем жителям, кто имеет лицензию и прошел обучение на обязательных курсах по безопасности. Но это касается только пистолетов. Купить винтовку в Техасе несложно. Для этого нужно только зайти в магазин, предъявить продавцу водительские права или карточку социального страхования, он пробьет Вас по базе и если нет никаких ограничений, то Вы сразу становитесь владельцем огнестрельного оружия, нарезного или гладкоствольного. При этом нужно быть гражданином США или иметь вид на жительство. Количество стволов в одни руки не ограниченно и не фиксируется, как не фиксируется и смена собственника.

техас 2

Закон о свободном ношении оружия были принят в пику заявлениям Барака Обамы, который постоянно пытается ограничить свободную торговлю оружием, мотивируя свою инициативу тем, что наличие большого количества огнестрела у гражданских послужило причиной всплеска насилия с применением огнестрельного оружия.

техас 3

Для нас, россиян, абсолютно бы дико было видеть на улицах граждан, разгуливающих с АК или Мосбергом за спиной. Для США это норма. Европа уже задумывается о том, чтобы перенять у заокеанских партнеров данный опыт. Правда не на уровне правительства, а на уровне простых граждан. Тех граждан, которые столкнулись с агрессивностью приезжих, которой сегодня нечего противопоставить, кроме вялой возни местных полицейских. представьте себе на минутку, что тысяча выходцев из стран Африки и Ближнего Востока, решила устроить в одном из городов Техаса секс-охоту. Это невозможно. Даже не потому что жители этого штата начнут банально стрелять по нападающим, а потому что вид дробовика, торчащего из-за спину смазливой блондинки, отрезвит любого опьяненного тестостероном недоумка.

техас 4

Интересно, а как бы Вы отнеслись к тому, чтобы подобные инициативы начали внедрять в России? Я часто задумывался над этим вопросом и общался с людьми, с разными людьми. Кто-то двумя руками за, кто-то против, мотивируя свою позицию тем, что оружие в руках обывателей породит всплеск преступности и повлечет за собой массу трагедий с летальным исходом. С другой стороны, преступники и так имеют оружие и для этого им не нужно получать лицензию в УВД. Но есть печальный опыт бытового применения травматического оружия, который говорит о том, что наши люди способны палить как по поводу, так и без. Но вызвано это тем, что каждый нажимающий на курок уверен, что в его руках исключительно не летальное оружие. Если бы он знал, что то, что в его руках гарантированно обивает, то может быть и поостерегся от лишнего нажатия на курок. Охладила бы и мысль, что летальное оружие, возможно, есть и у оппонента. Сложный вопрос. А Вы как думаете, нужно ли россиянам в повседневной жизни огнестрельное оружие?

Алексей Зотьев

Как убить грабителя

Оригинал взят у kosarex в Как убить грабителя
https://www.yahoo.com/news/video/teen-shoots-kills-suspected-burglar-061741643.html
На видео показано, как это было в Южной Каролине. Мальчик тринадцати лет сидел дома, услышал подозрительную возню у задней двери в дом, спокойно вытащил из ящика мамин пистолет, подошел к двери, выстрелил несколько раз через дверь и спрятался за стиральной машиной, чтобы, если грабитель ворвется в дом, стрелять на поражение из засады. Грабитель выстрелил в ответ, но ему уже было не до взлома двери - он был ранен, дальше рисковать не хотелось, поехал в госпиталь, где хваленая американская медицина уже не могла ему помочь.

Это официальная версия, грабить пришла два негра. По случаю смерти своего друга оставшийся в живых валит факт ответной стрельбы на покойника.


Справа погибший, слева выживший. Либералы уже объявили, что бедные негры ничего плохого не хотели, они были просто очень голодны, поэтому поехали с пистолетами врываться в чужой дом исключительно, чтобы съесть пару сендвичей зажравшихся белых. Но Америка не Россия, против подростка дело не заведешь, да и против мамаши, оставившей пистолет в доступном для ребенка месте, придраться нельзя. Впрочем, мамаша уже заявила, что завела пистолет для самообороны, но никогда не учила ребенка, как обращаться с оружием. Либералам остается только ругать подлое, американское кино, этакое пособие по обращению с пистолетами, стрельбе через дверь и навыкам вовремя уходить с линии огня, чтобы не схватить ответную пулю.

Интересно, что аргументы, осуждающие убийство "изголодавшегося негра", слово в слово повторяют рассуждения российских законодателей, либеральной и охранительной общественности. Ах, если к вам в дом лезут даже с оружием, это не значит, что они вас убьют или причинят ущерб вашему здоровью. Ах, убийство слишком тяжелое наказание, лишающее грабителя права на справедливый суд. Зато, когда врач убивает больного при попустительстве медсестер и врачих, первая реакция - обвинение погибшего в пьянстве, ругани с медсестрой, но только не в том, что врач лишил больного права прямо и честно ответить на вопрос, почему при его здоровье нельзя было пить и он не пил.

Прибыловский найден мертвым

Оригинал взят у kosarex в Прибыловский найден мертвым
http://lenta.ru/news/2016/01/13/pribilovsky/ Погиб в своей квартире. Он создал сайт Антикомпромат. Неясно, как и чем он его хотел дополнить в последнее время. Зато обращает внимание гибель Прибыловского после закона, позволяющего каждого требовать убрать порочащую его информацию из Интернета. Чистка Интернета проводилась и до этого. Но это делалось нелегально. Теперь легально, и не важно, правдивая ли информация, подтверждена ли информация статьями и судебными решениями. Фактически, это запрет права знать, кто есть кто. До этого данная практика использовалась только в отношении психически больных людей. Рядовому гражданину запрещено знать, был ли кто-то из его знакомых в психушке, и чем болеет. Теперь запрещено знать, убивал ли, грабил ли, воровал ли и т.д.