February 1st, 2016

Швейцарцы будут голосовать

Оригинал взят у kosarex в Швейцарцы будут голосовать
http://ria.ru/world/20160131/1368022360.html
Они обожают голосовать и проводить референдумы, причем делают это спокойно, рассудительно и с пользой для дела. В июне они будут решать серьезный вопрос - не начислять ли каждому взрослому 2500 франков в месяц просто за обладание гражданством Швейцарии. И, Боже упаси, после получения денег никаких запретов на работу и зарплату за работу. Гуманно - работу не запрещают. Понимаю, копейки, в евро это только 2250. Но обделенными окажутся школьники. Мало того, что их мучают школьной дисциплиной и уроками, на детей полагается только 625 франков.

Если же говорить серьезно, то сам факт этого голосования говорит о том, что размер зарплаты в Европе больше является делом политическим, чем экономическим. Политическим оказывается решение, что олигархам на прожор нужно столько-то триллионов, банкам столько-то, народу столько-то. Не стоит думать, что Швейцария намного богаче ФРГ и, тем более, Люксембурга. Когда немец получает 2000 евро, это означает только, винтики экономической машины подкрутили так, чтобы внешне выглядело экономически обоснованным, чтобы данный немец имел 2000 евро. 3000 евро жалко - зажрется. 1000 нерационально - сообразит, что его грабят.

Как не покажется странным, но в России цифры иные, а логика схожая. В Москве и Подмосковье учитель получает 70 000 рубликов. А можно платить 30 000 или 150 000. Так, кстати, директора норовят поступать с неприятными или приятными им учителями. Просто решили, что 70 000 обеспечивают верность системе, меньшие суммы сеют сомнения в учительских душах, более крупные суммы уже не так влияют на степень лояльности. В провинции лояльность не столь важна, поэтому иные расценки. Дворник-таджик в Москве имеет тысяч 50, поскольку таджики нужны руководству, рязанский рабочий имеет тысяч 12, поскольку русские руководству не нужны.

Если взять историю вопроса, то началось всё в мире ещё в 60-ые. Причем, в СССР было тоже самое. Да, выгоднее было купить мандарины в Турции, чем платить грузину за килограмм два рубля. Вот и крутили винтики экономической машины, чтобы грузины жировали, а русские бедствовали. Причем, крутили даже себе в убыток - развитие экономики тормозилось. В США и Европе были схожие процессы. Там заморозили в конце 60-ых рост уровня жизни, хотя эффективность производства росла. Потом подкрутили экономические винтики под аутсорсинг и создали взлет КНР. Не то, чтобы КНР и ряд других стран не могли развиваться без волны аутсорсинга. В том-то и дело, что могли, поэтому стали бы более независимыми, чем сейчас.

Большинство у нас даже не представляют, в каком фейке живут. То, что у нас сверстали бюджет, исходя из цены в 50 долларов за баррель нефти, это чистосердечное признание, что реальный бюджет высчитывается иначе. Когда у нас голодают и умирают с голода, это просто политическое решение.

З. Ы. А про мелочи даже говорить стыдно. http://feodora19.livejournal.com/592290.html


В Харькове 20 бесплатных столовых. Украина беднее РФ, да и нашла политически нерациональным кормить бедных так, как в РФ кормили чеченских и ингушских беженцев. Обратите внимание - пришли практически одни мужчины. Их можно было уморить голодом, но они нужны, поскольку более молодые нужны Евросоюзу для работы в Польше, а эти поэтому понадобятся в Украине для разных работ по мере оттока населения в Польшу. А у нас бесплатным супом не кормят, пусть лучше сдохнут, чем проявить грошевый гуманизм, который даже гуманизмом назвать сложно. 

  • qebedo

Почему я ненавижу красных?

Всё это понятно - в гражданской войне не бывает правых и виноватых, политические группировки борются за власть, и кто бы не победил, страна в конечном счете проиграет. Но...
"Из чисто эстетических соображений" сочувствую я, конечно, анархистам, ибо они "наиболее незумутненно преследовали" идеалы абсолютной свободы и всеобщей справедливости. Но умом не могу принять то, что роднит их с большевиками и называется "революционностью" - готовность без колебаний убивать людей ради торжества каких-то абстрактных идей. Ну не бывает так - не строится всеобщее счастье и процветание на расстрелах, конфискациях, экспроприациях и прочего угнетения человека человеком.
"Из чисто рациональных соображений" я сочувствую белым - они пытались не разрушить, а сохранить, и потому в глобальном смысле, несмотря на казни и террор, их цели были "светлее". У них были свои "анархисты" - атаманство, и влияние его было еще более роковым, чем анархизма на большевиков (они-то его в итоге забороли). Как и все "рыцарственные и благородные идеи", быстро вывозившиеся в крови и грязи гражданской войны, "белое дело" было обречено. Потому и мерцает во тьме отчаяния эдаким налетом "самурайства".
А вот из всего остального я и ненавижу красных. Это нетерпение "схватить всё и сразу", не дожидаясь постепенного мирного развития событий. Даже более того - большевики-то прекрасно понимали, что если они не "хапнут" власть с кровью и беззаконием, она "естественным путем" им никогда не достанется - никакие "народные массы" не восстанут, чтобы принести им власть на блюде, как  бы не кликушествовал в своим посмертных писаниях Маркш. Поэтому менталитет большевиков - это менталитет гопоты, налетающей разом, бьющей лежачих, выворачивающей все карманы. И, кстати, налетающей на тех, кто внешне от них отличается, или даже "они нутром чуют, что он не свой".
Ну и привычка эта поганая - жрать самих себя. Каннибализм это - убивать своих же убийц, потому что Главный Убийца забоялся, что люди, которым всё стало пох, особенно человеков убивать, могут и его в итоге уконтрапупить... Очень жизнеутверждающие принципы существования, ага - для колонии пауков или крыс.



  • qebedo

Почему про это никогда не снимут фильм?

Потому что одноклеточные мозги "среднего зрителя" никогда не смогу выбрать "бобра и козла" из этого списка:
1. "Белофинны"  (называющие себя, конечно, "просто финны") с немецким корпусом фон дер Гольца за спиной, прущие в Карелию из Финляндии и грабящие и жгущие деревни своей "культурной прародины". Непримиримы к карелам, "красным финнам", русским белогвардейцам, англичанам (и прочим союзникам) и большевикам;
2. "Красные финны", выпертые немцами и "белофиннами" из Финляндии и готовые сражаться против финнского вторжения в Карелию под командой... английских офицеров. Ненавидят "белых финнов", русских белогвардейцев, терпят союзников как "подателей благ", лояльны к карелам и большевикам;
3. "Беломорские" карелы, сформировавшие Королевский ирландский Карельский полк (именно так - с трилистником в качестве значка и оранжево-зеленым флагом), стоявший на довольствии английской армии и бившийся с "белофиннами". Лояльны к дружественным им "красным финнам", ненавидят белогвардейцев, большевиков, "белых финнов", с союзниками постоянные трения вплоть до ликвидации полка;
4. "Южные" карелы, сформировавшие под "присмотром" англичан Олонецкий полк. Начинали с борьбы против "белофиннов" и большевиков, заканчивали как "пробелофински" настроенная "группа товарищей" (Карельское временное правительство), окрысившаяся на большевиков и белогвардейцев. С карелами с севера не воевали, но по "финскому вопросу" были трения;
5. Белогвардейцы, "начавшиеся" с Мурманского совета народных депутатов, пригласившего англичан оккупировать Мурманск перед лицом угрозы со стороны немцев и финнов. Быстро "докувыркались" до "единой и неделимой", посравшись на сей почве со всеми - финнами обоих расцветок, союзниками, всякоразными карелами и большевиками;
6. Союзники, разделенные на "силы Сирена" (Мурманск) и "силы Беглец" (Архангельск), сами по себе представлявшие "мини-цирк" из англичан (сух- и мор-), французов (большей частью северных африканцев), американцев, итальянцев и целого сербского батальона, прибывшего на север аж из Одессы. Сперва пытались создать "Северный фронт против германца", а оставшуюся после ноября 1918 года часть времени героически старались эвакуироваться так, чтобы самим не пострадать. Разосрались в итоге со всеми вышеперечисленными, плюс с большевиками (с которыми вначале тоже было "взаимопонимание" против немцев и "белых финнов");
7. Большевики, с которыми, собственно, всё понятно - они против всех, хотя и не сразу (до заключения Брестского мира сотрудничали с англичанами).
Вот такая "картина маргарином" существовала на Русском Севере в 1918 году. А вы говорите "красные" и "белые"... Да тут весь цветовой спектр, да еще и с оттенками.