March 22nd, 2016

Чему удивляемся?

Оригинал взят у kosarex в Чему удивляемся?
http://rencus.livejournal.com/1195530.html
читая дискуссию о плагиате в одной из специализированных групп на фейсбуке, вспомнил, как много лент назад мне почти случайно попала в руки диссертация, только что успешно защищённая в одном из провинциальных российских университетов, открывши её, я с некоторой оторопью убедился, что одна из трёх глав этой диссертации текстуально практически целиком, за небольшой по объёму и чисто стилистической правкой, совпадает с моей статьёй, за несколько лет до того опубликованной в журнале "Вопросы философии", помню, был этим актом плагитата, который и доказывать-то было не надо, настолько очевидным было заимствование, ужасно польщён, какое-никакое признание, даже несмотря на то, что в списке цитируемой литературы моего имени не было, теперь этот человек знаменитый политолог, доктор всяких наук, профессор, лауреат разных премий и почётных званий, наверное, вполне им заслуженных, а я по-прежнему никто, правду говорят, что имущему непременно добавят по потребности, а у неимущего отнимут и то, что результаты собственного труда

Я не удивлен. Мы молчим, поименно не называем, не высмеиваем. Те, кто ворует, действуют за спинами - обвиняют черти в чем, организуются, сплетничают. Как кто-то может позволить себе сказать что-то открыто и по существу, жертвы первые закрывают глаза и делают вид, будто они не одобряют, им неприятно. И в целом идеология толпы логична. Если мы уличим кого-то в плагиате, мы обязаны оценить то, что уворовано. И тут сразу заминка - если оценим, то сделаем хорошее автору. А не хочется. Иногда возникает впечатление, что можно слово в слово уворовать Гамлета Шекспира, и все будут молчать. Вдруг похвала Шекспиру окажется кому-то неприятна.

Помнится, я как-то написал - я люблю, когда дома есть дети, и когда по ночам они плачут. Ах, Маяковский! Нет, до него написал Сологуб. Не знаю, писали ли до него, но Сологуб написал раньше Маяковского. Что такое культурный человек? Это человек, который знает, что Черный квадрат Малевича явлется точной копией картины Драка негров в подвале в темную ночь. Он шепотом говорит об этот знакомому, знакомый продолжает восхищаться Черным квадратом, через пару минут культурный человек тоже восхищается этой поделкой, а оба потом никому не говорят об интересном совпадении. 

В поисках «пролетариата»

Оригинал взят у salery в В поисках «пролетариата»
В рассуждениях о грядущих потрясениях все чаще стали задаваться вопросом о «движущей силе», о кандидатах на роль «пролетариата». Известно, что сколько бы ни было недовольных, а ядром для революционного бунта всегда выступают элементы, занимающие в обществе весьма специфическое положение его подонков, которым в силу их сущности действительно закрыты «социальные лифты» и которым единственно «нечего терять». Без таких ничего не происходит, и опыт всех потрясений Х1Х – ХХ вв. показывает, что ударной силой выступала именно эта среда, т.е. то, что стоит вне общества.Collapse )