Alex Dietrichstein (glavbuhdudin) wrote,
Alex Dietrichstein
glavbuhdudin

Согласен - провокация

Оригинал взят у kosarex в Согласен - провокация
http://wanderv.livejournal.com/28836.html
То, что сейчас делается вокруг вопроса о детях и наших бабах на Западе, нужно назвать провокацией. Сперва издеваются над нашим гуманитарным сознанием, как в случае с Элизой и Иркой Беленькой. Нам мило забыли сперва сказать о главном - это наши средства массовой информации вдалбливали женщинам, что выйти замуж за иностранца просто, выгодно, удобно. Не надо ехать туда с мужем, трудиться, постепенно улучшать жизнь, отвечать за детей. Найди дурачка и всё сбудется. Там все толерантные, все добрые - только в Москве злые русские мужики подозревают несчастных русских женщин в жажде оттяпать квартиру и жить за счет алиментов, а там никому ничего подобного в голову не придет. Это наши средства массовой информации пропагандировали проституцию и врали, будто на Западе русская женщина вызывает уважение и восхищение. Это у нас существуют тайные бордели для педофилов, которые закрываются только после протеста западной полиции. Это у нас полковник шатаба ГРУ был обвинен в соучастие в торговли живым товаром. Это у нас нижний порог секса по согласию подняли с 14 до 16 лет только после протестов других стран. Во всем мире этот порог - 21 год. Это нашего олигарха Прохорова обвиняли в завозе несовершеннолетних проституток в Куршавель для собственного развлечения. Это наш кинорежиссер Кончаловский мог признаться, что получает доходы от поставок девочек олигархам вместе с пресловутым Листерманом. Мы клянем Машу Арбатову, но она работает на заказ, а заказчики - мужчины с важным общественным положением. И эти же мужчины сделали Игоря Кона академиком! Даже любовь Натальи Зарубиной к выпивке уж больно связана с бесстыдной рекламой пива. Но сбоку заказчиков на подобный стиль поведения якобы нет. Причем любопытно, что этих заказчиков отнюдь не волнует, как они выглядят для остального мира. Так начинать надо с этого признания, а не просто с наскока на наше бабьё.

Дальше хорошо бы поднять вопрос, кто должен отвечать за элементарную дезинформацию женщин, будто на Западе ребенок является собственностью матери, как в России? Дезинформация сознательная. Кто должен отвечать за то, что попытки возразить годами жестко пресекались нашими СМИ? За одну честную публикацию срочно следовал поток лживых.  Обратите внимание, во всех трех случаях - французском, финнском и португальском - никто не говорил, мол, смотрите, девочки, ребенка могут изъять по закону, а не в силу сознательного искажения закона. Во всех трех случаях нас призывали болеть за юридически сомнительные дела. Это Ирина Беленькая незаконно ввезла гражданку Франции на территорию России, точно так же поступила бывшая жительница Финляндии - вывезла гражданина Финляндии в страну, которая без суда в Финляндии не может предоставить ребенку российское гражданство, поскольку двойное гражданство не признает. А Зарубина получила девочку, гражданку Португалии, без судебного разбирательства с её отцом. Более того, только отсутствие официального отказа от ребенка со стороны отца и российское гражданство Зарубиной мешало суду Португалии лишить эту мамашу родительских прав. В таких случаях все юридические дела решаются без попмы и мобилизации общественного мнения. Но от нас возжаждали общественного мнения. Значит, это - провокация.

В криках по поводу нашего бабья, которому позориться не в первой, виден ещё один провокационный момент. Критика бывает разной, хотя выглядит очень схожей. Есть критика, чтобы человек не допустил ошибки, а есть другая критика, направленная на использование чужой ошибки в собственных целях. Если мы хотим помочь бабам избежать ошибок, то должны напомнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках. Но об этом не говорится. Есть нечто удивительно бессовестное в такой позиции. Запад прямо говорит, что ему нужны женщины для подъема рождаемости. Они хотят качать белых детей из таких стран, как Россия. Помните, как Путин Шрёдеру девочку подарил. Специально отбирали. Но Запад, хотя не любит распростряняться, особого секрета не делает из другого - либеральная женщина без плетки закона нормально воспитывать ребенка не может. Оставила ребенка одного - конфискация. Ударила - конфискация. Не дала на карманные расходы - в ФРГ и на этот случай есть закон, регулирующий объем карманных денег. Жестоко? Очень жестоко. Лезут в частную жизнь, старушки стучат на соседей и прохожих. Знакомые моих знакомых ехали в машине по Нью-Йорку, бабуся в такси сзади увидела жест мамы, решила, что ребенка бьют и позвонила в полицию. Неприятности были потом не один месяц, в том числе у мужа на работе. Вернулись они в Россию, не выдержали. Почему нас не предупреждают, что мы идем к этому же решению проблемы с одним нюансом - государство карать будет, изымать будет, сбагривать на Запад детей будет, обогащать разных посредников будет, а с помощью детям и с жизненным уровнем у нас ничего не изменится? Кстати, пресловутое решение о единовременном пособии по рождению ребенка - провокация. Ребенку больше нужно денег не в первый год, а в подростковом возрасте, а вот тут правительство бдительно следит и завозит иммигрантов, чтобы ни папа, ни мама толком на детей заработать не могли. Ох, не с добрыми целями затеяны эти кампании по изучению общественного мнения!

Если предположить, что нами руководят непорядочные люди, то одно в этой шумихе становится ясно - непорядочные люди всегда любят заступаться за непорядочных людей. Поэтому выбор дам для пиара понятен. Беленькая, например, наняла мужиков для избиения отца своего ребенка, сама долго окучивала француза через интернет и вблизи, оставив мужа с более старшим ребенком в Москве. Трое на человека, которому за 50 - отличное соотношение сил. Женщина ушла от мужа в Финляндии, не развелась, надеялась смухлевать, что-то выторговать, только потом уехала в Россию. Ярославская баба, судя по ЖЖ, родила от какого-то полугрузина-полуукранца или грузина с украинским гражданством, который побуждал её работать на панели. Казалось, добрый совет в таких ситуациях прост - не мухлюйте, смотрите с кем связываетесь, не действуйте в обход закона и целее будете. И где эти добрые советы в нашей прессе? Где критика, направленная помочь нашему бабью и направленная помочь другим, чтобы в западню не попали? Где чувство стыда за нищету и бесправие в нашей деревне, после которой жизнь уборщицы и проституки, получающей меньше, чем в Москве проститутки требуют за свои услуги, может показаться лучшим вариантом? Этот покосившийся дом - отнюдь не самый плохой в наших деревнях, и зарплаты там позорные. А подтекст в передачах совсем иной - хорошие люди в плохих домах не живут. Что это, как не завуалированный призыв смотреть не на человека, а на дом и собирать голоса за передачу ребенка в Португалию. Может, ребенка передать стоит, но ведь у нас вырабатывают условный рефлекс - Зарубина плоха, поскольку дом плох, а другие дамочки в городских квартирах живут, у одной муж с машиной и положением, короче, там повременим, поскольку люди не так плохи. Ой ли! Чем баба, которая специально не предохраняется, чтобы заставить мужика, пусть он и француз, жениться на ней, лучше проститутки? А, когда не удалось из него веревки вить, едет в Москву с ребенком, скорее всего, расчитывая потом неплохо жить с прежнем мужем и первым ребенком за счет денежек на содержание малышки - чем она лучше проститутки Зарубиной?

Мой вывод очень простой. Не о женщинах и детях пекутся организаторы этого агитпропа, а желают смешать всё в одну кучу и отбить всякое желание разбираться в причинах и следствиях, чтобы из нас потом веревки вить. Начинать надо с другого - с признания вины нашего государства и СМИ перед народом, перед женщинами, перед детьми и перед русскими мужчинами. Вина в дезорганизации, в дезинформации, в уничтожении четких понятий, что такое хорошо и что такое плохо. И надо бы вспомнить, как реагируют уже многие годы наши люди на уезжающих за границу - на них смотрят, как на получивших шанс сбежать из тюрьмы. Именно так реагирует большинство знакомых - помогают, советуют, часто деньги в долг дают, лишь бы хоть один вырвался. Ну, так и надо сказать нашим бабам - не рвитесь на бесплатный сыр, найдите нормального мужика, который не бросит, с которым будете жить дружно, плюньте на большие деньги, на наши СМИ, не стремитесь получить всё сразу и бегите, бегите, бегите...

В качестве постскриптума расскажу историю. Вот соседка жила в браке, родила дочку, много хотела, мамаша её стревозная, короче, разошлась с мужем. Муж оклемался и стал зарабатывать - спокойная жизнь помогает. Но соседка продолжала чего-то искать, а с дочкой проблемы - дома скандалы мамы с бабушкой, бабушка бьет, девочка нервная. Соседка продолжает искать, а мужики от неё шарахаются. Тогда она придумала - за деньги родила для армянина. Захотел мужик размножиться. Ребенка не забрал - у самого и так жена и ребенок. Даже думала, что ей армяшка квартиру купит, а ей пришлось жить с двумя детьми и матерью в двух комнатах. И только тогда, когда совсем понизила требования, решила жить с бывшим одноклассником. У него зарплата не ахти, хотя есть и пьет на свои, а дочка пришла в норму, поскольку с ней стал мужчина заниматься. Получила она отдушину от бабьих истерик. Так соседки именно с этого надо было жизнь начинать - с обычного, доброго, любящего детей мужчины. Глядишь, она бы и за границу уехала бы, и проблем бы не имела. Ладно, бегите, бегите от такого правительства и такого истеблишмента, только с умом...

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments