Alex Dietrichstein (glavbuhdudin) wrote,
Alex Dietrichstein
glavbuhdudin

О Зое Космодемьянской

Оригинал взят у kosarex в О Зое Космодемьянской

http://sandrina.livejournal.com/428155.html
Навеяно вот этой дискуссией. У нас любят восхвалять партизан, как народное сопротивление. Так оно и было в истории. Народ брался за оружие, нес большие потери, сопротивлялся. Только отряд Зои Космодемьянской под этот критерий не подходит. Его мобилизовывали в Москве, посылали туда как в армию, вооружали казенным оружием, поэтому и требования к отряду должны быть чисто армейские с точки зрения эффективности. Например, эффективны диверсанты в глубоком тылу - подрыв железной дороги несет большие убытки, а в деле всего горстка профессионалов. Эффективны маленькие группки кадровых военных, которые организуют на месте партизанские отряды. Они могут обучать, лучше простых добровольцев разбираются в тактике боя и стратегии действий. Зато для прифронтовой полосы существует разведка. Это храбрые ребята, которые отлично умеют просачиваться сквозь линию фронта, могут поймать языка, заминировать дорогу и т.д. Партизанские отряды, то есть крупные соединения до нескольких сот человек, в прифронтовой полосе не нужны. Противник имеет слишком серьезное преимущество - войска стоят компактно, отлично вооружены и мобильны. Атаковать роту противника в селе, стоящем посреди поля, а у нас все села стоят посреди полей - смешно. Нужна артиллерийская поддержка, а противнику достаточно пулеметов. Да, можно сделать как в Чечне - подрывы, обстрелы колонны, но для этого нужны маленькие группы. Именно так в Чечне происходит. Тем более в Чечне армия не может свободно обстрелять село. Ударили по колонне, скрылись в селе, переоделись и сели пить чай. Ясно, что с немцами такой фокус не проходил. Прифронтовая полоса - все села заняты, а незанятую деревушку мгновенно оцепят и прочешут. Наконец, если партизанскому отряду удасться отойти, он будет засечен с воздуха, противник имеет гигантское преимущество в мобильности. У немцев автомобили, у партизан только лыжи. Это в Чечне можно после обстрела сесть в легковушку и покатить быстрее любого грузовика или БТР. То есть, отряды можно было элементарно уничтожать поодиночке. Так и было. Поднималась в небо "рама", делала снимки, потом немцы бросали мобильные отряды. Один отряд уничтожается, другие помочь не могут. Наконец, зима. Лес не скрывает, поскольку сверху просвечен. Холодно, нужны костры. Костры демаскируют. В Белоруссии зимой партизаны резко сворачивали активность. Их слишком легко было выследить по следам на снегу, а в прифронтовой полосе у противника, как уже упоминалась, кроме следов на снегу в помощь и авиация, и автомобили, и сеть зимних дорог. Тем не менее, советское командование и лично Сталин зимой 1941 бросали в прифронтовую полосу немцев тысячи "партизанских" отрядов. Как бросали, мы знаем, например, из Ленинграда мобилизовывали филологов. "Иностранный знаешь?" "У меня же древнегреческий!" "Ничего, в тыл, переводчиком!" Так люди гибли ни за грош, хотя могли бы стать хорошими солдатами и принести пользу на передовой. Идея была абсурдна - не можете уничтожать немцев, палите избы. Немцы на морозе замерзнут. При такой логике потери гражданского населения в расчет не брались. Не бралось в расчет, что любая часть на постое знает местное население в лицо, отличить пришлого от чужого и расстрелять было легко. Вот так и погибла Зоя - мужчины не могли в село сунуться, её послали в село, где её поймали за попыткой поджечь сеновал. Так и повесили с табличкой "поджигательница". Командир отряда написал рапорт, что Зоя полезла в село по собственной инициативе. То есть снял с себя ответственность за провал. О том, что идея советского командования была изначально маразмом, стоившим жизни сотням тысяч людей, свидетельствет не только опыт Белоруссии. Зимой 1942-43 гг. подобные отряды больше не использовались, более того, после ряда жестоких неудач летом 1942 года, от них отказались. У нас же как всегда вопят о героизме, но вопят, чтобы забыли о преступной глупости и безответственности начальства. Положение подобных отрядов было крайне тяжелым - холод, голод, тотальное преимущество противника и т.д. Конечно, выполнение подобных преступных приказов требовало героизма. Как говориться, слава героям, но не надо забывать, что даже профессиональных десантников (не диверсантов) посылают в тыл с расчетом, что через несколько часов к ней подойдут части с тяжелой техникой. Иначе получается "часть одноразового использования". Есть такие части для уничтожения ядерного потенциала противника. Но гибель батальона ради уничтожения дивизиона ракет с ядерными боеголовками и гибель батальона ради сожжения деревни - две очень большие разницы.

Subscribe

  • США и сталинская «бензоколонка»

    Одним из мифов сталинизма является байка об «успешной самостоятельной индустриализации СССР». В частности, адепты вышеупомянутой церкви верят в…

  • О привычке «мыслить категориями XIX в.»

    Оригинал взят у salery в post Четверть века назад находилось достаточно людей, уверовавших в наступление эры некоего «нового мышления»…

  • Прэлестно...

    В Москве откроют бесплатную киношколу для инвалидов В киношколе "Без границ" смогут обучаться люди с нарушением опорно-двигательного аппарата,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments