Alex Dietrichstein (glavbuhdudin) wrote,
Alex Dietrichstein
glavbuhdudin

Галковский занервничал

Оригинал взят у kosarex в Галковский занервничал

http://galkovsky.livejournal.com/157004.html#cutid1  Честно говоря, это и следовало ожидать. Пропагандистская машина дала очередной сбой. Российские СМИ яро бросились на защиту Гайдара, проверяя, можно ли сделать героя всемирного масштаба из человека, на чью смерть мировые СМИ прореагировали очень лениво. Плюнули западные бизнесмены и политики в перестроечную душу - вроде, тайком обзывали Гайдара великим мыслителем и великим пчеловодом, а потом невольно дали понять, что слушали его болтологию из вежливости. Я уже писал, что Гайдар был очень блатным. Есть одна тема, о которой не любят распространятся. Обычно группировки основателей большевизма делят на три части - группировка Ленина, группировка Троцкого и группировка Сталина. Троцкий ориентировался на Англию и США, Ленин на Германию, Сталин на кавказцев и ещё ряд большевиков внутри страны. На самом деле самой крупной была группировка Дзержинского. Она состояла из варшавских евреев и смешанных лиц, вроде предка Гайдара. Именно этим смешанным лицам делали фальшивые биографии. Именно в этой группировке вызревали идеи мирового господства варшавян под видом "социалистического" переустройства планеты. Обычно эту группировку относят к хасидам, но столь прямая связь религии и политики в наше время весьма относительна. Развитие образования и научных знаний здорово подорвало авторитет религий. Религии превратились в средство психологической накачки её носителей. Например, вполне атеистичные деятели мусульманских стран часто поощряют ислам, поскольку видят в этом способ психологически подавить представителей других религий и управлять своими людьми, воздействуя на знакомые им с детства элементы сознания. Так и хасидские раввины и верующие ещё до начала Октября 17-го стали прежде всего орудием психической накачки, полезной исключительно тем, что она облегчала атеистам управление и давала преимущество при общении с затюканными православием славянами. Почему варшавская группировка, а не одесская или жмеринская? Варшавяне и прибалты были обижены ходом экономического развития Российской империи. При Ржечи Посполитой они хорошо жили за счет экспорта хлеба из Беларуси (по Двине, в Ригу и далее в Германию). Железные дороги позволили гнать зерно, масло и лес из Беларуси по железным дорогам прямо в Германию и Австро-Венгрию без перевалок. Привыкшая жить за чужой счет община Риги в итоге наслала на Россию полк мерзавцев - латышских стрелков. Нечто похожее творилось на Украине - средства перестали идти в Варшаву, одесситы напрямую пароходами гнали пшеницу в Англии и богатели. Отстегивать варшавским евреям за покровительство перед лицом польских панов евреи Одессы, Жмеринки и других мест не были обязаны. Поэтому именно в варшавской общине копилась особая злоба. Именно оттуда вышел Дзержинский и ещё масса полукровок и евреев, которые рванули в Россию в поисках самоутверждения. Предки Егора Гайдара как раз принадлежали к этой группировке, которую всю жизнь боялся Сталин. Потомки этой группировки устроили перестройку, а сейчас столкнулись снова с проблемой самоутверждения. Дело в том, что варшавцы легко инфильтруются во власть, но они социалистический эксперимент они уже завалили с таким же треском, как оставшиеся в Варшаве господа завалили дело развития Польши в промежутке между двумя мировыми войнами. Во времена Веймарской республики они вызвали очень серьезное недовольство в Германии среди части еврейской общины, когда стали приезжать из Варшавы делать гешефт. Именно на варшавскую группировку в Израиле пытался опереться Сталин, когда помогал основанию этого государства. Объективно, Галковский работает именно на потомков варшавцев, когда пытается сбросить всю вину за революцию только на Англию. Естественно, у потомков варшавцев есть свои счеты к английской общине евреев. Те очень ловко устроились по мнению варшавцев - английские евреи не вызывают такого неприятия, как варшавские вызывали и вызывают в Польше, они умело сотрудничают с местной элитой и образованными кругами, оксфордскими профессорами, бизнесменами и аристократами, имеют твердую репутацию в деловом мире. Однако, согласитесь, Егор Гайдар как антитеза или нечто равное оксфордской профессуре, работающей на Ротшильдов, это уже из области дурного юмора. Варшавцы уже успешно развалили Польшу, сейчас успешно заканчивают развал России, ждем успехов в развале США, поскольку много бывших варшавцев из СССР переехало в Нью-Йорк. Главное не забывать - варшавец это в первую очередь состояние души, вечно обиженной на остальных евреев за то, что кто-то больше преуспел в жизни, кто-то пользуется реальным уважением среди неевреев, а кто-то добился успехов в искусстве, а он, варшавец, смог, для примера, подвизаться только на ниве детской литературы или, вроде начал за здравие, приехал в Голливуд, но попался на изнасиловании несовершеннолетней и вынужден драпануть обратной в Европу. Поэтому сводить понятие варшавца только к религии или месту жительства было бы смешно. Однако, по Галковскому, поскольку он боится назвать варшавцев варшавцами и предпочитает их в упор не видеть, получается совсем нелепая картина. Жили, дескать, в Риге и Варшаве совсем хорошие ребята, но появился тайный агент англичан, поговорил чуток, и они стали плохими. Скажем, жил-был Чубайс - сущий ангел - и встретился ему англичанин как Мефистофель Фаусту, пал Чубайс нравственно. Разоблачим англичан - Чубайс срочно станет другим, и добродетель воссияет. Э, нет, в этом мире каждый живет в меру личной испорченности.

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • N'oubliez Jamais

  • Английские шпионы проговариваются

    о своих методах дипломатии Kaa was not a poison snake – in fact he rather despised the poison snakes as cowards – but his strength lay in his hug,…

  • Эрзац

    С разрушением творческого культурного потенциала на первый план выдвинулись псевдомыслители, ремесленники от науки, от музыки, от художественной…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments