Alex Dietrichstein (glavbuhdudin) wrote,
Alex Dietrichstein
glavbuhdudin

Не подискутировать ли мне об утечки мозгов?

Оригинал взят у kosarex в Не подискутировать ли мне об утечки мозгов?
Сперва право слова оппоненту:

давно хотел написать на эту тему. По статистике (источник найти не могу) за последние 8 лет (т.е. начиная с нулевых) из России утекло 3,5 млн лучших из лучших и это в условиях подъема экономики! А ведь они свое уникальное образование получили здесь - в России, в том же МИФИ, например!
Люди, особенно образованные, идут туда, где их образование и способности востребованы и где они живут в условиях, отвечающих их потребностям! Однако нельзя забывать про тех, кто тебе все это дал!!! Это паразитирующий образ жизни - брать и ничего не давать взамен. Нужны ли нам эти люди обратно? Ведь они будут только пользоваться тем, что у нас есть... пока еще есть!
Я верю, что в России есть люди, живущие по принципам и морали, работающии на общество и довольствующиеся красотой вокруг и крышей над головой и куском хлеба на столе!!! Люди, живущие для преобразования действительности и не требующие ничего взамен. Люди, ставящие общественное благо выше своего собственного благополучия! Потому что если бы таких людей не было, ничего бы не было...
Ну а пока любуемся результатами работы оставшихся в стране "деятелей" и моделируем будущее. Что будет дальше? Разучимся строить дороги, дома и прочую инфраструктуру и будем обслуживать трубопроводы в условиях крайнего севера?
На фото - продольная трещина в стойке промежуточной опоры железнодорожного моста в ХМАО. Проектировщики - шаражка из питера. Трещина, очевидно, силовая. Мост - строящийся! Нагрузка еще не проходила по нему!!! Взято здесь http://abondarcev.livejournal.com/26933.html

А теперь моё слово: общеизвестно, что разница в эффективности труда у интеллигентов отличается многократно. Сто математиков не заменят один талант в математике, тысяча математиков не заменят одного гения. Хороший проект архитектора прославит город, плохой проект вынудит плеваться от отвращения несколько поколений. Открытый мир - открытая конкуренция. Что такое закрытый мир, мы уже проходили. Мой отец "кормил" идеями пол института своего и ещё многих в ИВАНе впридачу. Просто историком можно сделать даже самую серую посредственность, но, дайте ей несколько идей, она станет кандидатом, ещё пару идей и готовый доктор. Так развивалось востоковедение. Мой отец был только кандидатом наук и прожил свою научную жизнь под патронажем среднеазиатского национального кадра, которого сделали завсектором. Из мелких подвигов моего отца назову превращение секретарши, его супруги, в кандидата и специалиста по истории крестьянских восстаний в Китае. На ней он женился после развода с моей мамой. При социализме нас гоняли слушать лекторов при ЦК, и мне приходилось не раз удивляться, как толковые и понятные мне мысли отца тупо перевирали хозяева жизни, которым он в ЦК вечно писал справки-доклады. Представьте себе мои ощущения - сидишь, слушаешь, а хочется вскочить и сказать "заткнись, дурак, я сейчас объясню, а тебя ещё потом надо проверить, способен ли ты хоть что-то понять". Именно поэтому я не полез в науку корпеть за гроши, поскольку там и мало платят, и ещё надо вечно слушать дураков и притворяться, что они шибко умные. Работая редактором в издательстве Наука, я неоднократно убеждался, как процветали при социализме дураки именно в интеллектуальной сфере деятельности. Рукописи совершенно разные по качеству и по уровню интеллекта авторов, а харчи одинаковые или у умных даже хуже были. Я отлично видел, что отъезд за границу буквально пяти-шести скромных кандидатов наук способен превратить в дураков с сотню докторов наук, член-корров, академиков и угодных им рядовых ученых. Такова жизнь в науке - один кормит десятерых. То же самое я видел в технических дисциплинах. Например, ныне покойный отец одной моей бывшей любовницы создавал всю жизнь топливные баки для ракет. За счет его идей делал карьеру его начальник, его идеями держался весь отдел, по случаю юбилея все ведущие специалисты по космосу с высочайшими чинами или сами спешили поздравить, или даже из-за границы с поздравлениями и извинениями телеграммы слали. Зато с зарплатой и продвижением по службе у него было плохо. Именно это его сделало хроническим алкашем после 50-ти. Умер, правда, он в 67 лет. Вопрос: почему его в 50 и 60 лет генеральные и главные конструкторы спешили ручку пожать или, если занесло на Байконур, в США или Европу, хоть телеграмму тиснуть? Очень просто - снимать вопросы и получать творческие идеи часто надо при личном общении. То есть, задвигали в деньгах и должностях именно эти генеральные конструкторы, поскольку они знали, с кем имели дело, а другие предпочитали не догадываться. Ну, у меня жизнь совсем жалкая. После перестройки я только и делал, что грязь расчищал. Мне-то полагается маленькая зарплата, а секретарше с иностранным языком большая. Я почти двадцать лет учил их языку, да переводил за гроши, когда они с делом не могли справиться. Увлекся литературой и получил признание. Мало того, что не публикуют, так ещё счетчик последние годы крутят, чтобы не видно было, что меня читают. Что касается серьезных статей, то тут совсем забавно. То, что у меня идеи воруют, это понятно. То, что многие читают втихаря, тоже понятно. Из читающих открыто, кстати, весьма почетный списочек можно составить. Но, думаю, многих удивляет, почему я не довожу до блеска некоторые вещи. Очень редко я сталкиваюсь с мужем дочери соседей по даче. Он работает в Госдуме. Когда пару лет назад столкнулся на даче у его тещи на блинах, с интересом узнал, что мои статьи читали в Госдуме. Идеи там есть интересные. Так вот, читать-то меня читали, статьи он запомнил, а фамилию нет. Неинтересно им, быдло для того и существует, чтобы их, думцев, идеями кормить и надеяться быть услышанными. Я сделал для себя хорошие выводы - благодарности быть не может, не надо стремиться, чтобы тебя читали в Думе, в правительстве или аппарате президента. Смешно сказать, если мне надо, я могу сделать звонок, попросить этого парня или, не буду всё говорить, ещё кого, и я буду услышан и прочитан на весьма высоком уровне. Но сама мысль об этом для меня уже противна. Мне противна идея стремиться быть услышанным заведомо неблагодарными людьми. Хотят прочесть - пускай сами ищут и читают только то, что я решу разместить в Интернете, а не то, что им может показаться наиболее актуальным. У меня сын. В 15-16 лет и старше он неоднократно брал первые места на общероссийских и общемосковских соревнованиях по программированию. Думаете, его пригласили в МГУ? Нет, ведь там хотят и гранты получить от США за поиск талантов, и самим вторую порцию деньжат урвать уже от родителей таланта за поступление в МГУ. Сейчас он работает в Яндексе, заканчивает МИФИ за свой счет, получает пятерки, поскольку большую часть знаний получил не на лекциях, в своем отделе он самый оплачиваемый. Предположим, что он уедет за границу. Чудно! Ведь всё равно владелец лавок на рынке, живущий подо мной (у меня с ним отличные отношения), получает больше. Ему, с его дагестанскими мозгами, в принципе не понять, почему у меня мало денег, или почему мой сын имеет меньше его. Зато у нас вплоть до Думы милые русские и еврейские граждане считают это нормой. Недавно у моего сына возникла проблема - он отдал свою квартиру бабке, а та устроила потоп и залила соседей снизу. В итоге только разговор с бывшим прокурором по телефону убедил соседа приостановить наезд, который вот-вот мог перейти в жестокую физическую расправу, с целью получения аж 500 000 рубликов с помощью друзей, один из которых работал в милиции.  Он с трудом вырвался из их лап, оставив им на память телефонную трубку. Вот так мы живем. Мы за вас думаем, а вы над нами издеваетесь. Поэтому утечка мозгов - заслуженный результат. Да, из 3,5 млн. человек отнюдь не все имеют интеллектуальный уровень представителей моего рода. Но тем не менее, логика есть - один уехал, десятеро не поглупели, а стали думать на уровне своих реальных способностей, поскольку на большее сами неспособны. Что в этом дурного? Это даже не возмездие за хамство и нещадную интеллектуальную эксплуатацию, а создание оставшимся неких психологических удобств. Я, например, уже давно не хожу в клуб Галковского и не рвусь в компанию Крылова. Извините, кто в клубе Галковского считает несправедливым, что у него больше денег, чем у меня? Думаю, что никто. Кто считает себя умнее меня? Думаю, большинство. Между тем, моё неприсутствие чем-то равносильно отъезду за границу. Был человек - нет человека. Никого не обидел, только добавил комфорта. Кого я обидел, когда не стал рваться в авторы АПН? Кто из них считает, что он заслуживает хорошие гонорары меньше меня? Никто, никого не обидел. Все, кто уезжает за границу, именно таковы. Вроде обидели по совокупности, ах, они доказали, что могут обойтись без тех условий, которые им предлагали. А, если начать разбираться, то никого не обидели, напротив, только лучше сделали. Ведь платят же у нас бездарям отменные зарплаты, да ещё иностранцев прикупают за деньги, которые отъехавшим даже не снились. Ведь, были бы нужны, так нашли деньги, толику уважения к личности, способы защиты от бандитов, имеющих связи в ментуре. Находят же эту толику защиты для американского рабочего. Почему не найти для русского программиста, если он действительно нужен? Или, скажем, я взял бы и уехал из ЖЖ. Кому я сделал бы плохо? Автору записи, с которым дискутирую? Бросьте. Он себя считает умнее меня, он считает свои посты умнее моих, ни разу ничего не откомментировал, спасибо не сказал, несет свою ахинею в рамках муравьевской пиар-акции и не краснеет. Он даже не может понять, что закрыть выезд невозможно, мир изменился. Поэтому принципиально изменился эффект воздействия. Раньше подобные упреки работали, поскольку не сдерживали выезд, а утешали массу людей, неспособных выехать в любом случае. Теперь упреки только побуждают к эмиграции. Это именно то, что ему нужно - умные бы уехали, а он остался бы. И не надо вздыхать по треснувшим мостам. Если бы нужны были целые мосты, дали бы работу хорошим специалистам. Значит, не нужны, куда важнее не обидеть деньгами и должностями эффективных менеджеров. Я сына уже давным-давно благословил на эмиграцию. Если хочет, пускай уезжает. Причем делает это спокойно, думая прежде всего о хорошем трудоустройстве и честном труде на благо страны, которая не издевалась над его предками. Россия перед нами в вечном долгу. Нет таких денег, которыми она могла бы искупить загубленные судьбы. Прадед, действительный статский советник, погиб в революцию. Дед, два высших образования ещё до революции, посажен в лагеря в 1937 году за анекдоды. Отец всю жизнь интеллектуально вкалывал на псевдо интеллектуалов. За аналогичный труд ещё меньше получил я. Никогда России не расплатиться с нашим родом за те преступления, которые совершила против него правящая верхушка, и за все тычки и подлости, которые наш род получил от обывателей, которые всю жизнь считали, что имеют право у нас кусок хлеба изо рта рвать. И тот, кто имеет наглость препятствовать этому отъезду, соучастник преступления, которому скоро исполнится 100 лет, и которое прекратится только с двумя событиями - моей смертью и отъездом моего сына за границу. Вы же не хотите платить за преступления или смотреть в глаза людям, против кого совершили преступления? Чего волнуетесь? Всё вам во благо - и утечка мозгов, и обрушение мостов.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments