Alex Dietrichstein (glavbuhdudin) wrote,
Alex Dietrichstein
glavbuhdudin

Россия и НАТО. Кратко

Оригинал взят у kosarex в Россия и НАТО. Кратко
Влезть в НАТО в начале перестройки было голубой мечтой либералов. Приобщение через подчинение. НАТО рассматривалось не только как гарант границ и дружбы, но и как гарант успеха борьбы с внутренними врагами, гарант попадания в ЕЭС и гарант приобщения к Золотому миллиарду. Эта мечта была противоречива - хотели в Европу влезть, а русский народ оставить нищим. Членство же в ЕЭС и НАТО подразумевает некий минимальный стандарт жизненного уровня и стандарт поддержания внутренней стабильности без помощи извне. Отшибли либералов очень просто - предложили обменять членство в НАТО на российскую собственность. Естественно, владеть нефтью хотелось больше, чем считать себя членом НАТО. Сейчас начался новый заход за членство в НАТО. Сибирь пустеет, экономика не развивается, мигранты не приручаются, страна становится неуправляемой. Отсюда растет готовность к уступкам. Целый ряд договоренностей о сотрудничестве можно считать решенным делом. Однако НАТО не может считаться противовесом КНР. Это у нас не могут понять. Более того, есть противоречия прежние, которые никуда не делись - член НАТО обязан сам поддерживать минимальный стандарт жизненного уровня и социальной стабильности. Появилось новое противоречие. По умолчанию, член НАТО не должен напрягать остальных членов блока проблемами внешней опасности. НАТО втягивается в противостояние, если хочет, зато член НАТО, кроме США, не имеет права втягивать других членов в военное противостояние. Отсюда такое равнодушие НАТО к конфликту Греции и Турции вокруг Кипра или конфликту Испании и Марокко вокруг острова "Петрушки" в Гибралтаре. Нынешнее руководство России с потенциальными проблемами с Китаем в НАТО не нужно. То есть НАТО серьезных обязательств на себя брать не будет, зато иллюзий создаст много. НАТО приманивают выгодными заказами оружия, приобщением к распилу бабла. Игра серьезная, деньги большие, в добавок, как я уже писал, через несколько лет ядерный конфликт между РФ и КНР останется последним шансом остановить развитие КНР. По этой же причине НАТО обязано поддакивать и обещать рассмотреть любые варианты от сопротивления Китаю до уступки Китаю Сибири, как условия членства РФ в НАТО. Принцип необязательного согласия - рассмотрим и возможно одобрим - автоматически порождает у нашего руководства многочисленные химеры насчет возможностей сотрудничества. Каждая такая химера тормозит развитие и вносит хаос в управление. Реально же вступление в НАТО не обеспечит РФ больше безопасности, чем союз с Британией в 1914 и в 1939 гг. дал Франции.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments