Alex Dietrichstein (glavbuhdudin) wrote,
Alex Dietrichstein
glavbuhdudin

Медведев и Навальный

Оригинал взят у kosarex в Медведев и Навальный
Я понимаю Медведева. Если русский народ не пойдет на выборы, то реальный результат Запад узнает вопреки всем желаниям центризбиркома. Это как с переписью. Решили надуть Запад ложной отчетностью, записав несколько миллионов нерусских в русские, объявили об общем росте рождаемости, хотя рождаемость высока только среди приезжих. И кого надули? Своих точно не надули, а Запад тем паче. Там ещё при социализме научились тщательно проверять нашу статистику и не верить красивым цифиркам. То же самое с выборами. И тут с нами проделывают фокус-покус. Истинный яблочник и либерал Навальный идет озвучивать даже не националистические, а нормальные требования большинства населения, которые в нормальном обществе назвали бы национальными требованиями. Я уж не говорю про коронный конек Навального - борьба с коррупцией и распилом. Какой, простите, здесь экстремизм? Борьба с коррупцией на Западе это традиционный конек правых консерваторов. Мол, либералы раздувают бюджет, к черту социальные программы, даешь борьбу с коррупцией и экономию денег для "честного", монополистического бизнеса. Любой Ротшильд или Рокфеллер под подобной программой в собственной стране сходу распишется. И это нам выдают за национализм и экстремизм! Более того, борьба с распилом естественна для всех партий. Нам просто пудрят мозги, выдавая борьбу с распилом за нечто необычное. Навальный даже не возвысился до жестких требований нормальных продуктовых талонов для бедных и повышения соцпособия для безработных до минимального прожиточного уровня, включая коммунальные расходы. Опять-таки это нормальная практика даже не "социалистических" государств вроде Франции, а цитадели капитализма, то есть США. И оказывается, что поддержать эти жалкие требования нельзя без какого-то душевного надрыва. Нет, требуют считать себя некими экстремистами, идущими за экстремистским вождем в экстремистское будущее. Забыли, что по элементарным западным законам большинство наших мигрантов не стали бы работать ни в Европе, ни в США, поскольку их можно элементарно заменить на местных работников всех - от высшего западного менеджмента, имеющего миллионы, до простых московских дворников, имеющих тысяч двадцать в месяц и более. Дайте их жильё нашим провинциалам, и приезжих дворников не станет.

Вот этот оживляж нужен Медведеву, поскольку он прекрасно выглядит в отчетности для Запада. Народ идет за либералом. Требования умеренны. Политическая жизнь в стране существует. Всё прекрасно и управляемо. Зато всё вне оживляжа можно запрещать. Именно это мы видим по современным переменам в законах и отношении к оппозиции. Но на всё можно посмотреть двояко. Можно считать, что запрет ДПНИ это ерунда, поскольку активность, якобы, обеспечена. А можно считать, что даже с ДПНИ есть проблемы с демократией, поскольку конкуренция ДПНИ не допускается, а сама эта партия обязана ходить с иконой Христа во главе колонны и обниматься с монархистами, вроде Савельева. То есть, было ненормально, а стало ещё ненормальнее. Точно так же население не приемлет "реформы" в образовании, "реформы" в управлении, "реформы" в медицине и т.д. Есть нечто издевательское в подобном оживляже - идите за Навальным, поскольку остальные методы протеста и саморганизации вам запретили! Кому не нравится Навальный, имеет возможность пойти за Немцовым и думать, что он сделал выбор. То есть, мы видим административный ресурс во всей красе. И какой смысл идти как стадо на скотобойне в жестко отведенную калитку? Лучше никуда не идти, чем идти именно так. Любое участие в выборах аналогично согласию на подобное обращение с собой. Куда честнее призвать способных к эмиграции уехать из такой страны или просто сидеть дома, чем ходить на выборы и митинги. Всегда надо понимать, кому, что нужно. Савельеву, Глазьеву, Бабурину и прочим хочется хоть подобие гласности, поскольку они на спонсорскую помощь хоть что-то накопят на тощие, безвыборные годы. Медведеву это нужно, поскольку под шумок борьбы с распилом зажимаются всевозможные административные гайки и страна наводняется мигрантами.  А нам, неспонсируемым, это нужно? Давайте посмотрим на большинство населения. Оно, как в Хотьково или Кондопоге, возмущается, когда его достанут преступники. Но население не рвется играть в сублимацию политических требований. Все инстинктивно чувствуют, что это нужно власти. Также все инстинктивно протестуют против вечной нагрузки и неверной озвучки их требований. Никому не нужен Зюганов. Никому не нужен Немцов. Как показывает опыт, население идет только тогда, когда требования нормально озвучиваются и не навязывается некий перехват инициативы. Сейчас вместо озвучки мы видим только стремление довести народ до истерики. Это называется управляемым психозом. Устроил истерику, пополнил ряды демонстрантов, потом выключил агитацию, народ станет успокаиваться и себя спрашивать - что, собственно говоря, требовали? Ничего толком не требовали. А что получили? Ничего не получили, правда, Диме пятерку на Западе за народную активность поставили. И Навальному оценку поставят положительную. Будет Навальный думать, что ещё пригодится. Э, нет, вот тут-то можно четко сказать, что пригодиться только как пугало. Мол, за этим не ходи, он надует. У нас таких пугал вокруг корридора на скотобойню, пардон, в объятия Едра, понаставлено много и все есть хотят. Это как раз наши политики Зюганов, Немцов, Глазьев, Рогозин и маленькие пугала вокруг них. Если Навальный хочет, чтобы рядом с пугалом в виде его друга Митрофанова стояло его чучело, то пускай зовет на выборы.

Вместо постскриптума. Навальный действует по логике Перестройка-2. Мы помним Гдляна и Иванова. Однако, Гдлян и Иванов были реальной уничтожающей силой во имя целей Горбачева. Они хватали, сажали, допрашивали, в суд их неправедных и праведных жертв осуждали на разные срока. У нас сейчас имитация перестроечной деятельности. Не Навальный сажает, а власть решает, осуждать или не осуждать, возбуждать уголовное дело или не возбуждать. То есть, Медведев ничего из власти Гдляна и Иванова Навальному не дал. Гдлян и Иванов занимались имитацией борьбы за законность. Навального же заранее поставили в такие условия, где он занимается имитацией имитации. Даже как с Соловьевым и его квартирой, он просто поднял старую публикацию. В этом отличие Перестройки-2 от Перестройки-1, Перестройка-1 была переменами с целью надуть народ, Перестройка-2 пока является только способом завернуть покрепче гайки, ничего толком не менять, но надуть народ, дав ему надежду на перемены.

Музыкальный привет, поёт Борис Гребенщиков http://www.audiopoisk.com/track/boris-greben6ikov/mp3/bg-roknroll-mertv/

Subscribe

  • О национальной идее

    Ну или о "светлом будущем". Многим до сих пор непонятно отчего советским так сильно хотелось свалить с любимой родины. А мне кажется это очень…

  • (no subject)

    По переписи 1815 г. население России составляло 15 миллионов человек. В 1914 г. население составляло 182 миллиона. То есть за сто лет прирост 167…

  • Шарль Монтескье. О воспитании в деспотическом государстве

    Как в монархических государствах воспитание стремится вселить в сердца дух высокомерия, так в деспотических государствах оно старается их унизить.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments