Alex Dietrichstein (glavbuhdudin) wrote,
Alex Dietrichstein
glavbuhdudin

Республиканская инициатива в РФ под либеральным соусом

Оригинал взят у kosarex в Республиканская инициатива в РФ под либеральным соусом
http://blackicon.livejournal.com/148095.html Лень цитировать всё, но кое-что процитирую:
Третий эпизод: в Германии были арестованы брат и сестра, сиблинги. Они были в связи пять лет. Взрослые, совершеннолетние люди. И полиция Германии их арестовала. Оказывается, есть статья, запрещающая инцест в законодательстве многих европейских стран. Мона Салин, лидер шведских социал-демократов, призвала отменить подобные законы в своей стране. Там тоже кого-то арестовали за практикуемый инцест.
И, действительно, получается полная нелепица: межрасовые браки давно легализованы, а инцестуальные до сих пор под запретом.

Действительно, логика очень доходчива - если я могу вступить в половую связь с еврейкой, то почему не могу трахать сестер, братьев, собственных детей и родителей впридачу? Очень знакомая страшилка в стиле - сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст. Сегодня они тебе запретили детей трахать, завтра запретят вступить в брак с китаянкой или американкой. Сегодня на банке с крысиным ядом написали, что есть нельзя, завтра запретят есть апельсины, бананы и даже родную, российскую оленину.


Мона Салин абсолютно права, поскольку крах семьи это состоявшийся факт, об этом уже столько сказано и написано, брак стал фиктивной сущностью. Только в России ещё брак держится по бабско-совдеповской инерции. А по сути – как раз члены одной семьи наиболее чужеродные друг другу организмы и здесь нужно говорить не об инцесте, а, скорее, о его невозможности.

Логика очень доходчива - мы вам объявляем, что вы в семье не испытываете друг другу ничего кроме вражды, мы вам объявляем, что вы совсем чужие, поэтому сексуальные отношения между вами должны стать нормой. Отвлечемся от вопросов инцеста, как вам понравится признание о причинах вашего сожительства с вполне совершеннолетней гражданкой Тюрькиной - я в вступил с ней в связь и уже много лет живу с ней,совместных детей вырастил, поскольку решил, что она абсолютно чужой мне человек, к которому я ничего, кроме вражды, не испытываю и до сих пор отношусь к ней враждебно!

Такие темы как наркокультура, можно уже сказать о сложившейся террористической культуре, гомосексуальная культура уже не просто легализованы, а растиражированы беспредельно. Это всё легальная часть европейской современной культуры. А две темы – инцест и педофилию – загоняют во всё более глубокое подполье. Когда-то они не были в подполье, а наоборот, были частью европейского Ренессанса, достаточно посмотреть на картины Греза. Дети там выступают как сексуальные объекты. Инцест расцветал в период либертинства в Венеции и во Франции.

Здесь важно не только то, что врут, а четкие посылки - педофилия и инцест являются условиями европейского Ренессанса. Эх, не возродить нам культуру без этого. А разреши, так проблем не будет, трахнул матушку, так Леонардо да Винчи, трахнул дочку и уже Микеланджело. Пока не снимите брюки и не приступите к делу, не возродить нам Великую Россию. Гильбо рассуждал о педофилии как способе воспитания креаклов, здесь о Ренессансе, а как ни крути, всё одно и тоже.

Тема была легализована, когда находилась под прикрытием. И ровно также не была легализована, когда не находилась под прикрытием. Нельзя говорить однозначно. Также и тема наркотиков – это наиболее провокативные темы: как посадить человека – подбросить оружие и наркотики, это элементарно. А тема педофилии слишком сложная, слишком мутная. Она как бы неудобна, всё говорит о том, что эта тема муссируется нарочно. И в принципе, на самом деле – я снижу ваш пафос – мне она напоминает проблему бездомных животных, т. е. проблема высосана из пальца. Тема педофилии такой и является, более того – если мы сейчас найдём маленького мальчика или маленькую девочку и что-нибудь с ними сделаем, и пусть это будет опубликовано, пусть маленький мальчик что-нибудь сделает с нами, а мы даже заявим об этом публично, нам ничего за это не будет. Другое дело, нам это невыгодно с точки зрения политической. Да и не нужно, по большому счету. Я говорю с точки зрения мысленного эксперимента, мне не интересно, в общем-то. Тема фиктивна, за педофилами не охотятся. Педофилы, расслабьтесь!

Совсем заврались. Да, есть места, где сливки общества свободно занимаются педофилией, им ничего не будет. Но это не значит, что это хорошо, поскольку педофилы могут расслабиться. Что касается иных граждан, то их могут посадить даже по ложному обвинению. Так что, призыв расслабиться подозрительно напоминает идею пропаганды педофилии при таком колебании запретов и возможностей, чтобы богатеньким обеспечить выбор побольше. А детишки и их жадные до бабла родители знали - там безопасно, здесь не безопасно, короче, не набивайте себе цену. Совсем как с пропагандой проституции - нужно, чтобы все хотели заняться проституцией, чтобы обеспечить богатеньким выбор побольше и подешевле.

Я вспоминаю себя в детстве и понимаю, что лучше бы мне встретился Гумберт-Гумберт, тогда я не проебала бы свое детство в советской школе, думаю, что я проводила бы время интереснее и было бы больше времени на чтение нормальных книжек. А мои интересы выплескиваются в ту сторону, куда хочу я, а не куда хочет общество. Я не говорю об извращениях и насилии, я говорю о свободном выборе ребенка. Подхожу я к ребенку, к мальчику и говорю: «Мальчик, развратите меня». Ну, или «дяденька, развратите меня», но дяденьки мне никогда не нравились, не суть…  ... Люди, которые лишают детей удовольствия, не имеют права говорить об их правах. Тавтология…

Задним числом можно говорить сколько угодно и противоречит себе, например, в одной строке мечтать о встрече с Гумбертом-Гумбертом, в другой утверждать, что никогда не интересовалась в детском возрасте Гумбертом-Гумбертом. Я тоже могу плакаться о потерянном, растоптанном безжалостной советской властью детстве, лишенном возможности пойти на панель и оказывать сексуальные услуги дяденькам и тётенькам. Всё, вырос, педофилам не интересен, советской власти тоже нет. Однако, цена подобному плачу грош. А тема ещё подкрепляется любопытном утверждением, будто занятия сексом высвободили бы больше времени на чтение нормальных книжек. Вот они, креаклы! Для них время, потраченное на секс, увеличивает время, потраченное на чтение книжек.

Вот тут меня можно спросить - тебе лет в 14 не хотелось, увидя красивую женщину лет двадцати, заняться с ней сексом? Конечно, бывало и не раз, но не думаю, что занятия с ней сексом добавило бы мне время на книги. Доказано позднейшей практикой, надо разделять вопросы секса и вопросы вранья. Впрочем, проблема ещё серьезнее, ведь речь идет уже не просто о возможности подойти к понравившейся женщине. Речь идет о праве взрослых клеиться к детям до шестнадцати, вплоть до шести-восьми лет. Речь идет о праве, когда пошлют прочь, возмущаться, да я сама в 10 лет уже трахалась со взрослыми мужиками и только поэтому умных книжек начиталась, стала талантливой и креативной. По сути перед нами сплошная агрессия. И, какая агрессия без позы:


Общее образование только отбивает охоту учиться, секс, разрешенный с определенного возраста, отбивает охоту заниматься сексом, вообще разрешённый секс отбивает любую охоту.

Во как, требовали разрешить всё, а потом объявили, разрешение секса ведет к фактической сексуальной импотенции. Мол, не бойтесь, родители, когда всякая шваль к вашим детям клеится. Если разрешить, то они сами не захотят, да и дети не захотят, если будут знать, что им разрешили. Нет, лучше запретить педофилию, так хотя бы детей импотентами не сделаем. Я, конечно, против креаклов, но не за импотенцию и отсутствие нормальной, сексуальной жизни. И, вообще, право вечно трахать нам мозги это разврат.

Причем тут Республиканская инициатива? Это название партии, возглавляемой Витухновской. Приучают нас к мысли, что, кто не педофил, тот не демократ. Тот тоталитарист, сталинист, нацист.

Subscribe

  • Признать незаконным и запретить

    Оригинал взят у michael_077 в "Признать незаконным и запретить." Неожиданное продолжение истории с нашими колионами (кто не в…

  • Чьей валютой является рубль?

    Вопрос, вынесенный в заголовок публикации, многим может показаться странным. Ведь в п.1 ст.75 Конституции РФ недвусмысленно сказано: Денежной…

  • О шаманах и шаманизме

    Не думаю, что хоть кто-то читал Правду, как читают текст. Не для чтения были эти буквы. Скорее, это было заклинание духов социалистического…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments