Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Всемирный банк: Бедные регионы РФ уже докатились до африканского уровня жизни

Оригинал взят у svobodoff в Всемирный банк: Бедные регионы РФ уже докатились до африканского уровня жизни
Американские специалисты указали, что ведёт к бедности и отсталости субъектов России

Стоит напомнить, что недавно разрыв в уровне жизни по регионам исследовали российские статистические агентства и по результатам самым бедным регионом в этом году оказалась Псковская область. Но российские социологи исходили из реально располагаемого дохода жителей (то есть то, что остаётся после обязательных трат). В Псковской области он в среднем оказался в районе 500 руб в месяц! Понятно, что у кого-то чуть больше, у кого то меньше, но всё равно, это же сколько в долларах будет?! Самая настоящая Африка!

Американцы же в своём исследовании зашли с другой стороны. Им было интересно выявить причины, приводящие к такому расслоению по регионам внутри России. И вот что они выявили.

Collapse )

Инфляция уничтожена во всем мире, кроме РФ. Набиуллина непобедима.

Оригинал взят у monetary_policy в О причинах феноменально низких процентных ставок в США, Европе, Японии
       Даже не специалисты уже в курсе, что современный мир переживает уникальный исторический период. Таких низких процентных ставок не было никогда в истории человечества. По крайней мере не было в течение последних 5000 лет. (см. диаграмму).

      ST5
        Автор диаграммы - инвест. банк Merrill Lynch. На диаграмме видно что короткие ставки сейчас чуть выше нуля и такой прецедент однажды уже был в истории, в 1929 году. Длинные ставки сейчас колеблются на уровне 2% и это исторический минимум.

        Откуда вообще взялся феномен нулевых процентных ставок? И почему вдруг ставки упали до нуля одновременно в Европе, США и Японии?
        Рассказываю. Есть такое понятие в экономике - output gap. Output gap это разница между потенциальным ВВП и реальным ВВП. Потенциальный ВВП это тот уровень ВВП который достигается при полном использовании имеющихся в стране ресурсов (люди, земля, капитал). Когда реальный ВВП выше потенциального, output gap считается положительным, в противном случае -отрицательным. Раньше в российской литературе использовалось понятие кризис перепроизводства. Кризис перепроизводства это и есть положительный output gap. Во время кризиса перепроизводства (положительный output gap) безработица низкая, инфляция высокая и нужно поднимать ставки, чтобы охладить экономику. А когда output gap отрицательный, ставки наоборот нужно понижать, потому что экономика использует не все ресурсы и ее нужно разогнать.

        Когда экономисты уяснили это простое правило работа Центральных Банков стала простой как лопата. Нужно было просто научиться считать потенциальный ВВП. Вот как это правило работало в США в последние 20 лет.

        ST1
        - синяя кривая это потенциальный ВВП, красная - реальный ВВП, черная - учетная ставка ФРС.

        На диаграмме хорошо видно, что ФРС резко опускает ставку когда output gap становится отрицательным и поднимает, когда - положительным. В 2001 ФРС резко опустил ставку, когда красная кривая нырнула под синюю, потом в 2005 ФРС поднял  ставку, когда красная кривая перепрыгнула синюю, потом в 2008 году опять опустил, когда красная кривая снова нырнула под синюю. Диаграмма блестяще иллюстрирует мой тезис.
       Еще на диаграмме видно что последнее повышение ставок не помогло и реальный ВВП по-прежнему ниже потенциального. Причём сильно ниже. Отчего вдруг?
       Смотрите следующую диаграмму.

      ST2

      Это торговый баланс США. Он всю историю колеблется около нуля. Потом вдруг в 1983 году он резко уходит в минус. Потом в 1991 году возвращается в ноль. А потом идет ко дну, достигая минимума в 2006 году (минус 200 млрд. долларов в квартал). Чем объясняется такая динамика?
      В 1983 году впервые стало понятно что США уступили в конкурентоспособности Японии и Германии, отчего и получили пробоину в платежном балансе. В 1985 году было подписано соглашение Plaza Accord, по которому доллар был девальвирован относительно японской йены и немецкой марки. Это позволило США вывести платежный баланс в ноль. А потом на авансцену вышел Китай и сломал вообще всё (см. диаграмму).

      ST3

        На диаграмме показан дефицит торгового баланса США и Китая. Видно, что как раз в начале 90-х Китай резко стартовал. К 2011 году сальдо торгового баланса США с Китаем составило 300 млрд. долларов в год в пользу Китая. Абсолютно идентичная динамика имела место в торговле между Китаем и Японией и Китаем и ЕС. Китай просто съел значительную часть мирового рынка пром товаров, в том числе залез с ногами на рынки основных мировых производителей пром товаров: США,  Японии, ЕС.

        Темпы роста экономик США, Японии, ЕС резко упали. Output gap ушел резко в минус и вывести его оттуда стало возможно только опустив ставки до исторических минимумов. В начале 2000-х ФРС опустил ставку до уже рекордных 1,75%, а потом в 2008 году вообще пришлось уронить ставку до 0,25%, но уже не помогло. Тоже  самое в примерно в те же сроки и с тем же результатом проделали центробанки ЕС и Японии.
        Одновременно появление Китая в принципе уничтожило инфляцию во всем мире, потому что цены на пром товары стали резко падать в силу феноменально низкой стоимости производства в Китае. Соответственно, понижение ставок до нуля в развитых странах не вызвало инфляцию и даже не спасло от дефляции. Так Китай сломал основной инструмент монетарной политики - ставки. Их понижение до нуля не позволяет вывести output gap в ноль и не разгоняет инфляцию.

       Вообще появление Китая должно было при неизменности прочих факторов привести к сокращению экономик США, Японии и ЕС. В начале 90-х это стало очевидно как дважды-два. Американская элита придумала 2 способа оттянуть конец. Первый - это понизить ставки почти до нуля. А второй еще круче. Американская элита (и европейская тоже) придумали завозить в страну миллионы рабов. Американцы стали завозить мексиканцев, а европейцы прибалтов, румын, болгар. Простое увеличение населения увеличивает ВВП. В этом смысл идеи. На диаграмме внизу отлично видно как резко выросло количество иммигрантов в США начиная с 80-х. Под иммигрантами понимаются люди, рожденные за пределами США.

      ST4
          - синяя линия это количество иммигрантов в США (в млн человек, правая ось)
          - рыжая кривая это доля иммигрантов среди населения (%, левая ось).

         В результате этой самоубийственной политики доля белых среди населения США сейчас упала до 62%. Причем к белым относятся в т.ч. белые неевропейцы: турки, албанцы, узбеки и др. Американская элита оказалась феноменально глупа. Ради краткосрочной цели (скрыть сокращение экономики) они завезли в страну миллионы латиносов, индусов и филлипинцев, которые вообще не интегрируются и в принципе ставят под сомнение существование США в долгосрочной перспективе. Европе в этом отношении повезло больше, потому что прибалты, румыны и болгары интегрируются хорошо.

         Ко всему прочему, последние 10 лет американская элита пытается легализовать 11 млн нелегальных эмигрантов, которые живут в США. Только жесточайшее сопротивление населения мешает им это сделать. Основная полемика между Клинтон и Трампом идет как раз о том, что с ними делать. Трамп выступает за то чтобы их скопом депортировать. СМИ критикуют его жесточайшим образом, делая упор на его якобы ксенофобию и понятно почему. СМИ контролируются партноменклатурой и олигархами, которые собственно и пытаются легализовать этих иммигрантов. Вот так вот всё незатейливо.
        Вот так амбиции американской элиты губят США. Европу, кстати, тоже. Япония этой ошибки не допустила. Японцы ограничились тем что опустили до нуля ставки, что имеет некоторые неприятные последствия для экономики, но не фатальные для страны.


Институциональная дивергенция

Оригинал взят у svobodoff в Фридман: Отрыв Запада от России будет ещё больше
Миллиардер указывает, что недоразвитым просто невозможно конкурировать с людьми "индиго"

Михаил Фридман

Совладелец Альфа-Групп, проживающий сейчас в Лондоне, поведал о незавидной участи, которая постигла путинскую Россию. По его мнению, недоразвитые страны, к которым относится и Россия, теперь будут неуклонно отставать от развитых, увеличивая разницу в доходах и уровне жизни проживающих в них людей.

Причиной Фридман называет "экономику индиго", которая сейчас создаётся в мире. Это экономика свободных людей. Бизнесмен назвал главное отличие такой экономики.

Collapse )

Николай Экономов идет в атаку.

Оригинал взят у mirovich.media в Николай Экономов идет в атаку.


В детстве у меня была большая подшивка журналов "Искорка" за 1980-85 годы, доставшаяся мне в наследство от старшего брата Миши. "Искорка" была очень скучной, наверное, сложно представить худший журнал для детей. В качестве более соответствующего названия журналу лучше всего подошел бы какой-нибудь китайский иероглиф, одной графемой обозначающий что-то вроде "вонючий бычок советской сигареты "беломорканал", затушенный в пустой банке из-под вчерашней кильки в томате", потому что именно такое ощущение оставалось после прочтения журнала.

Темы, освещаемые бычком в томате "Искоркой", повторялись из номера в номер — унылые рассказы про осеннюю природу, рассказы про "Великий Октябрь" (с), Ленин в шалаше, "эшелон на бой уходит за республику труда". Какие-то бесконечные повести про революционных матросов и мальчиков-партизан, в одиночку расстрелявших не менее сорока фашистов, череда картинок сбитых немецких самолетов и горящих танков. Поэт Гальба, расписавшийся на Рейхстаге и переживший Гитлера. Поэт Муса Джалиль, которого подлые эсэсовцы пытали запахом жареного мяса с картошкой. Детские рисунки несчастных вьетнамских детей, зафиксировавших претсупления во Вьетнаме вероломных американских солдат. Бесстрашные студенты, борящиеся с хунтой Пиночета, фотография Кейтеля, наконец-то подписавшего безоговорочную капитуляцию. И снова рассказы про природу. Дополнялось все это жуткими черно-белыми акварельными иллюстрациями, в которых люди походили на черных ворон.

Где-то в начале восьмидесятых в "Искорке" появилась "новая волна" — комиксы про глуповатого школьника Николая Экономова, который, видимо, должен был донести до неразумных детей тезис "дарагога нашага Леанида Ильича", который на XXVI съезде КПСС заявил, что мол "экономика должна быть экономной". Николай Экономов постоянно попадал в какие-то глупые ситуации, из которых находил "экономически выгодный" выход — например, вырезал снежинки для школьного праздника с помощью специальной машинки и лепил снеговика по секундомеру. То, что к реальному функционированию экономики эти глупые комиксы не имели никакого отношения, мне было ясно уже в те годы, когда я читал эту "Искорку".

Но наверное, были и те, кто воспринимал этот журнал иначе. "Искорка" в 70-80 годы издавалась примерно миллионным тиражом, и в то время было немало детей и подростков, для которых реальность, описываемая в журнале, была единственно верной. Культ "Великого Октября" (с)  и культ "Великой победы" записались куда-то на подкорку, туда же записались и знания об экономике, озвученные устами Николая Экономова. Ничем другим идиотские экономические решения, которые напринимались в нашей стране в последнее время, я объяснить не могу.

Как вы знаете, у нас тут кризис, падение национальной валюты и все такое. Экономические законы гласят, что кризисные и нестабильные экономики лучше всего спасаются открытостью и низкими налоговыми ставками — это делается для того, чтобы привлекать в страну умы и инвестиции, а также развивать внутренний рынок. Ли Куан Ю, автор сингапурского экономического чуда, очень хорошо сформулировал этот тезис в одной фразе — "Если неправильно управлять этой страной, все умные люди уедут."

Но так мыслят те, кто изучал настоящую экономику и настоящие социальные процессы. Те же, кто начал изучение экономики по комиксам про Николая Экономова, а закончил изучением совцецкой политэкономии и спецпропаганды из синенькой книжечки Спартака Беглова, в кризис начинают "закручивать гайки" и "жэстачайшэ ператрахивать" все, что еще способно как-то двигаться и дышать.

Вот что напринимали совецкие Николаи Экономовы в Беларуси только за последние полгода:

1. "Закон о тунеядцах". В то время, как в Швейцарии проходит референдум о том, нужно ли каждому гражданину давать ежемесячное пособие в 2500 евро (просто за тот факт, что человек является гражданином Швейцарии), в Беларуси принимается закон о том, что все, кто "официально нетрудоустроен", должен заплатить государству около 250$ в год, либо отработать в концлагере на принудительных работах. Вот тут налоговики рассказывают, как они будут ловить "тунеядцев".

2. "Указ номер 222", по сути запрет на нормальную торговлю и предпринимательскую деятельность. Вот тут подробно писал об этом.

3. Принятый вчера очередной "указ номер 40", налог на полученные посылки с объявленной стоимостью выше 22 евро. Прощай, зарубежные интернет-магазины.

4. "Налог на долги" (SIC!) Отдолжил деньги? Заплати налог! Tut.by писал об этом подробно вот тут.

Помимо всего прочего, участились всякие облавы, подставы и прочие многоходовочки налоговиков. Сейчас по байнету гуляет чудесный рассказ о том, как налоговая стеллс-пихота выскакивала из шкафа в одной из "подставных квартир" и арестовывала всех, кто согласился приехать в указанную квартиру, чтобы продать свой товар. Выставили вы, например, на продажу смеситель для ванной, не подошедший по стилю — все, незаконная предпринимательская деятельность. Арестовать.

И на закуску — немножко рассуждений от вице-премьера Кочановой, рассказывающей о том, что молодые специалисты должны работать за 60 долларов в месяц.

Ну что, как вы думаете, воспрянет наша экономика? Может быть, новые предприятия откроются, какой-то новый бизнес кто-то захочет делать в этой стране? А может, к нам приедут зарубежные инвесторы?

Приедет только Николай Экономов с машинкой для вырезания снежинок.

______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:


Определение России от Boston Globe

Оригинал взят у smoliarm в Определение России от Boston Globe
«Russia is not the country you think it is. Its economy is smaller than South Korea’s. Its people are poorer than Kazakhstan’s. It trails Finland in technology. And it has a smaller military budget than Saudi Arabia.»

Перевод:
Россия – совсем не та страна, что вы думаете.
·       Её экономика меньше экономики Южной Кореи.
·       Её население беднее населения Казахстана.
·       Её уровень технологий отстаёт от Финляндии.
·       И её военный бюджет меньше, чем у Саудовской Аравии.

Вывод от Boston Globe:
Collapse )

Так держать II!

Оригинал взят у _devol_ в Так держать II!


В продолжение поста о регулярном издевательстве украинцев над руссиянскими консульствами и посольствами. Месье Корнев вспомнил об убийстве посла США в Ливии, но там все-таки это был именно разовый случай. На Украине же кремлевские "заукраинцы" ссутся своих "родственников" без памперсов. И на Украине издевательства над "дипломатическими миссиями" РФ стали НОРМОЙ.

Как пишет Перископ cо ссылкой на Варандея, оказывается, посольство РФ в Киеве стоит... без флага и - это пиздец - ГЕРБА! И ничего, тефлоновым рашкованам все пох. Подумаешь. Зато "фулиганы" не будут гадить...

Collapse )


Управленческий коллапс в России. Продолжение

Оригинал взят у spydell в Управленческий коллапс в России. Продолжение
Чем отличается экономическая программа от псевдоэкономичекого бреда, которым нас изрядно кормят последнюю четверть века? Экономическая программа не может быть абстрактной, неконкретной, оторванной от нюансов и специфики каждой отдельной страны. Именно поэтому невозможно автоматически натянуть, например, американскую экономическую программу в российские реалии, также справедливо и обратное.

Экономическая программа – это руководство к действию, по сути директивный план на правах подзаконных или даже законных актов, состоящий из реалистичных, реализуемых целей, формализуемых постановкой исчерпывающих задач с четкими и внятными ориентирами, критериями эффективности с обязательно заданными условиями выполнения и выходными параметрами. Это позволит оценить прогресс выполнения задач на основе заданных целевых ориентиров. Допустим, в указанный срок достичь следующих ориентиров, используя наличные ресурсы в рамках заданных условий и границ. При этом очерчивается круг ответственных, как со стороны организаторов, так и со стороны исполнителей.

Следовательно, экономическая программа должна в своей основе содержать реализуемые цели, обоснованные финансовым, материальным, научно-техническим и кадровым обеспечением. Соответственно под каждую конкретную цель необходимо просчитывать источники финансирования, материальную и инфраструктурную достаточность, наличие технологий, обеспечивающий реализацию плана и структуру, состав кадрового резерва.

Таким образом, данный подход исключается абстрактные, размытые ориентиры и невменяемые цели из серии «за все хорошее, против всего плохого» и «как хорошо быть богатым и здоровым и как плохо быть бедным и больным». По большому счету, все, что так или иначе вылуплялось профильными ведомствами в России было представлено лозунгами и заклинаниями без возможности адаптации плана под российские реалии.

Когда говорят про «развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности, проведение модернизации технологической базы, формирование потенциала для развития на мировых рынках за счет повышения производственной эффективности и энергоэффективности», то можете сразу банить этих деятелей и больше не слушать, потому что тот, кто это говорит не преследует цель сделать что-то конструктивное, полезное. Такое говорят на автомате, когда нечего сказать. Это в чистом виде бессмысленные лозунги и заклинания. Это слишком абстрактные фразы, применимые к любой стране в любое время, хоть к Зимбабве прямо сейчас.

Развитие какой промышленности за какой период, используя какие ресурсы, с какими критериями конкурентоспособности, что такое вообще конкурентоспособность в промышленности, по сравнению с чем? Да и кто это будет осуществлять?
Более вменяемый подход следующий.
Collapse )

Шиза от Кудрина

Оригинал взят у kosarex в Шиза от Кудрина
http://practic9.livejournal.com/166936.html
А вот и мысли пилотов падающей "летающей крепости" "экономики сверхдержавы":

"При нынешней структуре экономики, считает Кудрин, рост ВВП в 2017–2019 годах возможен только за счет роста цен на сырье, а для достижения роста ВВП на 4% в 2019 году кроме реформ требуется дополнительно привлечь в экономику 4,5 млн человек и 40 трлн руб. инвестиций в основной капитал. Одним из главных источников инвестиций должны стать свободные ресурсы, накопленные на счетах российских компаний."

???? Не понял с какого .... юр. лица будут свою оборотку вкладывать в основные средства??

"Пенсионный возраст, по его мнению, нужно постепенно увеличить до 63 лет и для мужчин и для женщин.

С этим положением согласен и министр экономического развития Алексей Улюкаев, по мнению которого повышение пенсионного возраста до 63–65 лет нужно не только для балансирования пенсионной системы, но и для снижения дефицита трудовых ресурсов. При этом в МЭР считают, что для запуска механизмов роста необходимо обеспечить в ближайшие годы рост инвестиций на 7–8% в год, а уровень потребления при этом должен стоять на месте."

Обычная логика понятна. Раз у нас рост будет достигнут только за счет роста цен на сырьё, то эта стратегия требует простоты - цены растут, пишем последствия как рост экономики. Кудрин же хочет дополнительно привлечь 4,5 млн. человек. Раньше на добычу ста миллионов тонн угля требовалось, например, 100 тысяч рабочих, теперь хотим 120 тысяч, то есть уроним производительность труда. Но и это не предел. Физический объем производства наращивать не будем, поэтому нужны 40 трлн. инвестиций в основной капитал. Правильный вопрос - с какого будуна российские компании будут наращивать основные средства, если нет ни отдачи, ни мотивации?

Кудрину вторит Улюкаев - нужен рост инвестиций на 7-8% в год при заморозке уровня потребления. Компании должны вкладываться в основной капитал ради экспорт сырья в условиях, когда рост экспорта невозможен по причине падения цен на сырьё и затоваренности внешнего рынка.

"МЭР предлагает внести изменения в Трудовой кодекс, в частности упростить процедуру увольнения сотрудников по экономическим соображениям."

Спасибочки. А теперь соедините вашу идею массовых увольнений с идеей привлечения дополнительной рабочей силы, в том числе за счет повышения пенсионного возраста, поскольку привлечение в народное хозяйство пожилых экономически менее привлекательно для компаний, чем привлечение молодых.

Государственные бюджеты в нефтегазовых странах

В долларом выражении в пересчете на душу населения гос.расходы в России 3.3 тыс долл, что всего лишь на 30-35% выше, чем в Казахстане и Азербайджане. Это может показаться странным, но фактические гос.расходы на человека в Ливии больше, чем в России, а в Ираке почти наравне, если принять обвал рубля в начале 2016. Другой вопрос, как и куда эти расходы распределяются, но факт есть факт.

Collapse )</div>

Курс ру бля

Оригинал взят у spydell в Курс рубля
Как известно, все валюты мира последние 2 года ослабляются к доллару, но зато рубль ослабляется не только к доллару, но и ко всем валютам, за исключением … гривны и венесуэльского боливара! Во дела! ))
рубль1
На диаграмме (открывается в отдельном окне) сравнения динамики курса рубля за 2 года видно, что крах рубля является всеобъемлющим и всепоглощающим. Это не только проблемы с долларом и евро, это проблемы везде, где только можно. Рубль грохнулся к сырьевым валютам Канады, Австралии и Чили (цены на металлы, уголь обновляют минимумы за 10-15 лет), но и падение к нефтегазовым валютам (все страны ОПЕК, Колумбия, Норвегия, Азербайджан, Туркменистан). Но все же Казахстан нагнал Россию по темпам девальвации.

В отличие от высокоразвитых стран, типа Японии, в России обвал рубля автоматически влияет на инфляцию. Цены в Японии достаточно нейтральны к изменению иены, что обуславливается структурой потребительского и корпоративного спроса. Если японцам после девальвации не хватает денег на технику Samsung, LG или машины Ford, BMW, то они пересаживаются на Sony, Panasonic и Suzuki, Toyota, а компании меняют иностранные станки и оборудование на национальное, причем не худшего качества. В России в силу отсутствия товаров заменителей сопоставимого качества, девальвация нац.валюты прямо или косвенно переводит все в потребительскую и производственную инфляцию. Прямо, это когда импорт дорожает на величину, близкую к девальвации (сейчас в 1.7-2.6 раза на большинство импортных позиций), а косвенно, это когда отечественные производители при значительной зависимости от иностранных комплектующих и компонентов вынуждены перекладывать рост производственных издержек в конечные цены.

Умеренная и правильно организованная девальвация может и должна влиять положительно на национальный бизнес, опять же, как в Японии. Ранее приводил тенденции в корпоративном секторе Японии. Ослабление иены позволило экспорто-ориентированным компаниям Японии существенно улучшить финансовые показатели.
Collapse )