Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Новые города будут, но большое население не нужно

Новые города должны появляться синхронно с созданием в Сибири новых научно-промышленных центров. И бояться этого не нужно. Если бы этого боялись в прошлом, то не было бы ни Набережных Челнов с КамАЗом, ни Тольятти с «Жигулями», ни Дивногорска, Братска, Волжского, Зеленограда, Магнитогорска, Ангарска… Перечислять можно долго. Это те самые научно-промышленные центры, о которых мы сейчас говорим. Решение это явно перезрело.

Экспорт природных ресурсов в Азиатско-Тихоокеанский регион и прежде всего в Китай уже идет. Но это дает недостаточный эффект для экономического развития региона. Экспорт полезных ископаемых не требует большого населения, квалифицированных кадров инженерного профиля, а также школ, университетов, где они готовятся. И крупных современных благоустроенных агломераций тоже.

Даже не знаю что и сказать. Увы!

А в результате советской индустриализации, создания с нуля новых промышленных районов, развития центральной промышленной зоны, освоения Севера, Сибири и Дальнего Востока к 1991 году в СССР было уже около 2200 городов разных категорий… Из них только с 1956 года до начала перестройки появилось более 600 городов. А потом, вы знаете, как отрезало…

И кто бы это мог быть...

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2021/09/06/6131fab69a79471a71a0b412

О национальной идее

Ну или о "светлом будущем".

Многим до сих пор непонятно отчего советским так сильно хотелось свалить с любимой родины. А мне кажется это очень просто. Устройство советской жизни, в целом, настолько не соответствовало внутреннему миру каждого отдельного человека, что действительно хотелось сбежать. Только бежали вовнутрь, погружались делами кто во что, лишь бы меньше замечать что творится вокруг. Правящий класс тоже всегда мечтал сбежать за границу, начиная примерно со времен гражданской, когда Ленин со своей бандой упырей сидели на чемоданах с награбленным и держали под парами бронепоезд. Для них это всегда было высшей наградой.
Ну вот и наконец настало это самое "светлое будущее", о котором столько говорили большевики, и что стало меньше желающих свалить за границу? Вроде все как обычно, и в первую очередь правящий класс большевиков.
Так вот подумалось, что русская национальная идея - жить так, чтобы соответствовать своему внутреннему миру, чтобы не противно было смотреть на себя в зеркало по утрам и не хотелось плюнуть. А пока что мы живем так, как устроено борщевиками, которые залезли во все мыслимые стороны жизни и еще постоянно шарят по карманам.
Короче нужна свобода.

(no subject)

По переписи 1815 г. население России составляло 15 миллионов человек. В 1914 г. население составляло 182 миллиона. То есть за сто лет прирост 167 миллионов. Причем статистика РИ не учитывала Польское Царство, Финляндию, Кавказ и Среднюю Азию. А еще через сто лет в 21 веке - 146 миллионов вместе с Кавказом и скорее всего с мигрантами. Статистике РФ вряд ли верить возможно, поэтому лучше считать из подушевого потребления хлеба - 82 миллиона. Хотя возможно и меньше. Для сопоставимости отнимаем население кавказских республик 10 миллионов и получаем 72 миллиона.

С 1815 по 1914 год население явно росло в геометрической прогрессии, но даже если эту прогрессию не учитывать, а просто удвоить на будущие сто лет, то получилось бы 349 миллионов, хотя Менделеев предполагал не менее 500 миллионов, а я ему верю. Из 349 вычесть 72 получается 277 миллионов убыли населения от титанических усилий по демографии большевиков и их последышей.

Полагаю, что это и есть главная цель "свержения царизма".

США и сталинская «бензоколонка»

О привычке «мыслить категориями XIX в.»

Оригинал взят у salery в post
Четверть века назад находилось достаточно людей, уверовавших в наступление эры некоего «нового мышления» (хотя и имевших впоследствии возможность оценить связь посылок «перестроечного» агитпропа с жизнью). И до сих пор о привычке «мыслить категориями XIX в.», не говоря о более отдаленных временах, принято говорить с осуждением (типа «старое мышление»). Но мыслят-то люди всегда одинаково – как предполагает их природа. И ведут себя (не отдельные индивиды, а как сообщества) тем или иным образом в зависимости не от «мыслительной моды», а от того, что позволяют им обстоятельства. Не обнаруживая при том желания расстаться с материальным наследием «устаревшего» образа мыслей.
Вот, напр., США на протяжении XIX в. захватили территорию, двадцатикратно превышающую первоначальную, и благополучно ее сохранили (зачистив так, что даже случись там какая-то советская власть с «ленинской национальной политикой», вопрос о создании «союзно-автономных республик» встать не мог). Можно только позавидовать: не всем так повезло. Но вот на теперешние разговоры о том, что происходившее в XIX в. вообще-то было неправильно, и «не должно служить основанием» - только в рожу плюнуть.

Большевизм - убийство России

Суть большевизма — провоцирование жизни к ухудшению («чем хуже — тем лучше») с целью ее последующего радикального измене­ния.
«Ленинцев надо искать... среди тех, кто, громко проклиная Ленина, опьянен его мятежными страстями и подчинен его логике, логике ре­волюционного взрыва, суть коей формулируется так: чем хуже, тем лучше! Убеждение, что единственный способ радикально изменить жизнь — это провоцирование ее к ухудшению, составляло душу боль­шевистской тактики, да и стратегии»
(В. Чаликова. С Лениным в башке // Век XX и мир. 1990. № 8. С. 34) (Чаликова, 1990).
Collapse )