Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О суверенитете

Ни одна национальная экономика не может достичь долговременного экономического подъема без государственного долгосрочного кредитования. Это кредитование может быть осуществлено либо за счет внутренних резервов – было бы на то желание правительства, – либо кредит может быть получен извне в виде международных займов или грантов. Долгосрочный кредит должен быть направлен на авансирование производства товаров народного потребления – но только тех товаров, выпуск которых нельзя наладить без этого кредита. Если государству не позволяется сформировать подобный кредит, это значит, что государство не обладает необходимым суверенитетом, и оно будет развивать свою экономику только в том случае, если кто-нибудь из зарубежных "хозяев" позволит это сделать.

Линдон Ларуш

https://larouchepub.com/russian/pdf/valspek12.pdf

Судьба депутатов Учредительного собрания в 1917-1918гг.

Оригинал взят у vasiliy_eremin в Судьба депутатов Учредительного собрания в 1917-1918гг.
Как известно, Временное правительство должно было работать до того, как Учредительное собрание назначит полномочное правительство.Collapse )

Барон Рауль де Реннэ (1931) - сбывшиеся пророчества.

Оригинал взят у palaman в Барон Рауль де Реннэ (1931) - сбывшиеся пророчества.
(Продолжение. Начало см. Барон Рауль де Реннэ (1931) о масонстве)

ГЕРМАНИЯ

Более, чем какой либо народ, Германский народ с давних времен обнаруживал чрезвычайное влечение к тайным обществам, содружествам и союзам. Под знаком объединялись и ремесленники и художники и ученые и рыцари и духовные вожди. Существовали даже тайные судилища независимые от государственной власти, которая неоднократно пробовала с ними бороться, но всегда безуспешно.
Понятно, поэтому, какую благодатную почву нашли для себя на германской территории тайные Ложи континентальной системы. Разумеется, настоящий характер их, т.е. политический характер конечной их цели, был сознательно скрыт от глаз непосвященных. На их знамени всегда выставлялись такие лозунги, которые должны были быть общими для всего культурного человечества и которые, поэтому, не смущали ни совесть, ни патриотическое чувство их членов. Искажение истины, проникновение в таинственные области материи и духа, властвование над тайными силами природы, а также и самоусовершенствование как приготовительная ступень для всего этого, вот цели, которые главным образом выставлялись в качестве соблазнительных приманок, притягивающих падкий до исканий и до всего таинственного и потустороннего немецкий характер.
Вскоре вся территория нынешней Германии покрывается густой сетью Лож. Под их влиянием, а следовательно и под влиянием той незримой интернациональной силы, которая руководит центральной их ложей в Англии, развиваются немецкая научная мысль, художество, искусство и социальное миросозерцание и постепенно становятся орудием тайной власти в ея устремлениях мирового масштаба. Немецкие ученые создают теории о государстве, государственности в смысле и значении разных систем государственного управления и людского общежития. Они же, под влиянием особых внушений, положили начало фальсифицированной истории в нужном для Интернационала смысле. Повинуясь таинственному камертону, сначала ученые коллегии, а потом пресса всего мира восхваляли и рекламировали этих ученых и их труды. Поколения за поколениями воспитывались на них в школах и университетах. Но в то время, как за пределами Германии эти труды овладевали разумом и чувством нарастающих поколений, в самой Германии, по какому-то, на первый взгляд, непонятному чудотворному процессу, они превращались лишь в предмет обязательного изучения и не затрагивали глубоких основ мировоззрения и национального самосознания ни университетской молодежи, ни главных руководящих классов – бюргерства и аристократии. Чтобы германские ученые ни проповедовали, все это скользило лишь по поверхности духовной сущности названных слоев населения, которые продолжали твердо и неуклонно идти по пути своих старых традиций, и главное, внушать эти традиции тем, кто должен придти им на смену.
Collapse )

Барон Рауль де Реннэ (1931) о масонстве

Оригинал взят у palaman в Барон Рауль де Реннэ (1931) о масонстве
http://www.rspp.su/articles/belikovy/baron_rene.html

(Baron Raoul de Rennes-Derrieres les coulisses
de la politique et de la diplomatie officialle. Ad usum initiatirum, Bordef, 1931)

В первых главах своего труда барон де Реннэ обширно касается организаций и деятельности Всемирного Израильского Союза и его служебных органов, разбросанных по всему свету и носящих многоразличные названия. Интересующихся этим вопросом лиц, мы отсылаем к этим главам, которые мы считаем излишним приводить, так как они касаются достаточно известных вопросов, по которым к настоящему времени существует объемистая литература.

В ряде обманов, не условных обманов, которые создаются и вводятся в народные массы ради их дисциплинирования и духовного воспитания, а обманов, рассчитанных на то, чтобы при помощи их обмануть бдительность правительств народов и подчинить эти народы чужой власти, особенное место по своей продуманности, целесообразности и мудрости занимает тот обман, который в течение стольких веков преподносился миру в вопросе об английской культуре и о форме правления в Великобритании.Collapse )

150 оттенков красного

Оригинал взят у salery в post
В юбилейный год появились на разных сайтах «вопросники» - кем бы вы были, кого бы поддержали или кому бы симпатизировали, окажись вы в 1917 г. Затея, конечно, довольно глупая: почти никто не представляет себе ни ситуации, ни тогдашних партий, ни их реальных устремлений (еще смешнее, что на базе ответов на такие вопросы кое-кто принялся делать выводы о современных политических настроениях). Но она дала повод лишний раз заметить, что у нас не только на политической сцене, но и на уровне публицистических «течений» абсолютно не представлено ничто настоящее – отражающее точку зрения тех или иных идейно-политических движений старой России (ну, кроме, может быть, небольшой части коммунистов).Collapse )

New World Order

Оригинал взят у asterrot в New World Order
Марс, бог войны -3

Написал неслабую простыню, но решил её сократить до самого главного. В принципе, достаточно ссылки на Би-Би-Си. Интервью со специалистом по аналитической философии (привет Авенариусу и Маху, а ткж их последователям - троцкистам, от которых произошло современное либертарианство, вкл. столь нелюбимые специалистом криптоидеологии), компьютерному моделированию человеческого мышления и финансовому ПО Дэвидом Голамбия:
http://www.bbc.com/russian/features-40538911

Разумеется, я не разделяю луддитский пафос товарисча Голамбии, но за вычетом оценочной части, рассуждения его имеют нек. смысл...

Интересно под этим углом смотреть на цирк с обвинениями Трампа в сотрудничестве с хакерами индейцев яномами, из верховьев реки Амазонки. Индейцам, как известно, карты в руки. Это они создали и контролируют Макрософт, Гугл, Фейсбук и Ютуб. Кто, как не они, яномами, может вмешиваться в ход американских выборов?

Кто, я вас спрашиваю?!?

Клинтонша, правда, публично грешила на Джеймса Коми, да на Фейсбук. А теперь Коми главный устроитель означенного цирка. К нему, стало быть, теперь никаких вопросов. Ну и к Фейсбуку (один из руководителей которого - давний бизнес-партнёр Илона Маска, Дональда Трампа и Кушнеров, а по совместительству - крупнейший аутсорсер ЦРУ по тем программам, о которых поведал миру г-н Сноуден).

Разве такие люди могли??? Нет и нет, это всё ужасные, ужасные индейцы. Вы посмотрите, как грозно они скачут вокруг костра! Вы посмотрите, как яростно взмахивают своими томагавками. Не смотрите на Коми, смотрите только на индейцев. И на их костры. Снова на индейцев. На костры. На костры, я сказал, смотреть!

И слушайте бубны. Забудьте обо всём и слушайте, слушайте бубны.

Богемик: Смысл Второй мировой

Оригинал взят у loboff в Богемик: Смысл Второй мировой
Ув.bohemicus (отрывок из Их борьба (постскриптум): Иногда они выбирают войну):

В Первую мировую немецкая стратегия строилась на вере в соблюдение Великобританией нейтралитета. В итоге Германия получила войну против трёх великих держав сразу и проиграла всё, что можно было проиграть. [Гитлеру] это не понравилось, и он решил, что теперь Британия будет немецким союзником против Франции. Почему? Потому что ему так хочется. Стоит ли удивляться, что при столь мечтательном подходе к делу немцы снова были разгромлены, проиграв уже и то, что проигрывать было нельзя (если в первый раз у Германии отобрали колонии, то во второй её просто расчленили и лишили суверенитета).

Фашизм как таковой не имел ко Второй мировой войне практически никакого отношения (ну не считать же поводом этого глобального конфликта захват Эфиопии фашистской Италией). Нацизм безусловно сыграл в этой войне свою роль, но он скорее придал ей определённые специфические черты, нежели послужил её причиной. В конце концов, весь мир считает Гитлера архизлодеем не потому что он воевал, а потому что он сплошь и рядом нарушал законы и обычаи ведения войны - устраивал геноцид гражданского населения и т.д. В целом же мотивы Второй мировой были бесконечно далеки от экзотических идеологий; скорее, фашизм и нацизм лишь совпали с ней во времени. Существует один график, раскрывающий и причины, и ход войны. Это график ВВП её основных участников. Вот он:

Collapse )

О борьбе с (великодержавном шовинизмом) белым супрематизмом

Оригинал взят у monetary_policy в Про падение Конфедератов и белый супрематизм
      В США творится какая-то хрень. По решению судов в Новом Орлеане демонтированы 4 памятника лидерам Конфедератов - группы южных штатов, проигравших во время Гражданской войны 1861-1865 годов. А именно демонтированы памятники Джефферсону Дэвису, Роберту Ли, Пьеру Борегару и обелиск, посвященный Battle of Liberty Place - одно из сражений Гражданской войны. Все памятники были установлены в 1880-х годах. Т.е. прошло 130 лет с тех пор как стороны помирились.
      На видео внизу показан демонтаж памятника генералу Ли

     

      Есть еще 3 решения местных органов о сносе памятников лидерам Конфедератов: в Сент-Луисе, Орландо и Шарлоттесвилле (Виргиния). Эти решения еще не исполнены.
      Лидерам Конфедератов предъявляют что они были рабовладельцами.

      Но снос памятников лидерам Конфедератов это частность. На самом деле мы имеем дело с процессом, которому еще нет названия и который выражается не только и не столько в демонтаже памятников.
      Все кто читает американские СМИ хорошо знают, что либеральные СМИ (а других в США почти нет) уже несколько лет искусно разжигают в обществе ненависть по отношению к белым американцам. Несколько лет назад появились понятия "белый супрематизм" и "white privilege". Смысл понятий в том что белые американцы по природе своей расисты, угнетают всех вокруг, доминируют и с белыми нужно бороться. Либеральные СМИ используют понятие "белый супрематизм" повсеместно. Например, вчера белый мужик убил в Портленде 2 человек, тоже белых. Один из ведущих таблоидов Buzzfeed сходу называет его белым супрематистом (здесь). Для чего это делается? Для разжигания ненависти к белым.
      Многие университеты США завели специальные предметы и учат студентов бороться с белым супрематизмом (пример и пример).
      Демократический клуб одного из колледжей призвал белых студентов в течение года носить на лацканах белые булавки (здесь)
      В октябре 2016 года Обама высказался (здесь) на предмет того что с белым супрематизмом нужно бороться.
      В США расплодились нацистские организации чёрных, самой известной из которых является Black Lives Matter (Черные жизни имеют значение). Финансируются они либералами, о чем мы писали здесь.
      Пропаганда  ненависти к белым даёт результаты. В июле 2016 года в Далласе черный морпех убил 5 белых полицейских в ответ на убийство копами чёрных в Миннесоте и Луизиане.
      В августе 2016 года студентка Унивеситета Хьюстона была наказана за публикацию в ФБ записи "ForgetBlackLivesMatter; more like AllLivesMatter". В переводе на русский эта запись переводится как "Забудьте про Черные жизни имеют значение, Все жизни имеют значение" (здесь).
      Только что вышла компьютерная игра, в которой герою предлагается отстреливать белых религиозных фанатиков на территории штата Монтана (здесь). Понятно что "белые религиозные фанатики" это эвфемизм. Просто словосочетание "убивать белых христиан" звучит пока не очень политкорректно и его заменили на словосочетание "убивать белых религиозных фанатиков". Но мысль абсолютно понятна. И для чего выходят такие игры тоже понятно.

      Договорились до того, что один из университетских профессоров призвал к геноциду белых в США (здесь). В своём твиттере он написал что опыт уничтожения белых на Гаити в 1791 году очень позитивный и в США белых нужно тоже уничтожить. И что вы думаете, его не только не уволили, его пригласили на Fox News для того чтобы подискутировать на предмет полезности физического уничтожения белых американцев. Внизу видео этой незабываемой дискуссии.

     

      В любой нормальной стране этот профессор получил бы срок за экстремизм, а в США он попал в телевизор. Как такое возможно?

      Возникает необходимость понять природу этих процессов. Понятно, что межнациональная рознь нагнетается сверху. Т.е. очевидно, что некие кукловоды, контролирующие СМИ в США целенаправленно разжигают ненависть к белым американцам со стороны нацменьшинств. Возникает вопрос - зачем?
      Возможно 2 варианта:
      1) кукловоды толкают США к Гражданской войне
      2) оппоненты либералов уничтожают электоральную базу Демократической партии, доводя ее лозунги до абсурда
      Мне кажется второй вариант вполне правдоподобным. Демократическая партия проигрывает последние 2 года все выборы, какие только возможно. Вчера, например, они проиграли довыборы в Конгресс в Монтане при том что Республиканцы выставили очень слабого кандидата (подробности). До этого либералы проиграли президентские выборы и потеряли контроль в обеих палатах Конгресса. Возможно оппоненты либералов перехватили их повестку и довели лозунги либералов до абсурда, чтобы белое население слегка офигело. Если мое предположение верно, то они добились результата - белое население действительно офигело. Продажи оружия в США бьют рекорды. За время президентства Обамы продажи оружия в США выросли на 150% (источник).  Если почитать форумы консервативных американских изданий, типа Breitbart, AmericanThinker, Zerohedge, то становится очевидно, что белые в США очень активно готовятся к Гражданской войне.
      А может быть действительно кукловоды ведут дело к Гражданской войне. Белых в США сейчас 60% и если их без конца третировать и дискриминировать, то очевидно что они возьмутся за оружие.
     В любом случае США сегодня это нестабильное государство.

      P.S. Необходимо обратить внимание на то что либералы в США и либералы в России контролируются и финансируются одной и той же группой глобальной олигархии. В России этой группе глобальной олигархии также как в США принадлежат почти все деловые СМИ: Коммерсант, Ведомости, Газета.Ру, РБК, Коммерсант FM, Новая Газета, НГ и др. У нас они раскачивают ситуацию также как в США. Разница лишь в том что в США они пропагандирую ненависть к белым, а в России ненависть к русским. А в Европе либеральные СМИ двигают проект исламизации Европы.

     P.S. У В. Степанцова, кстати, есть шикарная песня, называется "Америка". Там есть такие слова "Быть белым не по кайфу, быть белым западло...". :)


Рылом не вышли

Оригинал взят у loboff в Рылом не вышли
В очередной раз в комментарии пришли высокодуховные защитники ста национальностей, которые нужно холить и лелеять, защищая от русского фашизма. С аргументацией "посмотрите на Украину". Ок, смотрим. И что мы на Украине видим? Там есть притеснения ста национальностей? Да нет, в общем-то, ровно тот же самый советский интернационал, как и в РФ. Еврейских погромов не наблюдается; армян с азербайджанами никто на историческую родину не высылает; венгры и вовсе привилегированная народность, ибо рядом натуральная Венгрия, которая за любое нарушение прав своих вставит Украине пистон любой мощности, какая только потребуется. В правительстве так и вообще сплошной интернационал - вспомните, как грузин с армянином с матерком выясняли, кто из них лучший украинец; не говоря уже о пресловутых Вальцмане с Гройсманом.

И что? Сильно помогло это толерантное многонациональное благолепие "москалям", которых "на ножи"? Впрочем, неумение и нежелание различать националистов и нацистов это и вообще старая советская забава, которой с мазохистским удовольствием предаются и нынешние русские. Не замечая и не понимая, что именно потому, что русские не осознают своего национального интереса, их "можно". В Донбассе "можно" даже артиллерией. В Прибалтике - "всего лишь" ограничением гражданских прав. На Кавказе и в Средней Азии и вовсе ножичками по горлышкам. Россия ведь не Венгрия какая-нибудь, с чего ей защищать не своих граждан?

Казалось бы - более чем очевидно. Но нет - всё равно судьба ста национальностей оказывается важнее своей собственной. Collapse )